DADR

REUNION HEBDOMADAIRE

ECOWAS
ECOWAS IS
IS ENGAGED
ENGAGED TO
TO ACHIEVE
ACHIEVE FOOD
FOOD SECURITY
SECURITY IN
IN THE
THE REGION
REGION

Projet d’ Amélioration de la gouvernance, de la

Résilience, de la Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle,
de l’Agriculture Durable en Afrique de l'Ouest et au
Sahel

Assistance Technique/CEDEAO/DADR/USE
Salif Sow
Sekou A. Diallo
 I. Introduction
 Contexte et justification du projet
Contexte
 Les résultats des évaluations (2015)
d’ECOWAP +10, de la PAU et de la Charte
PREGEC ont révélé beaucoup de limites sur :
 L’efficacité des interventions agricoles
 La viabilité des investissements réalisés
 Les impacts des politiques et programmes de
moyens et long termes
 Les mécanismes de suivi évaluation et
réédition de compte
Justification du Projet
 Renforcement des capacités des institutions
régionales et nationales;
 Amélioration des instruments régionaux et
nationaux de gouvernance des politiques et
programmes d'investissements agricoles;
 Définition des priorités résilience pays pour
accélérer les prises de décisions et
l’intégration régionale;
 La coordination des réponses aux crises à
travers des plans nationaux;
 Suivi-Evaluation des politiques et
programmes d’investissements agricoles au
niveau des pays et de la région
 I. Introduction

VISION DE LA CEDEAO: PILLIER 4

PAGR-SANAD S’ INSCRIT DANS DEUX COMPOSANTES

COMPOSANTES

3. REDUCED FOOD VULNERABILITY & SUSTAINED ACCESS TO

FOOD

Proposed Objective 1: Strengthen infrastructure for market access

and trade in agricultural products

Proposed Objective 2: Enhance capacity of citizens to enable them to

live above poverty line
- ECOAGRIS, food and nutrition crisis prevention, management and
responses mechanisms
- Regional Food Security Reserve (RFSR/RRSA)

4. GOVERNANCE, COORDINATION, MONITORING & EVALUATION OF THE ECOWAP

Proposed Objective: Enhance effective implementation of the

ECOWAP to ensure evidence of change
- ECOWAP governance, coordination, M&E, mutual
accountability & learning (ECOWAP GovMEAL)
- Capacity building and project formulation facility
 PROJET D'AMELIORATION DE LA GOUVERNANCE DE LA RESILIENCE ET DE LA SECURITE ALIMENTAIRE ET
NUTRITIONNELLE ET DE L'AGRICULTURE DURABLE EN AFRIQUE DE L'OUEST (PAGR-SANAD)

Objectif global:
Renforcer la gouvernance de la Résilience, de la SAN, de l’Agriculture Durable en Afrique de
l'Ouest et au Sahel afin d’assurer, face aux risques économiques et environnementaux, un
meilleur accès à l’alimentation et un meilleur impact nutritionnel et de renforcer la résilience
des populations vulnérables tout en favorisant une croissance économique et sociale
inclusive.
Objectifs spécifiques de l'action:

Développer les capacités requises au sein des institutions régionales pour renforcer la
Gouvernance régionale de la sécurité alimentaire et nutritionnelle et des politiques
agricoles

Résultat 1 :
Les principaux acteurs
institutionnels régionaux
(CEDEAO, UEMOA et CILSS) et les
Organisations professionnelles
régionales (ROPPA) ont renforcé
leurs capacités en matière SANAD-
Résilience
Résultat 2 :
Les réformes nécessaires des
cadres, instruments et outils
clés d'information et de suivi
évaluation des politiques
agricoles et de SAN sont
entreprises dans une logique de
résilience
Résultat 3 :
La Nutrition est intégrée
et prise en compte de
façon effective dans les
politiques agricoles et de
sécurité alimentaire
 RESULSTATS ATTENDUS ACQUIS DU PAGR-SAND

 Les capacités des Acteurs au sein des institutions régionales (CEDEAO, UEMOA,
CILSS, ROPPA) sur la Gouvernance régionale de la SAN/R et des politiques
agricoles sont renforcées et contribuent à l’ atteinte de l’Objectif "Faim zéro" d'ici
2025;

 Les capacités des dispositifs et systèmes d’information, d’analyse et de suivi-

évaluation des politiques et programmes agricoles, de SANAD et de résilience sont
renforcées et contribuent efficacement aux mesures des performances et à la prise
de décisions sur la SAN/R dans les pays, au Sahel et en Afrique de l’ Ouest et au
niveau continental (ECOWAP/S&E)

 La nutrition est mieux intégrée dans les politiques sectorielles et de SAN et les outils
de collecte et d’ analyses sur la SANAD/R sont élaborés et harmonisés et permettent
la production régulière d’ informations consensuelles et comparables dans les pays,
région et sur le plan international (Cadre Harmonisé) pour la prise de décisions
(RPCA);
 II. Etat de mise en œuvre en 2022 et résultats
Composante 1 : Renforcement des capacités du cadre institutionnel de coordination, de pilotage et de Suivi-
Evaluation des politiques et programmes SANAD & Résilience au plan régional.

PAGR-SANAD-CEDEAO PAGR-SANAD-CEDEAO
Appuis a l’ Etude de mapping des zones de vulnérabilité dans Appuis à l’ élaboration des Concepts notes, des TDRs et des
l'espace CEDEAO (livrables en attente de validation) rapports et documents de projets (Rapports semestriels, d’
Etudes ENP, PTBA, Suivi-Evaluation)

Etude sur la capitalisation des acquis des programmes régionaux Appuis à la réalisation de l’ Etude sur l’ intégration de la
d’appui aux filets sociaux (rapport de capitalisation, et Nutrition aux politiques sectorielles PNIASAN et PRIASAN
programme régional revu disponibles en attente de validation) (CEDEAO et CILSS)

Validation, Edition, et diffusion des rapports relatifs aux cadres de
concertations et de redevabilités et réédition des comptes du
mécanisme de Suivi-Evaluation ECOWAP
Suivi évaluation (RSCR) par les groupes
sectoriels, Biannuel et SANAD
Appuis à l’ élaboration des analyses et documents et Notes
Décideurs (points) sur la SANAD (contribution de la Direction
aux instances de la CEDEAO) à travers la gestion, l’ analyse
des données et leur validation (SANAD), y compris résultats
du Cadre Harmonisé et représentations aux cadres de
concertations (PREGEC/RPCA, CT-CH)

Contributions à la validation, Edition, et diffusion des Rapports sur le
Bilan Alimentaire (productions agro-sylvo-pastoral et halieutique) et
Nutritionnel sont élaborés, édités et diffusés pour la prise de
décisions
Appuis aux renforcements des capacités des
cadres de la Direction et ARAA (TDRs,
recruitements, accompagnement, orientations
des Etudes et ateliers sur thématiques SANAD
et SDGs
 PREGEC/RPCA-PAGR-SANAD
CONTRIBUTIONS AUX CADRES DE CONCERTATION BILAN DE MISE EN ŒUVRE DE
L’ECOWAP

Production
Information
PREGEC/RPCA
CADRE
HARMONISE

Gestion des CHARTE

crises SAN/R PREGEC/RPCA Concertations et
coordination
Réponses
(RRSA) GOUVERANCE
 CADRE HARMONISE
DISPONIBILITE DES DONNEES COURANTES

FOOD SECURITY &NUTRITION OUTCOMES Contributing Factors

Country
Food consommation Hasards&
Availa Utilisa Stabilit
Mortality Vulnérabil bility Access tion y
Liveliho   ity  
Pays FCS HDDS HHS rCSI HEA Proxy od Nutritio Nutrition Analyse        
n (P/T) (MUAC) IPC AMN
change
Burkina Faso                                
Tchad                                
Nigeria                                
Mauritanie                                
Niger                                
Sénégal                                
Bénin                                
Cameroun                                
Cabo Verde                                
Cote d'Ivoire                                
Ghana                                
Guinée                                
Sierra Léone                                
Togo                                
Guinée                                
Bissau
ANALYSE DU CADRE HARMONISE
RESULTATS
Juin- Août 2022

1147
Zones
17
countries
 Estimation des populations par phase de l’insécurité alimentaire aigue – Juin-
Août 2022
Population
Population Totale Sous Catastrop
PAYS analysée Minimale Pression Crise Urgence he totale en
Phase 3 à 5
2 318 231 806 329 23 821 830 150
Bénin 12 915 000 9 766 619 -
5 331 444 2 825 046 628 464 3 453 510
Burkina Faso 21 253 895 12 468 940 -

Cabo Verde 483 628 299 473 138 062 43 003 3 090 - 46 093

3 103 718 662 002 - 662 002

Cote d'Ivoire 16 059 751 12 294 031 -
606 782 199 751 6 962 206 712
Gambie 2 455 839 1 642 345 -
794 700 262 348 16 812 279 160
Ghana 5 578 246 4 504 385 -
3 831 210 1 198 458 20 830 1 219 288
Guinée 11 165 931 6 115 433 -
245 587 73 092 - 73 092
Guiné Bissau 1 328 669 1 009 990 -
4 411 105 1 684 507 156 560 1 841 067
Mali 21 696 914 15 444 742 -
1 434 953 795 603 83 317 878 921
Mauritanie 4 359 275 2 045 401 -
7 313 342 3 976 601 425 805 4 402 406
Niger 24 933 140 13 217 392 -
40 785 231 18 276 846 1 176 459 19 453 305
Nigeria 159 066 021 98 827 486 -
3 573 464 1 579 319 26 400 1 605 719
Sierra Leone 8 605 845 3 426 662 -

Sénégal 17 738 771 12 913 552 3 943 944 872 421 8 855 - 881 275
Estimation des populations par phase de l’insécurité alimentaire aigue – Ju
Août 2022

Millions of persons

Millier de personnes
 Evolution du total des popultions en Phase crisis ou pire du CH
2019 to 2022 Sahel et Afrique de l’ Ouest + Cameroon

35
Population 5M Population
totale
32 40, Population en
analysée crise +
2M 7M
29 28,
11,
30
9M 9M 4%

4M 19, 9
%
Juin 2022
1M Juin 2021
Insecurity
10, 6,
Banditries
Drought
4
7 M 3,1
Insecurity Massive population displacement
% Banditries Covid-19
Massive population displacement
% Juin 2020 Covid-19
Inflation
High food prices
Inflation
Juin Insecurity
Banditries High food prices
Russia-Ukraine crisis

2019
Insecurity
Banditries
Covid-19
Inflation
 PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022,
PLUVIOMETRIE

Cumul des pluies: 1er avril 2022 au 31 Août 2022

 PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022, FIT

25

20

15

10

5 0 km 550 km 1100 km

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25

Position moyenne 1ère décade de Septembre : 18,9°N

Soit un retrait latitudinal moyenne d’environ 0.3° (environ 33km)

Situation favorable pour le développement de systèmes pluvio-orageux jusqu’ en fin

Octobre au Sahel et Afrique de l’ Ouesten AOS
 PREGEC: SUIVI DES ACCES
ALIMENTAIRE, MARCHE

Consummer prices variation compare to 5 years

average for the main cereals per country
Rice im. Wheat
Rice im. Maize
7% 49%
17% 78% Sor.
Millet 23%
Rice im.
22%
8% Maize Sor.
73% 85%
Rice im. Rice im. Maize
Rice im.
10% Rice Im. Maize 47% 42%
13%
Rice im.
25% 106% Sor.
87%
Rice im. 76% Legend
18% Maize Maize Princpal céreal
51% 16% Gambia 2nd Cereal
Rice im. Maize Rice im.
31% 21%
Sources des données :
-1%
SIMs nationaux,
WFP, Fews Net
 PREGEC: HYPOTHESES DE
PRODUCTIONS CEREALIERES 2022/2023

2022-23-
2021-22-HH Variations-HB Variations-HB
HB
Cultures
    Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A

26 258 582 28 827 393 -5% 0% 4% 14%

Mais

20 647 058 22 716 526 -7% -2% 2% 9%

Riz

13 383 198 14 633 705 2% -5% 11% 5%

Sorgho

656 284 -1% -8% 33% 26%

488 148
Berebere

10 586 392 11% -6% 23% 5%

9 563 602
Mil
 PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022, PRODUCTION
CEREALIERE, HYPOTHESES

Pays H Basse H haute

  Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A
Burkina Faso -6% -9% 3% 0%
Cap Vert
Gambie -61% -62% -24% -25%
Guinée Bissau -49% -41% 53% 76%
Mali 5% -6% 15% 4%
Mauritanie 11% 28% 22% 40%
Niger 36% -10% 47% -3%
Sénégal 1% 15% 16% 32%
Tchad -1% -8% 25% 16%
SAHEL 5% -5% 19% 7%
Pays H Basse H haute
  Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A
Bénin -7% -1% 5% 11%
Côte d'Ivoire -14% -17% 4% 0%
Guinée -16% -5% -16% -5%
Ghana 9% 38% 12% 41%
Liberia 13% 40% 13% 40%
Nigeria -8% -7% 0% 2%
Sierra Leone 1% 45% 15% 65%
Togo -3% 1% 7% 11%
Pays Côtiers -7% -1% 1% 7%
 Mission de collecte de données
et partnerships

16 juin 2022
Mission de collecte de données sur la Résilience, Sécurité
Alimentaire et Nutritionnelle, Agriculture Durable (SANAD-
R)
Niamey (Niger) et Dakar (Sénégal)

Appuis à l’Etude SIG sur la cartographie des données et Résultats SANAD

et mécanisme de Suivi & Evaluation et bilan de la mise en œuvre
de l’ ECOWAP -25

Par: Mr Alain Sy TRAORE, Directeur Agriculture et Développement Rural

Mr. Salif SOW, Assistant Technique Principal, PAGR-SANAD /CEDEAO

CEDEAO/DAERE/DADR & ATP- PAGR-SANAD

Proportion of
indicators fully
informed by country    

BR3/
BR2 %
  BR1 BR2 BR 3 change
Benin 80,0 95,5 83,0 -13,1
Burkin
a Faso 90,0 90,9 91,5 0,6
Cabo
verde 65,0 75,0 76,6 2,1
Cote
d'Ivoir
e 80,0 79,5 72,3 -9,1
Gambi
a 67,5 86,4 87,2 1,0
Ghana 85,0 95,5 93,6 -1,9
Guinee52,5 68,2 66,0 -3,3

Guinea
Bissau 56,8 46,8 -17,6
Liberia 32,5 65,9 63,8 -3,2
Mali 82,5 95,5 93,6 -1,9
Niger 57,5 63,6 57,4 -9,7
Nigeri
a 50,0 79,5 91,5 15,0
Seneg
al 77,5 81,8 72,3 -11,6

Sierra
Leone 52,5 88,6 85,1 -4,0
Togo 80,0 90,9 74,5 -18,1
Averag
e 68,0 80,9 77,0 -4,8
         
Correl 0,78 0,90 0,90
ation
betwe
en %
of data
provisi
on and
BR
score

 
         
Key        
90%
and
above        
Positve
change
between BR3
and BR2      

PARTENAIRES CONCERNES
(Dakar et Niamey)
CILSS/AGRHYMET: CENTRE AGRHYMET HYDROMETEOROLORIE,
DISPOSTIF D’ ALERTE PRECOCE

NATIONS UNIES, PROGRAMME ALIMENTAIRE MONDIALE,

RAM

FAMINE EARLY WARNING SYSTEMS, FOOD SECURITY AND

NUTRITION DATA ANALYSIS AND OUTLOOK

ACTION CONTRE LA FAIM&RBM: SUIVI PASTORAL AU SAHEL

SAVE THE CHILDREN: ANALYSE DES RESULTATS, HEA

Structure et présentation des sources
et base de donnéestr

21
 DEFIS MAJEURS ET
BILAN DE MISE EN ŒUVRE DE L’ECOWAP

 Difficultés de coordination des activités à l’ interne (CEDEAO) et entre les

parties prenantes (OIGs, ROPPA, AT) et Bailleurs;

 Manque de synergies entre les projets, malgrés les efforts consentis ces
troisières années pour améliorer pendant les Copils;

 Insuffisances des Capacités et d’ expertises pour maitriser les actions

(recruitments infructueux, consultations en dessous de la Moyenne, nombre
limité du staff par thématiques);

 Contraintes majeures de remontées de données et contributions au bilan de la

mise en oeuvre du bilan de l’ECOWAP;

 Aléas (Impacts Covid-19, insufisances des ressources, sécuritaires);

 Recommandations pour la Direction/ADR
ARAA
Commissaire

 Capitaliser les acquis (résultats) du PAGR-SANAD y compris en matière de

Suivi-évaluation permettant une mesure éfficace des perfromances, des
cadres de redevabilité et durabilité des politiques (ECOWAP);
 Mettre en place et appuyer un Système d’ Alerte précoce et d’
Information , Statistique Agricole et Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle
durable (SAGRISAN-INFO) pour soutenir le mécanisme de suivi-évaluation
(ECOWAP) et la prise décisions sur la réponse aux crises en matière de
SANAD/R au sein du Département/CEDEAO et les autres cadres de
concertations au Sahel et en AO (CILSS/PREGEC/RPCA), en collaboration
avec les pays et les PTF (Perspectives SISAN);
 Renforcer les capacités des cadres du DADR, de l’ ARAA et d’ autres
Directions (thématiques transversales) du Département en matière de
gestion des données, analyses et production d’ information et planification
de la réponse pour soutenir la gestion des crises, le développement et la
mise en oeuvre des politiques (SANAD/R) ;
ECOWAS IS ENGAGED TO ACHIEVE FOOD SECURITY IN THE REGION

ECOWAP Web Based Monitoring and

Evaluation System
https://ecowap.ecowas.int/

Twitter Facebook Email

https://twitter.com/ecowas_agric https://facebook.com/ecowas.agriculture agric_ruraldev@ecowas.int