Analyse Préliminaire des

Risques

(APR)
 ANALYSE DES RISQUES

DANGER (PHÉNOMÈNE DANGEREUX)

EN292-1 : Cause capable de

provoquer une lésion ou une
atteinte à la santé

Exemple : pièce
avec bavure

2
 ANALYSE DES RISQUES

DANGER (PHÉNOMÈNE DANGEREUX)

SITUATION
DANGEREUSE Toute situation où une
personne est soumise à un ou
plusieurs dangers

Exemple :l’opérateur
manipule une pièce
non ébavurée
3
 ANALYSE DES RISQUES

DANGER

SITUATION
DANGEREUSE

ACCIDENTS DU TRAVAIL
MALADIES PROFESSIONNELLES

Exemple d’accident du travail:

coupure de la main

4
 ANALYSE DES RISQUES

DANGERS

SITUATIONS
DANGEREUSES

ACCIDENTS DU TRAVAIL MALADIES

PROFESSIONNELLES

PRÉJUDICE

Préjudice humain :douleur, Préjudice pour l’entreprise :

5 jours d’arrêt de ralentissement de la
travail production
5
 ANALYSE DES RISQUES

DANGERS

SITUATIONS
DANGEREUSES

ACCIDENTS DU TRAVAIL
MALADIES PROFESSIONNELLES

PRÉJUDICE
Coût direct : frais
médicaux, indemnités COÛT
journalières, ...
Coût indirect : perte
de production, ...
 ANALYSE DES RISQUES

DANGERS

SITUATIONS
DANGEREUSES

ACCIDENTS DU TRAVAIL MALADIES

PROFESSIONNELLES

PRÉJUDICE

COÛT
LE RISQUE DOIT ÊTRE MAÎTRISÉ
7
 MAÎTRISE DES
RISQUES PROFESSIONNELS

POUR ANALYSER LES

RISQUES, IL EST
NÉCESSAIRE DE COMPRENDRE
LE PROCESSUS D’APPARITION
DES DOMMAGES

8
PROCESSUS D’APPARITION D’UN
DOMMAGE

Situation de travail
danger n°2 Situation dangereuse

danger n°x
Personne

danger n°1

9
PROCESSUS D’APPARITION
D’UN DOMMAGE

Évènement
déclencheur

danger Personne

Dommage
10
 PROCESSUS D’APPARITION
D’UN DOMMAGE
Travail en milieu Défaillance
confiné ventilation

Énergie Personne
chimique

Intoxication,décès

11
 PROCESSUS D’APPARITION
D’UN DOMMAGE
Travail proximité Le tournevis
pièce nue sous ripe
tension

Énergie Personne
électrique

Électrisation,
électrocution
12
 PROCESSUS D’APPARITION
D’UN DOMMAGE

Travail en hauteur Perte d’équilibre

Différence de Personne
niveau

Fracture, ...

13
travailler avec contact du
des produits produit avec la
chimiques peau

produits toxiques personne

brûlures
 travailler à contact avec
proximité de pièces pièces nues sous
nues sous tension tension

énergie électrique personne

électrisation
 heurt d’un objet
travailler sous une
charge instable sur le montant
de l’étagère

charge en hauteur personne

Contusion,
traumatismes
manipuler un
objet sans l’objet glisse
gants

formes agressives personne

coupure
 Analyse Préliminaire des Risques
APR

Origine de la méthode
• 1960
• Industrie aéronautique  spatial, armement, chimie, transport.
Définition
Selon la norme CEI-300-3-9 (CEI 300-3-9, 1995) [14] : « L’APR est une
technique d’identification et d’analyse de la fréquence du danger qui peut
être utilisée lors des phases amont de la conception pour identifier les
dangers et évaluer leur criticité ».
 Les étapes de l’APR

Identification des unités de travail

Identification des dangers et des risques

avec les opérateurs (APR)

Évaluation et hiérarchisation des risques

Détermination des priorités et plan d’action

(programme de prévention)

Mise en place et suivi de la maîtrise des

risques
 1. Identification des unités de travail

• Les unités de travail peuvent être définies :

• Géographiquement
– ligne de production, atelier,
– zones de stockage, zones circulations, …

• Fonctionnellement
– service maintenance, service commercial, …
– intervenants extérieurs
 Analyse du process et des tâches par unité
de travail
• Représentation du process par schémas
• identification des postes de travail
• les entrées, les sorties
• Environnement des postes de travail (situation, accès, bruit…)

• Identification des matériels et produits :

• équipements de travail;
• produits

• Identification des personnes :

• personnels affectés;
• postes de travail et tâches des opérateurs; équipements
individuels portés
 2 - Identification des dangers et des risques
avec les opérateurs

C’est l’inventaire des dangers et des risques identifiés

dans chaque unité de travail
• A partir de la connaissance du process
• A partir du retour d’expériences
• Connaissance des opérateurs (perception des risques)
• Accidents, incidents, dysfonctionnements, …
• Maladies, arrêts de travail,
• Turnover, absentéisme, …
• En identifiant les situations dangereuses liées :
• au manque de formation : opérateurs, nouveaux arrivés…
• à l’organisation : directives, planification, procédures …
 3- Évaluation et hiérarchisation des risques

• Selon OHSAS 18001, un risque est la combinaison de

la probabilité et de la (des) conséquence (s) de la
survenue.
• Cependant, il existe des définitions légèrement plus
complexes dans lesquelles apparaît un troisième
facteur : l’acceptabilité du risque, seuil en dessous
duquel on accepte l’existence du danger bien que sa
gravité et sa probabilité d’occurrence ne soient pas
nulles.
• Le risque peut être caractérisé par une grandeur à
deux dimensions : sa criticité (C).
 ESTIMER LE RISQUE

LE RISQUE LA GRAVITÉ LA PROBABILITÉ

DU DOMMAGE D’APPARITION DU
Est G DOMMAGE
fonction Et de P
de
relatif au
danger Fréquence et / ou
pour le danger durée d’exposition
considéré

Probabilité
d’apparition d’un
événement
déclencheur

25
 a. Estimation de la gravité du dommage

1. faible (accident sans arrêt de travail)

2. moyen (accident avec arrêt de travail)

3. grave (accident avec incapacité permanente)

4. très grave (décès)

26
• La classification de la gravité correspond à celle de la Sécurité
Sociale (CNAS):
• 1: l'accident du travail doit être déclaré, mais après avoir reçu les
soins, le salarié reprend son travail le jour même.
• 2: l'accident entraîne un arrêt de travail supérieur à 24 heures, le
premier jour étant à la charge de l'employeur. La durée de l'arrêt
n'est pas limitée.
• 3: l'accident du travail aura des séquelles et une rente ou
incapacité permanente partielle, appelée IPP, sera attribuée à la
victime par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie pour
compenser la perte d’intégrité physique
• 4: AT causant le décès de la personne
 b. Estimation de la probabilité d’apparition du
dommage (niveau de probabilité)
Fréquence Probabilité Probabilité
et/ou durée
d’apparition d’apparition du
d’exposition
Au danger d’un événement dommage
déclencheur

=>

=>
=>

Faible
1.(Très improbable)
Rare et/ou
courte durée Élevée
d’exposition 2. (Improbable)

Départ Faible
3. (Probable)
Fréquent et/ou
longue durée
d’exposition
Élevée 4. (Très probable)
28
28
 c. Analyse du niveau de risque

Cotation (ou niveau) du risque

Le niveau du "risque brut", c’est-à-dire qui ne tient pas compte des

moyens de protection et de prévention, est obtenu en multipliant le
niveau de gravité par le niveau de probabilité.

Cotation (ou niveau) du Risque =

Niveau de probabilité x Niveau de gravité

La valeur de ce niveau est

donc comprise entre 1 et 16
 d-hiérarchisation des risques
Niveau de gravité

Très
grave 4 Priorité 1
Grave 3

Moyen 2 Priorité 2
Faible 1 Priorité 3 Niveau
de
1 2 3 4 probabilité

Très Improbable Probable Très

improbable probable
• Le croisement de la gravité et de la probabilité
permet de définir des priorités de 1à 3;
• En terme de prévention, les priorités 1 seront
traitées en premier lieu;
• En entreprise, cette évaluation permet de définir le
contenu des programmes annuels de prévention;
• Cette grille d'évaluation n'a pas de caractère
officiel: certaines entreprises considère toute la
gravité 4 en priorité 1.
 Mesures d’atténuation

• la prévention

réduire la
probabilité

• la protection

limiter la gravité
 4-Détermination des priorités et plan d’action
(programme de prévention)

Exemple

Moyen de prévention ou de
protection
Protection collective
Protection individuelle
Autorisation / habilitation
Sensibilisation / formation
complémentaire
Mode opératoire
Entretien du matériel
Entretien du sol/signalisation
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES
UNITE DE TRAVAIL: DATE: REDACTEUR:

Situation Mesures de prévention

danger risque dommage gravité Probabilité criticité
dangereuse Existantes À proposer

ESTIMATION DE LA GRAVITE ESTIMATION DE LA PROBABILITE EVALUATION DU RISQUE

gravité
1: accident du travail (AT) ou maladie fréquence et/ou Probabilité d’apparition
professionnelle (MP) sans arrêt durée d’exposition de la lésion 4
2: AT ou MP avec arrêt faible Priorité 1
faible 1 3
3: AT ou MP avec rente élevée
2
2 Priorité 2
4: AT ou MP mortel départ
faible
élevée 3 1 Priorité 3
élevée probabilité
4 1 2 3 4
EXERCICES D’APPLICATION
 Cas 1
• Un agent effectue une opération de maintenance qui
consiste à faire réparer une fuite sur la toiture du
bâtiment (hauteur > à 5 m) sur lequel les plaques sont
fragiles (fibrociment).

• Le risque peut provoquer des dommages graves

(décès). Le dommage est déjà arrivé sur site. Les agents
effectuent cette opération à l’aide de harnais de sécurité
comme moyens de protection.
 Cas 2
• Dans une salle de formation, un formateur
marche à proximité du câble du rétroprojecteur
traînant au sol.
• Quel est le risque?
• Estimer ce risque sous forme de tableau
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité Probabi. criticité priorité Mesures de
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4 1 à 4 1 à 16 1à3 prévention
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4

Câbles Formateur près Pieds dans Contusions

2
au sol Des câbles Les cables hématomes
Toiture Salarié sur Plaque fibro décès 4
H=5m toiture casse

ESTIMATION DE LA GRAVITE
1- faible: accident du travail(AT) ou maladie
Professionnelle(MP) sans arrêt de travail
2- moyen: AT ou MP avec arrêt de travail
3- grave: AT ou MP avec incapacité permanente
Partielle(IPP)
4- très grave: AT ou MP mortel
ESTIMATION DE LA GRAVITE

1: accident du travail (AT) ou maladie

professionnelle (MP) sans arrêt
2: AT ou MP avec arrêt

3: AT ou MP avec rente

4: AT ou MP mortel
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité Probabi.
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4 1à4

Cables Formateur près Pieds dans Contusions

2 1
au sol Des cables Les cables hématomes
Toiture Salarié sur Plaque fibro décès 4
H=5m toiture casse

Estimation de la probabilité d’apparition du dommage

Fréquence Probabilité Probabilité
et/ou durée d’apparition d’apparition du
d’exposition d’un événement dommage
déclencheur
Faible
1 Très improbable
Rare et/ou courte
Élevée
2 Improbable

Départ Faible
3 probable
ESTIMATION DE LA GRAVITE ESTIMATION DE LA PROBABILITE
Fréquent et/ou
Fréquencelongue Probabilité Probabilité
1: accident du travail (AT) ou maladie et/ou durée apparition Élevée
apparition
professionnelle (MP) sans arrêt d’exposition Evt déclencheur lésion 4 Très probable
2: AT ou MP avec arrêt faible
faible 1
3: AT ou MP avec rente élevée
2
4: AT ou MP mortel départ
faible 3
élevée
4
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité Probabi.
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4 1à4

Cables Formateur près Pieds dans Contusions

2 1
au sol Des cables Les cables hématomes
Toiture Salarié sur Plaque fibro décès 4 2
H=5m toiture casse

Estimation de la probabilité d’apparition du dommage

Fréquence Probabilité Probabilité
et/ou durée d’apparition d’apparition du
d’exposition d’un événement dommage
déclencheur
Faible
1 Très improbable
Rare et/ou courte
Élevée
2 Improbable

Départ Faible
3 probable
ESTIMATION DE LA GRAVITE ESTIMATION DE LA PROBABILITE
Fréquent et/ou
Fréquencelongue Probabilité Probabilité
1: accident du travail (AT) ou maladie et/ou durée apparition Élevée
apparition
professionnelle (MP) sans arrêt d’exposition Evt déclencheur lésion 4 Très probable
2: AT ou MP avec arrêt faible
faible 1
3: AT ou MP avec rente élevée
2
4: AT ou MP mortel départ
faible 3
élevée
4
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité Probabi. criticité priorité
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4 1 à 4 1 à 16 1à3

Cables Formateur près Pieds dans Contusions

2 1 2 3
au sol Des cables Les cables hématomes
Toiture Salarié sur Plaque fibro décès 4 2
H=5m toiture casse

Très 4
grave Priorité 1
Grave
3
2 Priorité 2
Moyen Priorité 3
ESTIMATION DE LA GRAVITE
1 ESTIMATION DE LA PROBABILITE
Fréquence Probabilité Probabilité
gravité
EVALUATION DU RISQUE

1: accident du travail (AT) ou maladie

professionnelle (MP) sans arrêt 1
et/ou durée
d’exposition
apparition
2
Evt déclencheur
apparition
lésion 3 4 4
Priorité 1
2: AT ou MP avec arrêt
Faible Très impro
faible Improbable
élevée
1 Probable Très 3proba
faible

3: AT ou MP avec rente 2
2 Priorité 2
4: AT ou MP mortel départ
faible 3
élevée 1 Priorité 3
4 probabilité
1 2 3 4
 GRILLE D’ANALYSE DES RISQUES DATE:
UNITE DE TRAVAIL: REDACTEUR:
Danger Situation dangereuse Evènement Dommage Gravité Probabi. criticité priorité
(cause) (opérateur + cause) déclencheur (AT,MP) 1à4 1 à 4 1 à 16 1à3

Cables Formateur près Pieds dans Contusions

2 1 2 3
au sol Des cables Les cables hématomes
Toiture Salarié sur Plaque fibro décès 4 2 8 2
H=5m toiture casse

Très 4
grave Priorité 1
Grave
3
2 Priorité 2
Moyen Priorité 3
ESTIMATION DE LA GRAVITE
1 ESTIMATION DE LA PROBABILITE
Fréquence Probabilité Probabilité
gravité
EVALUATION DU RISQUE

1: accident du travail (AT) ou maladie

professionnelle (MP) sans arrêt 1
et/ou durée
d’exposition
apparition
2
Evt déclencheur
apparition
lésion 3 4 4
Priorité 1
2: AT ou MP avec arrêt
Faible Très impro
faible Improbable
élevée
1 Probable Très 3proba
faible

3: AT ou MP avec rente 2
2 Priorité 2
4: AT ou MP mortel départ
faible 3
élevée 1 Priorité 3
4 probabilité
1 2 3 4