République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de

l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique Université 20Aôut

1955 SkikDA
Faculté de Technologie

Département de Génie civil

Thème :

l'analyse préliminaire des risques (APR)

Réalisé par :
ABID NERIER G:3

L’année universitaire 2023/2024

Introduction :
Dans la gestion d'entreprise, la sécurité industrielle
au sens large comprend généralement la sécurité des biens,
du personnel et la durabilité de l'entreprise.
Il s'agit donc d'un problème d'alignement des exigences de
rentabilité à court terme avec les exigences de sécurité des
produits et du personnel visant à réduire les risques des activités
à long terme de l'entreprise aux niveaux environnemental, social
et économique ..., Ce qui peut affecter ses parties prenantes. S'il
existe des dangers dans les activités des entreprises, la sécurité
industrielle se concentrera sur l'analyse de ces risques et leur
maîtrise.

Le risque est une notion difficile à cerner mais de façon

générale, on peut dire que c'est une contingence indésirable,
appréhendée, relativement anodine et peu probable. Par
appréhendée, on entend par là que le risque est connu au
préalable. L'exposition au risque résulte donc souvent d'une
démarche consciente, appelée prise de risque. En ce sens, le
risque se distingue par exemple de l'aléa ou de l'incident, qui
surviennent en général de façon imprévue . Afin de limiter au
maximum les accidents industriels, des mesures et analyses
strictes sont appliquées comme par exemple L’analyse
préliminaire des risques (APR) qu’on exposera aujourd’hui.
I) Qu’est-ce qu’une analyse préliminaire des risques (APR) :
L’analyse Préliminaire des Risques (APR) est une méthode d’usage
très général couramment utilisée pour l’identification des risques au
stade préliminaire de la conception d’une installation ou d’un projet.
Cette technique dérivée des exigences du « U.S. Military Safety Program
MIL-STD882D » a été développée dans les domaines aéronautique et
militaire au début des années 1960.

L’analyse préliminaire des risques(APR) permet d'identifier

essentiellement les accidents potentiels liés au système et à ses
interfaces afin d’évaluer leur probabilité d’occurrence ainsi que la gravité
des dommages qu’ils puissent engendrer et enfin de proposer des
solutions (mesures de prévention et/ou de protection) qui permettront de
contrôler et réduire le niveau de risque inhérent (Gravité/Occurrence)[2],
et aussi mettre en évidence et étudier les dysfonctionnements
susceptibles d’apparaître du fait de l'existence de fonctions ou/et
d'éléments dangereux du système :

 Identifier les fonctions et éléments potentiellement à risques,

et les EI/ER associés (effet système).

 Caractériser et hiérarchiser ces EI/ER en termes de scénario

d’apparition et de gravité.

 Déterminer les modes de traitement adaptés à chaque EI/ER.

Décliner des EI/ER système au niveau sous système.

Déterminer les sous-systèmes contribuant à l’apparition des
EI/ER [3]
L’APR est généralement réalisée tôt dans le développement d’un projet. À
ce moment, peu d’information est disponible sur les détails de conception
et, par exemple, sur les procédures d’exploitation et d’entretien. En
conséquence, l’APR est souvent le précurseur d’autres analyses de dangers plus
élaborées. C’est une méthode qui offre un bon rapport coût/bénéfice.

2
II) Principe d’analyse Préliminaire des risques (APR) :

L'analyse préliminaire des risques doit d'abord déterminer les facteurs de

risque de l'installation. Ces éléments dangereux se réfèrent généralement à :

• Des substances ou préparations dangereuses, que ce soit sous forme de

matières
premières, de produits finis, d’utilités…,

•Des équipements dangereux comme, par exemple, des stockages, zones

de réception-expédition, réacteurs, fournitures d’utilités (chaudière…),

• Des opérations dangereuses associées au procédé.

-L’identification de ces éléments dangereux est fonction du type d’installation étudiée.

L’APR peut être mise en œuvre sans ou avec l’aide de liste de risques types ou en
appliquant les mots guides Hazop.

-Il est également à noter que l’identification de ces éléments se fonde sur la
description fonctionnelle réalisée avant la mise en œuvre de la méthode.

-A partir de ces éléments dangereux, l’APR vise à identifier, pour un élément

dangereux, une ou plusieurs situations de danger. Dans le cadre de ce document, une
situation de danger est définie comme une situation qui, si elle n’est pas maîtrisée,
peut conduire à l’exposition d’enjeux à un ou plusieurs phénomènes dangereux.

-Le groupe de travail doit alors déterminer les causes et les conséquences de
chacune des situations de danger identifiées puis identifier les sécurités existantes sur
le système étudié. Si ces dernières sont jugées insuffisantes vis-à-vis du niveau de
risque identifié dans la grille de criticité, des propositions d’amélioration doivent alors
être envisagées.

3
Figure 01 : Principe de L’APR.
III) Démarche d’analyse préliminaire des risques :

1) Identification des risques du système (Tableaux d’APR Fonctions /

APR Éléments).
L’utilisation d’un tableau de synthèse constitue un support
pratique pour mener la réflexion et résumer les résultats de l’analyse.
Pour autant, l’analyse des risques ne se limite pas à remplir coûte que
coûte un tableau. Par ailleurs, ce tableau doit parfois être adapté
en fonction des objectifs fixés par le groupe de travail
préalablement à l’analyse.

Pour chaque fonction identifiée dans la phase de description des

installations, les produits ou équipements sont passés en revue, en
examinant les situations de dangers potentielles de manière
systématique. Pour cela, il est fait appel à l’expérience et à
l’imagination de chacun. L’analyse d’accidents constitue de plus une
source d’information à privilégier. Le groupe de travail peut alors
adopter une démarche systématique sous la forme suivante :

Figure 02 : Tableau fonction APR

6
 Sélectionnez le système ou la fonction à étudier en fonction de la description de
fonction générée.
 Choisir un équipement ou produit pour ce système ou cette fonction (colonne 2).
 Pour cet équipement, considérer une première situation de dangers (colonne 3).
 Pour cette situation de dangers, envisager toutes les causes et les conséquences
possibles (colonnes 4 et 5).
 Pour un enchaînement cause-situation de danger-conséquences donné, identifier
alors les
barrières de sécurité existantes sur l’installation (colonne 6)
 Si le risque ainsi estimé est jugé inacceptable, formuler des propositions
d’améliorations en colonne 7. La dernière colonne (colonne 8) est réservée à
d’éventuels commentaires. Elle est particulièrement importante pour faire apparaître
les hypothèses effectuées durant l’analyse ou les nomes de personnes devant engager
des actions complémentaires.
 Envisager alors un nouvel enchaînement cause-situation de danger-conséquences
pour la même situation de danger et retourner au point 5).
 Si tous les enchaînements ont été étudiés, envisager une nouvelle situation de danger
pour le même équipement et retourner au point 4).
 Lorsque toutes les situations de dangers ont été passées en revue pour l’équipement
considéré,
retenir un nouvel équipement et retourner au point 3) précédent.
 Le cas échéant, lorsque tous les équipements ont été examinés, retenir un nouveau
système ou fonction et retourner au point 2).[6]

2) Détermination de la gravité des conséquences (et éventuellement de la probabilité).

Exemple de classe de gravité :

Exemple de classe de probabilité :

RARE 10-9 < P ≤ 10-6 par heure

EXTREMEMENT IMPROBABLE P ≤ 10-9 par heure

PROBABLE 10-6 < P ≤ 10-3 par heure

FREQUENT P > 10-3 par heure

7
Figure 03 : Démarche générale de l’APR
3) Synthèse des APR et définition des mesures en réduction de
risques.

 La synthèse des APR permet de Rassembler tous les EI/ER identifiés dans
les APR et Hiérarchiser ces EI/ER.
 Définir une stratégie de traitement pour chaque EI/ER en utilisant le ou
les outils
adéquats (AdD, AMDEC,…).
Exemple de tableau de synthèse :

IV) Les applications d’analyse préliminaire des risques :

L’utilisation de l’analyse préliminaire des risques s’est depuis

largement répandue à d’autres secteurs d’activités tels que l’industrie
chimique, pétrolière, nucléaire, transport, aéronautique ou les sites
industrielle (installations) … . De fait, elle est essentiellement adaptée à
l’étude des défaillances de matériaux et d’équipements et peut
s’appliquer aussi bien à des systèmes de technologies différentes
(systèmes électriques, mécaniques, hydrauliques…) qu’à des systèmes
alliant plusieurs techniques.

9
V) Les Avantages et les limites de l’analyse préliminaire des risques :

Le principal avantage de l'analyse préliminaire des risques est qu'elle

peut être auditée Situation dangereuse relativement rapide. Comparé aux
autres
La méthode décrite ci-dessous semble relativement économique en
termes de temps.
Dans le passé, il n’était pas nécessaire de disposer de descriptions très
détaillées des systèmes
de recherche. Cet avantage est bien entendu à relier au fait qu’elle est
généralement mise en œuvre au stade de la conception des installations.

En revanche, APR ne permet pas une description détaillée de la

chaîne d'événements Peut provoquer des accidents majeurs dans des
systèmes complexes.

Comme son nom l’indique, il s’agit à la base d’une méthode préliminaire

d’analyse qui permet d’identifier des points critiques devant faire l’objet
d’études plus détaillées. Elle permet ainsi de mettre en lumière les
équipements ou installations qui peuvent nécessiter une étude plus fine
menée grâce à des outils tels que l’AMDEC, l’HAZOP ou l’analyse par arbre
des défaillances [9]. Toutefois, son utilisation seule peut être jugée
suffisante dans le cas d’installations simples ou lorsque le groupe de travail
possède une expérience significative de ce type d’approches.
Conclusion :

L’APR est une méthode d’analyse de risques souvent utilisée pour

évaluer les dangers au début de la vie d’un ouvrage et utilisée lors des
phases préliminaires des projets pour effectuer les revues de conception
avant le développement des plans et devis détaillés de l’ouvrage, qui nous
permet d’auditer des cas de risque ou assez rapidement. Mais n’est pas la
méthode la plus sûr et détaillée et pas fiable a grand dégrée.

10
Merci d'avoir lu et
écouté