Université de Sfax

Ecole Nationale d’Ingénieurs de Sfax

Département de Génie Civil

Etude et conception d’un pont à poutres en

béton précontraint
sur oued Medjerda

Elaboré par :
Mouhidine DHAHRI M. Fahmi NAIFER Président
Jalel TAHRI M. Mohamed HADJ TAIEB Examinateur
M . Slim KAMMOUN Encadrant
Plan
01

Premièrement Présentation du projet

02

Deuxièmement Etude du tablier

03

Troisièmement Etude des appuis

04

Quatrièmement Etude des fondations

05

Cinquièmement Conclusion

2
1
Présentation du projet

3
Localisation

4
2
Etude du tablier

5
 Etude de la Poutre

Etude
Etude du hourdis
dimensionnement
Du tablier LOREM IPSUM
Tablier Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor incididunt .

Etude de l’entretoise

Etude de prédalle

6
“
Etude de la poutre

7
Etude de la poutre Coupe
Coupe longitudinale
longitudinale

8
Etude de la poutre Coupe transversale

A corriger 9
Etude de la poutre

Hauteur Hauteur de la Nombre des Entraxe des

poutre poutres poutres
de la dalle

hd=0,2m hp=2,2m Np=4 b0=3,2 m

Pré-dimensionnement 10
Etude de la poutre

Pré-dimensionnement de la section de la poutre

Section centrale Section sur appuis

11
Etude de la poutre Caracteristique géométrique

caractéristiques géométrique de la poutre

Section sans hourdis Section avec hourdis

Centrale Sur appui Centrale Sur appui

B (m²) 0,943 1,022 1,552 1,632

I (m4) 0,383 0,382 0,66 0,662

V 0,763 0,752 0,624 0,634

V’ -1,037 -1,048 -1,376 -1,366

0,513 0,474 0,495 0,468

C 0,391 0,357 0,309 0,297

C’ -0,532 -0,497 -0,681 -0,64

12
Etude de la poutre Paramètres fondamentaux

α=0,184 Paramètre de torsion

Paramètre
β=0,67 d’entretoisement

13
Etude de la poutre

Lignes d’influence
4.0000

3.5000

3.0000

2.5000

2.0000
inter
de rive
1.5000

1.0000

0.5000

0.0000
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-0.5000

14
Etude de la poutre Valeurs de CRT
Poutre intérmédiare CRT =0,7456
Poutre de rive CRT =0,5654
2 Poutre intérmediare CRT=0,3310
1Char
voies Poutre de rive CRT=0,7941

Charge AL Charge BC Charge MC120 Charge de trottoire

Poutre intérmédiare CRT=0,336

Poutre intérmédiaire CRT =2,0704
Poutre
Poutre intérmédiare
de rive CRT=0,336
CRT=0,300
Poutre de rive CRT=1,2787
2 Poutre de rive CRT=0,300
2 trot / P.inter
Files
1trot / P. rive

15
Etude de la poutre Les sollicitations

𝑴 𝒙 =𝑴 𝒑𝒆𝒓 +𝑴𝒂𝒙 ( 𝑴 𝑨𝒍 +𝑴 𝒕𝒓 ; 𝑴 𝑩𝒄 + 𝑴 𝒕𝒓 ; 𝑴 𝑴𝒄
𝑻 )𝒙 =𝑻 𝒑𝒆𝒓 + 𝑴𝒂𝒙 ( 𝑻 𝑨𝒍 +𝑻 𝒕𝒓 ; 𝑻 𝑩𝒄 + 𝑻 𝒕𝒓 ; 𝑻 𝑴𝒄 )

M (KN.m) T (KN)
x (m) ELU ELS ELU ELS
0 0 0 0 2490.07 1843.23
Lc/8 4.656 8991.40 6654.34 1731.25 1281.90
Lc/6 6.208 11375.62 8418.44 1566.21 1159.85
Lc/4 9.313 15357.09 11364.89 1236.76 916.15
Lc/2 18.625 20476.11 15153.19 259.83 190.71
cas le plus
20476.11 15153.19 2490.07 1843.23
défavorable

16
Etude de la poutre
Précontrainte
Poutre avec Poutre sans
hourdis hourdis
B (m²) 1.57 0.99
I (m4) 0.84 0.50
V (m) 0.70 0.86
Ep (Mpa) 2000
V' (m) -1.50 -1.14 fc28 (Mpa) 35
C (m) 0.36 0.45 ft28 (Mpa) 3
fprg (Mpa) 1860
C' (m) -0.76 -0.60
fpeg (Mpa) 1580
ρ 0.51 0.52 Ap/cable 0,001116
Фg (m) 0,071
Caractéristiques géométriques t'1(m) 0,20
de la poutre t'(m) 0,2

Données de précontrainte

17
Etude de la poutre Fuseaux de passage
1.000

8 câbles 12T13
Désignations et formules Résultat
*1 ère famille:5
0.500

*2 éme famille:3 0.000 -1.298

0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000

-0.500 0.553

-1.000 -1.188

Section sur-critique
-1.500

Fuseau de passage inf fuseau de passage supérieur

18
Etude de la poutre Traçage des câbles

01 1.000
Câble 1
Câble 3
Câble 2
Câble 4
Câble moyen
cable 5

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.200

-0.400

-0.600

-0.800

-1.000

-1.200

19
Etude de la poutre Traçage des câbles

02 0.800

0.600

0.400

0.200
1.40
1.20 0.000 cable moyen
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1.00 -0.200.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 3ème cable
Vm+Vbar 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0.80 2ème cable
VM-Vbar
-0.400 1er cable
0.60 V
0.40 -0.600
0.20
-0.800
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-1.000

-1.200

20
Etude de la poutre Traçage des câbles

c1 c2 c3 cmoy c4
0.800 c5 c11 c22 c33 cmoy2
01 02
0.600

0.400
1 ére famille
Lorem ipsum dolor sit amet, 0.200
consectetur adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor incididunt. 0.000
0 5 10 15 20 25 30 35
03 -0.200

-0.400

Câblage final -0.600

Lorem ipsum dolor sit amet,
02 -0.800
consectetur adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor incididunt. -1.000

-1.200
2 éme famille
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit, sed do
eiusmod tempor incididunt.

21
Etude de la poutre

Pertes instantannées
 perte par frottement
 Perte par recule d’ancrage
 Perte due à la non simultanéité de mise en

Pertes
tension des câbles

Pertes Pertes différées

différées  Perte due au retrait du béton
 Perte due au fluage du béton
Pertes  Perte due à la relaxation de l’acier
instantannée
Vérification
des
contraintes

Vérification des contraintes

normales

22
 Les pertes instantanées totales de la 2 ème famille
Etude de la poutre Les pertes instantanées totales de la 1 ère famille

7 jours
28 jours
∆σi 195.94 157.94 144.12 125.23 120.69 112.19
% ∆σi 13.78% 11.11% 10.13% 8.81% 8.49% 7.89%
∆σi 227.96 70.11 100.72 217.96 222.73 231.72
14 jours
∆σi 202.102 173.248 162.002 144.432 139.986 131.465
% ∆σi 16.03% 4.93% 7.08% 15.33% 15.66% 16.30%
% ∆σi 14.21% 12.18% 11.39% 10.16% 9.84% 9.25%
20 jours
90 jours
∆σi 197.53 158.72 144.81 125.96 121.48 113.39
% ∆σi 13.89% 11.16% 10.18% 8.86% 8.54% 7.97%
∆σi 227.96 70.11 100.72 217.96 222.73 231.72
28 jours
∆σi 195.82 157.35 143.59 124.99 120.68 113.10
% ∆σi 16.03% 4.93% 7.08% 15.33% 15.66% 16.30%
% ∆σi 13.77% 11.07% 10.10% 8.79% 8.49% 7.95%
90 jours
En service
∆σi 195.82 155.08 140.34 120.80 116.07 106.93
% ∆σi 13.77% 10.91% 9.87% 8.50% 8.16% 7.52%
∆σi 227.96 70.11 100.72 217.96 222.73 231.72
En service
∆σi 195.82 155.08 140.34 120.80 116.07 106.93
% ∆σi 16.03% 4.93% 7.08% 15.33% 15.66% 16.30%
% ∆σi 13.77% 10.91% 9.87% 8.50% 8.16% 7.52%

23
 . Les pertes différées totales de la 1 ère famille
Etude de la poutre
. Les pertes différées totales de la 2 ème famille
14 jours
∆σi 2.28 1.89 90 jours
1.74 1.54 1.43 1.13
% ∆σi 0.16% 0.13% 0.12% 0.11% 0.10% 0.08%
20 jours
∆σi 207.00 63.85 38.69 30.37 29.38 28.66
∆σi 14.43 18.98 19.64 19.29 18.42 14.77
% ∆σi 1.02% 1.33% 1.38% 1.36% 1.30% 1.04%
% ∆σi 14.56% 4.49% 2.72%
28 jours 2.14% 2.07% 2.02%

∆σi 22.99 32.09 33.49 32.82 31.34 24.80

% ∆σi 1.62% 2.26% 2.36%
En service 2.31% 2.20% 1.74%
90 jours
∆σi 89.38 104.00 105.12 101.86 98.13 82.20
%∆σi
∆σi 414.29
6.29% 164.75
7.31% 118.29
7.39% 106.35
7.16% 104.76
6.90% 104.06
5.78%
En service

%∆σi
∆σi 146.82
29.13% 188.45
11.59% 195.46
8.32% 193.21
7.48% 186.52
7.37% 159.22
7.32%
% ∆σi 10.32% 13.25% 13.75% 13.59% 13.12% 11.20%

24
 .
Etude de la poutre Vérification des contraintes

0 Lc/8 Lc/6 xk' Lc/4 Lc/2

Jours Contraintes (MPa) σm σM
0 4.656 6.208 8.127 9.313 18.625
σ 3.09 1.19 1.29 1.93 2.49 4.54
7 -3.28 15.89
σ' 5.44 8.75 8.86 8.27 7.62 5.09
σ 5.14 -0.23 -0.66 -0.23 0.36 2.45
14 -3.98 20.51
σ' 9.04 17.58 18.56 18.46 17.88 15.53
σ 3.7 2.35 2.36 2.74 3.08 4.42
20 -4.27 22.47
σ' 3.13 0.61 0.62 1.29 1.94 4.43
σ 4.29 2.42 2.75 3.85 7.7 8.55
28 -4.5 24
σ' 7.4 11.32 11.45 10.77 12.47 15.61
σ 3.88 1.32 1.86 3.53 7.56 10.42
90 -4.5 24
σ' 8.63 11.84 11.34 9.6 10.25 9.34
σ 3.62 3.10 4.14 6.34 10.59 13.49
∞ -4.5 24
σ' 8.07 6.52 4.84 1.64 0.86 -0.19

25
Etude de la poutre Ferraillage passif de la poutre

26
“
Etude du hourdis

27
Etude du hourdis

Flexion global.
01

Etude du hourdis 02 Flexion locale

03

Flexion totale
. 28
Etude du hourdis Les charges appliqués

Charges permanentes

Systeme BC

Systeme Bt

Systeme MC120

29
Etude du hourdis

récapitulatif des aciers par mètre linéaire du hourdis

En travée Sur appui

Sens X-X Sens Y-Y Sens X-X Sens Y-Y

Nappe supérieure - - 9 HA12 11 HA12

Nappe inférieure 10 HA16 7 HA12 - -

30
“
Etude de l’entretoise

31
Etude de l'entretoise Dimensions de l’entretoise

Hauteur he = 1.87 m
Epaisseur be = 0.25m

32
Etude de l'entretoise Phase de vérinage

33
Etude de l'entretoise Phase de service

34
Etude de l'entretoise Ferraillage

35
“
Etude de prédalle

36
Etude de prédalle

Ferraillage : c=1,4 m ; d=0,08 m

37
3
Etude des appuis

38
Etude des appuis

Etude des appius

Élément du culée Chevetre sur culée

et chevetre sur pile

Appareilles d’appui colonne sur pile

39
“
Appareils d’appuis

40
 Dimensionnement des appareils d’appuis
Appareils d’appuis
Sollicitations
Vérification
des charges

Appareils d’appuis

𝑎 𝜎𝑚𝑖𝑛01
Sollicitations
a(mm) b(mm)
de calcul Dimensionnement
T(mm) ts(mm) Nbr de
Contrainte totale de
Condition de non
des frettes
cisaillement soulèvement feuillets

Efforts 300
𝑡 𝑠 >(
300 )×( )
40
Efforts 3 4

(𝛽 ) ( )𝜎 𝑒
.
horizontaux verticaux
−𝟑 −𝟑
𝝉 =𝟒.𝟎𝟐𝟐𝟓×𝟏𝟎 ≤𝟔.𝟒𝟐×𝟏𝟎
𝜶 𝑡 𝑠=3𝑚𝑚>
0.3 14.86
× =2.213𝑚𝑚
8.571 235
Charge
charge
(AL,BC ,MC Freinage Température Retrait
permanente
120)

41
“
Éléments du culée

42
Élément du culée

Dalle de transition

01 Mur en retour
03

02
04

Mur garde gréve

corbeau 43
Éléments du culée Dalle de transition

Ferraillage
Armatures Nappe sup 23 HA10
longitudinales SollicitationsNappe
de inf
calcul 46 HA20

Armatures Longitudinalement
Nappe sup Transversalement
14 HA10 +
3HA12
transversales ELS Nappe infELU ELS ELU
30 HA12 +3HA20

Moment (kN.m) Chainage

375.36 469.52 32 cadres HA8
1266.72 1513.36
Effort tranchant (kN) 418.4 352.89 849.74 750.236

44
 Mur garde gréve
Élément du culée

𝑴 𝒕𝒐𝒕 =𝑴 𝒕 + 𝑴 𝒑 + 𝑴 𝑭
prédimensionnement

Longeur
𝑀 𝑝 =30.83 𝐾𝑁 .𝑚/𝑚𝑙
60 h
𝑀𝐹= 𝛾
. 0.25 +2 h
Hauteur
Ferraillage du mur garde Face arrière Face avant
grève

Vertical 1 HA 12 tous les 0.10 m 1 HA12 tous les 0.20 m

Epaisseur
Horizontal 1 HA 10 tous les 0.15 m 1 HA10 tous les 0.15 m
e=0.30 m

45
Feraillage
 Mur garde gréve
Élément du culée

prédimensionnement Sollicitations de calcul

Efforts verticaux Efforts horizontaux

(KN.m) T(KN) (KN.m) H(KN)
Longeur

Hauteur . Feraillage
h
Flexion d`axe vertical 10 HA 20
Mur en
retour
Flexion d`axe horizontal 5 HA 20
Epaisseur
e=0.30 m
46
Éléments du culée Corbeau

47
“ Chevetre sur culée
et chevetre sur pile

48
 Chevêtre sur culée
Chevêtre sur culée

prédimensionnement

Longeur

Feraillage
largeur .

hauteur
hc=1,5 m
49
Chevêtre sur piles

50
Chevêtre sur piles
Sollicitations

Feraillage
Modélisation

51
colonne sur pile Etude des colonnes

Diamètre =1,2 m

Hauteur H= 8,47 m

N(KN) H(KN) M(KN.m)

3633,37 84.89 760,98
ELS
4896,39 59.82 1014,03
ELU

52
colonne sur pile

1 Vérification vis à vis

flambement
)=15

2 Vérification vis à vis

élancement
4 × 𝐿 𝑓 4 × 4.235
𝜆= = =14.116 𝑚<50
𝜑 𝑝𝑖𝑙𝑒 1.2
colonne sur pile

Ferraillage

54
4
Etude des foundations

55
Etude des foundations
Etude des
foundations

Reconnaissance Sollicitaions
géotechnique 1 2

4 3
Ferraillage des
Dimensionnement
pieux
et vérifications
des pieux

56
etude des foundations

Reconnaissance
géotechnique

1
ESSAIS DE
LABORATOIRE 3 SONDAGES
PRESSIOMETRIQUES

Sol
2 SONDAGE
CAROTTE
57
Etude des foundations

Implantation

58
Etude des foundations

Sollicitations
État Charges appliquées sur chaque pieu

V (kN) H (kN) M (kN.m)

ELU

ELS

59
Etude des foundations

Effort vertical V
01
vérifier que la charge appliquée est
toujours inférieure ou égale à la charge
Dimensionnement et admissible de l’élément de fondation.
vérification des pieux

Effort horizontal 02
Permet de déterminer les déformations,
réactions du sol, le moment fléchissant
sur le pieu et l’effort tranchant

60
Etude des foundations

Ferraillage

61
 Pré-dimensionnement
Etude des foundations

Géométrie du semelle
Semelle
Débord 0,50 m
Longueur 11,6 m
Largeur 5 m
Epaisseur 1,4 m

62
 Etude de semelle
Etude des foundations

Verifiée • hs=1.4m>L2-∅4=1.5-
14=1.5-0.25=1.25 m

𝛼=48 , 25 °> 45 Verifiée

Donc La méthode des bielles

Ferraillage

63
5
Conclusion

64
Conclusion Conclusion

Durant la réalisation de cette étude ,nous avons pu connaitre les différentes

étapes pour l'établissement d'un projet d’un pont à poutres en béton
armé.
Ce projet nous a permis de :
 Travailler avec les normes utilisées et les appliquer dans le
dimensionnement, la modélisation ainsi que le calcul de
ferraillage ce qui rend ce projet intéressant.
 Consolider nos connaissances et manipuler les différents logiciels
AUTOCAD, ROBOT, EXPERT Béton, EXPERT CHOICE et
RDM6.

65
Merci Pour
votre attention

66