Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JMLK
JMLK
Page 2 / 16
5 6
Page 3 / 16
2 Introduction
Rdiger un mmoire est un acte de langage : il s'agit de produire un effet, si possible favorable, sur un public (le jury). Cet effet dpend du degr auquel votre travail rencontrera les attentes des membres du jury. Quelles sont ces attentes ? Fondamentalement il s'agit de montrer que vous tes capable de produire des connaissances selon la mthode scientifique. Cette mthode n'est rien d'autre qu'un ensemble de conventions sociales sur l'art et la manire de produire et de communiquer des connaissances ayant la probabilit la plus leve possible d'tre justes. Ces conventions sont connues du jury et doivent tre connues de vous. Une part non ngligeable de l'apprciation consiste justement pour le jury de matrise vrifier que vous possder la connaissance de ces conventions. En rsum, le mmoire de matrise doit donc montrer que vous avez acquis une connaissance non seulement thorique mais aussi pratique de ces conventions. Autrement dit, que vous les connaissez et que vous savez les mettre en uvre. Pour les rebelles: certains individus, dont je suis, ont une sorte de rpulsion naturelle se conformer aux conventions sociales. Pour ceux l peut-tre plus que pour les autres tudiants, il est crucial de comprendre le pourquoi des conventions car en comprendre la raison aide s'y conformer. C'est pourquoi j'essaierai, chaque expos de convention, d'en prsenter la justification. Malheureusement, en certains cas, la convention est purement arbitraire et seule importe l'existence de la convention. Pourquoi en franais le mot "oiseau" dsigne-t-il gnralement un volatile ? Il existe sans aucun doute des raisons historiques (donc pas de vraies raisons !) mais peu importe : ce qui importe c'est que l'existence de cette convention permet de communiquer plus facilement. Nombre des conventions scientifiques sont de cet ordre. Les conventions que vous tes censs possder au niveau matrise sont de plusieurs ordres : conventions linguistiques, conventions scientifiques gnrales, conventions scientifiques propres votre discipline (la psychologie en l'occurrence). En ce qui me concerne, je souhaite que les tudiants respectent le plus possible les normes bibliographiques internationales. Pour la psychologie scientifique internationale, ces normes sont compiles par l'APA (American Psychological Association).
Page 4 / 16
Page 5 / 16
Problmatique; Elle reprend d'abord les principales ides introduites dans la revue de question, en mettant en perspectives les points de divergence et de convergence qu'il est possible d'tablir entre les points de vue des diffrents auteurs. Ensuite l'auteur expose son propre point de vue qui se termine par l'expos des hypothses gnrales. 3) Partie Empirique : Oprationnalisation; L'auteur y dcrit, le terrain de l'tude, les participants (les nouvelles normes internationales interdisent l'emploi du terme "sujets", l'oprationnalisation des variable, les hypothses oprationnelles etc Rsultats Les rsultats devraient tre exposs dans le mme ordre que la prsentation des hypothses oprationnelles. 4) Partie Conclusive : Discussion/conclusion; Rsum des principaux rsultats, expos des limites thoriques et mthodologiques. Discussion des rsultats en relation avec les rsultats connus dans la littrature sur le sujet, conclusion. Rfrences. 5) Annexes. Eventuellement, et pouvant tre mises soit au terme du mmoire, soit dans un second tome spcialement ddi aux annexes.
Page 6 / 16
4 Conventions linguistiques
La premire condition de la russite d'une soutenance est que les membres du jury comprennent les messages que vous leur envoyiez. Certaines des conventions sont apprises avant l'universit et sont censes tre bien matrises l'entre en matrise. C'est en particulier le cas de la matrise du franais (Grammaire et orthographe, mais aussi style). Ne commettez pas l'erreur de ngliger ces aspects : montrer que l'on ne possde pas une matrise du franais constitue une premire image dfavorable qui incite le jury penser que vous ne possdez pas non plus la connaissance des autres conventions
Page 7 / 16
Voici la convention pour introduire un terme nouveau : La premire fois qu'on cite un terme il faut le signaler : le mettre entre guillemets ou en italique (et garder toujours la mme convention pour a au long du texte). Ex : Nous appellerons "subjectivation" le processus par lequel
Page 8 / 16
STIMULUS
Traitements subcorticaux
Figure 1. Modle simplifi de la gnration des motions (adapt de Kandel & al, 2000)
Correct :
Evaluation et analyse Traitements nocorticaux Rponses physiologiques
STIMULUS
Traitements subcorticaux
Figure 1 : Modle simplifi de la gnration des motions (adapt de Kandel et al., 2000).
Toute figure doit tre cite dans le texte. On met gnralement une majuscule aux rfrences des tableaux et figures : Exemple : Selon le modle de Kandel (Tableau 1; Figure 1)
Effecteurs
Effecteurs
Page 9 / 16
6 Conventions bibliographiques
Il s'agit des conventions qui rgissent les citations d'autres travaux de la littrature. Nous distinguerons les conventions relatives la citation elle-mme (dans le corps du texte), et les conventions relatives la rfrence complte dans la liste des rfrences, la fin du mmoire. Toute rfrence cite dans le texte doit imprativement figurer dans la liste des rfrences. Rciproquement, toute rfrence prsente dans la liste des rfrences doit tre cite au moins une fois dans le texte.
Page 10 / 16
Ex. 1a : (premire citation de la rfrence dans le texte) Dans un clbre ouvrage, Kahneman, Slovic et Tversky (1982) Ex. 1b : (citations suivantes de la mme rfrence) Dans un clbre ouvrage, Kahneman et al. (1982) Ex. 2a : (premire citation de la rfrence dans le texte) Dans un clbre ouvrage (Kahneman, Slovic et Tversky, 1982) Ex. 1b : (citations suivantes de la mme rfrence) Dans un clbre ouvrage (Kahneman et al., 1982) Plus de 5 auteurs A la premire citation, on met le nom des trois premiers auteurs suivis de "et al.". Ensuite on ne met plus que le nom du premier auteur suivi de "et al." . Ex. 1 : (premire citation de la rfrence dans le texte) Berbaum, El-Khoury, Franken et al. (2000) ont observ que Ex. 1b : (citations suivantes de la mme rfrence) Berbaum et al. (2000) ont observ que
Page 11 / 16
Si deux rfrences ont le mme auteur et la mme anne, on ajoute une lettre pour suffixer l'anne de publication. Il faut que cette lettre soit aussi ajoute la liste des rfrences finale afin que le lecteur sache de laquelle on parle.
Dans la liste des rfrences, quel que soit le nombre d'auteurs, il faut les indiquer TOUS :
Berbaum, K.S., Franken, E.A., Anderson, K.L., Dorfman, D.D., Erkonen, W.E., Farrar, G.P., Geraghty, J.J., Gleason, T.J., MacNaughton, M.E., Phillips, M.E., Renfrew, D.L., Walker, C.W., Whitten, C.G., & Young, D.C. (1993).
Page 12 / 16
Certains livres anglo-saxons sont traduits en franais. Faut-il alors citer la titre anglais ou franais ? Les deux sont possibles mais dans le cadre d'un mmoire de matrise en franais, il est prfrable de mettre la rfrence de l'ouvrage traduit en franais.
Dans l'exemple 2, vous pouvez remarquer qu'il en est de mme pour le point d'interrogation, prcd d'un espace en franais seulement. Il faut faire attention au fait que l'anglais britannique est lgrement diffrent de l'anglais amricain. Certaines revues utilisent l'anglais britannique (ex., "Cognition") et d'autres l'anglais amricain (ex., Psychological Review).
Page 13 / 16
7 Conventions statistiques
7.1 Comparaisons de groupes
Les comparaisons de groupes requirent de prsenter des indices de tendance centrale (gnralement la moyenne), des indices de dispersion (carts-types ou erreurs standards), le nombre de degrs de libert de la comparaison, la valeur statistique infrentielle choisie, et enfin le degr de signification. Des conventions prcises rgissent ces prsentations.
SESSION 1 SESSION 2
7.1.2 Le t de student
Le t de Student s'emploie lorsque l'on cherche comparer les moyennes de deux groupes de donnes ou lorsque l'on veut comparer la moyenne d'un groupe de donnes un valeur donne a priori (par exemple on veut savoir si la moyenne est diffrente de zro).
Page 14 / 16
Statistiques de groupe
Erreur standard moyenne .742 .751
N 1411 1428
Test d'chantillons indpendants Test de Levene sur l'galit des variances F Risk Hypothse de Judgment variances gales Hypothse de variances ingales 2.223 Sig. .136 Test-t pour galit des moyennes t 2.317 ddl Sig. Diffrence (bilatrale) moyenne 2837 .021 2.45 .022 2.45
2.316 2836.862
Figure 2 : Exemple d'un t de student sous SPSS (groupes indpendants). On remarque que les moyennes et indices de dispersion sont fournis dans le tableau du haut tandis que l'infrence statistique est dans le tableau du bas.
On prsente toujours le t de la faon suivante : t(ddl) = nnn,nn; Ex : t(72) = -3,07 ddl signifie le nombre de degrs de libert de la comparaison. Il s'agit du nombre d'observations moins le nombre de groupes impliqus. Donc si la comparaison porte sur deux groupes indpendants, et si n est le nombre total d'observations, ddl = n 2; si la comparaison porte sur les donnes apparies des sujets d'un seul groupe (comparaison avant-aprs), ddl = n 1. On prsente bien sr aussi la valeur de la probabilit de rejeter tort l'hypothse nulle, le fameux p. (que l'on doit mettre en italiques comme tous les symboles). Ex 1: p = 0.003 Ex 2: p = .003 Ex 3: p = 0,003 Les trois faons sont possibles mais rester homogne au long du mmoire. Il faut noter que la valeur du t et du p utiliser dpendent du test d'galit des variances. En effet le test t repose sur le postulat d'galit des variances et SPSS permet une correction lorsque ce n'est pas le cas. Si la colonne sig du test de Levene (dans le tableau) est .05, alors les variances ne sont pas gales et il faut utiliser le t et le sig de la deuxime ligne (hypothse de variances ingales). Sinon on utilise la premire ligne. Pour le ddl utiliser toujours celui de la premire ligne. Si l'on prend l'exemple prsent ci-dessus, cela nous donnera : t(2837)= 2.32; p = .021. A noter aussi l'arrondi : ce n'est as la peine de rapporter 3 dcimales sur un test de t.
Page 15 / 16
Autre point noter : le test t est un test bilatral. Si a. votre hypothse permet de prdire une directionnalit de l'effet (par exemple ici que la moyenne des jugements de risque sera plus faible dans la condition 2 de mood2 que dans la condition 1) ET b. que l'effet va dans la direction prvue, Alors on peut diviser par 2 la valeur de p. Cependant il faut alors prciser que le test est unilatral. Ex : t(2837)= 2.32; p = .011 (unilatral).
Somme des carrs de type III 760518.401a 8285999.919 6396.850 674281.535 3564.735 884.654 5693.357 4947.078 6238.432 107.991 7958.251 9580.996 585.124 4629.865 2116.656 8912.902 3758.138 3723.727 1487648.907 12584816.000 2248167.308
Moyenne des carrs 5592.047 8285999.919 6396.850 42142.596 3564.735 884.654 5693.357 309.192 389.902 107.991 497.391 598.812 585.124 289.367 2116.656 557.056 3758.138 232.733 550.573
F 10.157 15049.769 11.619 76.543 6.475 1.607 10.341 .562 .708 .196 .903 1.088 1.063 .526 3.844 1.012 6.826 .423
Signification .000 .000 .001 .000 .011 .205 .001 .914 .788 .658 .565 .361 .303 .935 .050 .440 .009 .977
Dans cet exemple, on analyse la variance des jugements de risque selon 4 facteurs Risk, Arousal, Valence et Mood2, tout en contrlant l'effet d'une variable Dmoodpos.
Page 16 / 16
La prsentation du F est la suivante : F(ddl comparaison, ddl erreur) = nnn,nn. Supposons que l'on veuille rapporter l'effet du facteur "RISKS". On regarde donc la ligne Risks. On voit que cette comparaison a 16 degrs de libert, et qu'elle est significative (colonne signification). Enfin, la ligne Erreur nous donne le nombre de degrs de libert de l'erreur, soit ici 2702. Finalement, on crira : Ex 1: F(16, 2702) = 76.54; p < .001 Selon SPSS on aurait pu crire p = .000 mais une probabilit statistique n'est jamais vraiment nulle. Le mieux est de mettre < .001. Noter aussi l'arrondi sur la valeur du F. Supposons que l'on veuille rapporter le test sur l'interaction entre les facteurs valence et mood2. Ex 2: F(1, 2702) = 3.84; p = .050
Risk Judgment Risk Judgment Corrlation de Pearson Sig. (bilatrale) N Positive Mood Before Corrlation de Pearson Sig. (bilatrale) N
*. La corrlation est significative au niveau 0.05 (bilatral).