LES CONTACTS SECRETS :

LE SIONISME ET L'ALLEMAGNE NAZIE, 1933 1941

Par Klaus Polkehn,
Journal of Palestine Studies 1976
traduit de l'anglais par Djazari

J'ignore pourquoi les articles de Klaus Polkehn sur le sionisme n'ont jamais t traduits intgralement en
franais.
Cette lacune est maintenant en partie rpare puisque, aprs l'article sur les relations entre le mouvement
sioniste et l'imprialisme, notamment allemand, dont je vous ai dj livr la traduction, je vous propose un
autre article qui tombe point nomm en ce jour o les sionistes redoublent de condamnations morales, en
attendant parfois des mesures plus pratiques, contre ceux qui selon eux ne prendraient pas assez au srieux
ce qu'ils appellent holocauste ou shoah.
Ne pas prendre au srieux cet holocauste c'est par exemple contester le chiffre officiel de 6 millions
de Juifs tus pendant la deuxime guerre mondiale ou nier l'existence des chambres gaz.
Mais c'est aussi situer le malheur des Juifs l'poque dans une histoire commune des malheurs qui ont
accabl et continuent accabler l'humanit. C'et prcisment l'erreur commise par le dput Anglais David
Ward qui provoque un toll chez les sionistes parce que, adepte convaincu de la religion de l'holocauste, il
pense tre autoris, au nom de principes universels, critiquer les Juifs qui spolient et martyrisent le peuple
palestinien. Les Juifs en question sont bien entendu les sionistes et personne d'autre.
Mais il est interdit de critiquer l'entit sioniste parce que c'est le plus souvent une expression voile
d'antismitisme et que comparer peu ou prou ses agissements ceux du nazisme relve du sacrilge.
Pourtant, s'il est des gens qui devraient faire profil bas quand on parle du nazisme, ce sont bel et bien les
sionistes ainsi qu'on peut le constater en lisant le texte qui suit de Klaus Polkehn. Ce dernier prsente de
manire dtaille la somme des relations connues entre la clique sioniste et le rgime nazi ds l'arrive au
pouvoir d'Hitler, une clique sioniste qui aurait d tre juge Nuremberg avec le reste de la bande.
Et contrairement aux apparences, la politique prosioniste des puissances europennes, de l'Allemagne tout
particulirement, loin de s'inscrire en rupture avec celle du fascisme hitlrien, se situe en fait dans une
tonnante continuit. Une continuit dont la perception est cependant rendue trs difficile par tout le
brouillard motionnel entretenu sur la premire moiti du 20me sicle et une guerre qu'on a voulue
inanalysable par l'opinion publique.
L'article sur lequel j'ai bas ma traduction est en anglais (l'article original de Klaus Polkehn est crit en
allemand). Je n'ai pas reproduit l'important appareil de notes de l'auteur qui renvoie aux documents sur
lesquels il s'est appuy. Vous trouverez toutes ces rfrences dans l'article en anglais disponible en format
pdf (lien ci-dessous)
http://mounadil.files.wordpress.com/2013/01/thesecretcontacts-zionismandnazigermany1933-1941journal-of-palestine-studies-polkehn-klaus-vol-5-no-3-4-1976-pp-54-82_text-1.pdf
https://archive.org/details/TheSecretContacts-ZionismAndNaziGermany1933-1941
Djazari

LES CONTACTS SECRETS :

LE SIONISME
ET L'ALLEMAGNE NAZIE,
1933 1941
Par Klaus Polkehn*,
Journal of Palestine Studies 1976
traduit de l'anglais par Djazari

L'antismitisme devint une politique officielle du gouvernement allemand

quand Hitler fut nomm chancelier du Reich allemand le 30 janvier 1933. Le
printemps 1933 avait aussi vu le commencement d'une priode de discrte
coopration entre le sionisme et le rgime fasciste allemand afin d'accrotre le
flux de capitaux et d'migrants Juifs vers la Palestine. Les autorits sionistes
avaient longtemps russi maintenir cette coopration secrte, et ce n'est que
vers le dbut des annes 1960 que des critiques se sont exprimes ici ou l. La
raction sioniste a gnralement consist en des dclarations selon lesquelles
leurs brefs contacts avec l'Allemagne nazie avaient t entrepris seule fin de
sauver des vies juives. Mais ces contacts taient d'autant plus remarquables qu'ils
avaient eu lieu une poque o de nombreux juifs et organisations juives
exigeaient un boycott de l'Allemagne nazie.
A l'occasion de la 16e convention du Parti Communiste Isralien, un document
propos au dbut de la confrence affirmait que aprs la prise de pouvoir par
Hitler en Allemagne, alors que toutes les forces antifascistes dans le monde ainsi
que la grande majorit des organisations juives avaient proclam un boycott
contre l'Allemagne nazie, des contacts et une collaboration existaient entre les
dirigeants sionistes et le gouvernement hitlrien. Le document citait les propos
tenus par le dirigeant sioniste Eliezer Livneh (qui tait le rdacteur en chef de
l'organe de la Haganah pendant la deuxime guerre mondiale) lors d'un
symposium organis par le journal isralien Maariv en 1966, qui expliquait
que pour les dirigeants sionistes, secourir les juifs n'tait pas un but en soi,
mais seulement un moyen (c'est--dire pour tablir un Etat juif en Palestine).
S'interroger sur la raction du mouvement sioniste face au fascisme allemand
qui, pendant ses douze annes au pouvoir, a assassin des millions de juifs relve
du tabou aux yeux des leaders sionistes. Ce n'est que rarement qu'on peut tomber
sur des preuves authentiques ou des documents au sujet de ces questions. Cette
* Klaus Polkehn, minent journaliste de RDA, est l'auteur de nombreux articles sur le problme palestinien.

enqute rassemble des informations recueillies jusqu' tout rcemment sur

certains aspects importants de la coopration entre les fascistes et les sionistes.
La nature des choses veut que cette enqute ne prsente pas une image complte.
Cela ne sera possible que quand les archives (surtout celles qui sont en Isral)
dans lesquelles les documents concernant ces vnements sont enferms double
tour seront accessibles aux chercheurs universitaires.
L'avnement d'Hitler
Pour les dirigeants sionistes, l'arrive d'Hitler au pouvoir tait grosse de la
possibilit d'un afflux d'immigrants en Palestine. Auparavant, la majorit des
juifs allemands, qui se considraient eux-mmes comme allemands, n'avaient
gure de sympathie pour l'entreprise sioniste. Les statistiques allemandes,
compiles avant la prise du pouvoir par les fascistes, classait la minorit juive
uniquement en tant que confession religieuse et ce sont les lgislateurs
fascistes qui introduiront la notion de race en tant que caractristique et
incluront de la sorte mme les descendants assimils issus de la communaut
juive dans la catgorie [raciale, NdT] juive.
Selon les statistiques, 503 000 juifs vivaient en Allemagne en 1933,
constituant ainsi 0.76 % de la population totale. 31 % de tous les juifs allemands
rsidaient dans la capitale Berlin o ils reprsentaient 4,3 % de la population de
la ville. Les statistiques allemandes indiquent aussi que la proportion de juifs
dans la population de l'Allemagne avait diminu entre 1871 et 1933, passant de
1,05 % 0.76 %.
Ces juifs allemands taient dans leur crasante majorit non sionistes ou
antisionistes et, avant 1937, l'Union Sioniste pour l'Allemagne (Zionistische
Vereinigung fr Deutschland, ZVFD) avait beaucoup de mal se faire entendre.
Parmi les juifs recenss en Allemagne en 1925, il n'y en avait par exemple
que 8739 (pas mme 2 %) susceptibles de voter dans les conventions sionistes
(c'est--dire en qualit d'adhrents d'organisations sionistes). Aux lections
rgionales de la communaut juive tenues en Prusse en fvrier 1925, seulement
26 des 124 personnes lues appartenaient des organisations sionistes. Un
rapport de Keren Hayesod prsent la 24 e session de la ZVFD en juillet 1932
constatait : dans le processus d'valuation du travail de Keren Hayesod en
Allemagne, on ne doit pas oublier qu'n Allemagne, nous devons tenir compte
non seulement de l'indiffrence de larges cercles juifs mais aussi de leur
hostilit.
Par consquent, l'poque de l'avnement au pouvoir d'Hitler, les sionistes
taient pour l'essentiel une petite minorit insignifiante et peu influente et
d'taient les organisations non sionistes qui jouaient un rle dominant parmi les
juifs. A leur tte se trouvait la Centralverein deutscher Staatsbrger jdischen
Glaubens (CVn ou Union Centrale des Citoyens Allemands de Confession Juive),
fonde en 1893 qui, ainsi que son nom le laisse entendre, considrait les juifs
allemands comme des allemands et considrait que son premier devoir tait de
combattre l'antismitisme.

En accord avec cette position fondamentale, la CVn avait aussi nettement

affirm son rejet du sionisme. C'est ainsi qu'une rsolution adopte par la
principale instance de la CVn le 10 avril 1921 se concluait par ces mots : si le
travail de colonisation en Palestine n'tait qu'une affaire d'aide et d'assistance,
alors, du point de vue de la Centralverein, il n'y aurait rien redire la
promotion de ce travail. Cependant, la colonisation en Palestine est d'abord
l'objet d'une politique nationale juive et sa promotion et son soutien doivent
donc tre rejets. En consquence, c'tait la CVn qui, pendant les annes
prcdant l'arrive d'Hitler au pouvoir, se tenait l'avant-garde des partis et
organisations progressistes dans leur lutte contre l'antismitisme. Au sujet de
cette attitude, l'crivain juif Werner E. Mosse remarquait : Alors que les
dirigeants de la CV considraient comme de leur devoir de reprsenter les
intrts des juifs allemands dans l'action et le combat politiques, le sionisme
prenait position pour ... une non participation des juifs la vie publique
allemande. Il rejetait par principe toute participation la lutte mene par la
CVn.
L'attitude des sionistes l'gard de la menace d'une domination fasciste
totale en Allemagne tait dtermine par certains prsupposs idologiques
communs : les fascistes tout comme les sionistes croyaient aux pseudo thories
raciales, et les uns comme les autres partageaient la croyance dans des
gnralisations mystiques comme le caractre national (volkstum) et la race
les uns et les autres taient chauvins et penchaient pours l'exclusivisme racial.
C'est ainsi que l'officiel sioniste Gerhart Holdheim crivait en 1930 dans une
livraison du Sddeutsche Monatshefte consacre la question juive (une
publication dans laquelle, entre autres, des antismites notoires faisaient
connatre leurs opinions) : Le programme sioniste conoit la communaut
juive comme tant homogne et indivisible, sur une base nationale. Le critre qui
dfinit la communaut juive n'est pas al confession ou la religion, mais un
sentiment global d'appartenance une communaut raciale que runissent des
liens de sang et historiques et qui est dtermine prserver son individualit
nationale. C'tat le mme langage, la mme phrasologie que celle utilise par
les fascistes. Il va de soi que les fascistes allemands voyaient d'un bon il les
conceptions sionistes, tel Alfred Rosenberg, le principal idologue du parti nazi
qui crivait :
le sionisme doit tre soutenu vigoureusement de sorte ce qu'un certain
nombre de juifs allemands partent chaque anne en Palestine ou que, du moins,
on leur fasse quitter le pays. Considrant une dclaration de ce genre, Hans
Lamm crira plus tard : ...il est incontestable que dans les premires tapes de
leur politique juive, les nationaux socialistes pensaient qu'il convenait d'adopter
une attitude pro sioniste.
De manire trs perspicace, la CVn avait remarqu que la reconnaissance par
les sionistes de certains postulats des nationalistes allemands avait donn des
munitions aux antismites et, dans une dclaration de politique gnrale mise
par la CVn il tait mme question du sionisme comme ayant mis au mouvement
[juif] un coup de poignard dans le dos dans la lutte contre le fascisme.
Mais les sionistes pensaient que seul Hitler pouvait pousser les juifs
allemands antisionistes dans le bras du sionisme. Robert Welsch, qui tait alors

rdacteur en chef du journal sioniste allemand Jdische Rundschau dclarait le 8

janvier 1933 (trois semaines aprs l'arrive d'Hitler au pouvoir) lors d' une
runion du comit local de la ZVFD : Le caractre antilibral du nationalisme
allemand [i.e. les tendances ractionnaires de la bourgeoisie allemande - K.P.]
s'accordaient avec la position antilibrale du sionisme et nous nous trouvons
maintenant devant une chance de trouver, non une base pour une
comprhension [mutuelle, NdT] mais pour la discussion.
L'appel Hitler le 30 janvier pour prendre la tte du gouvernement fut suivi
par une mainmise sur toutes les positions d'autorit par le parti national
Socialiste, ce qui signifiait que des antismites dclars taient dsormais au
pouvoir. Les juifs allemands regardaient ces vnements avec apprhension parce
que dans le programme du parti nazi figuraient le retrait de la citoyennet aux
juifs (Point 5) la rvocation des Juifs exerant dans la fonction publique (Point 6)
ainsi que l'expulsion de tous les Juifs qui avaient immigr en Allemagne aprs le
2 aot 1914 (Point 8).
Seuls les sionistes voyaient des avantages cette tournure des vnements
(L'historien britannique Christopher Sykes, qui n'tait certes pas antisioniste, est
de l'opinion que les dirigeants sionistes taient dtermins ds le tout dbut du
dsastre nazi retirer un avantage politique de la tragdie.
La premire expression publique de cela fut l'uvre du Dr Joachim Prinz, un
rabbin berlinois qui tait un sioniste convaincu et qui immdiatement aprs le
30 janvier 1933 dcrivit la prise de pouvoir par Hitler comme tant le dbut
du retour des juifs leur judasme.
voquant le terrorisme fasciste contre les juifs allemands, Prinz crivait :
Nous n'avons plus nulle part o nous cacher. Au lieu de l'assimilation, nous
souhaitons la reconnaissance de la nation juive et de la race juive. Ce point de
vue n'tait pas du tout celui d'un individu isol. On pouvait lire le 13 juin 1933
dans l'organe officiel de la ZVFD, le Jdische Rundschau :
Le sionisme reconnat l'existence d'une question juive et veut la rsoudre
d'une manire gnreuse et constructive. A cette fin, il veut s'attirer le soutien de
tous les peuples ; ceux qui ont de la sympathie pour les juifs tout comme ceux
qui leur sont hostiles, dans la mesure o, du point de vue sioniste, ce n'est pas
une question sentimentale mais un vritable problme traiter la solution
duquel tous les peuples sont intresss.
En recourant cette argumentation, le sionisme adoptait la mme ligne
politique que les fascistes.
Le 21 juin 1933, les sionistes firent une dclaration officielle sur leur
politique l'gard de la prise de pouvoir par les fascistes : La dclaration de
l'Union Sioniste pour l'Allemagne en Rfrence la Position des Juifs dans la
Nouvelle Allemagne. Dans une partie de ce long document, il tait soulign
que Notre avis est qu'un des principes du nouvel tat allemand d'exaltation
nationale rendrait possible une solution satisfaisante. Dans son document, la
ZVFD, jetait un regard sur l'histoire de la situation des juifs en Allemagne, en
se servant d'un vocabulaire fasciste comme les liens du sang et de la race et,
exactement comme Hitler, postulait une me spcifique pour les juifs. Les
sionistes affirmaient ainsi : Pour le juif aussi, l'origine, la religion, la destine

commune et la conscience de soi doivent avoir une signification dcisive dans sa

faon de vivre. Ce qui ncessite de surmonter l'individualisme goste qui s'est
rpandu l'poque librale, et devrait tre ralis travers l'acquisition d'un
sentiment commun d'unit et en assumant avec joie notre responsabilit.
Aprs cette admission et cette reprise des thses fascistes, suivait une
reconnaissance ouverte de l'Etat fasciste : Sur le sol du nouvel Etat [i.e.
l'Allemagne fasciste], qui a tabli le principe de la race, nous volons organiser
l'ensemble de la structure de notre communaut de la mme manire, de sorte
que, pour nous aussi, l'aboutissement de la revendication de notre patrie puisse
aboutir dans la sphre qui nous est alloue. En conclusion, les sionistes
condamnaient la lutte contre le rgime hitlrien mene par les forces
antifascistes qui avaient appel au printemps 1933 au boycott conomique de
l'Allemagne nazie. La propagande pour le boycott qu'ils sont en train de faire
contre l'Allemagne est dans sa nature mme contraire au sionisme ds lors que le
sionisme ne veut pas combattre mais convaincre et construire.
Pour saisir toute la porte de cette dclaration du ZVFD, il faut ici aussi se
souvenir de ce qui l'a prcde. La perscution des juifs avait dj commenc et
avait dj atteint un premier point culminant avec un grand pogrom qui avait
touch toute l'Allemagne le 1er avril 1933. Dans les premiers jours de mars 1933,
les citoyens juifs allemands avaient t maltraits dans des viles allemandes (par
exemple des boutiques juives avaient t pilles Brunswick le 11 mars et, le 13
mars, des avocats juifs avaient t malmens devant le palais de justice de
Breslau [aujourd'hui Wroclaw en Pologne]. Les autorits fascistes avaient
promulgu la loi sur la restauration de la fonction publique [le 7 avril 1933] qui
aura pour consquences, entre autres, la rvocation de 2000 chercheurs et
professeurs juifs des universits. Le 18e congrs sioniste, qui s'tait runi l't
1933 n'y voyait pas de problme : quand, pendant las session du congrs sioniste
qui se tenait le 24 aot 1933, la situation des juifs en Allemagne allait tre
dbattue, le prsidium du congrs a fait en sorte d'empcher la discussion. Il
avait aussi russi empcher l'introduction d'une rsolution appelant au boycott
des marchandises allemandes, et avait la place insist fortement sur la ncessit
d'organiser l'migration des juifs allemands. Les protestations contre les
vnements en cours en Allemagne avaient t rduites au plus strict minimum.
Les fascistes rcompensrent les sionistes pour leur retenue et permirent
au ZVFD de poursuivre ses activits sans entraves. (C'tait au moment o tous
les partis et organisations dmocratiques et antifascistes en Allemagne taient
soumis une rpression des plus rigoureuses et o leurs cadres et leurs membres
taient en prison ou en camp de concentration) Dans le mme temps, les
fascistes mettaient toutes sortes d'obstacles sur le chemin des organisations non
sionistes. Ces entraves touchaient en tout premier lieu la CVn parce que, avant
1933 dj, les fascistes voyaient dans la CVn leurs principaux opposants
juifs, ainsi qu'il est indiqu dans de nombreux exemples tirs de la presse
nazie.
La CVn avait toujours accus les sionistes de monter peu d'intrt pour la
lutte [contre le fascisme ... et qu'ils [les sionistes] suivaient une politique
d'indiffrence [devant l'emprise du pril fasciste] parce qu'il ne se sentait pas
concern.

Le 1er mars 1933, les SA, des paramilitaires fascistes, occupaient le sige
central de la CVn pour le fermer. Le 5 mars 1933, la CVn tait interdite en
Thuringe pour cause de complot de haute trahison . Dans le mme temps,
l'Etat nazi se tournait contre d'autres organisations juives non sionistes, comme
la Ligue du Reich des Anciens Combattants , par exemple, qui reprsentait
une tendance juive nationaliste allemande. L' Union Nationale des Juifs
Allemands tait galement interdite.
Avec ce soutien fasciste, les dirigeants de l'Union Sioniste pour l'Allemagne
purent obtenir pour la premire fois une position dominante auprs des juifs
allemands. A l'automne 1933, l' Association du Reich des Juifs en Allemagne
fut fonde et de grandes organisations juives, dont le CV et le ZVFD y
participrent. Le chef de cette organisation tait le rabbin Leo Baeck dont la
personne refltait l'attitude ambivalente de l'organisation l'gard du sionisme ;
Baeck tait la fois membre de la principale instance du CV, et prsident du
fonds de colonisation juive Keren Hayesod en Allemagne.
L'organisation nouvellement cre offrait aux dirigeants sionistes une
plateforme plus large pour leurs activits.
L'Association du Reich n'avait pas t, comme on l'a parfois prtendu, cre
sur instruction des autorits fascistes. Ball-Kaduri crit :
Il s'est avr que la cration de l'Association du Reich se fit sans aucune
interfrence de l'Etat ; une fois le processus de structuration achev,
l'organisation a simplement t dclare au ministre de l'intrieur du Reich. - la
Gestapo ne s'y tait pas du tout intresse. C'est seulement le 4 juillet 1939 que
l'ordonnance concernant la cration obligatoire d'une Union des Juifs du Reich
en Allemagne fut promulgue, amenant changer le nom de l'organisation qui
passa de celui de Dputation celui d'Union. Cette ordonnance rendait
obligatoire l'adhsion de tous les Juifs l'Union du Reich. Le paragraphe 2 de
cette ordonnance satisfaisait galement un des objectifs du sionisme en affirmant
: L'Union du Reich a pour objectif la promotion de l'migration de tous les
Juifs.
Le parti nazi, ses chelons les plus levs, autorisait des activits politiques
de divers types. A cet gard, par exemple, la police politique bavaroise notait le
9 juillet 1935 :
Les organisations sionistes collectent depuis un certain temps de l'argent
auprs de leurs adhrents et de leurs sympathisants avec l'intention de
promouvoir l'migration, en achetant de la terre en Palestine, et d'obtenir un
soutien pour la colonisation en Palestine. Ces collectes n'ont pas besoin d'obtenir
une autorisation administrative parce qu'elles se font dans des cercles juifs
ferms. De plus, la police de l'Etat n'a pas d'objections contre l'organisation de
ces runions ds lors qu'elles portent sur ce genre de fonds qui ont pour but de
promouvoir la rsolution en pratique du problme juif.
Aprs 1933, les fascistes permirent aux sionistes de continuer avec leur
propagande. Tandis que tous les journaux en Allemagne taient placs
directement sous supervision du Ministre de la Propagande (les journaux

publis par les communistes, le parti Social-dmocrate ou les syndicats et

d'autres organisations progressistes taient interdits) le Jdische Rundschau
pouvait paratre sans entraves.

Yad Vashem - 1936: runion berlinoise de la ZVFD, lorganisation sioniste en Allemagne

Winfried Martini, correspondant l'poque de la Deutsche Allgemeine

Zeitung Jrusalem et qui, selon son propre tmoignage, avait des liens
personnels troits avec le sionisme observa plus tard ce fait paradoxal que
de toute la presse, c'tait la presse juive i.e. sioniste] qui pendant des annes
conserva une certaine marge de libert qui avait t compltement retire la
presse non juive. Il ajoutait que dans le Jdische Rundschau, on pouvait trs
souvent trouver des opinions critiques l'gard des nazis sans pour autant que
cela se traduise par l'interdiction du journal.
C'est seulement partir de fin 1933 que cela conduisit une interdiction de
la vente de ce journal des non juifs. Les Juifs devaient, c'est ce que souhaitaient
les fascistes, tre convertis au sionisme mme si cela devait se faire avec une
argumentation dirige contre les fascistes. De la sorte, la diffusion de ce journal
sioniste qui tait auparavant assez faible connut une rapide augmentation.
Que le journal sioniste ait pu se fliciter d'tre dans les bonnes grces des
dirigeants fascistes est comprhensible quand on examine la position de cet
organe de presse vis--vis du boycott des commerces juifs du 1 er avril 1933. Ce
pogrom organis contre des citoyens Juifs en Allemagne, qui avait soulev
l'indignation dans le monde entier et provoqu colre et rpulsion chez tous les
Allemands honntes n'avait pas t condamn franchement par le journal qui
l'valuait plutt comme une confirmation de la justesse de la position sioniste :
l'erreur fatale de nombreux Juifs [de croire] que quelqu'un peut reprsenter les
intrts juifs sous une autre casquette [autre que juive en tant que telle, NdT] est
carte, crivait le Jdische Rundschau en parlant du pogrom : Le 1er avril
1933 peut tre un jour de rveil juif et de renaissance juive.
La libert d'action des sionistes incluait aussi l'dition de livres ct de leur
journal. Jusqu'en 1938, plusieurs maisons d'dition (dont entre autres, Jdische
Verlag Berlin-Charlottensburg et Schochen-Verlag Berlin) pouvaient publier
sans entraves de la littrature sioniste. C'est ainsi que purent tre publis en
toute lgalit dans l'Allemagne fasciste des textes de Chaim Weizmann, David
Ben Gourion et Arthur Ruppin.

Les premiers jours de la domination nazie en Allemagne virent aussi le dbut

d'une collaboration conomique entre les fascistes et les sionistes. En mai 1933,
la compagnie sioniste de plantation de citronniers en Palestine, Hanotea, avait
dj sollicit du ministre de l'conomie du Reich la permission de transfrer du
capital d'Allemagne, ouvrant ainsi la voie l'accord de transfert (Haavara) qui
interviendra plus tard.
La compagnie Hanotea achetait les marchandises allemandes dont elle
avait besoin, les payant avec des comptes bancaires en Allemagne d'migrants
Juifs. Les migrants quittaient alors l'Allemagne et recevaient l'quivalent en
immobilier de ce qui avait t prlev sur leurs comptes. Comme l'exprience
avec Hanotea semblait avoir t une russite aux yeux des dirigeants sionistes,
des ngociations furent entreprises l't 1933 entre la partie sioniste et le
ministre allemand de l'conomie, ce qui aboutit la signature de ce qu'on a
appel l'accord Haavara.
Les ngociations de 1933 sur la Haavara sont un des pisodes de l'histoire du
sionisme sur lequel un voile a t jet, vu qu'elles constituaient un exemple de
coopration conomique au moment o les forces antifascistes essayaient de
prendre la tte d'un boycott de l'Allemagne nazie. En voquant cette dmarche
de boycott, Nahum Goldmann qui occupait alors une position importante dans
le mouvement sioniste, crira plus tard :
Cependant, beaucoup d'organisations juives refusrent d'y participer [au
boycott], soit parce que beaucoup de firmes juives taient en fait des
reprsentantes commerciales d'entreprises allemandes, ou parce que certaines
organisations juives, celles des Etats Unis plus prcisment, avaient adopt la
position selon laquelle in tait antipatriotique d'organiser un boycott contre un
pays avec lequel son propre pays entretient des relations commerciales
normales.
Cet expos est sans doute valable pour les raisons voques prises une une,
mais il occulte nanmoins la vrit, parce que ceux qui ont rompu le boycott ont
d'abord t les sionistes eux-mmes.
Il y a des versions divergentes sur les circonstances qui ont amen l'accord
Haavara. Selon une version, l'initiative des ngociations avec les autorits
fascistes serait venue des l'Union Sioniste pour l'Allemagne qui avait intress
au projet Hoofien, le directeur-gnral de l'Anglo-Palestine Bank en Palestine.
Hoffien, est-il rapport, s'tait rendu Berlin en 1933 et tait entr sur place en
ngociations avec Oberregieunsgrat Hartenstein du ministre de l'conomie du
Reich. (raison pour laquelle l'accord Haavara est souvent appel aussi l'accord
Hoofien, une appellation qui rduit la responsabilit de l'ensemble de la chose au
seul personnage de Hoofien). Dans la mesure o Hoofien tait impliqu (une
implication sans doute ncessaire du moment o il tait question d'accords
concrets sur des questions de transferts qui requraient l'expertise d'un banquier
professionnel), on doit considrer qu'une affaire d'une telle importance ne
pouvait pas rsulter d'une initiative prive et qu'elle n'aurait pu tre mise en
uvre sans l'autorisation des institutions sionistes. On peut de fait apprendre
par d'autres publications que les ngociations taient chapeautes Berlin par
celui qui tait alors le chef du dpartement politique de l'Agence Juive : Chaim
Arlosoroff. Finalement, l'accord conclu en 1935 sera approuv officiellement par
le Congrs Sioniste Mondial !

Les mots mmes de Ball-Kaduri sont que l'accord Haavara avait t conclu
sous la forme d'une lettre adresse Herr Hoofien par le ministre de
l'conomie du Reich. Les ngociations s'taient droules sereinement car les
Nazis avaient encore un penchant sioniste l'poque.
En vertu de l'accord sign Berlin, deux compagnies furent cres : la
compagnie Haavara Tel Aviv et une compagnie sur baptise Paltreu Berlin.
La procdure se droulait de la manire suivante : l'migrant Juif payait avec son
argent (la somme minimale tait d'un millier de livres sterling) sur le compte en
Allemagne de la Haavara ( la banque Wassermann Bank de Berlin ou la
banque Warburg de Hambourg). Avec cet argent, les importateurs Juifs
pouvaient acheter des marchandises allemandes pour les exporter en Palestine
tout virant une somme quivalente en livres palestiniennes dans le compte de la
Haavara l'Anglo-Palestine Bank en Palestine. Quand l'migrant arrivait, il
trouvait dans son compte une somme quivalente celle qu'il avait verse en
Allemagne (c'est l que Ball-Kaduri observe : aprs avoir dduit des frais assez
levs ).
En relation avec l'migration vers la Palestine permis par l'accord Haavara,
les sionistes fondrent la Palestine Shipping Company qui acheta le bateau
allemand de transport de passagers Hohenstein qu'ils rebaptisrent Tel
Aviv . Le bateau fit son premier voyage vers Hafa au dpart du port allemand
de Bremerhaven au dbut de l'anne 1935. Pendant ce voyage, le bateau portait
la poupe son nouveau nom en caractres hbraques tandis que le swastika
flottait sur son mt ; une combinaison d'absurdit mtaphysique crira plus
tard un des passagers. Le capitaine du navire, Leidig, tait un adhrent du parti
Nazi !

Inconnu - Le Hohenstein rebaptis Tel Aviv sera revendu en 1937 au Japon

L'accord Haavara vouait l'chec la dmarche de boycott de l'tat nazi et

maintenait sans disruption pour l'conomie fasciste l'accs 'un large march
l'export une poque o le commerce mondial souffrait encore des traces de
crise conomique internationale de1929. Ce point avait t soulign dans un
mmorandum par Stuckart, le secrtaire d'tat au ministre de l'intrieur du
Reich. Dans ce mmorandum, dat du 17 dcembre 1937, il tait observ : Les
principaux avantages [de l'accord Haavara] sont les suivants : l'influence du
groupe Haavara en Palestine a amen au rsultat imprvu et inhabituel mais

espr que, de tous les endroits, la Palestine est le pays dans lequel les biens
allemands ne sont pas boycotts par la partie juive... En mme temps, la
procdure Haavara a rendu possible une acclration du mouvement
d'migration juive vers la Palestine, amenant au renforcement de la position des
sionistes en Palestine. Les immigrants qui viennent d'Allemagne amnent avec
eux un plus haut niveau de comptences conomiques entre autres choses.
Ce qui rsultait aussi de la slectivit . Comme l'accord requrait le
versement par l'migrant d'un millier de livres sterling au minimum, seuls des
membres de la bourgeoisie juive taient en mesure de profiter de ce dispositif,
tandis que les travailleurs d'origine juive taient lasss leur destin. Ainsi,
l'valuation suivante de l'accord de Haavara dans le cadre de l'examen de la
politique raciale du fascisme peur tre considre comme parfaitement juste : le
principe de solidarit qui ncessitait que les Juifs restent unis devant leurs
perscuteurs avait vol en clats du fait d'intrts capitalistes. Pecunia non olet.
Dans le mme temps, les dispositions prises par les entrepreneurs Juifs dans le
seul objectif de transfrer leurs capitaux de l'Allemagne fasciste vers la Palestine
taient accueillies avec grande considration. On a affirm que le capital envoy
au Moyen Orient tait plac au service des Juifs. En ralit cependant, cet argent
servait en Palestine aux mmes objectifs qu'en Allemagne : le profit de ses
dtenteurs.
Le mme livre affirme que l'Internationale Sioniste voulait que les
migrants Juifs d'Allemagne arrivent sur le sol de Palestine non comme des sans
le sou mais en tant que propritaires d'un capital qui contribuera l'dification
d'un tat capitaliste. C'est partir de ce dsir qu'a grandi l'intrt des sionistes
pour s'associer avec des antismites.
De fait, avant mme la cration d'Isral, l'accord de transfert donna une forte
impulsion l'conomie sioniste en Palestine. Des sources sionistes parlent d'une
somme de 139,6 millions de Reichsmarks - une somme norme l'poque transfre d'Allemagne en Palestine. Une autre source situe le montant transfr
8 millions de livres sterling. Ce n'est pas une simple concidence si les projets
les plus importants en Isral ont t crs ou dirigs par des migrants partis
d'Allemagne. La plus grande fonderie de Palestine et l'industrie du ciment par
celui qui fut une poque directeur de la compagnie des eux et d'lectricit de
Berlin, le Dr Karl Landau. Le Dr Arnold Barth de Berlin, le Dr Siegfried
Sahlheine de Hambourg et Herbert Frder de Breslau furent les premiers
organisateurs de la banque Leumi. Fritz Naphtals de Berlin et George Josephthal
de Nuremberg transformrent en entreprise gante l'insignifiante
Arbeiterbank. Certains des plus importantes firmes israliennes furent
fondes par Yekutiel er Sam Federmann de Chemnitz ( Karl-Marx-Stadt
l'poque communiste) ; l'entr Yekutiel dans le Who's Who en Isral (1962) le
prsente comme un fondateur de 'l'Israel Miami Group' (Dan Hotel) ; le
partenaire isralien du cimentier 'Isasbest' ; le fondateur et associ de 'Israel Oil
Prospectors Corp, Ltd ' qui procda au premier forage ptrolier 'Mazal 1' et
prsida de nombreuses autres entreprises.
Les accords conomiques entre les sionistes et le fascisme allemand avaient
l'approbation de toutes les instances du Reich nazi. Le ministre des affaires
trangres avait dj adopt une attitude pro-sioniste en maintes occasions avant

1933 (il y avait eu des rencontres entre Chaim Weizmann et les secrtaires d'Etat
von Schubert et von Bullow).
C'est seulement aprs le dclenchement de la rvolte arabe palestinienne de
1936 que les premires divergences d'opinion s'installrent dans les diverses
institutions fascistes sur l'utilit de poursuivre les transferts dans le cadre de la
Haavara. Le ministre des affaires trangres se rendait maintenant compte que
la politique de facto pro-sioniste allait aliner les Arabes l'Allemagne
hitlrienne - une perspective qui n'tait pas dans l'intrt du Reich Nazi. Dhle,
consul gnral d'Allemagne Jrusalem, tait le porte-voix de ce point de vue et,
dans un long mmorandum dat du 22 mars 1937, il observait que par notre
promotion de l'immigration juive... la position qu'avait pu roccuper
l'Allemagne... allait tre mise mal. En adoptant cette position, Dhle tait
moins anim par un intrt pour les Arabesque par une inquitude pour les
intrts politiques du fascisme allemand. Il ajoutait que l'Allemagne ne devait
pas trop se proccuper des sympathies des Arabes l'gard de l'Allemagne ds
lors que ce dont nous avions besoin tait moins d'avoir une politique arabe active
que d'viter la promotion voyante accorde l'dification d'un foyer national
juif.
Dhle craignait un revirement de l'humeur des Arabes et que nous soyons
accuss de participer activement la lutte contre eux .
Les inquitudes de Dhle taient partages par d'autres autorits fascistes.
Ainsi, l'Office du Commerce Extrieur de l'Auslandsorganisation du parti nazi
(le bureau du parti charg des affaires internationales) dclarait en toute
franchise : Politiquement, il [l'accord de la Haavara] revient apporter un
soutien efficace l'tablissement d'un foyer national juif avec l'aide du capital
allemand.
Le 17 dcembre 1937, il tait signal dans le mmorandum dj cit de
Stuckart, Secrtaire d'tat au ministre de l'Intrieur, que depuis le dbut de la
rvolte arabe en Palestine les avantages procurs par la procdure [de Haavara]
sont devenus plus faibles tandis que ses inconvnients deviennent de plus en plus
importants.
Stuckart tait d'avis que si la cration d'un Etat juif tait invitable, alors
tout ce qui permettrait le dveloppement d'un tel Etat devrait tre vit. Puis
Stuckart dclarait clairement : Il est hors de doute que la procdure de la
Haavara a apport la plus forte contribution au dveloppement extrmement
rapide de la Palestine [i.e. des colonies sionistes - K.P.]. Cette procdure n'a pas
seulement permis l'apport de trs grosses sommes d'argent [d'Allemagne] ; elle a
aussi apport les hommes les plus intelligents parmi tous les immigrants, et a en
fin de compte fourni les machines et les quipements industriels ncessaires aussi d'Allemagne.
Les craintes de ces responsables (qui, ainsi que nous le verrons taient en
contradiction avec l'opinion des SS et de la Gestapo) furent finalement
communiques Hitler. Hitler, ainsi qu'on peut le lire dans un mmorandum du
dpartement de la Politique Commerciale du ministre des affaires trangres en
date du 27 janvier 1938, dcida que la procdure de la Haavara devait continuer.

Cette position d'approbation prise par Hitler vis--vis du renforcement de la

colonisation sioniste de la Palestine resta inchange malgr les dolances
manant du ministre des affaires trangres er l'Auslandorganisation du parti
nazi relativement la monte de l'hostilit des Palestiniens l'gard de
l'Allemagne. C'est ainsi que l'Auslandorganisation au ministre des affaires
trangres exigea nouveau dans un mmorandum dat du 12 novembre 1938
que une initiative soit entreprise pour une annulation d'un accord de Haavara
qui n'a que trop dur. Jon et David Kimche confirment le fait qu'Hitler avec
une dtermination sans ambigit, avait ordonn la promotion d'une
immigration de masse en Palestine , et qu'Hitler avait en outre formul la
dcision fondamentale que l'migration juive devait tre encore plus
encourage par tous les moyens disponibles. Il est donc indiscutable que
l'opinion du Fhrer tait qu'une telle migration devait tre avant tout oriente
vers la Palestine.
Finalement, mme Winfried Martini confirme la position pro-sioniste des
cercles fascistes les plus importants pendant la rvolte arabe de 1936-39. Il crit
que, en tant que correspondant de la Deutsche Allgemeine Zeitung en Palestine,
ses articles sur la rvolte taient assez clairement favorables la partie juive ,
et que cela n'avait soulev aucune objection de la part des responsables nazis.
Hitler resta donc le garant des transferts Haavara qui ne furent stopps
qu'avec le dclenchement de la deuxime guerre mondiale.
Coopration avec les services de renseignements nazis
Pendant les premiers jours de la domination fasciste sur l'Allemagne, les
sionistes avaient un contact direct avec l'appareil de rpression fasciste, ce qui se
traduisit par une coopration informelle entre la direction sioniste et les
organisations de terreur du Reich nazi (la Gestapo, la SS etc.). Ds avant 1933, le
dirigeant sioniste Leo Plaut avait une connexion avec la police politique et
avec un cadre de la police, l'Oberregierungsrat Rudolf Diels (suppos tre un
camarade de classe de Plaut). Quand Diels fut d'abord nomm chef de la police
secrte en 1933, il maintint ses relations avec Plaut. En fait, Plaut avait mme le
numro de la ligne secrte de Diels et pouvait l'appeler tout moment. On
peut seulement spculer sur les dtails de leurs contacts parce que les documents
ce sujet sont enferms double tour aux archives de Yad-Vashem Jrusalem.
On peut cependant supposer que c'est grce ces contacts qu'une rencontre
avait pu tre arrange entre le premier ministre Prussien Herman Goering (plus
tard condamn mort par le tribunal de Nuremberg pour crimes de guerre) et
les chefs des organisations juives allemandes. La runion eut lieu le 26 mars
1933. Parmi les dirigeants sionistes prsents, se trouvait Kurt Blumenfeld, mais
il a gard le silence sur cet pisode sans ses mmoires.
De tels contacts se faisaient en secret, mais il existe des preuves concernant
des prparatifs en vue d'une coopration entre les sionistes et la SS
(l'organisation qui chapeautait tout l'appareil policier et du renseignement dans
l'Etat fasciste). Peu de temps aprs la prise du pouvoir par les fascistes, le
journal Der Angriff, contrl par les chefs propagandistes Nazi, publiait un
article sur un voyage en Palestine qui prsentait en termes positifs la

colonisation sioniste en Palestine. Le reportage, intitul Un nazi voyage en

Palestine , ne comportait pratiquement aucune critique .

Inconnu - Mdaille commmorative du sjour de Leopold von Mildenstein en Palestine

Le pseudonyme de l'auteur Lim dissimulait l'identit du SS

Untersturmfhrer (quivalent du grade de lieutenant dans l'arme) Leopold von
Mildenstein. Mildenstein servait dans le SD (le service de scurit de la SS) qui
tait l'origine le service secret interne du parti nazi mais qui, partir de 1934,
cessa d'tre simplement la police du parti et un instrument entre les mains du
commandement de la police pour se transformer en service secret intrieur
principal de la dictature fasciste.
Le SD tait aussi devenu l'organisation de commandement politique et de
formation des cadres pour la police fasciste. Le fait que Mildenstein ait pu tre
l'homme capable d'crire des articles ouvertement pro-sionistes n'tait pas une
simple concidence puisque, en 1934, le Bureau II du SD s'tait toff d'un
bureau II-112 ou Judenreferat (bureau des affaires juives) dont il assurait la
direction. Selon Martini, Mildenstein avait t discrtement conseill par des
officiels sionistes pendant son sjour en Palestine. Le dpartement dirig par
Mildenstein a eu la charge de la politique juive du nazisme jusqu'en 1938 Cette
politique avait t formule par l'organe officiel de la SS, Das Schwarze Korps,
dans les termes suivants : Le temps n'est peut tre pas bien loin qui verra la
Palestine recevoir nouveau les enfants qu'elle avait perdu il y a un millier
d'anne. Nos vux ainsi que la bonne volont de l'Etat les accompagnent . Il y
a eu des tentatives pour dcrire la politique pro-sioniste de la SS comme refltant
l'attitude personnelle de Mildenstein plutt que l'entente officielle entre sionistes
et fascistes. Mais il n'y a pas que la citation extraite du Schwarze Korps pour
contredire cette thse : Mildenstein lui-mme, quelques annes plus tard,
republiera sous forme de livre ses notes de voyage parues dans l'Angriff. Mais
cette fois-ci, il transformera sa tendance pro-sioniste initiale en antismitisme
sans fard.
Les dirigeants sionistes qui avaient discrtement conseill le directeur du
Judenferat au SD pendant son voyage en Palestine poursuivirent leurs
contacts avec la SS et le SD. Naturellement, peu de dtails sont connus sur ces
contacts dont les traces sont des documents hautement classifis. Un des rares
documents disponibles sur ces relations est un mmorandum du professeur
Franz Six dat du 17 juin 1937 qui porte la mention Affaire secrte pour le
commandement. ce mmorandum contient des informations sur une visite de
l'missaire sioniste Feivel Polkes Berlin. Polkes tait membre de l'tat major de

l'arme sioniste clandestine, la Haganah, avec le grade de commandant.

L'Oberscharfhrer de la SS Herbert Hagen qui avait succd Mildenstein la
direction du Judenferat affirmait que Polkes avait le commandement de
l'ensemble de l'appareil d'auto-dfense des Juifs de Palestine.
En Palestine, Polkes avait t en relation troite avec le correspondant de la
German News Agency , le Dr Reichert qui tait actif dans le rseau
d'espionnage du SD en Palestine. Ce rseau tait dirig pat Otto von
Bodelschwingh, un agent du SD tabli comme agent commercial Hafa. C'est le
Dr Richert qui avait obtenu un visa d'entre en Allemagne pour Polkes.
Polkes resta Berlin du 26 fvrier au 2 mars 1937, participant plusieurs
runions avec des agents du SD reprsentant le rgime nazi, dont deux avec le
Hauptscharfhrer Adolf Eichmann (Eichmann avait alors commenc travailler
au Judenferat ). Polkes avait alors offert de collaborer avec le gouvernement
allemand, disant Eichmann qu'il tait par-dessus tout intress acclrer
l'immigration juive en Palestine, de sorte ce que les Juifs deviennent
majoritaires par rapport aux Arabes dans son pays. A cette fin, il travaillait avec
les services secrets anglais et franais et ils voulait aussi cooprer avec
l'Allemagne d'Hitler.
Hagen avait not un peu plus loin dans son rapport sur la visite de Polkes
Berlin : Il avait aussi signal sa disponibilit rendre des services
l'Allemagne sous la forme d'informations, dans tant qu'elles n'entraient pas en
conflit avec ses propres objectifs...
Entre autres choses, il soutiendrait avec vigueur les intrts allemands au
Moyen Orient... Hhne avait comment l'offre de Polkes en ces termes : ...
derrire a, il y a clairement la politique d'immigration de la Haganah.
La SS avait immdiatement rcompens les intentions coopratives de Polkes
avec les instructions prconises par Six. Une pression est exerce sur
l'association des Juifs du Reich en Allemagne afin d'obliger les Juifs qui
migrent d'Allemagne se rendre seulement en Palestine et dans aucun autre
pays.
C'tait exactement ce que voulaient les sionistes mais, ajoutait Six : Une
telle mesure va entirement dans le sens des intrts de l'Allemagne et elle est
dj mise en uvre par la Gestapo .
Feivel Polkes, le commandant de la Haganah, s'tait mis en quatre pour
faciliter le dveloppement de la coopration entre sionistes et fascistes ; il avait
mme lanc une invitation Eichmann pour une visite en Palestine comme
invit de la Haganah.
Six observait :
Dans le travail de mise en contact, le nom du SS Hauptscharfhrer
Eichmann du Dpartement II-II2 me vient l'esprit avant tout autre. Il avait eu
des discussions avec Polkes pendant le sjour de ce dernier Berlin et il avait t
invit visiter les colonies juives en Palestine o il serait son guide.

Le voyage en Palestine entrepris par Hagen et Eichmann n'est qu'un pisode

dans l'histoire de la collaboration entre le sionisme et l'Allemagne nazie. Mais
c'tait un vnement la fois significatif et rvlateur qui est devenu l'objet d'une
falsification considrable. Au lieu d'admettre le fait que le tristement clbre
assassin de Juifs, Adolf Eichmann, avait un moment donn t invit en
Palestine par la Haganah, les auteurs sionistes ont renvers la faute et affirm
que le but de la visite d'Eichmann tait d'entrer en contact avec les rebelles
Palestiniens, voire de conspirer avec le mufti de Jrusalem, Hadj Amin AlHusseini. L'inventeur de cette histoire semble tre le sioniste bien connu Simon
Wiesenthal qui, en 1947, avait dj prtendu qu'Eichmann avait implant un
rseau d'agents dans la colonie [allemande] de Sarona en Palestine et avait pris
contact avec le Grand Mufti. En 1951, Lon Poliakov avait publi quelque chose
de semblable dans Die Welt et Gerald Reitlinger la lui emprunta deux ans plus
tard pour son livre La solution finale dans lequel Eichmann tait suppos
avoir t envoy en Palestine pour prendre contact avec les rebelles Arabes. .
A partir de l, la lgende a fleuri, avec l'Amricain Quentin Reynolds
affirmant mme qu'Eichmann avait rendu visite au Grand Mufti. Le biographe
d'Eichmann, Commer Clarke, tait all jusqu' soutenir qu'Eichmann avait
emport avec lui 50 000 dollars d' or nazi pour les offrir aux rebelles
Palestiniens.
Quand de tels mythes sont mis en regard avec la ralit des faits, une des
raisons pour lesquelles le gouvernement isralien tenait tant ce que le procs
Eichmann ait lieu en Isral et pas ailleurs devient claire ; c'est seulement en
Isral que les contacts des sionistes avec les nazis pouvaient tre carts du
regard de l'opinion publique. C'est seulement l-bas que la pression sur un
Eichmann qui jouait sa vie dans ce procs pouvait tre suffisante pour qu'il
fasse de fausses dclarations devant la cour. Il est vrai , dclara Eichmann
pendant son procs, qu'un des objectifs de mon voyage en Palestine en 1937
tait de prendre contact avec le Mufti Al-Husseini. Mais le rapport sur leur
voyage rdig par Hagen et Eichmann et dcouvert dans les archives secrtes
d'Himmler, le chef de la SS, renvoie une image diffrente. On peut rsumer ainsi
la teneur du rapport sur ce voyage : Eichmann et Hagen quittrent Berlin le 26
septembre, se faisant passer pour des rdacteurs du Berliner Tageblatt et
arrivrent Hafa le 2 octobre 1937 bord du bateau Romania. Comme les
autorits britanniques avaient refus la permission de dbarquer aux deus
missaires de la SS ( cause de la rvolte arabe), Eichmann et Hagen allrent en
Egypte. Sur place, ils rencontrrent non pas Hadj Amin Al-Husseini, mais leur
vieille connaissance, Feivel Polkes, l'officier de la Haganah.
Le rapport de voyage d'Hagen et Eichmann contient une restitution exacte
des conversations avec Polkes qui eurent lieu les 10 et 11 octobre 1937 au caf
Groppi du Caire. Polkes avait dbord expos en toute franchise les projets
sionistes devant les hommes de la SS (les dclarations de Polkes telles que
consignes par Hagen et Eichmann ne sont pas seulement intressantes quant
la coopration sionisme - fascisme, mais elles sont galement importantes
comme tmoignage sur la politique expansionniste des sionistes) :
L'Etat sioniste doit tre tabli par tous les moyens aussi vite que possible
afin qu'il attire un flux d'migrants Juifs vers la Palestine. Quand l'Etat juif sera
tabli dans le cadre propositions actuelles de la Commission Peel, et dans la ligne

des promesses partielles de l'Angleterre, alors les frontires pourraient tre

repousses plus loin conformment sa volont [de l'Etat juif].
Polkes avait ensuite fait l'loge de la terreur antismite en Allemagne : les
cercles nationalistes juifs ont exprim leur grande satisfaction devant la
politique allemande radicale l'gard des Juifs, ca cette politique devrait faire
augmenter la population juive en Palestine de sorte qu'on puisse envisager une
majorit juive devant les Arabes dans un futur prvisible. .
Une fois de plus, Polkes avait soulign la ncessit d'acclrer le dpart des
Juifs d'Allemagne et avait ritr sa disponibilit donner des informations
secrtes au SD. Il avait offert immdiatement deux lments d'information de
ce genre ainsi qu'Eichmann le notait dans son rapport de voyage. Le premier
tait conu pour susciter l'hostilit du rgime fasciste l'gard du mouvement
nationaliste arabe. Eichmann avait not : Selon les informations de Polkes, le
Congrs Panislamique Mondial en convention Berlin est en contact direct avec
deux leaders Arabes prosovitiques : l'mir Chakib Arslan et l'mir Adil
Arslan. Le deuxime lment d'information consign par Eichmann dans son
rapport de voyage concernant ce parti qui s'tait engag sans quivoque
l'avant-garde de la lutte contre la terreur fasciste et les indignits antismites : le
Parti Communiste Allemand. La radio communiste illgale dont la diffusion
est particulirement importante en Allemagne est, selon Polkes, installe dans
un camion qui circule le long de la frontire germano-luxembourgeoise pendant
les retransmissions. (Cette information donne un aperu intressant que o les
dirigeants sionistes voyaient leurs allis et o ils voyaient leurs opposants !)
Les rencontres entre Eichmann et Polkes ne sont pas des vnements isols et
fortuits. Elles s'inscrivent dans le contexte d'une coopration long terme entre
fascistes et sionistes. Aprs le voyage d'Hagen et Eichmann, la collaboration
avait t cimente par la Mossad Aliyah Beth , qui avait t cre par la
Haganah comme organisation pour l'immigration illgale aprs le coup de frein
l'immigration en Palestine dcid par la Grande Bretagne suite la
Commission Peel. Fin 1937, i.e. quelques mois aprs le voyage d'Eichmann, des
envoys du Mossad prenaient leurs fonctions dans les locaux de ma
Reichsvereinigung [Union des Juifs du Reich] au 10 Meineckestrasse BerlinCharlottenburg, avec la permission des autorits fascistes de Berlin. Ces deux
envoys, Pina Ginsburg et Moshe Auerbach avaient fait le voyage de Palestine en
Allemagne cet effet.
Dans leur livre Secret Roads ; Jon et David Kimche ont situ l'arrive de
Ginsburg Berlin l't 1938. Ginsburg s'tait prsent lui-mme officiellement
la Gestapo en tant qu'missaire de L'Union des Colonies Communautaires ,
dclarant qu'il tait en mission spciale et que sa tche convergeait avec les
intentions du gouvernement nazi, son objectif tant l'organisation de
l'migration des Juifs Allemands en Palestine. C'tait seulement avec le soutien
des dirigeants nazis que ce projet pouvait se raliser sur une grande chelle. La
Gestapo avait alors discut avec Ginsburg sur la manire de promouvoir et
d'accrotre l'immigration juive en Palestine l'encontre de la volont des
autorits mandataires britanniques. .
En attendant, les autorits fascistes avaient commenc changer ses

mthodes de pression sur les Juifs Allemands. Elles ne s'en remettaient plus aux
seules organisations sionistes pour s'occuper de l'migration en Palestine. A
Vienne (l'Autriche avait t occupe par l'Allemagne hitlrienne en mars 1938),
l'Office Central pour l'Emigration Juive tait cr et plac sous la
responsabilit d'Adolf Eichmann. Ai dbut de l't 1938, Eichmann rencontrait
Vienne un autre missaire du Mossad, Bar-Gilead. Ce dernier demanda la
permission d'installer des centres (camps) de formation pour les migrants afin
qu'on puisse les prparer leur travail en Palestine. Aprs avoir rfr de cette
requte Berlin, Eichmann avait accord l'autorisation et fourni tout ce qui
tait ncessaire pour l'installation des camps de formation. Vers la fi 1938,
environ un millier de jeunes Juifs avaient t forms dans ces camps.
Dans le mme temps, Ginsburg Berlin avait pu, avec l'aide des autorits
nazies, tablir des camps semblables. Jon et David Kimche crivent : Le
Palestinien [Ginsburg] qui tait venu Berlin prt tout, n'avait aucun tat
d'me dner avec le diable et s'assurer sa part du repas.
Dans son livre Eichmann Jrusalem, Hannah Arendt a comment les
informations fournies par les Kimches :
...ces Juifs de Palestine tenaient un langage pas compltement diffrent de
celui d'Eichmann... ils avaient t envoys en Europe par les colonies
communautaires en Palestine, et ils n'taient pas intresss par des oprations de
secours - ce n'tait pas leur job. Ils voulaient slectionner du matriel adapt
et leurs principaux ennemis... n'taient pas ceux qui rendaient la vie impossible
dans les pays d'installation ancienne qu'taient l'Autriche et l'Allemagne, mais
ceux qui empchaient l'accs la nouvelle patrie ; cet ennemi tait clairement la
Grande Bretagne, pas l'Allemagne... ils taient probablement parmi les premiers
Juifs parler ouvertement d'intrts mutuels...

La proposition d'une alliance militaire avec Hitler

Tandis que la tendance majoritaire du mouvement sioniste, la tendance du
parti travailliste (Ben Gourion etc.) et les sionistes gnralistes (Weizmann
et les autres), camouflaient soigneusement leurs contacts avec les fascistes, et
s'exprimaient publiquement contre eux, l'aile droite du sionisme, le parti
Rvisionniste (anctre de l'organisation terroriste Irgun Zvai Leumi et plus tard
du parti Herut en Isral) avait ouvertement et en maintes occasions avant 1933
exprim son admiration pour des gens comme Mussolini et Hitler. On peut en
trouver un exemple dans un procs tenu Jrusalem en 1932 quand l'avocat
Cohen, un membre du parti Rvisionniste, avait dclar en dfense d'auteurs de
troubles de l'ordre l'universit : Oui, nous prouvons un grand respect pour
Hitler. Hitler a sauv l'Allemagne. Sans lui elle aurait pri il y a quatre ans. Et
nous nous serions rangs aux cts d'Hitler si seulement il avait renonc son
antismitisme. .
Vladimir Jabotinsky, chef l'poque du mouvement rvisionniste, qui
entretenait de bonnes relations avec le mouvement fasciste en Europe avait aussi
t accus de vouloir des relations troites avec l'Allemagne hitlrienne.

Il y avait alors une concurrence vidente entre les diffrentes factions

sionistes pour aboutir une collaboration privilgie avec les fascistes tout en
dnonant dette mme dmarche les unes chez les autres (Il faut mentionner ici
l'assassinat de Chaim Arlosoroff).
Le journal sioniste Davar de juillet 1933 avait publi un article de David Ben
Gourion qui lanait une lourde accusation : ... Juste aprs l'accession d'Hitler au
pouvoir en Allemagne, alors que les perscutions contre les Juifs et les marxistes
taient au plus haut, M. Vladimir Jabotinsky s'tait rendu Berlin et dans un
discours public, avait attaqu les communistes prsents dans le mouvement
sioniste et en Palestine. S'il en tait bien ainsi, alors cela signifiait que
Jabotinsky voulait torpiller les ngociations sionisto-fascistes afin de pouvoir
entrer dans la partie comme partenaire des ngociations avec les Nazis.
Jabotinsky s'tait nanmoins attach rfuter l'accusation de Ben Gourion en
soulignant que ce dernier avait pris la parole sur Radio Varsovie le 28 avril 1933
et avait appel la mise en place d'un boycott mondial de l'Allemagne, avec
l'tablissement simultan d'un Etat juif en Palestine, comme seule rponse
adquate la menace hitlrienne. Il y avait l une allusion transparente aux
ngociations de Haavara menes par l'aile majoritaire du sionisme. Mais
Jabotinsky ne pouvait pas contester le fait que le journal rvisionniste Hazil
Haam, publi en Palestine, semblait considrer ce mouvement [le fascisme] avec
une sympathie et une comprhension prononces. Les rdacteurs de ce journal...
lui avait-on dit, quoique conscients de l'antismitisme forcen d'Hitler, voyaient
dans le National Socialisme les lments d'un authentique mouvement de
libration nationale.
Pour l'Allemagne fasciste, la collaboration avec la tendance sioniste
majoritaire tait sans aucun doute plus importante que la coopration avec
l'opposition rvisionniste. Nanmoins, mme les Rvisionnistes furent
autoriss poursuivre leurs activits politiques en Allemagne. Les membres de
l'organisation de jeunesse du mouvement rvisionnistes, Brit Trumpeldor (
propose de laquelle Schechtman rapporte qu'elle s'adaptait certaines
caractristiques du rgime nazi ) tait la seule organisation non fasciste en
Allemagne tre autorise par les nazis porter un uniforme.

 Inconnu Miliciens du Betar Berlin en 1936

Ce furent finalement des membres de l'Irgoun qui, dans leur intention de

collaborer avec le fascisme allemand un an et demi aprs le dbut de la deuxime
guerre mondiale (( un moment o le massacre des Juifs dans la Pologne
occupe avait dj commence) allrent jusqu' faire aux autorits fascistes une
offre incroyable de coopration. (L'Irgoun qui s'tait spare de la Haganah
avant de la rallier nouveau en 1948, a fait partie intgrante de l'Etat d'Isral
depuis lors ; son vieux leader Menahem Begin a t premier ministre d'Isral de
1967 1970 et est actuellement la tte du groupe parlementaire du Likoud au
parlement isralien).
Quelques mois avant cette offre de coopration de janvier 1941, une scission
tait intervenue entre la faction de l'Irgoun minoritaire alors qui soutenait la
Grande Bretagne en guerre contre l'Allemagne nazie et au groupe de ceux qui,
l'intrieur de l'Irgoun, taient opposs une telle politique pro-britannique.
Abraham Stern, un membre du comit de l'Irgoun, joua un rle dterminant
dans ce dernier groupe qui avait le soutien, l'poque, de la majorit des
membres de l'Irgoun. C'est par des militants antibritanniques de ce groupe que
fut faite la proposition de collaboration de l'Irgoun [avec le nazisme, NdT].
La nature de cette proposition est consigne dans un document dont le texte
intgral est encore secret. Il est voqu dans un rapport de l'attach naval de
l'ambassade d'Allemagne en Turquie - un fonctionnaire qui tait charg de
missions secrtes l-bas. Le rapport, qui est toujours enferm dans des archives
en Grande Bretagne parle de contacts que l'attach avait eu avec des missaires
de l'Irgoun Zvai Leumi (Organisation Militaire Nationale - OMN). Un
mmorandum dat du 11 janvier 1941 parle des Lignes Fondamentales de la
Proposition de l'Irgoun concernant la solution de la question juive en Europe
et la participation active de l'OMN aux cts de l'Allemagne.
On lit ce qui suit dans cette note :

 Il est souvent dit dans les discours et les dclarations des plus importants
responsables politiques de l'Allemagne Nationale Socialiste qu'un Ordre
Nouveau en Europe a pour condition pralable la solution radicale de la question
juive par l'vacuation. ( Judenreines Europa )
Evacuer les masses juives d'Europe est une pr condition pour rsoudre la
question juive ; mais elle ne peut tre rendue possible et complte que par
l'installation de ces masses dans la patrie du peuple juif, la Palestine, et par
l'tablissement d'un Etat juif dans ses frontires historiques.
Aprs avoir confirm de la sorte la convergence fondamentale des vus du
sionisme et du fascisme, les militants de l'Irgoun proposaient une alliance avec
leur organisation ainsi que l'indique la suite du document :
Cette manire de rsoudre le problme juif et donc d'en faire rsulter la
libration du peuple juif une fois pour toutes, est l'objectif de l'activit politique
et des annes de lutte du mouvement juif de libration : l'Organisation Militaire
Nationale (Irgun Zvai Leumi) en Palestine.
L'OMN qui est bien au fait des bonnes dispositions du gouvernement et des
autorits du Reich allemand l'gard de l'action sioniste en Allemagne et
l'gard des plans sionistes d'migration [il faut signaler ce sujet la coopration
entre fascistes et sionistes entre 1933 et 1939 - K.P.] - est d'opinion que :
1 Une communaut d'intrts pourrait exister entre l'instauration
d'un ordre nouveau en Europe en conformit avec la conception
allemande et les vritables aspirations nationales du peuple juif telles
qu'elles sont incarnes par l'OMN.
2. La coopration entre la nouvelle Allemagne et une nation hbraque
renaissante (vlkisch - nationalen - Hebrertum) serait possible, et
3 L'tablissement de l'Etat juif historique sur une base nationale et
totalitaire et li par trait avec le Reich allemand serait dans l'intrt du
maintien et du renforcement de la future position de puissance de
l'Allemagne au Proche Orient. Ce qui tait propos tait donc ni plus ni
moins que l'tablissement d'un Etat fasciste juif en Palestine qui serait
l'alli du fascisme allemand !
Sur la base de ces considrations, l'OMN en Palestine propose de prendre
activement par la guerre au ct de l'Allemagne, ds lors que les aspirations
nationales susmentionnes du mouvement de libration sont reconnues par le
gouvernement du Reich allemand. . Aprs avoir ainsi propos de participer
activement avec le fascisme allemand au combat contre le bloc antihitlrien, les
sionistes de l'Irgoun poursuivaient en prcisant un peu plus leur proposition
dans le document :
Cette offre de l'OMN dont la validit concerne les niveaux politique,
militaires et du renseignement, l'intrieur et aussi, selon certains documents
prparatoires, l'extrieur de la Palestine, tait conditionne par la formation
militaire et l'organisation de la main d'uvre juive en Europe sous la direction
et le commandement de l'OMN. Ces units militaires prendraient part aux
combats pour conqurir la Palestine en cas de constitution d'un tel front.

La participation indirecte du mouvement isralien de libration

l'instauration d'un Ordre Nouveau en Europe, dj dans sa phase prparatoire,
serait associe une solution radicale et positive du problme juif en Europe en
conformit avec les aspirations nationales susmentionnes du peuple juif. Ce qui
renforcerait de manire exceptionnelle la base morale de l'Ordre Nouveau aux
yeux du monde entier.
La coopration du mouvement isralien de libration serait aussi dans la
ligne d'un des rcents discours du Chancelier du Reich Allemand dans lequel
Hitler soulignait que toutes les combinaisons et toutes les alliances pouvaient
tre envisages dans le but d'isoler l'Angleterre et de la vaincre.
Il est inutile de commenter plus avant ce document tonnant. On doit
seulement ajouter que ce sont l'antismitisme et le travail de liquidation qui avait
dj commenc pour liminer les Juifs Europens qui avaient empch le
fascisme allemand d'accepter cette proposition d'alliance. Mais deux ans plus
tard, l'Irgoun se lanait dans des attaques terroristes contre des institutions
britanniques au Proche Orient, travaillant ainsi l'affaiblissement de l'alliance
contre Hitler dans son combat contre le fascisme allemand, un combat qui
permettra aussi de secourir les Juifs Europens.

Conclusion
Chaque fois que la coopration entre les sionistes et les fascistes est rvle,
les auteurs sionistes recourent l'excuse toute prte selon laquelle les contacts
avec les nazis n'avaient t nous que dans le seul but de sauver des Juifs. Alors
mme que certains faits mentionns prcdemment contredisent cette thse, on
peut poser les deux questions suivantes aux tenants de cette thse : N'y avait-il
vraiment aucun autre moyen de sauver les Juifs Europens ? Etait-ce le
vritable motif des sionistes pour pactiser avec le diable ? .
On ne peut douter du fait que la seule possibilit pour empcher le massacre
de millions de Juifs (ainsi que d'viter la seconde guerre mondiale qui a caus
des millions de morts) consistait renverser la dictature fasciste quand elle en
tait au tout dbut de sa phase de domination. Mais les dirigeants sionistes
n'taient pas intresss par cette perspective - leur seul objectif tant
d'augmenter le nombre de Juifs dans la population de la Palestine. Comme ils
partageaient la vision anti-assimilationniste du nazisme concernant la race juive,
ils ne considraient pas la dictature fasciste comme une tragdie. Comme l'avait
expliqu David Ben Gourion : Ce que des annes de propagande sioniste
n'avaient pas pu faire, ce dsastre l'avait ralis en l'espace d'une nuit.
Non seulement les chefs sionistes ne firent rien contre le fascisme, mais ils
entreprirent des actions qui sabotrent le front antifasciste (en empchant un
boycott conomique avec leur accord Haavara). En pratique, ils rejetrent des
tentatives pour sauver les Juifs Allemands ds lors qu'elles n'avaient pas pour
but l'installation des Juifs en Palestine. L'exemple qui suit est celui de la
confrence d'Evian : quand aprs 1933 la majorit des pays capitalistes refusa
d'accueillir les rfugis Juifs d'Allemagne, le prsident Amricain Roosevelt

appela la runion Evian d'une confrence sur les rfugis. Cette confrence se
tint du 6 au 15 juin 1938 avec la participation de 32 pays capitalistes. La
confrence choua tant donn que les participants refusrent d'accueillir les
rfugis Juifs. On aurait pu supposer que le mouvement sioniste, qui tait aussi
reprsent Evian, aurait essay de faire pression sur les gouvernements pour
qu'ils lvent leurs restrictions. Mais les sionistes dposrent au contraire une
motion ds le dbut de la confrence pour demander l'admission d'1,2 million de
Juifs en Palestine. Ils n'taient pas intresss par d'autres solutions et, comme
l'crira plus tard Christopher Sykes : Ils avaient manifest une indiffrence
hostile l'gard de l'ensemble du processus ds le tout dbut... la vrit ce
propos est que la dmarche tente Evian ne correspondait absolument pas
l'ide sioniste. .
Les dirigeants sionistes partagent donc la responsabilit de l'chec secourir
un plus grand nombre de Juifs Europens. On doit en toute justice se souvenir
que les Juifs qui ont survcu la monstrueuse domination du fascisme ont t
sauvs par les soldats du bloc antihitlrien, et particulirement ceux de l'arme
sovitique qui a consenti un terrible sacrifice pour vaincre la dictature fasciste.