Rapport

Ecole Nationale du
Gnie de lEau et
de lEnvironnement
de Strasbourg
PROJET DE FIN DTUDES

_______________________________________
Etude comparative des amliorations possibles du

systme dassainissement de la commune de Jebsheim
Stage effectu la COLMARIENNE DES EAUX

18, rue Edouard Bns
68000 COLMAR
Matre de stage : M. Franois CHATAIN
BALDENSPERGER Guillaume
Mastre Spcialis Eau Potable & Assainissement
Promotion 2006/2007
REMERCIEMENTS
___________________________________________________________________________
REMERCIEMENTS
Mes remerciements vont lensemble des membres du personnel de la Colmarienne
des Eaux pour leur accueil au sein de la socit durant mon sjour parmi eux.
Je tiens remercier tout particulirement la direction de la Colmarienne des Eaux de
mavoir accept en tant que stagiaire, et M. Franois Chatain, mon matre de stage, pour son
aide, son encadrement et sa disponibilit.
Par ailleurs, je remercie tout particulirement les techniciens du service Etudes et
Travaux, ctoys au cours de ce sjour et qui mont donn une meilleure exprience du terrain
et des chantiers, ainsi que lensemble du personnel de ce service pour son accueil et sa bonne
humeur, Dborah Hommel, Sandra Melgueira, Roland Hobel, Andr Kempf, Roger Kormann,
Grald Lambert, Jrmy Laurent, Mickal Meyer et Vincent Muller.
Un grand remerciement aux nombreuses personnes qui mont aid au cours du
droulement de mon tude, notamment M. Spenlehauer (Responsable lectromcanique), M.
Boltz (Flygt), M. Bass (SOVIA), M. Miclo (DDAF), M. Flutsch (Agence de leau RhinMeuse) ainsi quaux divers acteurs qui suivent lvolution de ce projet, parmi lesquels M.
Kloepfer (Maire de Jebsheim), M. Sellig (Adjoint au maire et responsable communal de
lassainissement), M. Piernot (CAC), et M. Thirion (DDAF).
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM : Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement
Guillaume BALDENSPERGER
Mastre EPA 2006-2007
RSUM DE LTUDE
___________________________________________________________________________
RSUM DE LTUDE
La commune de Jebsheim (1100 habitants estims en 2007), a intgr la communaut
dAgglomration de Colmar (CAC) au dbut de lanne 2006, ne souhaitant pas adhrer la
petite communaut de communes du Ried Brun , forme aprs la dissolution du SIVOM de
Jebsheim, et regroupant 7 communes aux alentours. De ce fait, nombre des comptences
autrefois communales ou du ressort du SIVOM ont t transfres lchelon de la
communaut dagglomration, notamment la comptence eau et assainissement qui est passe
la CAC. La Colmarienne des Eaux tant titulaire pour la Communaut dAgglomration de
Colmar (depuis 2000 et pour dix ans) des marchs relatifs lexploitation de leau potable, de
lassainissement et de lpuration des eaux uses, ainsi que dun contrat de matrise duvre
pluriannuel, elle devient un acteur important dans ces trois activits, et a entre autre grer
aujourdhui la problmatique que constitue lassainissement de la commune de Jebsheim.
La commune de Jebsheim est dote dune station de traitement des eaux uses boues
actives datant de 1968 et dimensionne pour 600 qH environ. Cette station est donc
aujourdhui totalement dpasse, et rejette un effluent quasiment non trait dans le foss dit
lHonengraben, qui se jette dans le ruisseau de la Blind, drain par la nappe phratique. La
situation est dautant plus critique que la commune a dimportants projets dextension
(multiples lotissements programms ou en cours de construction aux abords du village), qui
devraient engendrer 300 350 habitants supplmentaires dici 5 ans, portant la population de
Jebsheim 1400-1450 habitants. En considrant lensemble des surfaces inscrites au POS en
zones NA (zones naturelles destines lurbanisation future), la population de Jebsheim
pourrait atteindre 1800-1900 habitants lhorizon 2020-2030.
Par ailleurs, au-del de la seule situation de Jebsheim, la CAC et la Colmarienne
des Eaux souhaiteraient trouver des solutions qui sinscrivent dans la problmatique globale
de lassainissement dans ce secteur du Ried, actuellement peu satisfaisant. En effet, la plupart
des communes avoisinant Jebsheim (appartenant encore la petite communaut de communes
du Ried Brun ou au SIVOM du Pays de Brisach) prsentent diffrents types de problmes sur
leurs systmes dassainissement (Stations dpurations dpasses, insuffisances sur un rseau
dassainissement sous vide, absence de rseau pour une commune)
La communaut de commune du Ried Brun tant probablement amene intgrer la
CAC moyen terme (du fait de sa petite taille et de son clatement gographique), le fait
dapporter une solution Jebsheim permettant galement damliorer lassainissement dune
ou plusieurs des communes la composant pourrait en outre tre un premier pas vers un
rapprochement.
La commune de Jebsheim souhaite donc disposer dune tude technico-conomique
prsentant les solutions envisageables pour palier ses problmes dpuration actuels, en
intgrant lextension future de la commune et laccroissement de sa population, tout en
prenant en considration la situation des communes avoisinantes afin dinscrire le projet dans
une solution dassainissement globale pour ce secteur problmatique du Ried.
___________________________________________________________________________
ABRVIATIONS
___________________________________________________________________________
ABRVIATIONS UTILISES
BV : Bassin Versant
CAC : Communaut dAgglomration de Colmar
CCRB : Communaut de Communes du Ried Brun
DBO5 : Demande Biologique en Oxygne (sur 5 jours)
DCO : Demande Chimique en Oxygne
DN : Diamtre Normalis
ECP : Eaux Claires Parasites
EP : Eaux Pluviales
ERU : Eaux Rsiduaires Urbaines
EU : Eaux Uses
HMT : Hauteur Manomtrique Totale (Pression de refoulement)
MeST : Matires en Suspension Totales
NGF : Nivellement Gnral de la France
NTK : Azote Kjeldahl (sous sa forme rduite)
PdC : Perte de Charge
PLU : Plan Local dUrbanisme
SITEUCE : Syndicat Intercommunal de Traitement des Eaux Uses de Colmar et Environs
STEP : Station dpuration des eaux uses
___________________________________________________________________________
TABLE DES MATIRES

___________________________________________________________________________
TABLE DES MATIRES

I. Contexte de ltude .......................................................................................... 1
A. Contexte administratif ....................................................................................................... 1
1. La commune de Jebsheim .............................................................................................. 1
2. La Communaut dAgglomration de Colmar............................................................... 1
3. La Colmarienne des Eaux............................................................................................... 2
B. Contexte technique ............................................................................................................ 2
1. La situation de lassainissement Jebsheim .................................................................. 2
2. La situation de lassainissement des communes avoisinantes ....................................... 2
II. Situation de la commune de Jebsheim ........................................................ 6

A. Situation gographique...................................................................................................... 6
B. Situation gologique et sols............................................................................................... 6
C. Situation hydrologique et hydrogologique ...................................................................... 6
D. Situation climatique et hydrologique ................................................................................ 7
III. Diagnostic du systme dassainissement actuel ......................................... 8

A. Rseau dassainissement de la commune .......................................................................... 8
1. Prsentation du rseau .................................................................................................... 8
2. Dtermination des taux caractristiques du rseau......................................................... 9
3. Respect des rgles de lart en matire de conception................................................... 12
4. Fonctionnement du rseau par temps sec ..................................................................... 14
5. Fonctionnement du rseau par temps de pluie ............................................................. 22
6. Bilan des amnagements effectuer ............................................................................ 28
B. Station dpuration communale....................................................................................... 29
1. Prsentation de la station dpuration .......................................................................... 29
2. Dysfonctionnements visibles........................................................................................ 29
3. Paramtres de fonctionnement et performances puratoires........................................ 29
4. Impact sur le milieu rcepteur ...................................................................................... 30
5. Gestion des boues......................................................................................................... 30
6. Amnagements effectuer ........................................................................................... 30
IV. Solutions envisageables .............................................................................. 40

A. Prambule : Nature des solutions retenues ; Dispositions gnrales............................... 40
1. Filire dpuration ........................................................................................................ 40
2. Refoulements................................................................................................................ 41
___________________________________________________________________________
TABLE DES MATIRES

___________________________________________________________________________
B. Solution 1 : Traitement in situ des eaux uses de Jebsheim ............................................ 44

1. Prsentation de la solution............................................................................................ 44
2. Aperu .......................................................................................................................... 44
3. Paramtres dentre de station...................................................................................... 45
4. Elments de dimensionnement..................................................................................... 48
5. Positionnement de la station......................................................................................... 54
6. Estimation des cots..................................................................................................... 55
C. Solution 2 : Conduite de refoulement par le Nord de Riedwihr ...................................... 56
D. Solution 3 : Refoulement des eaux uses de Jebsheim vers la STEP de Colmar via la
conduite de refoulement existante de Riedwihr ................................................................... 64
E. Solution 4 : Refoulement via une nouvelle conduite passant par Wickerschwihr........... 72
F. Solution 5 : Refoulement via Wickerschwihr et la conduite existante de Bischwihr ...... 99
V. Etude comparative des solutions retenues ............................................... 105

A. Rfrences et mthodes utilises pour le calcul des cots ............................................ 105
1. Cots dinvestissement............................................................................................... 105
2. Cots dexploitation ................................................................................................... 105
B. Critres retenus dans la synthse comparative .............................................................. 106
1. Communes et population desservies .......................................................................... 106
2. Rseau existant et installer ...................................................................................... 106
3. Stations existantes et installer.................................................................................. 106
4. Caractristiques lectriques des quipements de pompage........................................ 106
5. Cots dinvestissement............................................................................................... 106
6. Cots dexploitation ................................................................................................... 106
7.Critres non-quantifiables ........................................................................................... 107
8. Surcot pour adjonction de communes ...................................................................... 108
VI. Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales .............................. 109

A. Choix des solutions prfrentielles................................................................................ 109
1. Solutions rejeter....................................................................................................... 109
2. Solutions retenir....................................................................................................... 110
B. Prescriptions techniques gnrales pour la solution retenue ......................................... 111
1. Conduites de refoulement........................................................................................... 111
2. Stations de refoulement .............................................................................................. 111
3. Pompes de refoulement .............................................................................................. 111
4. Automatismes, communication et supervision........................................................... 112
5. Traitement du H2S ...................................................................................................... 112
5. Contrle des ouvrages existants et amnagements .................................................... 112
Conclusions de ltude .................................................................................... 113
___________________________________________________________________________
CHAPITRE I : Contexte de ltude

___________________________________________________________________________
I. Contexte de ltude
A. Contexte administratif
1. La commune de Jebsheim
La commune de Jebsheim (1086 habitants estims en 2007) a rcemment intgr la
Communaut dAgglomration de Colmar (CAC). Auparavant, la comptence eau potable de
Jebsheim ainsi que des communes avoisinantes de Grussenheim, Riedwihr, Holtzwihr,
Wickerschwihr, Bischwihr, Fortschwihr et Muntzenheim appartenait au syndicat
intercommunal dit SIVOM de Jebsheim. Ce dernier, dissous en 1996, a t fondu dans la
nouvelle Communaut de Commune du Ried Brun (CCRB), regroupant les 8 communes, dans
lesprit de la loi du 6 fvrier 1992 sur lAdministration Territoriale de la Rpublique (ATR).
La commune de Jebsheim na cependant intgr que partiellement la CCRB, par le biais dune
convention (notamment en ce qui concerne la comptence eau potable), tandis quelle
maintenait sa comptence assainissement en rgie. Vote par le conseil municipal le 4 octobre
2005, ladhsion de la commune la CAC est devenue effective au 1er janvier 2006, aprs
approbation de la prfecture du Haut-Rhin, transfrant un certain nombre de comptences de
Jebsheim (notamment la comptence eau potable et assainissement) lchelon
intercommunal, lexception de la comptence dexploitation du rseau dassainissement qui
reste du ressort de la commune par le biais dune convention temporaire.
2. La Communaut dAgglomration de Colmar
La Communaut dAgglomration de Colmar (CAC) est le fruit dune rflexion qui a
commenc en 1999, face la multitude de syndicats intercommunaux (plus dune trentaine
dans le bassin de Colmar), pour mettre en commun leurs comptences tout en respectant
lautonomie des communes. Cre le 1er novembre 2003, la CAC regroupe donc prsent 9
communes (Colmar, Houssen, Horbourg-Wihr, Ingersheim, Turckheim, Wintzenheim,
Wettolsheim, Sainte-Croix-en-Plaine et dsormais Jebsheim).
3. La Colmarienne des Eaux
La Colmarienne des Eaux est une Socit dEconomie Mixte Locale (SEML), titulaire
pour la Communaut dAgglomration de Colmar (depuis 2000 et pour dix ans) des marchs
relatifs lexploitation de leau potable, de lassainissement et de lpuration des eaux uses,
ainsi que dun contrat de matrise duvre pluriannuel. Elle constitue donc un acteur essentiel
dans ces trois activits, et a donc grer aujourdhui la problmatique que constitue
lassainissement de la commune de Jebsheim.
B. Contexte technique
1. La situation de lassainissement Jebsheim
La commune de Jebsheim est dote dune station de traitement des eaux uses boues
actives datant de 1968 et dimensionne pour 600 E.H. environ. La commune comptant
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
actuellement entre 1000 et 1100 habitants (1013 au dernier recensement de 1999, 1087 en
2006 selon une estimation de la commune), cette station est donc aujourdhui totalement
dpasse, et rejette un effluent quasiment non trait dans le foss dit lHonengraben, qui se
jette dans le ruisseau de la Blind, drain par la nappe phratique. La situation est dautant plus
critique que la commune a dimportants projets dextension (multiples lotissements
programms ou en cours de construction aux abords du village), qui devraient engendrer 300
350 habitants supplmentaires dici 5 ans, portant la population de Jebsheim 1400-1450
habitants. En considrant lensemble des surfaces inscrites au POS en zones NA (zones
naturelles destines lurbanisation future), la population de Jebsheim pourrait atteindre
1800-1900 habitants lhorizon 2020-2030.
La commune de Jebsheim souhaite donc disposer dune tude technico-conomique
prsentant les solutions envisageables pour palier ses problmes dpuration actuels, tout en
intgrant lextension future de la commune et laccroissement de sa population.
2. La situation de lassainissement des communes avoisinantes
Il serait souhaitable que la solution retenue pour Jebsheim sinscrive dans le cadre
dun nouveau schma dassainissement global de la rgion du Ried Brun, dans laquelle de
nombreuses faiblesses dans ce domaine apparaissent. Il sagira donc autant que possible de
prendre en considration la situation de lassainissement des communes avoisinantes pour
voir dans quelle mesure il serait possible de les intgrer au systme mis en place pour
Jebsheim. Dans ce cadre, cette partie recense lensemble des communes susceptibles dentrer
en ligne de compte, dcrit leurs systmes dassainissement actuels et leurs
dysfonctionnements. La CCRB tant probablement amene intgrer la CAC moyen terme
(du fait de sa petite taille et de son clatement gographique), le fait dapporter une solution
Jebsheim permettant galement damliorer lassainissement dune ou plusieurs des
communes la composant, pourrait, en outre, tre un premier pas vers un rapprochement. On
sintressera donc particulirement la situation des communes qui la composent, savoir
Bischwihr, Fortschwihr, Holtzwihr, Wickerschwihr, Muntzenheim et Grussenheim.
Cependant les communes voisines du SIVOM de Durrenentzen (Durrenentzen, Urschenheim
et Widensohlen) pourront galement tre intgres si la solution retenue sy prte.
Bischwihr
Population en 1999 (INSEE):
823
Population en 2020 (estimation): 1243
La commune de Bischwihr est dote dun rseau dassainissement sparatif, qui
collecte les eaux uses vers une bche de reprise qui refoule actuellement un dbit de 40
m3/h vers la bche de reprise de la commune de Horbourg-Wihr qui refoule elle-mme vers la
station dpuration de Colmar. Le rseau dassainissement de Horbourg-Wihr, prsentant de
gros problmes dinfiltration deaux claires parasites (proximit de la nappe phratique), est
frquemment surcharg, surtout en priode de hautes eaux, et le refoulement vers la station
dpuration est problmatique (dilution des eaux uses venant de Bischwihr par les eaux
mixtes de Horbourg-Wihr, dbordement de la bche de Horbourg-Wihr).
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
Fortschwihr
981
La commune nest toujours pas dote dun rseau dassainissement. Il avait t projet
de refouler ses eaux uses vers la station dpuration de Colmar en passant galement par la
conduite de Horbourg-Wihr, mais lAgence de lEau a suspendu ses subventions ce projet
tant que le problme des eaux claires parasites nest pas rgl au niveau du rseau de
Horbourg-Wihr. Cela implique une longue campagne de recherche des infiltrations et
dimpermabilisation avant que le raccordement de Fortschwihr puisse tre envisag.
Cependant, la station de refoulement de Bischwihr et la conduite la reliant Horbourg ont t
dimensionnes de manire accueillir ce dbit additionnel venant de Fortschwihr.
Holtzwihr & Wickerschwihr
622 (Wickerschwihr) + 1091(Holtzwihr)
Population en 2020 (estimation): 918 (Wickerschwihr) + 1674 (Holtzwihr)
Les deux communes sont dotes en commun dun rseau dassainissement sparatif
sous vide pour leurs eaux uses, tandis que les eaux pluviales sont infiltres. La production de
vide pour ce rseau est aujourdhui trs problmatique. En effet la cuve sous vide est
insuffisamment dimensionne par rapport la taille actuelle du rseau. Les pompes vide,
trop puissantes, crent trs rapidement la dpression dans cette cuve de faible volume, mais
celle-ci ne remonte pas dans lensemble du rseau. Les cycles de mise en dpression sont
donc extrmement nombreux et le nombre de dmarrage des pompes vide est largement
suprieur la limite tolrable de ces quipements. Cela se traduit par une aspiration trs
importante proximit de la centrale de vide, et insuffisante en bout de rseau. De plus, un
nombre important de branchements sur les regards de transferts (interface dpression-pression
atmosphrique) ont t mal raliss et amne un dbit important deaux claires qui multiplie
les temps douverture des vannes de transferts, aggravant encore la situation.
Muntzenheim
933
La commune de Muntzenheim est dote dun rseau dassainissement sparatif eaux
uses, les eaux pluviales tant infiltres. Les eaux uses sont collectes gravitairement jusqu
une station de refoulement situe au centre du village, qui refoule vers une station dpuration
intercommunale (Muntzenheim-Urschenheim-Durrenentzen) un dbit de 22 m3/h. Les
quipements de cette station de refoulement sont actuellement dpasss, et la capacit de
pompage risque dtre insuffisante au regard de laccroissement de la population dans les
prochaines annes. De plus la station dpuration intercommunale atteint aujourdhui sa
capacit limite (voir ci-aprs).
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
Urschenheim
646
La commune dUrschenheim est dote dun rseau dassainissement unitaire qui
envoie les eaux uses vers une bche de reprise situe au nord de la commune aprs passage
dans un dversoir dorage qui conserve un dbit de 160 m3/h (dont les 85 m3/h de
Durrenentzen), tout dbit supplmentaire tant infiltr. Les effluents conservs sont ensuite
refouls vers la station dpuration intercommunale (Muntzenheim-UrschenheimDurrenentzen). Cette station, de type lagunage + lit bactrien date de 1985 et effectue son
rejet dans la rigole de Widensohlen. Dimensionne pour 2100 EH, elle compte aujourdhui
une population raccorde dau moins 2271 habitants.
Durrenentzen
692
La commune de Durrenentzen est dote dun rseau dassainissement unitaire qui
envoie les eaux uses et pluviales vers louest de la commune, o un dversoir dorage permet
de ne conserver quun dbit de 85 m3/h, tout dbit supplmentaire tant infiltr. Le dbit
conserv est envoy vers la station dUrschenheim.
Widensohlen
1060
La commune de Widensohlen est presque totalement quipe dun rseau de collecte
essentiellement unitaire. Les effluents sont dirigs vers une station dpuration de type
lagunage + lit bactrien situe au Nord de la commune. Le rejet des effluents se fait dans la
rigole de Widensohlen, affluent de la Blind. La station dpuration de Widensohlen, cre en
1975 a t dimensionne pour 1000 E.H. alors que la population tait de 1060 habitants au
dernier recensement (1999) et que plusieurs projets de lotissements sont en cours. De plus, les
performances de cette station laissent dsirer en priode froide.
Grussenheim
775
La commune de Grussenheim dispose dun rseau de collecte sparatif. Les effluents
sont dirigs vers une station de refoulement situe au Nord-Ouest de la commune qui envoie
les eaux uses vers la station dpuration de Marckolsheim, environ 5 km au Nord-Est de
Grussenheim. Ce refoulement fonctionne bien en ltat actuel mais il serait intressant
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
dexaminer la possibilit de raccordement de la commune sur un systme dassainissement

propre la CAC.
___________________________________________________________________________
CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim

___________________________________________________________________________
II. Situation de la commune de Jebsheim

A. Situation gographique
Situe 8 km au Nord-Est de Colmar, au Nord du dpartement du Haut-Rhin, la
commune de Jebsheim couvre une superficie de 1485 hectares, dont 75 hectares urbaniss.
Elle est tablie au cur du Ried de Centre Alsace entre les Vosges et le Rhin, lcart des
grandes voies de communication. Jebsheim appartient larrondissement de Colmar, et fait
partie du canton dAndolsheim. De topographie plane, la commune se situe une altitude
moyenne de 182 mtres.
B. Situation gologique et sols
La plaine du Rhin qui stale entre les Vosges et la Fort Noire, correspond un foss
deffondrement rempli par une accumulation de graviers dposs par le Rhin sur les marnes
oligocnes. Lpaisseur de ces dpts diminue du Sud au Nord du foss rhnan du fait de la
faiblesse longitudinale de la pente de lancien lit du Rhin. Ces dpts, caractristiques dune
poque activit hydrologique intense, ont ensuite t eux-mmes recouverts de matriaux
fins, sableux et limoneux, aprs la dernire poque glaciaire.
Les sols qui recouvrent la commune de Jebsheim correspondent ce que lon appelle
le Ried Noir. Le Ried Noir est soumis des remontes deaux phratiques et se caractrise par
un sol spongieux et de couleur noire. Lhorizon humifre est compos soit de tourbe, soit
danmoor, soit encore de gyttja. Les sols sont dune profondeur souvent suprieure 1.20m,
et ont une texture limono-argileuse.
C. Situation hydrologique et hydrogologique
Dans le Ried, leau intervient sous deux formes, souterraine et superficielle, dont les
actions interagissent et souvent se superposent. Les couches paisses dalluvions dposes par
le Rhin forment la nappe phratique, et leau provenant de linfiltration des prcipitations
dans les sols occupe les espaces entre les graviers. La nappe est ainsi drane ou alimente par
les eaux dinondations selon que celle-ci est en priode de basses ou de hautes eaux. Jebsheim
se situe dans une zone de forte alimentation de la nappe par les eaux superficielles. Sa
profondeur oscille globalement entre 1 m et 2 m, et est corrle, avec une certaine inertie,
avec le rgime de lIll.
___________________________________________________________________________
CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim

___________________________________________________________________________
Profondeur de la nappe phratique Jebsheim (pizomtre situ rue dOstheim) en mtres (donnes APRONA)
Altitude du site de mesure 181 m (NGF)
Comme dans toute cette rgion du Ried, le rseau hydrographique est trs dvelopp.
Celui-ci est particulirement dense lOuest du ban communal. Les rivires sont de taille plus
ou moins importante. Cest le mode dalimentation qui les diffrencie le plus, puisque lon
trouve des rivires phratiques caractristiques du Ried, alimentes par la nappe. Aux
alentours de Jebsheim les principaux cours deau phratiques sont lHonengraben, la
Widensohlen et la Blind.
D. Situation climatique et hydrologique
Compte tenu de la proximit du massif vosgien qui cre une barrire face aux
influences ocaniques, largement attnues, le trait dominant du climat local rside dans le
faible volume de prcipitations annuelles au niveau de la plaine et des collines sousvosgiennes. La station de Colmar toute proche enregistre une moyenne annuelle de 589 mm.
Cette pluviomtrie se rpartit selon un maximum dt et un minimum dhiver. Les pluies
dt prsentent souvent un caractre orageux. Ce mode de rpartition des prcipitations
correspond un climat continental. La moyenne annuelle des tempratures se situe autour de
10.2C. La temprature moyenne mensuelle atteint 1C en Janvier (mois le plus froid), et
19.3C en juillet (mois le plus chaud). Dans la suite de ltude, les donnes de pluviomtrie
utilises seront celles de la station Mto de Meyenheim ( une vingtaine de kilomtres de
Jebsheim), qui dispose de lhistorique de prcipitations le plus reprsentatif.
___________________________________________________________________________
CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

___________________________________________________________________________
III. Diagnostic du systme dassainissement actuel

A. Rseau dassainissement de la commune
1. Prsentation du rseau
Gnralits
Le rseau de Jebsheim est de type sparatif eaux pluviales/eaux uses sur lensemble
de la commune. Le rseau deaux uses totalise 7.7 km de canalisations, tandis que le rseau
deaux pluviales en compte 5.8 km. On ne sintressera dans cette partie quau rseau deaux
uses. La majeure partie de celui-ci a t mis en place en quatre tranches entre 1964 et 1967,
et est constitue de buses circulaires en amiante ciment (diamtres DN150 et DN200).
Quelques conduites en priphrie du rseau le plus ancien sont en PVC. Au centre du village,
suite la rfection de la voirie et de ses abords, de nouvelles conduites en fonte ont t poses
Grand Rue et rue du Bataillon de Choc1.
Problmes rencontrs par lexploitant
Outre le fonctionnement trs dgrad de la station dpuration, le responsable
communal de lassainissement de Jebsheim a relev un certain nombre de problmes sur le
rseau, en se basant notamment sur une inspection camra rcente :
Surcharge hydraulique importante par temps de pluie
Dpts rcurrents au niveau de la rue de Riedwihr et au sud de la rue de la 5me DB
Dpts au niveau de louest de la rue dOstheim
Dpts au niveau de louest de la rue des Roseaux
Conduite en contrepente rue Hippenmatten
Conduite en contrepente au niveau de la place des Tilleuls
Branchements sauvages ou mal raliss rue de lEst et lotissement rue du 1er
RCP, problmes dtanchit, dpts
Conduites casses rue de Riedwihr et rue des Ecoles
Affaissements de certaines conduites en raison du mauvais recouvrement du rseau
Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim et de ses dysfonctionnements en situation actuelle.
___________________________________________________________________________
COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement

___________________________________________________________________________
2. Dtermination des taux caractristiques du rseau

Taux de desserte
Le taux de desserte a t estim en se basant sur le nombre dabonns au service
dassainissement collectif, rapport au nombre dabonns au service dadduction deau
potable.
abonns desservis par le rseau abonns desservis par le rseau
Tdesserte =
Total des foyers
abonns AEP
Daprs les chiffres de la Colmarienne des Eaux, la commune compte actuellement
410 abonns au service deau, avec 8 habitations lcart de la commune (dont 3 dotes de
systmes dpuration autonomes), do :
Tdesserte
410 8
= 98 %
410
Taux de collecte
Le taux de collecte retenu pour lensemble du rseau sera celui estim par ltude
IRH2 mene sur le rseau de Jebsheim en 2003. Celle-ci se base sur la comparaison entre la
pollution mesure lentre de la station dpuration, et la pollution thorique attendue au
regard de la population raccorde en amont, avec la dfinition suivante pour un quivalenthabitant :
DCO
DBO5
MeST
NTK
Ptotal
NH4+
Tcollecte =
110 g/hab/jour
50 g/hab/jour
60 g/hab/j
12 g/hab/j
2.5 g/hab/j
10 g/hab/j
Pollution mesure
Pollution thorique
Ltude IRH donne ainsi le taux de collecte en fonction des diffrents types de
pollutions, et retient la valeur moyenne comme taux de collecte global du rseau.
DCO
DBO5
MeST
NTK
Ptotal
NH4+
2
98 %
96 %
69 %
79 %
81 %
57 %
IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de Jebsheim, Juillet 2003.
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
Tcollecte = 80 %
Au vu des faibles pentes des conduites, nous pouvons cependant raisonnablement
penser que le taux de collecte mesur pour les MES nest pas reprsentatif, en raison du nonrespect des conditions dautocurage et donc des problmes de dpts. De mme, les
transformations chimiques de lazote au cours du parcours, et les faibles charges en azote et
phosphore augmentent les incertitudes de mesure et donc les erreurs sur le taux de collecte de
ces espces chimiques. Un critre plus significatif pour lvaluation de ce taux serait donc la
charge de pollution en matire organique :
DCO + 2 DBO5
3
Nous obtenons ainsi un taux de collecte plus important :
MO =
Tcollecte 97 %
Nous retiendrons:
80 % Tcollecte 97 %
Taux de raccordement
Ce taux est difficilement estimable en labsence denqute spcifique. La mairie de
Jebsheim estime quau niveau du bourg (zones desservies par le rseau dassainissement)
seules 2 ou 3 habitations ne sont pas raccordes, ce qui correspond un taux proche de 100%.
Par prcaution, nous nous contenterons donc de considrer :
Traccordement Tcollecte 80 %
Taux de dilution par les Eaux Claires Parasites (ECP)

Le taux de dilution des eaux uses par les ECP a t estim dans ltude IRH. Il a t
calcul selon la mthode du dbit minimum nocturne lorsque la DCO nocturne tait infrieure
60 mgO2/L, et en appliquant un facteur correctif K3 sur ce dbit nocturne lorsque la DCO
tait suprieure 60 mgO2/L. Ces mesures ont t ralises en diffrents points du rseau,
notamment lentre de la station dpuration, ce qui nous donne accs au taux de dilution
global :
Tdilution = 37 %
DCOnocturne
DCOdiurne
3
Facteur correctif K =
.
Qnocturne DCOnocturne
1
Qdiurne DCOdiurne
___________________________________________________________________________

10

___________________________________________________________________________
Bien que variable en fonction du secteur du rseau tudi, le taux de dilution par les
eaux claires parasites est relativement faible, et ce malgr la proximit immdiate de la nappe.
Nous pouvons donc conclure une bonne tanchit du rseau.
___________________________________________________________________________
11

___________________________________________________________________________
3. Respect des rgles de lart en matire de conception
Vrification des conditions dautocurage

Les conditions dautocurage respecter communment admises4 pour un rseau
sparatif eaux uses sont les suivantes :
Pour le passage du dbit de pointe, la vitesse de lcoulement sera suprieure 0.60

m/s.
Pour un remplissage demi-section, la vitesse minimale de lcoulement sera de 0.70
m/s.
Pour le passage du dbit moyen, le remplissage de la conduite devra tre assur aux
2/10 du diamtre, avec une vitesse dcoulement suprieure 0.30 m/s.
Le calcul des coulements dans les diffrents tronons montre quen raison des faibles
pentes, la vitesse de leau nexcde jamais 0.6 m/s mme lorsque les conduites sont remplies.
Les deux premires conditions dautocurage ne sont donc respectes nulle part dans le rseau.
Le calcul de lcoulement pour le passage du dbit moyen montre quant lui que la condition
sur les vitesses nest respecte dans aucun tronon, tandis que la condition de remplissage
nest vrifie que dans 22 % des conduites5. Le rseau deaux uses de Jebsheim ne vrifie
donc pas les conditions dautocurage, ce qui explique les problmes de dpts rencontrs par
lexploitant6. Il parat cependant difficile de remdier ce problme en raison des contraintes
naturelles inhrentes la situation gographique de Jebsheim (absence de pente, faible
profondeur de la nappe phratique), qui rendent difficile la pose dun rseau avec une pente
suffisante. Le raccordement des nouveaux lotissements devrait permettre damliorer le
fonctionnement en amenant un dbit supplmentaire. Dans les zones qui restent
problmatiques, un accroissement de la pente de pose des conduites devra tre envisag.
Diamtre des conduites

Linstruction technique de 1977 fixe un diamtre minimal de 200 mm pour les
conduites des rseaux sparatifs eaux uses. Lessentiel du rseau de Jebsheim est constitu
de conduites de diamtre 150 mm, donc non-conformes. Toutefois, au vu des importants
problmes de curage, le maintien de ces conduites, l o elles sont correctement
dimensionnes, est la seule solution pour garantir un minimum de vitesse et donc
dentranement des solides.
Pente de pose des conduites

Lexprience montre quil est trs difficile de raliser correctement un rseau, quel que
soit le type de tuyaux mis en uvre, sous une pente infrieure 0.5 % (5 mm/m). En tout tat
de cause, une pente infrieure 2 mm/m est gnralement exclue4. Pour la grande majorit
des conduites du rseau eaux uses de Jebsheim, cette condition nest pas respecte et on
4
MASSON Andr, Rseaux dassainissement, in Catalogue des produits du btiment, Centre dAssistance
Technique et de Documentation (CATED) (1993).
5
Annexe 3, Feuille de calcul de la vrification des conditions dautocurage.
6
Annexe 2, Cartographie des dysfonctionnements du rseau EU de Jebsheim.
___________________________________________________________________________
12

___________________________________________________________________________
observe globalement des pentes trs faibles (pente moyenne de lordre de 1.6 mm/m), dues
la proximit immdiate de la nappe phratique qui empche denterrer le rseau trop
profondment. Ces faibles pentes sont pour beaucoup dans les problmes dautocurage et
donc de dpts rencontrs sur le rseau7. Les conduites se rpartissent de la manire suivante
en fonction de leur pente de pose :
Pente < 1mm/m : 30 % des conduites

1 mm/m Pente < 2mm/m : 46 % des conduites
Pente 5mm/m : 3 % des conduites
Profondeur du rseau et hauteur de recouvrement
La hauteur du remblai au dessus des conduites doit garantir la rsistance du rseau aux
pressions verticales dues aux charges dexploitation roulantes routires, permanentes ou de
chantier. Il sagit plus particulirement de vrifier la tenue des conduites vis--vis des charges
routires au niveau des voiries dpartementales qui traversent le bourg (Grand Rue, rue
dOstheim, rue de Riedwihr et route dArtzenheim). On notera ainsi que les parties Ouest de
la rue dOstheim et de la rue de Riedwihr, ainsi que la partie Sud de la Grand Rue prsentent
des hauteurs de recouvrement trs faibles (infrieures 60 cm), ce qui est susceptible
dentraner des casses de conduites8. Les conduites se rpartissent de la manire suivante en
fonction de leur profondeur :
Profondeur < 60 cm : 12 % des conduites

60 cm Pente < 80 cm : 17 % des conduites
Pente 140 cm : 11 % des conduites
7
8
Annexe 2, Cartographie des pentes du rseau EU de Jebsheim.

Annexe 2, Cartographie des profondeurs du rseau EU de Jebsheim.
___________________________________________________________________________
13

___________________________________________________________________________
4. Fonctionnement du rseau par temps sec
a. Fonctionnement en situation actuelle

Mthode
Afin de contrler le bon dimensionnement des conduites principales du rseau deaux
uses de la commune, il sest agi de regrouper les habitations raccordes en secteurs, afin de
dterminer les dbits gnrs dans les principales conduites en aval. Le nombre dhabitations
raccordes sur les diffrents secteurs a t dtermin partir des plans cadastraux et avec les
donnes de la mairie de Jebsheim. Un taux de dilution par les ECP spcifique sera attribu
chacun de ces secteurs.
Regroupement des habitations en bassins :

Les habitations raccordes au rseau dassainissement ont donc t regroupes en
bassins, correspondant aux antennes du rseau (de lantenne terminale jusqu la 2me ou 3me
jonction), et aux tronons intermdiaires situs entre les exutoires de ces bassins-antennes
(voir schma ci-dessous). Le plan complet du rseau avec lensemble des secteurs forms est
prsent en annexe9.
Bassin intermdiaire
Bassin-antenne
Regroupement des habitations en bassins
Annexe 2, Cartographie des secteurs et tronons du rseau EU de Jebsheim considrs pour le diagnostic.
___________________________________________________________________________
14

___________________________________________________________________________
Taux de dilution par les ECP pour les diffrents secteurs

Les taux de dilution des eaux uses par les eaux claires parasites ne sont connus que
pour les 6 points de mesures de ltude diagnostic IRH. Pour les secteurs o ce taux nest pas
connu, il sera donc choisi en fonction de la position du secteur (taux plus lev lest de la
commune vers les zones marcageuses), et de manire retrouver les taux mesurs aprs
pondration des taux choisis par les dbits circulant dans ces secteurs (voir schma explicatif).
Q1+Q2
Tx(1+2)
Q2
Tx2
Q1
Tx1
Tx (1 + 2) =
(Q1 + Q 2) Tx (1 + 2) Q1 Tx1
Q1 Tx1 + Q 2 Tx 2
Tx 2 =
Q2
Q1 + Q 2
Dtermination dun taux de dilution Tx2 en fonction de deux taux connus Tx1 et Tx(1+2)
Coefficient de pointe par temps sec

Par scurit, le coefficient de pointe sera fix 3.5, les faibles dbits issus des
diffrents secteurs ne permettant pas dutiliser dans son domaine de validit la formule
2 .5
.
C pteERU = 1.5 +
QmERU
Rejets domestiques moyens

Si lon se base sur les consommations deau potable de Jebsheim10, on arrive une
valeur moyenne de 130 L/j/hab. Cependant, tant donn lusage important des puits privs
dans ce secteur o la nappe est trs haute, un rejet domestique de 150 L/j/hab dans le rseau
dassainissement parait plus vraisemblable.
10
IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de Jebsheim, Juillet 2003.
___________________________________________________________________________
15

___________________________________________________________________________
Rsultats
Les caractristiques des diffrents secteurs11 et les dbits quils engendrent sont
rsums dans le tableau ci-dessous.
3,5
QPTS
QECP
actuel actuel
(L/s)
(L/s)
0,074 0,40
0,15
3,5
0,117
0,29
3,5
0,088
1,11
0,03
3,5
0,023
0,13
55
0,17
3,5
0,094
0,69
55
0,04
3,5
0,021
0,16
55
0,03
3,5
0,016
0,12
0,87
53
QEU actuel
exutoire
(m3/j)
7,98
30
84
12,60
80
60
168
25,20
30
Gd Rue (Vosges-Est)
17
2,52
80
Gd Rue (Est-Thyssen)
35
98
14,70
Rue Thyssen
22
3,36
Gd Rue (Thyssen-BC)
17
2,52
Rue de Riedwihr + Rue de l'Etang
41
115
17,22
Rue de la 5DB (Riedwihr-BC)
14
2,10
10
Rue du BC
11
Rue de la 5DB (BC-Ecoles)
12
Rue de la 3DI + 1RCP + Durrmeyer
13
Rue des Ecoles (1)
14
Rue de la 5DB (Ecoles-Ecoles)
15
Rue des Ecoles (2)
16
Rue de la 5DB (Ecoles-Ostheim)
0,84
17
Gd Rue + Rue d'Artzenheim
34
95
14,28
10
18
Rue Ruschmatt + Rue du Nord
15
42
6,30
19
Rue d'Ostheim (Est)
14
39
5,88
20
Rue d'Ostheim (5DB-Roseaux)
22
3,36
21
Rue d'Ostheim (Ouest) + 3DI (Nord)
22
62
9,24
22
Rue des Roseaux

Lotissement Ruschmatt
Zone
Localisation
Habitat Populat
(actuel) (actuel)
Rue des Vosges
19
Rue de la Chapelle + Gd Rue (Sud)
Rue de l'Est + Rue Hippenmatten
23
11
1,68
1,26
46
129
19,32
7
1
4
20
3
11
2,94
0,42
1,68
Taux QMTS
ECP actuel
(L/s)
(%)
80
0,09
85
85
55
15
PTS
0,20
0,02
3,5
0,169
3, 5
0,021
0,11
3,5
0,011
0,08
0,002
0,05
0,02
0,01
0,63
3,5
15
0,22
3,5
0,034
0,82
15
0,03
3,5
0,005
0,12
3,5
0,001
0,02
3,5
0,003
0,07
3,5
0,001
0,04
0,17
3,5
0,017
0,60
10
0,07
3,5
0,007
0,26
10
0,07
3,5
0,007
0,25
3, 5
0,002
0,14
15
15
15
0,00
0,02
0,01
0,04
0,11
3,5
0,005
0,38
17
2,52
0,03
3,5
0,001
0,10
0,00
0,00
3,5
0,000
0,00
Caractristiques des diffrents secteurs en situation actuelle (2007)
Une fois le nombre dhabitants raccords et les taux de dilution par les ECP attribus
chaque secteur, il est possible de calculer les dbits transitant dans les principales conduites
du rseau, en aval des diffrents secteurs. Le rseau a t divis en 13 tronons principaux7,
aliments la fois par lamont et en route par les diffrents secteurs. Seuls les dbits dentre
(venant des secteurs en amont) de chaque conduite ont t retenus. Les dbits entrant en
route sont rpercuts sur lentre du tronon suivant.
11
Annexe 2, Cartographie des secteurs et tronons considrs pour le diagnostic.
___________________________________________________________________________
16

___________________________________________________________________________
Afin de vrifier le bon fonctionnement du rseau en situation actuelle et future, nous

contrlerons le dimensionnement des conduites pour le passage du dbit de pointe par temps
sec. Les dbits transitant dans ces tronons sont donns dans le tableau ci-dessous.
Tronon
Localisation (Extrmits)
existant
(mm)
Longueur
(m)
Pente
(mm/m)
Secteurs
amont
QPTS
(L/s)
QPS
(L/s)
Rue des Vosges - Rue de l'Est
150
172
0,98
1-2
1,02
3,53
Rue de l'Est - Rue Thyssen
150
352
1,08
1-4
2,26
3,71
Rue Thyssen - Rue du BC
150
144
0,83
1-6
3,10
3,25
Gd Rue - Rue de la 5me DB
200
196
0,91
1-7
3,22
7,33
Rue de Riedwihr - Rue du BC
150
328
1,34
0,87
4,13
Rue du BC - Rue des Ecoles
200
86
0,81
1-10
4,27
6,91
Rue des Ecoles - Rue des Ecoles
200
104
0,96
1-13
5,27
7,53
Rue des Ecoles - Rue d'Ostheim
200
100
1,30
1-15
5,36
8,76
Grand Rue - Rue de la 5me DB via Ostheim
150
262
1,11
17-18
0,86
3,76
10
Rue de la 5me DB - Rue des Roseaux
200
110
1,00
1-19
6,49
7,68
11
Rue de la 3me DI - Rue des Roseaux
150
76
4,61
21
0,38
7,66
12
Rue d'Ostheim - Jonction lotissement Ruschmatt
200
186
0,86
1-21
7,01
7,12
13
Jonction lotissement Ruschmatt - STEP
200
80
1,25
1-23
7,12
8,59
Caractristiques des diffrents tronons en situation actuelle (2007)
Amnagements effectuer
La comparaison avec les dbits pleine section de ces conduites, donns par la
relation de Manning-Strickler (en considrant une rugosit de Strickler moyenne de 57),
montre que lors du passage du dbit de pointe par temps sec, un certain nombre de tronons
sont proches de leur capacit de transit maximale. Les tronons 3 (Grand Rue), 10 (Rue
dOstheim) et 12 (Rue des Roseaux) en particulier sont la limite de leur capacit et
prsentent donc un risque de mise en charge. Il sagira donc de vrifier leur dimensionnement
en situation future.
b. Fonctionnement en situation future

Nous considrerons, pour le fonctionnement en situation future, lhorizon 2030, et
nous supposerons alors que lensemble des zones NA (zones durbanisation future) inscrites
au POS de Jebsheim seront occupes12, et les habitations raccordes au rseau13.
Prise en compte des futurs lotissements

Lotissement Grinert-Zwischenlachen : Le secteur dit Grinert-Zwischenlachen,
qui abritera terme le lotissement le plus important, reprsente une surface
dapproximativement 10 hectares (500m 200m). A raison dune parcelle reprsentant 5 7
ares, on peut estimer le nombre dhabitations futures 150-200. Il en rsultera donc, en
12
13
Commune de Jebsheim, Plan doccupation des sols, Rglement complet approuv par DCM du 26 juin 97.
Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim en situation future.
___________________________________________________________________________
17

___________________________________________________________________________
considrant une moyenne de 2.8 habitants/abonn une population sur le secteur estime entre
450 et 550 habitants. On considrera donc un dbit additionnel variant de 1 L/s 1.22 L/s. Ce
lotissement sera intgr au secteur 8 (Rue de Riedwihr + Rue de lEtang).
Lotissement Diebspfad : Ce lotissement comptera terme 30 habitations, soit

environ 84 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.51 L/s. Il
est envisag de relier ce rseau lantenne situe route dArtzenheim via un nouveau
collecteur qui sera pos rue de lEst, remontera le long de la rue dite Diebspfad puis le long du
cimetire avant de rejoindre le rseau existant route dArtzenheim14. Ce lotissement sera donc
intgr au secteur 17 (Grand Rue + Route dArtzenheim).
Lotissement Chapelle : Ce lotissement comptera terme 26 habitations, soit
environ 73 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.44 L/s. Le
rseau de ce lotissement a dj t pos et relie en 150mm les conduites prexistantes rue de
la Chapelle et rue Hippenmatte. Ce lotissement sera donc intgr pour la moiti des
habitations au secteur 2 (Rue de la Chapelle), et pour lautre moiti au secteur 17 (Grand Rue
+ Route dArtzenheim), du fait du futur nouveau collecteur.
Lotissement Ruschmatt : Ce lotissement comptera terme 31 habitations, soit
environ 87 habitants et engendrera un dbit de pointe par temps sec de lordre de 0.53 L/s. Le
rseau a dj t pos par le lotisseur dans ce secteur, et rejoint le rseau existant juste en
amont de la station dpuration. Ce lotissement constituera donc un nouveau secteur, le
secteur 23 (Lotissement Ruschmatt).
Amnagements effectuer
La principale difficult de fonctionnement du rseau sera lvacuation du dbit
supplmentaire engendr par le futur lotissement Grinert-Zwischenlachen, qui sera le plus
important. Celui-ci se raccordant au rseau au niveau de la rue de la 5me DB, qui reoit dj
un dbit consquent au vu du diamtre et de la pente de la conduite en place, ce surplus
ncessite une modification des canalisations. Dans ce cadre, deux solutions sont possibles :
Solution 1 : Simple renforcement des conduites rue de la 5me DB, rue dOstheim et
rue des Roseaux jusqu la STEP.
Solution 2 : Passage dune partie des eaux uses par le nouveau rseau au niveau du
lotissement Ruschmatt, augmentation de la pente des conduites rue de la 5me DB.
Descriptif des amnagements
Solution 1 : Cette solution consiste donc en un renforcement simple des tronons dont
la capacit de transit est insuffisante. Le tronon 5 (Rue de la 5me DB) sera renforc en 200
mm, les tronons 6, 7 et 8 (rue de la 5me DB) ainsi que 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des
Roseaux) seront renforcs en 250 mm. Cette solution ncessite donc la rfection de
14
___________________________________________________________________________
18

___________________________________________________________________________
lensemble des tronons 5, 6, 7, 8 (Rue de la 5me DB), 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des
Roseaux), mais permet de ne pas avoir modifier la pente du rseau.
Solution 2 : Lors de la conception du nouveau rseau du lotissement Ruschmatt, il a

t envisag, afin de permettre lvacuation dun dbit supplmentaire, de faire passer une
partie des eaux par le rseau du lotissement, spcialement amnag en 200 mm15. Ce rseau
a galement t install plus en profondeur de manire pouvoir, terme, augmenter la pente
de pose des conduites qui le rejoindront et donc le dbit admissible. Dans lhypothse de la
jonction de la rue de la 5me DB ce rseau, les conduites de cette rue pourraient tre reposes
avec une pente moyenne de 2.8 mm/m (chute de 1.83 m pour un linaire de 660 m). Une
partie du dbit continuera transiter dans les canalisations existantes (Rue dOstheim puis rue
des Roseaux) qui devront cependant galement tre approfondies. La conduite passant par le
lotissement Ruschmatt reprsente un linaire de 403 m, avec une pente moyenne de 1.51
mm/m. Nous considrerons pour simplifier que la moiti du dbit suivra le trajet existant,
tandis que lautre passera par le rseau du lotissement Ruschmatt. Cette solution permet
dviter de passer des diamtres de conduites suprieurs ce qui rduirait la vitesse
dcoulement et augmenterait les dpts. En revanche, elle ncessite la rfection de
lensemble des tronons 5, 6, 7, 8 (Rue de la 5me DB), 10 (Rue dOstheim), 12 et 13 (Rue des
Roseaux) afin de modifier leur profondeur et leur pente. De plus, la conduite terminale
menant la STEP (tronon 13) devra tre en tous les cas renforce en 250 mm.
15
___________________________________________________________________________
19

___________________________________________________________________________
Rsultats
Aprs intgration des nouveaux lotissements, nous obtenons pour les diffrents
secteurs les caractristiques rsumes dans le tableau ci-dessous.
Zone
Localisation
Habitat Populat
(futur)
(futur)
QEU futur
exutoire
(m3/j)
Taux
ECP
(%)
QMTS
futur
(L/s)
PTS
QECP
futur
(L/s)
QPTS
futur
(L/s)
Rue des Vosges
19
53
7,98
80
0,09
3,5
0,07
0,40
Rue de la Chapelle + Gd Rue (Sud)
43
120
18,06
80
0,21
3,5
0,17
0,90
Rue de l'Est + Rue Hippenmatten
0,00
30
0,00
3,5
0,00
0,00
Gd Rue (Vosges-Est)
17
2,52
80
0,03
3,5
0,02
0,13
Gd Rue (Est-Thyssen)
35
98
14,70
55
0,17
3,5
0,09
0,69
Rue Thyssen
10
28
4,20
55
0,05
3,5
0,03
0,20
Gd Rue (Thyssen-BC)
22
3,36
55
0,04
3,5
0,02
0,16
Rue de Riedwihr + Rue de l'Etang
241
675
101,22
85
1,17
3,5
1,00
5,10
Rue de la 5DB (Riedwihr-BC)
1,26
0,01
0,06
10
Rue du BC
0,01
0,10
11
Rue de la 5DB (BC-Ecoles)
12
Rue de la 3DI + 1RCP + Durrmeyer
13
Rue des Ecoles (1)
14
Rue de la 5DB (Ecoles-Ecoles)
15
Rue des Ecoles (2)
12
16
Rue de la 5DB (Ecoles-Ostheim)
20
2,94
0,0 3
17
Gd Rue + Rue d'Artzenheim
137
384
57,54
10
0,67
18
Rue Ruschmatt + Rue du Nord
17
2,52
10
0,03
3,5
0,00
0,11
0,00
0,18
5
4
34
4
14
11
95
11
11
34
14,28
1,68
1,68
5,04
4,20
55
15
1 5
15
15
15
15
19
Rue d'Ostheim (Est)
10
20
Rue d'Ostheim (5DB-Roseaux)
20
2,94
21
Rue d'Ostheim (Ouest) + 3DI (Nord)
32
90
13,44
22
23
Rue des Roseaux

Lotissement Ruschmatt
28
2,10
1,68
85
10
5
0,01
0,02
0,02
0,17
0,02
0,02
0,06
0,05
3,5
3,5
3,5
3,5
0,00
0,07
0,02
0,60
3,5
0,00
0,07
3,5
0,00
0,07
3,5
0,01
0,21
3,5
0,01
0,12
3,5
0,07
2,40
3,5
3, 5
0,00
0,12
0,16
3,5
0,01
0,55
0,03
17
2,52
0,03
3,5
0,00
0,10
31
87
13,02
0,15
3,5
0,01
0,53
Caractristiques des diffrents secteurs en situation future (2020)
___________________________________________________________________________
20

___________________________________________________________________________
Les dbits rsultants dans les diffrents tronons sont donns dans les tableaux cidessous. Le premier donne les dbits dans les diffrents tronons pour la solution 1, et les
diamtres prconiss si le renforcement est ncessaire. Le second donne les dbits dans les
diffrents tronons une fois faits les amnagements dcrits dans la solution 2. Les lignes
grises indiquent les tronons o des amnagements doivent tre effectus par rapport au
rseau actuel.
Tronon
existant
(mm)
Longueur
(m)
Pente
(mm/m)
Secteurs
amont
QPTS
(L/s)
QPS
(L/s)
prconis
(mm)
150
172
0,98
1-2
1,32
3,53
150
352
1,08
1-4
1,44
3,71
150
144
0,83
1-6
2,33
3,25
200
196
0,91
1-7
2,49
7,33
150
328
1,34
5,16
4,13
200
200
86
0,81
1-10
7,81
6,91
250
200
104
0,96
1-13
8,55
7,53
250
200
100
1,30
1-15
8,84
8,76
250
150
262
1,11
17-18
2,91
3,76
250
10
200
110
1,00
1-19
12,04
7,68
11
150
76
4,61
21
0,55
7,66
12
200
186
0,86
1-21
12,71
7,12
250
13
200
80
1,25
1-23
13,35
8,59
250
Caractristiques des diffrents tronons en situation future (2020) pour la solution 1
Tronon
existant
(mm)
Longueur
(m)
Pente
(mm/m)
Secteurs
amont
QPTS
(L/s)
QPS
(L/s)
Travaux
effectuer
150
172
0,98
1-2
1,30
3,53
150
352
1,08
1-4
1,42
3,71
150
144
0,83
1-6
2,31
3,25
200
196
0,91
1-7
2,46
7,33
150
328
2,80
5,10
5,97
Pente 2.8
200
86
2,80
1-10
7,72
12,85
Pente 2.8
200
104
2,80
1-13
8,47
12,85
Pente 2.8
200
100
2,80
1-15
8,75
12,85
Pente 2.8
150
262
1,11
17-18
2,50
3,76
10
200
110
1,00
1-19
5,78
7,68
Profondeur
11
150
76
4,61
21
0,55
7,66
12
200
186
0,86
1-21
6,45
7,12
Profondeur
13

Rue d'Ostheim - Rue des Roseaux via
Ruschmatt
200
80
1,25
1-23
12,87
8,59
250mm
200
403
1,58
1-19
5,78
9,66
14
Caractristiques des diffrents tronons en situation future (2020) pour la solution 2
___________________________________________________________________________
21

___________________________________________________________________________
5. Fonctionnement du rseau par temps de pluie
a. Paramtres de Montana locaux

Pour construire les pluies de projet, nous utiliserons les paramtres de Montana
dtermins partir des chroniques de pluies de la station Mto France de Meyenheim ( 30
km de Jebsheim) sur la priode 1977-199716. Les tableaux ci-dessous donnent, pour deux
classes de pluies et en fonction de la priode de retour, les paramtres a et b de Montana.
Priode de retour (T)
6 mois
1 an
2 ans
5 ans
10 ans
a
0,783
2,375
2,718
3,118
3,409
b
0,5601
0,5258
0,4999
0,477
0,4644
Coefficients de Montana pour les pluies de dure intense

infrieure ou gale 30 minutes
Priode de retour (T)
1 an
2 ans
5 ans
10 ans
a
4,788
5,321
6,445
7,296
b
0,7485
0,7259
0,7247
0,7247
Coefficients de Montana pour les pluies de dure intense

suprieure 30 minutes
Afin de pouvoir vrifier le fonctionnement du rseau pour des pluies de plus faible
priode de retour (1 mois, 2 mois), nous extrapolerons la valeur correspondante des
coefficients a et b de Montana par une rgression linaire respectivement sur les fonctions
ln(T)=f[ln(a)] et ln(T)=f[ln(b)].
Priode de retour
(T)
6 mois
1 an
2 ans
5 ans
10 ans
ln (T)
ln(a)
Rgression linaire
-0,6931
0,0000
0,6931
1,6094
2,3026
-0,2446
0,8650
0,9999
1,1372
1,2264
y = 0,6247x - 0,5403
Priode de retour (T) ln (T)

ln(a)
a
1 mois
-2,4849 -2,0926 0,1234
2 mois
-1,7918 -1,6596 0,1902
b
0,6080
0,5863
Dtermination des coefficients de Montana
16
GAUDRIOT SA, Ville de Colmar : Modlisations hydrauliques du rseau dassainissement, Octobre 2001.
___________________________________________________________________________
22

___________________________________________________________________________
b. Norme de fonctionnement par temps de pluie

La norme NF-EN-752-2 impose des frquences de dysfonctionnements du rseau
(mise en charge et inondation) ne pas dpasser, et cela en fonction de la nature de la zone
desservie par ce rseau17. Le tableau ci-dessous rsume le contenu de la norme.
Lieu
Zones rurales
Zones rsidentielles
Centre-ville
Zones industrielles
Zones commerciales
Passages souterrains
routiers ou ferrs
Frquence de mise en
charge
1 par an
1 tous les 2 ans
Frquence
d'inondation
1 tous les 10 ans
1 tous les 20 ans
1 tous les 5 ans
1 tous les 30 ans
1 tous les 10 ans
1 tous les 50 ans
Rsum de la norme NF-EN-752-2
Nous ferons par la suite lhypothse que ces dfaillances du rseau, de frquence
impose, sont engendres par des pluies de mme priode de retour.
c. Fonctionnement du rseau deaux uses par temps de pluie

Influence des eaux pluviales sur le rseau EU
Bien que le rseau de Jebsheim soit sparatif, des erreurs de branchement font quune
partie des eaux pluviales ruisseles, provenant des toitures et de la voirie, passent dans le
rseau deaux uses. De plus, le raccordement dune partie des toitures au rseau deaux uses
a t encourag une poque afin de favoriser le curage du rseau qui prsente dimportants
problmes de dpts. La mairie de Jebsheim a ainsi estim que 30% des habitations sont
susceptibles denvoyer leurs eaux ruisseles vers le rseau deaux uses, et quun avaloir de la
voirie communale y est galement raccord. Il sagit donc de vrifier la tolrance du rseau
deaux uses vis--vis de ce dbit additionnel, en fonction de limportance des pisodes
pluvieux.
Dtermination des surfaces actives

Nous estimerons donc que sajoutent aux eaux uses de chaque secteur un dbit deaux
pluviales correspondant la surface impermable de 30% des habitations de ce secteur, en
considrant une surface moyenne de 5 ares par habitation. Sur ces 5 ares, nous considrerons
1 are impermabilis (toitures, stationnements) avec un coefficient dimpermabilisation de
0.8, et 4 ares de sol permable (jardins) avec un coefficient dimpermabilisation de 0.1.
La surface impermable rsultante par parcelle sera donc :
S = 0.8 100 + 0.1 400 = 120 m2 soit 1.2 ares
17
BLAMPAIN Olivier, XIA Zenhyu, Conception des rseaux dassainissement : Pluies de projet et Norme NF
EN 752-2.
___________________________________________________________________________
23

___________________________________________________________________________
Si lon considre lensemble des habitations de Jebsheim en situation actuelle, soit 400
parcelles environ, la surface active engendrant un dbit deaux pluviales dans le rseau deaux
uses est donc :
Sactive = 0.3 400 1.2 = 144 ares soit 1.44 ha
Ltude IRH a mesur une surface active variant de 1.3 ha 1.7 ha partir des dbits
additionnels arrivant la station dpuration par temps de pluie. Par scurit, nous
considrerons donc une surface active de 1.7 ha.
Construction des pluies de projet

Les bassins versants correspondant aux diffrents secteurs ont une longueur
moyenne de lordre de 400 m, ce qui correspond, si lon considre une vitesse dans les
conduites de 0.3 m/s (raisonnable au vu des pentes et diamtres du rseau18), un temps de
concentration de 20 minutes environ. Pour se placer dans le cas le plus dfavorable, nous
construirons donc des pluies de projet avec une dure intense gale ce temps de
concentration. Nous considrerons des pluies avec un profil de type double triangle
symtrique, avec une dure totale de lpisode pluvieux de 60 minutes.
Allure des pluies de projet

5
Intensit
4
3
2
1
0
0
20
40
Temps
60
80
100
Allure gnrale des pluies de projet considres
18
Annexe 3, Feuille de calcul de la vrification des conditions dautocurage.
___________________________________________________________________________
24

___________________________________________________________________________
Le tableau ci-dessous donne en fonction de la priode de retour les intensits et

hauteurs deau correspondantes.
Priode de retour
I
I
H (mm)
a
b
(T)
(mm/mn)
(mm/h)
20mn
1 mois
0,123 0,6080
0,010
0,61
0,20
2 mois
0,190 0,5863
0,017
1,03
0,34
6 mois
0,783 0,5601
0,079
4,74
1,58
1 an
2,375 0,5258
0,276
16,55
5,52
2 ans
2,718 0,4999
0,351
21,06
7,02
5 ans
3,118 0,4770
0,442
26,54
8,85
10 ans
3,409 0,4644
0,509
30,55
10,18
Intensits et hauteurs deau associes aux diffrentes priodes de retour
H (mm)
60mn
0,61
1,03
4,74
16,55
21,06
26,54
30,55
Calcul des dbits engendrs par la mthode rationnelle

Dans cette partie, nous vrifierons que la frquence de mise en charge du rseau
deaux uses nest pas suprieure celle prescrite par la norme. Nous considrerons donc un
vnement pluvieux de priode de retour 5 ans, do les coefficients de Montana suivants :
a = 3.118
b = 0.477
Comme expliqu prcdemment, nous prendrons une dure dpisode pluvieux intense
de tint=10 minutes, pour une dure totale de t=30 minutes. Lintensit de cette pluie est donc
donne par la loi de Montana :
i = a t b = 27 mm / h
imax = a t int
= 45 mm / h (lors de lpisode intense)
La mthode superficielle donne ainsi le dbit engendr par cette pluie lexutoire du
rseau lors de lpisode intense:
Q = 2.78 C i A
do
Q = 2.78 i S active = 2.78 45 1.7 213 L / s
Ce dbit est trs suprieur aux capacits de la conduite en place. Par la suite nous
estimerons ce dbit plus prcisment en appliquant la mthode de Caquot
Calcul des dbits engendrs par la mthode superficielle (mthode de Caquot)

Pour cette mthode, nous considrerons nouveau les secteurs utiliss pour le calcul
des dbits par temps sec. Nous nous intresserons ici aux mises en charge du rseau, et
vrifierons donc son fonctionnement pour une pluie de priode de retour de 5 ans, donc en
utilisant les coefficients de Montana suivants :
___________________________________________________________________________
25

___________________________________________________________________________
a = 3.118
b = 0.477
La formule de Caquot donne le dbit brut engendr lexutoire dun bassin versant de
surface A avec un coefficient de ruissellement C, avec une pente moyenne I :
v
u
1
u
1
u
Qbrut = k I C A
avec
0 .5 b a
6 .6
v = 0.41 b
k=
w
u
u = 1 + 0.287 b
w = 0.95 + 0.507 b
Ce dbit sera corrig par un facteur m dpendant de la forme du bassin versant, pour
arriver une valeur plus exacte :
Q = m Qbrut
U
M
m=
2
L
M = BV
ABV
U=
0.84 b
1 + 0.287 b
Le tableau suivant rcapitule les dbits engendrs par les eaux ruisseles sur les
diffrents secteurs, jusqu lentre de la STEP.
Tronon
Longueur
existant
(m)
(mm)
Pente
(mm/m)
Surface
amont
(ha)
I q.
amont
(mm/m)
L q.
amont
(m)
QBRUT
(L/s)
QCOR
(L/s)
QPS
(L/s)
150
172
0,98
0,75
2,19
446
28
40
3,53
150
352
1,08
2,00
1,53
618
75
98
3,71
150
144
0,83
2,67
1,46
970
100
147
3,25
200
196
0,91
2,79
1,16
1114
101
154
7,33
150
328
1,34
0,66
1,34
310
23
29
4,13
200
86
0,81
3,57
1,08
1310
129
200
6,91
200
104
0,96
4,20
1,19
1396
156
240
7,53

Grand Rue - Rue de la 5me DB via
Ostheim
200
100
1,30
4,44
1,16
1500
164
257
8,76
150
262
1,11
0,69
1,08
310
23
29
3,76
200
110
1,00
5,39
1,08
1600
199
307
7,68

Rue d'Ostheim - Jonction lotissement
Ruschmatt
150
76
4,61
0,48
0,92
250
15
19
7,66
200
186
0,86
5,97
1,03
1710
220
341
7,12
200
80
1,25
6,06
1,00
1896
222
357
8,59
9
10
11
12
13
Dbits engendrs dans les principales conduites par une pluie quinquennale
___________________________________________________________________________
26

___________________________________________________________________________
Lensemble du rseau deaux uses est clairement sous-dimensionn vis--vis de

lapport deaux pluviales qui pourrait avoir lieu lors dune pluie quinquennale (357 L/s
lexutoire pour une capacit de transit de 9 L/s !). Le calcul met en fait en vidence la mise en
charge du rseau deaux uses mme lors dpisodes pluvieux relativement frquents ( partir
de la pluie mensuelle). Toutefois, il ne doit pas conduire un renforcement du rseau qui a
pour fonction premire lvacuation correcte des effluents par temps sec, mais il met en
vidence le fait que le rseau deaux uses doit tre dconnect au maximum des arrives
deaux pluviales. Un soin tout particulier devra tre apport cela lors du raccordement des
nouveaux lotissements, et lors de la rfection des branchements sur les tronons o des
conduites seront remplaces.
___________________________________________________________________________
27

___________________________________________________________________________
6. Bilan des amnagements effectuer

Afin de garantir un bon fonctionnement du rseau deaux uses communal dans le
futur, les amnagements suivants sont donc prconiss (voir galement le plan du rseau en
situation future en annexe19).
AMENAGEMENTS
Pose dun collecteur eaux uses tanche 200
desservant le futur lotissement Diebspfad, entre la
Grand Rue et la route dArtzenheim en prenant la
rue de lEst et la rue dite Diebspfad, en remplaant
le tronon dgrad rue de lEst.
Pose des 2 principaux collecteurs du futur
lotissement Grinert-Zwischenlachen, le long du
chemin Zwichenlachenweg et du chemin rural qui
lui est parallle, lEst. Raccordement de ces
collecteurs rue de Riedwihr et rue de la 5me DB.
Approfondissement et augmentation de la pente de
pose du rseau dans les secteurs o des rfections
de voirie sont programmes.
Dconnexion des arrives deaux pluviales sur le
rseau eaux uses au niveau des tronons en
rfection.
Remplacement des conduites en contrepente place
des Tilleuls et rue Hippenmatten.
Solution 1 :
Renforcement du collecteur en 200 entre la rue
de Riedwihr et la rue du BC (tronon 5).
Renforcement du collecteur en 250 entre la rue
du BC et la rue dOstheim (tronons 6, 7 et 8).
Modification de la pente de pose ?
Renforcement des collecteurs rue dOstheim
(tronon 10) et rue des Roseaux (tronons 12 et
13) en 250.
Solution 2 :
Modification de la pente de la conduite sur toute
la longueur de la rue de la 5me DB (tronons 5, 6,
7 et 8).
Approfondissement et augmentation de la pente
des conduites reliant la rue de la 5me DB la
STEP (tronons 10, 12 et 13).
Connexion des conduites existantes au nouveau
rseau du lotissement Ruschmatt.
Renforcement de la conduite terminale menant
la STEP en 250.
19
EFFETS
Desserte du futur lotissement Diebspfad.
Meilleur tanchit du rseau.
Meilleur curage, moins de dpts.
Dbit supplmentaire admissible.
Desserte du futur lotissement Grinert.
Dbit supplmentaire amen rue de
Riedwihr et rue de la 5me DB, donc
meilleur curage de ces secteurs.
Nouveaux collecteurs
Dbit supplmentaire admissible.
Limitation des mises en charge du rseau
par temps de pluie.
Limitation des mises en charge du

rseau.
Limitation des mises en charge du

rseau.
Pentes du rseau accrues, donc meilleur
curage.
Rseau plus profond, donc meilleure
rsistance des conduites.
___________________________________________________________________________
28

___________________________________________________________________________
B. Station dpuration communale

1. Prsentation de la station dpuration
La filire dpuration existant Jebsheim est une station dpuration de type boues
actives. Conue en 1968, sa capacit nominale correspond 600 EH. Elle est donc
aujourdhui largement sous-dimensionne au regard de la population raccorde, estime entre
1000 et 1100 EH. La station ne traite que les effluents domestiques achemins par le rseau
sparatif deaux uses. Elle reoit ainsi un volume journalier moyen par temps sec de 160 m3/j
avec un dbit de pointe de lordre de 27 m3/h. Les quipements composant la filire sont les
suivants :
Dgrillage manuel
Vis dArchimde alimentant le bassin daration (43.2 m3/h)
Bassin daration de 100 m3, quip dune brosse Passavant
Clarificateur de 33 m3 non-racl
Silo concentrateur de 20 m3
Lit de schage et de stockage de 36 m3
2. Dysfonctionnements visibles
Le sous-dimensionnement actuel de la station est directement observable sur place, en
particulier au niveau du clarificateur secondaire dont le volume de dcantation est insuffisant,
et qui rejette un effluent fortement trouble. Cette situation est galement due linsuffisance
des volumes de stockage des boues qui apparat de faon vidente, le silo concentrateur et le
lit de stockage tant remplis. Les capacits de soutirage dans le clarificateur sont donc
limites. Celui-ci laisse par ailleurs apparaitre des flocs de boue en surface, ce qui semble
indiquer quil y a dnitrification dans ce bassin, entrainant une remise en suspension dune
partie des boues. La dnitrification est donc vraisemblablement insuffisante dans le bassin
daration.
3. Paramtres de fonctionnement et performances puratoires
Le rapport de la visite du SATESE la station de Jebsheim en mai 2004 met en
vidence un niveau de traitement trs mdiocre. La visite a t effectue par temps sec, avec
un volume admis de 125 m3/j, soit une surcharge hydraulique de 150 % par rapport au volume
journalier nominal de temps sec. Le dbit maximum mesur tait de 16 m3/h.
Lindice de dcantation des boues a t mesur 59 ml/g, indiquant une trs bonne
aptitude la dcantation. La concentration des boues dans larateur tait de 3.2 g/L. La
production journalire de boues tant de 69 kg/j, lge des boues a t estim 4 jours
environ. Les performances de traitement taient les suivantes :
___________________________________________________________________________
29

___________________________________________________________________________
Charge Charge Charge
admise limine rejete
(kg/j)
(kg/j)
(kg/j)
DBO5
DCO
MES
NH4
NTK
Pt
72
221
107.22
7.03
12.44
2.01
37
115
69.82
-0.72
1.26
0.97
35
106
37.4
7.75
11.18
1.04
Niveau de traitement rglementaire

Concentration
moyenne du Rendement
Concentration
Rendement
rejet (mg/L)
(mg/L)
280
52%
<25
70%
848
52%
<125
75%
299.2
65%
<35
90%
62
89.44
10%
<15
>70%
8.32
48%
<2
>80%
Le systme dpuration est donc totalement dpass et non-conforme vis--vis de la

rglementation en vigueur.
4. Impact sur le milieu rcepteur
Limpact des mdiocres performances de la station dpuration de Jebsheim est visible
sur le milieu naturel (le cours deau de lHohnengraben), et dautant plus critique que celui-ci
est en interaction directe avec la nappe phratique. On constate ainsi quentre lamont et laval
du rejet de la station dpuration, lHohnengraben passe de la classe 1B la classe 2 pour la
DBO5, de la classe 1A la classe 2 pour lazote Kjeldahl et les ions ammonium, et surtout de
la classe 1B la classe 3 pour le phosphore. Globalement, la classe de qualit du cours deau
passe donc de 1B 3, vraisemblablement du fait du rejet de la station20.
5. Gestion des boues
On considrera une production de boues quivalente celle de lanne 1999, dernire
anne pour laquelle on dispose de donnes. Celle-ci tait de 180 m3 de boues liquides 9% de
siccit21. La capacit de stockage disponible sur la station est constitue du silo concentrateur
de 20m3 et du lit de stockage de 12 m3, soit un total de 32 m3. Ce volume correspond une
dure de stockage de 2 mois environ, ce qui rend impossible la gestion raisonne de la filire
de recyclage agricole qui ncessite une capacit de stockage de 7 mois minimum. Toutefois,
dans lhypothse dune gestion des boues en collaboration avec le SITEUCE, par la filire de
compostage actuellement utilise, ce temps de stockage pourra tre adapt.
6. Amnagements effectuer
Dans lhypothse du maintien dune filire dpuration propre Jebsheim, la simple
extension de la station existante parat difficilement ralisable. Lge important des
installations, leur structure particulire (clarificateur occupant le centre de larateur, silo
concentrateur) ainsi que le primtre rduit disponible cet endroit rendent linstallation
dune deuxime filire en parallle, voire la rutilisation dune partie du gnie civil quasiimpossibles. On sorienterait donc vers la solution dune toute nouvelle station, dimensionne
pour faire face la population supplmentaire attendue lhorizon 2020-2030. De plus, dans
cette hypothse, la mairie de Jebsheim a exprim le souhait que la nouvelle station se voie
20
Annexe 4, Impact du rejet de lactuelle station dpuration de Jebsheim sur le milieu rcepteur.
LAURENT Frdrique, Etude pralable au recyclage agricole des boues de la station dpuration de
Jebsheim, Etude de lAssociation pour la Relance Agronomique en Alsace, 2000.
21
___________________________________________________________________________
30

___________________________________________________________________________
davantage loigne des abords de la commune, ce qui encore une fois carte la possibilit de
rutiliser les installations ou le terrain de lancienne station.
La recherche dun point de rejet constituera galement une difficult majeure si la
solution dune nouvelle station est retenue. En effet, les cours deau proximit directe de la
commune (Hohnengraben, Widensohlen, Blind) sont dorigine phratiques et le rejet de
station dpuration y sera donc interdit partir de 2015 conformment aux dcisions de
lAgence de leau. Bien que des drogations ce rglement soient possibles sil est tabli que
la commune ne peut pas raisonnablement, dun point de vue technique et conomique, trouver
dautre point de rejet, cette problmatique est prendre en compte et complique la mise en
place dune filire dpuration. Les cours deau les plus proches o le rejet reste envisageable
sont alors le canal de Colmar et lIll, respectivement 3 km et 5.3 km (trajet le plus direct) du
site envisag pour la station.
La problmatique du stockage des boues sera galement un point essentiel prendre
en compte, en conformit avec la rglementation en vigueur, et en accord avec les acteurs
locaux pour dcider de leur devenir (revalorisation, stockage en CET, incinration).
___________________________________________________________________________
31
CHAPITRE IV : Solutions envisageables

___________________________________________________________________________
IV. Solutions envisageables

A. Prambule : Nature des solutions retenues ; Dispositions gnrales
1. Filire dpuration
Les solutions proposes dans la suite seront de nature diverse, en fonction du schma
dassainissement retenu et des communes qui y participeront. La premire solution envisage
est celle dune nouvelle filire dpuration ddie la commune de Jebsheim. La solution
dune station dpuration boues actives est celle qui parat la plus adapte au vu des
donnes actuelles. En effet, les autres grandes filires savrent difficiles mettre en uvre :
Massif filtrant plant : La filire dun traitement biologique sur massif filtrant
plant a t examine mais est apparue mal adapte la situation de Jebsheim (1850
EH lhorizon 2030). Cette solution nest en effet pas conseille pour une population
raccorde excdant les 1000 EH, et un rapide dimensionnement1 montre que la surface
brute qui serait alors ncessaire dpasserait les 4000 m2. De plus, au vu de la
sensibilit du milieu naturel, cette solution ne garantit pas un abattement sr de la
pollution, en particulier la pollution azote et phosphore.
Lagunage : De la mme faon, la solution dune filire par lagunage na pas t
retenue en raison de limportance des surfaces mettre en uvre (20000 m2 environ
par un dimensionnement rapide2) et de la difficult de maintenir un abattement de
pollution constant.
Lit bactrien ou disques biologiques : De mme, les solutions dpuration par lit
bactrien ou disques biologiques ont t cartes en raison de labattement limit
quelles permettent sur la pollution azote.
Au final, la filire boues actives aration prolonge semble tre la mieux adapte
la situation de Jebsheim. Au vu de la charge traiter, nous nous intresserons une filire
dpuration simple comprenant :
Une station de relevage
Un canal de comptage suivi dun dgrilleur avec by-pass
Un bassin de dessablage-dgraissage
Un bassin daration
Un regard de dgazage
Un clarificateur avec poste de recirculation des boues
Un dispositif dpaississement et de dshydratation
Un silo boues
Un local technique
Les principaux ouvrages inclus dans cette filire seront dimensionns par la suite en
fonction des caractristiques spcifiques de la commune de Jebsheim (dbits, charges de
pollutions), estimes pour lhorizon 2020-2030.
1
2
SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures fixes (Dimensionnement CEMAGREF).
SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures libres.
___________________________________________________________________________
32

___________________________________________________________________________
2. Refoulements
La deuxime famille de solutions considres pour Jebsheim regroupe les divers
refoulements envisageables vers la station dpuration de Colmar. En effet, partir dune
conduite reliant Jebsheim la station dpuration de Colmar, il est envisageable de greffer un
plus ou moins grand nombre de communes ce systme de refoulement. Celui-ci peut donc
emprunter diffrents trajets en fonction de laspect privilgi : longueur du parcours,
rutilisation de conduites existantes, intgration dautres communes au dispositif.
Organisation des refoulements :
A partir du moment o plus dune commune participe ce refoulement se pose le
problme de la gestion des pompages. Trois variantes seront alors possibles pour chaque
solution envisage :
Variante 1 : Refoulements en cascade. Les diffrentes communes intgres au
dispositif disposent chacune dune station qui refoule vers une bche de reprise place
chaque jonction de conduite, ce qui permet de fixer les dbits transitant dans les diffrents
tronons et donc les pressions de refoulement. Cette solution assure une certaine scurit de
fonctionnement puisque chaque station a un point de fonctionnement fixe et que
lenclenchement/dclenchement de ses pompes nest asservi quau niveau de leau dans la
bche. En revanche, cette variante est particulirement onreuse (foncier, gnie civil et
quipement des stations supplmentaires), et implique un rendement dautant plus mdiocre
que le nombre de pompages en cascade est important.
Commune A
Commune B
Bche de reprise
Commune C
Bche de reprise
STEP
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les diffrentes communes

intgres au dispositif disposent chacune dune station qui refoule indpendamment des
autres, par enclenchement/dclenchement des pompes partir dun certain niveau dans la
bche. Les conduites partagent alors une conduite dans laquelle le dbit et donc la pression de
refoulement sont variables en fonction de la combinaison des refoulements en cours. Si les
pompes installes ne permettent pas dassurer correctement le fonctionnement sur cette plage
de variation, deux solutions sont communment utilises afin de stabiliser le point de
fonctionnement des pompes. La premire consiste placer des pertes de charges singulires
la sortie des refoulements. La seconde consiste choisir des dbits de pompage
volontairement trs suprieurs aux dbits de temps sec arrivant aux stations, afin de diminuer
les temps de pompage et donc la probabilit dun fonctionnement simultan de plusieurs
stations. Nous ne retiendrons pas cette dernire solution qui implique un surdimensionnement
coteux la fois des pompes et des conduites, et dont le fonctionnement correct est incertain
___________________________________________________________________________
33

___________________________________________________________________________
par temps de pluie. Dans tous les cas, dans cette variante, le nombre de refoulements en
parallle devra rester restreint afin de ne pas avoir une trop grande plage de variation de la
HMT.
Commune A
Commune B
STEP
Commune C
Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. La jonction entre les

conduites de refoulements se fait comme prcdemment, mais les stations des diffrentes
communes sont en communication, par exemple via un rseau en fibres optiques pos au
mme moment et dans la mme fouille que les conduites de refoulement. Ds lors, les
automates asservissant les pompes peuvent tre programms de telle sorte quune seule
station soit autorise refouler la fois, ce qui permet de fixer les pressions de refoulement.
Dans ce cas, les bches doivent tre dimensionnes de manire supporter lalternance des
refoulements, donc doivent disposer, en plus de leur volume utile, dun volume tampon
adapt de scurit, dans le cas o lasservissement interdirait momentanment le
refoulement. De mme les dbits de pompage doivent tre adapts de telle sorte que le
volume deaux uses engendr par les communes participant ce refoulement puisse tre
vacu dans le dlai rserv au pompage de leurs stations respectives.
Commune A
Communication
Commune B
STEP
Communication
Commune C
Dans tous les schmas envisags, les variantes se dclineront selon ces trois
principales familles de solutions, mais le fonctionnement sera souvent mixte pour les
schmas les plus complexes (refoulements en cascade + refoulements coordonns, par
exemple).
Le trajet des conduites de refoulement sera tudi de manire emprunter au
maximum les chemins vicinaux et les chemins dexploitation agricoles, afin de faciliter le
dplacement des vhicules de chantier, et donc la pose et la maintenance, tout en vitant de
bloquer des voies plus circulantes. Lorsquune conduite suivra une route dpartementale ou
___________________________________________________________________________
34

___________________________________________________________________________
nimporte quelle route macadamise hors agglomration, elle sera autant que possible pose
dans laccotement ce qui vitera la dcoupe, lenlvement et la rfection des enrobs, ainsi
quune perturbation trop importante du trafic routier.
Dimensionnement:
Pour le dimensionnement des conduites de refoulement, les pertes de charge linaires
engendres ont t estimes par la relation de Lechapt et Calmon :
J=
L QM
DN
Par prcaution, et afin de prendre en compte le vieillissement des conduites en fonte,

ainsi que le fait que leffluent refouler est charg, nous considrerons une rugosit
relativement importante pour lcoulement, K=1 mm (valeur usuellement retenue pour la
fonte non revtue, ou pour de la fonte ancienne avec un effluent charg). Pour cette valeur de
rugosit, les coefficients de Lechapt et Calmon sont les suivants :
L=1.601
M=1.975
N=5.25
Cette formule a ensuite t valide par comparaison avec les valeurs obtenues par un
logiciel daide au choix des pompes (utilisant la formule de Colebrook pour lestimation des
pertes de charge), qui donne des valeurs comparables, 10% prs, pour un rseau en fonte
ancien.
Les dbits de pompage retenus pour les stations de refoulement communales sont les
dbits de pointe par temps sec arrivant ces stations, calculs pour la population estime
lhorizon 2020.
Les linaires de conduite poser ont t mesurs sur les cartes IGN 1/25000 du
secteur. Les longueurs donnes peuvent donc prsenter une lgre incertitude (qui nexcdera
cependant pas 250 m). De mme les hauteurs gomtriques entre les points bas et haut des
refoulements ont t estimes sur ces cartes IGN. Globalement, ces variations altimtriques ne
dpasseront pas 6-8 m. Pour les refoulements issus des centrales de vide (Riedwihr, Holtzwihr
et Wickerschwihr), une pression de refoulement de 7 mCE devra tre ajoute la HMT
calcule pour le pompage, correspondant au vide vaincre pour soutirer les effluents de la
cuve en dpression (cette dpression tant value en moyenne 700 mbar).
___________________________________________________________________________
35

___________________________________________________________________________
B. Solution 1 : Traitement in situ des eaux uses de Jebsheim

1. Prsentation de la solution
Il sagit de dimensionner une nouvelle filire dpuration qui permette de traiter la
charge de pollution engendre par Jebsheim lhorizon 2020-2030, et qui rponde aux
exigences de prservation du milieu rcepteur.
Nous dimensionnerons donc la station dpuration en considrant la population totale
de Jebsheim, en supposant lensemble des lotissements programms dans le Plan Local
dUrbanisme (PLU) construits, occups et raccords au rseau dassainissement. Nous
retiendrons donc une population de 1900 habitants. Nous pouvons raisonnablement supposer
que ce chiffre sera atteint lhorizon 2020-2030, et que laccroissement de la population se
stabilisera une fois les lotissements occups. Un tel dimensionnement garantit donc un bon
fonctionnement de la station sur lensemble de sa dure de vie.
Dans cette hypothse, au vu de la population considre, la solution dpuration la
mieux adapte et garantissant un abattement maximal des pollutions azotes et phosphores
(auxquelles le milieu rcepteur, phratique, est particulirement sensible) est celle dune
station dpuration boues actives en aration prolonge.
Fig.X : Domaine de pertinence dune station dpuration boues actives aration prolonge
2. Aperu
Nouvelle STEP Jebsheim
___________________________________________________________________________
36

___________________________________________________________________________
3. Paramtres dentre de station

Fonctionnement par temps sec
- Dbits en entre de station : Le volume journalier deaux uses produit par Jebsheim sera
calcul sur la base dun rejet domestique de 150 L/j/hab. Le taux de dilution par les eaux
claires parasites sera considr comme stable, gal 37%. Le dbit journalier de temps sec est
donc :
37
avec V JTS = 1900 150 10 3 = 285 m 3
Q JTS = V JTS +
V JTS
100
3
do Q JTS = 390 m / j
Le dbit moyen horaire par temps sec est donc :
QMTS = 16 .3 m 3 / h
Le coefficient de pointe pour un tel dbit vaut :

C pte = 2.9
Do le dbit de pointe horaire par temps sec :
QPTS = 38.6 m 3 / h
- Charges de pollution en entre de station : Les charges de pollution traiter considres

se baseront sur ltude IRH qui donne en 2002 et pour une population estime 1083
habitants les charges suivantes en entre de station (temps sec) :
DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
116.8 kg/j
51.8 kg/j
44.6 kg/j
10.3 kg/j
8.8 kg/j
1.5 kg/j
Charges de pollution Jebsheim par temps sec (2002)
Nous pouvons ainsi dfinir un quivalent habitant pour Jebsheim en termes de pollution, que
nous utiliserons pour dterminer les charges de pollution futures (temps sec):
DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
107.8 g/hab/j
47.8 g/hab/j
41.2 g/hab/j
9.5 g/hab/j
8.1 g/hab/j
1.4 g/hab/j
Equivalent-habitant Jebsheim
___________________________________________________________________________
37

___________________________________________________________________________
Nous retiendrons donc les valeurs suivantes pour le dimensionnement de la station :

DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
205 kg/j
91 kg/j
78 kg/j
18 kg/j
15.4 kg/j
2.7 kg/j
Charges de pollution Jebsheim par temps sec (2020)
Fonctionnement par temps de pluie

- Dbits en entre de station : On considre, dun point de vue technico-conomique3 que le
dbit de pointe maximum admissible par temps de pluie stablit :
V
Qmax PTP = 3 Q EU + Q ECP
avec Q EU = JTS = 11.9 m 3 / h
24
3
do Qmax PTP = 3 11.9 + 0.37 11.9 40 m / h
Afin de comparer ce dbit admissible celui que lon est susceptible de retrouver le
plus frquemment en entre de station, nous considrerons un pisode pluvieux de frquence
doccurrence aussi importante que possible, et estimerons grossirement laide de la
mthode rationnelle le dbit engendr lexutoire du rseau deaux uses. Les chroniques de
pluie de la station mto la plus proche4 donnent une frquence maximale pour des pluies de
lordre de 90 minutes, avec une intensit I = 1 mm/h (caractristiques proches dune pluie
mensuelle). Comme expliqu prcdemment, la surface active engendrant un dbit deaux
pluviales dans le rseau deaux uses est prise gale 1.44 hectares. Le volume additionnel
engendr par cet vnement pluvieux sera donc :
V pluvial = S active I Dure = 14400 (1 1.5) 10 3 22 m 3

Nous considrerons donc un dbit de pointe horaire pluvial :
22
Q pte pluvial =
= 14.6 m 3 / h
1 .5
Le dbit de pointe horaire par temps de pluie est donc:
QPTP = QMTS + Q pte pluvial = 16.3 + 14.6 31 m 3 / h
Soit un volume journalier par temps de pluie :
V JTP = 1.5 Q pte TP + 22.5 Qmoy TS 413 m 3 / j
DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites
collectivits, Document technique n25 du FNDAE, 2002.
4
Annexe 5, Chroniques de pluie de la station mto de Colmar-Meyenheim
___________________________________________________________________________
38

___________________________________________________________________________
Le dbit engendr par une pluie de cette intensit est donc bien infrieur au dbit
maximal admissible par la station. Nous pouvons donc considrer que la station tolrera le
dbit additionnel d une pluie mensuelle.
- Charges de pollution en entre de station : Les charges maximales admissibles sur la

station par temps de pluie sont obtenues par rapport aux charges nominales par temps sec
grce un coefficient multiplicatif5. Nous obtenons donc les charges maximales admissibles
par temps de pluie suivantes :
DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
369 kg/j
136.5 kg/j
171.6 kg/j
23.4 kg/j
15.4 kg/j
3.5 kg/j
Charges de pollution admissibles par temps de pluie (2020)
Ces valeurs sont comparer avec les charges de pollution induites par une pluie de
frquence doccurrence comparable celle considre prcdemment. Ltude IRH donne les
charges de pollution mesures en entre de station pour diffrents vnements pluvieux. Nous
nous baserons ici sur lvnement pluvieux du 21/01/2003, qui correspond globalement aux
caractristiques de la pluie envisage prcdemment avec une dure de 2 heures et un dbit de
pointe de 30 m3/h. Les caractristiques de leffluent en entre de station durant cet vnement
sont les suivantes :
DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
620 mg/L
230 mg/L
342 mg/L
58.6 mg/L
50.6 mg/L
7.6 mg/L
Pollution des eaux pluviales
La charge journalire de pollution engendre par cet vnement pluvieux est donc la
suivante :
[X ]J
[ X ]TP Q PTP DureTP + [ X ]TS QTS DureTS

24
DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique des petites
Annexe 5 : Coefficients utiliss pour le calcul des charges maximales admissibles par temps de pluie.
___________________________________________________________________________
39

___________________________________________________________________________
On obtient ainsi les charges suivantes en entre de station pour lvnement pluvieux
considr :
DCO
DBO5
MeST
NTK
NH4+
Ptotal
226 kg/j
98 kg/j
93 kg/j
20 kg/j
17 kg/j
3 kg/j
Charges de pollution par temps de pluie (2020)
La station permet donc bien de traiter les charges de pollution admises en entre pour
les pisodes pluvieux les plus frquemment rencontrs.
4. Elments de dimensionnement
Pour le dimensionnement de la station, nous considrerons un fonctionnement moyen
bas sur une semaine type , qui consiste en 5 jours de temps sec et 2 jours de temps de
pluie (en considrant pour ceux-ci les dbits et charges maximales en entre de station, par
prcaution).
Dessableur-Dgraisseur
Le bassin de dessablage dgraissage sera dimensionn sur la base du dbit de pointe
par temps sec retenu pour Jebsheim. Pour ce dbit entrant, on doit assurer une charge
hydraulique comprise entre 10 et 15 m3/m2/h, soit 10 15 m/h. La surface de louvrage doit
donc tre telle que :
Q
38.6
S Dgraisseur = PTS
3 m2
Ch
12.5
Le volume de louvrage sera quant lui choisi de manire assurer un temps de
passage de lordre de 10 minutes pour ce mme dbit dentre, do :
10
6 .5 m 3
V Dgraisseur = Q PTS
60
Bassin daration
Le dimensionnement du bassin daration sera effectu en utilisant deux mthodes
diffrentes, bases pour lune sur un fonctionnement charge massique impose, et pour
lautre ge de boues impos.
- Mthode de la charge massique : On fixe la valeur de la charge massique une valeur

correspondant un fonctionnement en aration prolonge de la station :
C m = 0.1 kg DBO5 / kg MVS
___________________________________________________________________________
40

___________________________________________________________________________
On fixe galement la concentration en boues dans larateur, et la fraction organique

de ces boues leur valeur standard pour une station de ce type:
s A = [ MES ] = 4 g / L
% MVS = 73 %
do
[ MVS ] = % MVS [ MES ] = 2.92 g / L
Le volume daration adapt un fonctionnement dans de telles conditions est donc

donn par la relation :
Masse journalire de DBO5 entrante

DBO5
=
Masse de boues Arateur
V Arateur [ MVS ]
DBO5
V Arateur =
Cm [ MVS ]
Cm =
La charge de DBO5 que nous considrerons ici correspondra la masse de DBO5

amene par une semaine type, ramene une moyenne journalire.
DBO5 =
do
5 DBO5 TS + 2 DBO5 TP
7
= 104 kg / j
V Arateur 360 m 3
- Mthode de lge des boues : On fixe un ge de boues permettant dassurer la nitrification

(dure suprieure au temps de formation des bactries nitrifiantes). La condition vrifier
est donne par la relation :
A 4.5 0.914 T 20C
do
A 17 jours (T = 10C )
La production de boues biologiques peut tre estime par la relation suivante6 (Duchne) :
( DBO5 + MES )
MES (kg / j ) = 0.84
2
En considrant les charges de DBO5 et de MES pour la semaine type, on trouve :
MES = 88 kg / j
DUCHNE, P., limination de lazote dans les stations dpuration biologique des petites collectivits,
Document technique n10 du FNDAE, 1990.
___________________________________________________________________________
41

___________________________________________________________________________
Le volume daration adapt un fonctionnement dans de telles conditions est donc

donn par la relation :
A=
V Arateur [ MES ]
MES
V Arateur =
do
A MES
[MES ]
V Arateur 375 m 3
Zone danoxie
Le volume du bassin danoxie doit garantir un temps de passage compris entre 1h et
2h. Nous considrerons le dbit maximal admissible par temps de pluie, pour lequel le taux de
recirculation sera pris gal 100%. Dans cette situation, le temps de sjour sera minimum,
soit de 1 heure. Le volume adapt sera donc :
V Anoxie = 2 Qmax PTP = 80 m 3
Dbits de recirculation des boues prvoir (en considrant des taux de sjours de 1.5h) :
- Sur le dbit de pointe par temps sec : QR = 14 m3/h (TSH = 1.5h) %R = 37 %
- Sur le dbit moyen par temps sec : QR = 37 m3/h (TSH = 1.5h) %R = 230 %
Choix des pompes de recirculation : Nous opterons donc pour 1 groupe de 40 m3/h, et
1 groupe de 15 m3/h, ces deux groupes tant doubls pour le secours.
Clarificateur secondaire
Il sagira en premier lieu de caractriser les boues du systme afin de dimensionner
correctement le volume de clarification, influenc par la vitesse de dcantation des particules
et la recirculation des boues. Laptitude des boues dcanter est indique par lindice de
Mohlmann, qui peut tre reli la charge massique par la relation7 :
IM = 80 + 227 C m
do
IM = 152
SADOWSKI A., Cours sur les traitements biologiques par cultures libres.
___________________________________________________________________________
42

___________________________________________________________________________
Une formule empirique7 permet alors destimer la charge hydraulique (ou vitesse
ascensionnelle) respecter au niveau du clarificateur pour un bon fonctionnement, en fonction
de la dcantabilit des boues (Indice de Mohlmann) :
C h = Va = 1.353 +
do
12.06
ln( IM )
C h = 1.05 m 3 / m 2 .h
La surface libre de clarification sera donc dimensionne de manire garantir cette

condition limite sur la charge hydraulique pour le dbit le plus important en entre de station,
soit QmaxPTP=40 m3/h, plus la recirculation qui est alors de 100%. Do la surface de
clarification :
S clarification =
Qmax PTP + % R Qmax PTP

76 m 2
Ch
Cette surface brute de clarification ne tient pas compte de celle occupe par le
Clifford. La surface de celui-ci doit tre choisie de telle sorte que la vitesse ascensionnelle en
son sein nexcde pas 2.5 cm/s soit 90 m/h, pour le dbit maximal admissible par temps de
pluie :
S Clifford =
Qmax PTP + % R Qmax PTP 80

=
= 0.9 m 2
90
v max
Nous retiendrons donc pour le clarificateur une surface effective de 77 m2, soit un diamtre
total denviron 10 m pour louvrage.
La concentration des boues recircules sobtient par la relation suivante :
s R ( g / L) = K
1000
IM
Corrlation Temprature - Charge massique - Age des boues (source : DT FNDAE n33)
___________________________________________________________________________
43

___________________________________________________________________________
Nous considrerons ici un temps de sjour des boues dans le clarificateur de lordre de
90 minutes. Pour cette valeur, le coefficient K est proche de 1.3. La concentration des boues
recircules sera donc :
s R ( g / L ) = 1 .3
1000
8 .5 g / L
152
Le taux de recirculation moyen est donc donn par la relation :
%R =
SA
87%
SR S A
Calcul du volume de clarification : Le volume de clarification doit garantir un temps

de sjour de lordre de 90 minutes. Il sera donc calcul partir du dbit maximum
admissible :
Vclarification = TSH Qmax PTP = 1.5 40 = 60 m 3

Masse de boue dans le clarificateur :
M boues = (Qmax PTP + Qrecircul ) S A TSH = (40 + 37) 4 1.5 = 462 kg
Concentration du lit de boues :
C lit de boues =
% R S R + S A 0.87 8.6 + 4
= 6 .1 g / L
=
1 + %R
1 + 0.87
Volume dpaississement :
Vpaississement =
M boues
76 m 3
C lit de boues
On considrera donc le volume total suivant pour le clarificateur :
VClarificateur = Vclarification + Vpaississement = 60 + 76 140 m 3
Corrlation Temprature - Charge massique - Age des boues (source : DT FNDAE n25)
___________________________________________________________________________
44

___________________________________________________________________________
Corrlation Charge massique - Charge volumique - Age des boues (source : DT FNDAE n25)
Dgazeur
On prvoira un dgazeur entre le bassin daration et le clarificateur secondaire afin
dliminer les gaz dissous qui pourraient nuire la dcantation des boues. Ce dernier devra
tre dimensionn de manire garantir une vitesse de passage infrieure 2.5 cm/s. On fixera
donc sa surface de manire obtenir une vitesse de 2.5 cm/s (soit 90 m/h) pour le passage du
dbit maximal admissible par temps de pluie avec un taux de recirculation de 100% (soit 80
m3/h).
S Dgazeur =
Qmax PTP + % R Qmax PTP 80

=
0.9 m 2
90
v max
On admet gnralement un temps de sjour dans le dgazeur de lordre de 3 minutes,

do le volume totale de louvrage :
VDgazeur = (Qmax PTP + % R Qmax PTP ) TSjour = 80 0.05 = 4 m 3
Epaississeur Grille dgouttage

Un paississeur doit tre prvu pouvant accueillir lextraction hebdomadaire
souhaitable. La production journalire de boue a t estime grce la formule suivante8 :
MES = 0.84
DBO5 entre + MES entre

2
90 kg / j
(pour une semaine type)
Lpaississeur aura donc traiter une masse hebdomadaire de lordre de 630 kg pour
un temps de fonctionnement de 35 h/semaine environ, soit un flux horaire de 18 kg/h. On
prendra pour la grille un dbit massique unitaire de 80 kg de boues/ml/h. La longueur de grille
ncessaire sera donc ici infrieure 1m. On prendra une grille de 1 m de long. La siccit des
boues lissue de cet paississement sera de lordre de 6 8 %.
DUCHNE P., Estimation de la production des boues, Cahier technique de lpuration, n22, 1999, 12 p.
___________________________________________________________________________
45

___________________________________________________________________________
Dshydratation Filtre bande

La dshydratation des boues seffectuera au moyen dun filtre bande qui pourra tre
coupl directement lpaississement par grille dgouttage. Ce dispositif permet datteindre
pour les boues une siccit proche de 30%.
Silo de stockage
Le silo devra pouvoir assurer le stockage des boues pendant 6 mois. La production de
boues pendant cette dure est de lordre de 16-17 tonnes. En considrant une densit de
lordre de 1 lissue de la dshydratation (la siccit ne dpasse alors pas 30 g/L), un volume
de 16-17 m3 sera ncessaire pour le stockage. Nous considrerons donc un silo dune capacit
de 20 m3.
En fonction des arrangements trouvs avec les acteurs locaux, les boues stockes
pourront soit tre revalorises en agriculture, soit stockes en CET, ou encore incinres.
Rcapitulatif des ouvrages :

Ouvrage
Dgraisseur-Dessableur
Bassin daration
Zone danoxie
Dgazeur
Clarificateur
Local technique
Silo boues
Volume (m3)
6.5
360
80
4
140
?
20
Surface (m2)
Dimensions
3
Cylindro-conique 2 m
120
Circulaire 14 m
27
Circulaire 6 m (inclus dans BA)
1.4
Rectangulaire 1 x 1.4 m
77
Cylindro-conique 10 m
?
?
?
?
4. Positionnement de la station
La mairie de Jebsheim souhaiterait, dans lhypothse de la construction dune nouvelle
station dpuration, loigner lgrement celle-ci des abords du village. En effet, avec
linstallation du nouveau lotissement Ruschmatt, les premires habitations seront trs proches
du site de lactuelle STEP ce qui induit des nuisances olfactives. Linstallation de la future
STEP lgrement plus au Nord de la commune serait donc prfrable.
De plus, la surface actuelle ddie la station est relativement limite, et ne permet en
tous les cas pas linstallation des ouvrages prconiss. De plus, la rutilisation de tout ou
partie des ouvrages existants parait difficile en raison de leur tat de vtust et de leurs
dimensions. La mairie de Jebsheim affirme pouvoir obtenir une parcelle de dimensions
suffisantes au Nord de la commune, par un change avec les agriculteurs concerns. On
choisira donc un site loign dune centaine de mtres du site actuel de la station. Dans ce cas,
le point de rejet que constituait le foss menant la Blind ne sera plus exploitable, et il sagira
donc de crer un nouveau passage vers le milieu naturel.
___________________________________________________________________________
46

___________________________________________________________________________
5. Estimation des cots
Cot dinvestissement (voir dtail en annexe 8) : 812 932

Cot dexploitation (voir dtail en annexe 8) : 52 969 /an
___________________________________________________________________________
47

___________________________________________________________________________
C. Solution 2 : Conduite de refoulement par le Nord de Riedwihr

C.1. Refoulement des eaux uses de Jebsheim uniquement
1. Descriptif de la solution
Cette solution consiste recueillir les eaux uses de Jebsheim dans une bche de
reprise, qui pourra tre implante au niveau de la station dpuration actuelle, et de refouler
les effluents vers la station dpuration du SITEUCE Colmar. La conduite issue de la station
de refoulement de Jebsheim passe sous la chausse rue des Roseaux vers le Sud, prend vers
lOuest dans la rue dOstheim et poursuit dans un chemin dexploitation avant de traverser la
Widensohlen et la Blind. Elle rejoint ensuite la route D31 au Nord de Riedwihr, traverse la
fort domaniale de lOrch et descend vers le Sud dans laccotement dun chemin
dexploitation, avant de longer la route D4, de traverser lIll au niveau du pont et de rejoindre
la station dpuration de Colmar. Deux variantes sont envisageables pour cette solution :
Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150 jusqu la STEP avec traverse de
lIll via cette nouvelle conduite.
Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200 jusqu la STEP avec traverse de
lIll via cette nouvelle conduite
2. Aperu
Poste de refoulement Jebsheim
STEP de Colmar (SITEUCE)
Conduites de refoulement
1
3. Communes intgrer ce schma

Commune
Abrviation
Dbit de pointe
temps sec (m3/h)
Dbit de pompage
station (m3/h)
Jebsheim
Horbourg-Wihr
J
HB-W
38,6
?
40
360
___________________________________________________________________________
48

___________________________________________________________________________
4. Documents associs en annexe

- Plan dtaill du trajet de la conduite (annexe 9)
- Feuilles de calculs du dimensionnement des conduites (annexe 9)
- Estimation des cots dinvestissement et dexploitation (annexe 9)
- Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations (annexe 9)
5. Elments de dimensionnement et quipements prconiss
a. Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150

Conduite de refoulement
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
STEP Colmar
Fonte ductile
9.8
150
J
40
Station de refoulement de Jebsheim

Station
Jebsheim
3
QPTS entre station (m /h)

3
37.4
QPOMPAGE station (m /h)
40
Dnivel (m)
6
Min
Max
Min
Max
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
3
VUTILE bche (m )
46
52
5
___________________________________________________________________________
49

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
STEP Colmar
Fonte ductile
9.8
200
J
40
Station de refoulement
Station
Jebsheim
3

3
37.4
40
Dnivel (m)
6
Min
Max
Min
Max
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
3
VUTILE bche (m )
10
16
5
Il est envisageable de relier la conduite de refoulement de Jebsheim la conduite

DN400 existante en provenance de Horbourg-Wihr, qui traverse lIll en arien, ce qui
ncessite de tenir compte du dbit arrivant de Horbourg-Wihr. Aprs calcul9, on constate que
les deux possibilits pour la traverse de lIll aboutissent une HMT peu prs identique
pour les pompes de refoulement mettre en place Jebsheim. Les deux solutions pourront
donc tre envisages sans consquences sur le dimensionnement de la station de refoulement
de Jebsheim. Globalement, le calcul montre que jusqu un dbit de 300 m3/h arrivant la
STEP, la variation de perte de charge en fonction des diffrentes combinaisons de
refoulement est comprise entre 1 m et 3 m dans le tronon en 400. Le raccordement de la
conduite de refoulement de Jebsheim sur ce tronon terminal sera donc quasiment sans
influence, dans toute la suite, sur le choix de la HMT des pompes de refoulement installer.
Pour simplifier les calculs, et limiter les combinaisons de refoulement possibles, nous
considrerons donc dans la suite que la conduite de refoulement continue jusqu la STEP
avec son diamtre de dpart, ce qui amne galement une perte de charge infrieure 3 m
sur les 500 derniers mtres du trajet.
Annexe X : Traverse de lIll par la conduite existante de Horbourg-Wihr.
___________________________________________________________________________
50

___________________________________________________________________________
a. Variante 1 : Conduite de refoulement en DN150

Cot dinvestissement (voir dtail en annexe) : 1 266 340
Cot dexploitation (voir dtail en annexe) : 29 825 /an
b. Variante 2 : Conduite de refoulement en DN200
___________________________________________________________________________
51

___________________________________________________________________________
C.2. Refoulement des eaux uses de Jebsheim et de Grussenheim

1. Descriptif de la solution
Le fonctionnement est analogue celui de la solution prcdente, mais en raccordant
les eaux uses de Grussenheim. Il existe donc trois variantes pour ce raccordement :
Variante 1 : Refoulements en cascade. La conduite de refoulement de Grussenheim
alimente la bche de reprise de Jebsheim, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar.
La capacit de pompage de Jebsheim sera donc dimensionne en consquence.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Jonction simple entre la conduite
de refoulement de Grussenheim et celle de Jebsheim, la sortie de la station de
Jebsheim. Grussenheim refoule ainsi directement vers la STEP de Colmar. Il sagira
donc de vrifier le dimensionnement de la conduite de refoulement dans toutes les
situations (refoulement des deux communes sparment et simultanment).
Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. Mme raccordement que
prcdemment, mais mise en place dune communication entre les automatismes des
deux stations de manire ce que les refoulements ne se fassent pas simultanment, ce
qui permet dviter les variations de HMT.
2. Aperu
1

Poste de refoulement Grussenheim

Commune
Abrviation
Jebsheim
Grussenheim
J
G
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37,4
27,9
Dbit de pompage station

(m3/h)
40 (parallle) / 70 (cascade)
30
___________________________________________________________________________
52

___________________________________________________________________________
4. Schmas et plans associs

a. Variante 1 : Refoulements en cascade

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
125
J
23
Jebsheim
STEP Colmar
Fonte ductile
9.8
200
J+G
30
70
Stations de refoulement
Station
Grussenheim
Jebsheim
27.9
65.3
30
70
Dnivel (m)
24
31
27
37

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
53

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Refoulements en parallle

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
150
J
30
23
Jebsheim
STEP Colmar
Fonte ductile
9.8
200
J+G
30
70
Station
3
Grussenheim
Jebsheim
24.4
38.6
30
40
Dnivel (m)
8
15
40
23
48
6
10
31
16
37
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
54

___________________________________________________________________________
c. Variante 3 : Refoulements alterns en parallle

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
150
J
30
23
Jebsheim
STEP Colmar
Fonte ductile
9.8
150
J+G
30
40
Station
3
Grussenheim
Jebsheim
27,9
37,4
30
40
Dnivel (m)
35
46
43
52
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
a. Variante 1 : Refoulements en cascade :

b. Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle :
c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle :
___________________________________________________________________________
55

___________________________________________________________________________
D. Solution 3 : Refoulement des eaux uses de Jebsheim vers la STEP de Colmar via la
conduite de refoulement existante de Riedwihr
D.1. Raccordement de Jebsheim uniquement sur le refoulement existant
Cette solution consiste connecter Jebsheim sur la conduite de refoulement existante
reliant la commune de Riedwihr la station dpuration de Colmar via Holtzwihr. Les eaux
uses de Riedwihr sont collectes par un rseau sous vide aboutissant une cuve en
dpression, depuis laquelle les effluents sont refouls directement vers la station dpuration
de Colmar via une conduite de diamtre 125 mm qui rejoint ensuite le refoulement de
diamtre 150 mm la sortie de la deuxime centrale de vide Holtzwihr. La jonction entre
Jebsheim et ce refoulement pourra se faire au niveau de la limite Holtzwihr-Wickerschwihr.
Trois variantes sont envisageables pour la gestion du refoulement des trois communes
(Jebsheim, Riedwihr, Holtzwihr-Wickerschwihr) :
Variante 1 : Refoulements en cascade. Installation dune station de reprise ct de
la centrale de vide de Holtzwihr, recevant les effluents des trois communes avant de
refouler vers la STEP de Colmar.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle des trois stations, en fonction du
niveau de remplissage de leurs bches respectives. Cette variante ncessite de prendre
en compte les variations de perte de charge, et de dimensionner les conduites et les
pompages en consquence.
Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle grce une communication entre
leurs automatismes, permettant dalterner les cycles de refoulement des trois
communes et donc de fixer les HMT.
2. Aperu
Poste de refoulement Variante 1
Centrale de vide de Riedwihr
Centrale de vide de Holtzwihr
1
3
Conduites de refoulement existantes
___________________________________________________________________________
56

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Riedwihr
Holtzwihr
Wickerschwihr
J
RW
HW
WW
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37,4
17,8
67,2
25,7
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
25
70
-

___________________________________________________________________________
57

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
Jebsheim
JctRiedwihr
Extrmits
JctRiedwihr
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
Fonte ductile
5.5
150
J
40
Nouvelle
Station
Fonte ductile
1.3
200
J+HW
25
65
34
Nouvelle
Station
52
3 3'
Riedwihr
Holtzwihr
STEP Colmar
JctRiedwihr
Fonte ductile
2.3
200
J+RW+HW
Fonte ductile
1.6
125
RW
Nouvelle
Station
Fonte ductile
0.01
150
HW
135
25
70
Station
Jebsheim Riedwihr Holtzwihr Nouvelle station

3
37.4
17.8
67.2
122.4
40
25
70
135
Dnivel (m)
4
27
29
31
33
2
8
11
10
13
26
30
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
58

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
52
Jebsheim
JctRiedwihr JctHoltzwihr
Riedwihr
Extrmits
JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar JctRiedwih r
Matriau
Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile
Longueur (km)
5.5
1.3
2.3
1.6
Diamtre (mm)
150
200
250
125
Stations amont
J
J+RW
J+RW+HW
RW
Min
25
25
Dbits
40
25
(m3/h)
Max
65
135
Station
3
Jebsheim
Riedwihr
Holtzwihr
37.4
17.8
67.2
40
25
70
Dnivel (m)
6
28
37
34
43
4
9
19
13
23
4
2
8
6
12
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
59

___________________________________________________________________________
c. Variante 3 : Refoulements alterns en parallle

Tronon
12
23
34
52
Jebsheim
Riedwihr
Extrmits
JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar JctRiedwih r
Matriau
Longueur (km)
5.5
1.3
2.3
1.6
Diamtre (mm)
150
150
150
125
Stations amont
J
J+RW
J+RW+HW
RW
Min
25
25
Dbits
40
25
(m3/h)
Max
40
70
Station
3
Jebsheim
Riedwihr
Holtzwihr
37.4
17.8
67.2
40
25
70
Dnivel (m)
43
14
33
49
18
37
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max

___________________________________________________________________________
60

___________________________________________________________________________
D.2. Raccordement de Jebsheim et de Grussenheim sur le refoulement existant

Cette solution consiste, partir du schma prcdent, raccorder la commune de
Grussenheim la conduite de refoulement partant de Jebsheim. Trois variantes sont
envisageables pour ce raccordement. La solution des refoulements indpendants en parallle
sera ici abandonne en raison du grand nombre de refoulements, qui ncessiterait de
surdimensionner lensemble du rseau et donc dabandonner les structures existantes entre
Holtzwihr et la STEP, ce qui prive cette solution de son intrt.
Variante 1 : Refoulements en cascade. La conduite de refoulement de Grussenheim
alimente la bche de reprise de Jebsheim, qui refoule ensuite vers la nouvelle station
de refoulement de Holtzwihr, qui elle-mme refoule vers la STEP de Colmar. Le
refoulement de Jebsheim sera donc redimensionn en consquence.
Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle DN 200. Mme fonctionnement
que prcdemment, mais en faisant refouler la station de Grussenheim directement
vers la STEP de Colmar et en lintgrant au rseau de communication des autres
stations. La conduite reliant Jebsheim la STEP est en DN 200 sur tout le trajet.
Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle DN 150. Mme fonctionnement
que prcdemment, mais la conduite reliant Jebsheim la STEP est en DN 150 sur
tout le trajet.
2. Aperu
1

Centrale de vide de Riedwihr
2
Centrale de vide de Holtzwihr

4
Conduites de refoulement existantes
___________________________________________________________________________
61

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Riedwihr
Holtzwihr
Wickerschwihr
Grussenheim
J
RW
HW
WW
G
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37,4
17,8
67,2
25,7
27,9
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
25
70
30


Tronon
12
23
34
Grussenheim
Jebsheim
JctRiedwihr
Jebsheim
JctRiedwihr
Extrmits
Matriau
Fonte ductile
Longueur (km)
3.5
Diamtre (mm)
150
Stations amont
G
Min
Dbits
30
(m3/h)
Max
Fonte ductile
5.5
200
J+G
70
45
Nouvelle
Station
Nouvelle
Station
Fonte ductile
1.3
200
J+G+HW
25
95
63
4 4'
Riedwihr
Holtzwihr
STEP Colmar
JctRiedwihr
Fonte ductile
2.3
200
J+G+RW+HW
Fonte ductile
1.6
125
RW
Nouvelle
Station
Fonte ductile
0.01
150
HW
165
25
70
Station
QPTS entre station
3
(m /h)
3
Grussenheim Jebsheim
Dnivel (m)
P.d.C. linaire (m)
H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Riedwihr
Holtzwihr
Nouvelle station
27.9
65.3
17.8
67.2
150.3
30
70
25
70
135
4
21
25
25
29
2
8
15
10
17
39
43
9
12
___________________________________________________________________________
62

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Refoulements alterns en parallle

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
150
G
30
23
34
45
63
Jebsheim
Ri edwihr
JctRiedwihr JctHoltzwihr STEP Colmar Jct Riedwihr
5.5
1.3
2.3
1.6
150
150
150
125
J+G
J+G+RW
J+G+RW+HW
RW
30
25
25
25
40
40
70
Station
QPTS entre station
3
(m /h)
3
Grussenheim
Jebsheim
Riedwihr
Holtzwihr
27.9
37.4
17.8
67.2
30
40
25
70
Dnivel (m)
33
43
14
33
41
49
18
37
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max

___________________________________________________________________________
63

___________________________________________________________________________
E. Solution 4 : Refoulement via une nouvelle conduite passant par Wickerschwihr

E.1. Refoulement des eaux uses de Jebsheim et Wickerschwihr
Le passage dune conduite de refoulement en provenance de Jebsheim dans le secteur
de Holtzwihr-Wickerschwihr serait une opportunit pour raliser les amnagements
ncessaires un meilleur fonctionnement du rseau sous vide des deux communes. Cette
solution consiste donc sparer les rseaux de Holtzwihr et Wickerschwihr. Celui de
Holtzwihr reste maintenu en dpression par la station actuelle, tandis quon amnagera une
nouvelle centrale de vide ddie Wickerschwihr. Laugmentation des capacits de pompage
sous-vide, et la diminution de la taille des rseaux permettrait ainsi damliorer le
fonctionnement global. De plus, la mise en place dune conduite de refoulement entre
Jebsheim et la station dpuration de Colmar, permettrait de refouler galement les effluents
de Wickerschwihr depuis la nouvelle station sous vide. Deux variantes sont envisageables
pour la mise en place de ces refoulements :
Variante 1 : Refoulements en cascade. Installation dune bche de reprise ct de
la nouvelle centrale de vide de Wickerschwihr, recevant les effluents des deux
communes avant de refouler vers la STEP de Colmar.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle des deux stations, en fonction du
niveau de remplissage de leurs bches respectives. Cette variante ncessite de prendre
en compte les variations de perte de charge, et de dimensionner les conduites et les
pompages en consquence.
Variante 3 : Refoulements coordonns grce une communication entre leurs
automatismes, permettant dalterner les cycles de refoulement des deux communes et
donc de fixer les HMT.
2. Aperu
Centrale de vide de Wickerschwihr
1
2
3
___________________________________________________________________________
64

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
J
WW
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30


Tronon
12
2' 2
23
Jebsheim
Wickerschwihr
Nouvelle Station
Nouvelle station
Fonte ductile
5.6
150
J
Nouvelle Station
Fonte ductile
0.01
125
WW
STEP Colmar
Fonte ductile
5
200
J+WW
40
30
70
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
Station
Jebsheim Wickerschwihr Nouvelle station

3
37.4
25.7
63.1
40
30
70
Dnivel (m)
26
16
30
20
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
65

___________________________________________________________________________

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
23
Jebsheim
JctWicker.
JctWicker.
STEP Colmar
Fonte ductile
Fonte ductile
5.6
5
150
200
J
J+WW
30
40
70
Station
Jebsheim Wickerschwihr
3

3
37.4
25.7
40
30
Dnivel (m)
6
31
42
37
48
11
3
16
14
27
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
66

___________________________________________________________________________
c. Variante 3 : Refoulements en parallle

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
23
Jebsheim
JctWicker.
JctWicker.
STEP Colmar
Fonte ductile
Fonte ductile
5.6
5
150
150
J
J+WW
30
40
40
Station
3

3
37.4
25.7
40
30
Dnivel (m)
11
50
13
56
24
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max

___________________________________________________________________________
67

___________________________________________________________________________
E.2. Adjonction des communes de Bischwihr et Wickerschwihr ce schma

Cette solution consiste, partir du trac prcdent de la conduite de refoulement de
Jebsheim (avec raccordement de la nouvelle centrale de vide de Wickerschwihr), raccorder
la station de refoulement existante de Bischwihr sur cette nouvelle conduite. En amont, le
futur rseau de Fortschwihr sera dot dune station de refoulement qui alimentera elle-mme
la station de Bischwihr. Deux variantes sont envisageables pour le raccordement de
Bischwihr :
Variante 1 : Refoulements en cascade : les eaux uses refoules par Jebsheim,
Bischwihr et Wickerschwihr sont collectes dans une nouvelle bche au niveau de la
jonction des conduites entre Wickerschwihr et Bischwihr, qui refoule ensuite vers la
STEP de Colmar.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle : jonction simple des conduites de
refoulement de Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr. Chaque station refoule
indpendamment vers la STEP de Colmar.
Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle : Mme fonctionnement que
prcdemment, mais une communication entre les trois stations de refoulement
(Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr) permet dviter quelles ne refoulent
simultanment.
2. Aperu
1

Poste de refoulement Bischwihr
Poste de refoulement Fortschwihr
Poste intermdiaire (variante)

4

5
6
___________________________________________________________________________
68

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
J
WW
BW
FW
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
32.6
39.1
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
35
40

___________________________________________________________________________
69

___________________________________________________________________________

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
JctWicker.
Fonte
ductile
5.6
150
J
23
34
JctWicker.
Nouvelle Station
Nouvelle Station STEP Colmar
53
65
Bischwihr
Nouvelle St ation
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1
200
J+WW
30
70
4
200
J+WW+BW+FW
1.8
150
BW+FW
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte
ductile
1.2
125
FW
145
75
40
40
Station
Jebsheim Wickerschwihr Fortschwihr Bischwihr Nouvelle Station

3
37.4
25.7
39.1
32.6
134.8
30
40
40
75
145
Dnivel (m)
4
27
29
31
33
8
1
3
9
11
15
29
53
17
35
57
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
70

___________________________________________________________________________

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
JctWicker.
Fonte
ductile
5.6
150
J
23
JctWicker.
JctBischwihr
34
JctBischwihr
STEP Colmar
53
65
Bischwihr
JctBischwihr
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1
200
J+WW
30
70
4
250
J+WW+BW
30
145
1.8
150
BW+FW
1.2
125
FW
75
40
40
Station
Jebsheim Wickerschwihr Bischwihr Fortschwihr

3
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
6
29
46
35
52
11
1
19
12
30
6
34
45
40
51
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
15
17
___________________________________________________________________________
71

___________________________________________________________________________
c. Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
JctWicker.
Fonte
ductile
5.6
150
J
23
JctWicker.
JctBischwihr
34
JctBischwihr
STEP Colmar
53
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1
150
J+WW
30
40
4
200
J+WW+BW+FW
30
75
1.8
150
BW+FW
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte
ductile
1.2
125
FW
75
40
40
Bischwihr
JctBischwi hr
65
Station

3
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
11
35
43
15
41
16
49
17
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max

___________________________________________________________________________
72

___________________________________________________________________________
E.3. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Bischwihr

Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr et
Fortschwihr, ramener galement les effluents de trois communes du SIVOM de
Durrenentzen (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) vers le SITEUCE. Le
refoulement de ces trois communes se fait via un nouveau poste de refoulement situ au
niveau de la STEP actuelle dUrschenheim. Les conduites de refoulement reliant les
communes cette station existent donc dj. Seul le refoulement Widensolen-Urschenheim
est raliser. Trois variantes sont possibles pour le raccordement de la nouvelle station de
refoulement la conduite reliant Jebsheim la STEP de Colmar :
Variante 1 : Refoulements en cascade. La nouvelle station dUrschenheim refoule
les effluents des communes du SIVOM de Durrenentzen vers la station de Bischwihr
qui refoule elle-mme vers la STEP de Colmar, en parallle des stations de Jebsheim
et Wickerschwihr. Un dispositif de communication entre les 3 stations alterne les
cycles de refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre des dbits.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les stations de Jebsheim,
Wickerschwihr, Bischwihr et la nouvelle station dUrschenheim refoulent en parallle
dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Ces 4 refoulements sont
indpendants et peuvent donc tre simultans.
Variante 3 :
Wickerschwihr,
dans la mme
communication
simultanit.
Refoulements coordonns en parallle. Les stations de Jebsheim,

Bischwihr et la nouvelle station dUrschenheim refoulent en parallle
conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de
entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur
2. Aperu
1
2
4
3
10
9
7
5
6

Poste de refoulement lactuelle
STEP dUrschenheim
Poste de refoulement Muntzenheim
Poste de refoulement Durrenentzen
Poste de refoulement Widensolen
___________________________________________________________________________
73

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
J
WW
BW
FW
M
U
D
W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
35
40
35
25
30
40

___________________________________________________________________________
74

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
93
Jebsheim
Wickerschwihr JctBischwihr
Bischwihr
Extrmits
Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwih r
Matriau
Longueur (km)
5.6
1
4
1.8
Diamtre (mm)
150
150
250
200
Stations amont
J
J + WW
J + WW + BW BW+SIVOM
Min
30
30
Dbits
40
165
(m3/h)
Max
40
165
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
78
NS Ursch.
Fortschwihr
Fonte ductile
3.4
200
U+M+D
67
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
125
J + WW
56
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
BW
10 7
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
FW
90
55
30
35
89
Forts chwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
200
FW
40
130
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
11
32
52
38
14
58
2
1
13
3
15

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
NS Ursch.
Urschenheim
Durrenentzen
Muntzenheim
83.3
23.3
28.9
31.1
90
25
30
35
Dnivel (m)
2
24
30
26
32
23
11
25
10
13

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
75

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
93
Jebsheim
Bischwihr
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
5.6
1
4
1.8
Diamtre (mm)
150
150
350
250
Stations amont
J
J + WW
J + WW + BW
BW + FW
Min
30
30
75
Dbits
40
(m3/h)
Max
70
235
165
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
79
NS Ursch.
Bischwihr
Fonte ductile
4.6
200
U+M+D
67
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
125
U
56
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
D
10 7
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
M
90
55
30
35
89
Forts chwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
40
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
37.4
25.7
32.6
39.1

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
40
6
31
48
37
54
30
4
3
21
7
25
35
6
3
17
9
23
40
2
Station
NS Ursch.
Urschenheim
Durrenentzen
Muntzenheim
83.3
23.3
28.9
31.1
90
3
28
40
31
43
25
2
30
2
35
2
23
11
25
10
13

3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
15
17
___________________________________________________________________________
76

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
93
Jebsheim
Bischwihr
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
5.6
1
4
1.8
Diamtre (mm)
150
150
200
200
Stations amont
J
J + WW
J + WW + BW
BW
Min
30
30
75
Dbits
40
(m3/h)
Max
40
90
90
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
78
NS Ursch.
Bischwihr
Fonte ductile
4.6
200
U+M+D
67
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
125
J + WW
56
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
BW
10 7
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
FW
90
55
30
35
89
Forts chwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
40
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
11
35
21
15
41
16
27
17
NS Ursch.
Urschenheim
Durrenentzen
Muntzenheim
83.3
23.3
28.9
31.1
90
25
30
35
Dnivel (m)
53
23
11
56
25
10
13

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
3

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
77

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
78

___________________________________________________________________________
E.4. Adjonction des communes de Grussenheim et Widensohlen ce schma

Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr,
Fortschwihr et du SIVOM ramener galement les effluents des communes de Grussenheim
et Widensohlen vers le SITEUCE. La jonction de ces deux communes sur le schma
prcdent se fera en cascade. Grussenheim refoulera vers la station de Jebsheim, tandis que
Widensohlen refoulera vers la station dUrschenheim. Les stations de Jebsheim,
Wickerschwihr, Bischwihr et celle de la STEP dUrschenheim refoulent ensuite en parallle
dans la mme conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication
entre les 4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit.
2. Aperu
12

STEP dUrschenheim

2
4
3
10
9
7
5
6

11
___________________________________________________________________________
79

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Grussenheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
J
G
WW
BW
FW
M
U
D
W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
27.9
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
30
35
40
35
25
30
40

Tronon
12
23
34
93
Jebsheim
Bischwihr
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
5.6
1
4
1.8
Diamtre (mm)
200
200
250
250
Stations amont
J
J + WW
J + WW + BW
BW
Min
30
30
75
Dbits
70
(m3/h)
Max
70
130
130
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
89
Forts chwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
12 1
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
125
G
40
30
79
NS Ursch.
Bischwihr
Fonte ductile
4.6
250
U+M+D
67
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
150
J + WW
56
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
BW
10 7
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
FW
11 6
Widensolen
Urschenheim
Fonte ductile
2.5
125
W
130
95
30
35
40
___________________________________________________________________________
80

___________________________________________________________________________
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Grussenheim
37.4
25.7
32.6
39.1
27.9
40
30
35
40
30
Dnivel (m)
11
24
15
17
30
12
12
17
20

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
NS Ursch.
Urschenheim
Durrenentzen
Muntzenheim
Widensolen
83.3
23.3
28.9
31.1
40
90
25
30
35
40
Dnivel (m)
34
26
11
30
37
28
10
13
32

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max

___________________________________________________________________________
81

___________________________________________________________________________
E.5. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Muntzenheim

Ce schma regroupe les mmes communes que le prcdent, mais le raccordement
entre le refoulement des communes du SIVOM de Durrenentzen (Urschenheim,
Durrenentzen, Muntzenheim et Widensohlen) et celui de Jebsheim se fait au niveau de la
jonction des routes D4 et D112, au nord de Muntzenheim. Les effluents des 4 communes du
SIVOM seront donc ramens jusqu la station de Muntzenheim, en empruntant en partie les
conduites existantes. Seule la jonction Widensohlen-Urschenheim est raliser. Deux
variantes sont envisageables pour ce raccordement :
Variante 1 : Refoulements en cascade. La station de Muntzenheim refoule les
effluents des communes du SIVOM de Durrenentzen vers une nouvelle station
intermdiaire situe au Nord de Muntzenheim, la jonction des routes D4 et D112, et
qui accueille galement les eaux uses refoules par Jebsheim. Cette nouvelle station
refoule elle-mme vers la STEP de Colmar, en parallle des stations de Wickerschwihr
et Bischwihr. Un dispositif de communication entre les 3 stations alterne les cycles de
refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre des dbits.
Variante 2 : Refoulements alatoires en parallle. Les stations de Jebsheim,
Muntzenheim, Wickerschwihr et Bischwihr refoulent en parallle dans la mme
conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Ces 4 refoulements sont indpendants et
peuvent donc tre simultans.
Variante 3 : Refoulements coordonns en parallle. Les stations de Jebsheim,
Muntzenheim, Wickerschwihr et Bischwihr refoulent en parallle dans la mme
conduite finale jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les
4 stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit.
Dans chacun des cas, le raccordement de la commune de Widensohlen sera tudi part.
2. Aperu
1
1
33
5
4
10
7
32
8
6
9

STEP dUrschenheim
___________________________________________________________________________
82

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
J
WW
BW
FW
M
U
D
W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
35
40
35
25
30
40

___________________________________________________________________________
83

___________________________________________________________________________

Tronon
23
34
45
74
Nvelle Station Wickerschwihr
JctBischwihr
Bischwih r
Extrmits
STEP Colmar
JctBischw ihr
Matriau
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Longueur (km)
2
1
4
1.8
Diamtre (mm)
200
200
250
150
Stations amont
J+M+U+D
J+M+U+D+WW J+M+U+D+WW+BW+FW
BW+FW
Min
30
30
Dbits (m3/h)
130
75
Max
130
130
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
67
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
12
Jebsheim
Nvelle Station
Fonte ductile
3.6
125
J
10 2
Muntzenheim
Nvelle Station
Fonte ductile
1.2
150
M+U+D
40
40
90
9 10
89
Urschenheim Durrenentzen
Muntzenheim Urschenheim
Fonte ductile Fonte ductile
2.3
1.2
150
125
U+D
D
55
30
Station
Nvelle station
Wickerschwihr
Bischwihr
Jebsheim
120.7
25.7
32.6
37.4
130
30
35
40
Dnivel (m)
11
45
34
15
49
12
40
19
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Fortschwihr
83.3
52.2
28.9
39.1
90
55
30
40
Dnivel (m)
28
20
15
33
22
10
17

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
3

3
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
84

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
Jebsheim
JctMuntz.
Wickerschwihr
JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr
Fonte ductile Fonte ductile Fonte ductile
3.6
2
1
150
250
250
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
J+M+U+D
40
40
130
J+M+U+D
+WW
30
160
10 2
Muntzenheim
JctMuntz.
Fonte ductile
1.2
150
M+U+D
67
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
9 10
Urschenheim
Muntzenheim
Fonte ductile
2.2
150
U+D
89
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
D
30
40
55
30
Stations amont
Min
Max
Dbits
(m3/h)
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
45
JctBischwihr
STEP Colmar
Fonte ductile
4
300
74
Bi schwihr
JctBischwihr
Fonte ductile
1.8
150
J+M+U+D+WW+
BW+FW
30
235
BW+FW
75
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Muntzenheim
37.4
25.7
32.6
112.2
40
30
35
90
Dnivel (m)
11
18
31
10
24
51
11
32
37
51
14
60

3
Min
Max
Min
Max
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
3
VUTILE bche (m )
Station
Fortschwihr Urschenheim
3
Durrenentzen
39.1
52.2
28.9
40
55
30
Dnivel (m)
15
19
17
21
10
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
85

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
45
74
Jebsheim
JctMuntz.
Bis chwihr
Extrmits
JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwihr
Matriau
Longueur (km)
3.6
2
1
4
1.8
Diamtre (mm)
150
200
200
200
150
Stations amont
J
J+M
J+M+WW
J+M+WW+BW
BW+FW
Min
40
30
30
Dbits
40
75
(m3/h)
Max
90
90
90
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
10 2
Muntzenheim
JctMuntz.
Fonte ductile
1.2
200
M+U+D
67
9 10
89
Fortschwihr
Urschenheim Durrenentzen
Bischwihr
1.2
2.2
1.2
125
150
125
FW
U+D
D
90
40
55
30
Station
3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Muntzenheim
37.4
25.7
32.6
31.1
40
6
30
11
35
6
35
5
24
43
42
30
14
49
47
3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
Durrenentzen
39.1
23.3
28.9
40
2
25
2
30
2
15
19
17
21
10
___________________________________________________________________________
86

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________
87

___________________________________________________________________________
E.6. Adjonction des communes de Grussenheim et Widensohlen ce schma

Cette solution consiste, partir du prcdent schma de raccordement de Bischwihr,
Fortschwihr et du SIVOM ramener galement les effluents des communes de Grussenheim
et Widensohlen vers le SITEUCE. La jonction de ces deux communes sur le schma
prcdent se fera en cascade. Grussenheim refoulera vers la station de Jebsheim, tandis que
Widensohlen refoulera vers la station dUrschenheim. Ces deux stations devront donc
disposer dune capacit de pompage adapte. Les stations de Jebsheim, Wickerschwihr,
Bischwihr et Muntzenheim refoulent ensuite en parallle dans la mme conduite finale
jusqu la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les 4 stations alterne les
cycles de refoulement et vite leur simultanit.
2. Aperu
12

Poste de refoulement Urschenheim
4
8
10
6
11
___________________________________________________________________________
88

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Grussenheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
J
G
WW
BW
FW
M
U
D
W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
27.9
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
30
35
40
35
25
30
40

Tronon
12
23
34
45
10 4
Jebsheim
JctMuntz.
Bis chwihr
Extrmits
JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr STEP Colmar JctBischwihr
Matriau
Longueur (km)
3.6
2
1
4
1.8
Diamtre (mm)
150
200
200
250
150
Stations amont
J
J+M
J+M+WW
J+M+WW+BW
BW+FW
Min
70
30
30
Dbits
70
75
(m3/h)
Max
130
130
130
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
82
Muntzenheim
JctMuntz.
Fonte ductile
1.2
200
M+U+D
130
12 1
Grussenheim
Jebsheim
Fonte ductile
3.5
125
G
30
9 10
78
67
11 7
Fortschwihr
Urschenheim Durrenentzen Widensolen
Bischwihr
Muntzenheim Urschenheim Ursch enheim
1.2
2.2
1.2
2.5
125
200
125
125
FW
U+D
D
W
40
95
30
40
___________________________________________________________________________
89

___________________________________________________________________________
Station
3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
Station
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Muntzenheim
Grussenheim
37.4
25.7
32.6
31.1
27.9
40
6
30
11
35
6
35
5
30
3
64
34
58
17
70
12
40
63
20
3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
Durrenentzen
Widensolen
39.1
23.3
28.9
40
40
2
25
2
30
2
40
2
15
13
30
17
15
10
32

___________________________________________________________________________
90

___________________________________________________________________________
F. Solution 5 : Refoulement via Wickerschwihr et la conduite existante de Bischwihr

F.1. Refoulement des communes de Jebsheim, Wickerschwihr, Bischwihr et Fortschwihr
Cette solution consiste raccorder la conduite de refoulement de Jebsheim (qui prend
au passage les effluents de Wickerschwihr) sur la conduite de refoulement existante de
Bischwihr, qui part ensuite vers la station de Horbourg-Wihr avant de revenir vers la STEP de
Colmar. La bche de Bischwihr reoit galement les effluents de Fortschwihr. Dans cette
solution, on by-passera la station de Horbourg-Wihr qui est actuellement problmatique. Deux
variantes sont envisageables pour cette solution :
Variante 1 : Refoulements en cascade : les eaux uses refoules par Jebsheim,
Bischwihr et Wickerschwihr sont collectes dans une nouvelle bche au niveau de la
jonction de Bischwihr, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar.
Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Refoulement en parallle des
stations de Jebsheim, Wickerschwihr et Bischwihr, avec une communication entre les
trois stations permettant dviter quelles ne refoulent simultanment.
Sur le dernier tronon en commun avec Horbourg-Wihr, on supposera que les
refoulements ne sont pas concerts.
2. Aperu
1


5

3
7
4
6
___________________________________________________________________________
91

___________________________________________________________________________

Commune
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Horbourg-Wihr
Abrviation
J
WW
BW
FW
HB-W
Dbit de pointe
Dbit de
temps sec
pompage station
(m3/h)
(m3/h)
37.4
40
25.7
30
32.6
35
39.1
40
?
360

___________________________________________________________________________
92

___________________________________________________________________________

Tronon
12
Jebsheim
Extrmits
JctWicker.
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
Fonte
ductile
5.6
150
J
23
JctWicker.
Nouvelle
Station
34
Nouvelle Station
45
Horbourg-Wihr
Horbourg-Wihr
STEP Colmar
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1.7
200
J+WW
30
70
40
73
Bischwihr
Nouvelle
Station
67
Fortschwihr
Bischwihr
0.7
150
BW+FW
Fonte
ductile
1.2
125
FW
75
40
Fonte ductile
2.3
3.1
200
400
J+WW+BW+FW J+WW+BW+FW+HB
145
145
505
Station
Jebsheim Wickerschwihr Fortschwihr Bischwihr

3
Nouvelle Station
37.4
25.7
39.1
32.6
134.8
40
30
40
75
145
Dnivel (m)
8
28
32
36
40
11
1
5
12
16
15
11
17
13
4
31
43
35
47
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
93

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Refoulements en coordonns en parallle

Tronon
12
Jebsheim
Extrmits
JctWicker.
23
JctWicker.
Jct
Bischwihr
67
Fortschwihr
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1.7
150
2.3
200
J+WW+BW+F
W
30
75
3.1
400
J+WW+BW+FW
+HB
30
435
0.7
150
Fonte
ductile
1.2
125
BW+FW
FW
75
40
Stations amont
J+WW
40
30
40
Min
Max
73
B ischwihr
Jct
Bischwihr
STEP Colmar
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Dbits
(m3/h)
45
Horbourg-Wihr
Horbourg-Wihr
Fonte
ductile
5.6
150
Matriau
34
JctBischwihr
Bischwihr
Station
3
37.4
25.7
32.6
39.1
3
40
30
35
40
Dnivel (m)
8
11
6
2
Min
34
6
20
P.d.C. linaire (m)
15
Max
37
13
29
Min
42
17
26
H.M.T. (m)
17
Max
45
24
35

___________________________________________________________________________
94

___________________________________________________________________________
F.2. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Bischwihr

Cette solution consiste, partir du schma de refoulement prcdent, raccorder
galement les communes du SIVOM de Durrenentzen la STEP de Colmar. Les eaux uses
des 4 communes concernes (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) sont refoules
vers une nouvelle station implante sur le site de la STEP actuelle dUrschenheim. Cette
station refoule ensuite vers la STEP de Colmar via la conduite de refoulement existante de
Bischwihr, via Horbourg-Wihr. Deux variantes sont envisageables pour le raccordement des
communes du SIVOM. On abandonnera la possibilit de refoulement en parallle alatoire
qui engendrerait une trop grande variation de HMT.
Variante 1 : Refoulements en cascade : la nouvelle station au niveau de la STEP
dUrschenheim refoule vers la station de Bischwihr, qui reoit galement les effluents
de Fortschwihr, et qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar en parallle de
Jebsheim et Wickerschwihr. Un dispositif de communication entre ces trois stations
alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit, en raison du dsquilibre
des dbits.
Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Jonction simple entre les quatre
stations de refoulement (Nouvelle station dUrschenheim, Bischwihr, Jebsheim,
Wickerschwihr) qui refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la
STEP. Un dispositif de communication entre les stations alterne les cycles de
refoulement et vite leur simultanit.
Le dernier tronon sera en commun avec Horbourg-Wihr, et lon supposera que les
2. Aperu
2
5
3
11
10
8
6
7

STEP dUrschenheim
___________________________________________________________________________
95

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
Horbourg-Wihr
J
WW
BW
FW
M
U
D
W
HB-W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
?
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
35
40
35
25
30
40
360

___________________________________________________________________________
96

___________________________________________________________________________

Tronon
12
23
34
45
10 3
Jebsheim
JctWicker.
JctBischwihr
Horbourg-Wihr
Bischwihr
Extrmits
JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr
STEP Colm ar
JctBischwihr
Matriau
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Longueur (km)
5.6
1.7
2.3
3.1
0.7
Diamtre (mm)
150
150
200
400
200
Stations amont
J
J+WW
BW+FW
Min
30
30
30
Dbits
40
165
(m3/h)
Max
40
165
525
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
89
NS Ursch.
Fortschwihr
Fonte ductile
3.4
200
U+M+D
90
9 10
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
200
FW
40
130
78
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
125
J + WW
67
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
BW
11 8
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
FW
25
30
35
Station
3
Bischwihr
Fortschwihr
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
8
34
37
42
45
11
6
13
17
24
6
52
65
58
71
2
1
13
3
15
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
NS Ursch.
3
Urschenheim Durrenentzen Muntzenheim
83.3
23.3
28.9
31.1
90
25
30
35
Dnivel (m)
2
24
30
26
32
11
10
13
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
97

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle

Tronon
12
23
34
45
10 3
Jebsheim
JctWicker.
JctBischwihr
Horbourg-Wihr
Bischwihr
Extrmits
JctWicker. JctBischwihr Horbourg-Wihr
STEP Colm ar
JctBischwihr
Matriau
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
Longueur (km)
5.6
1.7
2.3
3.1
0.7
Diamtre (mm)
150
150
200
400
200
Stations amont
J
J+WW
BW+FW
Min
30
30
30
Dbits
40
75
(m3/h)
Max
40
75
435
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
89
NS Ursch.
Bischwihr
Fonte ductile
4.6
200
U+M+D
90
9 10
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
78
Urschenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1
125
J + WW
67
Durrenentzen
Urschenheim
Fonte ductile
1.2
125
BW
11 8
Muntzenheim
NS Ursch.
Fonte ductile
1.2
125
FW
40
25
30
35
Station
3
Bischwihr
Fortschwihr
37.4
25.7
32.6
39.1
40
30
35
40
Dnivel (m)
8
37
44
45
52
11
6
13
17
24
6
11
20
17
26
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
NS Ursch.
3
15
17
Urschenheim Durrenentzen Muntzenheim
83.3
23.3
28.9
31.1
90
25
30
35
Dnivel (m)
4
39
49
43
53
11
10
13
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
98

___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle :
___________________________________________________________________________
99

___________________________________________________________________________
F.3. Adjonction des communes du SIVOM de Durrenentzen via Muntzenheim

Cette solution consiste, partir du schma de refoulement prcdent, raccorder
galement les communes du SIVOM de Durrenentzen la STEP de Colmar. Les eaux uses
des trois communes concernes (Muntzenheim, Urschenheim et Durrenentzen) sont ramenes
dans la bche de Muntzenheim, qui refoule ensuite vers la STEP de Colmar en rejoignant la
conduite venant de Jebsheim lintersection des routes D4 et D112. La conduite de Jebsheim
rejoint ensuite celles de Wickerschwihr et de Bischwihr. Les eaux uses sont finalement
refoules via la conduite existante de Bischwihr. Deux variantes sont envisageables pour le
raccordement des communes du SIVOM.
Variante 1 : Refoulements en cascade : la station de Muntzenheim refoule vers une
bche intermdiaire situe la jonction des routes D4 et D112, et qui reoit galement
les effluents de Jebsheim. Cette station refoule ensuite en parallle de Wickerschwihr
et Bischwihr vers la STEP de Colmar. Un dispositif de communication entre les
stations alterne les cycles de refoulement et vite leur simultanit.
Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle : Jonction simple entre les quatre
stations de refoulement (Muntzenheim, Bischwihr, Jebsheim, Wickerschwihr) qui
refoulent en parallle dans la mme conduite finale jusqu la STEP. Un dispositif de
communication entre les stations alterne les cycles de refoulement et vite leur
simultanit.
Le dernier tronon sera en commun avec Horbourg-Wihr, et lon supposera que les
2. Aperu
3
6
11
4
2
8
5
9
10

STEP dUrschenheim
___________________________________________________________________________
100

___________________________________________________________________________

Commune
Abrviation
Jebsheim
Wickerschwihr
Bischwihr
Fortschwihr
Muntzenheim
Urschenheim
Durrenentzen
Widensolen
Horbourg-Wihr
J
WW
BW
FW
M
U
D
W
HB-W
Dbit de pointe
temps sec
(m3/h)
37.4
25.7
32.6
39.1
31.1
23.3
28.9
40
?
Dbit de pompage
station (m3/h)
40
30
35
40
35
25
30
40
360

___________________________________________________________________________
101

___________________________________________________________________________

Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
12
Jebsheim
JctMuntz.
Fonte ductile
3.6
150
J
40
23
34
45
JctMuntz.
JctWicker.
JctBischwihr
JctWicker. JctBischwihr
Horbourg-Wi hr
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
2
1.7
2.3
200
200
250
J+SIVOM
J+SIVOM+WW J+WW+BW+FW
30
30
130
130
130
84
Bischwihr
JctBischwihr
Fonte ductile
0.7
150
BW+FW
78
Fortschwihr
Bischwihr
Fonte ductile
1.2
125
FW
75
40
56
rbourg-Wihr
STEP Colmar
Fonte ductile
3.1
400
J+WW+BW+FW+HB
30
490
Ho
11 2
10 11
9 10
Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen
JctMuntz.
Muntzenheim Ur schenheim
Fonte ductile
Fonte ductile
Fonte ductile
1.2
2.3
1.2
150
150
125
M+U+D
U+D
D
90
55
30
Station
Nvelle station
3
Wickerschwihr Bischwihr
Jebsheim
120.7
25.7
32.6
37.4
130
30
35
40
Dnivel (m)
8
48
59
56
67
11
1
9
12
20
2
14
23
16
25
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
3

3

Dnivel (m)
Min
P.d.C. linaire (m)
Max
Min
H.M.T. (m)
Max
17
21
Durrenentzen
Fortschwihr
83.3
52.2
28.9
39.1
90
2
55
2
30
2
40
2
28
20
15
30
22
10
17
___________________________________________________________________________
102

___________________________________________________________________________
b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle

Tronon
12
23
34
45
56
Jebsheim
JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Hor bourg-Wihr
JctMuntz. Wickerschwihr JctBischwihr Horbourg-Wih r STEP Colmar
Fonte ductile
Fonte ductile
3.6
2
1.7
2.3
3.1
150
200
200
200
400
J
J+M
J+M+WW
J+M+WW+BW J+M+WW+BW
40
30
30
30
40
90
90
90
450
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
Tronon
Extrmits
Matriau
Longueur (km)
Diamtre (mm)
Stations amont
Min
Dbits
(m3/h)
Max
84
Bischwihr
JctBischwihr
Fonte ductile
0.7
150
BW+FW
78
11 2
10 11
9 10
Fortschwihr Muntzenheim Urschenheim Durrenentzen
Bischwihr
JctMuntz. Muntzenheim Ur schenheim
1.2
1.2
2.3
1.2
125
150
150
125
FW
M+U+D
U+D
D
40
40
55
30
Station
3
Bischwihr
Muntzenheim
37.4
25.7
32.6
31.1
40
30
35
35
Dnivel (m)
8
23
31
31
39
11
2
10
13
21
6
20
29
26
35
8
59
69
67
77
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
Station
Fortschwihr Urschenheim Durrenentzen

3
39.1
23.3
28.9
40
25
30
Dnivel (m)
15
20
17
22
10
P.d.C. linaire (m)

H.M.T. (m)
Min
Max
Min
Max
___________________________________________________________________________
103

___________________________________________________________________________

b. Variante 2 : Refoulements coordonns en parallle :
___________________________________________________________________________
104
CHAPITRE V : Etude comparative des solutions retenues

___________________________________________________________________________
V. Etude comparative des solutions retenues

A. Rfrences et mthodes utilises pour le calcul des cots
1. Cots dinvestissement
Lestimation des cots dinvestissement pour la filire dpuration retenue se fera
grce aux documents du FNDAE1 relatifs aux solutions dpuration adaptes aux petites
collectivits, ainsi que sur un document technique du CEMAGREF2 dtaillant les cots
dinvestissements par unit fonctionnelle de la station dpuration.
Lestimation des cots dinvestissement pour les solutions de refoulement se baseront
sur les bordereaux de prix disponibles la Colmarienne des Eaux. Lun donne les prix
dexcution des travaux prparatoires, des travaux de terrassement puis de remise en tat,
ainsi que les prix de fournitures et de pose du rseau (conduites et tous les quipements
associs, coudes, pices de jonctions, purges et ventouses). Ce bordereau date de 2004 et
les prix quil donne seront donc majors de 10% afin de tenir compte de lactualisation. Le
second bordereau concerne les stations de pompages (gnie civil, pompes, quipements
lectriques et tlgestion), et date de 2007. Ce bordereau sera complt par les devis obtenus
auprs de lentreprise Flygt pour la fourniture de stations de pompage prfabriques.
2. Cots dexploitation
Lestimation de ces cots se scindera en trois catgories principales : les cots de
renouvellement des quipements (rseau, gnie civil, pompes, quipements lectriques), les
cots dentretien (curage des conduites, nettoyage des rservoirs, contrle et entretien des
quipements lectriques, frais de traitement) et enfin les frais dlectricit (abonnements et
consommations). Les consommations lectriques ont t estimes sur la base de la
consommation spcifique des pompes retenues, dont les caractristiques sont dtailles en
annexe3, et conformment aux prix pratiqus par Vialis (dlgataire pour la gestion et
lexploitation du rseau lectrique sur Colmar). Le prix des abonnements pour les stations a
t dtermin en fonction de la puissance installe3 et selon les critres de Vialis.
Les quipements considrs pour le chiffrage des diffrentes solutions
correspondent aux prescriptions techniques dcrites dans le chapitre VI. Lensemble des
prix calculs dans cette tude sont donns en Euros Hors Taxes, valeur de 2007.
ALEXANDRE Olivier et al, Filires dpuration adaptes aux petites collectivits, Document technique n22
du FNDAE, 1998.
ALEXANDRE Olivier et al., Stations d'puration des petites collectivits : Mthodologie et analyse des cots
d'investissement et d'exploitation par unit fonctionnelle, CEMAGREF, 2007.
Annexe 7 : Equipements de pompage retenus, caractristiques et consommations.
___________________________________________________________________________
105

___________________________________________________________________________
B. Critres retenus dans la synthse comparative

1. Communes et population desservies
Le premier critre de comparaison pour les diffrentes solutions sera le nombre de
communes desservies et la population totale relie correspondante. Ce critre permettra
dapprhender ltendue du schma de refoulement ainsi que les volumes deaux uses
ramens vers la station dpuration de Colmar.
2. Rseau existant et installer
Le tableau comparatif mettra ensuite en vidence le linaire de conduites de
refoulement poser (qui constitue la part majeure de linvestissement) et le linaire
ventuellement dj en place et rutilisable. La part dexistant sera mise en vidence par le
ratio Linaire existant/Linaire total.
3. Stations existantes et installer
De la mme faon, le nombre de stations installer, et le nombre de stations
rutilisables (gnie civil) seront intgrs dans la synthse comparative et rsums par le ratio
Nombre de stations existantes/Nombre de stations total.
4. Caractristiques lectriques des quipements de pompage
Le tableau reprend ensuite les puissances installes ainsi que la consommation
spcifique (kWh.m3) correspondant aux diffrentes solutions envisages. Ces valeurs donnent
une premire ide de limportance des pompes mises en place ainsi que de la part des
quipements de pompage dans le cot dexploitation global.
5. Cots dinvestissement
Le tableau fournit ensuite le cot dinvestissement total calcul pour chaque solution,
calcul comme expliqu prcdemment. Ce cot est ensuite ramen au nombre de communes
desservies afin de prendre en compte ltendue de la solution, puis ramen au nombre
dhabitants desservis pour avoir une premire approche de linvestissement par rapport aux
volumes transits.
6. Cots dexploitation
Le tableau fournit ensuite le cot dexploitation annuel calcul pour chaque solution.
Ce cot est, comme prcdemment, ramen au nombre de communes desservies, puis au
volume qui transite annuellement (calcul sur la base de la population desservie) afin
dobtenir un cot dexploitation en /m3 annuel.
___________________________________________________________________________
106

___________________________________________________________________________
7. Critres non-quantifiables
La synthse prend enfin en compte quatre critres non-quantifiables tmoignant de
la pertinence et de la difficult de mise en uvre de chaque solution. Ces quatre critres sont
valus au moyen de 4 couleurs indiquant la criticit de chaque point :
Pertinence de la solution : ce critre tmoigne de lintrt du schma de
refoulement envisag, en fonction des communes qui y participent, de lintrt quelles
trouvent sy raccorder, des quipements existants et de linvestissement ramen la
population desservie.
Solution pertinente, desserte dun maximum de communes, amliorations l o lassainissement est
problmatique, rutilisation de lexistant, bon ratio Linaire/Population desservie.
Solution moyennement pertinente, pas ou peu dexistant, amlioration faible de lassainissement des
communes, ou nombre de communes raccordes limit.
Solution faiblement pertinente, importantes difficults de mise en uvre ou extension trop importante
du rseau, ncessit de renforcer des quipements existants.
Equipements de pompage : ce critre tmoigne de lefficacit du fonctionnement

des quipements de pompage. Globalement, le point de fonctionnement sera fixe et donc les
rendements meilleurs pour les schmas avec communication entre stations, tandis que les
refoulements alatoires induiront de plus ou moins grandes variations de perte de charge,
nfastes au rendement et la dure de vie des quipements.
Points de fonctionnements des pompes stables, rendements des pompes levs.
Rendements moyens, multiplication des pompages en cascade ou lgre variation des points de
fonctionnement.
Rendements mauvais ou variation importante des points de fonctionnement.
Gestion des automatismes : ce critre indique la facilit de gestion des cycles de

refoulement du point de vue des automatismes. Dans le cas des refoulements en cascade ou
alatoires, cette gestion sera trs simple puisque les stations seront indpendantes. En
revanche, les solutions incluant une communication entre stations impliqueront une plus ou
moins grande difficult de gestion des cycles de pompage et de sret de fonctionnement.
Stations indpendantes, gestion des cycles de refoulement sur niveau dans la bche uniquement.
Communication entre stations avec nombre de refoulements en parallle limit ( 3 stations)
Communication entre stations avec nombre de refoulements en parallle important ( 4 stations) ou
fonctionnement mixte (alatoire+communication)
___________________________________________________________________________
107

___________________________________________________________________________
Problmatique H2S : ce critre tmoigne du risque de formation de sulfure

dhydrogne au sein du rseau et dans les ouvrages. Ce risque est globalement lev en raison
des linaires importants et donc des temps de sjours consquents des effluents. Un traitement
spcifique sera donc en tous les cas ncessaire. Cependant, en fonction de ltendue du
schma considr et de la prsence ventuelle de stations intermdiaires sur le parcours
(permettant loxygnation ou lintroduction de ractifs en cours de trajet), ou encore la gestion
des cycles de refoulement rendent ce risque plus ou moins important.
Temps de sjour limits, stations intermdiaires, cycles de refoulement rapides.
Temps de sjour importants, cycles de refoulement lents.
Temps de sjour importants, cycles de refoulement lents, absence de stations intermdiaires.
8. Plus-value pour ladjonction de communes supplmentaires un schma donn

Pour les solutions de refoulement qui permettent dintgrer progressivement plusieurs
communes partir dune conduite principale commune, la synthse indique la plus-value
moyenne en termes dinvestissement (toutes variantes confondues) ncessaire pour le
raccordement des communes additionnelles sur le schma envisag prcdemment. Ce chiffre
donne un ordre dide de la part dinvestissement prendre en charge par les communes
souhaitant se raccorder au schma de base .
___________________________________________________________________________
108
CHAPITRE VI : Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales

___________________________________________________________________________
VI. Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales

A. Choix des solutions prfrentielles
1. Solutions rejeter
Dans un premier temps, un certain nombre de solutions examines prcdemment
apparaissent comme tant peu opportunes suite la synthse. Cette partie mettra donc en
vidence les solutions qui doivent tre de prfrence rejetes, et pour quelles raisons.
Solution 1 : La filire dpuration pour Jebsheim reprsente un investissement
moindre par rapport une conduite de refoulement qui relierait la commune la STEP de
Colmar. Cependant, les cots dexploitations quelle implique (de lordre de 50 k/an, la
seule charge de Jebsheim) font que le surcot dune solution de refoulement est amorti par
rapport une solution dpuration dans la dure de vie des quipements (en une vingtaine
dannes). De plus, cette solution noffre pas de possibilit damlioration pour les systmes
dassainissement des communes avoisinantes.
Solutions 2 : Lensemble de la famille des solutions axes autour dune conduite de
refoulement passant au Nord de Riedwihr, pour raccorder Jebsheim et ventuellement
Grussenheim la STEP de Colmar apparat peu pertinent aprs analyse. En effet, le cot
dinvestissement ncessaire, ainsi que les cots dexploitation sont particulirement levs
pour la desserte dune seule commune (1300 k en moyenne la seule charge de Jebsheim).
Dautre part, le raccordement de Grussenheim ce schma ne constitue pas un impratif,
lassainissement de cette commune fonctionnant correctement, et reprsente galement un
surcot important (entre +500k et +600 k). Enfin, ces solutions ne participent en rien
lamlioration de lassainissement des autres communes du secteur, et ncessitent de traverser
une zone protge NATURA 2000, ce qui impose de produire une tude dincidence
approprie et de mettre en place toutes les mesures compensatoires lies la gne
occasionne pour le milieu naturel.
Solutions 3 : Le passage par la conduite de refoulement existante entre Riedwihr et
la STEP de Colmar constitue une opportunit intressante, mais le tronon entre
Wickerschwihr et Holtzwihr devra en tous les cas tre renforc, ce qui implique douvrir la
chausse qui constitue lartre principale des deux communes. Dautre part, seule lhypothse
dune communication entre les stations permet de rutiliser le tronon entre Holtzwihr et la
STEP de Colmar, et donc de raliser une conomie en termes de linaire de conduites. Enfin,
le passage par ces communes des eaux uses de Jebsheim complique encore le refoulement de
la station de vide de Holtzwihr (temps de refoulement allou rduit), sans contribuer
lamlioration de son fonctionnement. Lintgration de Grussenheim ce schma rend la
situation dautant plus difficile grer, et reprsente un surcot important (environ 500 k).
Solutions 4.1 et 4.2 : Les premires versions de cette famille de solutions, nincluant
que les communes de Jebsheim et Wickerschwihr (solutions 4.1) puis Bischwihr et
Fortschwihr en plus (solutions 4.2), se rvlent assez peu intressantes car elles reprsentent
des cots dinvestissement et dexploitation importants au regard du nombre de communes
desservies (respectivement 900 k et 600 k / commune). En revanche, elles garantissent un
___________________________________________________________________________
109

___________________________________________________________________________
bon fonctionnement densemble et permettent de rsoudre le problme du rseau sous vide de

Holtzwihr-Wickerschwihr et de lassainissement de Fortschwihr. Cette solution deviendra
donc intressante partir du raccordement des communes du SIVOM de Durrenentzen, qui
permet de rpartir linvestissement.
Solutions 5 : Cette famille de solutions prsente lavantage de pouvoir rexploiter la
conduite de refoulement existante entre Bischwihr et la STEP de Colmar. Cependant, afin de
pouvoir conserver la conduite DN 200 entre Bischwihr et Horbourg-Wihr, les dbits doivent
tre rpartis et la mise en place dun dispositif de communication entre stations est donc
imprative. Dautre part, ces solutions prsentent le dsavantage de rallonger le linaire de
conduites parcourir jusqu la STEP, et ce sans bche de reprise intermdiaire, ce qui va
accrotre le risque de formation de H2S, notamment pour les stations les plus loignes. Enfin,
le fait de devoir refouler en parallle de la station de Horbourg-Wihr va induire une variation
de pression de refoulement (de lordre de 1 bar en gnral) en fonction de la situation, qui sera
nfaste tant du point de vue du rendement de pompage que de celui de la dure de vie des
quipements. Les difficults dexploitation qui rsultent de ces problmes rendent donc ce
schma peu pertinent.
Globalement, les solutions impliquant des refoulements alatoires en parallle devront
tre vites en raison des difficults de mise en uvre au niveau des quipements de
pompage.
2. Solutions retenir
A linverse, quelques unes des solutions examines semblent, suite la synthse,
rpondre de manire pertinente aux problmatiques actuelles :
Solutions 1 et 2.1 : Dans le cas o Jebsheim est dans limpossibilit de sentendre
avec les communes voisines, et notamment celles de la CCRB, sur la mise en place dun
schma dassainissement commun, les premires solutions examines (solutions 1 et 2.1) sont
retenir, mme si elles constituent un investissement important la seule charge de Jebsheim.
Solutions 4.3 et 4.5 : Ces solutions sont celles qui semblent les mieux adaptes la
problmatique globale. Elles permettent en effet de desservir les communes les plus
problmatiques lheure actuelle, pour un linaire de conduites supplmentaire moindre. Le
raccordement le plus conomique pour les communes de Muntzenheim, Urschenheim et
Durrenentzen consiste passer par le Nord de Muntzenheim. Le surcot prendre en charge
par ces trois communes pour se raccorder au schma de base est alors denviron 500 k
(contre 800 k environ pour le raccordement par Fortschwihr). On optera pour ces solutions
Solutions 4.4 et 4.6 : Si ladjonction des communes de Widensohlen et Grussenheim
savre ncessaire, le surcot prendre en charge par ces deux communes pour se raccorder
sur le schma prcdent reprsenterait environ 1100-1200 k. Bien que cet investissement soit
important, il permettrait la desserte de lensemble des communes du secteur et permettrait de
rpartir les cots dexploitation de manire plus avantageuse.
___________________________________________________________________________
110

___________________________________________________________________________
Globalement, les solutions incluant une communication entre les stations de

refoulement via un rseau en fibre optique, et permettant donc une gestion efficace des cycles
de refoulement, ainsi quune supervision du systme au niveau de la STEP de Colmar, seront
privilgies.
On soriente donc prfrentiellement vers la solution dun nouvel axe de
refoulement reliant Jebsheim la STEP de Colmar suivant le trac dfini dans les
solutions 4, qui permettrait de desservir terme les communes du secteur qui le
souhaitent. La premire tape de la mise en uvre de ce projet sera donc la ngociation
entre les communes afin de dfinir clairement lesquelles participeront ce dispositif. Le
dimensionnement de laxe principal, ainsi que celui des conduites secondaires se greffant
dessus, devra se faire sur la base de ces communes participantes, en appliquant
chacune le surcot relatif au renforcement du rseau ncessaire leur intgration.
B. Prescription techniques gnrales pour la solution retenue
Un certain nombre de prescriptions techniques gnrales ont t retenues pour le
systme de refoulement qui sera mis en place, concernant la nature des quipements, leur
installation et certaines prcautions de mise en uvre.
1. Conduites de refoulement
Pour la mise en place dun rseau dans des zones prsentant des battements de nappe,
la pose de conduites dans un matriau semi-rigide est systmatiquement prconise. On optera
donc ici pour la fonte qui remplit cette condition tout en garantissant une bonne tenue
mcanique aux charges dexploitation. En raison du risque important de formation de H2S au
cours du transport des effluents, le revtement intrieur des conduites devra tre choisi de
manire rsister un effluent fortement agressif, et il faudra viter autant que possible un
revtement ciment qui serait altr par le H2S. Les tuyaux de type INTEGRAL PH 1 de Pont-Mousson avec leur revtement intrieur en Polyurthane conviennent lutilisation
envisage dans le projet.
2. Stations de refoulement
Pour les stations de refoulement installer, on optera de prfrence pour des stations
prfabriques enterres, de type Stations Prfabriques Modulaires des constructeurs Flygt,
KSB ou Grundfos, installes en espace vert , avec couvercle et grilles anti-chute. En raison
de la proximit de la nappe et de sa zone de battement, les stations prfabriques devront tre
lestes au moyen dun socle bton leur base, afin de contrecarrer la pousse dArchimde.
___________________________________________________________________________
111

___________________________________________________________________________
3. Pompes de refoulement
Le refoulement sera assur par une pompe adapte, double par une seconde pompe
identique fonctionnant en alternance-secours. Ces deux pompes seront immerges et en
installation semi-permanente avec barres de guidage et pied dassise. La station comprendra
une chambre de vannes annexe pour la robinetterie, les clapets anti-retour et les dispositifs
anti-blier. Lutilisation de pompes avec roue broyeuse sera viter pour les stations refoulant
des eaux en provenance dun rseau unitaire (Durrenentzen, Urschenheim), en raison de la
prsence de sables et autres lments abrasifs. Globalement, on se tournera vers des roues de
type multicanaux ou vortex.
4. Automatismes, communication et supervision
Les stations de refoulement devront tre quipes du coffret de commande type
Colmarienne des Eaux . Ce coffret devra tre reli un automate programmable reli au
rseau de communication par fibre optique. Pour optimiser le fonctionnement, lensemble
devrait tre reli au superviseur de la CAC qui serait programm de manire grer
correctement les cycles de refoulement, et qui recevrait en temps rel les informations sur le
statut des pompes relies.
5. Traitement du H2S
Au vu des temps de sjours moyens, le risque de formation de H2S au cours du
parcours de leffluent est important. Des moyens prventifs et curatifs sont donc envisager.
Du point de vue prventif, les volumes utiles des bches de reprise devront tre calculs au
plus juste afin dviter une trop longue stagnation de leffluent, et la forme du fond des
stations tudie de manire limiter les dpts. Dautre part, une possibilit de traitement de
leffluent devra tre envisage : il pourra sagir dune oxygnation par insufflation dair ou au
moyen de peroxyde doxygne (H2O2), ou dun pigeage des sulfures au moyen de sulfate de
fer (FeSO4).
6. Contrle des ouvrages existants et amnagements
Les ouvrages existants rutiliss dans la solution retenue devront tre vrifis et
adapts si ncessaire leur fonctionnement au sein du nouveau dispositif. Le gnie civil des
stations devra tre contrl, les volumes disponibles devant permettre daccueillir les
nouvelles pompes et de garantir un volume utile adapt au nouveau fonctionnement. Au
niveau des communes dUrschenheim, Durrenentzen et Widensohlen (qui possdent un rseau
unitaire), le dimensionnement des dversoirs dorage en place devra tre contrl et la
construction de bassins dorage adapts envisage.
___________________________________________________________________________
112
CONCLUSIONS
___________________________________________________________________________
CONCLUSIONS DE LTUDE
Le secteur du Ried tudi et la commune de Jebsheim en particulier constituent des
zones o la mise en place dun systme dassainissement est complexe. Dune part, la
proximit de la nappe phratique rend la pose dun rseau gravitaire difficile, et dune
manire gnrale implique des cots de chantiers levs en raison de la ncessit de pomper
les eaux dorigine phratique ds que lon installe un ouvrage en profondeur. Dautre part, la
communication directe existant entre les cours deau du secteur et cette nappe phratique,
ainsi que leurs faibles dbits, les rend particulirement sensibles un apport de pollution.
Le secteur dtude regroupe, en plus de Jebsheim, des communes qui pourraient tre
amenes, moyen terme, intgrer la Communaut dAgglomration de Colmar. Dans le
cadre dune gestion future de leurs systmes dassainissement, et dans un souci de protection
accru des milieux naturels, le choix de ramener les effluents de ces communes vers la station
dpuration du SITEUCE, dont le dimensionnement le permet encore, simplifierait la gestion
de lensemble (filire eau et filire boues), et offrirait une sret de traitement accrue, ainsi
quun milieu rcepteur moins sensible (lIll). Au vu des distances sur lesquelles doivent tre
transports les effluents, de labsence de dnivellation dans ce secteur et de limpossibilit
dinstaller des conduites en profondeur, linstallation dun systme de refoulement simpose.
La comparaison technico-conomique des solutions envisages a fait apparatre que la
mise en place dun axe de refoulement entre Jebsheim et la station du SITEUCE,
conformment au trac retenu dans cette tude, est aujourdhui la solution qui semble la plus
approprie, et qui offre le maximum dvolutions possibles. Dimensionn correctement, cet
axe permettra terme le raccordement de toutes les communes mentionnes souhaitant
participer ce systme pour un investissement moindre, et ce avec des cots dexploitation
raisonnables. La problmatique est donc prsent de dfinir plus prcisment lemprise du
projet, en fonction des communes souhaitant y participer, afin daboutir un
dimensionnement plus prcis et un trac dfinitif.
___________________________________________________________________________
113
BIBLIOGRAPHIE
___________________________________________________________________________
Bibliographie
AGENCE DE LEAU Rhin-Meuse, Dlibration n06/45 relative aux oprations
dassainissement des collectivits publiques, Runion du 23 Novembre 2006.
ALEXANDRE Olivier et al., Stations d'puration des petites collectivits : Mthodologie et
analyse des cots d'investissement et d'exploitation par unit fonctionnelle, CEMAGREF,
2007.
ALEXANDRE Olivier et al, Filires dpuration adaptes aux petites collectivits,
Document technique n22 du FNDAE, 1998.
BLAMPAIN Olivier, XIA Zenhyu, Conception des rseaux dassainissement : Pluies de
projet et Norme NF EN 752-2
BREMOND B. & NADAL F., Assainissement coordonn sous pression, simulation de
fonctionnement, TSM (1995).
CHOCAT Bernard, Encyclopdie de lHydrologique urbaine et de lAssainissement, Edition
Lavoisier (1997).
Circulaire interministrielle n 77.284/INT, Instruction technique relative aux rseaux
dassainissement des agglomrations, 1977.
COLANDINI Valrie, Effet des structures rservoir revtement poreux sur les eaux
pluviales : Qualit des eaux et devenir des mtaux lourds, Thse soutenue luniversit de
Pau (1997), disponible ladresse :
http://www.lcpc.fr/fr/presentation/organigramme/div_eau/sources/doc/colandini.pdf
Commune de JEBSHEIM, Plan doccupation des sols, Rglement complet approuv par la
DCM du 26 juin 1997.
Conseil Gnral du Haut-Rhin, Rapport conscutif la visite de la station dpuration de
Jebsheim par le SATESE, le 27/05/2004.
DAO Phuong, En puration biologique, pourquoi dnitrifier dans des bassins spars ? Le
syncopage est-il moins efficace ?, Synthse bibliographique ralise par un lve ingnieur
de lENGREEF, disponible ladresse :
http://www.oieau.fr/eaudoc/synthes/engref/dao.htm
DERONZIER Galle et al, Traitement de lazote dans les stations dpuration biologique
des petites collectivits, Document technique n25 du FNDAE, 2002.
DERONZIER Galle, CHOUBERT Jean-Marc, Traitement du phosphore dans les petites
stations dpuration boues actives, Document technique n29 du FNDAE, 2004.
___________________________________________________________________________
BIBLIOGRAPHIE
___________________________________________________________________________
DUCHNE P., Estimation de la production des boues, Cahier technique de lpuration, n22,
1999, 12 p.
DUCHNE P., limination de lazote dans les stations dpuration biologique des petites
PRONOST Joseph et al, Stations dpuration : Dispositions constructives pour amliorer
leur fonctionnement et faciliter leur exploitation, Document technique n22 bis du FNDAE,
2002.
GAUDRIOT SA, Ville de Colmar : Modlisations hydrauliques du rseau dassainissement,
Octobre 2001.
GROMAIRE-MERTZ Marie-Christine, La pollution des eaux pluviales urbaines en rseau
dassainissement unitaire Caractristiques et origines, La Houille Blanche n2, 2000.
IRH Environnement, Zonage dassainissement de la commune de Jebsheim, Dossier
denqute publique, Dcembre 2003.
IRH Environnement, Etude diagnostic du rseau dassainissement de la commune de
Jebsheim, Juillet 2003.
LAURENT Frdrique, Etude pralable au recyclage agricole des boues de la station
dpuration de Jebsheim, Etude de lAssociation pour la Relance Agronomique en Alsace,
2000.
MASSON Andr, Rseaux dassainissement, in Catalogue des produits du btiment, Centre
dAssistance Technique et de Documentation (CATED) (1993).
___________________________________________________________________________

Rapport

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ecole Nationale du

PROJET DE FIN DTUDES

Etude comparative des amliorations possibles du

Stage effectu la COLMARIENNE DES EAUX

Matre de stage : M. Franois CHATAIN

Mastre EPA 2006-2007

Mastre EPA 2006-2007

Mastre EPA 2006-2007

TABLE DES MATIRES

TABLE DES MATIRES

II. Situation de la commune de Jebsheim ........................................................ 6

III. Diagnostic du systme dassainissement actuel ......................................... 8

IV. Solutions envisageables .............................................................................. 40

Mastre EPA 2006-2007

TABLE DES MATIRES

B. Solution 1 : Traitement in situ des eaux uses de Jebsheim ............................................ 44

V. Etude comparative des solutions retenues ............................................... 105

VI. Solutions prfrentielles et prescriptions gnrales .............................. 109

Conclusions de ltude .................................................................................... 113

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE I : Contexte de ltude

dexaminer la possibilit de raccordement de la commune sur un systme dassainissement

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim

II. Situation de la commune de Jebsheim

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE II : Situation de la commune de Jebsheim

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

III. Diagnostic du systme dassainissement actuel

Annexe 2, Cartographie du rseau EU de Jebsheim et de ses dysfonctionnements en situation actuelle.

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

2. Dtermination des taux caractristiques du rseau

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

Taux de dilution par les Eaux Claires Parasites (ECP)

COMMUNE DE JEBSHEIM - Etude comparative des amliorations possibles du systme dassainissement

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

3. Respect des rgles de lart en matire de conception

Vrification des conditions dautocurage

Pour le passage du dbit de pointe, la vitesse de lcoulement sera suprieure 0.60

Diamtre des conduites

Pente de pose des conduites

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

Pente < 1mm/m : 30 % des conduites

Profondeur < 60 cm : 12 % des conduites

Annexe 2, Cartographie des pentes du rseau EU de Jebsheim.

Mastre EPA 2006-2007

CHAPITRE III : Diagnostic du systme dassainissement actuel

4. Fonctionnement du rseau par temps sec

a. Fonctionnement en situation actuelle