UNIVERSIT SAINT-JOSEPH

FACULT DINGNIERIE
E.S.I.B
2re anne
Btiments et gestion dentreprise
Semestre 4

Fvrier Mars 2011

Encadrant : M. Muhsin-Elie Rahhal

Projet ralis par : Eid Maalouf

2011

Projet: Fondations et Soutnements

Ralis par : Eid Maalouf & Joseph Awad

Encadrant : M. Muhsin-Elie Rahhal
1/3/2011

Remerciement

Nous tenons remercier M. Muhsin-Elie Rahhal qui a t

toujours notre disposition pour nous accompagner tape par
tape dans ce projet. La ralisation de ce projet aura t
impossible sans son prcieux encadrement de point de vue
informations et de mme de point de vue pratique, ce qui nous a
donn un avantage de savoir calculer les fondations, nous a
donn le savoir faire de ces fondations et les raisons pratique de
lemploi de ses diffrentes formes.
Merci pour avoir faire ce projet difficile a excut, mais en
parallle trs utile pour notre formation en tant quingnieures
civils.

Page 2 of 41

Sommaire
Chapitre I : Introduction..4
I.1-Projet a ralis5
I.2-Etude gotechnique6
Chapitre II : Phasages des travaux...7
Chapitre III : Fouille13
III.1-Ncessit des soutnements pour la fouille.14
III.2-Diffrents types de soutnements15
III.3-Soutnement dans notre projet : Paroi moule16
III.3.1-Mode Opratoire16
III.3.2-Calcul des forces transversales sur une paroi moule ancre, simplement bute...17
Chapitre IV : Fondations20
IV.1-Descente de charges21
IV.2-Calcul des semelles.22
IV.3-Calcul du Radier..23
Chapitre V : Mur de soutnement25
V.1-Rankine.26
V.1.1-Scurit au renversement...26
V.1.2-Scurit de la capacit portante.27
V.1.3-Scurit au glissement...27
V.2-Coulmann..28
Chapitre VI : Conclusion.29
Annexe...31

Page 3 of 41

Chapitre I : Introduction

Page 4 of 41

I.1- Projet a ralis :

Le projet en question ici est la construction dun btiment de dix tages en plus dun rez de chausse et
deux sous-sols.
Au fur et mesure quon avancera dans ce rapport, on va essayer dexpliquer toute les notions ncessaires ce
projet dune manire claire. Ces notions sont rsumes par ltude des fondations de ce btiment et du mode de
soutnements du sol, en esprant que nos calculs et conceptions vont tres capable de nous donner la solution
optimal dun btiment conomique, mais ayant un degr de scurit qui vas nous permettre de dormir aussi
tranquille que les gents qui vont vivre la dedans.
La construction de ce btiment sera excuter dans une rgion ou le sol est constituer par trois types de sol dont
les caractristiques sont les suivants :

Sol 1 : 6m de Remblai Sableux avec :

=19 kN/m 3
= 34o
c= 10 kPa

Sol 2 : 8m dArgile avec :

=18 kN/m 3
= 20o
Cu = 120 kPa
c = 20 kPa

Sol 3 : Sable avec :

=1 9 kN/m3
= 38o

Et il est ncessaire de mentionner la nappe deau prsente a une profondeur de 7m, donc a 1m de la couche de
remblai sableux, do le profile de sol sera :

Fig. Profile du sol de notre projet

Page 5 of 41

Et la situation de notre projet est comme suivant :

Fig. Entourage de notre projet

I.2- Etude gotechnique :

Dans ce projet on est chanceux davoir les caractristiques du sol ds le dbut, mais en ralit quand on
arrive sur un site de construction, on na aucune ide de la nature du sol, cest pourquoi pour un bon projet, il
est impratif de faire des testes de forages (sondages) pour essayer de savoir les caractristiques ncessaires au
calcul.
Dans notre cas on ne peut pas faire le SPT a cause de la prsence dun sol argileux a la surface, et due au
battement due a lapplication du SPT largile peu se remanier, donc on va effectuer le CPT (cone penetration
test) cest lessai de pntration statique, cest un essai sensible dont les rsultats sont trs fiables.
De mme en addition au CPT il est ncessaire de faire une carte topographique de niveaux pour avoir une ide
presque exacte des diffrences des niveaux quon a dans notre sol, et bien sure on doit dterminer la profondeur
de la nappe sil en existe.

Fig. Le projet fini

Page 6 of 41

Chapitre II : Phasages des travaux

Page 7 of 41

Pour pouvoir accomplir un projet convenablement, il faut finir le projet avant mme le commencer, c'est-dire, quon doit planifier toutes les tapes du projet avant de commencer les travaux relles, ce qui va nous
faciliter lenchainement des travaux, et ca nous donne la chance de voir et fixer plusieurs problmes quon
navait pas prvu.
Le phasage des travaux dans notre projet est comme suit :

Etape 0 :

Etat initial

Page 8 of 41

Etape 1 :

On commence par enlever du sable pour linstallation du mur Cantilever

Etape 2 :

Introduction du mur Cantilever

Etape 3 :

Ajout du remblai

Page 9 of 41

Etape 4 :

Tout dabord il faut commencer par scuriser la fouille avant de commencer lexcavation, donc comme
prs-dimensionnement, base sur la prsence dune nappe, donc risque de variation de niveau, et grand
chargement a lalentour de notre projet, on va faire des parois moules pour soutenir notre fouille, la premire
tape est de forer une largeur de 60 cm, qui est la largeur de paroi moule la plus rependue au Liban.

Etape 5 :

Puis on installe les cages dacier et on coule le bton pour avoir des murs en bton arm

Page 10 of 41

Etape 6 :

Maintenant on peut commencer notre excavation, on commence en excavant 2m du sol pour mettre nos
tirants une profondeur de 1.5m, il est important de mentionner que mme si le calcul du tirant a t fait a un
angle de 0o avec lhorizontale, mais pratiquement il est beaucoup plus facile de travailler avec un radier incliner.

Etape 7 :

On continue lexcavation 6m et on coule le radier quon a prvu a cause de la prsence de la nappe

deau et de la grandeur du btiment.

Page 11 of 41

Etape 8 :

On commence la construction du 1er sous-sol, une foi fini, on enlve les tirants car les efforts de la bute
sont transmis au plancher du btiment.

1er sous-sol

Etape 9 :

Dernirement on continue la construction du btiment.

Page 12 of 41

Chapitre III : Fouille

Page 13 of 41

Les soutnements dune fouille sont soit provisoires, soit dfinitives, et on pour rle de maintenir les
parois de la fouille en cours de construction ou durant la vie entire de louvrage.

III.1-Ncessit des soutnements pour la fouille :

On na pas toujours besoin de soutnements pour les murs de la fouille, par exemple si on a un sol de
sable et un grand terrain, on peut faire lexcavation avec une inclinaison de manire quon naura pas besoin de
soutnements, si les chargements sont faibles ou on na pas un danger de nappe phratique, les soutnements ne
sont pas ncessaires.
Dans notre cas, on a de grandes charges autour du btiment et un danger de nappe, cest vrai quelle est
au-dessous des fondations de 1m, mais elle est sujet a des variation de niveau qui peuvent tre destructif si on
ne prend pas en considration, cest pourquoi dans notre projet, les soutnements sont une ncessit.

Fig. Fouille comme elle va paraitre aprs laddition des parois moules et radier

Fig. Fouille comme elle va paraitre aprs laddition des parois moules et radier
Page 14 of 41

III.2-Diffrents types de soutnements :

Un des plus importants critres dune construction scuritaire, est les soutnements, tant au courant de
son importance, les ingnieures et les chercheures, on trouver et tester plusieurs genre de soutnements, on
nomme par exemple :

Bton projet
Pieux espaces
Pieux scants
Palplanches
Paroi moule
Paroi Soilmix avec la technique de fraisage (nouvelle technique que vous trouverez un document
complet a propos, dans lannexe / doc.1)

Toutes ces techniques sont utilisables, et ont t teste, mais personnellement je trouve probablement, le meilleur
choix pour mon projet est la paroi Soilmix qui est la moins chre parmi les palplanches, les pieux scants et la
paroi moule, et de mme efficace contre leau et les charges de lentourages, mais par respect au programme
acadmique que jai t enseigner, et due aux recherches limits que jai fais, et de mme du faite que cest une
nouvelle mthode, sa fiabilit nest pas encore prouve, je vais travailler en considrant la paroi moule comme
le choix optimale pour mon projet pour diffrentes raisons :
En comparant aux palplanches, la paroi moule est le bon choix, pour le faite que les palplanches sinstalles par
battages, se qui nest pas du tout conseille dans largile.
La paroi moule est de mme le bon choix, en la comparant aux pieux scants, car de nos jours, le prix du m2
est entrain de slever tres rapidement, ce qui nous pousse a prendre avantages de chaque cm de la construction,
cest pourquoi, on ne verra plus la paroi moule comme le choix le plus chre, mais le choix par lequel je
pourrai tre payer plus, et en mme tant avoir la tte tranquille.

Fig. Paroi moule vue de lintrieur de lexcavation

Page 15 of 41

III.3-Soutnements dans notre projet : Paroi moule

III.3.1-Modes opratoire (ref : annexe / doc.2)
Pour excut la paroi moule les tapes sont :
limplantation de la tranche.
Ralisation des murettes guides qui sont gnralement de 80 cm a 1.3 m de profondeur, ces
murettes ont pour but de guider la benne de forage, tout en maintenant les parois en tte de
lexcavation.

Fig. Ralisation des murettes guides

Forage, qui est ralise a laide dune benne lourde a cble ou au Kelly, ou encore a lhydrofraise.
En cas de rencontre de terrains durs, on utilise un trpan lourd.
La matire injecte est la bentonite, la densit de cette eau argileuse est de 1.05 1.2. Le rle de
la bentonite est de sopposer a la pousse hydrostatique et dempcher les infiltrations deau en
dposant une mince pellicule dargile sur les parois de la tranche.
Deux mthodes de forages se prsentent :

Page 16 of 41

Ferraillage : Les cages darmatures sont descendues dans la boue. Lpaisseur denrobage est
obtenue par des distancier en bton. On fixe les rservations ventuelles sur la cage darmature.
Btonnage : Le btonnage se fait a laide dun tube plongeur descendu au fond du forage. Le
bton utilise danse ce genre douvrage est dose a 350 ou 400 kg/m3 de ciment CLK 32.5 ou CPJ
32.5 est dvers dans lentonnoir du tube plongeur.

III.3.2-Calcul des forces transversales, sur une paroi moule ancr, simplement bute

Tout dabord on doit commencer par calculer les pressions des terres horizontales qui sexercent sur les
parois et tracer le diagramme correspondant, puis on calcule les forces de pousses et de butes rsultantes.
Pour calculer ces forces on va utiliser la
Mthode de Rankine. Et bien sure du faite que les fondations sont sur un sol argileux cest toujours plus
scuritaire de faire les calculs a long terme. De mme les calculs seront faits du cote ou les surcharges sont les
plus svres, cest du cote du btiment voisin.
Pour notre projet vue quon a une fouille de 6m on va considrer une paroi moule ancre et simplement bute,
et on va commencer par considrer un seul lit de tirants.

Pour ltat de Pousse (Remblai Sableux et surcharges) :

ha = Ka v 2ca, avec Ka le coefficient de pousse avec : Ka =

et celle due a la surcharge : q = Kaqo

Pour ltat de bute (Argile) :

Dans notre cas la fouille se trouve juste a la limite entre les deux sols (sable/argile), donc on peut utilise
directement la formule :
p a = 4c-q
Les rsultats de Ka et de Kp sont les suivant :
Ka (argile)
Ka (sable)
Kp (argile)(LT)
Kp/2
(argile)(LT)

0.49
0.28
2.04
1.02

Il est important de mentionner que le travaille sera effectuer a long terme vue que les parois moules ne
sexcutent pas comme ouvrage provisoire.
Page 17 of 41

Pour calcule la pousse et la bute on va prs-dimensionne deux inconnues, la longueur de la fiche et la

profondeur du tirant.
On va prendre la longueur de la fiche 2m car la fouille est de 6m de profondeur (6/3=2).
On va prendre la profondeur du tirant de 1.5m, on aura les rsultats suivants :
Pousse

'v

Profondeur
1
2
3
4
5
6
7
8

ha
19.00
38.00
57.00
76.00
95.00
114.00

5.38
10.75
16.13
21.50
26.88
32.25

Bute

hp- ha

43.74
43.74
43.74
43.74
43.74
43.74
-77.74
-77.74

Donc on aura le diagramme suivant :

Fig. Diagramme des pressions des terres

Calcul de T :
T est calcule daprs la formule de la statique : Fh = 0 do :

Fa Fp T = 0 avec Fa = Surcharges * 6 + ha max * 6 * 0.5 = 359.19 kN/ml

Pour plus de scurit on va prendre c=c/2=10 kPa
Fp = (4(c/2) q ) * D = -235.48 kN/ml
Page 18 of 41

T= Fa Fp = 594.68 kN/ml

donc T = 594.68 kN/ml

On suppose que chaque 1.5m de la paroi on ancre un tirant, do leffort dans chaque tirant sera :
T= 594.68 * 1.5 = 892.02 kN = 89.2 tonnes

donc T = 89.2 tonnes

Linstallation du tirant dans ce projet est horizontale

Cos(0) = 1 donc leffort restera le mme.
Or les tirants quon a au marche aujourdhui sont trs capables, leur capacit arrive a 100 tonnes quel
que soit la qualit du sol, mme si cest une qualit trs mdiocre, donc mettre un tirant chaque 1.5 m est
vrifier, il reste a vrifier la longueur ncessaire du tirant pour quil dpasse le plan de rupture du sol :
On a = 45 / 2
Or le sol st le sable de = 34o
Donc = 45 34 / 2 = 28o
Le plan de frottement est dj trace dans la figure prcdente, et nous a oblige a installe des tirant dont la
longueur est plus grande que 2.6 m, il reste dterminer la longueur de scellement :
On a:

F = z As Ls Kf

z = contrainte verticale effective au milieu de la longueur relle de scellement

As = primtre de la section de lancrage (barre dacier entoure du coulis de bton).
On prend As = 10 cm
Kf = coefficient dancrage qui dpend du type du sol et de son tat qui est donne par des tableaux, dans
notre cas cest 1.2
Commenons par calculer la contrainte effective au milieu de la longueur de scellement :
Dans le sol sableux : 1.5 * 19 = 28.5
On va prendre notre tirant de 2.8 m de longueur pour une marge de scurit lgrement plus grande.
Donc Ls = 26 m
Vu que le btiment voisin na pas de sous-sols, on peut prendre une permission des autorits en charges
pour excuter ce tirant. Sinon, on peut remplacer ce tirant par un butons quivalent.

Page 19 of 41

Chapitre IV : Fondations

Page 20 of 41

Les fondations sont la dernire tape de la propagation des charges du btiment aprs avoir passe par les
planchers, poutres poteaux et en suite fondation, do le calcul de ses derniers est videmment un des plus
importants calculs pour lexcution de nimporte que l btiment.
On va commencer tout dabord par considrer des semelles, comme la solution de notre projet, et
daprs les rsultats quon aura, soit on ladopte, soit on cherche une autre solution, qui sera gnralement un
radier.

IV.1-Descente de charges :
Pour pouvoir approximer les charges transmises sur les fondations superficielles, on va calculer la
charges que supporte chaque poteau, on dfinie dabord la surface dinfluence de chaque poteau, en
approximent suivant les codes universelles, les charges des murs en parpaing, carrelages, poteaux, poids propre
et surcharges, on va prendre un exemple dun poteau, et ltude complte sera dans lannexe .
Apres avoir calcul les charges par tages, il faut effectuer la descente de charge sur les dix tages, rez
de chausse, deux sous-sol et deux tages supplmentaires, pour avoir les charges transmises dans chaque
poteau tout au long du btiment, par exemple (le tableau complet sera trouver dans lannexe 1 et 2) :

IV.2-Calcul semelles :
Puis on commence a dimensionner la semelle ncessaire pour supporter la charge de ce poteau, suivant
la capacit portante du sol quon a calcule a laide de la formule :
qd (KN/m2) = (1 + 0.2 * D / B) ( 1 + 0.2 * B / L) * 5.14 * Cu + s * D
q adm nette = ( qd (KN/m2) - * D) /3
Q (KN) = q adm nette * surface (B*L)
On applique ces formules de manire que toutes les lments de la formule sont fixe avec un facteur de
scurit de 3, sauf B et L, et on commence a varier les dimensions des semelles pour avoir une semelles qui
peut supporter la charges des poteaux, pour chaque B et L un nombre de poteau va tre vrifier, on les limine
et on agrandit B et L pour vrifier les poteaux de charges suprieures, ainsi de suite. (Suite dans Annexe 3)
Semelle B=3 et L=2
Poteau
Q(KN)
A1

1724.168

A court terme
q (KN/m2)
q adm nette
Q (KN)
873.296
285.0986667
1710.592

(Semelle B=3 et L=2)

Page 21 of 41

Semelle B=3 et L=3

Poteau
Q(KN)
A1

1724.168

A court terme
q (KN/m2)
q adm nette
Q (KN)
807.504
263.168
2368.512

(Semelle B=3 et L=3)

Peut tre vous vous demander pourquoi les calculs ntait pas fait a long terme, or par une question de
prs-dimensionnement, vue la grande charge du voisinage et le risque de variation de la nappe deau, en plus du
poids norme dun btiment de 12 tages, cest presque vident que les semelles ne vont pas tre vrifi mme a
court terme, donc on a fait les calculs a court terme, et si par une grande surprise les semelles on passe, on
refera le calcul a long terme.
Le calcul des tassements des semelles est ltape suivante, on sintresse a calculer le tassement au milieu de la
semelle, et au milieu de la couche dargile par la mthode de boussinesq.
Analyse du calcul du tassement :
Tout dabord avant excavation on a :
v0 = p = 19 * 6 + 18 * 4 4* 10 = 146 kPa
Donc v0 = p = 146 kPa
En premire tape aprs excavation le sol subit un gonflement suite a une dcroissance dans la charges quil
supporte, ce qui fait quaprs le dclanchement des travaux de construction, la charge que le btiment va
rajouter au sol va tre compar a la charge du sol excave, trois cas se pose :

Si la charge est trs proche de la charge excave, les semelles vont subir des tassements et des
gonflements dune faon presque gale, suivant le cas de chaque semelle.
Si la charge est plus grande que la charge excave, les semelles vont subir un tassement en gnral.
Si la charge est inferieur que la charge excave. Les semelles vont subir un gonflement en gnral.

Dans notre cas, on a excav 6m de remblai sableux, ce qui quivaut a 20 kPa par mtre ; donc la charge enleve
est : v = 6 * 20 = 120 kPa (Charge ngative) .
La charge ajoute du btiment est dj calcule dans le calcul de descente de charge, et avait une charge de
11.63 kPa par tage, or on a 10 tages, un rez de chausse, et deux sous-sols, donc la charge ajoute sera :
v = 13 * 11.63 = 151.19 kPa
Apres excavation on aura p = 146 kPa et v0 est la nouvelle force aprs quon a enlev 6m de sables
v0 = 18 * 4 4 * 10 = 32 kPa

Pour chaque semelle la charge quelle supporte est Q, do on cherche q0 =

pour chaque semelle, suivi de

m = et n =
puis on trouve I daprs les abaques de Boussinesq.

Page 22 of 41

Or on est sure et certain que le gonflement va tre annule en gnral donc le calcul de tassement peut se
rsum par la formule suivante :
Sc = Cc * [ H0 / (1+e0) ] * Log { [ '(v0)+v ] / 'p }
On a eu les rsultats de tassements suivant (les rsultats complets se trouvent dans lannexe 4) :

Ce qui est vident cest le tassement diffrentiel entre les diffrentes semelles, le problme des tassements
diffrentiel est trs grave, en plus la somme des surfaces des semelles forment 48% de la surface de la surface
de lexcavation, et si on ajoute le problme de la nappe deau, ca va nous donner la combinaison ultime qui
nous guide a utiliser un radier comme fondation.

IV.3-Calcul du radier :

Pour le calcul du radier on commence dabord par le calcul des inerties, on considre un radier de
L=30m et de B=16m.
Ix = 30* 163 / 12 = 10 240 m4
Iy = 16* 303 / 12 = 36 000 m4

Comme deuxime tape on fait la somme des moments par rapport a y et x :

My= 0

Q x= (bras de levier % y * charge sur poteau)

avec Q : Charge total transmise par tous les poteaux
1. x= 12.12 m
2. ex = L/2 x = 15 12.12 = 2.88 m, donc ex = 2.88 m

Mx= 0

Q y= (bras de levier % x * charge sur poteau)

avec Q : Charge total transmise par tous les poteaux
3. y = 8.58 m
4. ey = y B/2 = 8.58 8 = 0.58 m, donc ey = 0.58 m
La troisime tape est le calcul de My et Mx :
Mx = Qey = 50466.8986 * 0.58 = 29,152.7 kN.m donc Mx = 29,152.7 kN.m
My = Qex = 50466.8986 * 2.88 = 145,563.8 kN.m donc My = 145,563.8 kN.m

Page 23 of 41

Pot
eau
A1

La dernire tape se traduit par un tableau contenant les valeurs suivantes : ( Le tableau complet se
trouve dans lannexe 5 ).
1. (Q/A)
2. x(m) qui est labscisse du poteau par rapport au centre du radier
3. (My/Iy) * x
4. Y(m) qui est lordonne du poteau par rapport au centre du radier
5. (Mx/Ix) * y

6. q(kN/m2) = +
+

Q (KN)

Dist. % Dist.
x
%y
1724.168
15.54
0

Q*
(Dist.% y)
0.00

Q*
(Dist.% x)
26793.57

Q/A
(KN/m2) x (m)
105.14 -12.06

(My/Iy
)* x
(m)
y (m)
-48.76 7.18

(Mx/Ix)
* y (m)
20.45

q
(KN/m
2)
76.82

La valeur de q doit tre inferieur a la capacit portante du sol a court et a long terme ce qui est le cas ici :

Tassement (Annexe 6) :

En appliquant Boussinesq de la mme manire quon a appliqu aux semelles on aura un gonflement du
radier de 4.83 cm en une dure lgrement inferieure 14 ans, ce qui est acceptable (rsultats complets dans
lannexe).
Gonflement = 4.83 cm
Epaisseur du radier :
Pour calculer lpaisseur du radier on prend le poteau de chargement proportionnellement a ses
dimensions, le plus grand, et on calcul tout dabord une inconnue b0, or ce poteau a pour dimensions
(22 cm 8.66 in. Par 75 cm 33.48 in.)
b0 = 2(8.66 +d) + 2(33.48 + d)
b0 = 84.28 + 4d
puis on calcul Vc :
Vc = * 4 * * b0 * d
Vc = 0.85 * 4 * * (84.28 + 4d) * d
Vc = 186.23 ( 84.28d + 4d2 )
On appliqu ensuite la formule :
Vc/1000 U avec U est la charge sur ce poteau en Kip (941.57 Kip 4190 kN)
5. 4d2 + 84.26d 5055.95 0
6. La solution de cette quation du second degr est : d = 26.55 in. 60cm
En ajoutant la largeur de lenrobage et du ferraillage on aura d=70 cm

Page 24 of 41

Chapitre V : Mur de soutnement

Page 25 of 41

Due la prsence dun talus prs du site de construction, la construction dun mur de soutnement est
ncessaire. Diffrents types de murs se prsentent, les plus courants sont les murs Cantilever et les murs poids,
puisque le mur poids prend beaucoup de place, il est conseiller dutiliser le mur Cantilever.
Pour dimensionner le mur, on va calculer la force rsultante sur le mur par plusieurs mthodes pour en tre sure
du rsultat. Les mthodes de calcul quon va adopt sont :

Mthode de Rankine
Mthode de Coulmann

V.1 Rankine (Annexe7)

Pour le calcul de Rankine on va considrer un parement fictif sur lequel La force de pousse sexerce
paralllement a linclinaison du sol, et on va considrer que les forces de bute son nulles pour plus de scurit.
=

Tout dabord on commence par calculer le coefficient Ka, avec = 10o et =34o

Ka =

cos cos 2 cos 2

cos

+cos 2 cos 2

7.

Ka = 0.3

0.45326
1.5163

= 0.3

La force de la pousse sera donc :

Pa = H2Ka = 75.3 kPa donc Pa = 75.3 kPa

V.1.1- Scurit au renversement

On va diviser le mur avec la rgion du parement fictif, en des parties rectangulaires et triangulaires, pour
calculer combien chaque partie rsiste au renversement par leffet de son poids.
Tout dabord on a le facteur de scurit de la forme suivante :
FS(overturning

MO = somme des moments des forces renversantes.

MR = somme des moments rsistants.

MR
.
MO

Les moments stabilisants tant les moments des forces du poids des diffrentes sections du mur avec sol dans le
parement fictif, et la composante verticale de la pousse, quon considre ngligeable pour plus de scurit.
Et les moments renversants seront la composante horizontale de la pousse, en plus des surcharges.
On aura donc :
MO = 165.46 et MR = 527.5

FS(Renversement) = 3.19

Cest un trs bon facteur de scurit

Page 26 of 41

V.1.2- Scurit de la capacit portante

La pression verticale transmise la base de la semelle sera vrifie contre la capacit portante ultime du sol. La
nature de la variation de cette pression sera entre qtoe et qheel , qui sont respectivement qmax et qmin .
Le moment net de ces forces est :
Mnet = MR MO .
M
La distance: CE = net .
V

Lexcentricit de la rsultante, R peut tre exprime de la faon suivante : e = CE.

2

A vrifier que < 6 sinon il y aura traction de notre semelle.

Daprs Meyerhof la capacit portante ultime est donne par la formule :
1
qu = c2 Nc Fcd Fci + qNq Fqd Fqi + 2 B N Fd Fi
2
Tout les paramtres existent dans lannexe, tout calcul fait, on aura :
qu
= 3.93
FS(bearing ) =
qmax
Cest un facteur plus grand que 3 donc ce facteur est vrifi.

V.1.3- Scurit au glissement

Le facteur de scurit contre le glissement peut tre exprim par lquation :
FR
FS(sliding ) =
.
Fd
Avec, FR = somme des forces horizontales rsistantes.
Fd = somme des forces horizontales de glissement.
FR = (V) tan 2 + Bc2 + Pp

La seule force horizontale qui poussera la semelle glisser est la composante horizontale de la pousse active
du sol :
Fd = Pa cos = Ph
FS(sliding ) =

(V) tan(k1 2 ) + Bk 2 c2 + Pp
Pa cos

Les coefficients 1 et 2 on pour rle de rduire langle de frottement et la cohsion, ainsi cest plus scurise.
Pour prendre plus de scurit, on a prit comme le prcde, Pp=0, on a prix B au lieu de B, ce qui va nous
donner un degr de scurit trs grand.
Tout calcul fait, on a obtenu :

FS(Glissement) = 1.39
Ce facteur nest pas plus grand que 1.5, mais vue les grands degrs de scurits prix dans notre calcul, cest un
rsultat quon peut tolrer.

Page 27 of 41

V.2 Coulmann
Cest une mthode graphique qui consiste trouver la force de pousse exerce sur le mur pour diffrentes
valeurs de linclinaison du plan de rupture.

Fig. Mthode graphique de Coulmann

On a : =35 , = 10 et = 67 car =33
Les tapes de cette mthode sont comme suit :

On met 6 points quelconque sur la ligne du sol quon nomme c1c6

On trace une droite de direction quelconque issue de c1, et les parallles a cette droites passant par tout
les points c2 a c6.
Les ou ces droites coupes la droite AK, on nomme les points e1 e6.
On trace de A respectivement des droites, Ac1, Ac2 etc.
On mne des parallles a la droite AL passants par les points e1 a e6.
On prend les points dintersection dAc1 avec la droite passant par e1, de Ac2 avec la droite passant par
e2 etc. , les points dintersection sont nommer f1 a f6.
On trace la ligne spirale passant par A et les points f.
On prend la parallle a AK et on trouve le point par lequel elle est tangente a la ligne spirale, ca sera le
point f.
On mne la parallle e4f4, issue de f, lintersection avec AK sera le point e.
Do on trouve ef = 2.3055 dans notre cas.

Do Fca = 0.5L(ef) = 109.51 kN.

Page 28 of 41

Chapitre VI : Conclusion

Page 29 of 41

Comme conclusion de ltude de ce projet les points et conseilles suivant sont les plus importants :

Par rapport au phasage des travaux, il est absolument important de le faire exactement comme
mentionne dans le chapitre II, sinon lavancement des travaux peut tre interrompu.

Par rapport au soutnement de la fouille, les palplanches sont dconseills a cause de la grande charge
dun btiment prs du site, les pieux espaces, ne forme pas une solution a cause du problme de la nappe
a niveau variant, les pieux scants peuvent tre faits mais prennent beaucoup de place, cest pourquoi, la
paroi moule est considre comme la situation optimale, et du point de vue prix ca va squilibrer une
foi on veut vendre un appartement ca va tre plus large de 10 m2 peut tre, cest de nos jours a
considrer.

Par rapport aux fondations, les semelles sont dconseills, puisquon a une nappe deau, et de mme de
point de vue rsistance, leur surface a t trs proche de 50% de lexcavation, donc le Radier ici est la
solution optimal.

Par rapport au mur de soutnement, le mur Cantilever est la solution recommande, vue que ca prend
moins de place, et les calculs on tait fait par Coulmann et Rankine pour plus de prcision.

Fig. Projet final

Page 30 of 41

Annexe

Page 31 of 41

Page 32 of 41

Page 33 of 41

Page 34 of 41

Page 35 of 41

Page 36 of 41

Page 37 of 41

Page 38 of 41

Page 39 of 41

Page 40 of 41

Page 41 of 41