Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
18KN/m 60KN
8m
8m 6m
II.- Analyser la poutre suivante puis calculer la flèche et la rotation sous la charge de 20KN puis la flèche
maximale 20 KN
1m 10 KN/m
1.5 m 4m 6m 5m
15KN 20KN
4m 4m 4m 4m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 1
ETUDE
Exercice 1
18KN/m 60KN
8m 6m
Résolution
Utilisons la méthode des trois moments :
18KN/m 60KN
8m 6m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 2
6𝐴2 𝑏̅2 𝑃𝑏 2 6𝐴2 𝑏̅2 60 × 3 2
= (𝐿 − 𝑏2 ) => = (6 − 32 ) = 810
𝐿2 𝐿 𝐿2 6
6𝐴𝑜 𝑏̅𝑜
𝐴𝑣𝑒𝑐, =0
𝐿2
6𝐴2 𝑎̅2 𝑃𝑎 2 6𝐴2 𝑎̅2 60 × 3 2
= (𝐿 − 𝑎2 ) => = (6 − 32 ) = 810
𝐿2 𝐿 𝐿2 6
Revenons dans *3 :
Tirons M3 :
−810 − 6𝑀2
𝑀3 = (4)
12
Portons M3 dans (2)
−810 − 6𝑀2
8𝑀1 + 28𝑀2 + 6 × ( ) = −3114
12
−810 − 6𝑀2
8𝑀1 + 28𝑀2 + ( ) = −3114
2
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 3
Rapprochons (1) et (5)
42𝑀2 = −3114
−3114
𝑀2 =
42
𝑀2 = −74.14𝐾𝑁. 𝑚
−810 − 6(−74.14)
𝑀3 = => 𝑀3 = −30.43𝑘𝑁. 𝑚
12
16M1= -2060.56
M1=-128.79 KN.m
-128.79KN.m -74.14kN.m
144KN
= +
8m 8m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 4
128.79 − 74.14
𝑅′′ = => 𝑅′′ = 6.83𝐾𝑁
8
On a alors:
144KN
72+6.83=78.85KN 72-6.83=65.17KN
Travée 2
= +
6m 6m 6m
74.14𝐾𝑁−30.43𝐾𝑁
𝑅′′ = => 𝑅′′ = 7.29 𝐾𝑁
6
On a alors : 60KN
30+7.29=37.29KN 30-7.29=22.71KN
18KN/m 60KN
R2=102.46KN
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 5
Vérification:
8m
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥) + 𝑀𝑔 (1 − 𝐿 ) + 𝑀𝑑 (𝐿 )
8m
Moment isostatique :
𝑞𝐿 𝑞𝑥 2 18 × 8 18𝑥 2
𝜇(𝑥) = 𝑥− => 𝜇(𝑥) = 𝑥− => 𝜇(𝑥) = −9𝑥 2 + 72𝑥
2 2 2 2
On a ;
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = −9𝑥 2 + 72𝑥 − 128.79 (1 − ) − 74.14 ( )
8 8
Effort tranchant :
𝑑 𝜇(𝑥) 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇(𝑥) = +
𝑑𝑥 𝐿
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 6
−74.14 + 128.79
𝑇(𝑥) = −18𝑥 + 72 + ( )
8
Moment maximal :
√∆= 39.72
−78.83 − 39.72
𝑥′ = => 𝑥 ′ = 6.60𝑚
−18
−78.83 + 39.72
𝑥 ′′ = => 𝑥 ′′ = 2.17𝑚
−18
Travée 2 60KN
-74.14KN.m -30.43KN.m
6m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 7
Poutre isostatique associée
60kN
B 3m c 3m D
6m
𝑃𝑥 𝐿
Tronçon BC : 𝜇(𝑥) = 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑 0≤𝑥≤
2 2
𝑃𝑥 𝑃𝐿 𝐿
Tronçon CD : 𝜇(𝑥) = − + 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑 ≤𝑥≤𝐿
2 2 2
Tronçon BC
𝑃𝑥 60𝑥
𝜇(𝑥) = => 𝜇(𝑥) = => 𝜇(𝑥) = 30𝑥
2 2
𝑥 𝑥
=> 𝑀(𝑥) = 30𝑥 − 74.14 (1 − ) − 30.43 ( )
6 6
=> 𝑀(𝑥) = 30𝑥 − 74.14 + 12.35𝑥 − 5.07𝑥
Effort tranchant :
𝑑 𝜇(𝑥) 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇(𝑥) = +
𝑑𝑥 𝐿
−30.43 + 74.14
𝑇(𝑥) = 30 + ( ) => 𝑇(𝑥) = 37.28
6
Tronçon CD
𝑃𝑥 𝑃𝐿 60𝑥 60 × 6
𝜇(𝑥) = − + => 𝜇(𝑥) = − +
2 2 2 2
𝜇 (𝑥 ) = −30𝑥 + 180
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 8
𝑥 𝑥
=> 𝑀(𝑥) = −30𝑥 + 180 − 74.14 (1 − ) − 30.43 ( )
6 6
𝑀(𝑥) = −30𝑥 + 180 − 74.14 + 12.35𝑥 − 5.07𝑥
Effort tranchant :
𝑑 𝜇(𝑥) 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇(𝑥) = +
𝑑𝑥 𝐿
−30.43 + 74.14
𝑇(𝑥) = −30 + ( ) => 𝑇(𝑥) = −22.72
6
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 9
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 10
Exercice 2
II.- Analyser la poutre suivante puis calculer la flèche et la rotation sous la charge de 20KN
Puis
puis calculer
la flèchela flèche maximale
20
kKN
1 10
m KN/m
1.5 4 6 5
m m m m
Résolution
Appliquons la méthode des rotations :
1) Analyse du problème :
𝜃𝐵 , 𝜃𝑐 , 𝜃𝐷 , 𝜃𝐸 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑛𝑢𝑠
∆𝐵 = ∆𝐶 = ∆ 𝐷 = ∆𝐸 = 0
𝐸
𝑞𝐿2 𝐸
10 × (1.5)2
𝑀𝐴𝐵 = => 𝑀𝐴𝐵 = = 11.25𝑘𝑁. 𝑚
2 2
𝐸
𝑀𝐵𝐴 = −11.25𝑘𝑁. 𝑚
𝐸
𝑞𝐿2 𝐸
10 × (4)2
𝑀𝐵𝐶 = => 𝑀𝐵𝐶 = = 13.33𝑘𝑁. 𝑚
12 12
𝐸
𝑀𝐶𝐵 = −13.33𝑘𝑁. 𝑚
𝐸
12𝑃𝑎𝑏2 + 𝑞𝐿4 𝐸
(12 × 20 × 1 × 52 ) + (10 × 64 )
𝑀𝐶𝐷 = => 𝑀𝐶𝐷 =
12𝐿2 12 × 62
𝐸
𝑀𝐶𝐷 = 43.89𝑘𝑁. 𝑚
𝐸
−12𝑃𝑎2𝑏 − 𝑞𝐿4 𝐸
(−12 × 20 × 12 × 5) − (10 × 64 )
𝑀𝐷𝐶 = => 𝑀𝐷𝐶 =
12𝐿2 12 × 62
𝐸
𝑀𝐷𝐶 = −32.78𝑘𝑁. 𝑚
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 11
𝐸
𝑞𝐿2 𝐸
10 × 52 𝐸
𝑀𝐷𝐸 = => 𝑀𝐷𝐸 = => 𝑀𝐷𝐸 = 20.83𝐾𝑁. 𝑚
12 12
𝐸
𝑀𝐸𝐷 = −20.83𝑘𝑁. 𝑚
3) Equation de la rotation :
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 ) + 𝑀𝐵𝐶 => 𝑀𝐵𝐶 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 ) + 13.33
𝐿 4
2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶
𝑀𝐵𝐶 = + + 13.33 (1)
2 2
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐶𝐵 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐵 ) + 𝑀𝐶𝐵 => 𝑀𝐶𝐵 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐵 ) − 13.33
𝐿 4
2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐵
𝑀𝐶𝐵 = + − 13.33 (2)
2 2
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 ) + 𝑀𝐶𝐷 => 𝑀𝐶𝐷 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐷 ) + 43.89
𝐿 6
2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐷
𝑀𝐶𝐷 = + + 43.89 (3)
3 3
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐷𝐶 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐶 ) + 𝑀𝐷𝐶 => 𝑀𝐷𝐶 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐶 ) − 32.78
𝐿 6
2𝐸𝐼𝜃𝐷 𝐸𝐼𝜃𝐶
𝑀𝐷𝐶 = + − 32.78 (4)
3 3
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐷𝐸 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐸 ) + 𝑀𝐷𝐸 => 𝑀𝐷𝐸 = (2𝜃𝐷 + 𝜃𝐸 ) + 20.83
𝐿 5
4𝐸𝐼𝜃𝐷 2𝐸𝐼𝜃𝐸
𝑀𝐷𝐸 = + + 20.83 (5)
5 5
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼
∗ 𝑀𝐸𝐷 = (2𝜃𝐸 + 𝜃𝐷 ) + 𝑀𝐸𝐷 => 𝑀𝐸𝐷 = (2𝜃𝐸 + 𝜃𝐷 ) − 20.83
𝐿 5
4𝐸𝐼𝜃𝐸 2𝐸𝐼𝜃𝐷
𝑀𝐸𝐷 = + − 20.83 (6)
5 5
Condition d’équilibre :
𝑀𝐸𝐷 = 0 =>
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 12
4𝐸𝐼𝜃𝐸 2𝐸𝐼𝜃𝐷
+ − 20.83 = 0
5 5
4𝐸𝐼𝜃𝐸 + 2𝐸𝐼𝜃𝐷 − 104.15 = 0
104.15 4𝐸𝐼𝜃𝐸
𝜃𝐷 = −
2𝐸𝐼 2𝐸𝐼
104.15 104.15 𝜃𝐷
𝜃𝐷 = − 2𝜃𝐸 𝑜𝑢 𝜃𝐸 = − (7)
2𝐸𝐼 4𝐸𝐼 2
Dans (1) on a :
2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶
𝑀𝐵𝐶 = + + 13.33 = 11.25
2 2
𝐸𝐼𝜃𝐶
𝐸𝐼𝜃𝐵 = 11.25 − 13.33 −
2
−𝐸𝐼𝜃𝐶
𝐸𝐼𝜃𝐵 = − 2.08
2
−𝐸𝐼𝜃𝐶 2.08
𝜃𝐵 = −
2𝐸𝐼 𝐸𝐼
−𝜃𝐶 2.08
𝜃𝐵 = − (8)
2 𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0 =>
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 13
𝑀𝐷𝐶 + 𝑀𝐷𝐸 = 0 =>
104.15 𝜃𝐷
22𝐸𝐼𝜃𝐷 + 5𝐸𝐼𝜃𝐶 + 6 ( − ) 𝐸𝐼 = 178.72
4𝐸𝐼 2
−𝜃𝐶 2.08
10𝐸𝐼𝜃𝐶 + 3𝐸𝐼 ( − ) + 2𝐸𝐼𝜃𝐷 = −183.36
2 𝐸𝐼
3𝐸𝐼𝜃𝐶
10𝐸𝐼𝜃𝐶 − − 6.24 + 2𝐸𝐼𝜃𝐷 = −183.36
2
20𝐸𝐼𝜃𝐶 − 3𝐸𝐼𝜃𝐶
+ 2𝐸𝐼𝜃𝐷 = −183.36 + 6.24
2
17𝐸𝐼𝜃𝐶
+ 2𝐸𝐼𝜃𝐷 = −177.12
2
2𝐸𝐼𝜃𝐷 + 8.5𝐸𝐼𝜃𝐶 = −177.12 (12)
151.5𝐸𝐼𝜃𝐶 = −3410.26
−22.51 2251
𝜃𝐶 = Ou 𝜃𝐶 = − 100𝐸𝐼
𝐸𝐼
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 14
Portons 𝜃𝐶 dans (11) :
−22.51
19𝐸𝐼𝜃𝐷 + 5 ( ) 𝐸𝐼 = 22.49
𝐸𝐼
19𝐸𝐼𝜃𝐷 = 135.04
7.11 711
𝜃𝐷 = 𝑜𝑢 𝜃𝐷 =
𝐸𝐼 100𝐸𝐼
Portons 𝜃𝐷 dans (7)
104.15 7.11 1
𝜃𝐸 = − ×
4𝐸𝐼 𝐸𝐼 2
22.48 2248
𝜃𝐸 = 𝑜𝑢 𝜃𝐸 =
𝐸𝐼 100𝐸𝐼
Dans (8) on a :
1 22.51 2.08
𝜃𝐵 = − (− )−
2 𝐸𝐼 𝐸𝐼
11.25 2.08
𝜃𝐵 = −
𝐸𝐼 𝐸𝐼
9.17 917
𝜃𝐵 = 𝑜𝑢 𝜃𝐵 =
𝐸𝐼 100𝐸𝐼
Dans (1) on a :
2𝐸𝐼𝜃𝐵 𝐸𝐼𝜃𝐶
𝑀𝐵𝐶 = + + 13.33
2 2
9.17 𝐸𝐼 22.51
𝑀𝐵𝐶 = 𝐸𝐼 ( ) + (− ) + 13.33
𝐸𝐼 2 𝐸𝐼
Dans (2) on a :
2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐵
𝑀𝐶𝐵 = + − 13.33
2 2
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 15
22.51 𝐸𝐼 9.17
𝑀𝐶𝐵 = 𝐸𝐼 (− )+ ( ) − 13.33 => 𝑀𝐶𝐵 = −31.26𝑘𝑁. 𝑚
𝐸𝐼 2 𝐸𝐼
Dans (3) on a :
2𝐸𝐼𝜃𝐶 𝐸𝐼𝜃𝐷
𝑀𝐶𝐷 = + + 43.89
3 3
2𝐸𝐼 22.51 𝐸𝐼 7.11
𝑀𝐶𝐷 = (− )+ ( ) + 43.89
3 𝐸𝐼 3 𝐸𝐼
45.02 7.11
𝑀𝐶𝐷 = − + + 43.89
3 3
𝑀𝐶𝐷 = 31.25𝑘𝑁. 𝑚
Dans (4) on a :
2𝐸𝐼𝜃𝐷 𝐸𝐼𝜃𝐶
𝑀𝐷𝐶 = + − 32.78
3 3
2𝐸𝐼 7.11 𝐸𝐼 22.51
𝑀𝐷𝐶 = ( ) + (− ) − 32.78
3 𝐸𝐼 3 𝐸𝐼
14.22 22.51
𝑀𝐷𝐶 = − − 32.78
3 3
𝑀𝐷𝐶 = −35.54𝑘𝑁. 𝑚
Dans (5) on a :
4𝐸𝐼𝜃𝐷 2𝐸𝐼𝜃𝐸
𝑀𝐷𝐸 = + + 20.83
5 5
4𝐸𝐼 7.11 2𝐸𝐼 22.48
𝑀𝐷𝐸 = ( )+ ( ) + 20.83
5 𝐸𝐼 5 𝐸𝐼
28.44 44.96
𝑀𝐷𝐸 = + + 20.83
5 5
𝑀𝐷𝐸 = 35.54 𝑘𝑁. 𝑚
𝑀𝐸𝐷 = 0
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 16
Réactions aux appuis :
∑ 𝑴 𝑭⁄𝑫 (À droite de D)
35.54 = 5𝑅𝐸 − 50 × 25
∑ 𝑴 𝑭⁄𝑪 (À droite de C)
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 17
31.25 = 11𝑅𝐸 + 6𝑅𝐷 − (20 × 1) − (60 × 3) − (50 × 8.5)
∑ 𝑴 𝑭⁄𝑪 (À gauche de C)
4𝑅𝐵 = 120
4𝑅𝐵 = 30𝐾𝑁
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 18
∑ 𝑴 𝑭⁄𝑫 (À gauche de D)
Vérification :
∑ 𝐹𝑦 = 0 =>
0≈0 Vérifié
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 19
Moments fléchissants et effort tranchants :
Console :
M=-11.25KN.m
R1
𝑞𝑥 2
𝑀(𝑥) = −
2
10𝑘𝑁 10𝑥 2
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑞 = => 𝑀(𝑥) = − => 𝑀(𝑥) = −5𝑥 2
𝑚 2
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 => 𝑀=0
Moment maximum :
Effort tranchant
𝑇(𝑥) = −10𝑥
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥) + 𝑀𝑔 (1 − 𝐿 ) − 𝑀𝑑 (𝐿 )
4m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 20
𝑞𝐿 𝑞𝑥 2 10 × 4 10𝑥 2
𝜇(𝑥) = 𝑥− => 𝜇(𝑥) = 𝑥− => 𝜇(𝑥) = 20𝑥 − 5𝑥 2
2 2 2 2
𝑥 𝑥
=> 𝑀(𝑥) = 20𝑥 − 5𝑥 2 − 11.25 (1 − ) − 31.25 ( )
4 4
𝑀(𝑥) = 20𝑥 − 5𝑥 2 − 11.25 + 2.81𝑥 − 7.81𝑥
Effort tranchant :
𝑑 𝜇(𝑥) 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇(𝑥) = +
𝑑𝑥 𝐿
−31.25 + 11.25
𝑇(𝑥) = 20 − 10𝑥 +
4
𝑇(𝑥) = 20 − 10𝑥 − 5
𝑇(𝑥) = −10𝑥 + 15
Moment maximal :
𝑏 15
𝑥 ′ = 𝑥 ′′ = − => 𝑥 = − => 𝑥 = 1.5𝑚
2𝑎 −10
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 21
Travée 2 20kN
-31.25KN.m -35.54KN.m
6m
1m 20KN
=> 1m 3m
Rc 6m RD Rc 6m RD
∑ 𝐹𝑦 = 0 => 𝑅𝐶 + 𝑅𝐷 − 20 − 60 = 0 => 𝑅𝐶 + 𝑅𝐷 = 80
200
6𝑅𝐷 = 200 => 𝑅𝐷 = => 𝑅𝐷 = 33.33𝑘𝑁
6
∑ 𝑀𝐹 ⁄𝐷 = 0 => 6𝑅𝐶 − (20 × 5) − 60 × 3 = 0
Coupe I ( 0 ≤ 𝑥 ≤ 1)
R=10x
Rc Rc x
𝑥
𝜇(𝑥) = 46.67𝑥 − 10𝑥 ×
2
𝜇(𝑥) = −5𝑥 2 + 46.67𝑥
𝑥 𝑥
𝑀(𝑥) = −5𝑥 2 + 46.67𝑥 − 31.25 (1 − ) − 35.54 ( )
6 6
𝑀(𝑥) = −5𝑥 2 + 46.67𝑥 − 31.25 + 5.21𝑥 − 5.92𝑥
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 22
𝑀(𝑥) = −5𝑥 2 + 45.96𝑥 − 31.25
Effort tranchant :
𝑑 𝜇(𝑥) 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇(𝑥) = +
𝑑𝑥 𝐿
−35.54 + 31.25
𝑇(𝑥) = −10𝑥 + 46.67 +
6
𝑇(𝑥) = −10𝑥 + 46.67 − 0.72
−45.96 + 38.57
𝑥′ = => 𝑥 ′ = 0.74𝑚
−10
Coupe II : (1 ≤ 𝑥 ≤ 6)
1m (x-1)
46.67KN x
𝑥
𝜇(𝑥) = 46.67𝑥 − 10𝑥 × − 20 × (𝑥 − 1)
2
𝜇(𝑥) = 46.67𝑥 − 5𝑥 2 − 20𝑥 + 20
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 23
𝑥 𝑥
=> 𝑀(𝑥) = −5𝑥 2 + 26.67𝑥 + 20 − 31.25 (1 − ) − 35.54 ( )
6 2
𝑀(𝑥) = −5𝑥 2 + 26.67𝑥 + 20 − 31.25 + 5.2𝑥 − 5.92𝑥
Effort tranchant:
𝑑𝑀(𝑥)
𝑇(𝑥) = => 𝑇(𝑥) = −10𝑥 + 25.95
𝑑𝑥
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 6 => 𝑇 = −10(6) + 25.95 => 𝑇 = −34.05𝐾𝑁
Moment maximal :
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 22.42𝐾𝑁. 𝑚
−25.95 − 21.18
𝑥′ = => 𝑥 ′ = 4.71𝑚
−10
Travée 3
-35.54KN.m 10KN/m
5m
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 24
Poutre isostatique associée :
10KN/m
RD 5m RE
𝑞𝐿 𝑞𝑥 2 10 × 5𝑥 10𝑥 2
𝜇(𝑥) = 𝑥− => 𝜇(𝑥) = −
2 2 2 2
𝜇(𝑥) = 25𝑥 − 5𝑥 2
𝑥
=> 𝑀(𝑥) = 25𝑥 − 5𝑥 2 − 35.54 (1 − ) + 0
5
𝑀(𝑥) = 25𝑥 − 5𝑥 2 − 35.54 + 7.11𝑥
Effort tranchant :
𝑑𝑀(𝑥)
𝑇(𝑥) = => 𝑇(𝑥) = −10𝑥 + 32.11
𝑑𝑥
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑥 = 0 => 𝑇 = 32.11𝐾𝑁
Moment maximal :
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 16𝐾𝑁. 𝑚
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 25
√∆= 17.89
−32.11 − 17.89
𝑥′ = => 𝑥 ′ = 5𝑚
−10
−32.11 + 17.89
𝑥 ′′ = => 𝑥 ′′ = 1.4𝑚
−10
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 26
Calcul la flèche et la rotation sous la charge de 20KN
Travée correspondante :
20KN 20kN
=>
6m 6m
𝑑2𝑦 𝑀
=
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼
=> 𝑦 ′′ . 𝐸𝐼 = 𝑀
Première intégration :
5𝑥 3 45.96𝑥 2
𝑦 ′ . 𝐸𝐼 = − + − 31.25𝑥 + 𝐶1
3 2
′
5𝑥 3
𝑦 . 𝐸𝐼 = − + 22.98𝑥 2 − 31.25𝑥 + 𝐶1 (1)
3
Deuxième intégration :
5𝑥 4 22.98𝑥 3 31.25𝑥 2
𝑦. 𝐸𝐼 = − + − + 𝐶1𝑥 + 𝐶2
12 3 2
5𝑥 4
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 7.66𝑥 3 − 15.63𝑥 2 + 𝐶1𝑥 + 𝐶2 (2)
12
𝑑𝑦
𝑎𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝐶, 𝑥 = 0, =0, 𝑦 = 0 =>
𝑑𝑥
𝑑𝑎𝑛𝑠 (1)𝑜𝑛 𝑎: 𝐶1 = 0
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 27
Parallèlement, dans (2) C2=0
5𝑥 4
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 7.66𝑥 3 − 15.63𝑥 2
12
Déduisons la valeur de la flèche pour x=1 :
5
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 7.66 − 15.63
12
8.39
𝑦. 𝐸𝐼 = −8.39 => 𝑦=−
𝐸𝐼
En posant 𝐸𝐼 = 104 𝑜𝑛 ;
8.39
𝑦=− => 𝑦 = −8.39 × 104 𝑚
104
L’équation (1) devient :
𝑑𝑦 5𝑥 3
. 𝐸𝐼 = − + 22.98𝑥 2 − 31.25𝑥
𝑑𝑥 3
Déduisons la valeur de la rotation pour X=1 :
𝑑𝑦 5
. 𝐸𝐼 = − + 22.98 − 31.25
𝑑𝑥 3
𝑑𝑦
. 𝐸𝐼 = −9.94
𝑑𝑥
𝑑𝑦 9.94
=− = 𝜃 =>
𝑑𝑥 𝐸𝐼
9.94
𝜃=− => 𝜃 = −9.94 × 104
104
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 28
La formule double intégration donne :
Première intégration :
′
5𝑥 3 25.95𝑥 2
𝑦 . 𝐸𝐼 = − + − 11.25𝑥 + 𝐶3
3 2
5𝑥 3
𝑦 ′ . 𝐸𝐼 = − + 12.98𝑥 2 − 11.25𝑥 + 𝐶3 (3)
3
Deuxième intégration :
5𝑥 4 12.98𝑥 3 11.25𝑥 2
𝑦. 𝐸𝐼 = − + − + 𝐶3𝑥 + 𝐶4
12 3 2
5𝑥 4
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 4.33𝑥 3 − 5.63𝑥 2 + 𝐶3𝑥 + 𝐶4 (4)
12
𝑑𝑦
𝑎𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝐷, 𝑥 = 6, = 0 =>
𝑑𝑥
Dans (3) on a :
5(6)3
0=− + 12.98(6)2 − 11.25(6) + 𝐶3
3
0 = 39.78 + 𝐶3 => 𝐶3 = −39.78
𝑎𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝐷, 𝑦 = 0 =>
Dans (4) on a :
5(6)4
0= − + 4.33(6)3 − 5.63(6)2 − (39.78)(6) + 𝐶4
12
0 = −46.08 + 𝐶4 => 𝐶4 = 46.08
5𝑥 3
𝑦 ′ . 𝐸𝐼 = − + 12.98𝑥 2 − 11.25𝑥 − 39.78 (5)
3
5𝑥 4
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 4.33𝑥 3 − 5.63𝑥 2 − 39.78𝑥 + 46.08 (6)
12
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 29
La flèche est maximale au point où la rotation est nulle :
𝑑𝑦 5𝑥 3
= 0 => − + 12.98𝑥 2 − 11.25𝑥 − 39.78 = 0
𝑑𝑥 3
𝑥 = 3.08 est une racine de ce polynôme.
5𝑥 4
𝑦. 𝐸𝐼 = − + 4.33𝑥 3 − 5.63𝑥 2 − 39.78𝑥 + 46.08
12
5(3.08)4
𝑌𝑚𝑎𝑥. 𝐸𝐼 = − + 4.33(3.08)3 − 5.63(3.08)2 − 39.78(3.08) + 46.08
12
𝑌𝑚𝑎𝑥. 𝐸𝐼 = −40.83
40.83
𝑌𝑚𝑎𝑥 = − ; 𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑎𝑛𝑡 𝐸𝐼 = 104 𝑜𝑛 𝑎:
𝐸𝐼
40.83
𝑌𝑚𝑎𝑥 = − => 𝑌𝑚𝑎𝑥 = −40.83 × 104 𝑚
104
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 30
Exercice II
15KN 20KN
4m 4m 4m 4m
Résolution
Convention de signe des moments :
- +
Réaction d’appui :
∑𝐹𝑥 = 0 => 𝑉𝐴 = 0
∑𝐹𝑦 = 0 => 𝑅𝐴 + 𝑅𝐶 + 𝑅𝐸 − 15 − 20 = 0
𝑅𝐴 + 𝑅𝐶 + 𝑅𝐸 = 35 (1)
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 31
Système isostatique de base :
∑𝐹𝑥 = 0 => 𝑉𝐴 = 0
∑𝐹𝑦 = 0 => 𝑅𝐴 + 𝑅𝐸 − 15 − 20 = 0
𝑅𝐴 + 𝑅𝐸 = 35𝐾𝑁
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 32
Méthode des nœuds :
Nœud A : y
F(AH)y FAH
VA 𝜃
A F(AH)x FAB x
RA
∑𝐹𝑥 = 0 =>
𝑉𝐴 + 𝐹𝐴𝐻 𝑥 + 𝐹𝐴𝐵 = 0
∑𝐹𝑦 = 0 =>
𝐹𝐴𝐻 𝑦 + 𝑅𝐴 = 0
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 33
Nœud B :
FBH
FAB B FBC
15KN
∑𝐹𝑥 = 0 =>
∑𝐹𝑦 = 0 =>
Nœud H :
𝜃 𝜃 F(HC)y
F(AH)y F(HC)
FAH
FHB
∑𝐹𝑥 = 0 =>
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 34
0.707𝐹𝐻𝐶 + 𝐹𝐻𝐺 = −16.25 (2)
∑𝐹𝑦 = 0 =>
𝐹𝐻𝐶 = 1.77𝐾𝑁
𝐹𝐻𝐺 = −17.5𝐾𝑁
Nœud G :
FGH G FGF
FGC
∑𝐹𝑥 = 0 => −𝐹𝐺𝐻 + 𝐹𝐺𝐹 = 0 => 𝐹𝐺𝐹 = 𝐹𝐺𝐻 => 𝐹𝐺𝐹 = −17.5𝐾𝑁
Nœud C :
FGC
FHC FCF
F(HC)y F(CF)y
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 35
∑𝐹𝑥 = 0 =>
∑𝐹𝑦 = 0 =>
Nœud D :
FFD
FCD D FDE
20KN
∑𝐹𝑥 = 0 => −𝐹𝐶𝐷 + 𝐹𝐷𝐸 = 0 => 𝐹𝐷𝐸 = 𝐹𝐶𝐷 => 𝐹𝐷𝐸 = 18.75𝐾𝑁
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 36
Nœud F :
F(CF)x F F(FE)x x
F(FE)y
F(CF)y FFE
FCF
FFD
Nœud E : (Vérification)
FFE
F(FE)y
FDE F(FE)x E x
−0.707(−26.52) − 18.75 = 0
0=0 Vérifié
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 37
En deuxième lieu, considérons le cas où une charge unitaire est appliquée en C.
Réaction d’appui :
∑𝐹𝑥 = 0 => 𝑉𝐴 = 0
Nœud A :
F(AH)y FAH
VA 𝜃
A F(AH)x FAB x
RA
∑𝐹𝑥 = 0 =>
𝑉𝐴 + 𝐹𝐴𝐻 𝑥 + 𝐹𝐴𝐵 = 0
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 38
0.707𝐹𝐴𝐻 + 𝐹𝐴𝐵 = 0 (1)
∑𝐹𝑦 = 0 =>
𝐹𝐴𝐻 𝑦 + 𝑅𝐴 = 0
Nœud B :
FBH
FAB B FBC
∑𝐹𝑥 = 0 => − 𝐹𝐴𝐵 + 𝐹𝐵𝐶 = 0 => 𝐹𝐵𝐶 = 𝐹𝐴𝐵 => 𝑭𝑩𝑪 = −𝟎. 𝟓𝑲𝑵
Nœud H :
𝜃 𝜃 F(HC)y
F(AH)y F(HC)
FAH
FHB
∑𝐹𝑥 = 0 =>
∑𝐹𝑦 = 0 =>
Nœud G :
FHG G FFG
FCG
∑𝐹𝑥 = 0 => −𝐹𝐻𝐺 + 𝐹𝐹𝐺 = 0 => 𝐹𝐹𝐺 = 𝐹𝐻𝐺 => 𝑭𝑭𝑮 = 𝟏𝑲𝑵
Nœud C :
FCG
FHC FCF
F(HC)y F(CF)y
∑𝐹𝑥 = 0 =>
Nœud D :
FDF
FCD D FDE
∑𝐹𝑥 = 0 => −𝐹𝐶𝐷 + 𝐹𝐷𝐸 = 0 => 𝐹𝐷𝐸 = 𝐹𝐶𝐷 => 𝑭𝑫𝑬 = −𝟎. 𝟓𝑲𝑵
Nœud F :
F(FE)y
F(CF)y FFE
FCF FFD
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 41
∑𝐹𝑥 = 0 => −𝐹𝐺𝐹 − 𝐹𝐶𝐹 𝑥 + 𝐹𝐹𝐸 𝑥 = 0
FDE F(EF)x E
Tableau de récapitulation :
Barres 𝐿𝑖 Ai ni Ni 𝑛𝑖 2 𝐿𝑖 𝑛𝑖 𝑁𝑖 𝐿𝑖 Fi
(mm) (mm2) (kN) 𝐸𝐴𝑖 𝐸𝐴𝑖 (KN)
× 10−2 𝑚𝑚 × 10−2 𝑚𝑚
AB 4000 375 -0.5 16.25 2.67 -86.67 5.13
BC 4000 375 -0.5 16.25 2.67 -86.67 5.13
CD 4000 375 -0.5 18.75 2.67 -100 7.63
DE 4000 375 -0.5 18.75 2.67 -100 7.63
AH 5656 625 0.707 -22.98 4.52 -147 -7.26
HG 4000 750 1 -17.5 5.33 -93.33 4.74
FG 4000 750 1 -17.5 5.33 -93.33 4.74
EF 5656 625 0.707 -26.52 4.52 -169.7 -10.8
BH 4000 625 0 15 0 0 15
HC 5656 625 -0.707 1.77 4.52 -11.32 -13.95
CG 4000 625 0 0 0 0 0
CF 5656 625 -0.707 -1.77 4.52 11.32 -17.5
DF 4000 625 0 20 0 0 20
∑ 39.42 (fcc) -876.7 (Dcp)
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 42
Calcul de RC :
−𝐷𝐶𝑃
𝐷𝐶𝑃 + 𝑓𝐶𝐶 × 𝑅𝐶 = 0 => 𝑅𝐶 =
𝑓𝐶𝐶
13 13
𝑛𝑖𝑁𝑖𝐿𝑖 𝑛𝑖 2 𝐿𝑖
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐷𝐶𝑃 =∑ 𝑒𝑡 𝑓𝐶𝐶 = ∑
𝐸𝑖𝐴𝑖 𝐸𝑖𝐴𝑖
𝑖=1 𝑖=1
876.7
𝑜𝑛 𝑎: 𝑅𝐶 = => 𝑅𝐶 = 22.24𝐾𝑁
39.42
Calculons alors les réactions RA et RE :
∑𝐹𝑦 = 0 => 𝑅𝐴 + 𝑅𝐶 + 𝑅𝐸 − 15 − 20 = 0
𝑅𝐴 + 22.24 + 𝑅𝐸 = 35
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 43
Calculons alors les vrais efforts dans les barres :
𝑭𝒊 = 𝑵𝒊 + 𝒏𝒊𝑹𝑪
Préparé par : MILICE Josué, ALEXANDRE Jameson, NAZAIRE Danielo, CADET P.Windy Page 44