DIMENSIONNEMENT ET AVANT MÉTRÉ D‘UN R+4

Réalisé Par :
Mlle. Lagziri Nadia
Encadré Par :
Mme. Alami bahija Année universitaire 2017/2018
LE PLAN
1 Introduction

2 Dimensionnement manuel des éléments porteurs

3 Dimensionnement par le logiciel ROBOT

4 Avant métré

5 Avant métré du projet Dar taliba

6 conclusion

2
INTRODUCTION

3
 Présentation générale du projet

Le projet consiste à la conception, le

dimensionnement et l’avant métré d’un immeuble
R+4

Superficie: 265.5 cm²

4
Dimensionnement manuel des éléments porteurs

5
 Hypothèses de calcul

 Les combinaisons d'actions à considérer sont les suivantes :

ELS: G+Q
ELU: 1.35G+1.5Q
G : charges permanentes
Q : charges d'exploitation
Les combinaisons accidentelles : 1*X+0.3*Y ; 1*X-0.3*Y ; 0.3*X+1*Y ; 0.3*X-1*Y
 La somme des charges permanentes est G= 7 KN/m²
 Les charges d’exploitation est de 1.50KN/m²

6
 Hypothèses de calcul
 fc28 = 25 MPa
 Fe = 500 MPa

 Contraint admissible du sol : 2.2 bars

 l’enrobage des aciers :

= 3cm pour les éléments de la superstructure,
= 5cm pour les éléments en fondation
Coefficient de sécurité :
Cas normal ϒb = 1.5 et ϒs = 1.15
Cas accidentelle ϒb = 1.15 et ϒs = 1

7
 Plan de coffrage et fondation

Les règles à respecter pour les plans de coffrage

Vérifier l’alignement entre les poteaux.

Eviter les grandes retombées des poutres dans les milieux visibles du bâtiment.

Eviter qu’un poteau sorte au milieu d’une pièce.

Eviter Les grandes Portées de poutres.

Respecter la disposition parasismique selon RPS2011 (règlement parasismique 2011).

8
• Chargée h = l/6 Poutre
Poutre
console 
console 
• Semi Chargée h = l/8
• Non chargée h = 2l/15
Poutre
Poutre
• Chargée h = l/12 continue 
continue 
• Non chargée h = l/15
Poutre
Poutre
• Chargée  h = l/10 isostatique 
isostatique 
• Non chargée h = l/12
prédimensionnement des poutres
  Détermination de la force sismique par méthode statique équivalente
•Vérification de la régularité du bâtiment :

Régularité en plan :

Retrait - Saillie
En présence de parties saillantes ou rentrantes leurs dimensions ne doivent pas dépasser 0.25 fois le côté
correspondant.

Partie saillante : a+b< 0.25*B 1.26*2=2.52 < 0.25*18.02 = 4.50 vérifié

Partie entrante : a+b< 0.25*B 3.35*2=6.7 < 0.25*13.27 = 4.50 vérifié

L’élancement :

L’élancement (grand cote L/petit cote B) ne doit pas dépasser la valeur 3.5.
(18.02/13.27)=1.35 < 3.5 vérifié

L
   3 .5
B
Régularité en élévation :

H  4B
H

La hauteur total du bâtiment h=14m < 4*B= 4*18.02 = 72.08 vérifié

A B

A=20cm > b=0 vérifié a  b

b
Retrait graduel en élévation : ∆R=0 < 0.15*L vérifié
a Retrait global en élévation : ∑∆R=0 < 0.15*L vérifié
 Des formes à évité : vérifié

Vérification de la masse :
Masse étage= (G+ψQ)*S avec : ψ= 0.20 bâtiment à usage d’habitation
Me= (0.7+0.2*0.175)*257.5 = 189.25T
Masse terrasse= (0.79+0.2*0.175)*257.5 = 212.43T
M1=189.25T < M2= 189.25*1.30 vérifié
Mt4=212.43T < M3= 189.25*1.30 vérifié
Conclusion : le bâtiment est régulié.
•Détermination de la force sismique :
•La classe du bâtiment : classe 3 donc I=1
•Coefficient du site : S2=1.20
•Coefficient de vitesse de zone : Zv2= 0.10
•Coefficient d’accélération de zone : Z2=0.10
•Facteur d’amplification dynamique : D =2.5
•Coefficient K :
La ductilité : ND1
K=1.4
•La masse total : Mt= ∑Masse = 969.43 T
La force sismique: V= (W*Zv*I*D*S)/K = 207 .73 T
•Répartition de la force sismique sur les étages:

(V  Ft )Wihi
Fi 
n
 Wihi

F1= 13.3 T ; F2= 26.61 T ; F3= 39.91 T ; F4= 53.22 T ; F5= 74.67 T

Modèle de brochète 
 Prédimensionnement des poteaux

Hypothèse
Fixer =35
α= 0.708

Calcul de l’effort normal et la section brute P1= 20x20

br> (0.9*ϒb*Nu)/(α*fc28)
Nu= (Put+(N*Pue))*S*1.1 P2= 20x25
P3=20x30

Pré dimensionnement
La section du poteau est donc (a*b)
avec a> 2√3 *(lf/λ) et b<(Br/(a-0.02))+0.02
Prédimensionnement des semelles isolées

Prédimensionnement des fondations

 Pour chainage : 40x20 cm

 Pour longrines : 20xh cm Avec h = L/10
Résultat de Prédimensionnement des semelles
Prédimensionnement des dalles

 Corps creux : e> (𝐿/22.5) une dalle de 12+4

 Dalles pleines :
sur 2 appuis : h=Lx/30
sur 4 appuis : h=Lx/35
 Résultats

Plancher haut RDC Plancher haut 1ér étage

Plan de fondation
 Conception et pré-
dimensionnement

La démarche de dimensionnement des poteaux

  Longueur de flambement:
  L’élancement:

  Le coefficient :

  La section réduite:


  L’acier minimal :

21
 Conception et pré-
dimensionnement

  
 La section d’acier:

 Donc la section d’armature longitudinale est :

 Armatures transversales Φl/3< Φt<12mm

 Espacement des cadres St<Max(40cm;a+10cm;15Φl)
22
Conception et pré-
Résultats de ferraillage des poteaux
dimensionnement

23
 Détails de ferraillageConception et pré-
des poteaux:
dimensionnement

24
Organigramme Semelles en compression
Conception et simple
pré-
dimensionnement

25
 Conception et pré-
Résultats deferraillagedimensionnement
des
semelles

26
Détails de ferraillage des semelles

H<35 cm H>35 cm
Prédimensionnement et ferraillage des semelles filantes
 Vérifications des états limites : Art.
Combinaisons Sollicitations de calcul
σréf B.3.(1,2,3) Fascicule n°62 titre V
surf.contact
Etats limites e (m) бmax (MPa) бmin (MPa) transmise au Soulèvement ou
(%) Mobilisation du
N° Définition N (KN) M (KN.m) sol (MPa) Décompression du
sol
sol
1 G 727,66 4,8 0,01 0,10 0,09 0,09 100,00 OK OK
ELS
2 G+Q 788,06 6,1 0,01 0,10 0,10 0,10 100,00 OK
OK
1 G 727,66 4,8 0,01 0,10 0,09 0,09 100,00 OK
OK
2 1,35G 982,34 6,48 0,01 0,13 0,13 0,13 100,00 OK
OK
ELU
3 G + 1,5Q 818,26 6,75 0,01 0,11 0,11 0,11 100,00 OK
OK
4 1,35G + 1,5Q 1072,94 8,43 0,01 0,14 0,14 0,14 100,00 OK OK
1 G + ψQ - X - 0,3Y 608,26 -1457,17 2,40 0,27 -0,11 0,41 28,60 OK
OK
2 G + ψQ - X + 0,3Y 644,62 -1318,51 2,05 0,26 -0,09 0,27 46,35 OK
OK
3 G + ψQ + X + 0,3Y 871,22 1467,29 1,68 0,31 -0,08 0,26 64,65 OK
OK
4 G + ψQ + X - 0,3Y 834,86 1328,63 1,59 0,28 -0,07 0,23 69,35 OK
OK
(Art 6.4 PS 92)

5 G + ψQ - 0,3X + Y 766,35 -181,71 0,24 0,12 0,08 0,11 100,00 OK

OK
6 G + ψQ + 0,3X + Y 834,33 654,03 0,78 0,19 0,02 0,15 100,00 OK
OK
7 G + ψQ - 0,3X - Y 645,15 -643,91 1,00 0,17 0,00 0,13 99,42 OK
OK
8 G + ψQ + 0,3X -Y 713,13 191,83 0,27 0,12 0,07 0,11 100,00 OK
ACC

OK
9 G + ψQ + 0,3X + 0,3Y 791,91 492,26 0,62 0,17 0,04 0,14 100,00 OK
OK
10 G + ψQ - 0,3X - 0,3Y 687,57 -482,14 0,70 0,15 0,03 0,12 100,00 OK
OK
11 G + ψQ - 0,3X + 0,3Y 723,93 -343,48 0,47 0,14 0,05 0,12 100,00 OK
OK
12 G + ψQ + 0,3X - 0,3Y 755,55 353,6 0,47 0,14 0,05 0,12 100,00 OK
OK
Les paramètres insérés:

N en KN M en KN.m
 

poids propre 365,40 3,00

G 109,60 1,80

Q 60,40 1,30

sismique suivant x 113,30 1392,90

sismique suivant y 60,60 231,10

 Les résultats :
Le débordement D=1.50 m
La largeur de la semelle B= 1.30 m
La hauteur de la semelle h= 0.34 m

A1 (cm2) d1 (mm) d2 (mm)

Nombre

27,55 12 0 25
       
A2 (cm2) d3 (mm)
Nombre
Ferraillage réel

2,18 8 25

       
A3(cm2/m) d4 (mm) esp. (cm)

4,08 12

8
 Conception et pré-
dimensionnement
Les poutres isostatiques

Organigramme flexion simple

33
Dimensionnement du voile en flexion composée

 Nv = (Put* (l/2) + N*Pue*(l/2))*1.1

 Moment du voile : Mv =( Ivoile*Me)/∑Inerties
 e= Mv/Nv
 Si E ₵ ( L/6 ; -L/6 ) Section partiellement comprimée
 Diagramme des contraintes:
 ϱd = (N/S) + (M*y/I)
 ϱg = (N/S) - (M*y/I)
 Lt = ((ϱg *L ) / (ϱg + ϱd))
 Amin = (L-Lt) * e* (0.2/100)
 Ast = (ϱg*ϒs*∆s ) / fe*Lt avec : (∆s = Lt*e)
Résultat de dimensionnement du voile V7:

 La section d’armatures au niveau du chainage : 16T16 esp10

 La section d’armatures dans la partie comprimée : T8 esp15
 Détail voile:
Dimensionnement par le logiciel ROBOT

37
Paramétrage du logiciel:
 Vérification de la structure:
Définition des charges:

Le nombre de modes doit assurer: Ux et Uy >=90% et la fréquence <33Hz

Dimensionnement des poutres:
Dimensionnement des voiles :

Dimensionnement par méthode ferraillage réel :

•Dimensionnement par méthode de la cartographie :

Voile 3 : niveau RDC

On va concentrer le ferraillage tendue dans un chainage de
0.5m
La section tendue maximale = 16.30+9.78+4.75=30.83 cm²/m
30.83*0.5m = 15.41 cm²
0.5m/0.10m = 6 barres avec : 0.5m est la longueur tendue ;
0.10m est l’espacement
Donc ferraillage tendue : 6T20 esp10 pour chaque fil
Ferraillage comprimé minimal : T8esp15 pour chaque fil
Avant métré

46
 Désignation Unité Nombre Relation

 Relations de base Gros œuvre

Décapage
 
M3
   
Lt *lt*ep
 
Les Fouilles m³    
Semelles     (A+20cm)*(B+20cm)*(la profondeur du bon sol)
Chainage     (40+10cm)*(la profondeur du bon sol)*L
Longrine     (20+10cm)*(la profondeur du bon sol)*L
Béton de propreté m³   L*(l+20cm)*10cm
Béton armé m³    
Semelles     A*B*H
Fut poteau     a*b*1,10m
Chainage     40cm*20cm*L
Longrine     20cm*H*L
Poteau en élévation     a*b*HSP
Poutres     b*h*L
Dalles pleines     L*l*ep

Plancher en corps creux m² L*l

 
Hérissonnages m²   L*l
Cloisons m²   L*HSP-les ouvertures
Enduits (int/ ext) m²   (L*HSP)-surface des ouvertures
Etanchéité      
Forme de pente m²   L terrasse *l terrasse
Chappe de lissage m²   L terrasse *l terrasse
Gorge arrondie ml   périmètre du terrasse
Complexe d'étanchéité m²   L terrasse *l terrasse
Relevé d'étanchéité ml   périmètre du terrasse
Etanchéité légère m²   (L+80cm)*(l+80cm)
Faux plafonds m²   L*l
Menuiserie m²   L*h

47
 Résultats
Décapage

Les fouilles

48
Béton de propreté Etude sismique du
projet

49
Béton armé en fondation pour tout ouvrage
maçonnerie- arase étanche et tout venant:
Béton armé en élévation pour tout ouvrage
Plancher en hourdis de ciment

Dalette en béton pour paillasse de la cuisine:

Maçonnerie en élévation
Enduit intérieur/extérieur
Etanchéité
Installation électrique :
Menuiserie
 Etude sismique du
projet

Métré du projet Dar taliba

59
Conclusion

63
Merci pour votre attention