Ecole Nationale Supérieure des Mines de Rabat

(E.N.S.M.R)

Filière: Génies géologique hydrogéotechnique et Minier,

Soutenance du Projet de Fin d’Année

Conception et dimensionnement de la Médiathèque de

Berrechid.

Présenté Par : BEN BRIKA Majida

Soutenu le:28/11/2019
Introduction

2
Plan

1 Présentation de l’organisme.

2
Contexte général du projet.

3
Conception et Prédimensionnement.

4 Dimensionnement de la structure.

4 Calcul par Robot.

3
 1
Présentation de l’organisme

4
 Entité d’accueil

ETUDES TECHNIQUES DES BATIMENTS ET GENIE

CIVIL.

5
• organigramme :

6
 2
Contexte Général du projet

7
• Contexte général du projet:

Contexte
géologique Meseta côtière

Contexte
Nappe de Berrechid
hydrogéologique

Contexte 2 types de climat

Climatique

8
• Choix du type de fondation:

Semelles isolées

9
 3
Conception et prédimensionnement

10
Plans d’Architecte

11
12
 • Planchers:

D’après les règles B.A.E.L 91 mod 99, on doit

vérifier la condition de la flèche suivante :

𝐿
ℎ𝑡 ≥
22.5
Après:
o ht : l’épaisseur du plancher.

o L : étant la largeur la plus grande des planchers

suivant le sens des poutrelles.

13
Application sur le projet :

 L : plus grande portée dans le sens considéré= 3.47

m Donc h = 15.42 cm

On adopte un plancher d’une épaisseur de

h = 20 cm (16 + 4)

14
 • Descente de charge sur la poutre N1:

N1

Poids Charge
Propre du G=25,03 KN/m
Acrotère
de la planch Q=1,94 KN/m
poutre er

G1 = 10.06 KN/m G2 = 13,095 KN/m G3 = 1,88 KN/m

Q1 = 1,94 KN/m

• ELU: Pu=1,35G +1,5Q = 36,70 KN/m

• ELS: Pser=G + Q = 26,94 KN/m

15
 • Prédimensionnement des poutres:

Le cas isostatique

𝐿 𝐿 𝐿
ℎ= ℎ= ℎ=
10 12 15

Le cas continue

𝐿 𝐿 𝐿
ℎ= ℎ= ℎ=
12 15 20

16
 • Descente de charge sur le poteau(P1):

Poids
Charge G=176,08 KN/m
Propre Poids
du
des Propre Q=13,55 KN/m
plancher
poutres

G1= 74.67 KN G2= 91,46 KN G3= 9,95 KN

Q1= 13,55 KN

Nu=1.35*G+1.5*Q= 257.99 KN

17
 • Prédimensionnement des poteux:

• En appliquant ces relations sur le poteau P1 de notre projet on obtient:

a = b= 35 cm

18
 4
Dimensionnement de la structure

19
 • dimensionnement des poutres:

Le cas isostatique ‘Q < max (2G ; Q < 5KN/m2)’

Méthode Forfaitaire fissuration non préjudiciable.

Le cas continue une inertie constante.

un rapport compris entre 0,8 et

1,25.
Méthode Forfaitaire Méthode de Caquot

20
 Application sur le projet (la poutre N1 de l’étage) :

La poutre N1 est isostatique: N1(35*115) de longueur 13.65 m au niveau de la terrasse

Donc on va utiliser la méthode forfaitaire

Calcul à l’ELU :
d = 0, 9*h = 103.5 cm

• ELU: Pu=1,35G +1,5Q = 36,70 KN/m

• ELS: Pser=G + Q = 26,94 KN/m

𝑃𝑢×𝐿2 36.66×13.652
• ELU: Mu max = 8
= 8
= 853.77 KN.m
𝑃𝑠𝑒𝑟×𝐿2 26.94×13.652
• ELS : Mser max = 8
= 8
= 627.44 KN.m

21
 𝑀𝑢 0.85377
• µbu= = = 0.16
𝑏×𝑑 2 ×𝑓𝑏𝑢 0,35×1,0352 ×14,17

• µlu= 0,371 Tant qu’on a µbu ≤ µlu donc pas d’armatures comprimés
A’=0
Zb = 0,944 m Bras de levier,

 Calcul de la section d’armatures :

𝑴𝒖 Amin = 3.5 cm²
-A=
𝒁𝒃×𝒇𝒆𝒅

0,8537 A = 20 cm2 soit 10 HA 16 totalisant une section de 20.1 cm².

-A= = 20.08cm2
0,944×434,78

-A= 20 cm2
22
 Calcul à l’ELS :

σbc =11,21 MPa Et σst = 332, 17 MPa

σbc ≤ σ̅b Et σst ≤ σ̅st

σbc =15 MPa σst = fe=500 MPa

• Donc le Calcul pris en considération est le calcul en ELU

23
le cas continue:

Pour le calcul des moments max en appuis,

Pour le calcul des moments max en travée,

Pour le calcul des moments min en travée,

24
 Application sur le projet (les poutres N7 N8 et N9 de l’étage) :

N7 N8 N9
portée l(m) 4.98 3.69 4.98
portée fictive l'(m) 4.98 2.952 4.98
Cas chargé :1,35G + 1,5Q 55.25 54.40 55.25
cas Déchargé :1,35G 37.83 36.99 37.83
Ma cas 1 :CCC (KN.m) 0 -104.36 -104.36 0
Ma cas 2 :DCD (KN.m) 0 -81.08 -81.08 0
Ma cas 3 :CDC (KN.m) 0 -95.05 -95.05 0
Mtmax (KN.m) 127.04 11.51 2,81

25
 Ferraillage (les poutres N7 N8 et N9 de l’étage) :

M max μ α Au A min Armatures

(KN.M) (cm²)
Appuis 1 0 0 1.25 0 1.06 3HA8
Travée 1 127.4 0.162 0,222 6.83 1.086 6HA14
Appuis 2 -104.63 0.212 0,30 7.42 1.06 6HA14
Travée 2 11.51 0,0237 0,030 0,72 1.086 3HA8
Appuis 3 -104.63 0,133 0,18 5.52 1.06 6HA12
Travée 3 127.4 0,162 0,222 6.83 1.086 6HA14
Appuis 4 0 0 1.25 0 1.06 3HA8

26
 • dimensionnement des poteaux:

I = 0,
Lf= 00125 B= i =0,101 Λ=22,5 α =
2.275 m 0,35×0,35 m <50 0,785
m4

𝑨𝒕𝒉 = -38.06cm2 Et A max = 5B/100

Donc on va choisir : A=Amin = 5.6 cm²

Nous allons adopter 4HA14 totalisant une section de 6.16 cm²

27
 • Calcul des fondations:

• Descente de charge sur la semelle(S1):

Sur le
Sur le PP Nu=522,42 KN
Premi Pp poteau
er RDC RDC Nser=384,18 KN
Etage

Nu1= 257,99 KN Nu2= 37,19 KN Nu3= 197,83 KN Nu4= 12,15 KN

Nser1=189,6 KN Nser2=145,25 KN

Données:
• σsol= 250 KN/m2

28
 • Prédimensionnement de la semelle(S1):

𝑃 𝑃 𝑃𝑠𝑒𝑟 𝑃𝑢
𝐴. 𝐵 ≥ = 𝑀𝑎𝑥 ; = 2.081
𝑞𝑎
𝑞𝑎 𝑞𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑞𝑎 𝐸𝐿𝑈

𝑎 𝑃 𝑏 𝑃
B et A sont déterminés par: 𝐴≥ . 𝑂𝑢 𝐵 ≥ .
𝑏 𝑞𝑎 𝑎 𝑞𝑎

Pour l semelle S1: 𝐴 = 1.25 𝑚 𝑒𝑡 𝐵 = 1.7𝑚

29
 𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
d = 𝑀𝑎𝑥 ; = 65𝑐𝑚
4 4

• Vérification: 𝑑 ≤ 𝐴 − 𝑎 = 0,95𝑚

• Hauteur de la ℎ = 𝑑 + 5𝑐𝑚 = 70𝑐𝑚

semelle:
𝑁𝑢′ (𝐴−𝑎)ϒ𝑠
𝐴𝑎 = =2,2 cm2
8.𝑑𝑎.𝑓𝑒
• Calcul des armatures et /A 3T12
Ferraillage: /B 4T8
𝑁𝑢′ (𝐴 − 𝑎)ϒ𝑠
𝐴𝑏 = = 3 𝑐𝑚2
8. 𝑑𝑏. 𝑓𝑒

30
 5
Calcul par Robot

31
• Modélisation de la structure:

32
• Ferraillage des éléments porteurs:

33
Conclusion

34
Bibliographie:

• ABED SOUFIANE et TIGRE KAMEL. (2006) « Etude d’un

bâtiment (R+12) avec
sous sol à usage habitation»,176P.
• BOUALLEG FAYCEL. (2006) « Etude et conception d’un hôpital
(R+3) +VS»,210P. DIRECTION RECHERCHE ET
INGENIERIE DE FORMATION (2008) « Connaissance de la
mécanique appliquée (B.A.E.L) » ,109P.
• FETATI SOULEYMAN et FETATI TAWFIK. (2010) «PFE Etude
d’un bâtiment (R+10) à usage d'habitation»,185P. JALAL
KATTAR (2007) « Cours de béton armé » EST sale, 34P.
• J. PERCHAT, J ROUX (1993) « PRATIQUE DU B.A.E.L. 91 »
Edition

• EYROLLES, PARIS, 464 p. MINISTRE DE L’AMENAGEMENT

DU TERRITOIRE, DE
L’URBANISME, ET DE L’HABITAT. (2001) « Règlement
Parasismique
applicable aux bâtiments RPS 2002», 84 p. RENAUD H. ET
LAMIRAULT J. (1993) « Bâtiment et génie civil 35
Merci pour votre Attention

36