Rapport de projet de synthèse

Conception et dimensionnement de la structure d’une villa (R+1)

PROJET N° 8

Préparé par : 
Ameni Mrabti Mahbouba Amina Dabbou
3 ème
Année Bâtiment
Encadré par: 
Mme Selsabil SOLTANE et Mr Samy ANTIT
Année universitaire 2021-2022
 Plan

1. Introduction
2. Présentation du projet
3. Les étapes de réalisation du projet
4. Architecture du projet
5. Conception du plan de coffrage
6. Phase de calcul manuel
7. Comparaison des calculs Arche-Manuel
8. Conclusion
 1. Introduction

Le but de ce projet est de proposer une bonne conception et une répartition efficace de certains
éléments porteurs en béton armé d'un bâtiment R+1 ainsi que leurs dimensions respectives (section
de béton et d'acier) pour assurer une bonne transmission au sol des différentes sollicitations que
l'ouvrage aura à supporter durant son utilisation.
2. Présentation du projet
3. Les étapes de réalisation du projet

1. La lecture des plans architecturaux

2. La conception: le choix de l’emplacement des différents éléments structuraux
3. Le pré-dimensionnement de ces éléments selon les règles du BAEL
4. La réalisation des plans de coffrage et du plan de fondation à l’aide du logiciel « Autocad »
5. Calcul, dimensionnement et détermination des plans de ferraillage des éléments de la
structure à l’aide du logiciel « Arche »
6. Calcul et dimensionnement des éléments de la structure manuellement selon les règles du
BAEL
7. Comparaison des résultats Arche-Manuel
4. Architecture du projet
 5. Conception du plan de coffrage

Critères de choix

Critère esthétique
Critère esthétique Critère économique
et économique

• Eviter les poteaux à l’intérieur • Minimiser le nombre des • Minimiser la portée des
des pièces. poutres et des poteaux, poutres et des nervures

• Eviter les poutres avec des

retombées importante
traversant les pièces.
 Pré-dimensionnement

Epaisseur des
planchers Poteaux Poutres

• Plancher en corps creux: On choisit une sections de •Poutre isostatique de section (b x h ):

h≥
• Plancher en dalle pleine :
*Pour les dalles portantes dans un seul
sens:
 h ≥ pour un panneau isolée
 h ≥ pour une dalle continue
poteaux (22 x 22) afin de ≤h≤
réaliser la descente de
charge et on •Poutre continue de section (b x h ):
redimensionnera en fonction h≥
de la charge obtenue si
nécessaire.

*Pour les dalles portantes dans les deux

sens:
 h ≥ pour un panneau isolée
 h ≥ pour une dalle continue
6. Phase de calcul manuelle

 Les hypothèses de calcul :

Règlements de référence BAEL 91

Contrainte admissible du sol 2 bars
Résistance caractéristiques du béton fc28 = 25 MPa
Résistance caractéristiques d’acier • fe= 400 MPa
• fe=235 MPa
Enrobage des aciers • 5cm (les éléments de l’infrastructure)
• 3cm (les éléments de la superstructure)
 Charge d’exploitation:

Désignation Q (KN/m2 )
Local d’habitation 1,5
Terrasse accessible 1,5

 Charge permanente:

Plancher Type de plancher G (KN/m2 )

Intermédiaire (16 +5) 5,9
(19+6) 6,1
Terrasse (16 +5) 6,55
(19 +6) 6,75
 Calcul du poteau P1 (22 x 22) Niveau R.D.C:
  La descente de charge du poteau P1:

G (KN) Q (KN) Pu(i)=1,35G+1,5Q Nu(i)= (KN)

(KN)
Poteau P1 (22x22) 138,52 27,76 Pu(0)=228,64

Le premier poteau 135,34 25,42 Pu(1)=220,84 Nu(1)=187,82

implanté
Le deuxième poteau 96,48 16,96 Pu(2)=155,69 Nu(2) =42,2
implanté
La poutre A13 11,03 2,38 Pu(3)=99,86 Nu(3)=36,4

Par suite: Nu= Pu(0)+ Nu(1) + Nu(2) + Nu(3)= 495,06 KN

 Ferraillage du poteau P1:

Les armatures longitudinales 4HA12

Les armatures transversales Cadre ᶲ6
 Calcul de la poutre A11:
 La descente de charge de la poutre A11:

Travée Portée (m) G (KN/ml) Q (KN/ml)

1 4,96 11,72 2,28
2 5,19 21,75 4,83
  Calcul des moments fléchissant:

Moment Travée 1 Appui Travée 2

(KN.m²)
Combinaison E.L.U E.L.S E.L.U E.L.S E.L.U E.L.S

C-C 31,78 23,15 -86,52 -62,87 87,56 63,57

C-D 33,53 24,30 -74,79 -55,04 68,45 50,85
D-C 24,94 18,60 -81,68 -59,65 89,08 64,67

 Calcul des efforts tranchants:

Efforts tranchants (KN) Travée 1 Travée 2

Combinaison E.L.U E.L.U
C-C 65,16 78,31
C-D 62,79 61,78
D-C 55,70 79,24
  Ferraillage de la poutre A11:

Travée 1 Appui Travée 2

Les armatures longitudinales 3HA12 6HA12 6HA12
Les armatures transversales Un cadre et un épingle ᶲ6 Un cadre et un épingle ᶲ6

 Vérification de la compression du béton à l’E.L.S:

Travée 1 Appui Travée 2

σbc (MPa) 5,19 13,44 13,83
͞σbc (MPa) 15 15 15
Vérification condition condition condition
vérifiée vérifiée vérifiée
 Calcul de la semelle S1 sous poteau P1 (22 x 22):
 Dimensionnement :

AGB (cm) 95
HGB (cm) 170
A (cm) 65
db (cm) 36,5
h semelle (cm) 29,25

 Ferraillage de la semelle S1 :

Ath =6,41 cm2 On choisit 6HA12

 7. Comparaison des calculs Arche -Manuel

 Poteau P1 (22x22):

Calcul Manuel Calcul Arche Ecart (%)

Niveau
Nu (KN) G (KN) Q (KN) Nu (KN)
9,04
R.D.C. 495,06 321 71 539,85

 Poutre A11 niveau R.D.C:

  Travée 1 Appui Travée 2

Asmanuelle (cm2) 2,2 5,96 6,78
Asarche (cm2) 2 6,57 6,13
Ecart (%) 9,09 10,23 9,59
 Semelle S1 sous poteau P1 (22 x 22):

  Calcul manuel Calcul Arche

As (cm2) 6,41 6.28
Ecart (%) 2,02
 8. Conclusion
Dans notre projet, nous avons modélisé et dimensionné la superstructure et les fondations en béton
armé d’une villa R+1.
Premièrement, on a pu proposer une conception structurale adéquate en utilisant le logiciel « Autocad ».

Ensuite, on a utilisé le logiciel « Arche » pour le calcul de ferraillage des éléments de la structure.
Enfin, on a fait le calcul manuellement de quelques éléments de la structure.
En effet, Le calcul manuel de certains éléments de la structure suivi de vérification par le logiciel « Arche »,
nous a permis de comparer les résultats du calcul manuel aux résultats obtenus avec le logiciel.
Merci pour votre attention