Fond 72 Fascicule 2 3 4

Ministre de l'Equipement,
des Transports et du Logement
Fondations courantes
dôuvrages dârt
FOND. 72
EXTRAITS
Fascicules 2 - 3 - 4
Rimpression Juillet 1997
LCPC
Page laisse blanche intentionnellement
Fondations courantes
d'ouvrages d'art
FOND. 7 2
ont particip l'laboration ou la rdaction du prsent dossier pilote
Mme D. CHASSEUX
MM. F. BAGUELIN - J.R BRU - J. A. CALGARO - M. CORNET
Y. DURAND-RAUCHER - C. HAHUSSEAU - G. HAIUN
J. JEZQUEL - A.MARSAC - H. MATHIEU
M. PEIGNAUD - F. PONS - F. SCHOSSER
Document ralis par
LCPC
LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSEES
^ "
f \
58, boulevard Lefebvre - 75732 Paris Cedex 15 - France

Tl. : 01 40 43 50 00 - Tlcopie : 01 40 43 54 98
et diffus par :
le SERVICE D'ETUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES
46, avenue Aristide Briand B.P. 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tl. : 01 46 11 31 31 - Tlcopie : 01 46 11 33 55
SOMMAIRE
FASCICULE 1
BUT DU DOSSIER
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
FASCICULE 2 -
1.1 - PREAMBULE
1.2-DOMAINE
D'UTILISATION
1.3 - UTILISATEURS
1.4 - REDACTEURS DU D O C U M E N T ; SOURCES
1 . 5 - DOCUMENTS OFFICIELS
1 . 6 - BIBLIOGRAPHIE
1.7 - NOTATIONS ET S Y M B O L E S
UTILISES
RECONNAISSANCE
CHAPITRE 2.1 - ORGANISATION

CHAPITRE 2 . 2 - DEROULEMENT
FASCICULES
METHODES D'ETUDE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
FASCICULE 4 -
RECONNAISSANCE
RECONNAISSANCE
DES SOLS
3.13.23.33.4-
PRINCIPES GENERAUX DE MECANIQUE DES SOLS

SONDAGES
IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION DES SOLS
METHODES GEOPHYSIQUES ET HYDROLOGIQUES DE
RECONNAISSANCE
3 . 5 - REALISATION DES ESSAIS EN PLACE
3 . 6 - REALISATION DES ESSAIS DE LABORATOIRE SUR
ECHANTILLONS
INTACTS
CONCEPTION ET CHOIX
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
DE LA
DE LA
DU TYPE DE FONDATION
4.1 - LES DONNEES DU PROBLEME

4 . 2 - NOMENCLATURE DES FONDATIONS
4 . 3 - NIVEAU D'APPUI ET TYPE DE FONDATION
FASCICULE 5 DIMENSIONNEMENT
CHAPITRE
CHAPITRE
5.1 - ACTIONS ; SOLLICITATIONS DE CALCUL

5 . 2 - METHODES DE CALCUL DES FONDATIONS PAR
L'INTERPRETATION DES DIFFERENTS ESSAIS
CHAPITRE 5 . 3 - CALCUL PRATIQUE D'UNE FONDATION DANS LE CAS
GENERAL
PIECE 5 b i s 1 - J U S T I F I C A T I O N S ET CALCUL MANUEL DES FONDATIONS
SUR PIEUX
PIECE 5 bis 2 - CALCUL AUTOMATIQUE DES FONDATIONS SUR PIEUX
PROGRAMMES PSH 1 ET PSH 2
FASCICULE 6 -
ABOUTISSEMENT , EXEMPLE
CHAPITRE
CHAPITRE
FASCICULE 7 -
6 . 1 - PRESENTATION SYNTHETIQUE D'UN AVANT-PROJET

D O U V R A G E D'ART
6 . 2 - EXEMPLE D'ETUDE GEOTECHNIQUE
CONSTATATIONS
CHAPITRE
CHAPITRE
CHAPITRE
7.1 - NECESSITE DES CONSTATATIONS

7 . 2 - CARACTERES DES CONSTATATIONS
7 . 3 - LES DIFFERENTES
CONSTATATIONS
DETAILLE
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
Fascicule 2
RECONNAISSANCE
LCPC
FASCICULE 2
RECONNAISSANCE
CHAPITRE 2.1
2.1.1. -
2.1.2. -
COLLABORATION ENTRE MAITRE D'L VRE ET LABORATOIRE
.1. .2. .3. -
Utilit de U collaboration
Rles respectifs - contraintes
E n c u n frquentes
2
2
3
COLLECTE DES INFORMATIONS
.1.
.2.
.3.
.4.
4
S
6
6
But
Ralisation
Chemmement type
Prix
CHAPITRE 2.2 -
2.2.1. -
ORGANISATION DE LA RECONNAISSANCE
DEROULEMENT DE LA RECONNAISSANCE
DEFINITION DES ETAPES

.1. .2. -
.3. -
Relation avec les stades d'tude du projet

Enqute pralable
a - introduction
b - renseignements sur l'ouvrage fournir par le Matre d'uvre
c - dfinition des problmes
d - moyens et sources d'information
e - rsultats de l'enqute pralable
Reconnaissance normale
a - lat initial
b - renseignements sur l'ouvrage fournir par le Matre d'uvre
c - dfmition des problmes
d - moyens de reconnaissance normale
d. - nombre et implantation des essais de reconnaissance
d , - nature des essais en fonction du type de reconnaissance envisag
d, - profondeur des sondages
e - marche survre lors de l'exploitation des essais
f - rsultats de la reconnaissance normale
8
9
11
2.2.2. -
SCHEMA TYPl DE RECONNAISSANCE
17
2.2.3. -
ETUDE SPECIFIOLL
18
2.2.4. -
TABLEAU RECAPITULATIF DES OPERATIONS DE RECONNAISSANCE
19
2.2.5. -
QUELQUES EXEMPLES DE RECONNAISSANCE D'OUVRAGES D'ART
20
1 -
FASCICULE 2
RECONNAISSANCE
Le prsent sous-dossier est consacr la reconnaissance des

sols de fondation d'un ouvrage ou d'une srie d'ouvrages, c'est--dire
aux investiaations permettant de prendre une connaissance suffisante des
sols pour choisir et calculer les fondations et d'en prvoir les conditions
d'excution.
Les principes prsents dans le chapitre (2.1) organisation de la
reconnaissance doivent tre applicables tous les types de fondations
(courantes, spciales ou exceptionnelles).
Le schma prooos pour le droulement des tapes (chapitre 2.2) est
peu de chose prs, celui utilis actuellement par un bon nombre de Paitres
d'Oeuvre et de Laboratoires Rgionaux des Ponts et Chausses.
Ce schma est applicable
sous rserve d'tre complt, pour
reconnaissance spcifique, dont le
pour toutes, mais qui respecte les
tous les types de fondations,

les fondations exceptionnelles, par une
dtail ne peut pas tre donn une fois
principes noncs au chapitre 2.1.
Un cadre de prsentation des rsultats chaque stade est propos.

Enfin, le chapitre 2.3 esquisse un tableau indicatif des oprations
de reconnaissance recommandes chaque stade, compte tenu de la nature du
sol escompt et du type de fondation envisag.
- 2
CHAPITRE
ORGANISATION
2.1.1 -
DE LA
COLLABORATION ENTRE MAITRE
2.1
RECONNAISSANCE
D'OEUVRE ET LABORATOIRE
1. - U t i l i t de la c o l l a b o r a t i o n
Ni l ' u n ni l ' a u t r e des partenaires ne dispose de toutes les
informations puisque c e l l e s - c i , autant pour la s t r u c t u r e que pour la f o n d a t i o n , se prcisent mesure de l'avancement des tudes et que les choix
sont interdpendants ; la c o l l a b o r a t i o n est donc indispensable, toutes
les tapes de 1'tude.
I l s ' a a i t de minimiser le cot et les dlais de la constructior
de l'ouvraqe e n t i e r : une transmission e^'^fective des informations et des
choix v i t e les tudes "pour r i e n " (dplacement de l'ouvrage, essai peu
i n t e r p r t a b l e pour le type de fondation retenu, fondation incompatible
avec la s t r u c t u r e de l'ouvrage ou mal adapte au mode d'excution c h o i s i ] ,
d'o diminution des p r i x .
L'annonce pralable permet la programmation des tudes et donc
la l i b r a t i o n des appareils les mieux adapts au cas considr ; d'o
diminution des dlais et meilleure e f f i c a c i t .
I l s ' a q i t aussi d ' v i t e r la dmission des Matres d'Oeuvre de
leur rle technique ( 1 ) . C e l l e - c i est grave pour deux raisons :
- d'une p a r t , aprs une reconnaissance (comme aprs un contrle)
les c o e f f i c i e n t s de s c u r i t sont mieux d f i n i s , mais on a tendance les
prendre plus f a i b l e s ; si l ' o p r a t i o n de reconnaissance a t mal mene,
la scurit alobale e s t , en f a i t , diminue par rapport au cas o on n'en
a u r a i t pas f a i t du t o u t ; La v i a i l a n c e est ncessaire.
- d'autre p a r t , le Matre d'Oeuvre d o i t p a r f o i s , l o r s de l'excu
t i o n , prendre des dcisions immdiates ; i l ne le pourra que s ' i l a entre
les mains tous les lments, dont certains remontent aux premires phases
de la reconnaissance, et s ' i l a bien t i r toutes les consquences de c e t t e
dernire.
,2. - Rles r e s p e c t i f s - Contraintes
Dans la s u i t e et pour s i m p l i f i e r , on dsignera par
(1) Note
Si c e t t e dmission technique se p r c i s a i t , les Matres d'oeuvre'

t r o u v e r a i e n t dmunis devant des conclusions s o i t trop p a r f a i t e s e
onreuses, s o i t quelquefois extrmement h t i v e s , mais prsentanB
de toutes faons rarement des solutions de rechange.
- Matre d'Oeuvre c e l u i - c i et le Bureau d'Etudes Techniques

qu'i'i se sera ventuellement a d j o i n t ;
- L a b o r a t o i r e , le Laboratoire proprement d i t et
de sondages.
l'Entreprise
Le Matre d'Oeuvre a la responsabilit de dcider. I l t a b l i t

ou d i r i g e le p r o j e t , excute et contrle l'ouvrage et paye toutes les
oprations.
Le Laboratoire c o n s e i l l e le Matre d'Oeuvre. I l organise, d'accord avec c e l u i - c i , la reconnaissance, f a i t l ' t u d e de sois et l ' i n t e r p r t a t i o n , propose un dimensionnement des fondations, la dcision sur ce
dernier p o i n t , ainsi que la r e s p o n s a b i l i t , appartenant au seul Matre
d'Oeuvre.
La p o s s i b i l i t e f f e c t i v e de v o i r s ' i n s t a u r e r une c o l l a b o r a t i o n
entre ces deux partenaires pour construire le mieux possible au m e i l l e u r
cot dpend de la comprhension mutuelle et de la standardisation de l a
prsentation des informations ncessaires chaque stade. Celles-ci sont
indiques au oaraoraphe 2 . 2 . 2 , et un modle de prsentation est donn
dans le chapitre 4 . 1 .
L'oroanisation de la reconnaissance d o i t f a i r e l ' o b j e t de d i s cussions pousses entre Matre d'Oeuvre et Laboratoire ; e l l e d o i t i n c l u r e
une j u s t e prise de conscience par le Matre d'Oeuvre des dlais ncessaires
l ' e x c u t i o n et l ' i n t e r p r t a t i o n d ' e s s a i s , surtout de l a b o r a t o i r e , et par
le l a b o r a t o i r e de la ncessit de f o u r n i r les lments, mme i m p a r f a i t s ,
permettant au Matre d'Oeuvre de remplir son rle d ' i n g n i e u r .
.3. - Erreurs frquentes
âppelons, en guise de conclusion, quelques erreurs parmi les
plus frquentes, observes dans des cas rels :
. Le p r o j e t de s t r u c t u r e est f a i t avant les tudes de s o l . Ceci
amne :
- l o r s q u ' i l y a c o m p a t i b i l i t , conserver des fondations surabondantes ;
- en cas d ' i n c o m p a t i b i l i t , s o i t r e f a i r e le p r o j e t , s o i t
l ' a d a p t e r sommairement en abandonnant toute ide d ' o p t i m i s e r la dpense
totale.
Le l a b o r a t o i r e retarde l ' e n v o i du rapport d'tude, sous prtexte
que certains lments sont encore douteux. Souvent, quand le rapport est
expdi, la s t r u c t u r e a dj t choisie et le p r o j e t largement e n t r e p r i s
( v o i r ci-dessus). On peut v i t e r cet inconvnient par l ' e n v o i de rapports
partiels.
Le Matre d'Oeuvre commande une tude de sols terminer imprativement pour une certaine date, trop rapproche. Ce cas peut aboutir s o i t
une insuffisance de l'tude (par manque de temps), s o i t , au c o n t r a i r e ,
une surabondance due la mise en oeuvre de plus de moyens q u ' i l n ' a u r a i t
t strictement ncessaire.
- 4 -
. Le Matre d'Oeuvre se dsintresse de l'tude de la fondation.

I l i n c l u t dans 1'Avant-Projet le dossier d'tudes gotechniques, en v r a c ,
sans en t i r e r les consquences. Cette s i t u a t i o n est malheureuserri^nt frquente
e l l e est dsastreuse lorsque les d i f f r e n t e s p a r t i e s de l'tude ont t
confies des ornanismes ou des entreprises d i f f r e n t s (sondages, essais
en place,essais de l a b o r a t o i r e , gologie). En o u t r e , e l l e rend le contrle
de la p a r t i e fondation des Avants-Projets d'ouvrage d ' a r t i n e x t r i c a b l e ,
dans l e cas o i l est justement l e plus ncessaire.
2.1.2
COLLECTE
DES
INFORMATIONS
. 1 . - But
La reconnaissance doit permettre, en plus du dimensionnement,
de minimiser le prix global de l'ouvraae - (il y a un optimum entre une
reconnaissance surabondante d'une part, et des fondations surdimensionnes
pour pallier une reconnaissance insuffisante d'autre part). La reconnaissance elle-mme, se fait galement sous contrainte de prix, mais aussi
de temps.
Il en rsulte que la collecte des informations sera axe sur
trois ides directrices :
Unit des oprations de reconnaissance et d'interprtation
Equilibre entre spcialits.
Souplesse du orooramme.
a - Unit :
Les oprations de reconnaissance ne constituent pas des travaux
de routine. Il j faut du jugement, l'esprit critique, l'esprit d'observation
de synthse, qualits qu'on ne trouvera que chez des techniciens rompus
ces tches.
Le Matre d'Oeuvre a la responsabilit, si l'tude de sols est
sous-traite plusieurs organismes diffrents, de collationner et de faire
circuler les informations provenant des diverses sources. Il doit provoquer, ventuellement, la rdaction de rapports
partiels
en cour? d'tude,
indiquant les rsultats dj acquis (et la confiance qu'on peut leur accorder) , ceux qui manquent et proposer des conclusions
provisoires,
pouvant servir de base de travail pour le projet de superstructure.
Si le Matre d'Oeuvre n'a pas les moyens d'assurer cette unit
et de jouer le rle de meneur de jeu, il doit dlguer explicitement cette
tche un Laboratoire Rgional de l'Equipement ou un Laboratoire priv
qui sera chara de surveiller les travaux de reconnaissance aprs en avoir
dress, d'accord avec le Matre d'Oeuvre, le programme, d'assurer le collationnement et de tenir inform en permanence le Matre d'Oeuvre ou son reprsentant.
Il est en particulier regrettable de voir des cas o une soustraitance anarchique et des prises de responsabilit impromptues en cours
d'opration aboutissent fatalement une dilution des responsabilits.
b - Equilibre :
A deux points de vue, entre les dif-f'rentes sources d'information
et entre les diverses spcialits, l'quilibre doit tre respect tout au
lonr de la reconnaissance.
Il est clair que chacun doit concourir construire l'ouvraoe
et non pas plaider pour sa spcialit. On s'est attach a donner au paraoraphe 2.2.1 Dfinition des tapes, des exemples prcis de ce que l'on
pourra tirer, dans les cas courants, de la nologie applique d'une part
et de la mcanique des sols d'autre part, et comment la confrontation de
ces deux disciplines sera utilise au mieux. Mais il pourra s'agir aussi,
dans.des cas plus rares, du recours au spcialiste de mcanique des Poches.
c - Souplesse du programme :
Il s'aait de disposer d'un volume alobal d'informations suffisant
pour prciser les points qui doivent l'tre chaque stade d'avancement
du projet ; ceci indpendamment du stade d'tude auquel a t acquis tel
ou tel rsultat antrieur et de la spcialit laquelle on aura recouru
pour l'obtenir. En particulier, il n'est plus question de l'obligation
de procder, un certain stade, tel essai donn. Il faut mme se rserver la possibilit de conclure sans autre investiaation lorsque la solution
sera vidente, par exemple arce aux autres informations recueillies par
ailleurs ou en vertu de l'exprience locale ou rgionale acquise.
Il faut savoir adapter les moyens aux buts intermdiaires poursuivis ; notamment certaines interventions peuvent prendre l'aspect d'un
d"ross"!5sane assez qualitatif, par opposition d'autres parties de l'tude , ceci principalement dans deux cas :
- soit parce que l'information recherche est elle-mme qualitative (exemples : premires interventions sur un site dont on ne connat rien ; possibilit de traverser par battage une couche compacte mince dont on a reconnu qu'elle tait inapte porter la fondation).
- soit parce qu'il s'anit d'extrapoler des rsultats connus ou d'effectuer
une reconnaissance extensive (exemples : essais oophysiques sommaires
ou essais de pntration dynamique pour la recherche du site optimal d'un
ouvraae - reconnaissance de trac).
En particulier, un des objectifs de la reconnaissance est de
sparer les cas classiques, qui ne posent pas de problmes particuliers de
fondation, des cas spciaux (qrands ouvrages, site difficile) qui ncessitent une tude approfondie. Dans ces cas, le besoin du recours l'tude
spcifique apparatra assez vite, pour un spcialiste exerc,
et il faudra
souvent l'engager assez vite, pour que sa dure ne vienne pas retarder la
mise au point du projet.
Palisation
Le double aspect du but de la reconnaissance (volume global

d'informations ou dgrossissage), implique une ralisation en squence
et une valuation de 1'homoqnit du site.
- fi
a - Prooressivite
A l'intrieur de chaque tape, et de stade d'tude en stade
d'tude, la reconnaissance doit tre progressive. Les rsultats acq'^s
orientent le programme des essais ultrieurs, c'est--dire le type et
le nombre de ces essais, avec rvision en plus ou en moins du prooramme moyen.
En dehors de cas particuliers bien prcis, on effectuera en
priorit l'essai in situ le plus rapide et le moins onreux compte tenu
de la nature et des qualits supposes du sol et (ventuellement) du type
de fondation probable.
b - Homoqnit
L'valuation de l'homognit du site doit tre le souci constant
des responsables de la reconnaissance. Elle permettra de simplifier ou de
rduire l'tude, ou elle imposera une multiplication des essais (par exemple pour mesurer la variation transversale, dlimiter une poche de dissolution , etc... ).
Dans cette optique, le recour<: frquent un gologue connaissant
bien les conditio-^s locales sera primordial, surtout au dpart, pour orienter
la densit des sordaaes en fonction de la puissance suppose des couches,
de leur altration, et des phnomnes annexes (boulis, discontinuits...).
Dans les cas simples o l'homognit est suppose, il pourra
suffire de faire un profil d'essai en place tous les deux appuis, et, si
elle se con-îrme, on s'en tiendra l. C'est un junenent sur 1'homonnit
aussi, qui, l'chelle d'un ouvraae ou d'une section, permettra d'esquiss?r des corrlations entre diffrents tyoes d'essais et de faire ainsi
l'conomie des oprations les plus cotei'ses (sondaoes carotts, essais de
laboratoire) ou les plus malaises (difficul ts-d'accs).
Chri nement-tvpe
Il n'est pas question de Drsenter une liste-type des essais

effectuer
: cello-'-i dpeindrait troo des types de sols, de leurs proprits cc^'nu^s C'., nrrr.nfes, des renseignements et de la prcision recnerchs, du type de ô^datiO'-.
nanmoins le tabieav du paraqraphe 2.3.2 indique, Dour certains
cas habituels, un sc^na de orincipe de droulement des investigations.
.4. - Prix
En anral , sauf reconnaissance spcifiQue, dont le volume et,

partant, le cot sont ~inemert variables, le pr^x de la reconnaissance
des fondations d'une srie d'cuvrges d'art courants (section d'autoroute)
s'tablira aux alertc-rs de 2 ' du cot total des ouvrages. On trouvera
aux chapitres 3.5 (Essais in situ) 3.6 (Essais de laDoratoirc) et 3.4
(Essais acphysiques ) des lments de prix unitaires qui, lorsque les
techniques, la densit des sondages,1eur profondeur et les niveaux d'appui
sont dfinis, p mettent une estimation plus prcise.
- 7 -
On gardera nanmoins l'esprit le fait que le programme de la

reconnaissance tant par obligation assez volutif,une telle estimation
sera souvent suprieure la ralit. D'autre part il devrait trt t-ien
vident qu'il ne faut pas juqer du prix de la reconnaissance dans .'absolu,
mais le comparer aux dpassements pour "imprvus" qui, lorsqu'il y en a,
sont le plus souvent sans commune mesure (25 et mme 50 % du prix global
de 1'ouvrage).
6 -
CHAPITRE
DEROULEMENT
DE LA
2.2
RECONNAISSANCE
On p r s e n t e dans ce c h a p i t r e
l e cadre anral l e plus p r o b a b l e
pour l e s d i f f r e n t e s tapes d'une reconnaissance de f o n d a t i o n d ' o u v r a o e
d ' a r t c o u r a n t . Ces tapes sont s i t u e s par r a p p o r t aux d i f f r e n t e s phases
d ' l a b o r a t i o n du p r o j e t , en i n d i q u a n t l e s lments connus au dbut de
chacune d ' e l l e s e t ceux que l ' o n d s i r e d t e r m i n e r , l a faon de p r s e n t e r
les r s u l t a t s e t qui i l incombe de mener chaque o p r a t i o n .
On ne s ' c a r t e r a de c e t t e procdure que pour des m o t i f s p r c i s ,
l a s u i t e d ' u n accord e x p l i c i t e du M a t r e d'Oeuvre ; en t o u t t a t de
cause l a procdure e x c e p t i o n n e l l e c h o i s i e devra a l o r s se c o n f i r m e r aux
p r i n j i i p e s anraux exposs dans l e
chapitre
2.1 "Organisation gnrale
de l a Reconnaissance".
2.2.1
DEFINITION
.1.
DES
ETAPES
- R e l a t i o n avec l e s stades d ' t u d e du p r o j e t
Rappelons que l e s d i - f f r e n t s stades d ' t u d e des a v a n t - p r o j e t s

r o u t i e r s e t a u t o r o u t i e r s sont l ' a v a n t - p r o j e t sommaire (APS) e t 1 ' a v a n t p r o j e t d t a i l l (APD). Ce d e r n i e r e s t remolac pour l e s ouvraqes i s o l s
par r a v a n t - p r o j e t sommaire d ' o u v r a g e (APSO) dont l a c o n s i s t a n c e c o r r e s pond a p p r o x i m a t i v e m e n t c e l l e du d o s s i e r ouvrages d ' a r t d ' u n a v a n t projet d t a i l l .
Pour l a c o n s u l t a t i o n des e n t r e p r i s e s , on t a b l i t un d o s s i e r
d ' a p p e l d'o-P-fres (DAO),et u l t r i e u r e m e n t l ' e n s e m b l e e s t r a l i s s u i v a n t
les plans d ' u n d o s s i e r d ' e x c u t i o n .
Les tapes de la reconnaissance des f o n d a t i o n s d'ouvrages d ' a r t

s o n t , e l l e s , n o m m e s : Enqute p r a l a b l e . Reconnaissance normale ou c o u r a n t e
( 1 ) , Reconnaissance s p c i f i q u e . Cette reconnaissance des f o n d a t i o n s d'ouvr-?ae d ' a r t a pu t r e prcde d'une Reconnaissance Gnrale de t r a c .
L ' a r t i c u l a t i o n e n t r e stades d ' t u d e de 1 ' a v a n t - p r o j e t de l ' e n s e m b l e e t tapes de la reconnaissance des f o n d a t i o n s des ouvraqes e s t indiqu-?
c i - d e s s o u s dans les d i f f r e n t s c a s .
Jote
(1) La t e r m i n o l o a i e e s t mal t a b l i e . On essayera de d i r e t o u j o u r s " r e c o n n a i s

sance n o r m a l e " , ou p l u s simplement s ' i l n'y a pas de r i s q u e de c o n f u s i o n ,
" r e c o n n a i s s a n c e " . Le terme " r e c o n n a i s s a n c e c o u r a n t e " r i s q u e r a i t de f a i r e
penser aux s e u l s ouvraqes c o u r a n t s . La s i t u a t i o n e s t encore agnrave par l e
f a i t que c e r t a i n s s o c i a l i s t e s u t i l i s e n t dans c e t t e a c c e p t a t i o n l ' e x p r e s s i o n
" r e c o n n a i s s a n c e s p c i f i q u e " , pour i n d i q u e r q u e l l e e s t l i m i t e au s i t e d ' u n
ouvrane.
0 .
- Ouvraaes d'art courants sur une section routire ou autoroutires : les diffrentes tapes de la reconnaissance des fondations concident, en onral , avec les stades d'tude du projet de la faon suivante :
Enqute pralable et Avant-projet sommaire. Reconnaissance et Avant-projet
dtaili.
- Dans le cas o l'on procde une reconnaissance spcifique,
il est rare Que tous ses rsultats soient indispensables pour tablir
l'A.P.D ; comme elle sera en gnral enaaae ds la fin de la reconnaissance normale, la reconnaissance spcifique sera cheval sur l'tablissement de l'A.P.D. et ses rsultats seront utiliss pour la rdaction
du dossier d'Appel d'Offres.
- En ce qui concerne les ouvrages d'art isols courants ou exceptionnels, l'enqute pralable et la reconnaissance normale seront ncessaires
pour tablir l'A.P.S.O. Une reconnaissance spcifique sera peut-tre ncessaire.
- Pour les ouvranes urbains, l'importance des sujtions de trac
impose, pour viter d'aboutir une impasse technique ou financire, de
mener l'tude de celui-ci en parallle avec la reconnaissance des fondations.
Une tude au moins partielle de celles-ci sera donc toujours ncessaire
ds le stade APS et 1a reconnaissance spci'f'ique ventuelle, ds le stade
APD.
.2.
Enaute oralable
a - Introduction
Le droulement de l'enqute pralable dpend beaucoup des bases
et des hypothses du projet. Il faut ici distinguer deux cataories d'ouvrages, les ouvraaes isols d'une part, les ouvraoes sur des sections de voie
nouvelle d'autre part, et cette distinction ne recouvre pas la diffrence
ouvraaes courants - ouvrages non courants -, parmi les ouvrages isols il
est frquent qu'il s'agisse d'ouvrages reconstruire.
On voit donc que suivant les cas on dispose, ou non, au dbut
de l'enqute pralable, des rsultats de la reconnaissance gnrale du
trac.
b - Renseignements sur l'ouvrage fournir par le Matre d'Oeuvre
contraintes de trac
vue en plan avec cotes de niveau (1)
profil en long dans l'axe de l'ouvrage (1) (2)
position des appuis (1)
tvoe d'ouvrane envisan
d'aprs plans
des tracs.
Notes
(1) Le Matre d'Oeuvre se fera une rgle de fournir les contre-calques de
ces plans a-f'in de -faciliter le travail matriel du Laboratoire lors de
l'tablissement des divers documents demands.
(2) La prsentation habituelle des profils en long de trac avec dilatation
des chelles verticales est inadquate l o se posent des problmes
particuliers d'coulement et de stabilit (pentes, remblais). Dans ce
cas la zone concentre sera reprsente sur des coupes orientes dans
les directions dfavorables, agrandies chelles homognes.
- i:
- dimensions fonctionnelles de base envisages

- ordre de nrandeur des ractions d'appui t' service en di'f'frenciant poids propre et surcharges, (au moins
en pourcentage)
Dans les cas les plus courants, se rfrer
au document-type
FQOT 67.
- tassement dif'f'rentiel admissible pour la stri'cture
( FOCT 67,
complment envisag).
Il est recommand de prsenter ces derniers renseionements sous
la forme d'une D?ucê du tableau
"nomenclature et estimatioi des ouvraaes
d'art" (cf. exemples encarts dans le document-type CAT 71). Il est rappel qu
au stade d'tude APS il n'y a en onral pas tablir de dessin des ouvraaes
d'art.
c - Hfinition des oroblmes
L'enqute pralable a pour but de runir tous les renseianements
disponibles, ncessaires l'laboration d'un A.P.S., concernant le sol
au voisinaae de l'ouvrage construire, et d'en faire la synthse pour
raliser une tude d'approche des fondations et des difficults susceptibles
d'tre rencontres et pour permettre au Matre d'Oeuvre d'tablir une esti-"
nation sommaire.
Ces renseignements feront l'objet de la part du Laboratoire, d'un

rapport qui devra dfinir :
1) la coupe gologique du site (1/5000 en longueur, 1/500 en
hauteur).
Eventuellement, si le trac n'est pas impos, et si le site
prsente des variations importantes, on indiquera les avantages d'un chanaement d'implantation pour l'ouvrage.
2) la nature probable du type de fondation et un prdimensionnement
sommai re et indicatif (fondation directe : niveau des semelles, ventuellement profondeur sous la nappe ; fondations par ouvrage interpos : longueur
des pieux).
3) la nature et la consistance probable de la reconnaissance normalf
(2me tape).
d - Moyens et sources d'information
Les renseiqnements peuvent provenir de diverses sources :
- enqute locale partir de prcdents, d'ouvrages voisins, des
puits de la rgion ;
- tude qologique : carte nologique, examen des affleurements,
archives diverses (1) ;
- rsultats de forages d'identification gologique et ventuellement aotechnique raliss la tarire et, plus gnralement, utilisation
de la reconnaissance qologique gnrale du trac dans le cas de voie
nouvelle .
Note
(1) En principe, on trouvera auprs du Bureau de Recherches Gologiques et
Minires
des renseignements gologiques locaux, puisque la loi fait
Obligation de lui dclarer tout sondaae d'une profondeur suprieJre
10 m.
11 -
- rsultats des essais sismiques de darossissage (position et

nature probables du substratum s'il existe, con-fîrmation de la nature des
couches suprieures et indication sur leur corr^pacit) .
e - Rsultats de l'enqute pralable
A ce stade les rsultats sont soit d'ordre indicatif en ce qui
concerne le comportement mcanique des couches et leur configuration
(succession, paisseur) en vue de dterminer un niveau d'appui probable,
soit d'ordre descriptif pour le rapport gologique qui, dans un esprit
de gologie applique, doit traiter les points suivants :
- stratigraphie ' succession et puissance des couches rencontres
ou supposes;anse qui peut influer notamment sur les caractristiques
mcaniques et l'homognit l'chelle de l'ouvrage (prconsolidation,
dissolution).
- tectonique : discontinuits, boulis, failles, anisotropie.
- gomorphologie : indications sur l'instabilit, l'altrabilit,
^lydronol 0';;'ie
En rsum, le Laboratoire doit indiquer au Matre d'Oeuvre des
renseignements qualitatifs et quantitatifs suffisants pour que celui-ci
puisse faire une estimation sorima"!re des fondations et des plus values
possibles, (voir tableau d'estimation pour l'APS, insr dans le CAT 7 1 ) ,
et exemples dans le document-type EST 67.
Dans certains cas (sites instables, htrognits importantes,

sols compressibles ou de trs mauvaise qualit sur une trs forte paisseur)
des renseionements sommaires permettront de conclure la ncessit d'une
tude "^nprifique (et ventuellement de l'entreprendre immdiatement) ou
l'avantane d'u" changement d'implantation (ou de type d'ouvraae).
.3. - Reconnaissance normale
^ " ^t^t __ini_ti_al_

On utilise les rsultats de l'enqute pralable ; l'issue de
cette enqute, trois cas sont possibles :
- la fondation superficielle est possible , sous rserve de
vrification du tassement.
- la fondation profonde est indispensable ;
- la solution n'est pas vidente, soit que l'enqute n'a fourni
que trs oeu de renseignements utilisables, soit que la fondation superficielle semble techniquement possible, mais les informations recueillies
sont insuffisantes pour se prononcer et pour faire une comparaison conomique avec la fonoation profonde.
- 12
b - BtQseignements_syr_llQUYrage__fournir_Bar_l_e_fJitre.dl']euvr
Si le choix n'en est pas arrt, variantes possibles pour la
superstructure.
Coupe lonaitudinale (au 1/100^) avec contre calque, comportant
la linne rouoe du projet relie au niveau NGF.
Vue en plan.
Descentes de charge en service, en diffrenciant poids proore
et surcharnes.
Elments de bornage, en plan et en nivellement.
c - Dfinition_des_problmes
Dans la plupart des cas (sauf tude spcifique) cette tape doit
clore les investigations de sol.
Il en rsulte que la reconnaissance doit mettre en vidence la
structure du site au voisinaae de l'ouvrage construire (nature des sols,
gomtrie des couches, contrle de l'homognit, rgime hydraulique, cavits
souterraines) pour permettre le dimensionnement complet des fondations en
chiffrant le comportement mcanique des sols qu'elles sollicitent (au moins
dans le cas des fondations courantes). La reconnaissance a galement pour but
de dfinir certains principes d'excution et de permettre une estimation
prcise des fondations.
Dans le cas o la ncessit d'une reconnaissance spcifique aura
t reconnue ds la fin de l'enqute pralable, la reconnaissance normale
pourra ds l'abord tre conue en fonction de la reconnaissance spcifique
indispensable ; celle-ci pourra tre lance mesure des rsultats partiels
et leurs consistances respectives devront tre coordonnes. Sinon elle pourra
dboucher sur une tude supplmentaire soci'fique, dont la consistance sera
dfinie en -ônction des difficults rencontres.
^ " _''!oytQI_d-_.l_a__reconnai_s_sane _normal_e
d, - Nombre et implantation des essais de reconnaissance
Le nombre et l'implantation des essais ncessaires varient en
fonction de la forme anrale de l'ouvraqe envisan : En gros on distinguera
les ouvrages longs (portes suprieures 15 m environ) et les ouvrages
larges (largeur utile biaise d'un tablier suprieure 15 m environ). Ce
sont le plus souvent, dans le cas des autoroutes, des passages suprieurs
et infrieurs, respectivement. Bien entendu certains ouvrages imnortants
pourrct tre n la fois et longs et larges.
Si l'implantation est dfirie, les essais seront effectus dans
l'axe d'un ouvrage lona et de prfrence centrs sur les appuis ; par exemple trois sondaaes, au droit des appuis extrmes (qui, en gnral, posent
plus de problmes : stabilit, tassement, cause du remblai) et d'un appui
intermdiaire. Dans le cas d'un ouvraqe large on sera amsn le plus souvent
l'encadrer aux quatre angles par quatre sondaoes en place pour obtenir un
profil transversal du terrain. Si l'implantation n'est pas dfinie (cas trs
- 13
rare pour les ouvrages autoroutiers courants mais possible pour les orands
ouvrages), on pourra dterminer la meilleure position des appuis a l'aide,
d'essais rapides (pntromtres dynamiques ou statiques, essais qophysiques,
forages rapides dans les cas simples).
Si les discontinuits gotechniques notables apparaissent au vu
des premiers sondages en place, on les compltera raison de 1 par appui.
Dans certains cas de grande htrognit constate (failles, karst), on
sera amen effectuer plusieurs sondaaes sous chaque appui, pour obtenir
une coupe qotechnique transversale.
Evidemment, difficult de problme gale, la reconnaissance
..ormale sera plus complte pour les ouvrages isols que pour les ouvrages
en section. En effet, pour les ouvrages isols, on a saut une tape
puisque l'implantation est en gnral obliaatoire et qu'il n'y a pas eu
de reconnaissance gologique gnrale de trac ; l'enqute pralable aura
donc t presque uniquement qualitative.
dp - Nature des essais en fonction du type de fondation envisan :
Dans les cas simples, les sondages pressiomtriques suffisent,
car ils donnent la fois des informations sur la conficuration du sol
(puisque l'avant-trou dans le cas des sols meubles ou la courbe de battage
dans le cas des sols pulvrulents permettront une identification grossire
des couches) et des renseianements suffisamment prcis sur son comportement
mcanique.
iJan'Tioins, en fonction des rsultats de l'enqute prealatle,
on distinnuera :
d. Fc:uations superficielles
Les sondages pressiomtriques sont bien adapts. Ils permettent
de dterminer la force portante admissible l'aide de critres de poinonnement et de tassement.
En nnral, en milieu homogne, les tassements sont ds principalement des dformations angulaires (distorsion) et restent faibles. La part
due la consolidation est ngligeable car le coefficient de scurit de 3
adopt pour le poinonnement limite qnralemont la pression applique
une valeur proche (souvent infrieure) de la pression de prconsolidation.
En revanche, la prsence d'une couche faible 1 ou 2 diamtres
sous la base de la fondation peut tre l'oricine de tassements de consolidation importants, mme si le crit-r^ î^ 'ooi nonnement est satisfait tous
niveaux. Il peut tre alors ncessaire de prciser la valeur du tassement
sur la base d'essais oedomtriques.Il en rsultera peut-tre une modification
du type ini t-âlenient retenu pour la fondafiCMi.
suprieur
escompts
pourra se
de sol et
On s'attachera dterminer 1e niveau de la nappe et s'il est

au niveau de fondation, estimer qualitativement les puisements
(y aura-t-il pompage ? et de quelle importance ?) Pour cela on
baser sur une estimation de la permabilit en fonction du type
si ncessaire de la nranulomtrie (sols grenus ) . - cf. chapitre 3.4
14 -
dp . Fondations profondes
On se aarderpt bien d'liminer troo t^'^''vement la solution SMcerficielle. Cependant il existe des cas o la fondation profonde sans tuaes
supplmentaires.
On sera contraint d'y recourir dans les cas d'un sol compressible
sur plusieurs mtres d'paisseur (vases, argiles molles, tourbes, marais)
ou d'un sol relativement compact mais en prsence de la nappe phratique
qui laisse prvoir des problmes de blindaqe et d'puisement notables. Dans
ces conditions on mettra en oeuvre, suivant les cas :
- des sondanes au ontromtre dynamique s'il "^'aoit de dterminer
la cote du niveau porteur que l'on sait par ailleurs suff'isamment rsistant
(enqute pralable). Dans ce cas les pieux travailleront nnralement leur
capacit portante intrinsque et le renseianement primordial sera leur longueur. On fera nanmoins attention aux faux-refus.
- des sondages au pntromtre statique ou su pressiomtre lorsqu'il
est ncessaire de dterminer la force portante (en particulier le terme de
pointe) des pieux. On notera toutefois que le pntromtre statique ne peut
tre utilis ainsi que dans les sols fins et qu'il ne faut pas sous-estimer
les risques de refus prmatur.
Dans certains cas, au vu des rsultats, la solution sur pieux
peut tre abandonne au profit d'une solution massive ancre dans une
couche de rsistance suffisante pour une fondation semi-profonde, mais
insuffisante pour subir l'encastrement de pieux (cas frquent des ouvraqes
en site aquatique , pour lesquels le caractre massif de la fondation prsentera le plus souvent d'autres avantaaes).
d--^ Lorsque la solution n'est pas vidente, on s'orientera vers des
mthodes permettant l'tude tant des fondations profondes que
des fondations superficielles :
- sondanes pres""lof^'p^r^cjes raison de 3 par ouvrage au moins ;
- et forages de reconnaissance avec prlvements d'chantillons
intacts pour essais de laboratoire raison de 1 par ouvrage au moins dans
les cas douteux, avant de raliser l'tude spcifique si elle est ncessaire.
d., - Profondeur des sondages
Les sondages en place ou les forages devront, dans tp- <= les cas
o une fondation profonde peut tre envisage, atteindre une profondeur
suffisante :
- Dans le cas d'un substratum sain trs rsistant et de puissance
importante, i "" peut suffire d'en reconnatre la cote du toit.
- Dans le cas d'une couche porteuse moins bonne mais o les pieux
travaillent principalement en pointe, on descendra 5 diamtres de profondeur.
- 15 Dans le cas o l'on pourra craindre la prsence de couches infrienres de qualit moindre, on descendra certains foranes jusqj'i ] : ,'
fois la larae-jr d'un arouoe de pieux sous la base de celui-ci.
- Pars 'e cas O''; '''or. crai^'^dra d'avoir a employer des nrouoes
d'un nombre irnoorta""* '' n-'o.jy fiottants, il faudra reconnatre le sol sur
une profondeur de ^v-'^-'s ''"""s ^j mo"^ns la plus petite dimension horizontale
du oroupe , c'est--cn re n^= l'on fera la mme chose que s'il s'agissait
d'une fondation semi-profonde de mme dimension la mme profondeur.
- Pour des fondations superficielles ou semi-profondes, il faudra

reconnatre la -'ûche porteuse sur une hauteur qa1e environ trois largeurs
de semelle, et donc au moins 5 mtres pour les fondations d'ouvrages d'art
courants.
De toutes faons, le premier sondane ou forage devra atteindre
environ 10 mtres de profondeur au moins sous la linne rouge du projet,
(la plus basse liane roune si plusieurs solutions sont en concurrence pour
le trac) ou pntrer dans le substratum dur de 3 5 mtres, "> a valeur
exacte dpendant de la prcision des renseianements noloniq'.'es recueillis.
La profondeur des sondages suivants sera dtermine en fonction des rsultats du premier.
e - Marche suivre lors_de
lêxgloitation_des_essais
L'exploitation des essais sera faite en s'aidant de l'identification des sols (rsultant des sondaaes ou des forages pralables - par exemple ceux effectus la tarire lors de la reconnaissance gnrale du trac - ) ,
et suivant les mthodes indiques au fascicule 5 Dimensionnement.
Le Matre d'Oeuvre exiaera que, tout au lono de la prsentation
qui en ^^f faite dans le rapport ootechnique, les mthodes d'exploitation
et V s cnoix et hypothses particulires que l'on aura faits dans l'interprtation soient mis en vidence et leur validit discute en fonction' des
conditions de sol et de fondaiion en cause.
En effet, il oct vident que les hypothses sur le mode de travail
des fondations, donc les mthodes d'exploitation et les rsultats des calculs, ont un caractre approch et alobal (ceci tant dans le cas des essais
de laboratoire que dans celui des essais en place).Un accroissement de la
prcision dpend donc plus de raffinement des hypothses que des dcimales
du calcul.
A cet gard le caractre d'intervention lgre donn la
reconnaissance par les essais en pi ace .rapides, maniables et peu onreux,
fait que ceux-ci sont en gnral les plus adaDts pou*- les tudes courantes.
Si l'exploitation aboutit des ordres de arandeur acceptables on ne poussera pas la reconnaissance plus avant.
En revanche, si les valeurs calcules sont importantes ou exceptionnelles ou si des phnomnes orpondrants ne peuvent pas tre pris en compte
de manire satisfaisante par les essais (efforts parasites crs par un remblai d'accs, par exemple), on risque de se trouver en dehors du domaine
d'utilisation normal de la mthode d'exploitation. Les rsultats doivent
alors tre considrs seulement comme une indication (prcieuse pour orienter
les recherches ultrieures) sur l'^'ôleur des phnomnes attendre. Dans
le cas o un rsultat qualitatif ne s-.f^'it pas, il pourra en rsulter le
recours des mthodes d'essais mieux adaptes (scissomtre ou essais de
laboratoire pour dterminer la stabilit d'uri remblai, par exemple) ou
- 16
des mesures directes (essais de pieu, par exemple). En gnral, aprs cette
reconnaissance spcifique, il sera utile d'envisaaer des constatatio-^s.
f - Rsultats de la reconnaissance normale
Le laboratoire devra fournir au matre d'oeuvre un dossier de
synthse comportant :
- la vue en pla' in^îquant les donnes de l'ouvrage complte
par la position des sondages et des essaisen place, ainsi que celle des
pizomtres.
- la coupe longitudinale de l'ouvrage (1/100) sur laquelle
on aura report en les reliant aux niveaux N.G.F. :
. les rsultats des essais en place raliss ;
. la position des pizomtres et les niveaux d'eau reconnus.
. le niveau propos pour les fondations ainsi que, dans une
courte notice, les conditions et les rsultats de la reconnaissance, les
hypothses du dimensionnement, les mthodes d'interprtation et les problmes particuliers (voir 6.2 Dessin-type d'APD).
- ur, rapport de synthse manant de l'organisme charg de l'tude
de sols portant particulirement sur les points suivants :
. contenu de l'intervention :
nombre de forages et d'essais en place, examen des sols, rsultats
interprts des esscis en place et de laboratoire (conformment aux modes
opratoires officiels), jugement sur la reprsentativit des essais et des
rsultats ;
. exploitation des essais en vue du prdimensionnement d'APD.
calcul des forces portantes, estimation des tassements ( faire
selon les mthodes indiques au fascicule 4 Dimensionnement, sauf motif
prcis justifi ; de toutes faons prsenter une critique de la valeur des
rsultats obtenus)
. ventuellement, proposition d'un ou de plusieurs types de
fondation :
sujtions dues au type, problmes pouvant influer sur le choix
d'un type de pieu (pieux faonns a l'avance, excuts en place ; avec ou
sans refoulement)
.
problmes ventuels lis l'excution des fondations :
venues d'eau, site aquatique, puisements prvisibles (estims),

possibilit de battaae ...
.
consistance de l'tude spcifique ventuelle.
I
I
I
I
2.2.2
SCHEMA-TYPE
DE RECONNAISSANCE
Le tableau ci-aprs donne une ide gnrale des oprations

ncessaires chaque stade d'tude du projet d'un ouvrage d ' a r t . I l
correspond un rsum idal des indications du paragraphe 2 . 2 . 1 .
Stades du
projet
enseiqnements recherchs
A P S
principe d'excution
estimation prcise
des fondations.
recommandations
pour 1 'excution.
rsultats de la
reconnai ssance
normale.
cartes gologiques
(ventuellement)
poursuite de 1'enqute locale

(dbit, affouillements).
rsultats de 1'enqu
te pralable.
reconnaissance Gologique du trac
coupe qotechnique
dtaille du trac
ventuellement foraaes d ' idenf'fi cation

nolonique et aotechnique la tarire
essais aophysiques
de dgrossissage
(localisation du
substratum).
essais gotechniques
en place.
battage de pieux
ou de palplanches
d'essai.
tude de permabilit des sols,
du dbit des napf
( engager le p U
tt possible sine
on en aura les ri
sultats trop tare
vement).
quaiitative
base des essais

en place; si Tes
phnomnes en jeu
sont bien pris en
compte par les
essais en place,
s 'en tenir l.
Sources d'information
Exploitation des
essais.
I
I
D A 0
confirmation du
dimensionnement e
du mode d'excuti
principe des fondations probables

indication sur les
niveaux d'appui.
estimation sommaire
enqute locale
(prcdents)
Mnvens
A P D
et A P S 0
Enqute
pralable
prdimensi onnement
Reconnaissance
normale.
Reconnaissance
spcifique.
bi les pnenomenes
semblent devoir tre
de grande ampleur recourir la reconnaissance spcifique
(essais spciaux,
essais de laboratoire
sur chantillons intacts,
essais de pieux).
- 18 -
2.2.3 - ETUDE SPECIFIQUE

Cette tape ventuelle supplmentaire a pour objet l'tude de
problmes bien dtermins intressant l'laboration du projet de fondations,
la mise au point de certaines dispositions constructives ou la rpaliâtion
d'un passaoe difficile de lonnueur imite. Elle n'existera que si les
tudes prvues normalement lors de l'enqute pralable et de la reconnaissance normale sont insuf"faisantes ou mal adaptes.
Elles pourront, c'est le cas onral , suivre et prolonger les
tudes d'APD.
Elles pourront aussi dbuter ds le lancement des tudes d'APS,
lorsque les prcdents locaux rendront vident qu'elle est indispensable
et qu'on sera, d'autre part, assur du caractre dfinitif du trac.
Il est impossible d'tablir une liste type des phases d'une
reconnaissance spcifique, vu la varit des cas traiter. On s'inspirera
pour la mener des principes du chapitre 2.1. Nous donnons nanmoins
au paragraphe suivant une liste ouverte des problmes pouvant donner lieu
reconnaissance spcifique.
On gardera l'esprit qu'une telle reconnaissance sera plus
onreuse et souvent beaucoup plus lonoue (prcision de certaines oprations.,
difficults d'interprtation) qu'une reconnaissance courante.
- Liste de problmes donnant lieu reconnaissance spcifique
f-0_n_d_aj:_ip_n_s__sp_c_i_a_le_s_ : Elles ncessitent des essais complmentaires
et des mthodes d'investigation diffrentes.
- phnomnes de tassement faisant intervenir principalement la
consolidation. Exemole d'une couche faible sous appui. (Recours 1'oedomtre
pour la dtermination prcise de l'amplitude du tassement total.)
- remblais sur sols compressibles et pousse latrale. Etude de
la stabilit (ajustement du coefficient de scurit) et de la mthode de
construction du remblai (ventuellement mise en place de drains).
- force portante douteuse. Cas des pieux ou puits soumis au
frottement ngatif et des efforts latraux importants. Cas des pieux ou
puits flottants (essais de pieu). Cas des injecf'ons la base des pieux
et puits fors (contrles en cours d'excution et constatations). Cas des
groupes de pieux surmontant une couche mol le
(essais oedomtriques).
- terrains htrognes, (renforcement de la reconnaissance, gnralement par multiplication d'essais rapides et peu coteux ; prcautions
d'excution).
- problmes lis la prsence de l'eau. Dtermination des dbits
de pompage (essais de pompage ou apprciation de la permabilit) ; rabattement de nappe ; interception de nappes sur des ouvrages continus (tude
de nappe et mise en place d'un rseau de drainage) ; crainte d'altration
du bton frais par des circulations d'eau ou oar leur aggressivit (analyse'
d'eau, micromoulmet) ; stabilit des batardeaux.
- i:
- affouillements en site aquatique. (Etude des prcdents et

mthodes particulires de protection, voire modification de la conception
du projet).
Fondations excepti_qnnel_l_es_^ :
-
l.l.U
roorisp P I sous oeuvre

caissons havs ou foncs l'air comprim
rideaux de palplanches ancres par tirants
traitement de la masse du sol oar injections.
- TABLEAU RECAPITULATIF DES OPERATIONS

DE RECONNAISSANCE RECOMMANDEES
- Le tableau ci-joint rsume brivement le domaine des appareils courants en
fonction de types de sols lmentaires. On a soulian galement l'utilisation la plus rationnelle des diffrentes mthodes, tant au point de vue
du niveau des tudes qu' celui du type de fondation.
- Les croix indiquent les oprations ralisables normalement par type de sol.
- Les cases laisses en blanc indiquent qu'aucune mthode courante ne
donne entire satisfaction dans tel type de terrain ou que l'essai concern
est impossible.
- La colonne "Essai recommand" indique l'essai qui semble le plus apte
rsoudre des problmes poss lorsque le type de fondation n'est pas dfini, ou que le type de fondation retenu est composite (remblai et pieux
par exemple).
- Les deux premires liqnes, qui concernent le droulement des tudes, sont
bien videmment schmatiques.
- ^f"
2.2.5 - QUELQUES EXEMPLES DE RECONNAISSANCE

D'OUVRAGES
D'ART
NOTATIONS EfIPLOYEES
o
o
0
sondage avec prlvement d'chantillons intacts,

c
sondage avec prlvement d'chantillons remanis,
P
en
essais pntromtriques.
(8)
essais pressiomtriques.
'en "
1, 2, 3
''R
phases de Reconnaissance.
- 21 -
Reconnaissance
d ' ouvrage
d'art
long
1^
TERRAIN HOMOGENE - BONNES PERFORr'ANCES.
'ERRAIN HOflOGENE - PERFORriANCES flOYENNES,
HETeROCENEITE RECOfJIlUC OL' A CRAKiDRE.
Tous ces essais ont t effectus lors de la reconnaissance normal

sauf le sondage S , qui, tant excut lors de la reconnaissance qnrale
du trac, sera en pratique rarenent dans l'axe exact ic l'ouvrage dfiniti
- 22 -
Reconnaissance
d' ouvrage
d'art
large
1, 2, 3 phases de reconnaissance
. Le sondaae Sp , effectue' lors de reconnaissance gnrale du

trac, sera en pratique rarement dans l'axe exact de l'ouvraqe dfinitif,
ni sous une lione d'appui.
La phase 3 est facultative et 1'inplantation exacte et la
nature des sondaaes correspondants seront dfinis la demande suivant
les rsultats de la phase 2.
23
Reconnaissance d'ouvrage
d'art
long et
large
2B(pen
2 ^
ou PR)
(pcn ou p^
1.
1re phase
APS
2 + 2 A 2ne phase
APP terrain normal assez homogne
2 + 2 B 2ne phase
APD terrain htrogne.
E'.^'
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
Fascicule 3
METHODES D'ETUDE DES SOLS
LCPC
*'?! ^
^ <?"-
' ;T?VW
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
CHAPITRES.!
Principes gnraux
de mcanique des sols
LCPC
*- ' - *rlTTriVT'i'T
CHAPITRE 3.1
3.1.1. -
COMPORTEMENT MECANIQUE DES SOLS
3.1.2. -
COMPORTEMENT DES FONDATIONS
.1. .2. .3. -
Notions de charge admissible - cnlres

Fondations superficielles et fondations profondes
Mthodes d'valuation - validit
a - les mthodes thoriques
b - les mthodes analytiques
c - les mthodes empiriques
d - conclusion
9
11
CHAPITRE
3.1
3.1.1
COMPORTEMENT
MECANIQUE DES SOLS
Les sols sont constitus d'un ensemble de grains minraux, entours d'eau, et ventuellement, pour les sols non saturs, d'air. La rsistance
au cisaillement provient uniquement du squelette de grains, et non des phases
liquide et gazeuse . Nanmoins ces dernires jouent un rle dans le rapprochement relatif des grains.
Considrons le cas fondamental des sols saturs. Ces orinrioes
s'expriment quantitativement par la relation de TERZAGHI : cr - cr + u
T = T'
La contrainte
totale
(cr, T ) s'exerant Sur une facette donne
se dcompose en une contrainte relative au squelette de orains ((T.'T"* O U
contrainte
effective
et une contrainte relative l'eau ( u ^ o ) qu. se rduit
une pression dite pression
interstitielle
u.
Lorsqu'un lment de sol est soumis i-ne sollicitation (par

exemple la bo'te de cisaillement -fio. 2b page 3 - ou au sein du terrain
-fig. 2a page 3 - ) par suite de l'application d'une force au voisinage,
la rsistance au cisaillement qu'il est susceptible d'offrir dpend de
la vitesse d'application de la sollicitation.
En effet, la sollicitation (AcT^ va tendre provoquer des
variations de volume de l'lment de sol et donc un coulement de l'eau.
Mais celui-ci ne peut se faire instantanment, d'une part parce qu'il
est frein par les grains, d'autant plus que ces derniers sont petits
(permabilit faible pour les sols fins), d'autre part parce que la frontire drainante peut tre plus ou moins loin (chemin de drainage).
Si l'application de la sollicitation est suffisamment lente
que l'lment de sol se draine au fur et mesure,
on aura alors
A u = 0
^
^^
A(r=Acr
pour
u = u
o
et ~'=. "' + A o"
les contraintes,d ]a pression hydrostatique initiale prs u , sont reportes intgralement sur le squelette du sol. On dit que la sollicitation
(ou l'essai) est draine. La rsistance T
que peut offrir le sol va
donc dpendre directement de l'intensit de la sollicitation
A la rupture, sur la facette approprie, on a :
T = c' + O-'tq 9'
avec a-'= ^
A cr
T =
c'
+ ( cr% Acr) tg<p'
o 9 est l'angle ue frottement interne effectif.

c' est ""a cohsion effective, toujours trs faible pour les sols.
L'angle de frottement P'et la cohsion c' correspondants
sont des paramtres caractristiques du seul squelette de sol et sont dits
effectifs
ou
granulaires.
- 2 -
fig ; 1
Paramtres
de
et
dfinition
sols
notations.
Volumes
Poids
des
1
Va
air
ww
eau
'w
w
W,
'w
solide
: poids des grains solides
Ve
volume des arains solides
: poids de 1'eau
volume des vides entre grains
: poids t o t a l du sol
V^
volume de 1'eau
Va
volume de l ' a i r
volume t o t a l
W = Wj. + W ^
V = V.. + V,
Y
poids spcifique t o t a l
Y,
l o i d s spcifique des grains solides
poids spcifique du sol sec
Vs ^ V, . V^
H
1
_W_s
Vs
Y _ Ws
Od - y
poids spcifique de l'eau
poids spcifique djauq

(lorsque le sol est satur)
teneur en eau
* = - { ^ X 100 %
Ws
indice des vides
e = Vs
Sr
degr de saturation
Vw
Sr = - ^
porosit
w - 7 ^ = lTf/m3
_Vv_
100 %
fig : 2 a
tat
initial
^
o' ô ' ao
sollicitation
A cr AcT, Au.
tat
=: = (TQ* ACT
final
vo
cr,w
22
c='
f
= cr + A ( r '
o
î
= ^0*^^
%^l
Acr,
AOT
fig : 2 b
tat initial
sollicitation
A cr , A T , AU
tat final
cr, = o~ + A(r
T
y/////////////y//'/yy
11
V/
\ySS>SSSSyy.
// :^/
V/////A//////////z-''/,
sol
/UJ=O^TQ=0
eau
Acr
AT
cr = 0
T^
s AT
u^ = Au
- 4 -
. Considrons l ' a u t r e cas extrme o la s o l l i c i t a t i o r A o" est

applique si rapidement que pratiquement l'lment de sol ne subit aucune
perte d'eau ( 1 ) .
la
pour
cit
ment
Dans ce cas, les qrains ne vont suhir aucun rapprochement r e l a t i f

suite de la s o l l i c i t a t i o n . On conoit donc bien que l ' e f f o r t ncessaire
d i s t o r d r e ou c i s a i l l e r l'lment ne dpendra que de SQiLtat de compai n i t i a l et non pas de l ' i n t e n s i t de la s o l l i c i t a t i o n / ^ o u plus exactedes contraintes normale: Ao~
T = C ^
u
La sollicitation (ou l'essai) est dite non draine et la rsistanci
au cisaillement constante est la cohsion non draine
c .
L'intensit de la sollicitation aura simplement pour effet de
mettre l'eau en pression, sans dterminer de chanaement dans les contraintes effectives. Le tableau ci-dessous donne des exemples d'ordres de grandes
de dures de sollicitations permettant d'obtenir soit un drainage complet so
pratiquement aucun drainage.
Arni le
Sabl e propre
So ' 1icitation
Essais de laboratoire (essai

triaxial - essai oedomtriQue).
Longueur du
chemin de
drai naae.
cm
Essai en place
(pntromtre
pressiomtre).
10 cm (10)
Fondation sur
semelle ou pieu
m (10^)
Radier ou remblai.
''empb puur
dramaae
complet.
seconde
mi nute
<. heure
Temps pour
aucun drainaqe.
Temps pu^r
drainaae
complet.
lemps
pour aucun drainaqe.
mi 11i-sec
(sollicitation
dynamique)
semaine
seconde
seconde
mois
mi nute
seconde
mois ou
heure
ane
10 m (10-
journe
minute
anne
ou 10 ans
semaine
voire mois
10^)
1)
On peut raliser ce cas en disoosant des ''rontires tanches tout

autour de l'lment, ce qui est fait par exemple dans les essais triax
de laboratoire.
fig : 3 a
Essai
T =
drain
c' ( c r ' + A o - ) tg "f'
fjg : 3 b
Essai
T = constante
= C^j
non
drain
fig : A
Calcul
des
contraintes
verticales
(Nappe statique)
-1 m
Ydz
totales
et
effectives
- 7 -
Application:Calcul des contraintes gostatiques - Poids spcifiques

Nous allons calculer la valeur des contraintes verticales totales
et effectives, dans le cas simple mais trs important en pratique, d'un
terrain horizontal comportant une nappe statique (f^q. 4
page 6 ) .
La contrainte totale
C"
vaut :
V
dans le limon
Q-
dans le sable
^ ^ X I
, x .5 + ^ (Z - 5)
s o i t d'une manire qnrale
fif tant le poids spcifique t o t a l du sol (qrains et eau).

La pression i n t e r s t i t i e l l e , hydrostatique , vaut :
u = ^ , , - ( 2 - 2,,)
w
7
C'est--di
re
^ Zw
La contrainte verticale effective 0" est donne par la relation

v
cr
et
= T
- u
d'oV dans V l e
limon
dans l e
sable
n- ' = .Z - jr (2 - Z )
u V
1
w ^
w'
r X 5 + r (2 - 5) -
d'une manire anrale

On pose
^^^- r
X' ^-
d2./
(2
(- \)dz
; c'est le poids spcifique djaua . On
aboutit donc aux rgles suivantes :

Dans le cas de terrains ne comportant qu'une nappe statique, la
contrainte verticale '"^tale O" reprsente le poids total des sols situs
au-dessus du niveau considr, la contrainte verticale effective C ' est
la somme du poids total des sols situs au-dessus de la nappe et du poids
djauq des sols baigns par la nappe et situs au-dessus du niveau considr .
nnralement le poids spcifique total ' e s t voisin de 2 t/m3,
tandis que le poids spcifique djauo est voisin de 1 t/m3 pour un sol en
place, de 1,1 t/:^3 pour un remblai normal.
Il est intressant de connatre une autre expression du poids
spcifique djaug :
- 8 fig : 5
Comportement
portion
des
pratiquement
fondations
linaire
Ql
W
enfoncement
Qf
charge
de fluage
Ql
charge
limite
Q charge
Y
est le poids spcifique de l'eau.
'w
^
est le poids spcifique de la matire constituant les grains,
gnralement compris entre 2,5 et 2,7, mais pouvant descendre
au voisinage de 1 dans le cas de sols comportant beaucoup de
vgtaux (certaines tourbes trs rcentes).
Yjjest le poids spcifique sec (ensemble des grains l'exclusion
de 1'eau).
On voit alors immdiatement que le poids spcifique djaug /' est
quasiment nul dans le cas des tourbes.
3.1.2 - COMPORTEMENT DES FONDATIONS

.1. - Notions de charge admissible - critres (voir galement le chapitre 5.1'
Considrons une fondation plus ou moins enterre dans un terrain

homogne (voir figure 5 page 8
) et appliquons lui une charge croissante Q. Au dbut les enfoncements, sont approximativement proportionnels
aux charges, puis partir d'une certaine charge, la courbe de chargement
s'incurve jusqu' donner des enfoncements trs importants pour des variations
de charqe trs faibles : c'est la charge limite Q. .
En anral on fait travailler les fondations, lments relativement rigides et qui ont eux-mmes supporter une superstructure plus ou
moins rigide, dans la premire zone de la courbe de chargement approximativement linaire, pour laquelle les enfoncements restent assez faibles, en
tout cas contrlables et peu prs rversibles.
On ralise anralement cette condition de la manire suivante,
quT constitue le critre
de
pczno-nncment.
1) on value la charge limite Q .

2) on applique un ooe^'';^~zcLenz. de scurzzc
Pnal 3 (1).
Dans le cas particulier d'essais de chargement statique de pieu,

on peut dterminer directement l'tendue de la portion quasi-1inaire : la
charge de ''luaqe Of]marque le seuil des enfoncements croissants rapidement.
Bien entendu, on lui applique des coefficients de scurit beaucoup plus
faibles (1,25 1,6).
On obtient donc ainsi une premire limitation pour la charge de
service de la fondation. Une deuxime est constitue par le critre
de
tassement
:
1) on se fixe la valeur du tas3crr,en:. admissible
de la fondation.
La difficult vient de ce que la superstructure est gnralement sensible
aux tassements diffrentiels de ses divers lments de fondation et non aux
tassements absolus et que la relation entre ces deux sortes de tassements
est souvent trs lche.
Sauf pour le terme de frottement latral des pieux, pour lequel H est
oal 2.
- 10 -
fig : 6
Fondation
superficielle
Fondation
protonde
11
2) on value le tassement de la fondation en fonction de la

charge applique Q.
3) on vrifie que la charge
ne donne pas de tassement
suprieur ce tassement admissible. S'il n'en est pas ainsi, on choisit

une charge Q plus faible, donnant un tassement au plus gal au tassement
admissible.
Pour les fondations de faible largeur (semelles, pieux), le
critre le plus important est le critre du poinonnement. C'est mme le
seul applicable dans le cas des pieux.
Pour les fondations de trs grande largeur (radier), le critre
de tassement est prpondrant. (Il concerne galement les groupes de pieux).
Remarquons que dans les problmes de remblais sur sols mous, on
se soucie de ces deux aspects, mais dans unf optique toute diffrente :
. on utilise des coefficients de scurit vis--vis du poinonnement beaucoup plus faibles, de l'ordre de 1,5 parce qu'il s'agit d'un ouvrage susceptible de supporter de grandes dformations.
. il en rsulte que les pressions appliques au sol dpassent
souvent notablement le seuil partir duquel on observe d'importantes variations de volume (pression de surconsolidation): les phnomnes de consolidation sont alors prpondrants.
. on ne cherche pas tant limiter les tassements,mais bien
plutt en prvoir l'amplitude pour dterminer les dispositions constructives
adquates (surhauteur de remblai), et a en limiter la vitesse durant la mise
en service de l'ouvraae.
.2. - Fondations superficielles et fondations profondes.
Suivant la valeur de l'encastrement h (ou D) de la fondation, le

mode de travail peut tre en ralit trs diffrent.
Considrons une fondation pose la surface du sol ou faiblement
encastre (fig. 6 page 10
). Lorsque de la charge varie jusqu' sa valeur
limite, on peut observer que la rupture s'accompagne de dformations importantes de la surface du sol (bourrelets). On dit qu'il s'agit d'une fondation
superficiel le. La pression limite q , s'exerant sur la base augmente peu
prs proportionnellement l'encastrement h.
Au-del d'une certaine profondeur, dite profondeur
critiaue,
la
rupture est due essentiellement un refoulement du sol dans la masse,
sans que la surface soit affecte significativement. On dit alors qu'il
s'agit d'un mcanisme de ônation
profonde.
On n'observe plus d'augmentation sensible avec la profondeur de la charqe
limite Q s'exerant sur la
base. On conoit aisment que la charae limite Q X dpende tout autant
de la dformabilit du sol que de sa rsistance limite. Ce point a t mis
en vidence par la thorie sur des phnomnes proches de l'enfoncement d'un
pieu : l'expansion d'une cavit cylindrique ou sphrique (Bishop - Hill et
Mott). (figure 7 page 12).
12 -
fig : 7
Phnomne
de
frottement
latral
- 13 On voit aussi que dans le cas d'une fondation profonde la

rsistance due au frottement du sol le long du ft du pieu ou frottement
latral vient s'ajouter la rsistance due au poinonnement de la oase,
alors que ce terme est faible et est nglig dans le cas des fondations
superficielles. Le phnomne de frottement latral est fort diffrent du
phnomne de poinonnement : il s'agit essentiellement d'un cisaillement
simple d'anneaux de sol concentriques,
et les caractristiques 15 rsistance de l'anneau situ immdiatement au contact du pieu, le plus sollicit,
sont dterminantes, (fig. 7 page 12).
En particulier, dans le cas de sols cohrents, le frottement latral limite dpend pratiquement uniquement de la cohsion du sol au contact du pieu.
T^= c
(au contact).
Or il est un fait que la mise en place d'un pieu, quel qu'en soit
le type, modifie l'tat du sol son voisinage, soit dans le sens d'une
amlioration (battane de Dieux dans des sols permables), soit le plus souvent dans le sens d'une dtrioration. Dans ce dernier cas on observe gnralement une reconstitution du sol aprs la mise en place, sans atteindre
toutefois la rsistance initiale. Ainsi dans le cas de sols cohrents on
crira donc
T p j8. c^
avec
/i < 1
eu cohsion initiale
L'influence de la mise en place des pieux sur les proprits du

sol situ au voisinage constitue une difficult majeure dans la prvision
du comportement des pieux.
?1thodes d'valuations - Validit.
On a vu que pour appliquer les critres de poinonnement et de

tassement, il est ncessaire de pouvoir valuer la charae limite 0/ de la
fondation et le tassement, au moins
dans la partie initiale de la courbe
de charoement.
Deux nroupes principaux de mthodes d'valuation peuvent tre
distingus : les mthodes thoriques
et les mthodes
analogiaues.
Les mthodes thoriques
ont comme Support principal un modle
mcanique (thorie), schmatisant plus ou moins bien le phnomne et
permettent de passer de caractristiques mcaniques lmentaires du sol
des paramtres caractristiques du comportement de la fondation. Les mthodes
existantes ncessitent une schmatisation radicale du comportement lmentai re du sol.
Les ''mthodes "crr.alcgiques"

font intervenir lors des essais, des
sollicitations ae mme nature que celles qu'on trouve sous les fondations
relles. Elles sont appliques gnralement sur le sol en place (essais de
sol en place ou essais de chargement) et tablissent une correspondance
entre les paramtres similaires des deux types ae sollicitations; les coefficients de cette correspondance sont dtermins de manire plus ou moins
empi rique.
A titre d'exemple, on verra plus loin que les mthodes pressiomtriques et pntromtriques sont de type analogique.
14 -
fig : 8 a
Schmatisation
du
corps
rigide
plastique
loi de cisaillement
f i g : 8b
Schmatisation
lastique
T A
0
fig : 8 c
Lignes de glissement
max
= c (T tg f
15
a - Les mthodes thoriques
La thorie
de la capacit
portante
suppose un matriau ri ni de
plastique (fig. 8a P^^^ 14

) . Elle vise dcrire le phnomne de
refoulement vers la surface. Elle utilise dans sa forme la plus simple
(TERZAGHI) des familles de lignes de alissement approches, le long desquelles la rsistance maximale est cense tre mobilise et, dans sa forme
la plus labore (thories de la plasticit) des volumes de sol entirement
plastifis, avec rseaux de lignes de qlissement correspondants (voir
fig. Se
page 14
) . En dfinitive les seuls paramtres mcaniques
lmentaires exploits sont les paramtres de rsistance : soit c (*f = 0)
pour les -sols cohrents, soit c' et f ' dans le cas des sols pulvrulents.
On en dduit la pression limite de poinonnement.
Destine en principe aux fondations superficielles, on a tent
nanmoins d'tendre l'application de cette thorie aux fondations profondes,
(termes de pointe).
Pour les sols cohrents (calculs court terme f = 0 ) , elle donne
des rsultats assez satisfaisants, mme pour les fondations profondes. La
raison en est que, au moins en premire approximation, la pression limite qdpend de manire simple (linaire) d'un seul paramtre de rsistance : la
cohsion non draine c , et que le coefficient de portance N correspondant
peut tre ajust de maHire empirique (formule de SKE^^PTON).''
Au contraire, dans le cas des sols pulvrulents, l'application
de la thorie se heurte des difficults importantes : la pression limite q^^
dpend minemment de la valeur de l'anale de frottement 9^ (fonction approximativement exponentielle de tg vf').
Ce dernier varie de manire assez importante en fonction de la
compacit (densit relative), qu'il est trs difficile de dterminer avec
prcision, les prlvements intacts de sols pulvrulents tant souvent
impossibles. Il en rsulte que pour appliquer la thorie de la force portante
aux sols pulvrulents on a eu recours une valuation trs empirique et trs
grossire de la densit relative, au moyen d'un essai de battage (mthode
S.P.T.,abaques de TERZAGHI pour fondations superficielles). Dans le cas des
fondations profondes, s'ajoute la difficult supplmentaire d'adapter le
mcanisme thorique de base ; malgr des tentatives trs pousses, notamment
par MEYERHOF (prise en compte de l'aspect tridimensionnel, d'une pression
de contact sur I ft value empiriquement, etc...), les rsultats obtenus ne
sont pas satisfaisants.
La thorie
de l 'lastic-'tc
dans sa forme la plus simple (lasticit
linaire, matriau isotrope), est utilise par diverses mthodes d'valuation
des tassements. La schmatisation de la loi de comportement du sol porte donc
sur la partie initiale, (fig. 8b
page 14).
. Dans les mthodes dites globales
on se sert du produit final de
la thorie de l'lasticit, savoir la relation entre la charge et le dplacement. Par exemple, dans le cas d'une bande uniformment charge,
0" 3 :
w = -^ xq X constante
L ' util i sanon ae la thorie est dorn, complte, et le massif de sol doit
tre caractris pratiquement par un seul paramtre, le module d'YOUNG E,
l'influence du coefficient de Poisson V restant trs faible; L rsident la
difficult principale et la limitation de ces mthodes.
- 16 Le module de dformation scant peut varier d'un point l'autre

du massif essentiellement pour 3 raisons :
- La raideur du sol peut varier avec la profondeur.
- Le niveau de chargement varie et la courbe de dformation tant
incurve, le module scant varie aussi. Le module d'YOUNG est souvent pris
gal au module de dformation scant d'un essai de compression avec treinte, pour la moiti de la charge de rupture. Cette mesure n'est possible que
pour les sols carottables. (ce problme peut toutefois tre trait par la thorie
de l'lasticit non linaire et avec paramtres variables).
- La sollicitation lmentaire n'est pas du mme type en tout
point du massif"(importance relative des dformations volumiques et dformations de cisaillement, rotation des contraintes principales plus ou moins
marque). En ralit, le sol ne peut tre caractris par une seule loi de
dformation valable en tout point : chaque type de sollicitation lmentaire devrait correspondre une loi.
En pratique, l'utilisation des mthodes globales doit tre rserve
aux cas o les dformations volumiques sont faibles et doit tre considre
comme trs approche (tassement immdiat sans drainage-des sols surconsolids).
. Dans le cas o les dformations volumiques sont prpondrantes
(remblais sur sols mous) on doit utiliser la mthode oedomtrique
qui ne
fait que partiellement appel la thorie de l'lasticit. Elle exploite uniquement les rsultats concernant la distribution des contraintes verticales qui
varient pas trop avec la forme exacte de la partie initiale de la loi de comportement du sol.
Les dformations volumiques lmentaires sont mesures directement
dans un essai dformation latrale nulle (essai oedomtrique) et sont
ensuite intgres pour donner le tassement rsultant en surface, ou tout
au moins la part de tassement due aux dformations volumiques.
Telles sont les mthodes thoriques disponibles pour le calcul des
fondations.
b - Les mthodes analogiques
Les mthodes analogiques se rapportent deux essais :
pntrorrtvzaue
et 1 'essaz
^'essai
vressiomctviaue.
. Il est clair que l'analogie mcanique entre pntromtre et

pieu est a priori excellente. C'est vrai en ce qui concerne la nature de
la sollicitation ; ce n'est pas tout fait exact en ce qui concerne les
conditions de l'essai ; notamment celui-ci est trs rapide. Le frottement
latral surtout en est affect puisqu'il dpend essentiellement des conditions rgnant au contact immdiat du fut (matriau constitutif du fut ;
drainage possible ou non ; dlai de repos et reconstitution du sol).
Bien que dans certains sols sensibles, l'essai soit trop brutal et conduise
une sous valuation, on peut en gnral transposer directement la rsistance de pointe. Les limitations de la mthode sont surtout d'ordre pratique ( prsence de gros lments rendant la mesure non significative, refus
etc.).
L'application des rsultats pntromtriques l'valuation de la
force portante des fondations superficielles est par contre trs alatoire.
L'analogie est loin d'tre respecte et par ailleurs, la prcision des
appareillaaes n'tant pas suffisante dans le domaine de contraintes intress,
elle ne peut fournir que des valuations grossires.
- 17 . A la diffrence de l'essai pntromtrique qui ne fournit que

des caractristiques limites, l'essai pressiomtrique donne une courbe
complte de chargement du sol en place. C'est donc un essai particulirement intressant ; il permet d'obtenir ainsi la fois des informations sur
la raideur du sol (module pressiomtrique, pression de fluage) et la caractristique limite de l'essai (pression limite p ).
Notons tout d'abord que, compte tenu de la dimension de la sonde,
la dure adopte pour l'essai permet de reproduire des conditions de drainage assez proches de celles conditionnant le comportement des fondations
profondes (pieux et puits).
L'analogie de base rside dans la relation entre la pression
limite p-. du pressiomtre et la pression de rupture en pointe du pieu q
Les informations supplmentaires donnes par l'essai telles que :
dformabilit, nature des matriaux (sol caractre frottant ou cohrent)
e t c . . interviennent dans cette correspondance plSiq
L'analogie pressiomtre - fondation superficielle est plus lointaine ; il
a t ncessaire de dgaoer des rales semi-empiriques pour le calcul de
ces dernires.
L'interprtation des essais pressiomtriques pour le calcul des
tassements est base essentiellement sur des considrations thoriques.
Le calcul pratique se fait l'aide de rgles empiriques partir de l'estimation du module scant moyen. Cette mthode thorique globale est soumise aux mmes limitations que celles exposes plus haut (en particulier
dformations volumiques faibles).
c - Les mthodes empiriques
Elles sont reprsentes souvent par des corrlations entre
grandeurs sans liaison thorique ou analogique.
Ex':
Mthodes trs
grossires et
gnralement
troD pessimistes.
Standard Dntration test

(sollicitation dynamique)
(sllicitation
statique)
Vitesse sismique
force portante
Caractristiques
d'i denti fi cation
force portante
d - Conclusion
Les mthodes analoaiques ou thoriques ont un caractre rationnel
;
elles font correspondre au phnomne un modle thorique ou pratique. Elles
sont imparfaites, ceci ne veut pas dire qu'elles sont rejeter, mais leur
emploi impose une bonne connaissance de leurs 1 imitations ; ce sera souvent
l'affaire de spcialistes.
Les mthodes empiriques (corrlations) sont utiliser lorsqu'elles
existent dans le but d'obtenir un complment d'information. Elles sont beaucoup moins sres que les premires et il n'est pas question de les mettre
en comptition avec celles-ci.
FOND. 72
CHAPITRE 3.2
Sondages
Lcpa
CHAPITRE 3 . :
3.2.1. -
3.2.2. -
.1. .2. .3. -
I
I
Le sondage n'est qu'un moyen

Qualification de l'equipe d"e\cutioti
Recommandations d'excution et cahiers des prescnptK>ns spciales
LTILISATION
.3. .4. -
3.2.4. -
SONDAGES
INTRODUCTION
.1. .2. -
3.2.3. -
Rappel des objectifs de la reconnaissance

Types de sondages
a - les sondage', destructifs
b - les forages avec prlvement d'chantillons intact^.
Domaine d'emploi des sondages
Dfinition du programme des sondages en reconnaissance d'ouvrages d'art
a - classement en lonction des problmes rsoudre
b - implantation pratique des sondages de reconnaissance spcifique
PRESENTATION DES RESULTATS DE SONDAGES
10
.1. - Cahier de chantier

.2. - Feuille de sondage
.3. - Fiche de carottage
10
10
II
LES MATERIELS
II
.1. .2. .3. -
13
13
13
13
13
Sondage manuel
Sondagf a la pelle mcanique
Sondages mcaniques
a - principe dj ~onJji:.'
h - les vondeuM.'b.
k'v mjchme~ a percussion
b, - les machine^ a rotation
b, - privedc- ^pfcijux
k'v ouiih d jiijqjc dcv icrramb
VI - pntration par destruction des matriaux rencontrs
C-) - prlverhent d'chantillons mlacls
3.2.5 - ANNEXE CPS DE SONDAGE
24
- 1 -
CHAPITRE
3.2
SONDAGES
3.2.1 - INTRODUCTION
Les sondages doivent permettre de reconnatre les formations

par extraction d'chantillons intacts ou remanis servant l'identification des sols ou l'tude en laboratoire de leurs proprits ootechniques.
Tout en insrant dans ce chapitre une prsentation onrale des
matriels de sondage, nous rservons pour le chapitre suivant 3.3(Prlvementset identifications),les dveloppements qui concernent l'exploitation
des chantillons remanis.
" ^
Les investigations par sondaaes (qui comprennent le forane luimme, le traitement et le transport des carottes, puis les essais en laboratoire et leur exploitation) sont particulirement coteuses ; aussi doiton en tirer le maximum d'informations. La qualit de ces informations dpend
pour une bonne part de la qualification de l'quipe de sondaae et aussi du
proaramme de reconnaissance retenu. Il est pratiquement indisoensable qu'il
y ait en permanence prs de cette quipe un reprsentant qualifi du Laboratoire chara des tudes de sols.
Nous dtaillons ci-dessous certains points particulirement
importants.
.1. - Le sondaoe n'est qu'un moyen
Il ne constitue qu'une des tapes de l'tude. Le matriel et le
proaramme doivent donc tre dfinis avec les mcaniciens des sols qui seront
amens exploiter les rsultats de sondaae et effectuer les essais en
laboratoire et leur interprtation.
.2. - Qualification de l'quipe d''excution
La valeur des essais de Laboratoire dpend de la qualit des
prlvements "intacts" des chantillons de sols. Il est donc souhaitable
que l'ensemble prlvements-essais en Laboratoire soit effectu par le
mme oroanisme. S'il n'en est pas ainsi, il est ncessaire que le laboratoire chara des essai s contribue dterminer la mthode de prlvement
et supervise l'excution des sondages sur le terrain.
- 2-
On voit donc que la qualit des sondaaes passe par les impratifs
suivants : il faut du matriel adapt, mis en oeuvre par un personnel comptent suivant des techniques riooureuses. On trouvera au paraaraphe 3.2.3
une prsentation des pr>ncipaux matriels de sondage.
.3. - Recommandations d'excution et Cahiers des Prescriptions Spciales
Il est absolument indfspensable d'obtenir des entreprises, avant

adjudication et rdaction du CPS, la liste des matriels dont elles diSDOsen"
et qu'elles
pourront effectivement
engager sur le
terrain.
"Il faut l plus qu'autre part viter absolument de fixer le nombre
de "trous", sans plus, et de choisir le moins-disant.
3.2.2 - UTILISATION
DES SONDAGES
.1. - Rappel des objectifs de la reconnaissance
On se souvient que les principes et les objectifs de la reconnaissance, dtaills au fascicule 2, comportaient entre autres, l'ide que la
reconnaissance s'appuie d'une part sur des informations qualitatives, d'autre
part sur des informations quantitatives.
On explicite ci-dessous (paragraphe 2) quelles sont les information;
que permettent de recueillir les diffrents types de sondaaes et on prcise
(paraaraphe 4) les arandes lignes d'un programme complmentaire de reconnaissance spcifique par sondages carotts. Le fascicule 2 Reconnaissance s'est
born en effet indiquer les principes de la Reconnaissance spcifique et
les problmes qui pouvaient obliaer d'y recourir, sans prcisions sur la manire exacte de la mener.
.2. - Types de sondages
a - Les foranes destructifs

Ce sont des foraaes rapides qui permettent :
- soit de prlever des chantillons remanis. La teneur en
eau est une caractristique importante ne pas perturber. En revanche, il
est ncessaire pour procder aux identifications et aux tudes en Laboratoire
de prlever des chantillons ayant un volume assez considrable. On utilise
alors des tarires simples. Le type le plus rpandu est la sondeuse Highway,
qui selon le type ralise des sondages de 6 ou 12 m de profondeur en diamtre de 400 mm. La cote de l'chantillonnage est prcise, les rendements
levs (5 sondanes 6 m par jour en moyenne). Les possibilits sont limites
par la prsence de blocs, ou par le"= boulements de terrain lorsqu'il y a
une nappe. Dans ce cas on devra utiliser des tarires continues, me
pleine ou creuse.
3 -
- soit de raliser une simple perforation : utilisation d'un

outil plein ou carottaqe en rotation de trs faible diamtre. L'inforiation recueillie est la vitesse d'avancement de l'outil ou l'examen
des sdiments remonts. On peut qalement utiliser un carottier simple
battu et l'on note la courbe de battane.
Le dveloppement de la diaqraphie amne dvelopper les sondanes
sans prlvement les moins onreux possibles (de l'ordre de 45 F le mtre
linaire). Ils sont raliss l'aide de sondeuses rotation munies d'une
tte tricne, sondeuses vibro-percussion, wagon-drill. Leur prix de
revient est environ cinq fois moindre que celui des sondages simplement
carotts..
A partir des chantilions remanis on pourra identifier
les
sols
(granulomtrie, limitesd'Atterberg, teneur en carbonate ou en matire
organique...). La teneur en eau ne pourra tre obtenue que-si l'opration
de prlvement est effectue i sec et que les chantillons sont placs
aussitt en gaines tanches.
Ces chantillons ne pourront pas tre soumis aux essais mcaniques
en Laboratoire (cisaillement et compressibilit). Dans certains cas, les forages ainsi pratiqus pourront tre
utiliss pour la mise er oeuvre du pressiomtre (cf. chapitre 3.2). Cela ne
sera possible que si le diamtre du forage initial est de 60 mm (ou
infrieur, moyennant ralsaoe ce diamtre du trou initial) et aprs
s'tre assur que les parois du foraoe ne sont ni boules, ni remanies,
ni trop ramones.
b - Les foraqes ^jez prlvement d'chantillons intacts
Ils permettent d'extraire le sol sans en modifier, en principe,
1'tat et la structure.
Il faut recourir des carottiers spciaux :
- carottier double enveloppe trousse coupante avance (type
Mazier) utilis avec une sondeuse en rotation
- carottier paroi mince, enfonc par vrinage
- carottier piston stationnaire, pour le prlvement des sols
mous.
Le diamtre des carottes prleves doit tre suffisant pour
permettre de tailler les prouvettes destines aux essais (86 mm est un
minimum). On doit faire trs attention la conservation des chantillons
au cours des oprations de manutention et de transport des containers
[paraffinaqe des extrmits, extraction facile de la carotte, prcautions
contre les vibrations).
Le prix des chantillons intacts tant lev, il est rare qu'un
sondaae soit carott de cette manire sur toute sa lonqueur. Une tude
Gologique srieuse doit tre faite avant de localiser leur emplacement.
Sur les carottes il est thoriquement possible d'effectuer tous
les essais de Laboratoire (identification et essais mcaniques de cisaillement et de compressibilit).
- 4 En fait, le degr de remaniement d'une carotte est trs variable

suivant le type de matriel utilis et la nature du terrain prlever :
- dans les vases, les argiles peu consistantes, il sera aussi
facile de prlever des chantillons intacts que des chantillons remanis.
- dans des blocs, aalets e t c . . le prlvement d'chantillons
intacts sera impossible et d'ailleurs de tels chantillons ne pourraient
tre tests dans la plupart des Laboratoires qui ne sont quips que pour
les sols fins.
- le prlvement de sables propres sous la nappe ncessitera
l'utilisation de carottiers spciaux.
- le carottage en rotation permettra de pntrer la plupart
des terrains (il ne sera pas conomique dans les graviers par exemple ).
Cependant, la qualit de la carotte sera mdiocre dans les sols mous.
Dans le rocher fissur le pourcentage de carottage sera fonction du
diamtre du carottier par rapport la maille moyenne des fissures ou
diaclases ; et dans le rocher altr, ce pourcentage sera fonction de
1'tat d'altration.
- dans certains horizons compacts, mme si l'on n'a pas besoin
d'chantillons intacts, on pntre plus vite en carottage qu'en perforant
l'outil plein (sondage destructif).
.3. - Domaine d'emploi des sondages
Il importe de toujours envisager l'insertion des oprations de

sondaoes dans l'ensemble de la reconnaissance, qu'il s'agisse de la reconnaissance gnrale du trac ou des'diffrentes tapes de la reconnaissance
localise, au droit des ouvrages ou des grands remblais.
Les sondanes tant la partie la plus chre d'une opration de
reconnaissance, il importe d'arrter judicieusement leur implantation. Ils
ne seront raliss en tous cas qu'aprs l'tude Gologique de terrain et
les prospections gophysiques (sauf naturellement pour les sondages d'talonnaae). Leur exploitation doit tre maximale :
- pour chaque sondage on tablit une fiche o sont consianes
toutes les donnes : type du sondage, outils utiliss, vitesse d'avancement,
venues ou pertes d'eau, etc. ;
- la coupe gologique prcise doit tre releve par un goloque
averti et il est recommand en outre de photographier (en couleurs) les
chantillons remonts : on obtient ainsi une bonne rfrence, car les
carottes voluent trs rapidement dans le temps ;
- ils sont quios d'un ou plusieurs pizomtres, selon les venues
d'eau rencontres au cours du forane .
On indique dans le tableau du paragraphe 2.2.4 les types de sondages
conseills et l'appareil laoe recommand en fonction du type de sol et de la
nature du problme rsoudre.
En fait, en reconnaissance normale d'ouvraqes d'art, on n'envisaaera d'effectuer des sondaqes avec prlvement d'chantillons intacts
pour essais de laboratoire que lorsque les essais aophysiques et en place
(plus rapide et moins onreux) ne seront pas suffisants.
Pratiquement, ceci correspond des problmes qui se oroupent
sous deux nrandes rubriques :
- Existence de couches compressibles, soit intercalaires, soit
rgnant sur de arandes paisseurs. Le problme se pose particulirement
au niveau des remblais d'accs aux ouvraqes, des aroupes de pieux flottants
(efforts parasites).
-'Problmes lis la prsence de l'eau dans les sols ; circulations
d'eau, tenue des ouvraqes provisoires.
.4. - Dfinition du oroaramme des sondaaes en reconnaissance d'ouvraqes d'art
a - Classement en fonction des problmes rsoudre

- Etude aologique de l'homognit
Er terrain rocheux, il s'agit de dterminer la cote en dessous
de laquelle on est sr de ne plus rencontrer de cavits (carottage complet
et examen des fossiles), d'tudier la fissuration ou les diaclases (essais
Luaeon), les risques de fontis (examen par camras de tlvision en circuit
ferm des cavits artificielles ou naturelles).
On procde des sondages carotts parce que le terrain est
compact, et de simplesforaoesdestructifs sans prlvementsd'chantilIons
pour les essais Luoeon.
En terrain non rocheux, il peut s'aoir de dterminer, oar la goloaie applique, si l'on a affaire une couche de sol en place ou des
boulis ; les essais en place sont videmment muets ce sujet. S'il s'agit
d'boulis, on fera attention aux mouvements ultrieurs ventuels (on aura
tendance prvoir des pieux de aros diamtre pour y rsister). Comme cette
tude est dlicate et que le problme peut passer inaperu, la situation
pourra tre plus critique Dour les petits ouvrages, les crdits de reconnaissance tant plus faibles que pour les grands.
- Couche compressible
On a indiqu-au oaraoraphe 2.2.1 alina d (Nature des essais
en fonction du type de fondation envisag), les cas dans lesquels le
pressiomtre n'est pas suffisant pour effectuer le dimensionnement. Il
faudra alors procder des sondaaes carotts complmentaires qui seront
suivis d'essais l'appareil triaxial (stabilit court et long terme,
efforts parasites) ou a l'oedomtre (tassements).
- Problmes
d'eau
Etude des Nappes : Il s'agit d'effectuer des forages destructifs

soit pour poser des pizomtres, soit pour dterminer les nappes en charge
(remonte brutale du niveau d'eau dans le forage la perforation) ou multiples, soit pour utiliser des micromoulinets (encore l'tat de prototypes) en vue de dterminer les circulations d'eau et les risques de
- 6 fig:1
Reconnaissance
spcifique
d'ouvrage
d'art
isol
pen
nombre tt
2
pen
PR
^C,,)
Voir la dfinition des symboles

au fascicule 2 page 20.
(1) pour traiter le problme des remblais sur sol mou.
fig : 2
Reconnaissance
spcifique
d'ouvrage
d'art
sur trac
terrain htrogne
Os,
SR-PR
pen
ou
P.-SR
PR
pen
ou
5 pR .. P
KR
PR
terrain homogne
(g)
O:
O
s^.p
R.KR
PR
Voir
%R y,P^R
la d f i n i t i o n des synbcles au f a s c i c u l e 2 paqe 20.
Reconnaissance
LA
SEINE
I PH.E. 3,70m
spcifique
de grand
^^Y^
ouvrage
12
^
11
^
ip
5 / .
R.G
4-T~I~T
r"^^
Phases
C)
$ )
(:)
C)
C)
C)
C)
(:)
(:)
Phases
Reconnaissance du trac
Reconnaissance normale
Reconnaissance spcifique
Voir la dfinition des symboles au fascicule 2 paqe 20.
(:)
<:> (!)
- 9 -
delavaqe du bton. Notons les problmes d'tanchement des fouilles

(essais Luoeon) ou l'valuation des dbits (essais de pompaae ou de rabattement de nappe).
Problmes d'affouil lements : Une identification qranulomtrique
prcise et la dtermination des zones de sol en place ou remani seront
utiles. Mais les essais en place sont eux aussi bien prcieux pour prciser
les discontinuits de rsistance (le saut positif dans la courbe est une
bonne indication de la cote maximale des affouillements antrieurs) ;
Particulirement le SPT et le pntromtre (en qnral dynamique, puisqu'il
ne ncessite pas de raction ce qui vitera l'emploi d'un matriel lourd
et permettra de le mettre en oeuvre partir d'un ponton lger). En revanche le pressiomtre risque d'tre moins prcis, puisqu'il faudra employer
le tube lantern.
- Problmes particuliers
Injections : Etude aranulomtrique pour savoir si le milieu est
injectable et essais Luqeon pour dterminer la fissuration (roche) et donc
l'importance des pertes de coulis.
Havane : Dtermination de 1'homoanit en plan du terrain pour
assurer la descente d'aplomb, dtermination du frottement et donc du lestaae
prvoir. Il êra bon d'encadrer le site par des sondages carotts.
b - Implantation pratique des sondages de reconnaissance spcifique
(ventuellement)
Rappelons que la reconnaissance Gnrale du trac, le cas chant,
comporte un sondane profond remani par ouvraoe, qui aura souvent t poursuivi sur 2 mtres environ dans le rocher franc (sur recommandation du gologue, surtout lorsque l'on craindra des altrations ou des blocs erratiques)
Le pronramme de la reconnaissance spcifique dpend donc d'une
part de la nature du problme rsoudre et d'autre part de la catgorie
de l'ouvrage : ouvraqe isol, ouvrage d'une srie, grand ouvrage. Vu la
varit des cas nous ne pouvons que donner pour ces trois cas des exemples
de distribution des sondaqes en place et des sondages pour essais de laboratoire .
Les schmas prsents se rsument Grossirement de la faon
suivante :
- ouvraqe isol.(voir fig. 1 page 6)
Un sondage carott par appui, dans l'axe de 1'ouvrage.
un ou,plusieurs essais en place par appui, si possible disposs en quinconce.
- ouvrage d'une srie, sur le trac, (voir fig. 2 page 7)
Un sondage avec prlvement d'chantillons remanis tous les deux appuis
(en particulier sous les appuis extrmes qui posent souvent le plus de
problmes, que le trac soit en remblai ou en dblai).
Suivant la complexit du problme, soit un essai en place sous les autres
appuis, soit un ou plusieurs essais en place sous chaque appui, effectus
en quinconce; on donnera le plus souvent la priorit aux essais pressiomtriques, et lorsque l'on fera beaucoup d'essais, on alternera avec des
essais pntromtriques.
- 10 -
- arand ouvrage, (voir fig. 3 page 8)

Un sondage carott par appui, dans l'axe de l'ouvrage principal. Dans
certains cas, certains de ces sondaoes pourront tre pousss de orandes
profondeurs pour prciser la nologie.
Un ou plusieurs essais en place par appui de l'ouvrage principal et des
ouvrages d'accs ventuels, disposs en Quinconce ; Alterner sondaoes
oressiomtriques et pntromtriques, insister sur les cules et les appuis
des nrandes traves.
Un sondaqe carott tous les de.;x appuis des ouvranes d'accs ventuels,
en insistant sur les zones de transition.
3.2.3 - PRESENTATION
D E S RESULTATS
DE
SONDAGES
On rappelle que les lments de situation de sondane fourni^par le f'atre d'Oeuvre sont les suivants (cf. fascicule 2 Reconnaissance- :
- Rfrence de sondaoes antrieurs effectus proximit.
- Sianaler la prsence de conduites, cavits, remblais anciens,
fondations anciennes, etc....
- Prciser les repres d'altitude et en plan choisis.
Le sondage donne lieu l'tablissement des documents suivants ;
(leur fourniture doit tre demande d'une manire prcise dans le CPS des
travaux de sondage).
.1. - Cahier de chantier (Chef sondeur)
Ce document qui retrace l'histoire du sondaqe doit tre rempli

par le Chef sondeur et tenu en permanence la disposition du reprsentant
du Matre d'Oeuvre. On y consinne toutes les observations faites en cours
de sondage.
- Vitesse d'avancement. Cet lment permet d'apprcier les chanqements
de compacitdes couches et de situer orossirement l'interface des couches
- Incidents. (Carottiers laisss au fond, rupture d'outil, boulements). Ces
lments sont primordiaux pour le rglement.
- Pertes ou venues d'eau et niveaux o elles sont apparues (cavits nappes
en charne).
- Instrumentation, chaunements d'outils.
- Rsultats d'essais (ventuellement). SPT,essais d'eau Luqeon.
.2. - Feuille de sondage
Il s'aoit du document de synthse qui doit tre remis au ^âitre

d'Oeuvre. Il doit tre tabli par l'Innnieur qui aura suivi les oprations
de sondaoes et devra comporter toutes les indications suivantes :
- 11 - Identit de l'Entreprise de sondane.

- Dsinflation du chantier.
- Nom et qualit du chet sondeur.
Identi fication
du chantier.
- Numro du foraoe repr sur le plan de situation.

- Date de dbut et de fin de foraoe. >
- Mthodes de foraoe.
- Diamtres des trous.
- Protection du foraqe (tubaqes, diamtre, mode de fonaqe"
Apparei11ane.
- Type de 1'chanti Honneur (carottier) et dispositif c'enfoncement.

- Niveaux de prlvement.
- Pourcentane de carottaoe.
- Coupe du foraqe et identification rapide des couches
traverses cf. chapitre 3.3.
LOupe proprement
dite.
- Niveau de l'eau en fin de forane et 24 heures).
. .
Fiche de carottaae
Ce sont les indications qui doivent suivre les carottes pour

faciliter leur repraae lors des essais de laboratoire :
- Lonnueur d'enfoncement du carottier. Car si elle est suprieure la
lonoueur de la carotte extraite, celle-ci sera comprime.
- Lonqueur de la carotte extraite.
- Lonnueur de la carotte conserve.
- Orientation et cotes des tte et pied de la carotte
- Type et caractristiques du carottier.
- Vitesse et effort de fonaqe (ventuellement).
3.2.4
- LES
MATERIELS
Les mthodes de sondaae et les matriels de sondane sont troite-
ment lis.
. 12 .
TARIRES A M A I N
Poids de l'outil : 2 kg
avec tourne gauche : 3 kg
de chaque rallonge : 3 kg
Nombre de servants : 2 sec, 3 avec bentonite.
Accidents possibles : rupture de filetage
des manchons coulissants crous).
Type
Hlix
Type
Iwan
usuels D
(mm)
50 - 100 - 200
Longueur tarire L
(cm)
0.5 - 1
1(
0,8-1-1,5
i
^ '
1 .'/]
.^r :
A mche
A mche vissante
50 - 60 - 90
50 - 60 - 90
40
40
203
30
1 1
i
'
76 - 101 - 152
20 - 30 - 40
Capacit en litres
mche vissante
Iwan
Hlix
Diamtres
Type mche
^"^'^
'
'
0,5
^ ^
^
'r-^ 1 y
_t
"-^
Seulement en terrains meubles cohrents.
On peut tenter de briser la barre mine

gros lments qui entravent la progression
l'outil.
Inoprant en terrain boulant ou noy pour ramener des chantillons.
Peut traverser les formations (sables, vases), avec

injection de bentonite jusqu' 15 m, ne donne
alors que la cote de l'obstacle sur lequel s'arrte sa progression.
Ne fournit que des chantillons remanis.
T(r P r p a r a t i o n oe la Doue
100
15
150
0,5 - 0.8 - 1
UTILISATION
r^
- 0 . 8 - 1
(utiliser
les
de
- 13
1. - Sondane nanuel
S'effectue la tar-'crt;
. '^.air et permet de reconnatre les
couches dures travers des formations meubles + cohrentes de oranulomtrie rduite (pas trop de pros lments en onral).
L'outil est une cuillre de 44 100 mm de diamtre monte
l'extrmit de tubes allonne de 1 m de lonnueur.
Avec injection de bentonite, il est possible de descendre sans
remonte des fines vers 20 - 25 m (c'est un maximum oui doend de la
compacit).
2. - Sondane la pelle mcanique
Cette mthode, quand il n'y a pas de nappe est prcieuse car

elle permet de descendre dans des sols compacts vers 5 ou 5 m , de procder
des prlvements et ainsi de voir
le sol en place (Rochers fracturs,
bancs de qrs e t c . j . C'est pratiquement le seul type de reconnaissance
possible dans les gros boulis.
.3. - Sondaoes mcaniaues
C'est la mthode la plus utilise et qui donne le
plus d'infor-
mations.
a - Principe du sondeoe
Excute;- un sondane, c'est raliser un trou dans le sol l'aide
d'un outil d'attscue fix 1'extr'-î t d'un train de tiaes ou tubes aîn
de ramener la surface des chantilions des terrains traverss (soit
remanis soit in-t2cts).
L'outil peut dtruire le matriau ou le dcouper et permettre
de remonter un chantillon appel ca'ôtte.
Les nar:"-'s du forane sont maintenues en nnral par tubaoe quand
les t-'^rrains tr-aêrss l'imposent.
b - Les sondeuses
b, - Les machines percussion
Elles sont constitues en onral d'un treuil de battage comprenant :
un chevalement tripode (8 10 m de hauteur)
un moteur assurant la remonte de l'outil.Le plus souvent,
il s'aqit de battre un tube provisoire de faible diamtre (60 150 mm)
1'aide d'un mouton (30 100 kn ); i'extrmit des tubes est munie d'une
trousse coupante.
La descente du tube est facilite par :
. havagc
de 90 mm).
(boue sous pression ou curettes ou soupapes au-dessous
.H
SONDEUSE ROTATIVE LOURDE
Poids de la sondeuse :
1 000 kg 1 500 kg.
-'
='==\
Poids de la pompe :
500 kg a 1 000 kg.
Poids du matriel :
1 500 kg 2 000 kg.
Charge utile : minimum de vhicule : 3,5 t 5 t.
Poids vide du vhicule tous
terrains porteur : 5,5 t 7 t.
Poids total : 9 t 12 t.
OUTILLAGE UTILISE
SONDEUSE
Dsignation
Puissance du moteur : ce 20 CV 3 000 tr./mn
50 C V 1 800 tr./mn.
Fiche
d'outil
Hlicoides continues pleines
Vitesse de rotation : de 70 1 500 tr./mn suivant

rapport de dmultiplication et couple de pignons.
Heiicoides continues creuses
Force du systme d'avance en traction ou pousse

de 4 10 t.
Carottier rotatif double pivot
Carcttier rotatif simple
Carottier hlice
C o u r s e de la broche : de 0,50 m 1,70 m.

Force du treuil : de 2 5 t.
Capacit :
de 300 500 mtres en diamtre 42 mm,
de 50 75 mtres en diamtre 146 mm.
RENDEMENT
Temps de mise en place : 1 2 heures.
Vitesse de forage : de 1 6 m/h suivant les outils
et la nature du terrain.
UTILISATION
Reconnaissance des terrains en dessous de la p r o fondeur d'investigation des tarires mcaniques
lourdes.
POMPE
Carottage intact dans les sols meubles et cohrents.

Puissance du
tr./mn.
moteur
de 9 CV 15 C V 3 000
Pression de refoulement
Dbit : environ 100 l/mn.
: de 20 35 kg/cm^
Carottage dans les roches de toutes natures.

Excution de forage pour mise en place
de mesure in-situ.
d'appareil
Excution de forage pour tude des variations

niveau de la nappe phratique.
de
- 15 -
rotazioK
souvent manuel 1e(sauf systme Benoto-Foncex). L'arrachage
des tubes s'effectue par vrins, contre-battaqe, traction. Le puissance
des moteurs atteint 20 39 CV.
En vartioulier
le rnouton batteio'
automsteur
(type Delmaq H^)
n permet d'une part la dtennination de la cott uu rocher et d'autre
part donne, arce la courbe de battaqe,des indications utiles sur la rsistance des couches traverses, (cf. chapitre 3.5)bp - Les machines rotation
1) Sondeuses Rotation
La rotation est transmise de -la machine l'outil par des tiaes
creuses rinides.
Elles servent aussi transmettre les charges sur l'outil et
conduire le fluide de refroidissement et de lubrification de l'outil
jusqu' ce dernier, (eau claire ou boue bentonitique). Les vitesses
d'avancement et de rotation doivent tre en relation. Cette relation
peut tre sensitive (sondeur) ou mcanique (vis diffrentielles).
Pour recueillir un chantillon de la roche ou de la couche dure,
on utilise derrire l'outil qui est alors une couronne, un tube carottier
ayant un diamtre lnrement infrieur celui de la couronne.
Le cylindre ainsi dcoup vient se loger dans le tube carottier
qu'il faut remonter la surface.
L'emploi d'un tube sdiments au-dessus du tube carottier permet
de recueillir le terrain travers,par sdimentation des dblais remonts
par le fluide de foraae.
2) Tarires mche simple
Une barre de 6 13 m de lonqueur courante (section carre)
entrane par un moteur puissant (80 140 CV) porte une mcne une ou
deux spires dont le diamtre varie de 40 or, 1 m. La souplesse de manoeuvre de la barre permet une dtermination assez prcise de la nature et de
la situation des couches remontes. La mche permet de remonter du matriau
remani ; sans rallonoe ou peut atteindre 13 m de profondeur en 1 heure
envi ron.
Ces machines servent surtout pour la reconnaissance des tracs
d'autoroutes.
3) T a r i r e s h l i c o d a l e s
continues
Ce sont des vis d'Archimde de 10 25 cm de diamtre munies la

base d'un outil dents de carbure pour les sols compacts. Un moteur de 20
80 CV entrane faible vitesse ( <: 80 t/mn), par cardan ou broche, la
vis et 1'outi1.
Le reprane du niveau des couches est assez dlicat et les
chantillons prlevs sont remanis. L'avance est trs rapide {20 30 m
l'heure) dans des matriaux meubles.
Ces tarires peuvent tre pleines pour effectuer le forage ou
creuses lorsqu'il s'agit de perturber une certaine hauteur de sol avant
d'effectuer le carottage des sols sous-jacents.
-16.
MCHE
HLICODALE C O N T I N U E
A AME P L E I N E
Longueurs courantes : 0,90 m, 1,20 m, 1,50 m.

Entrainement
Tarire mcanique lourde.
Sondeuse rotative lourde.
Rendement : bon (6 8 m/h) lorsque le terrain, assez
meuble, est exempt de blocs qui peuvent provoquer un
vissage des mches empchant leur remonte rapide.
Qualit de l'chantillon : trs remani et souvent
Les diffrentes couches peuvent se mlanger.
Prcision de la cote d'chantillonnage
avec la profondeur.
broy
: 0.50 m, diminue
Longvit en mtre for :

des mches ; 500,
du trpan : 30 50.
DIMENSIONS
Du
trou
(trpan)
COURANTES
mm
60.3
89
114,5
178
228,5
254
mm
60
82,5
101.5
152,5
200
225,5
51
76
76
127
178
203
20,5
28.5
28.5
41
41
41
13
17
19
0.35
0,7
1.4
2,25
2,75
i
E
de la mche
Pas de l'hlice
en mm
Dimension sur plat de l'hexagone

couplement
Du
O J
0.
mtre de
Du trpan
mche
d'ac-
UTILISATIONS PRINCIPALES
Avant-trou pour tubage.
Avant-trou pour carottier hlice.
Sondages d'interpolation.
- 17 -
4) Sondeuses lnres
Elles sont utilises pour la reconnaissance du rocher et en
Gnral tenues la main. Elles sont constitues d'un moteur essence de
3 5 CV entranant en rotation des tines creuses munies d'un outil plein
prismes de mtal dur. Ces sondeuses permettent d'atteindre 15 20 m.
Ce sont des appareils pratiques mais fraoiles et peu prcis quant la
reconnaissance des couches traverses.
b., - Procds spciaux
Le vibrofonaoe et la vibropercussion sont encore peu utiliss
en France. Leur avantaae consiste en la rapidit de fonaqe et d'extraction
du systme tube-carottier dans les sols cohrents et pulvrulents (en 63 mm
de ^ on atteint 25 m dans des couches de qrave ^vec une neroie relativement faible 25 CV).
Le turbo-foraoe est rserv aux foraqes de aros diamtre. Le
principe est le suivant : une turbine hydraulique suspendue un cble
entrane di rectement l'outil de forage.
c - Les outil s_d_|attagye_des_terriDS
c, - Pntration par destruction des matriaux rencontrs
1) Outils percussion (trpan de battage)
L'outil se compose de deux pices : l'outil proprement dit ou
trpan, la masse-tioe apportant un poids supplmentaire au trpan.
Les trpans sont des pices massives d'acier forn section
en forme de I ou en croix. Leur poids varie de 30 700 kn . On laisse donc
tomber l'outil au fond du forane, le roche est brise en petits clats,
remonts ensuite par circulation d'eau ou l'aide d'une curette (soupape).
2) Outils
rotation
Nous n'aborderons ici que les outils pleins, les couronnes

diamantes ou au carbure tant tudies plus loin.
Trpans
d . 'rit;s
Ils comportent deux ou trois lames en acier forc ou coul. Le

plus utilis est le trpan 2 lames (fishtail).
Trpuns
.'nes o;. "::.'let:es
dentes
L'outil repose sur le fond du trou par 2, 3 ou 4 molettes deiiL^^.

qui dsagrgent le terrain par rotation (les molettes roulent et broient
le terrain).
- A 2 molettes - c'est le bicne utilis en 0 60 mm pour le forage pressiomtrique
-A3
molettes 120^, c'est le tricne ou rock-bit
-A4
molettes, c'est le roller-bit.
-18.
CAROTTIER ROTATIF SIMPLE
Entramement :
sondeuse rotative lgre,
sondeuse rotative lource.
L t o u t&l fi^ contact
avrc
IC3 c e OH C D f f n a n t I?
preltvarTiffnl
Rendement : moyen (2 3 6 m/h). Trs variable suivant les machines, la nature des terrains et les
dimensions.
Qualit de rchantillon : bons chantillons dans les
roches franches et saines. Dans les autres cas,
l'action de la circulation peut liminer toute prise
d'chantillon.
Mcnchon a l f S f o
Prcision de la cote d'chantillonnage
: 0,05 m.
Longvit en mtre for :

tte : 1 000 m,
tube : 500 m,
porte-couronne : 200 m.
mmrnmm
DIMENSIONS COURANTES
SONDEUSES
Calibre
Du
trou
mm
Lourde
Lgre
EX
AX
BX
NX
75
85
100
115
130
145
37,1
47,4
59,2
74,8
76
86
101
116
131
146
"S
E
o
Q
De la carotte
mm
21,4
30,1
42
54,7
Utile m
C
H.T. m .
L.U. 0,5
54
0,5
-1- 0,15
0,15
1,5,
62
2,
->- 0,20
+ 0,20
~ 0,20
et 6
90
75
105
120
mtres
+ 0,20
+ 0,25
+ 0,25
-1- 0,30
+ 0,30
2,5
4,8
7,8
10,8
13
16,3
21
25
30
10,5
12
16,3
22,2
31,8
38.2
42.6
52
60
70
6.8
14
14
17
22
30
37
45
13,5
18
42
52
63.5
77.5
105
130
160
-a
>
LU. 3
O
W
D
O
CL
L U . 0,5
LU. 3
28
Excution d'avant-trous.
Excution de trous pour mise en place d'appareil

de mesure in-situ.
Carottage de roches dures et non fissures.
19
Vitesses de r o t a t i o n
t e r r a i n tendre : 40 53 t/mn
t e r r a i n dur
Charges t o t a l e s sur l ' o u t i l
: 80 150 t/mn.
de 500 ko 25 t .
Vitesses d'avancement en m/heure

Matriaux
Sable, q r a v i e r , schiste
Formations g l a c i a i r e s
Grs tendre
Grs dur
Roanons silex
Calcaire
Dolomie
Basalte
Granit
Trpan molettes
5
1,5
5
1
0,3
1,5
1
Couronne diamant
12
2,5
12
1,5'.
1 .
2,5
2
1,8 2,5
1,8 2,5
1
2
0,6 1,2
Cp - Prlvement d'chantillons intacts

1) Gnralits sur les carottiers et les outils de prlvement
Le carottier est compos d'un tube simple ou double portant
l'outil d'attaque. Il est destin recevoir le cylindre de terrain
dcoup par l'outil et doit permettre de le ramener la surface dans
l'tat o il a t prlev. Les chantil Ions ainsi extraits du sol sont
ensuite soumis aux essais classiques de mcanique des sols permettant
d'effectuer les calculs de stabilit. Ces appareils peuvent devenir assez
complexes, double ou mme tri pie enveloppe. Une tte assure la jonction
avec le train de tiqes et permet l'injection du liquide de circulation.
Leur diamtre intrieur varie de 28 120 mm en carottier simple
(extrieur 36 146 mm).
Les sries dimensionnelles courantes sont :
- srie DCDMA - BX - AX - BX - NX
- srie sudoise : 36 46 56 66 76 86 101 116 131 146 mm.
Les longueurs courantes sont de 0,50 - 1,50 - 2 - 3 m.
Les carottiers peuvent tre foncs oar battaqe, pression ou
rotation, suivant leur type.
2) Carottage en roche dure

Le carottage peut tre ralis en percussion ou en rotation,
En continu ou en discontinu.
.20.
COURONNE A PASTILLES
DE CARBURE DE TUNGSTNE
Entrainement :
carottier rotatif simple,
carottier rotatif double pivot.
Fêndement : avance moyenne 3 5 m/h dans des
terrains de duret moyenne ou en rocher tendre
(craie, tuffeau, etc.).
Longvit en mtre for
sieurs rafftages.
: 150 mtres. Avec
plu-
DIMENSIONS COURANTES
Calibre
Diamtre
mm
extrieur
Diamtre
mm
intrieur
Poids
kg
N o m b r e de prismes
75
37,1
47.4
59.2
74.8
21.4
30.1
42
54.7
0,26
8 de
5 mm
0,35
0,55
8 de
6 mm
10 de
6 mm
0.75
8 de
7,5 mm
85
100
105
130
145
76
86
101
116
131
146
54
62
75
90
0.8
12 de
6 mm
1.1
12 de
7,5 mm
1.5
14 de
7,5 mm
1.75
16 de
7.5 mm
105
2.1
18 de
7,5 mm
120
2.25
20 de
7,5 mm
Carottage en roches tendres o les diamants sont inefficaces par suite de leur gommage.
21
Nous n'examinerons que le carottaae en rotation qui fournit

seul des carottes intactes, sans les briser (stratifications) et donne
les meilleurs pourcentaqes de carottaqe (on appelle pourcentage de carottaae
le Tdpport : 100 TJ
L tant la longueur de la carotte recueillie
H la pntration de 1'chantillonneur pour la prise de cette carotte.
Le pourcentaae de carottage est une valeur trs intressante
permettant de juaer de la qualit de la roche, pour un carottier donn
(et un oprateur donn).
L'outil d' attaque est une couronne qui use le terrain en prsence
d'eau ou de boue et l'on distingue trois catgories :
Couronnes grenaille (grains d'acier de quelques mm de 0)
C'est un tube d'acier base plane munie d'une encoche par laquelle passe l'eau. La orenaille est introduite par les tiges du forage,
se loge sous l'outil et use la roche.
C'est un procd de fortune proscrire.
Couronnes au carbure de tungstne (couronnes prismes)
La couronne est taille en dents de scie dont les pointes se
terminent par des prismes de carbure. Ces dents attaquent le sol comme des
outils de tour (angles de 8 15). Ces couronnes conviennent en roche peu
abrasive.
Couronnes diamantes
Ce sont les outils les meilleurs en roche dure et homogne
.(et aussi les plus chers ).
On distinnue :
- Les couronnes pierres : les diamants sont incrusts dans le mtal.
Leur poids est donn en carats (1 carat = 0,2 q ) . Les couronnes sont
minces, paisses, profil droit ou arrondi.
- Les couronnes imprgnation : composes d'un mlange de mtal et de
petits diamants disperss (40 % en volume de l'alliaae). La vitesse
d'avancement maximum est obtenue vers 750 1000 t/mn (polissage des
diamants).
Pour obtenir de bons rsultats, il faut viter les vibrations
de l'outil qui engendrent des chocs et la destruction rapide de l'outil.
Une couronne diamante en roche dure gros grains (grs) peut
permettre de sortir 5 10 m de carotte.
- 22 3) Prlvement d'chantillons intacts dans les formations meubles

. Caractristiques gnrales des carottiers pour formations usuelles
Dans les formations meubles et surtout compressibles (argiles,
vases), il faut viter le remaniement de l'chantillon. Des dispositifs
spciaux ont t tudis et ce problme a donn lieu l'closion d'une
quantit importante de carottiers. On serait tent de dire que chaque
Entreprise ou Bureau d'tude des sols a "ses carottiers".
Au cours d'un carottage, il faut :
- obtenirla carotte (ce n'est pas toujours facile !)
- la protger
- la remonter la surface.
Les matriaux sont destins des essais de mcanique des sols,
il faut par consquent adopter un carottier qui fournisse des carottes
utilisables.
D'une part, leurs dimensions doivent permettre la taille des
prouvettes (0 int. 80 100 m m ) .
D'autre part, le matriau doit avoir conserv les caractristiques
mcaniques qu'il avait en place.
Pour arriver de bons rsultats, les caractristiques du
carottier doivent satisfaire certaines nonnes.
On appelle :
Di - d
- c o e f f i c i e n t d'entre Ce
c o e f f i c i e n t de fonage
- c o e f f i c i e n t de paroi Cp
a~
De - Dt
Cf =
Dt
De - d'
HVORSLEV recommande :
Cp max. = 0,10 0,15
Ce optimum : de 0,5 1,5 %.
Le type de c a r o t t i e r d o i t tre choisi en fonction de la nature
du matriau c a r o t t e r ce qui implique d ' a v o i r effectu un sondage pralable de reconnaissance dans la couche considre.
. C a r o t t i e r s pour sols pulvrulents
Le c a r o t t a a e , ou plus exactement le prlvement d ' c h a n t i l l o n s
sableux, est particulirement d l i c a t . La d i f f i c u l t apparat l o r s de l a
remonte, le c a r o t t i e r se vidant trs facilement. On a imagin d i f f r e n t s
systmes pour maintenir l ' c h a n t i l l o n dans le c a r o t t i e r :
i n j e c t i o n d ' a i r comprim la base
23
- connlation du sol
- i n j e c t i o n de nel de s i l i c e ou de bitume.
. Prlvement de sols cohrents
Les meilleurs sont les c a r o t t i e r s paroi mince mis en oeuvre
par battaae ou pntration au v r i n . Un arand nombre de modles sont
rpandus sur le march, l ' o b j e c t i f p r i n c i p a l tant l ' o b t e n t i o n d'un chant i l l o n i n t a c t emball directement l o r s du prlvement et prt pour l ' e x p d i t i o n au Laboratoire.
"Nous ne citerons que les principaux.
- C a r o t t i e r d i t " mince p a r o i "
0 50 75 mm
L 0,50 1 m.
Convient pour les sols mous lments f i n s . C'est un c y l i n d r e

mtallique muni d'une b i l l e jouant le rle de clapet pour crer une lgre
dpression au-dessus de la carotte si c e l l e - c i vient g l i s s e r (ou s ' a f f a i s s e r lorement). La p a r t i e c y l i n d r i q u e contenant la c a r o t t e est dvisse
et expdie au Laboratoire aprs obturation des extrmits. La d i f f i c u l t
rside dans l ' e x t r a c t i o n de la carotte au Laboratoire.
- Carottier LBTP
Diamtre extrieur 112 mm.
Constitu d'un tube mtallique portant une trousse coupante.
Un tube intrieur, divis en 2 demi-coqui1 les reoit une enveloppe en
matire plastique. Un piston muni d'un clapet bloque les coquilles mtalliques sur la trousse coupante. Le fond du trou tant nettoy, le carottier
est enfonc dans la couche chantillonner, puis remont. La trousse coupante est dvisse. A l'aide du piston, on pousse les coquilles d'acier qui
se sparent ensuite et librent le container plastique et sa carotte.
- Carottier tube fendu (U.S.A.)
Deux demi-coquilles d'acier solidarises par la tte du carottier
et la trousse coupante reoivent un container en mtal ou matire plastique.
- Carottier piston stationnaire
fMs au point par OSTEPBERR. Le carottier est constitu d'un tube
d'acier, renfermant un container en matire plastique, termin par une
trousse coupante (visse). Un piston extrmit conique peut coulisser
dans le container.
Le carottier est fonc, le piston tant en position basse,
obturant l'extrmit du tube. Le tube carottier est enfonc, ensuite, le
piston demeurant immobile. Le sol est dcoup, le container se remplit, le
tube vient en bute sur le piston (demeur fixe). L'ensemble est remont
en tirant sur le tube et le piston, solidariss en fin de prlvement. Le
carottier est ouvert et la carotte prte tre expdie dans son emballage en
matire plastique.
- 24
Nous mentionnerons simplement les carottiers de Mohr (6 clapets

de Died), de Kjellman (emballaqe des carottes dans du feuillard se droulant pendnnt le prlvement), de Parez (carottier " chaussette"), etc
- Carottier' hlice (Ponts et Chausses)
Tube carottier ;pourvu d'une "hlice" sur la paroi externe, enfonce
en rotation, le carottier se vissant dans le sol. Il est double enveloppe,
l'enveloppe interne recevant l'chantillon, ne tournant pas pendant l'enfoncement.
3.2.5 -
ANNEXE CPS DE SONDAGE (pour mmoire)
FOND. 72
CHAPITRE 3.3
Identification et classification des sols
LCPC
m
ETRAl
CHAPITRE 3.3
IDE^^^FJCAT10N ET CLASSIFICATION DES SOLS
3.3.1. -
INTRODUCTION
3.3.2. -
LES ESSAIS D'IDENTriFICATION

,1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
_^8.
.9,
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
3,3.3. -
- Granulomtiie
- Forme des grains
- Coefficient d'uniformit t coefTicient de courbure
- "Teneur en eau luturelle
- Limites d'Atterberg
- Indice de consisuiKe
- Equrvaleni de sable
- Teneur en matires organiques
- Teneur en carbonates
- Essai de sdunentatibn simpUn
- Retrait
- Sensibilit aux secousses
- Consistance au voisinage de la limite de ptasticil
- Aspect de la surtace au ptrissage
- Rsistance l'eut sec
- Rsistance au pntromtre de poche
- Couleur
- Odeur
- Densit humide et densit sche
- Sirucrure de l'chantillon
CLASSII ICATION L.P.C.

.1. .2. .3. -
3.3.4.
Symboles
Dtermination des caractnsuques fondamentales
OasuTtcation du sol
CONCLUSION
12
CHAPITRE
IDENTIFICATION
3.3.1 -
3.3
ET CLASSIFICATION
DES SOLS
INTRODUCTION
Le but de la reconnaissance (reconnaissance anrale s u r t o u t )
est notamment l'tablissement de coupes indiquant les d i f f r e n t e s catqories de_terrain rencontres.Il est ncessaire,pour ce f a i r e , d e sonder
ce t e r r a i n ( v o i r chapitre 3.2) et d ' t u d i e r les chantillons ainsi remonts.
Nous nous attachons i c i donner quelques i n d i c a t i o n s sur les
essais d ' i d e n t i f i c a t i o n , les classements de sol qui s'en dduisent et les
conclusions que l ' o n peut en t i r e r .
3.3.2
LES ESSAIS
D' IDENTIFICATION
Signalons q u ' i l e x i s t e des modes opratoires du L.C.P.C pour

certains essais. A f i n d'en avoir une description sommaire on pourra se
r f r e r aux "Pecomandations pour la reconnaissance qoloqique et gotechnique des Tracs d'Autoroutes" (L.C.P.C.) que nous reproduisons
partiellement i c i .
La c l a s s i f i c a t i o n des sols en catgories s'appuie sur les
essais et c a r a c t r i s t i q u e s suivantes :
1. - Granulomtrie
Nous rappelons ci-dessous la c l a s s i f i c a t i o n qranulomtrique des
sols f i g u r a n t dans l a Nomenclature Routire.
0 0,002 mm
0,002 0,02 m)
0,02 2 mm
2 20 mm
20 200 mm
argile
limon
sable ( f i n et aros)
gravier
cailloux
Forme des qrains
- Forme ronde bords arrondis, anquleux

en aiguilles.
en clats, en plaques,
*0
200
)O0
70
12
i)
2.S
40
US
TC
O.ttniMt
aiiWalnH ( p )
l-bk
9r'
P ' v p n ' f r a w
2 _ f r f r * p r r iai f r a o w v a
1 . C i gravt-tiMnwt
4-&A
Cw*>0
Cc'tlt
C w ' ^ O ^c 0,21
9r* af9<Uua
Exemples de courbes granulomtriques
1"
1/J"
cAiaoui
I/i"
f'10
GRAVIERS
Ift
40
TO
GR OS SABLE
S tBLE
1 ' ' .iL..L 1 M II ---VJ:

1i l I 4-1
M
^'
t
4
^
-4v-t
V
1
7
1
1
y
11 {
:i-'-''-'
'
\
i 1
J
'1
\
1
/
tt 1
1 1
j
- Ol-iTr I 1 1
fti, i
1 \
II ' 1
T" ^ j j i - j - ^
II
- -P,-t
t T
1 t
Il i
1'
+.---
1
110
t.
i ;
M i l ,
1
'
t--3^
IV-JVf 'V
^\ J
'^\ \ .
u ^ i - -""
1 .)
II
T
i
T
"V
-tTf
Tttr 1 1
11 ' TT1 t
..._!^.
:.. :?r
7;;^ , iTTir^
10
10
'J
::::: ^::ii:'!
e,
r ^ n r i rrri r^nTi
t . & ) rar m a l f f a
T . ft l ftOI l*MMtu
- artiM!
t
1
r^
JL 4
II
t
Li
1 1 intit 1 1
100
J1
i-J
1[
t 1 i il! 1
!
;1
111 1
II1 T t
1
i '1 i
Il '
1
'
T11
fin
e.i
M
M
10
f?nrrirTTi ~<'
C.> 7,1
C, l,U
C,.
c. . \ M
fc>
- 3 ,3. - Coefficient d ' u n i f o r m i t et c o e f f i c i e n t de courbure

Ces deux c o e f f i c i e n t s sont dtermins p a r t i r de la courbe
jranulomtrique. On appelle :
- c o e f f i c i e n t d ' u n i f o r m i t ou de Hazen :
^Jl
I l existe plusieurs c o e f f i c i e n t s possibles pour caractriser

l ' u n i f o r m i t d'un matriau. Dans la Nomenclature Routire du Ministre
des Travaux Publics, c ' e s t le rapport
cient
D
60
-K
-jr
15
qui est retenu. Le c o e f f i -
a t choisi i c i parce q u ' i l i n t e r v i e n t dans le systme de
c l a s s i f i c a t i o n adopt.
- c o e f f i c i e n t de courbure :
C
'30)^
o.D,Q, D^^ et D,Q reprsentent respectivement les diamtres des lments

correspondant 10 , 30 et 50 5? de tamist cumul.
.4. - Teneur
"î eau naturelle
Il est indispensable de mesurer les teneurs on eau des sols

en place ; la connaissance de la teneur en eau d'un sol permet de prvoir
son comportement sous des sollicitations, (voir chapitre 3.1)
.5. - Limites d'Atterberq
Caractrisent les diffrents tats d'un sol fin suivant sa teneur

en eau.
tat liquide | tat plastique
\'
A
Ip.
W.
est la l i m i t e de l i q u i d i t
est la l i m i t e de p l a s t i c i t
Ip
est l ' i n d i c e de p l a s t i c i t
Ip - W, - W
L
p
| tat solide
- 4
.6. - Indice de consistance
Il est dfini comme suit
Wnaturel
W.
^c =
Ip.
on obtient
"L
0 .25
0 ,50
0 .75
c
*
4->
4->
ta
Oi
o
c:
fO
îrt->
.f
i/i
c
o
o
(U
-D
f
3
CT
^
J
O)
la
4->
i/i
0)
tn
"r10
E
to
/<U
z:
s_
4->
^
U1
o
o
c
o
-^
(_>
4->
01
f
C/)
c
O
u
lO
/o;
St
.7. - Equivalent de sable
,8. - Teneur en matires organiques
9. - Teneur en carbonates
10. - Essai de sdimentation simplifi
n permet d'apprcier rapidement la composition granulomtr^'q

(qualitativement)d'un chantillon de sol fin cohrent .
.11. - Retrait
Plus un chantillon de sol est plastique et humide, plus le
retrait sera important.
12. - Sensibilit aux secousses
Pour dterminer cette caractristique, on ajoute de l'eau

un petit chantillon jusqu' ce que le sol soit presque satur. On pla:
l'chantillon dans le creux de la main, on le roule en boule de 4 cm dfi
diamtre et on l'agite horizontalement. L'agitation fait apparatre plu
- 5 -
ou moins rapidement l'eau la surface de l'chantillon qui devient

brillante. Cet aspect brillant disparat lorsque l'chantillon est lgrement serr entre le pouce et l'index. Les sols peuvent tre classs de
la faon suivante :
. surface rapidement brillante : sable fin ;
. surface lentement brillante : limon ;
. surface restant mate : argile.
.13. - Consistance au voisinage de la limite de plasticit
Un chantillon est ptri, puis roul entre les paumes des mains
ou sur une surface poreuse pour lui donner la forme d'un cylindre de 3 mm
de diamtre. Cette opration qui limine peu peu l'eau doit tre rpte
jusqu' ce que le cylindre s'miette. A cet tat, on estime la consistance
par crasement de l'chantillon entre les doiqts. Plus la consistance est
grande, plus la teneur en argile est leve.
.14. - Aspect de la surface au ptrissage
Cet autre aspect des caractristiques plastiques d'un sol cohrent

sera relev au moment de l'apprciation de la consistance au voisinaae de
la limite de plasticit (paragraphe ci-dessus). Si, au cours du ptrissaae
entre les doiats, le sol garde un aspect mat tout en laissant dans la main
un dpt mat qui sche rapidement, on se trouve en prsence d'un sol limoneux. Les argiles, par contre, prsentent un aspect brillant et laissent
galement sur les doigts un dpt lisse et brillant qui sera assez difficile
laver. On retrouvera les mmes diffrences d'aspect entre limons et argiles,
en dcoupant un chantillon l'aide d'une lame de couteau.
Une autre indication peut encore tre obtenue en crasant entre
les doigts un chantillon humide roul en boule. Cette dernire s'ouvre
dans le cas des limons et aarde une surface ferme dans le cas des argiles.
.15. - Rsistance l'tat sec
Un chantillon est compltement sch (sur bain de sable par

exemple), puis sa rsistance l'tat sec est dtermine en l'crasant ou
en l'miettant entre les doigts. La rsistance l'tat sec des argiles
est grande, celle des limons faible, celle des s'ables fins limoneux quasiment nulle, ces derniers se distinguent par ailleurs des limons par la
prsence de grains isols perceptibles au toucher.
.16. - Rsistance au pntromtre de poche
Cette indicatior^ sera utilement releve chaque fois que 1 'on

pourra disposer d'un chantillon non remani. Le rsultat de la rsistance
au poinonnement sera la moyenne d'au moins trois essais distants les uns
des autres d'au moins 5 cm. Les pntromtres sont gnralement gradus
pour donner directement la rsistance la compression simple R .
6 -
.17. - Couleur
La coulei>r d'un chantillon facilite le reoroupement des sols
et peut fournir des indications sur les proprits de l'chantillon. Une
couleur brun sombre noir indique souvent la prsence de matires organiques qui pourra tre confirme en chauffant l'chantillon dont la couleur
vire au "clair" si des matires organiques ont t brles.
Les couleurs claires (blanc, jaune, rouae, vert, etc.) sont par
contre caractristiques de sols non organiques.
Il faut une grande habitude pour utiliser ce critre.
.18. - Odeur
N'est vraiment caractristique que des sols organiques.
.19. - Densit humide et densit sche

Ces valeurs pourront tre dtermines par des mthodes classiques
si l'on dispose d'chantillons intacts. Elles donneront d'utiles indication
sur la rsistance du sol. Les termes suivants pourront tre employs pour
dsianer 1'tat du sol :
- lche : K , < ! 1,6 q/cm3 ;
- dense : 1,6 <
)(j<r 1,80 ;
- trs dense : 1,8 "<.,.
.20. - Structure de l'chantillon
La structure ou stratification du sol joue frquemment un rle

important dans les caractristiques de rsistance (en particulier pour
le cisaillement).
Il faut donc indiquer, s'il y a lieu, dans le cas des sols
cohrents, la prsence de "surfaces de glissement" qui ont un aspect briV
lant dans les sols trs argileux.
La structure fibreuse d'un sol trs organique est particulirement apparente.
3.3.3 - CLASSIFICATION
L.P.C.
Cette classification retient 15 types fondamentaux de sols tenant compte de certaines proprits gotechniques. Elle est assez sommaire
et exige une description complmentaire pour faire ressortir certaines
particularits et permettre de diffrencier un sol parmi d'autres dans un
groupe dsign par un mme nom et un mme symbole.
7 -
. 1 . - Les symboles u t i l i s s sont les suivants :

a - Elments de sol
G = nrave, l e gravier est l a f r a c t i o n p r i n c i p a l e
S = sable, l e sable est la f r a c t i o n p r i n c i p a l e
L = limon, le limon est la f r a c t i o n p r i n c i p a l e ou
secondaire.
- A = a r g i l e , l ' a r q i l e est la f r a c t i o n p r i n c i p a l e ou
secondaire.
T = tourbe.
0 = oraanique, le sol contient des matires organiques.
b - Qranulomtrie du sol
b - bien gradu, tous les grains sont reprsents aucun ne prdomine.
m = mal aradu, une (ou plusieurs) dimension de
grains prdomine.
c - Plasticit du sol
t = limite de liquidit leve .(trs plastique)
p = limite de liquidit faible (peu plastique)
Cette mthode prvoit trois tapes pour classer un sol :
- dtermination
des caractristiques
fondamentales du sol, qui
se fera par la qranulomtrie et l'influence de l'eau sur les caractristiques des qrains trs fins. Pour cela deux mthodes sont prvues :
- mthode de laboratoire ;
- mthode rapide ou de chantier ;
- classification
du sol qui conduit une dnomination type et
un symbole de groupe, en fonction des critres tablis ci-dessus ;
- description
du sol, ncessaire pour diffrencier ventuellement deux sols qui auront t classs dans le mme groupe.
.2. - Dtermination des caractristiques fondamentales.
Les caractristiques de base retenues pour la classification

sont :
8- La composition gvanulomtrique
' Pour cette classification,
seuls les qrains dont les diamtres sont compris entre 0 et 60 mm sont
pris en considration (dans tout le texte, les dimensions de orains sont
donnes en mailles carres de tamis).
L'importance de chacune des fractions est exprime, pour la
classification, en pour-cent du poids des matriaux dont les qrains ont
des diamtres compris entre 0 et 60 mm. Le pourcentage des lments suprieurs 60 mm est valu en pour-cent du poids total.
Dans la mthode rapide, les seuils de 2 mm et 0,08 mm utiliss
pour la classification peuvent se reprer assez facilement l'oeil, 0,08 mncorrespondant peu prs la plus petite dimension, qu'il soit possible de
distinguer l'oeil nu ou encore la plus petite dimension sensible au
toucher.
- La plasticit
Dans la mthode de l a b o r a t o i r e , on l ' a p p r c i e par les l i m i t e s

d'Atterberg.
Dans la mthode rapide, on u t i l i s e les essais d ' a g i t a t i o n , de
consistance et de rsistance l ' t a t sec.
- La teneur en matires
organiques
E l l e se dtermine au l a b o r a t o i r e et s'apprcie sur l e chantier

par la couleur fonce, l ' o d e u r , l ' a s p e c t spongieux, la t e x t u r e f i b r e u s e .
,3. - C l a s s i f i c a t i o n du sol
On se reportera aux tableaux c i - a p r s .
ou
50
>r g l l e s
o
- m
Irri
At
CL
p l i s t i q im
iO
"
A*?
^^
kv
:
30
o
Ar
plASt iqu*3
. ^
li m o n i
trii
plai tiqut t
Ap
20
Sols o r g a n i q u t t t r t s
10
^ .
plstiqu*t
r Limons L p
p r u pia s t j g u es
0(
10
20
30
iO
Limitt
50
60
70
80
90
d> l l q u i d i t t W^
C l a s s i f i c a t i o n de l a b o r a t o i r e des sols f i n s ,
Diaaramme de p l a s t i c i t
100
- 9
CLASSIFICATION DES SOLS GRENUS

(plus de 50 % des 1ments>0,08 mm)
Dfinitions
Gb
i ^ c
E
p_ E
O
on
- V
M T3
C
QJ QJ
1-
r-
= ^ > - 4
^10
c c
dJ
o E
E >iD
Gm
Une des conditions de Gb
grave propre
non s a t i s f a i t e
mal gradue
Limite d'Atterberg au-dessous

de A ( v o i r p. 8)
qrave
Limite d'Atterberg au-dessus

grave
C =
sable propre
re
i/> >-
E
E
00
0) "O
c
o
-M
o
D
o
Csj
GL
V
c
o;
m E
GA
o . >a)
E
E
00
O
O
E
E
osj
AV
in O)
>-> T :
c

o
LD
Sb
-v
r-
1/1
QJ
E >(U
J-
Sm
lOI - M
/C;
11 E
/) - t -
<
o) -o
c
t/7
<
O ->
LD C
O
O)
O
to
3
E
E
V i 00
SL
' o
CM
! ^ > 6
Une des conditions de Sb
sable propre
non satisfaite
mal gradu
Limite d'Atterbera au-dessous

-< O
y
d/ t/
C
1/1 OJ
t %(D
O - -
Lorsque 5 %<%
argileuse
(D3o)2
bien gradu
et C = -Fj
ir compris
^ ^10 ^ ^60 entre 1 et 3
<V OJ
1imoneuse
i/i
O) ->
</l
3
grave propre
et C =- -Pj
bien aradue
^^ compris
^ ^10 ^ ^60 entre 1 et 3
<U E
Appellations
(D.n)2
'30
CM
S-
C
'
o
LD
AA
E
Conditions
Symboles
SA
Limite d'Atterberg au-dessus

sable
1imoneux
sable
argileux
i n f r i e u r 0,08 V)<.\2 %-<ôn u t i l i s e un double symbole.
- 10 -
CLASSIFICATION RAPIDE DES SOLS GRENUS
PROCEDURE D'IDENTIFICATION SUR CHANTIER
SYMBOLES
qotechnique
lmentsêO mm exclus ; poids des fractions estims

1
1/1 E
c
QJ CVJ
on
OJ
r a>
co
o
o
(/l /CD
<u
"O
fO
vO) - o
>->
c
o
c
to o
UJ
^
QJ
-O1
O
Les lments fins n'ont pas

de cohsion
GL
Grave
limoneuse
Les lments fins sont cohrents
GA
Grave
argileuse
Tous les diamtres de grains

sont reprsents, aucun ne
prdomine
Sb
Sable propre
bien gradu
Sm
Sable propre
mal gradu
E
E
OJ
tn O
r3
>
E
E
;^ Y
o;
QJ
i/i
QJ
i-
Q; 4 J
T 3 /QJ
3
CL.
Grave propre
mal gradue
O)
co
C
OJ
Gm
:D
O
E -tJ
Grave propre
bien gradue
Une dimension de qrains ou

un ensemble de dimensions
de grains prdominent
^
r-
Gb
C
ro
i/
l-O
Tous les diamtres de grains

sont reprsents, aucun ne
prdomine
DESIGNATION
"3
eu ro
-l-J X !
O c:
E 3
Une dimension de grains ou

un ensemble de dimensions
de arains prdominent
ce
Qj
Les lments f i n s n'ont pas

de cohsion
SL
Sable
1imoneux
o
QJ
>
Les lments fins sont cohrents
SA
Sable
argileux
OJ
-c E
en ( S
=! O
- 11 -
CLASSIFICATION RAPIDE DES SOLS FINS
PROCEDURE D'IDENTIFICATION SUR CHANTIER
SYMBOLE
(poi ds des fractions estims)
DESIGNATION
gotechnique
Dtermination de la plasticit
sur chantier
Agitation
1
E
E
Nulle
'''
4c
Nulle
Lp
6
Limons peu
plastiques
lente
XJ
-r
o z
.,- o
aj
cr
(D
-l->
-l-J
E
rc
>
fO
13
O
OJ
UJ
_l
i
<
Lr>
4-J
oo
--
.QJ
'QJ
Ll_
00
1
-o
4b
4-J
U-!
4a
Rapide
co
o
o
c.
Consistance Rsistance
cr
Nulle
Moyenne
^'oyenne
Ap
Argiles peu
plastiques
lente
qrande
Lente
Faible
Faible
moyenne
Op
Limons et
arcile
organiques
peu plastiques
Lente
Faible
Faible
Lt
Limons trs
nul le
moyenne
moyenne
Nulle
Grande
Grande
trs qrande
At
Argiles trs
plastiques
Nulle
Faible
Moyenne
Ot
trs lente
moyenne
grande
Limons et
argiles
organiques
trs plastiques
Tourbes et
autres sols
trs oraaniques
-r
OJ
"D
QJ
-t->
E
1
^-
'Oi
plastiques
-t-l
X3
O
13
cr
><D
-U
E
rn
1
QJ
-D
QJ
-r
Les matires or- Reconnaissables l'odeur, couleur

aaniques prdo- sombre, texture fibreuse, faible denmi nent
sit humide
12 -
3.3.^
- CONCLUSION
Ces essais d'identification sont peu coteux.
Ils sont intressants pour les problmes de fondation d'ouvraoes
plusieurs titres :
. dtermination de la coupe gologique
. bonne ide de la qualit des sols rencontrs
. orientation de la campagne de reconnaissance et de la recherche du sol porteur
. apprciation des permabilits (pour les problmes de fouille
et d'puissement)
. apprciation des difficults d'excution en gnral.
Ils ne sont pas suffisants seuls pour la dtermination de
fondations ; il faut toujours faire appel aux essais gotechniques classiques exposs 'dans les autres chapitres.
Ils deman;ient une bonne exprience que seuls peuvent avoir des
ingnieurs ou gologues comptents de laboratoires.
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
CHAPITRE 3.4
Mthodes gophysiques
et hydrologiques de reconnaissance
LCPC
CHAPITRE 3.4
3.4 1. -
METHODES GEOPHYSIOL'ES ET HYDROLOGIQUES DE RECONNAISSA.NCE
LES METHODES GEOPHYSIOIES

.1. -
Prambule
a b c -
problmes susceptibles d'tre rsolus par It gophysique

les diffrentes mthodes de prospection gophysique
domaine d'utilisation df la ismique rfraction et de la mesure des
rststivits
,2. - "La sismique rfracbon
a - principe
b - appareillage
c - interprunon
d - limite de la mthode
e - prix de la prospection ^nmique
3.4.;. - LES .METHODES HYDROLOGIQLES

.1. .2. -
.3. -
Prambule
Dtermination de 1* permabilit partir de mesure* au laboratoire
a - esimaucn visuelle
b - relations entre la permabilit ei certaines caractnstiques physiques
du sol
c - mesure directe de la permcabdii au laboratoire
Les essais en place de reconnaisunce hydrologtque
a - les piiomtres
i j - domame d'emploi
2 - principe du pizomtre ouvert
a^ - mue en place des pizomtres classiques
t^ - observations
aj - prix d'un pizomire classique, nombre de pizomtres poser
a^ - sonde de pression mterstiiieUe faible temps de rponse
7 - pizomtre systme lectrique ou acoustique
b - l'essai Lefranc
b] - but de l'essai
b2 - principe ei thorie
b^ - appareillage
b^ - ralisanon de l'essai
bj - Interprtation des rsultats
b^ - observations et prix
bj - autre essai d type Lefranc niveau variable
c - l'essai Lugeon
C] - domaine d'emploi
C2 - principe de l'essai Lugeon
c j - appareillage
C4 - ralisation
c j - mterprtation des mesures
Cg - observations et prix
d - autres mthode', ipermamtres L. Mnardi
6
6
8
II
II
IS
20
23
CHAPITRE
3.4
METHODES GEOPHYSIQUES ET HYDROLOGIQUES

DE RECONNAISSANCE
3.4.1 - LES METHODES GEOPHYSIQUES

. 1 . - Prambule
La gophysique, en faisant intervenir les proprits d'ensemble
et non pas localises du terrain, donne une vue globale de l'aire considre.
Elle est donc bien adapte aux problmes de terrassements importants, de
reconnaissance des tracs et des gisements.
Les avantages principaux de ces mthodes sont d'une part leur
faible prix de revient, d'autre part le fait quelles soient non destructives
et mises en oeuvre exclusivement la -surface du terrain.
L'emploi de la prospection gophysique reste cependant trs limite
dans le domaine des ouvrages d'art. Pratiquement, on n'utilisera ses informations que pour des ouvrages sur tracs routiers ou autoroutiers qui ont
fait l'objet d'une telle prospection. De telles mthodes de prospection ne
permettent pas le dimensionnement de fondations et surtout n'excluent pas
les essais gotechniques classiques.
a - Problmes susceptibles d'tre rsolus par la gophysique
- Localisation et nature des diffrentes couches du sous-sol
- Eventuellement, localisation des nappes
- Mise en vidence d'anomalies (cavits souterraines, discontinuits),
Notons que la gophysique s'appuie sur un talonnage obligatoire
et pralable du sol. On ne pourra donc pas se passer compltement de sondages ; leur nombre pourra nanmoins tre rduit.
b - Les diffrentes mthodes de prospection gophysique
. La mthode des rsistivits
en courant
continu.
(
{l)
('
2-
C'est '!5 ij^tncde ".e:tr\que la plvs 'rquemment utilise dans

notre domaine d'application. El";e est fonde sur la mesure de la rsistiv-it du SCI par envci d'un ccuran. continu dans celu.-ci.
â s'.s-xaue
rc-ract:
en
Methoae sisr-iqje la D1 JS courante, elle est base, comme toutes

les autres, sur la niesur? de la vitesse- de propanat'on des ondes sismiques
dans le sol. Cc~m9 son no"" l'indique, elle ne prend en compte q.e les
ondes rfractes.lI)
rj2n-,=ine d'. ti ". i.St-; :- 1.2 >h bism'.q'.'s r.^fractic"' st d: la n-.es/!":

T9S rsis'"! '-^S.
. Rec-'.eTche d'un horizon rocheuz
Localisation
d'une
nappe.
- Fupevposition
des
couches
'ân^" 'es diffrentes mthoaes de prospection gophysique, celle

des rsistivits en courant continu et la sism-'que r'raction sont les
ivithodes les plus valables pour rechercher o-n horizon rocheux^ localiser
es diffrent9S coucnes de terrain, et en dterminer apprcxiiativement la
con-Dcit, donc la porta-^ce.
'.e cnoi:: se portera sur ""a mthode p c r laovelle les contrastes
des caractristiques pnysiq!JS jj se"! requ-'ses pour l'application ae cette
.-tncoe sont "ês p'is nets. F', oart'cvlier : sismique rfraction : sols
compacts, rocner altr ou sir
(position et rippabilit)
: rsistivit : sols comoressibles
zones marceejses, passaae de
valles.
es difficults rencontres sur le rhantier pcjr l'application
oe la '^tnCd lectriquG ps."5"t provenir a'un sol se: ?c se laissant pas
injecter 0- d? courants inJ'.'str-êls oerturbant le champ lectrique (aj
vo.sinane de l";n'ês lectrif.es O J de cables haut? t?nsicn).
.a sisnique rrract''on peu't sejle tre adopte pour les arandes
Drofondejrs ( condition de passer l'e-plosif), mais elle n'est valable
q.'e ST la vitesse de propagation des ondes croit avec la profondeur, et si
l'aci-tatic" micrcsisiirique est faible (cette aaitation ir,icrosismique pevt
1)
\O':P :
OnKTf ces deux i.h^ l.ic.iep cour/i^-tt;, i' er existe d'autres, pjus
sppcialemer.c adap"-'ies certains probl'jmes particuliers- la mthode des rsistivits en courant alternatif basse
frquence.
- la sisir.ique rflexion
'ondes rflchies)
- les mthodes spriales (par induction,et lectronjagntique"*

- la pra^'i^,trie 'mesure les anomalies engendres par l'ingale
dis':r i >" t io: d^s roc'i-ies ;P de-sit: d"i^f"" '' - ras Darticulier des itavits
3 -
provenir du orvit de vr.izS.eS:

d'J vent da-^s les arbres cj d3S vagues,
proximit de la mer). Ce.tte mtncde est en outre p".as cnre q'je "la methods
'ectriq:?.
k>p~iaazior.
\iri'rQ':\ze
: la recoKr.zissance
du sol
au Irci'
des
o:'.vrcges.{2)
ÔJr les ou'vroes d'art, or ati"'ise "ia sisrrique r^racticr de

tcjte autre oithods.
- Si les uvranes font partie d'un trac rovtior p c r leq'jel

on evfectLis L'PS reconnaissance qeopnysique, on fera un profi"; le lona
oe :es ouvraaes.
- S" ":'cuvrae est isol, il est inutile d'e-^frcti;r 'jne reconnaissance qophysiqje et il vaut r'eux casser d"'re:tement a-x scndanss.
- D3ins le cas des ouvrages en site aquatique, on a intrt
T'aire oirectcn-i^nt 'sui-tO-t si "s trac est impos
^ des sordaacs
o'utrt 'û ' .T, orz-r.
en r-'^'-^re qu'. risque ae s'avrer asse: cr.er d'autant
qu'il faut gnralement des sondages d'talonnage.
.2. - '-3 r'is.'-qje 'fract'::'
a - -r-.nc.pe
L sism'qje r e f r a c t i o " . est fonde s'jr 1'tjoe corT^parative des v i tesses ae propnatic" des o"d3S 'Orai tudinal es (les DIL'S -aoides) dans les
d i f f r e n t s s o l s , ( f i o u r e 1 P- 4)
Une coucne ''". ) surmonte d'une couche (n - 1" ne sera r i se en
ev-'dence par ce procd oue si se vitesse de propaaaticn des ondes est
suêrie.re a c e l l e . d e la ccucne (n - 1). C'est ce qu'' se passe dans la
p l ^ c a r t des cas pratiques.
'Ictamme'^t, une zzvf.t
ao^'t la vitesse de propaoatior est f o r t e
f a i t cran o c r les ccucn^s i n f r ' e u r e s . o "no-'ns que ces dernires n ' a i e n t
.-e viiessa ue propagation ues ondes encore plus leve.
D - Apparei1lae
I l se c^mrcse d'un ou plusieurs rcepteurs (opho-es), suivant
'a "tr,:-*? . -.i see '/.". -''-jessc-F ) , et d'un mettev" f r/artca., c e^'plosv-'c -z.r les r.ra'-des p r r - c dei'rs ^..
(2) ''oie :
"..ocalisatior. des cavit-is.

La mthode lectrique et surtout la gravimtrie peuvent tre
applicables, mais sont extrmement dlicates interprter.
Ces mthodes classiques s'appliquent essentiellement lorsque
le rapport profondeur/dimensions linaires des cavits est faible.
L'une et l'autre de ces mthodes ne se suffisent pas elles seules
et doive'it tre appuyes par des sondages mcar.iques. On n'y aura
rocours rue lors d'une -tude spcifique, et sur recommandation du
golog-oe, lorsque la prsence de cavits est probable.
fig: 1
Principe
9m
de la sismique
12m
, I6m
18 m
rfraction
21m
2im 27m
Gophorie
onde directe
V3
> V2
onde rfracte
Argile sableuse
jV_=^600m/)
Roche
( V j 5000 m/g )
fig: 2
Dromochronique
d'un
1i
y
y
"^ y\
X
bi couche V, > Vj
^^^-y
X,=
K^^^^
V2
^2
V,
Xe
\/F
^1
> Vi
5-
Pour une zone d'investigation
de 0 15 m de profondeur, on
utilise 1 a mthode du compteur de temps : un seul gophone est branl

par une srie de chocs -des distances variables.
Pour une zone d'investigation
suprieure
25 m. de profondeur,
et afin de ne pas multiplier les tirs, on utilise la mthode d'enregistrement ; plusieurs oophones sont placs en ligne des distances diffrentes
du lieu unique de l'explosion.
c - Interprtation :
On trace les courbes appeles "dromochroniques" donnant le temps
de propaaation de l'onde en fonction de la distance x sparant l'metteur
du rcepteur (fiaure 2 page 4 ) .
On dmontre que l'onde rfracte arrive avant l'onde incidente si
X >
2h, ' '
1 V
. 2^
'
V2 - Vj
si V, = 300 m/s (schiste dcompos en argile) et V2 = 800 m/s

(schiste peu altr), on voit que x doit tre suprieur 8 m si h, est
de 2,7 m.
^
Les points (x, t) sont ports sur un graphique qui, dans le
cas d'un systme bicouche par exemple, se compose de deux demi-droites
(cf fiaure 2 ) .
Interprtons cette dromochron'ique : La demi-droite 01 correspond la propagation de l'onde directe dans le milieu 1 et l'on obtient
immdiatement v, (la pente est 1/v,). A partir d'une longueur de ligne
x (distance entre G et E ) , la propagation se fait avec rfraction sur le
milieu 2 (demi-droite ly).
La pente ly donne l/v, donc v. Connaissant x , l'quation
prcdente donne l'paisseur h, de la couche (1).
Cette mthode s'tend a un milieu plusieurs couches. Le tableau
ci-aprs donne titre indicatif quelques valeurs courantes de la vitesse
de propagation des ondes dans divers matriaux.
M a t r i a u
Terre vgtale courante

Terre vgtale compacte
Eau
Sable (au-dessus de .la nappe)
Sable noy
Gravier noy
Marnes
Schistes altrs
Schistes durs
Grs tendre
Grs dur
Calcaires durs
Roches compactes
Sol gel
V i t e s s e en m/s
250
450
1400
250
500
500
900
1200
1800
1500
1800
2400
3000
1200
- 450
- 600
- 1700
- 600
- 1200
- 900
- 1800
- 2800
- 3000
- 2100
- 3000
- 4000
- 5000
- 2000
- 6
Limite de la mthode
La prcision de la mthode dpend ventuellement :
- du contraste des vitesses des ondes longitudinales dans les
diffrentes couches de sol. En particulier, dans le cas de roches altres
sur une grande profondeur, l'interprtation sera dlicate ou impossible
car on n'obtiendra pas de partie linaire dans la dromochronique.
- de l'homognit des couches.
- de leurs conditions d'paisseur. Notons qu' l'aide de tirs
symtriques par rapport aux gophones (ou de tirs directs et inverses avec
la mthode du compteur de temps), on aura une ide de l'inclinaison des
interfaces.
- de l'agitation microsismique parasite . essentiellement due
la circulation de vhicules au voisinage de la zone prospecte, la
proximit d'un arodrome - ou de la mer, au vent dans les arbres
Rappelons que la condition principale d'application de la
:tion reste que les vitesses d'ondes soient croissantes avec li
e - Prix de la prospection sismique

Pour la reconnaissance de trac (grande sismique),on utilise
couramment un aroupe de 23 gophones placs une dizaine de mtres les
uns des autres, ce qui donne une longueur de ligne de 230 mtres environ.
Une quipe de prospection peut effectuer 3 4 sondages par jour, une
profondeur d'investigation d'une vinataine de mtres environ.
Le prix de revient de la prospection s'lve environ 1.800 F.
par jour, interprtation comprise. Cependant la consommation d'explosifs,
qui prend une part assez importante dans cette estimation, est difficilement chiffrable a priori.
Pour des reconnaissances localises au site d'un ouvraae (petite
sismique ) , on utilise Gnralement un appareillane lger comportant un
seul aopnone et un rcepteur lecture directe.
Le prix moyen d'un relev complet, une profondeur d'investigation d'une vingtaine de mtres environ, serait de l'ordre 450 F. 600 F
interprtation comprise.
3.^.2 - LES
METHODES
HYDROLOGIQUES
^" " P^'g^nibule
Dans le cadre de l'tude de fondations d'ouvrages d'art dans

un sol soumis l'action d'une ou plusieurs nappes, il importe de rassembler un certain nombre d'informations pour dfinir les conditions
hydrologiques pouvant intervenir dans le choix du type de fondation.
Ces informations concernent essentiellement :
- la coupe stratigraphique du sol
7-
- les types de nappes rencontres, leur niveau statique, leurs

variations enfonction des saisons, des crues et dcrues des
cours d'eau.
- l'alimentation des nappes.
- la permabilit des terrains et leurs transmissivit (permabilit et paisseur des, couches aquifres).
La reconnaissance hydrologique doit commencer au stade de
l'enqute pralable en s'appuyant :
- sur des points d'observations naturels (affleurement des
niveaux aquifres, puits, sources, diffrences de vgtation, ...y
- sur des points d'observation provoqus (sondaaes - pizomtres . . . ) . Il est souhaitable d'quiper les sondaaes de
reconnaissance de pizomtres.
- sur les caractristiques hydrauliques recueillies dans le
secteur ( utiliser toutefois avec prudence) ou sur les cartes
hydrogologiques tablies par le BRGM.
- sur l'examen visuel d'chantillons recueillis.
- sur des essais de laboratoire (analyse nranulomtrique, indice
de plasticit, permamtres) au des essais in situ (essais
Lefranc) qui ncessitent des moyens modestes de mise en oeuvre.
Compte tenu du type de fondation envisaa par le matre d'oeuvre,
la reconnaissance hydroqoloqique peut tre complte au stade de la
reconnaissance proprement dite par :
- une reconnaissance plus approfondie de la ou des nappes
baignant le sol (niveaux pizomtriques, variations en
fonction des saisons ...)
- une tude plus quantitative des caractristiques du sol
oui y sont lies (permabilit, dbit pomper pour un
rabattement donn, ...^
par des essais mettant en oeuvre
des moyens plus importants (essais de pompaae, prfouilles...).
RAPPEL DES NOTIONS FONDAMENTALES - TERMINOLOGIE
(cf. Bulletin des Laboratoires Routiers
1ique des sols").
N Spcial d'Avril 70 "Hydrau-
- surfaces quipotentielles ou pizomtriques

Elles sont dfinies par h = constante (h : charge hydraulique).
Ce sont les surfaces (ou courbes, dans un problme plan) joianant les
points d'gal niveau pizomtrique d'une nappe.
- sols et permabilit (ordre de arandeur)
- 8
K en m/s
1
10-1
10-2
orayiers
sans lments f i n s
t r s permables
10-3
10-^
10-5
sables + graviers
sans lments f i n s
permables
10-6
10-7
10-8
sables t r s f i n s
sables arqileux
10-9
10-10
10-11
a r g i l e s homognes
peu permables
t r s peu permables
- Surface d'une nappe ,

C'est la surface de l'eau limitant la partie suprieure de la
nappe.
- Nappe libre
C'est une nappe dont la surface pizomtrique (pour h = 0) est
confondue avec sa surface.
- Nappe phratique
C'est l a premire nappe l i b r e rencontre p a r t i r de la surface
du s o l , alimente par l ' i n f i l t r a t i o n des eaux de p l u i e . I l peut ne pas y
en a v o i r .
- Nappe captive
C'est une nappe dont la surface est retenue sous la surface
pizomtrique par une formation impermable.
Elle est dite artsienne quand la surface pizomtrique est
situe au-dessus du sol.
- Mur d'une nappe
C'est la formation impermable sur laquelle repose la nappe.
- Toit d'une nappe
C'est la formation impermable dlimitant la surface d'une nappe
captive.
2. - Dtenninatiqn de la permabilit partir de mesures au laboratoire

La permabilit Ihote K et exprime en m/s) des sols pourra tre
dduite, par ordre de difficult croissante, des mthodes suivantes :
I
La permabilit peut tre estime dans le cas de certains sols
grenus (sables et oraves pas trop plastiques).
b - Bl3J0!)_fr'"f ^2 permabilit et certaines caractristiques

Diffrentes relations obtenues par expriences en laboratoire
ou par des considrations thoriques, relient la permabilit d'un sol
certaines de ses caractristiques physiques. Nous donnons ci-aprs quelques-unes- de ces rel-ations parmi les plus-connues.
- L'indice de plasticit
Il peut tre ventuellement un premier critre pour savoir si
un rabattement de nappe est possible
Si
Si
2 < IP < 5
IP > 10
Rabattement en anral facile

rabattement difficile
- L'analyse aranulomtrique
Formule de A. HAZEN : K =
d^,Q
en m/s
avec C : coefficient gal 1 pour des sables qranulomtrie serre

0,2 pour des alluvions usuelles
d,Q : ouverture du tamis laissant passer 10 % des qrains (en cm).
Cette formule a t tablie en laboratoire pour des sables propres
qranulomtrie trs serre (ou uniforme).
2
Formule empirique de CASAGRANDE : 1^ = ^''^ ^^ n 85 ^
^" ^^^
avec K. pr : permabilit du matriau lorsque son indice des vides est
^'^^
de 0,85 (en m/s)
e
: indice des vides du matriau tudi.
Il convient pour l'instant d'tre trs prudent dans l'emploi de

ces relations, utilisables seulement pour certaines formations non cimentes
qranulomtrie serre (sables de dunes, certains sables sdimentaires).
La plus satisfaisante des formules thoriques est celle propose
la fois par KOZENY et par FAIR et HATCH :
^
o
'
( 1 - n)^
: viscosit cinmatique (v = 12.10"^ cm^/s pour l'eau 15 C)
(v/s) : Rapport moyen du volume la surface des qrains

C
: coefficient (de l'ordre de 0,2)
: porosit.
Pour application on pourra utilement se reporter l'article de A.G LOUDON

(Gotechnique N 4 de Dcembre 1952)
- 10 -
fig -. 3
Principe
du
pizometre
classique
Mesure
sonde
'
_'
du niveau
d eau
lectrique
ou
Surface
de la
dans
le pizometre
par
flotteur
nappe
Remblai
U -- H^ . T^
'_;
Paroi du
forage
Tube mtallique
*
rg
11
1'",
Bouchon
ou
plastique ( pizometre)
tanche (argile
ou mlange bentonite-dment
Partie crpinc
1;
''
LV
Filtre mlange gravier
fig: A
Filtre quivalent (sphrique)
ft
rayon
du
filtre
quivalent
>^^
Rltre
et
sable 1
- 11 -
c - Mesure directe de la permabilit au laboratoire

K peut tre mesur au laboratoire l'aide de pemiamtres
(permamtre charge variable - permamtre charge constante).
Le problme dlicat est de mettre l'prouvette lamme
densit
que le sol en place ; si cette condition est respecte, ces appareils peuvent
donner de bons rsultats pour les sables propres sans lments fins.
L'oedomtre peut servir de permamtre charge variable pour des
sols durs peu permables.
Les chantillons utiliss u laboratoire sont assez remanis
et n'intressent qu'un faible volume de sol. C'est pounôi on prfre en
gnral effectuer des essais type Lefranc dans la mesure ou l'on profite
d'un foraae pralablement excut, puisque ces essais sont plus reprsentatifs de la permabilit du sol en place (cf3.4.2. (.3.) - Essais
Lefranc).
.3. - Les essais en place de reconnaissance hydroloqique
a - Les pizomtres
a, - Domaine d'emploi
Il permet de mesurer la pression interstitielle en un point
prcis d'un sol satur, et en particulier de dterminer la cote de la
surface d'une nappe libre ou de la surface pizomtrique d'une nappe
captive, ainsi que de suivre un essai de pompage.
'2
- Principe du pizomtre ouvert (figure 3 page 10)
Il s'agit d'un simple tube crpine sur une certaine hauteur et

plac dans un foraqe comme l'indique le schma
On appelle temps de rponse d'un pizomtre le temos qui s'coule
entre le moment o survient une variation brutale de la pression interstitielle dans le sol et le moment o le pizomtre accuse un certain pourcentaae de cette variation ; en effet les formules de HVORSLEV et fiIBSON
montrent que thoriquement le temps au bout duquel le pizomtre traduit
intgralement cette variation de pression est infini ; aussi dfinit-on en
pratique le temps de rponse comme le temps t donnant une valeur trs voisine de la valeur relle de la pression interstitielle, ex : t95 : le
temps au bout duquel la diffrence de,pression n'est plus que les 5 * de
la diffrence de pression initiale.
Le temps de rponse dpend de la permabilit du sol tudier
et du coefficient volumtrique du pizomtre ( X ) .
X =
-T- volume d'eau qui entre dans la sonde pour une variation unitaire
^ de la pression du soi. Pour un tube ouvert A = A , A section
du tube.
jrw
12
On diminue X en adoptant un tube pizomtrique de petit diamtre

(7 15 mm : pizomtre type "Casaqrande").
Le temps de rponse d'un pizomtre classique reste cependant
relativement lev (quelques dizaines de mn plusieurs jours). Aussi les
constructeurs ont-ils mis au point des pizomtres faible coefficient
volumtrique dont le principe est expos la fin de ce chapitre.
a^ - Mise en place des pizomtres classiques
Par mesure d'conomie, les pizomtres sont gnralement placs
dans des foraaes qui proviennent de sondages pralablement excuts. Dans
la mesure o l'on fait un forage dans le but de placer un pizomtre, ce
premier doit tre soigneusement excut afin d'viter un remaniement
excessif du sol qui auamenterait considrablement le temps de stabilisation
(colmataae) ; de mme, il doit tre apport un soin particulier la confection du bouchon tanche et la dtermination de son niveau (pas trop
haut pour une bonne reprsentativit de l'essai) dont dpend souvent le
bon fonctionnement du pizomtre.
a. - Observations
Bien que ce pizomtre reste le plus couramment employ, il
semble inadapt pour faire des mesures dans des sols trs peu permables,
et principalement lorsque l'on doit suivre l'volution d'un rabattement
de nappe lors d'un essai de pompage dans ces sols. Il peut suffire nanmoins dans les sols de permabilit moyenne forte.
L'efficacit d'un tel pizomtre dpend
l'on apporte sa mise en place.
beaucoup du soin que
Les principales causes d'erreur dans les mesures pizomtriques

sont les suivantes :
- emploi de pizomtres ayant un temps de rponse trop lev,
- filtre mal isol de la partie suprieure du foraae, ou crpine
bouche,
- temps trop court entre la pose des pizomtres et les premires
mesures, la pression au voisinage du pizomtre ayant t
perturbe lors de l'excution du foraae et de la pose de l'appareil. La priode de stabilisation peut s'lever quelques semaines, ce qui entrane la ncessit de poser les pizomtres suffisamment longtemps avant le commencement de l'tude.
Pour s'apercevoir du bon fonctionnement d'un pizomtre, on peut
injecter ou retirer une partie d'eau, une fois l'quilibre atteint, et
voir s'il revient la mme position d'quilibre.
On peut en outre se servir d'un pizomtre pour raliser un essai
Lefranc, ou pour avoir une ide du dbit pomper lors d'un essai de pompaae
(en fonction du temps de stabilisation).
&r - Prix d'un pizomtre classique - nombre de pizomtres poser
Si le pizomtre classique reste le plus utilis, c'est essentiellement d son faible prix de revient, sa facilit de mise en oeuvre
lorsque l'on profite d'un forage pralablement excut, et le peu d'appareillage que ncessite sa lecture (sonde lectrique gnralement).
- 13 -
Le prix de la pose d'un pizomtre, compte non tenu du foraqe

et de l'appareillage de mesure, est compris entre 200 et 600 F au grand
maximum. Certains appareils (Soletanche) sont battus avec pointe perdue.
Le relevaqe (sur 30 cm) du tube dcouvre la crpine. L'essai cote alors
environ 100 F en qrande srie.
Les principaux facteurs entrant en compte dans le prix sont le
soin que l'on apporte sa mise en place et sa protection ; la profondeur
de mise en place intervenant surtout dans la difficult de constituer le
bouchon tanche.
Si le forage doit tre spcialement excut pour la pose du
pizomtre, le prix de revient de ce dern-'er crot considrablement et la
profondeur de mise en place est un facteur particulirement important dans
l'accroissement de prix.
Pour l'tude d'une nappe, et sur le site d'un ouvrage d'art, un
deux pizomtres suffisent qnralement (on aura tout intrt quiper
systmatiquement d'un pizomtre un forage par ouvrage, lorsqu'il y a une
nappe bien entendu). Le nombre de pizomtres peut nanmoins varier si
l'on se trouve en prsence de plusieurs nappes, notamment lorsque l'on
craint de rencontrer des nappes en charqe lors de 1'excution de pieux ou
puits fors, barrettes de parois moules.
a^ - Sonde de pression interstitielle faible temps de rponse
La pression de l'eau au point de mesure est transmise un
manomtre cadran, se trouvant la surface du sol, par l'intermdiaire
d'un liquide incompressible, qui est gnralement de l'eau.
u
Y
Hm
P
Hm. y +
poids volumique du liquide de transmission

diffrence de niveau manomtre - point de mesure
pression lue au manomtre.
temps de rponse : pour un sol de permabilit K = 10-^m/s

(donc trs peu permable), avec une filtre de longueur 50 cm et de diamtre
10 cm
4 mn < tgr
<
180 mn
En anral ces pizomtres ne peuvent tre employes pour une

profondeur du toit de la nappe suprieure 7 m et ncessitent des purges
frquentes.
Le pizomtre L.P.C. est de ce type : (fig. 4 p. 14)
Mise en place
- dans un forage (mthode recommander)

- par vrinage
- par battage.
C'est un appareil robuste, facile mettre en oeuvre et dont

les puraes sont facilement ralisables - prcision relative x/t Z %, temps de rponse ^ 30 mn/.
Le pizomtre L.P.C. peut tre utilis pour suivre les rabattements
de surface "pizomtrique, mais il est principalement employ pour des mesures
plus dlicates de surpressions interstitielles dues des ouvrages.
- 14 -
fig : U
Schma
de principe du
pizomtre
LP.C
Tableau de mesure
'o
Tube en rilsan 7/10 mm

Tube en rilsan ^ / S m m
Bague
SONDE
filtrante
PIEZOMETRIQUE
Pointe conique
- 15
Le prix d'une sonde est de 300 F. environ. Cette sonde est

perdue. Le forage et la main d'oeuvre (mise en place de l'appareillage et
lectures du tableau de mesure) sont facturs en plus.
Le pizomtre contre pression de gaz est un nouveau type de
pizomtre L.P."C.' rcemment mis au point .11 prsente l'avantage d'avoir
un trs faible temps de rponse (pratiquement nul) et de ne pas ncessiter
de purges. La sonde est place dans un forage. Elle vaut entre 300 et
400 francs.
j r Pizomtre systme lectrique ou acoustique
L'eau pntrant dans le pizomtre travers un filtre en
matire poreuse vient au contact d'une membrane mince qui se dforme
sous l'action de la pression. Ces dformations sont mesures par des
mthodes lectriques ou acoustiques.
b " L^ssai_Lefran
b, - But de 1'essai
L'essai Lefranc permet de mesurer la permabilit locale d'un
sol en place, et d'obtenir de bons rsultats sans ncessiter un matriel
important. Il peut tre ralis dans des sondages de reconnaissance, au
fur et mesure de l'avancement.
bp - Principe et thorie
(finure 5 page 16)
L'essai Lefranc consiste pomper ou injecter de l'eau dans

une cavit de forme invariable, ouverte dans le terrain dont on veut
connatre la permabilit, et mesurer la variation de charge et le
dbit correspondant.
Il existe deux types d'essais LEFRANC :
- l'essai niveau constant, ralis dans les sols permables
(K > lO-** m/s) : On injecte ou on pompe jusqu' stabilisation
du niveau dans le forage ; c'est le type le plus courant.
- l'essai niveau variable, ralis dans les sols peu permables
(K<10-'* m/s) : On suit l'volution du niveau dans le forage
en fonction du temps.
On a la relation
0
K . C . h.
ou h est la charge exprime en hauteur d'eau

- C un coefficient de forme, ayant pour valeur 2 K D pour une
cavit sphrique.
Comme nous le verrons par la suite, la cavit est gnralement
cylindrique et C s'exprime alors par :
C
2XD
L/D + 1/4
(Formule de la sphre)
0 <: L < 10
15
- 16 fig : 5
Principe
de
l'essai Lefr^nc
K.C.h
cou injecte
niveau
de
la
nappe
tubage
Cavit
fig : 6
Quelques
lanternes
tubage
.. .boue
bouchon
tanche
gravier grossier
.'.'' forage
, P .
obturateur'
.gonflable ,
7/
bouchon arc
gravier gro-
.. crpine
m\^
17
ou
2 X L
Ln
(L/D +
pour L/n > 4
iy >
V
(L/D)2
devient
(Formule de l ' e l l i p s o d e
qui,
1)
- ^ ^ )
Ln^-
Lorsque le milieu n'est pas infini, on doit apporter quelques

corrections ces formules.
b^ - Appareillage :
Pour un essai niveau constant, il est ncessaire de disposer :
- d'une pompe dbit variable de surface lorsqu'on injecte Q, ou
d'une pompe immerge lorsque l'on pompe une profondeur suprieure 5 ou 7 m.,
- d'un compteur d'eau ou d'une cuve de volume connu,
- d'un dispositif de mesure de h.
Pour un essai niveau variable aucun matriel particulier n'est
indispensable sinon un systme de mesure du niveau h.
b. - Ralisation de l'essai
- Ralisation de la lanterne (cf. figure 6 page 16)
Pour les sols pulvrulents on bat un tubage que l'on cure ensuite.
La lanterne est ralise soit par dversement de matriau permable et
remonte du tubage, soit par utilisation de manchons crpines leur base.
Pour les sols cohrents on tube un forage, ralis par rotation
par exemple, et l'on colmate l'espace annulaire entre le forage et le tubaqe.
- La ralisation de l'essai ncessite une quipe entrane connaissant bien la technique de l'essai, les problmes qui peuvent se poser, les
buts poursuivis.
Un tube sera descendu, dans lequel on mesurera le niveau d'eau,
afin de ne pas tre qn par le remous lors d'un essai niveau constant.
br - Interprtation des rsultats
- Essai niveau constant
En portant sur un qraphique en ordonne les dbits et en abscisse
les niveaux on obtient une droite de pente 1 , d'o K.
18
- Essai niveau variable

On se reporte'ra au Bulletin spcial "Hydraulique des sols" dj
cit.
On fera attention au colmataoe (essais par remplissage) qui donnera des rsultats de 10 1000 fois plus faibles pour K qu'en ralit.
bg - Observations et prix
L'essai LEFRANC peut donner une bonne approximation de permabilit
locale lorsqu'il est ralis par des techniciens comptents et dans de bonnes conditions. Une bonne connaissance aoloaique permet de mieux l'interprter. Rpt en diffrents niveaux dans un forage, il prcise en outre assez
bien l'htrognit du sol.
S'il donne la permabilit locale d'une zone trs restreinte entourant la cavit, sa rapidit d'excution (une heure trente environ) et
son faible prix de revient permettent de le raliser diffrentes profondeurs dans un sondaae, au fil de l'avancement de ce sondage.
Notons encore que cet essai peut tre ralis dans des pizomtres,
s'ils sont correctement poss.
La prcision obtenue dpend essentiellement du soin que l'on apporte la ralisation de l'essai, et de la lanterne en particulier, ainsi que
du temps dont on dispose, car il est coteux de prolonaer l'arrt de la
sondeuse lorsque l'essai est ralis l'avancement dans un foraae. La nature
du terrain loue aussi son rle (on risque de mauvais rsultats dans les sols
aranulomtrie tendue, dans les sols fissurs ou au contraire colmats).
Le prix de revient d'un essai LEFRANC est d'environ 200 F., il
faut en moyenne 1 h. 30 pour le raliser. Ce prix est donn compte non tenu
du prix du foraae.
La valeur de la permabilit K mesure peut avoir jusqu' une
puissance de 10 d'cart avec la valeur de la permabilit relle, selon les
conditions de l'essai, et compte tenu du remaniement du terrain autour du
forane ; on retiendra que l'estimation des dbits pourra tre fausse dans
cette proportion, loutes les circonstances de l'essai doivent donc tre
prcises.
b^ - Autre essai du type LEFRANC niveau variable (fig. 7 p. 19)
Cet appareil (Brevet) a t mis au point par H. J. BRILLANT de
Soltanche. Son principe est de remplacer le prlvement d'eau initial par
un effet de traction exerc sur un flotteur.
L'orininalit de cet essai consiste essentiellement dans l'appareillage qui permet une bonne connaissance du niveau dans le foraae au temps
t = 0 + c et le suivi continu de l'volution de ce niveau en fonction du
temps.
- 19 fig : 7
Essai
du type
Le franc
( Essai
Brillant
niveau
)
variable
k
niveau
d'eau
Y
^
P Bti
/,
'A
T
position 3
position U
position S
tubage
terrain sec )
^ cloche flotteur
avant immersion
niveau
aprs
Position
Position
Position
Position
indiquer
1
2
3
4
d'eau
immersion
La f-loche est descendue dans le tuhaae

La cloche est innerne
t = 0 - C : le poids apparent D de la cloche est quilibr
Sous l'action d'un poids supplmentaire P la cloche se trouve
un niveau P/S' par ranoort celui de l'eau dans le forane,
soit un'niveau P/S' - P/S oar rapport la naope.
La cloche va suivre le mouvement de l'eau dans le -forane et donc
"'a variation de h en fonction du temps T.
Position 5 : T-cxc;: în de l'essai.
fig : B
I I I I 1 I II M II
[^ T ( en secondes )
- 20 -
Le diagratmie obtenu en pointant les secondes ( partir d'un point

fixe, sur papier enregistreur solidaire de la poulie) est prsent figure B
page 19. Les intervalles sont en progression gorotrique.
I
On mesure le rapport J' entre 2 intervalles I et I' correspondant un mme nombre de plusieurs secondes (sur la figure 8 , intervalle
de cinq secondes) et dcals du temps T.
On a
K = - ^
In ( -j-r)
c - Ljess_a_i_LU5|:pN_
c, - Domaine d'emploi
L'essai LUGEON permet essentiellement d'obtenir des renseignementchiffrs sur la circulation de l'eau dans les roches, de se faire une ide
de l'tat de fissuration de ces roches et des possibilits de colmatage ou
dcolmatage des fissures.
c^ - Principe de l'essai LUGEON (fig. 9 p. 21) Il consiste envoyer dans une tranche de forage de-hauteur .h,
isole du reste du forage par un obturateur, de l'eau sous charge constante
en utilisant un dispositif analoq.ue celui prsent figure 9.
l!yD2^_LyiQt!! litre d'eau par mn et par m de forage inject sous une
pression de 10 bars.
'
^^ = P" * TU - TO
pe
pm
H
Pc
:
:
:
:
pression effective dans la tranche teste

pression lue au manomtre
dnivellation manomtre - Surface de la nappe
pertes de charge : les utilisateurs disposent d'abaques, mais il est
prfrable de reetalenner les montages par des essais vide.
En ralisant divers paliers de chargement et dchargement, chaque

palier tant maintenu 5 10 mn aprs stabilisation du dbit (rgime permanent) on peut tracer la courbe dbits-pressions (la pression maximale atteint
si possible 10 bars). Cette courbe permet d'estimer l'tat de fissuration
du massif rocheux, le colmatage et dcolmataoe des fissures et de calculer
la permabilit LUGEON.
c^ - Appareillage
-
Un obturateur dans lequel la pression P ~ Pe + 2 bars

Un manomtre
Un compteur d'eau ou un bac de dcharge
Une pompe d'injection, proportionne au dbit atteindre et
pouvant monter en pression.
c. - Ralisation
La ralisation de l'essai se fait l'avancement d'un forage ou
aprs ralisation complte de ce forage, ce qui ncessite alors deux obturateurs.
- 21 fig:9
Principe
de
l'essai
Lugcon
pompe
compteur d'eau (dbit Q )
manomtre ( pression pm
niveau
y^K ^/.
obturateur
de la nappe
qonflable ( 030
1.50 m )
m
^
/,
tronche essaye ( 0^) 500 m )
fig:10
Diagrammes
dbits - pressions
04
04
04
-.P
Ecoulement
laminai re
- P
^roulenent laminaire puis

colnataae
ôrte pression
Ecoulement la- Colmataae

minaire puis
basse pression
dbourrane
forte pression
Q4
Q4
Ecoulement
turbulent
Dbourraqe
Droaressif
Q4
Colmatane
basse pression
puis haute
pression
H-P
Colmataae
basse pression
puis dbourrane
haute pression
22
L ' i n j e c t i o n de ciment au f u r et mesure de la r a l i s a t i o n des

essais dans un foraoe pejjt s'avrer ncessaire si l ' o b t u r a t e u r risque d ' t r e
contourn par les c i r c u l a t i o n s d'eau.
Cr - Interprtation des mesures
b
On trace les courbes dbits-pressions en portant :

- En abscisse, les pressions effectives en bars.
- En ordonne, les dbits Q en litres/mn aprs stabilisation.
Interprtation de ces courbes : (fiaure 10 page 21)
Il arrive frquemment que l'on n'arrive pas monter 10 bars
de pression, et les calculs par extrapolation restent trs approximatifs,
puisque les fissures s'ouvrent en proportion de la pression applique.
Traduction des rsultats en permabilit relle :
Le calcul se justifie si l'coulement est laminaire et le rgime
permanent.
La courbe (Q , Pe) est alors linaire et passe par l'orioine.
K = -Jrn
. p 5 _ , C : coefficient de forme (voir essai LEFRANC).
-5
La correspondance couramment admise 1 LUGEON : 10 cm/s rsulte
de l'quation prcdente, + 40 % prs, ce qui est admissible.
Apprciation de l'tat de fissuration de la roche :
3
Q : f (e )
, e : paisseur des fissures.
Rnime laminaire : nrande densit de petites fissures.
Rqime turbulent : petite densit de arandes fissures.
Remarques : Pour la ralisation et l'interprtation de cet essai, il ne
faut pas oublier que les fissures traverses par le sondaqe
peuvent tre plus ou moins colmates par des sdiments dtachs
par l'outil.
En outre si l'on dsire mieux prciser le type de fissures existant,
on peut procder une injection de ciment soigne et noter le tonnaae inject.
Cr - Observations et prix
L'essai LUGEON peut permettre de fixer une cote de fondation dans
une roche fissure prsentant de bonnes caractristiques, mais dont on veut
obtenir aussi une raction de masse satisfaisante. Cette dernire est caractrise par le degr de fissuration de la roche qu'il est donc utile de
connatre.
Il peut servir en outre dterminer les possibilits d'injectior
Son interprtation pour dterminer une permabilit relle reste douteuse
puisque l'essai LUGEON est effectu la pression standard de 10 bars et
qu' pression suprieure les fissures peuvent s'ouvrjr.
23
Le prix de revient d'un essai LUGEON est d'environ 150 F, compte

non tenu d'une ventuelle-injection et du foraqe.
On peut penser utiliser le principe de l'essai LUGEON pour raliser
un essai de mesure de la permabilit locale relle des sols peu permables,
puisque l'injection se fait sous pression. De tels essais sont raliss par
les pennamtres Louis MENARD sommairement dcrits dans le paraqraphe suivant.
Par ex. Les pennamtres Louis MENARD

- La pointe permamtrique :
Le filtre est constitu par un tube de. 87 mm de longueur et 60 mm
de diamtre en bronze fritte. La pointe permamtrique est mise en place par
battaae la cote dsire en injectant de l'eau.
Le principe consiste injecter de l'eau sous pression p en
rqime permanent et
noter le dbit, pour plusieurs paliers successifs.
- Interprtation :
q
= K.C. Lh
C : coefficient de forme =
4irR.
La pente de la "droite" obtenue en portant p en abscisse et Q en

ordonne donne KC, donc K puisque l'on connat C.
Cet essai semble prsenter certains inconvnients (en particulier
un important remaniement du sol). Il s'applique essentiellement pour les
sables fins et les limons, prsentant une faible permabilit et dans lesquels un forane ne tiendrait pas. Cet essai revient 60 F par essai dans
les 10 premiers mtres, et 80 F au del (foraqe et interprtation non
compris).
- Le pressio-permamtre :
3 cellules jointives, descendues et plaques dans un foraqe, par
lesquelles on injecte de l'eau sous pression permettent d'obtenir un champ
d'coulement cylindrique pour la cellule centrale, dont on mesure le dbit
et la pression aprs stabilisation (rqime permanent).
0
On a alors la relation p - po = -n w u r
p
po
q
H
r
K
H
(Ln (-)
1
^)
pression dans les cellules en n/cm2

pression rsiduelle mesure aprs annulation du dbit en g/cm2
dbit en cm3/s
Hauteur de la cellule centrale en cm
Rayon de la cellule centrale en cm
permabilit locale en cm/s.
K se dduit de la droite q = f (p - po)
24 -
Les avantages de la mthode, donns par le constructeur :

- 1 seul apparetl permettant de mesurer les K de 10-^ 10-^ cm/s
- prcision de la mesure 10 20 *
- peut descendre de grandes profondeurs et tester diffrentes
couches
- rapidit d'excution, adaptable diffrents diamtres de foraae.
Prix donn :
50 F par essai (compte non tenu du foraqe et du rapport) ;
location de l'appareillage la journe, sans technicien :
60 F par jour.
Cet appareil semble s'appliquer assez bien aux sols peu permables
(possibilit de monter en pression). Il peut tre ralis aprs foraae
complet, donc sans immobiliser la foreuse, et permettre en outre de laisser
le terrain se stabiliser. Le champ d'coulement est pratiquement cylindrique.
Compte tenu en outre du faible prix de revient de l'essai, celui-ci semble
concurrencer favorablement les essais LEFRANC traditionnels.
I
I
Ministre de
l'Equipement,
e
I
I
I
I
I
FOND. 72
CHAPITRE 3.5
Ralisation des essais en place
I
I
I
I
I
I
J.
LCPC
"V.J. ^ f - j -
:-!
CHAPITRE 3,5
3.5.1
REALISATION DES ESSAIS EN PLACE
LtS SONDiCES PRtSSIOMETRIQUES

Principe de l'euai
a - dfmition
b - caractristiques principales
c - schma de droulement
d - exploitation des rsultats
Caractristiques technoiogK)ues des appajeil&-pnx rt dure des esuis
a - technologie
b - prix
c - dure
Ralisation
Domaine d'emploi
j - sois et tvpes de fondation appropris l'essai
b - ci< o l'essai n"es! pas appropri
Prsentation des rsultats
.;. -
ILS SONDAGES AL P l M T R O S U T R i
.1. -
Principe df l'essai
j
.2. -
.4. -
3.5.3
11
12
detinition
c - schma thorique de l'essai de pntration
Caractristiques technoloîque-s - pri\ et dure des essais
a - technologie
penirometres i cne mobile
pnrromeires a cne xe
b
.i. -
ST XTIQL E
11
15
pri\
c - dure
Mise en uvre
J - liiniic d'emploi
b - iniluence de U mise en uvre et des caractristiques de l'appareil
û^ les mesures
Domaine d'emploi
- I- e! types de fondation appropris l'essai
I' - ^js Ou l'interprtation sera souvent illusoire
c - prcautions prendre
21
22
Ll S SONDAGES AL PENETROMETRE DYNA,V1I0L'E
27
.1. -
27
.1.
33
.3.
.4,
.5.
Principe de l'essai
J - dctinition
c - dfinition et validit thorique des formules de battage,
- Caractristiques technologiques des appareils - prix et dure des esuis
a - technologie
b - prw
c - dure
Mise en ituvrc
J - lininc d'emploi
h - ti. oinmjndslions concernant la conduite de l'essai
D)mainc d'emploi
J - utiliNjtion prjtique
b - vjs ou l'intcrprcution serait douteuse
- Cas particulier du standard pntration lesi
36
38
39
3.5.4. -
3.5.5
Lt SClSSOMlTRr Dl CHANTIER
45
.1. .2. -
Principe
Ralisation et limites de Pesai
AS
45
.3. .4. .5.-
Interprtation des rsultats

Conclusion
ESSAI STATIQUE DE PIEU

-
3.5.6. -
PTL\
L'essai de pieu, ses limites

Opportunit de l'essai de pieu
Choix du pieu d'essai
Contrle du pieu d'essai
Ralisation de l'essai
Programmes de chargement
(nterprlafion
Cot
47
47
48
48
49
50
SI
52
55
55
56
QUELQUES INDICATIONS SUR LES CORRELATIONS ENTRE ESSAIS
57
.1. .2. .3. -
57
58
58
Gnralits
Sois puNcT\ilenti
Sols cohrents
CHAPITRE
REALISATION
3.5.1 - LES SONDAGES
3.5
DES ESSAIS EN PLACE
PRESSIOMETRIQUES
.1. - Principe de 1'essai
a - Dfinition
Il s'agit d'un essai de chargement rapide du sol par expansion d'une
cellule cylindrique : l'uniformit du champ de contrainte est assure par deux
cellules de garde (voir schma p. 2 ) .
La sonde est mise en oeuvre dans un avant-trou ou fonce directement.
La qualit de l'avant-trou (remaniement, calibrage) et celle du fonage (refoulement, .Tithode de fonage) sont primordiales pour assurer la reprsentativit
de l'essai. Les pressions prises en compte sont les pressions totales
appliques au sol.
b - Caractristiques principales
- L'essai est rzpide.
Il ne donnera donc directement que des rensei-
- L'essai tend solliciter le sol comme le ferait ^^ne fondation.

L'exploitation est donc base sur des corrlations directes, sans qu'on ait
besoin de passer oar l'intermdiaire des caractristiques mcaniques traditionnelles la rupture du sol ( "P et c ) .
Le calcul des fondations dcoule de formules semi-empiriques ;
cause de cela, l'essai est standardis et fait l'objet d'un mode opratoire
officiel du Laboratoire Central des Ponts et Chausses, (circulaire n'^ 71-19
du 22.2.71).
- En plus des paramtres mcaniques directement mesurs, on aura
besoin pour l'exploitation d'un classement du sol (voir 5.2.1 .2. p. 10) ;
les informations correspondantes pourront le plus souvent tre recueillies
lors du sondage pralable.
- En l'tat actuel des techniques, il est dconseill de dduire
de l'essai les valeurs mcaniques intrinsques (par ex. c et <? ) en vue
d'appliquer les formules
classiaues.
c - Schma de droulement.
L'identification du sol, ainsi que les observations concernant le
fonage de la sonde (allure de la courbe de battage, vitesse de descente au
viDrofongc) ou le forage de l'avant-trou (ncessit ou non de tenir les
parois la boue, pression d'injection ou de langage ncessaire, vitesse de
- 2
fig ; 1
Le pressiomtre
Menard
(type G)
Contrleur
Pression - Volume
<^rs^
Courbes
pressiomtriques
AV
f V -V
Po
V,
est
Courbe
Pf
le volume
Pi
initial
pressiominque
sous
corrige
Pbar
Pf
la pression atmosphrique
l sonde tant en
Courbe
de lluage
Pbar
place
descente de la tarrire ou de l'outil de foraae) permettent d'estimer arossirementla pression limite escompte. Le chargement se fait en dix paliers de
PI estime , maintenus chacun pendant une minute, avec une tolrance de 6
w
14 paliers.
On note les variations de volume V de la sonde 15, 30 et 60 secondes
aprs chaque monte en pression (lesquelles doivent tre rapides).
Un sondage pressiomtrique comporte une phase de mise en place
(soit par fonage, soit foraqe d'un avant-trou gnralement ralis par passes
successives de longueur variable suivant la nature du terrain - souvent de
l'ordre de 3 m) et une srie d'essais de charoement effectus diffrents
niveaux.
Ces essais qui sont proprement parler les essais
pressior.zricues
sont raliss tous les mtres par paliers de pression d'une minute.
Pour chaque essai, on trace la courbe pressiomtrique (variation
de volume en fonction de la pression applique). Elle permet de dduire aprs
correction, les valeurs des paramtres pressiomtriques :
E
module pressiomtrique standard
pi
oression limite pressiomtrique
pf
pression de fluage.
Pour s'assurer de la valeur de l'essai, on vrifie l'ordre de

grandeur du volume inject pour recomprimer la masse du sol et le rapport E/ ,.
d - ExDlo'itation des rsultats

Les rsultats sont reports sur deux graphiques : figure 1.
- courbe effort - dformation chelles linaires ; pression
en abscisses, volumes en ordonnes.
- courbe des dformations diffres ; pressions en abscisses,
diffrence des volumes 30 secondes et 1 minute, pour chaque palier
de pression. Echelles linaires.
vo , Df correspondent respectivement au dbut et la fin de
la priodeînaTre de la couroe pressiomtrique corrige, pi son
asymptote verticale.
Si la dtermination en est difficile, on prend pf au coude
de la courbe de fluaqe et D1 sera par dfinition la pression telle que
TT
= 1 o Vo est le volume de la cellule centrale vide (593 cm3
envi ron),
En considrant oue jusqu' _vo il ne s'aqit que d'une remise en
charge du terrain dcomprim par l'avTit-trou ou le fonage, Vo + vo est
le volume de la sonde au dbut de l'essai prop'êment dit, et la pression
limite sera celle pour la':uelê le volume de la sonde a t doubl pendant
l'essai proprement dit.
- 4
Le module pressiomtrique est dduit de la pente -^^ de la

p a r t i e l i n a i r e de la courbe pressiomtrique, p a r t i r d'une formule
d'anneau en l a s t i c i t , qui comporte les caractris-tiflues gomtriques
de la sonde et l e volume Vînject au m i l i e u de la p a r t i e l i n a i r e de
la courbe p r e s s i o m t r i q u e : E = 2 (1 ^ ) ( Vo+Vm) d__
dV
.2. - Caractristiques technologiques des appareils.
Prix et dure des essais.
a - Technologie
Les appareils pressiomtriques sont brevets, et restent la
proprit de l'inventeur (Techniques Louis Mnard - 91 - LONGJUMEAU).
Les-caractristiques principales des sondes sont reportes dans
le tableau (ci-dessous )
Le pressiomtre type E, le plus ancien, convient pour les problmes
courants sous certaines rserves quant aux fondations sur pieux.
Il est remplac progressivement par le pressiomtre type G plus
rsistant qui permet d'atteindre des pressions suprieures (80 bars) et peut
tre utilis dans le rocher. Plusieurs diamtres sont utilisables, mais le
volume vide est toujours le mme pour tous les appareils.
Appareil
pour mise en
oeuvre dans
un tube fendu
type E
type G
593
593
593
Diamtre (mm)
60
ou 63
50
ou 63
44
Longueur , .
totale
^^ '
44
3
Volume (cm )
Longueur (cm)
de la cellule centrale
21
Pression (bar)
maximale
30
tube fendu
sans objet
int. 47
ext. 60 ou 63
fentes 110
100
30
sans objet
En plus de la sonde proprement dite, l'appareillage pressiomtrique comporte un contrleur pression-volume et des circuits de
raccordement en tube de rilsan.
L'habillage des sondes (membrane et qaine) ainsi que la porte
des manomtres devront tre adapts aux performances du terrain.
b - Prix
Au dbut 1972, les prix unitaires dcomposs (T.T.C.) sont
proches de :
- prise en charge de l'tude
520 F
- installation par profil
140 F/foraae
- fonage, foraae (tarire
90 F/ml
battage, vibrofonaqe) 112 F/ml
- essai pressiomtrique
110 F/unit
- frais de dossier secrtariat
10 %
- assistance technique, interprtation
20 %>
Soit approximativement pour un ouvraae courant o l'on effectue
trois sondanes pressiomtriques 10 m. de profondeur, pour investiaation,
interprtation et rapport, 9 000 F. Ce qui reprsente, en pourcentaae,
environ 2 2,5 % du montant total d'un ouvraoe d'art courant autoroutier.
c - Dure
Chaque essai standard dure une dizaine de minutes.
En fonction de la dure du fonage direct de la sonde ou du
percement de 1'avant-trou, les moyennes de lonaueurs testes par jour et
par quipe (2 3 agents) sont de :
7 m/jour dans des terrains peu compacts (vibrofonaae
foraae la tarire, avec ou sans boue)
5 m/jour dans des terrains compacts (foraqe rotatif, battage
d'un carottier).
.3. - Ralisation
La profondeur totale teste et l'espacement des mises en pression
dpendent d'une part de la nature des sols reconnatre et d'autre part du
type prsum de la fondation.
Pour des reconnaissances importantes ncessitant des sondages
pressiomtriques nombreux, on aura intrt raliser quelques sondages de
reconnaissance avec des essais pralables pour fixer leur densit, leur
profondeur, 1'appareillaae et choisir la mthode de mise en oeuvre la plus
adapte au sol.
On s'attachera exiaer que les essais soient faits, ventuellement
tous les 2 mtres, depuis le terrain naturel, mme si l'on prvoit une fondation profonde ou un trac en dblai.
S'il n'en tait pas ainsi, on se retrouverait sans renseianement
sur les couches superficielles en ce qui concerne les terrassements ou le
remploi ventuel des terres (trac en dblai), ainsi que dans les cas non
exceptionnels o l'on est amen modifier la cote de la liane rouqe du projet
aprs la fin de la reconnaissance.
- 6
Exemples
de
courbes
d'essais
dfectueux
La courbe pressiomtrique brute a en gnral la forme

suivante
Vcm3f
Variation
de volume
dans la
sonde.
250 cm 3
fig. 2
bars
Si la courbe a la forme ci-dessous, refuser

l'essai.ô
e:
suprieur 250 cm3, ce qui prouve que le forage est mal calibr
(mauvaise excution ou sol sujet boulement, pour lequel il faut
utiliser un tube fendu ou forer sous boue).
Vcm3
fig. 3
250
bars
La courbe suivante, ou une ligne de

exemple pf > 10 (ou toute valeur infrieure
l'appareil utilis, soit 30 bars pour le type
vraisemblablement un clatement accidentel de
'cm
250
fig. 4
rsultat comportant :
la pression maximale
E ) , pi > 20, indiquer
la sonde vers 8 - 1 0
7 -
{.
(|
((
(>
(
Il faudra s'efforcer de ne pas effectuer d'essai lorsque la

sonde est cheval- sur deux couches diffrentes ; outre que les rsultats
sont dans ce cas le plus souvent inexploitables (prsence de deux parties
linaires, pressions limite et de fluage ne correspondant ni l'un, ni
l'autre des deux sols), ceci pourrait conduire un clatement de la sonde.
Dans ce cas on pourra dcaler l'essai vers le haut ou vers le bas
sans que la distance entre deux essais successifs soit infrieure 60 cm
(sonde normale) ou 80 cm (lantern) afin d'viter les interfrences entre
essais.
L'tat des parois du forage, au moins autant que la stricte
observation des rales de droulement de l'essai proprement dit, est
primordial pour assurer la reprsentativit des rsultats. Notamment le
temps qui spare la ralisation de l'avant-trou de 1'introduction de la
sonde doit tre rduit au minimum : c'est pour cela que le mode
opratoire
limite la lonaueur des passes. En revanche, quand la sonde est introduite
avec refoulement on aurait intrt respecter un certain dlai de repos.
On trouvera ci-dessous quelques exemples d'essais dfectueux et
les procds de mise en oeuvre recommands pour chaque type de sol.
. Si la paroi est mal calibre, le volume initial vo ncessaire
pour appliquer la membrane sur la paroi sera trop arand.(figure 3 p . 6 ) .
Le volume inject tant de toutes faons limit par les capacits
du contrleur pression-volume 750 cm3 environ, si vo est suprieur 250
ou 300 cm3 on n'atteindra pas la pression limite et peut-tre pas la pression
de fluage, donc la mesure sera de toutes faons perturbe.
Comme la pression limite est peu affecte par la qualit du trou, le
rapport E/pl peut tre considr comme reprsentatif de cette qualit. Sa
valeur se situe normalement entre 8 et 12. L'essai sera considr comme dfectueux si le rapport E/pl est infrieur 6 et 4 dans les terrains pulvrulents noys ; dans ce cas, ce sera le module particulirement , qui sera
douteux.
Si la paroi est remanie, les mesures intermdiaires, pour des
pressions modres, n'intresseront que la partie remanie du sol, prs de
la sonde : la valeur trouve pour E sera sujette caution, le plus souvent
sous-estime, ventuellement mme e deux fois.
En revanche la valeur de la pression limite pourra tre narmois
correcte, puisque sa mesure se fait pression leve, donc intresse un
plus arand volume de sol : l'incidence d'une malfaon du foraoe (remaniement,
pollution par des lments provenant de couches d'autres niveaux....) sera
donc plus faible.
. Un traitement trop brusque amnera une perte de rsistance des
sols sensibles (battage ou vibropercussion dans les sables lches ou limons
saturs, remaniement des vases thixotropiques...) ou, au contraire, une
densification (fonaqe avec refoulement dans les arailes, introduction du
tube fendu ncessitant un repos pour relaxation
).
Le choix du procd de mise en oeuvre sera donc quid par le
souci de ne pas remanier le sol, pour obtenir une imaqe fidle de son
tat dans la masse (cf. tableau p. 8 ) .
En rgle anrale les forages doivent tre d'abord commencs et
pousss jusqu'au refus en tarire main.
MODE
DE
M ISE
EN
N A T U R E
DES
TE R R A I N s
LIMONS
ARGILE
SABLES
ORAVES
SILTS
1
1
2
1
2
2
2
3 1
3
3
O E U V R E
Tarrlre main
eeo
Tarrlre k main Injectfcn
-f
Mches hlicodales
continues
paroi non
Outil plein
maintenue
carottage
Forage avec
Rotation
Forage avec
paroi maintenue
+
+ +
-f 4 +
+
+ +
-f
-t-
Battage tube fendu

Vlbro-fonage tube fendu
Sonde auto-foreuse
+ 4-
- Mthode dconseille
+ Mthode recommande
0 Mthode tolre
+ +
-f +
++
Battage carottler
SYMBOLES
Forage tube fendu
PercuBBlon - rotation
Vlbro-fonage carottler
Introduction
avec
refoulement
+ + +
ROCHERS
+ +
1. Peu consistantes 1. Seca 1. LSches noys 1. Lches noyes 1. Altr

2. Moy.consistantes 2. Noys 2. Moy. coropac-tB 2. Moy.compactes 12. Sain
3. Trs consistantes
3. Compacts
3. Compactes
L ' i " : e c t i ;" concom" t a ' ^ t " d'-^'S bc-e de o s i " : o ' - i t e '3 h c
est
i'd-'sp3r,sao 1? S O J : 1? r i v s e v 02 '. "apos da^s ':c'.'S ' e s t v p ; s os s:",s et
z'y^ ';', er;ent ' t ^ e 3 - f 3 c t i ' 3 da~s ' s s ssb"3S p-?p''3S :: TZV. coner3'",ts
s ' t . s a -3essE j3 "a ""rope.
t-03
'endu-, o c t t ^ eu ' c ( intrcdw.'''t v3c r s ' : . 1 3i,;3r.t : '

i s dans "es s o l s fir.s : c " r 3 n t s '"i oans i3s saoles
T'. T S " - s 3 ;'^3
- c T 3 v.av
c - . ( . . ^ . - '.iTa\'9-c
le " ' y vo'-^ r3C0'-'rs, qvs" GL.'e s o i t s e n:ae d ' ^ r.trr.i'jct i o ' - "J3 oa'.s J3S sab'ies s ' ' 7 7 i s a " T ? ' : t compacts cv dos ~^QV3S irnrTê-nesen 3s?'.'a't d? '.e o j t t r e par ' ' i n t e r v d ' S - ' r e d'.'n T a - d - i - p--s la base
d'-' t - b e '^c:-rra'l, a v i n d ' ' ' i t e r '/n re.rar.isn^snt sci'S l ' e f f e t des c.ôr.s par
d-"?'"- a'
yj'oe fendi
:era
"I
;;
- ' ; ; t " ' ' - ' s a t i c ' i n t e ^ ' ^ e s t i > ' 3 dv t'jbe êr.dv ( p " " ne s c l ' ' i c i t G
.3". ra.'t 3J3 ''3'" 'la'^ties ".es p '. ? 'aides) : c - d . - i " a i t '.'ne s ; r ' e s t i ' " a t i c r
des c a r a ' " t - ' :
. " " -.. t ^ r - a i r , .
-~q - - o
ri
a - 2:''s 3t types d; "o-'oatics roprrpris a "'essai

1-^-:- pressiomtrique sst a ;:>'sei"".er P3jr essa'^s dans
Il p'=-',')3t o~ ira"t2^ oes r;"3olrnes d? stabilit
de oc3S3;i)3r.ts (cf. fascicule 2 : Reconnaissance).
L ' i ' t e - ' D ^ t a t i c ' s ' accormc 33 ds t : . s
S3i''3r3s, >:i:jx, - a j i s r s ) .
jr. : s s 3 \
- -
*- c '
3r3ss:oire
' * - '-: p ' PC
-.r:
" ss typ3S : : - . ' r 5 " t s
ae
'cndaticns
;qv3 :;3rs ' : Rzcn-^ p e n ; 3 t d ' a v c i : ' l'n:- id?

' ' a t t : i - ; d r a c - ' r l s .'3rit oas :. n^'ess'?'
' 3SSa i
- - , ) '
L'es.âi pressicm-"""'p'-'e - , 3 S t pas a o n r o o r i a s un c s r t a i : . '.OT.C

d? 3r3o"r~es 'J: vcar.iq'je J33 S J S ; er. o a r t i c . ' i c r :
dtsrrr''^.azi:n
3-: jcs
zass^r-ciz-^
ac-
osnso'.zaaz'ôn.
L'essai est du type rapide et ne peut donc mettre en vidence

les phnomnes de tassement de consolidation ; la corrlation propose entre le
'acp:--, T': L : "? c:3-f.c 3'i: s-.:st 3 p vs sc.;3't . ,'r. 3'-tai ;,3 : 3t
P.-:" ". ;-"cis 3". ;ir3iên-: fa" " n3i 3:se.
^ : v r 33bte a'sor, 1 ' i n t e r c r t a t i o r - . des e s s o i s p r a s s i r t r i q u s
d d : ; : ,,- bc" zrzr^ d3 crh'^z\yr
ZJ. t a s s : - c ' , t des s : l s
p a : crr:;p-3ssib I es
""^"'"S r e s t e "''."3'ranc3
zz'jr 1 3s ^ ; " s C3r'.?r3sr i b".''s
a s j , "ii;,:c"^Sr a-n-l3
p ? s t i p j 3 '. .
l-'o:
- 10 -
fia: 5
Exemple
de
profil
pressiomtrique
Sonde
6a m m de i.5 a Z,^m N b de c o u p s p o u r 1 0 c m b o H a g e
JS'.AA. m m d e A,3a.iA5rn 1
2 3 4 5
10
20 30 50 100 200
^ressiomtre type G
J3'
Prof,
m
Nature
du sol
/?
cohsion
en b a r s
J
_L
m o d u l e d e c o m p r e s s i o n ; E en b a r s p r e s s i o n l i m i t e : Pi en
50
K>0
200
400
1
1p
I
2p
jz:
L
bars
30
40
rntsloi
JO^/o
.artJV^^CuK
1_
ff
J./
2.
2J
t^
_ /?<r/r
TArt C5
JJ".
\
<3r' a f/1
U J .
*J
//^/J
. 0/ f t
5
S S
<U
rrf
/ySM
71
7.J- -
3 ft 'tory t 4
72
8j
10-
11 -
Ce phnomne, li la consolidation, dpend des contraintes

effectives alors que l'essai pressiomtrique ne permet pas de faire la part
des contraintes effectives et des contraintes totales.
- problmes
de stabilit
et de
glissement
Ces questions sont lies aux caractristiques de rsistance (soit

court terme, DU soit lonq terme c' et <ip suivant le problme pos)
auxquelles l'essai pressiomtrique ne permet pas d'accder directement.
.5. - Prsentation des rsultats : voir figure 5 page 10.
- 12
3.5.2 - LES SONDAGES AU PENETROMETRE
STATIQUE
.1. - Principe de 1 'essai
a - Dfinition
L'essai de pntration statique consiste foncer dans le sol,
vitesse lente et constante, un pieu modle rduit (0 30 0 100 mm).
La mesure de la rsistance unitaire la pntration permet,
partir de rqles semi-empiriques bases sur la similitude, de transposer les
rsultats obtenus la fondation projete.
L'appareil est soit fonc directement, soit (plus rarement) mis
en oeuvre dans un avant-trou- La reprsentativit de l'essai peut dpendre
des paramtres suivants :
-
forme de la pointe
mouvement relatif corps-pointe
vitesse de pntration
diamtre de la pointe
- Le chargement du sol est rapide. Les renseianements obtenus
ne seront donc qu' court
terne.
- Les paramtres mesurs en cours d'enfoncement sont l'effort
de pointe et l'effort total.
Suivant les appareils utiliss, ils sont obtenus soit simultanment
et de manire continue, soit sparment et de manire discontinue.
- La variation de ces efforts en fonction de la profondeur permet
de tracer un diagramme de pntration :
. l'effort de pointe est rapport la surface droite du pntromtre et exprim en bars sous la forme d'une rsistance de
pointe unitaire et rupture R ou r
P
P
. l'effort latral, obtenu par diffrence de l'effort total d'enfoncement et de l'effort de pointe, est exprim en tonnes.
- L'analyse des diagrammes de pntration est surtout utilise
pour :
. apprcier l'homognit d'un site, dceler 1'htroanit ;
. valuer qualitativement la compacit des couches ;
. valuer la cohsion non draine in situ, pour les sols purement
cohrents (cf. 5.2.2).
13
fig: 6
Pntromtre statique
Gouda
Pntromtre sur ses hlices
Vrin
Train de roues de transport
de pousse en position
En premier
pour
^S^
Manomtre
Tube de
( Photos
du
L.R. d ' A n g e r s )
de
mesure
revtement
p l a n , moteur
ancrage
des
hlices
d'ancrage
haute
relev
hydraulique
14 -
fig : 7
Schnna
thorique
de l'essai de pntration
et de son interprtation.
penetrometre
pieu
^''
//////////////y.
7^^77777777777777,
77777777777Z
^7777777^777.
RJ = R^-R
>0, = T^ X
d'o r ^
Rj - R
l_>'
R = ( Rn ou rn) X U
R.^ =
+ R
Qp = qpx fi
QD
h X
- 15
- obtenir^ une ccTaissnce extensive d'un site, arce des

corrlat^c-s avec d'autres essais in situ et des essais
d''aenti ficatian ;
- itir?.er
la force portante des fondations profondes oa-^s "es
soir "'-.s."
c - Schma tnorique de 1 'essai de pntration (figure 7 page 14)
-3 siiiilitude entre l'essai de pntration statique pntroirtrique et le vrinaoe d'un pieu penr-et de concevoir le schrna thorique
de la fin. 7!
- C et R_ sont respectivement une profondeur donne h la force
portante ou de rupture du pieu de diamtre 0 et l'effort
total aopliq'J a'.' pnetromtre.
- Qp et Q- sont respectivement les efforts de pointe et de frottement latral relatif au pieu.
- R^
est l'effort de frottement latral relati"' av ontrontre.
- Q
est Is. rsiszar.ce
unitaire
de pointe du Diej.
P
- ^ ou r est la rsistance ^.nitaire de peinte du pntrortre
"^
obtenue er lu^^ appliquant 'a charge R par l'intermdiaire de la tige qui lui est solidaire.
-T
est le frozter-.ent
latral
unitaire
-pieu-sel.
est le frottrent latral unitaire pntrortre - sol

obtenue par la relation (1). R^ tant la charne totale
applique l'enser^ble tube -^ tiae du pnetromtre.
est la sectic" du pieu.

est la section de la pointe du pnetromtre.
Dans un sol parfaitement homogne on peut crire d'une part qu'il

y 5 nalit e-.tre q et ^ (ou r ' un coefficient K prs qui doit tenir
^p
p^
coFTDte du rapport ^ ,' v\ (notion de prcfo'deur critique d ' enc s t rendent

(cf. 5-2.1.'_. 3t d'autro part c e "^ " etr f sont gaux un coefficient
',<' prs qu" doit tenir cc~rte d? ".a ruaosit diffrente du tube du pnetromtre et du ft du Dieu.
Ce sc-i~3 si-.pli'-' Dermet de dire qu'en toute rigueur l'essai
de prt-'^-i 0- stitic-e '^.'est oas adapt l'tude des fondations de surface.
Il aopa-.T't : outre q.e son i-.terpretatio'" pour la dtermination de la capac-''t? portz't: des "ondatic-s o-cfcdes est lie aux valeurs que l'on doit
d:"""- a.A coe ff : ;'OPits K c-t K'. Dans l'tat actuel des connaissances, comme
3". prurra le ccnst:ter au 5.2.2.2.,il n'existe aucune mthode gnrale
per-ettant de "es df'inir d'une manire trs satisfaisante.
2. - Csract-i stiquc-s technolooicues des appareils. Prix et dure des essais
- 16
Technoloaie
Depuis son invention par le professeur BUISMAN (Laboratoire
de Delft) vers 1930, le pntromtre statique a fait l'objet de nombreu X
brevets.
La ralisation pratique des essais dpend essentiellement de la
technologie des appareils et, cause des nombreuses varits de ceux-ci,
la sianification de l'essai pntromtrique est toute relative.
Nanmoins le REESEP a labor un projet de Mode opratoire et
proDos d'uniformiser les principaux paramtres de l'essai. Il prconise
l'utilisation d'appareils cne fixe avec une vitesse de pntration d.
e
1'ordre du centimtre par seconde. (Pour des valeurs de Rp infrieures
10 bars, seules les mesures effectues l'aide d'une poihte lectrique
sont significatives).
L'exploitation des rsultats devra donc tre faite en connaissant
parfaitement les caractristiques technologiques de l'appareil utilis.
Notamment, il y a lieu de les indiquer sur chaque diagramme de
pntration (type d'appareil, vitesse de pntration, section du cne).
On peut classer les appareils en deux catgories :
- les pntromtres
cnes
fixes
Ce sont ceux pour lesquels le cne de pointe n'a pas de mouvement

par rapport au ft. Ils permettent de mesurer d'une faon continue et
simultane
les efforts de pointe et de frottement latral.
La transmission de l'effort de pointe est soit mcanique (tiaes
coulissant dans un tube mtallique) soit assure par une liaison sans
frottement (lectrique ou hydraulique).
- les pntromtres
cnes
mobiles
Ce sont ceux pour lesquels l'effort de pointe est mesur en

faisant pronresser le cne, alors que le ft, qui reoit l'effort de frottement latral,est immobilis pendant cette mesure. Ils permettent de mesurer
d'une faon discontinue
et spare ,les efforts de pointe et de frottement
latral. La transmission est toujours mcanique.
Les caractristiques des appareils les plus courants sont rappele

ci-dessous.
1) Pntromtres cne mobile
- Pntromtre
GOUDA (figure
i. page
V )
Pour remdier aux erreurs dans la mesure de l'effort de pointe

provoque par l'introduction de matriaux fins entre tiqe et tube,
la pointe a la forme indique la finure 8 .
Caractristiques :
- 17 fig : 8
Principe
du
penetrometre
Gouda
I
A
36mrg
fig : 9
Penetrometre
A n d i n a . Jangot . B o n n e t o n
Effort de
pointe
V//////////A
yy///////A
WA
0 60 mm
- 18
- effort d'enfoncement naxinuir, (pour le pljs rpandu' . 10 t o m e s

- rsista""" :s pointe ".aximuir. : 400 bars ;
- diartre 36 mm, ce qui correspond une section de 10 cm2 ;
- vitesse d'enfoncement variable (on adopte habituellenent
2 cm/Sec) ;
Fonctionnement :
- l'enfoncement du pntromtre est assur l'aide d'un vrin
hydraulique. La pointe est pousse ss-jle sur 4 cm par l'intermdiaire de
la tiae centrale coulissant sans frottement dans le tube de protection.
L'effort de pointe est mesur en tte du train de tiqe.
tube seul
- on rapproche ensuite le tube de la pointe (enfoncement du

sur 4 c m ) .
- Du's ""'ensemble cne - tube est pouss sur 16 cm ce qui

permet de mesurer en tte l'effort total d'en-froncement.
- "l'effort de -rottement 'atral est, comme toujours, obt2".u
par diffrence ertre l'effort ^'*:2'
et ":'effort de pointe.
Le pntromtre ÔUHA e?: couramment utilis par les Laboratoires
des 'ônts et Chausses.
Nctc-s qu'il a fait l'objet d'une adaptation permettant une lecture
continue de l'effcrt de pointe l'aide d'un peson jauges de dformation
f''.'. rsistant (pntromtre lectr-iquel.
Cet appareil est dcrit dans le N 36 du bulletin de liaison des
laboratoires routiers. Il doit tre considr comme un p:itromtre cne
fixe.
Ce dernier pntromtre permet de franchir des couches comoactes
de rsistance de pointe suprieure 400 bars par battaae sur les tiges
mmes de prtratic'^.
On ne ; -"-^"r? :".rs que la rsistance dynamique (cf. nntromtre
ayna'":que ? 3. J .3).
2^. "-trc^tre a cne fixe .
transmission
de l'effort
de pointe
par tiges
âr ex. pntromtre (AfJDINA - JA^'GOT - B0IJ:;ET0:J) (France) - {'^'^

oane 17)
. diamtre des tubes et de la pointe tlescopique : 60 mm
. Grandeur de r de O 300 bars.
P
r-e '
19
fig:10
Pcnetrometre
transmission
hydraulique
( Parez )
i
Effort de
pointe ( 2 )
1
Pompe a main
mettant le circuit
d'huile en pression
Train de tiges -
vrin dpeinte . . ^
Effort total (1)
-Q)
y//////////////.
canal
'd "huile.
20
. L'effort de la pointe et l'effort total sont mesurs simultanment 1 'aide de deux anneaux dynar:omtriques.
. L'effort latral est lu directement. Ce pntvomtre peut tre
battu pour le passage des couches dures. Grce une petite pointe tlescopique on peut atteindre une rsistance de pointe de 1 000 bars.
Trcznsmissior:
hi-draul^ q-.'e ( Hgure
1"^ page
19).
Par ex. pntromtre SOL-ESSAIS (brevet PAREZ) (France).

L'appareil comprend un cne dont la pointe est solidaire du
piston d'un petit vrin hydraulique plac la base du train de tiaes.
La pression de pointe est transmise hydrauliquement une srie de manomtres.
La mesure de l'effort de pointe est continue.
L'enfoncement de l'appareil est ralis l'aide d'un vrin qui
aqit sur le train de tiaes.
Ralisation de 1'essai :
Avant l'enfoncement du train de tiaes, on met en pression le circuit
d'huile transmettant l'effort de pointe. On isole ce circuit l'aide d'une
vanne.
Au cours de l'enfoncement on lit sur le manomtre (1) d'une faon
continue l'effort total. Les variations lues sur le manomtre (2) donnent'
1'effort de pointe.
L'appareil existe dans diffrents diamtres :
45 mm, 75 mrr,, 110 mm et 220 mm.
Cet appareil est couramment utilis en FRANCE.
1) La limite d'emploi habituelle des appareils de pntration

statique est de l'ordre ae 400 bars vis--vis de la rsistance de pointe
(except les pntromtres MEURISSE et ANDINA qiji sont munis d'un dispositif
permettant le battaae).
Leur principal afaut est donc de ne pas permettre de vrifier sur
une certaine paisseur la oortance d'un banc rocheux dur, ni de traverser
une couche compacte de f^.inle paisseur.
2) Il y a une certaine incertitude
des phnomnes de flamoerrent.
lors de la mesure cause
Si l'on vise une exploitation quantitative, en particulier dans les

sols fins, il faut utiliser un appareil avec dispositif de mesure en pointe,
soit lectrique soit hyaraulique.
3) Quel que soit le type de pntromtre utilis, il apparat
que si la dtermintior ae la rsistance de pointe est aise celle du terme
de frottement latral est dlicate et imprcise.
21 -
'.e.-
p-ix
unit5".')'es dcorpcss ' : ' t
p r i s e en charqe
i ' S t ''. s t i G ' i p j ^ Drof''"
ess"!'
dc"!a:ement ou "^,t'"G:7tre
3-:cti?s
ae :
c-T caîc".
E2C F
115 F
64 F/r";l
2-40 F,k;
- secrtariat
- "interprtaticn
'a'r.el^?."
ar.:~-nc ' a - ' " . S V C D

5ZC F
222 F
54 F :']
2 - 4 ' F',;:,.
1."^
15 - 20 ':
3 : i t c o p r o x i r ^ a t i v6:i-;sr,t pG-.:r t r r . i s s j " - - - 3 i p9r.t:".:r.itr--:c .' = 3

10 r'. as p:-ofc'a3or.. i r . c e - ' n - i a t i c r : t raDpo>"t, 3 62C F. Ce.qv' -ep'^seîte, e^v-'r-c i . u'J r.r?': t : t . " " d'^r, ov^-ans d ' a r t '.C'jrant J t c o j t i o "
'mais i ' iê s ' a n i t q j e de "a o a r t i ; prtr-c-.triqu'e ver.tve" ;': de ' a
r o c o r p . a i s s a r c e . Nous avons VJ q ' j ' e V e "e S ' j f f i s a i t pas e ' i e s a . ' ^ e ' .
: - O-jre
En f'r.itÔ'
est de ' ir:,r'S ae :
de la nature a^' te^-rain, la "lOr.Guei'" tcs':: p^r -zir
15 a 2" nrjGu- dans ces terâir.s ee." cor:j3:t (arcrar^c SL'" .lrices)
30 a 40 ri/;c'jr nar.s aes terrai'.s pev con-Dacts s;r ce'-.r'Gr
m/0 o'ijr -ârs ^cs tsrr-a''. ns co'ôacts.
15
.3.
~ ^ 'ê ^ n ri^'*'j^9
a - LT'-t: a'ero'ci
5e"3r ' e s p;s:".inO . :6S c accs les p n t r c ; r t r s c s ^ c : sz'':
'..cr.tes
S'j'' des v ^ i c j l e s ' C-';-3 c c ^ t t S " " a T .
' I s pcias D^ cir/'cr. ser ' t cr. p a r t i e
de l e s t ' , : s o : t t'âcts . _ " :, = : r-cmoroccc coirpcr^.a.v; . i . : : :c c 'J'ancrane oar
v i s nl i co'iaa". es ( d i s p o s ' t v r r O . : r a r i o l ; .
fondat'icr
-C p r o f c ' d e u r d '-, nvcst-Oc^ t ' - c r jcpsnd 3.' type prS-ir. ce la

i.a'.s c. r t c ^ t d3 â rctu^'c c t : " " a ' . , ' i .
-C " e r . i ' j e j r t o t a l e "ccenr^je r.c D 2 . t eycdc^ une q . a r a r t a " . n e ae

r.it'es r'^. t e r r a ' : " . c~u reS'SCa.'t- c, ga^-j ! ^- r e" . v O i t d s : t i r . c s .
r p^'seTice '^' .'C:
1 p
p n p -^ >^,r' >- v e
-'^
^,'-. < ' -^
^ y -
~~'"~?.",~.z~ rs'"'sta''*"i' ~- Ib e D'-orcr.iie'''' "ue

. 1 ^-^ c -^
- c -:' n - *
^c
"r."
/ ^ "i ".
" ^ S ^ ''
'
~" "
o / 5 , \ e oO l ' o " pc'jO r.Dtc'" -'e: / a ^ e : - : 1 ' ^ ;

; . "_ > 401 o . " . , ' e c e s s i t e
"a > - e a ' i s : t : c ce ' c s s : ' -je . ' c a r t - t r c . " . I r - o c t t a c i e du p e , ' e t - c r r e t - e
's"i ' ' c - d'spcse i':r.
ori"'.
' : tac'qce-d.vr.ai,.-. r;/el
s i l ' e n -êsi-'-s t e s t e - "
"es c ":..'" i". 3 s s c ^ c - " a c e ' '; s.
22
D'autre part, mme si le pntromtre a atteint son refus, il

faudra s'assurer par un autre moyen (battaae, sondaae, Gophysique....)
de la persistance sur une certaine profondeur des caractristiques mcanique escomptes (le paraaraphe 221.2.dJ'Nature des essais en fonction du
type de fondation envisaa explicitera profondeur reconnatre dans
chaque cas).
b - Influence de la mise en oeuvre et des caractristiques de

l'appareil sur les mesures :
Elle est faible en ce qui concerne la prcision des rsultats,
les incertitudes qui existent tant lies surtout leur exploitation
(cf. 522).
Ces observations dcoulent, en l'tat actuel des connaissances,
d'tudes exprimentales faites en HolHnde (Laboratoire de Delft) en
Belgique (MM. DE BEER et RAEDCHELDERS) et en France (MM. KERISEL. PAREZ,
JEZEQUEL et LE REESEP).
- Forme de la pointe : l'influence de l'angle au sommet (30 60) est
nulle lorsque les essais sont effectus dans des argiles. Pour les sables,
elle est ngligeable dans le domaine habituel.
On emploie anralement des pointes coniques de 50 d'angle au sommet.
- Mouvement relatif
corps-pointe
(cas des pntromtres cne
mobile) : T'influence est controverse, les pntromtres cne fixe
reprsentent mieux un pieu mais sont moins robustes (flambaae) que les
pntromtres cne mobile.
Certaines expriences ont montr que, dans les arailes, les
pntromtres cne mobile donnent des valeurs de la rsistance de pointe
suprieures (doubles quelquefois) celles dduites des essais cne fixe,
pour des vitesses de pntration identiques. Ceci est d en partie au frottement parasite du sol l'arrire de la pointe et aux arrts frquents des
tiaes.
- Vitesse de pntration
: il est d'usaae d'adopter une vitesse
de pntration de l'ordre du centimtre par seconde. L'augmentation de la
vitesse peut dans certains sols (argiles molles) favoriser la cration d'un
bourrelet en avant de la pointe et donc accrotre momentanment la rsistance
la pntration ; mais cet effet est ngligeable - 5 % environ - bien que
dans le sens de l'inscurit.
Au contraire, dans les silts et les limons, 1'augmentation de la
vitesse diminue la rsistance de pointe.
- Diamtre du pntromtre
: l'influence du diamtre est ngligeable
au del d'une faible profondeur (de l'ordre de 2 mtres).
.4. - Domaine d'emploi
a - Sols et types de fondation appropris l'essai
23 -
Le pntromtre statique sera surtout utilis pour le

nement de fondations
profondes
dans les sols grenus
fins.
dirr.ensicn-
Ce sera notamment
le- seul essai reprsentatif dans des sols granulaires lches noys (sables
ou petit gravier).
Nanmoins, hormis le cas prcit, malgr la ressemblance entre
pieu et pntromtre, l'essai de pntration statique sera
insuffisant
pour dimensionner lui seul une fondation profonde.
Il faudra le complter par un essai en place d'un autre type ou un
forage de reconnaissance.
Reconnaissanae
rapide,
recherche
des htrognits,
dtermination
de l'paisseur
des diffrentes
couches : L'interprtation se fera alors
arce un essai en place d'un autre type ou en utilisant des corrlations

l'chelle d'une formation gologique , corrlation l'chelle du site ou
l'chelle de la rgion. On indique dans le tableau page 25
des lments
qui permettent de dterminer la nature des couches traverses, partir de
l'allure des diagrammes de pntration.
Dtemi.nation
de la cohsion
des sols
purement
cohrents.
La rsistance de pointe permet de dduire une valeur approximative de

la cohsion non draine.
On peut donc en tirer, pour ce type de sols, une valuation du
taux de travail sous une fondation superficielle.
b - Cas of: l'interprtation sera souvent illusoire
Dtermination prcise de la force portante des fondations superficielles sur des sols htrognes, non purement cohrents.
Dtermination des tassements : L'examen attentif de prtendues
relations entre la rsistance de pointe et les caractristiques de compressibilit du sol, conduisent viter absolument de recourir au pntromtre
statique seul lorsque des valuations de tassement sont faire. Tout au
plus peut on estimer que la compressibilit est faible, donc les tassements
peu importants, pour des fondations exerant des pressions de 1 2 bars,
lorsq'je 1 'on a R > 8 ou 10 bars,
p ^
c - Prcautions prendre
La mesure de R est d'autant meilleure que le sol est granulomtrie fine, donc que la'^courbe de pntration est rgulire.
R
Dans le cas contraire, il y a lieu de tracer une courbe moyenne de

comprise entre les maxima et les minima.ce qui augmente l'imprcision
de 1'interprtation.
arains
Un ordre de arandeur raisonnable pour la dimension maximale des

sera de 20 mm pour les appareils de petit diamtre (36 45 mm).
Par souci de scurit il est conseill dans le cas o les pointes

sont trs rapproches et trs marques (dents de scie) de ne considrer que
l'enveloppe des minima.
V
Les pointes trs rapproches sont reprsentatives d'un sol comportant
des blocs htrognes.
I
I
I
24
t i g : 11
Diagramme
C on e
de 6Q.?
Resisfonce
10
Naf ure
du sol
profon r
en m
de
50
2 3
EFFort
pntration ( pntromtre statique)
de
poinfe
100
5 6
\oia\
en
en
150
7
8
tonnes
bars
9
^00
10
250
inENTiriCATIOfJ QUALITATIVE OE LA DATIIRE DES SOLS

partir
Pp
Nature
de la r s i s t a n c e de p o i n t e e t de l ' e f f o r t
Vase
-f-J
+->
un
Sro
J3
Tourbe
Cl
o o
CL
varie peu
crot trs lgrement

avec Z
avec la profondeur (Z)
4- -r-
R
Pp auqmente peu
1/1
CL
Effort total (R )
Rsistance de pointe (Rp)
Argile
mol le
total
Observations
Ncessit de mesures
prci ses.
Exemple : emploi d'une pointe lectrique.
crot avpr z
i/1
l/l
in -(->
c: c
r-
S-
Limon
Rp varie peu avec Z
Arqile
Rp crot lgrement avec
J3
ra
U- -M
crot lgrement avec

' Z
l/l
. l/l
^y
o c
un o
u
Q:
ex
V
o
En prsence de graviers ou
cailloux, Rp peut prsenter
une courbe en "dents de scie".
crot linairement
avec Z
(.'1
rl
i/i
_Q
C
Ol
O
O
cvi
u
D
l/l
O
on
Sable
lche
Pp crot lnrement avec

Z
Sable
compact
Pp pratiquement constant
en ^'onction de Z
reste pratiquement
constant.
Rp crot avec Z
varie peu avec Z
Pp crot avec Z
R-p crot avec Z
\/
CL
ce
V
o
on
OJ
+->
m
c
ra
-Q
X3
S13
U
IX>
i/)
varie lgrement avec

' Z
Craie
CL
cc:
\/
o
Marne
Pp et R-j- peuvent prsenter

des variations dues l'htrognit ou la variation de
compacit du sable, et la prsence de graviers.
Pp et Rj- trs fortement
influencs par la prsence do
modules dans les craies molles.
Ry sensil)le l'augmentation
de la compacit (forme parabo1ique).
26
Si le terme de pointe pe'jt tre interpol directement sur le

diagramme de pntration, il n'en sera pas de mme po'jr le terme de frottement latral sauf pe'Jt tre dans le cas exceptionnel des sols parfaitement
homooês
En effet, la courbe "frottement latral - profonde'jr" obtenue
par diffrence (effort tota"" moins effort ne sollicitant que la peinte)
reprsente 'jne cote dter-îne l'effort total latral ; or comme on le
constate souvent, ces cojrbes ne sert pas linaires et orsentent de nombreuses discontinuits surtout s'il s'aait d'un pntromtre cne mobile.
Il sera donc dlicat de dterminer, pour une tranche de sol, la
va'e'jr du coefficient 'jnitaire de frottement latral ( r,) partir de cette
courbe.
|j'autre oart il ne pourrait s'agir que du frottement acie^'-sol
et nor pas du frottement bton-s-ol qui nous intresse surtout.
(x
(;
{^
C'est pourquoi la mthode couramment utilise, et que nous

(<
recommandons, consiste dduire le frottement latral un niveau donn {l
ae la rsist-ce de pointe mesure ce mme niveau.
{'
- 27
3.5.3 - LES SONDAGES AU PENETROMETRE DYNAMIQUE
.1.
- ^y-incipe de 1 ' e s s a i
a - Dfinition
Le pntromtre dynamique est un modle
fonde batt'je dans le sol.
rduit de fondation pro-
C'e~st un essai faci'e de ni se en oeuvre et rapide, donc peu

coteux, q_i pe-t tre .tiiis pour dfinir les points suivants, au co-rs
de la reconnaissance :
- 1 horroanit du site (comoaraison des courbes de oattaae)
- la cote du suostratum (contrle des refus absolus)
- ê re*us prsum de fondations battues (pieux, chemises
mtalliques, oaîplanches, palpieux...)
- l'estimation de la force portante de fondations profondes et
au cours de l'excution, le contrle de la force portante
obtenue au cours du battaae.
Les deux premiers points montrent qu'on est en prsence z'ur.
Essai de Reconnaissance
que l'on ne doit, eu gard sa fialit, utiliser
que pour avoir une ide n.-alitative de 1 a succession des couches.
Il serait illusoire de vouloir tirer de cet essai des renseinnements qotechniques quantitatifs.
Les deux autres points montrent que cet essai permet un dimsnsionnement approch des fondations profondes proprement dites (battage de pieux)
ou une "al.ati o" d- procd d'excution utilis (ralisation d'un batardeau
de palplancnes) dans certains terrains.
E'.fin- "'application sur cha'-tier d'une formule de battage perm.et,
QJ VU des rf'i^, [\) resureS: de prendre la dcision d'arrter le battaae,
une 'ois 'a rsistnc? z^'^rz'^^ OPtenue (voir ce sujet le 5.2.3. 2. p. 37)
Ces formules de oattaoe doivent tre utilises avec -n coefficient
de rduction irroortant.
Le chargement du sol est instantan.
Le seul paramtre que 1'o" peut mesurer l'aide des appareils
courants est 'a --sistance dynar-que
^soit de pointe, soit de l'ensemble
du train de tubes -, s.ivant les apparsi's) calcule nrce une formule de
battaae faisant intervenir les caractristiques de l'appareil et les refus
mesur-s c c.aoue ni'.'ea;.
,'1 ) Re~arq;e : Attention, i"; y a ri':i
et r-efus. (TSVP)
-28-
fig : 12
Mouton - Batteur
Position
Glissire
de
Delmag ( 10 Tf )
de travail
battage
Mouton
Tube de battage
Tripode
Photo
du
L.R. d ' A n g e r s )
de stabilisation
- 29 (1} Kerraro'je
5'.'"ta
Refus : E"ifoncenênt moyen, par coup de "outon ; (calcul en a-^ral sur 10 coups).
Refus absolu (eu simplerent refus) : Etat ou position d'un o-êu
Dttu lorsaue la pntrt!or devient nglineable, eu aard la
puissance de pntratior rrf se en jeu et au risque d'craser le
Dieu.
La variation de l'effort de battaae en fonction de ia profonaeur

permet de tracer une courbe de battaae.
L'interprtation des rsultats se fait habitue; 1 errent ''aide d'un
oraphiqje sur lequel on a not le norrbre N de C O U P S ncessaires ocur enfoncer
la pointe de 13. 23 ou 30 cm, en fonctio-^ de la profondeur atteinte.
L'analyse des diaarammes de perptration est surtout utilise
pour :
- Dprcisr la compacit des sels pulvrulents (voir 353.5-,
la rrthode a ' interprtation dans ce but, sur l'exemple du SPT'i.
- apprc^'er l'homognit d'un site, dceler l'htrognit,
positi c^.ner "es rcucnes dures.
- env:saner de battre pieux ou pal pi anches et quelle sera la
cote approx'mative de "eur refus puissance de battaae donne ; dterrîner
si l'on doit craindr-e aes faux refus.
- estirer oartir aes fomiu-ies de battage la r'orce portante
des fondations profondes.
L'essai ds pntration dynamique ne doit jamais tre utilis seul
au cours de la reconnaissance.
Une recon-a'ssance extensiv'e d'un site pourra tre mene partir
de cet essai h --.ond^ticn d'erfect_er ui, talonnage correct sur des foraaes
de reconnaisssnce voisins ou d'autres essais in situ, en particulier les
sondaqes prêssi omtriqves.
c - Dfinition et validit tnorique des formules de battaae

L'exDos qu
qu'un pieu battu.
suit concerns aussi bien un pntromtre aynamique
Les rormu'es de oattaae sc-t valables pour des pntromtres

pointe dbordante.
L'extrapolation au pieu b;ttu pointe non dbordante est grossire
et donc impose des coefficients :.u scur'te importants, variabês suivant
i2S formu'es.
3n dcrit ci-dessous, a titre d'illustration, les calculs nui
cut ssent a la fcrm,".e de battage des Ho"'""andai s, pour un pntromtre
dvnar-que a peint? jebora3''t? 'ce qui daV.]s:rs
n'est oas le cas o'un
pieu cattu' .
L'nerg''e :rise en jeu se dissioe de deux manires ;
- 30
NOTATIONS
EMPLOYEES
module ' a s t i q j e de "la tine d'j pntron:tr3.
enfoncrent par coup.
e,
refus
haut sur de chjte du rnoutO'"..
lonnueur t c t a : e d': t r a i n de t i a e .
poids du mouton.
poids de la masse 'rappe du pr.tron-tre et ses accessoires,

ou Dieu, casoue et ventuellerrent faux pieu.
charae totale dynamique.
section droite moyenne du pnetrometre.
nsrg-'e c'e battage (r = ^r,].
--ctic 3-:v:~ C3
lastique -"esur en cours de battaae
a nointc du or.trcvtrs.
31 -
- par le travail ncessaire pour enfoncer le pntromtre

- ;i-:xr les pertes diverses.
L'nercie rrise en je'j est !'. Dans le cas d'vne masse en cnvts
libre, si M est le poids de la masse frappante (mo'jton) et h la hauteur
de chute, W est al î.h ; Dans le cas d'un mouton m par 'jn moteu'r
douie effet l'nercie mise en je'j est donne par les construxteurs.
[/S travail
ncessaire
Les pertes
diverses
pour en'Poncer le pntromtre s'exprime
par Q X e,
proviennent de diffrentes sources :
- du fait du choc s'exorirr.ant par l'i^

(en naliaeant pour les
M+p
pntromtres le coefficient de restitution de NEVJTC:;)
- du fait de l'lasticit du pntromtre s'exprimant oar :
2
S.E
- du ^"ait ae ''enfoncement s'exprimar.t par :

-
(M
-- ^ ) X e
- du fait de ''lasticit dv sel, cette aernire tant aifficilerent accessible.

a for"jle Gnrale s'crit donc :
I.ID
'-
soit
M V
5-
en o r a o r r : a " t
pP
T 7 7
"
- X s
nar r a c p c r t C ."
2
_ii
(r
~ (M ^- F i x e
= 2S.E
^
^ J * ^
i^ + P
Or (M ^ ^) peur un pntromtre est nclineable deva
-, Q est donne par la rsc", vtior de l'quation du second aenr
Suivante :
1
i
?
W
M
-i X -^
X 0
0 X o - ^ "
= 0
2
S.i
'
'
M 4. p
'"'"^t, 3" n g l i a e n t l e s termes d ' o r d r e s u p r i e u r en C, l a
' : ' - ?nne par l a f o r m u l e S'T.^DI i f i e , d i t e "des H c l l a n d a i s "
y M
e
;M
-^
'^;
C'est ': formule ae battaqe la plus simple.

.les verrons OU 5.2.3 que cette formule donne des rsultats trop
cntinistes au-dessus d'une certaine rsistance dynamique et qu'il convient
alors d'-tiliser jne -crmule rr.odi"''e qvi tient comcte de la perte d'ner"'e ::!.'? au raccourci sse:""er.t e"! 5St''a'L;e,qu' de^nent prpcndr-ante OU ^-oisinaae
d^ "O'.r ^ e < 5 " m } .
- 32 -
fig
: 13
fig : 14
Pnetrometre
ont
le
mme
dans
lequel
diamtre
et
Battage
V////,
'/////
le fut
sont
et
la
solidaires
pointe
33
Il existe de nombreuses formules modifies, nous proposons de

retenir la formule dite de "CRANDALL" :
W.M
(e + e^) (M + P)
e, reprsente le raccourcissement lastique du pntromtre et du sol, e^

est mesurer en tte du pntromtre ; il peut la rigueur tre calcul.
.2. - Caractristiques technologiques des appareils - Prix et dure
essais
des
a - Technologie
La simplicit de l'appareil et son utilisation facile ont fait
que de nombreuses entreprises de travaux de fondation ont conu et fabriqu
des pntromtres dynamiques bien souvent diffrents les uns des autres,
rudimentaires ou labors, en fonction de leurs besoins.
Le plus simple des appareils utilise un treuil lger, une petite
chvre mtallique, une masse frappante, une enclume et des tiges mtalliques
pour sondages.(figure 13).
D'autres appareils plus labors disposent d'un moyen de battage
automatique (mouton air comprim ou mouton automoteur) dont la puissance
de pntration est variable selon le poids du mouton et sa hauteur de chute.
Sur ces appareils la base du train de tiqe est constitue d'une
pointe conique ce qui permet de concevoir trois types principaux de pntromtres dynamiques :
- Pntromtre
dans lequel le ft et la pointe ont le mme
diamtre et sont solidaires.
(fiure
24 page 22).
Cet appareil mobilise le frottement latral et la rsistance en
pointe simultanment.
^
On serait tent de l'utiliser pour prsumer de la force portante
d'un pieu en extrapolant homothtiquement les rsultats obtenus partir
d'une courbe de battage.
Cette interprtation est trs discutable car comme nous l'avons
dj montr pour le pntromtre statique, le calcul de la rsistance de
pointe doit tenir compte du diamtre du pieu et de son encastrement (profondeur critique).
Comme ce type ne permet pas de dissocier le terme de pointe du
terme de frottement latral nous dconseillons absolument son utilisation
pour le calcul des forces portantes.
Remarque : Les Laboratoires des Ponts et Chausses utilisent
peu actuellement le pntromtre dynamique mais, lorsque le terrain s'y
prte, ralisent des essais de pntration dynamique au cours des campaqnes pressiomtriques. (suite p. 35)
34
f i g : 15
Penetrometre
conpartant
sensiblement
une tige
infrieur
centrale
celui
d ' u n diamtre
de la pointe
Battage
V
'^r'//////////.
1
1
J^
'1
1
'
1
1
1
1
1
1
1
1
fig . 16
Penetrometre
dynamique
pointe
Battage
l
y///////////.
y///////y
^
//
/^
mobile
35
(suite de la paoe 33)

En effet, pour raliser les forages dans lesquels seront effectus les essais pressiomtriques, on utilise couramment un mouton automoteur
explosion DELMAG H (poids : 100 kg, nergie : 30 kgm), frappant sur un
train de tubes de 49/63 mm de diamtre et de 10 kg par mtre linaire muni
son extrmit infrieure d'un carottier simple.(figure 12 page 38).
En comptant le nombre de coups pour un enfoncement de 10 cm, on
obtient une courbe de battage qui donne des renseignement trs utiles sur
la nature des terrains et la compacit des couches.
Combine l'exprience locale, cette courbe permet l'oprateur,
sur le terrain d'estimer la pression limite (donc de se fixer les paliers de
pression de l'essai pressiomtrique) et lors de l'exploitation d'valuer
(sur la base des cotes de refus ou de la vitesse d'enfoncement du carottier
simple) les risques de faux refus des pieux et oalplanches ainsi que la
possibilit d'ancraae dans une couche rsistante.
- PntTomtTe
comportant
une tige centrale
d'un
blement infrieur
celui de la pointe,
(figure
diamtre
25 page
sensi24).
Cet appareil ne mobilise, en principe, que la rsistance en pointe.

Cependant un frottement latral parasite difficilement estimable
affectera le rsultat de l'interprtation dans le cas de la traverse de
couches importantes de mauvaise tenue (argiles molles, sables lches saturs).
Pour s'affranchir de cette difficult, certains auteurs utilisent
une membrane protectrice souple ou bien (systme COUARD) raccordent les tiges
entre elles par des olives de diamtres suprieur celui des tiges ralisant
le trou.
Le pntromtre SERMES, de ce type, limine tout frottement latral
parasite par injection de boue bentonique au fur et mesure de l'enfoncement,
grce des orifices placs dans les tiges.
Le battage s'effectue l'aide d'un mouton pneumatique hauteur
de chute rigoureusement contrle et puissance de pntration modifiable ;
les tiges sont visse? o^tre elles sur embout conique et la pointe est perdue,
ce qui simplifie considrablement les oprations de relevaae et donc raccourcit les dlais.
La plus qrande rioidit du systme ainsi obtenu vite
mations de flexion de flambage et limite les pertes d'nergie.
- Pntromtre
dynamique
pointe
mobile,
(figure
des dfor-
16 page
24).
Cet appareil permet de mesurer d'une part la rsistance de pointe,

d'autre part le frottement latral, le tube creux n'tant pas solidaire de la
pointe.
Ce type de pntromtre est signal, mais notre connaissance son
usage est peu courant car sa mise en oeuvre est plus dlicate et donc l'essai
plus coteux.
A titre d'exemple, nous donnons ci-dessous les caractristiques
technologiques d'un appareil de ce type :
- pointe conique : 60 mm ; poids = 6,6 kg.
- train de tiges : 0 32/42 mm ; poids = 4,6 kq/ml
- 3:
- tte de battage des tiges : poids = 5,2 ka.

si train de tubes extrieurs = i 47/60 mm ; poids = 8,5 ka/ml.
mouton le plus, couramment utilis = mouton automoteur explosion DELMAn
H- (poids : 100 kg, nergie obtenue 30 kgm).
b - Prix
Au niveau 1971, et toutes taxes comprises, le prix de la partie
de reconnaissance effectue l'aide d'un pntromtre dynamique est pour
un ouvrage d'art courant de l'ordre de 3 500 4 000 F, pour trois essais,
10 m. de profondeur, interprtation et rapport compris.
Mais nous avons vu que, le plus souvent, la reconnaissance pntromtrique seule ne sera pas suffisante.
c - Dure
En fonction de la nature du terrain, la longueur reconnue par
jour est de :
- 40 m/jour dans des terrains peu compacts
- 30 m/jour dans des terrains compacts.
.3. - Mise en oeuvre
a - Limite d'emploi
En tant qu'Essai de Reconnaissance, l'essai au pntromtre
dynamique peut tre ralis pratiquement dans tous les terrains et en
particulier l o l'usage du pntromtre purement statique est qnralement
impossible (1) (terrains aravleux comportant des lments de fortes dimensions - rochers altrs - boulis - bancs rocheux de faible paisseur
intercals dans des formations plus meubles).
Son utilisation "tous terrains"est d'autant plus intressante
que le matriel de pntration dynamique est peu encombrant et d'un
poids modeste, permettant ainsi l'intervention dans des zones impraticables
d'autres essais. (Notamment en site aquatique sur ponton puisqu'il ne
ncessite pas de raction importante).
L'interprtation des essais dans ce cas permet d'obtenir des
informations qualitatives sur la nature des couches de terrain et d'en
prciser la position.
(1) on se reportera au chapitre 3.5.2 pour une description des pntromtres

statiques susceptibles d'tre battus.
I
I
I
I
- 37 f i g : 17
Essai
Mouton
BoHeur
Dgimoq
de
pntration ( pntromtre
y^ 2
onde JSf 6 nrvn de 1,5 a a.^m Nb de coups p o u r 1 0 c m b o H a g e

orxae JEf-AL rnmdc ,ia.Ui,^m^
2 3 4 5 10
20 50 50 100 200
ofonT
Nature
en m
du sol
dynamique)
cohsion
Cette colonne
l'appareil
R *
rnb/o
pas
V-OT^C
1_
/r.
^x
arii
tfrt
2S _
_fifrA,t
i j
rA^4.c^
kor a II* u j c
4J
Ss
6
L I fyô n
.Jlj-ff
Mmo /^m
Cir-i Ton m
7_
7/
_
.
*.J
.)nm, mB4*t
10
en o a r s
AJ__JL
reste
lorsque
vierge
de pntration
un pressKjmtre
n'est
- 38 -
({
En tant qu'Essai ds contrle d'excution les '--ormations recuei"-
((
['.
(<
'es :-'.'--'t l'ingnieur en fonction de 1'exprience locale a '-:ccrir,ci tre

si ur .;ttage de pieux ou de palpiarcnes est r:ssi:'' =: - cjuelle profondeur
on trouvera le refus ou une "orce portante donne.
Cette dernire infomiction a, e' plus de son intrt technique,
un intrt conomique (choix'de la Ir^queur des pieux - choix de l longueur
des palplancr.es et de leur module).
Notons qu'on utilise aussi pour les contrles en fond de fouille
un petit pntromtre portatif (systme SCCOTEC) dont la profondeur d'investioation est nanmoins lirnite ^2 3 r dans les sols mous et 50 cm dans les.
sols plus compacts).
b - Recommandations concernant la conduite de l'essai
- Importance des paramtres
matriels
''our interprter convenablement les rsultats d'essais de pntrti

dynamique, il est ncessaire d'en connatre en permanence les lments, particulirement lorsque l'on dsire faire une interprtation quantitative.
Ceci imolique l'utilisation d'un appareillage permettant un
contrle rigoureux de la hauteur de chute du mouton et un pointaae exact
du nombre de coups de mouton pour un enfoncement donn.
Il est--'nd-isoensable que le rapport prcise les caractristiques
technologiques de l'appareil,
(on se reportera la fiche de battage du dossier pilote GMO 70).
- Etalonnage
Rappelons que l ' e s s a i de pntration dynamique ne d o i t pas tre
u t i l i s seu' ( l e s mmes valeurs du refus pouvant correspondre des t e r r a i n s
de natures trs variables d i f f r e n t e s compacits), l ' i n t e r p r t a t i o n ne
pourra t r e romp'te et correcte que s i l e sol a t i d e n t i f i l ' a i d e
de 'oranes de reconnaissance ou d'autres essais i n s i t u .
'.'. p a r t i c u l i e r " : l ' a l l u r e des courbes de battaae en des points
d i f f r e n t s permettra ^ ' e x t r a p o l e r les c a r a c t r i s t i q u e s des sols mesures
en un c e r t a i n nombre de p o i n t s .
Domaine d'emoloi
a - utilisation pratique
Le pntromtre dynamique doit tre considr comme un r-.oyen
rapide d ' i n v e s t i g a t i o n que l'on peut utiliser aux diffrentes tapes de
la reconnaissnce (cf 2.2.4 tableau rcapitulatif).
il peut tre utile pour dtenir-ner le toit du rocher sous des
fortes paisseurs de sols compressibles en mettant en vidence la prsence
de couches de Sb"ie intercalaires.
C'est, Dans certains sols et dans certaines conditions (environnement, d-i'f-:u't?s -:i'cc) peu prs le seul essai ralisable. C'est
souvent le cas pour reconnatre avec certitude les limites de l'altration
en surface d'un banc rocheux pais.
39 -
Comme -voyen de coyzzTcle,r

rapport d'autres essais,il peut tre
utilis pour dterminer la-longueur des fondations profondes en particulier
lorsque le terrain permet d'obtenir un refus franc.
Dans le cas des pieux et paiplanches battus il permet d'avoir
un ordre d'ide de la fiche dans un sol rsistant et de mettre en vidence
les difficults de traverse de couches compactes intercalaires. On en dduira souvent le module minimum des paiplanches.
En outre, certaines entreprises utilisent l'essai dynamique pour
l'extrapoler la pntration par vibration (crans d'tanchit raliss
par vibrofonage, pieux vibrofoncs, vibroflottation etc....). Ceci ncessite
nanmoins des corrlations supplmentaires spciales.
La comparaison des refus obtenus lors du battaae des pieux
prfabriqus permet, en les transformant en force portante par le biais
de la formule de battaae choisie, affecte du coefficient de rduction,
de prendre la dcision d'arrt du battaae, au moment o le refus est
obtenu.
b - Cas o l'interprtation sera douteuse

Notons que certains auteurs, en comparant la rsistance de pointe
statique (R ) la rsistance dynamique (r, ) obtenus la rupture sur le
mme site, ont constat que dans la plupart des cas, le rapport R
est
r ,
dyn
cor;stant pour un type de sol donn et compris entre 0,5 et 0,75.
On restera nanmoins prudent dans l'utilisation de corrlations
de ce type, puisque la rsistance dynamique calcule dpend troitement
de la formule de battaae utilise.
D'ailleurs, il serait incohrent de vouloir systmatiquement ramener l'essai de pntration dynamique celui de pntration statique.
.5. - Cas particulier du standard ontration test
a - Particularits de l'essai
- Dfinition
Le standard ontration Test (SPT) est un essai de pntration
dynamique normalis. Il est couramment utilis aux Etats Unis, o il a
fait l'objet d'une abondante bibliographie.
L'essai consiste compter le nombre de coups N ncessaire
l'enfoncement d'un carottier donn d'une profondeur de 33 cm sous 'jne
nernie de percussion connue.
Caractristiques du carottier standard :
Lonnueur : 813 mm
Diamtre extrieur : 37 mm
40
fig : 18
Abaque
de
<
r
o
1
0J
O
u
m
w
c
KO
Peck
<
it
11
X 1
120
'
100
fN^
^ S
^\vN
: 1
/^
^ !
1
1
1 ;
00
' 1
i
bO
1>
y;
jj;
2B
^
^/'1
^
!
!
1
'
\ 1
r
i
' 1
i 1
i
i , /
20
//!
i \
// 1 i N
^^1
1 1
11
i
1 1
32
M
U)
44
ANGLt Dc r s o r r t M t w r IMTC^NC vpC
Courbes donnant la relation entre l'angle de

frottement (f> , les facteurs de capacit portante
et les valeurs de N de l'essai s t a n d a r d de
pntration .
- 41 -
Poids du mouton : 63,5 ko

Hauteur de chute : 75 cm
- Utilisation
Outre son exploitation possible en pntromtre dynamique (voir 5.2.3
Interprtation) , le SPT est surtout utilis dans les sols pulvrulents
pour lesquels des abaques donnent directement les coefficients de force
portante des fondations superficielles ; il n'est pas utilisable dans les
qraves ou les sols rocheux cause de la section du carottier.
Il est de peu d'utilit dans le cas des sols cohrents "s'il est
hautement souhaitable de profiter d'un foraae pour excuter un SPT, il n'est
pas conseill de faire excuter des forages dans le seul but d'y raliser des
SPT" (M. CASSAN).
- Excution
Il est important qu'avant l'essai le fond de foraae soit soigneusement nettoy. Il est prfrable de battre le carottier directement oar un
mandrin plutt que par l'intermdiaire de tiaes.
b - ^'ise en garde
On fera attention au fait que l'apparence simple de l'interprtation, base sur le seul nombre N, peut voiler de notables difficults
d'excution du trou (dcompression, boulement, refus sur aalets).
Il sera souvent dlicat d'effectuer des essais au-del de 5 mtres,
et les essais devront en tout tat de cause tre raliss par une quipe
quaiifie.
c - Mesures et corrections
Pour s'assurer que l'on n'est pas l'interface de deux couches de
sol, on recommande de noter les nombres de coups de mouton ncessaires au
battage 15 centimtres par 15 centimtres et de vrifier qu'ils ne sont
pas trop diffrents. Le nombre N sera la diffrence N^ - N^ des nombres de
coups ncessaires l'enfoncement de 45 cm et de 15 cm.
Correction pour tenir compte de la prsence ventuelle de la nappe
N = 0,5 N' + 7,5 arrondir l'entier infrieur
Correction pour les faibles profondeurs
N = N'
N'
y
35
7 + Y D
: valeur mesure la profondeur D exprime en mtres

: densit apparente du sol en t/m3 (ou "C ' djauae, sous
la nappe)
T.D
sera limit
suprieurement 18 t/m2
- 42 fig 19
Presson
admissible
sur le
a) Pression nette du sol s a n s ' s u r Charge* D( =
sol ( sable )
D) Supoiement ^de preision

i i l va"iur:hrQe '
nette
^y
i.>
!
1
V.f^y
1
1
! /l /
'
\/
^ ^
Uappe pn r > a t . <,oe
^>^
(^^
y/z>^
2
i-El
"W
Nppe
P>rt,^0
05
1
XS
2
2,5m.
Profondeur, Dr de la surcharge
3
4
5m
Largeur de la iemelle.B
D i v i s e r po'" 2 l a
Les diagrammes
supposent une nappe phratique a une profondeur
iou3
suprieure
la semelle
correction
B ; s i ce
n'est
pas
le
cas ^ on fait
Icce
p c L o n t e calcull_ poor \ e n
ta
compte
Foi*ai t o v r e m e n t
(iu d e j a u g e a
r'
Exemple : Semelle de 4 m de large 2 m de profondeur,

4,8 bars
4.5 bars
9,3 bars
terme de surface
temte de profondeur
total
4.6 bars (correction pour nappe phratique () )

fig : 20
Pressions exerces
par
correspondant
des semelles sur du sable
2,5 cm
de tassement
3 -
__Jil40
^~"^
CL
Z
~~i
N:?0
LJ
Nr10
o
I
'
1
^ a^ I
< o
p~_."h-iizio
^
01
o
t/> a.
>
<
N-5
2
3
4
5 bm
Largeur de la semelle , B
Exemple .
- r.our r = 4 :, e^ I. - ;5C' _a nrejsion :: .1 onne un
tassement ae 2,5 en est gal 2,8 cars
Conclusion:On prend pour pression admissible la plus petite partie
des deux valeurs 2.8 et 4,6 bars, soit P.8 bars
43 -
d - Abaques et rsultats
- capacit portante sur sol pulvrulent.
L'abaque (fig-18)de Peck donne ^P et les facteurs N y , Nq de
capacit portante, pour des fondations superficielles.
n peut tre transform pour donner directement la force portante
admissible (coefficient de scurit de 3) selon les diagrammes de la figure 19
page 42. On remarquera les rductions pour nappe phratique haute.
Il est bien vident qu'il ne s'agit que de la condition de poinonnement, la vrification du tassement diffrentiel admissible devant tre
faite d'autre part.
- Tassement d'une semelle sur sol pulvrulent.
Le SPT donne une valuation de la compacit relative ou indice de
densit d'un sable.
e ,
e
max e ,
emin
max Comme celui-ci est li la compressibilit, on comprend qu'il est possible
de relier les mesures SPT au tassement escompt, ou encore, tassement
donn, de dterminer la pression sur le sol ne pas dpasser (coefficient
de scurit de 3 ) . L'abaque (fig. 20) correspondant est construit pour un
tassement de 2,5 cm.
AA
fig : 21
Le scissomtre de chantier ( ou Vane Test )
Tte
et
I
I
I
I
d' entrainemep'
de
mesure
I
6 M
TC D ( D * 3 H
^" "
M Moment
de torsion
D Diamtre
H
Hauteur
( Photos
du
des
des
L.R
pales
pales
d'Angers )
- 45
3.5.^ - LE SCISSOMETRE DE CHANTIER
.1. - Princioe
L'essai consiste mesurer le couple de torsion maximum ncessaire

eopareil pour cisailler "in situ" le sol tudi. On dtermine ainsi le
terme (eu' '^rncsion non draine des sols purement cohrents (arqiles, vases,
tourDes)->
a
.2. - Ralisation et limites de l'essai
L'appareil est amen au niveau du terrain tudier, par fonaae

direct ou descendu dans ur, forane existant. Oans es dernier cas, les essais
alternent avec les carottages, ceci implique un curaae du fond de trou. Le
moulinet est alors descendu environ 0,5 m sous le fond de trou.
La tendance est de mettre en oeuvre directement le scissomtre
aans son forage propre.
La mesure se fait par 1'intermdiaire d'un train de tiae qui
transmet rotation et couple de cisaillement.
La vitesse de rotation est fixe 0,1/ . Il est important que
le sol dont on veut mesurer la cohsion ne soit paS remani par la mise en
place de 1'appareil.
Il existe un jeu de trois moulinets permettant de mesurer des
cohsions allant de 0,1 1 bar .
Le.scissomtre permet de mesurer la rsistance au cisaillement
d'ara-; les molles jusqu' des profondeurs de 60 mtres.
L'utilisation de l'appareil reste uniquement applicable aux sols
cohrents et aux argiles molles en particulier.
Le scissomtre est adapt l'tude de Remblais sur sols compressibles .
voir "Etudes des Remblais sur sols compressibles")
Recommandations des Laboratoires des Ponts et Chausses.
.3- - Interprtation des rsultats
Le scissoT^rr:' mesure un cisaillement horizontal et vertical

respectivement sur le bord des lames et sur leurs parties suprieures
et infrieures. Un choix judicieux du rapport H^ permet ventuellement de
tester 1'anisotropie du milieu tudi.
D
Gnralement H = 2D et la relation donnant la consion devient
r
- 6 ^
u " 7 K D3
b
r
0)
C
U
1/1
n
o!
u
a
:.
o
u
(1)
70
SCISSOMETRE
JD
( Pale
Profondeur
60 )
( - 5, 50 m )
0,777
ta
- 47 -
.e "oment de torsion pris en compte est ie moment maximum mes'jr

o .a partie suorie'jre du train de tices.
.4. - Concl'jsio'
Le scissomtre de chantier est un appareil simple d'emoici, lger

et p5rfait3rent connu. L'interprtation thorique prcise pose jn certain
nom.bre d? problmes fondamentaux non rsolus.
Il permet d'avoir une ide assez prcise des cohsions non draine
et rsiduelle d'un sol.
A ce titre il est prcieux cour les tudes de stabilit des pentes
et de tenue des remblais sur sols corrorsssibles.
.0 .
Secrtariat + constitution du dossier 10 %

Ir.terprtaticn
10 - 15 "^
(prix 1972;
Il est vident que les prix ci-dessus sont des prix moyens, ne
tenant pas compte de difficults locales particulires.
'rise en cnarqe
Transport
520 F
r*ise en station
181 F
Essai d " - :^ m
99
\=
1^, -
1,6 F/km
F/ml
134 F,'rl
48
3.5.5 - ESSAI
STATIQUE
DE
PIEU
Rappelons que l'essai statique de pieu fait l'objet d'un mode

opratoire officiel du Laboratoi-re Central des Ponts et Chausses.
Nous reproduisons ici, pour ce qui est des conditions Gnrales
de l'essai, l'article de Messieurs JEZEQUEL et MARCHAI extrait du Bulleti
de liaison des Laboratoires Routiers N 44 Mars Avril 1970.
L'essai statique de fondations profondes, appel plus courammen
"essai de pieu", est un essai de mcanique des sols.
Ceci peut paratre une vidence. Pourtant, combien d'essais de
ce genre ont t raliss sans que le spcialiste des sols ait eu appr
cier les trois points importants' que sont : opportunit, ralisation et
exploitation de l'essai.
Cela tient deux raisons principales :
- il est simple, en apparence, de charger un pieu : "on voit
bien quelle charge il peut supporter" ;
- les rcentes rgles des Documents techniques unifis (D.T.U.)
mises part, il n'existait pas de recommandations vritables pour la
ralisation de ces essais.
Dans ce qui suit, on traitera surtout de l'essai statique
d'enfoncement de pieu. Mais la plupart des remarques s'appliqueront
galement aux autres types d'essais (arrachement, sollicitations horizontales en tte).
.1. - L'essai de pieu, ses limites
Il est tout d'abord ncessaire de rfuter l'opinion trop roani

que l'essai de pieu surfit seul rsoudre tous les problmes, qu'il dispi
donc de sondages ou d'tudes de sols.
Des sondanes et des essais de sols sont indispensables car, d^'f
part, sans eux, on ne peut pas orienter, priori, la solution vers les
fondations profondes, d'autre nart, si des fondations profondes sont ncf.'
saires, le choix du type de pieux (ou puits) dpend essentiellement des
rsultats qu'ils auront -fournis.
Pour des fondations profondes, neuf fois sur dix, une adjudica"
"au moins disant" n'aurait pas de sens : chaque type de pieu a son domei i
prfrentiel d'utilisation et ses limites, que seule l'tude pralable
permet de fixer dans chaque cas.
L'essai statique de chargement de pieux ne renseigne que sur 1 |
charges nominales en tte et les dplacements correspondants.
Or, sauf quelques cas clbres, mentionns dans la littrature,
les fondations profondes insuffisamment dimensionnes pour les charges \ii
ticales de l'ouvraqe seul sont rares. Par contre, les checs graves sont
trs nombreux qui proviennent :
- 49 . de la mise en place de pieux ou de leur fabrication,

. des pousses horizontales des remblais sur les pieux, etc.
L'essai statique ne renseiane en aucune manire sur ces phnomnes, pas plus que sur le frottement ngatif ou l'effet de groupe.
Mais s'il y a peu d'exemple de poinonnement du sol par des
pieux, cela ne veut pas dire que la mcanique des sols sait exactement
prvoir ce comportement et que, donc, les essais de pieux soient inutiles.
Les diagrammes de frottement latral de pieu en sol cohrent
suivant diffrents auteurs (voir 5.2.4 fig. 36 p. 63 bis) montrent une
trs grande divergence qui s'accroit avec l'augmentation des qualits du
terrain.
Malheureusement, la plupart des exprimentateurs ne dfinissent
pas trs clairement la faon dont ces valeurs ont t obtenues (par exemple, quel dlai de repos a t respect entre le battage ventuel et le
chargement statique).
On voit donc que si la mcanique des sols sait dfinir avec
prcision une cohsion eu, elle ne sait pas trs bien qu'en faire ensuite
(tout au moins en matire de fondations profondes).
.2. - Opportunit de l'essai de pieu
Dans certains cas, les essais de pieux ne sont donc pas inutiles,
Encore faut-il les raliser bon escient.
a - Circonstances o il est ncessaire d'effectuer l'essai
Un essai de pieu sera conseill lorsque :
(.
l'.
{'.
('.
. l'application des diverses mthodes de la mcanique des sols

conduit des rsultats trop divergents ; ce sera souvent le cas pour des
pieux trs longs (au-del de 15 20 mtres), surtout dans les matriaux
silteux ou sableux, lches et saturs ;
f)
n
(I
(I
I
(/
((
. les pieux reposent en pointe dans des craies altres ou des

marnes (mme compactes), ces matriaux pouvant avoir un comportement particulier ;
. les pieux reposent en pointe dans des couches compactes de
faibles paisseurs;
. les pieux mtalliques (ou chemiss) travaillent au frottement
latral dans des arniles consistantes ou raides ;
. l'essai de pieu permet effectivement l'extrapolation des rsultats l'ensemble du site de 1'ouvraqe ;
(^
{'.
(|
('
. le mode de mise en oeuvre peut provoquer un nain (ou une perte)

important de charae nominale (notamment au frottement latral), difficilement valuable par l'tude de mcanique des sols.
- 50 b - Circonstances o il est inutile de prvoir l'essai

Un essai de pieu s'avrera anralement superflu lorsque :
. la pointe'des pieux repose sur le rocher ou est encastre
de cinq six diamtres dans un matriau pulvrulent compact rgnant
sur une forte paisseur ;
. les pieux sont volontairement surdimensionns pour rsister
d'autres phnomnes (pousse des remblais, charges horizontales) ;
. il existe, au voisinage, des ouvrages dont les fondations
sont bien connues et qui n'ont pos aucun problme ;
. le sol de fondation est trs htrogne. Il peut alors tre
prfrable de multiplier les forages de reconnaissance et les essais en
place (pressiomtre, pntromtre...).
c - Cas particuliers des formules de battage
On vitera de faire un essai de pieu si les formules de battage
conduisent des charqes nominales suprieures la charge intrinsque du
pieu, c'est--dire la charge obtenue en faisant travailler le bton au mav
mum de ses possibilits. De mme, si les rsultats obtenus sont faibles,
on se gardera de raliser automatiquement des essais statiques : le
G.E.E.S.F.O.P. considre, en effet, que l'application de telles formules
ne peut conduire qu' des rsultats pessimistes dans la plupart des cas
(frottement latral trs rduit par le battage). Un "rebattage" quelques
heures ou quelques jours aprs suffit qnralement rassurer le matre
d'oeuvre.
.3. - Choix du pieu d'essai
Si l'essai est jug opportun, deux cas peuvent se produire

suivant que le pieu d'essai fait partie ou non de l'ouvrage.
. Dans le premier, cas, les conditions de dlais, d'accs, de
mise en oeuvre du dispositif de raction seront primordiales, au point
d'imposer le choix du pieu d'essai ; mais, chaque fois que celles-ci le
permettront, le pieu d'essai devra tre choisi parmi les pieux les plus
chargs (en anral les pieux priphriques, surtout s'il s'agit de pieux
battus dans un sable, le phnomne de densification tant plus important
au centre que sur les bords).
Il faut galement noter que,souvent, les matres d'oeuvre hsitent charaer plus de 1,5 fois la charge nominale ON un pieu inclus
dans la fondation future ; cette crainte est, notre avis, injustifie
dans le cas de pieux battus (il a bien fallu que le pieu soit amen sa
charge limite pour qu'il pntre jusqu' la cote voulue) ; dans le cas
de pieux fors, la charge maximale d'essai peut tre galement majore si
le temps qui s'coule entre l'essai et la construction de l'ouvrage (tabi
en particulier) est suffisant pour permettre une reconstitution du sol
(cf. "Dlai de repos").
51
fig : 23
Courbes
c
UJ
types
de
chargement
- 52 . Dans le deuxime cas, le pieu devra tre prdimensionn au

plus juste et mis en place dans une zone reconnue comme tant peu diffrente de celle intresse par l'ouvraqe. Cette dernire solution est la
plus intressante et elle doit tre retenue chaque fois que cela est
possible :
- ou bien le chantier est en cours : l'essai statique pourra
se drouler normalement sans en gner la marche ;
- ou bien le chantier n'est pas encore commenc : l'essai ne
servira pas seulement de vrification, il permettra aussi de dimensionner
au mieux la fondation relle.
.4.,- Contrle du pieu d'essai
C'est une phase trs importante qui devrait tre systmatiquement

suivie par l'ingnieur responsable de l'essai statique.
Les points surveiller particulirement sont la verticalit,
la cote atteinte par la pointe et les dimensions transversales tous les
mtres, pour les pieux excuts en place. Cette dernire prcision, souvent
difficile obtenir pour certains types de pieux, est pourtant une donne
primordiale si l'on associe des mesures de contraintes par capteurs, placs
diffrents niveaux dans le ft du pieu.
.5. - Ralisation de l'essai
La figure
23 reprsente deux courbes types de chargement de
pieu.
La courbe I permet de distinguer trois phases principales

(d'aprs Cambefort) :
. une phase AB, domaine normal de travail du pieu, limite
suprieurement par la charge de fluage Q,,.
. une phase BC, au cours de laquelle les enfoncements ne sont
plus proportionnels aux charges en tte,
. une phase CD, au cours de laquelle le pieu s'enfonce rapidement et dont la valeur asymptotique permet, en principe, de dfinir la
charge limite Q. .
Il est souvent difficile d'obtenir le domaine limite pour les
pieux de trs forte capacit portante (limite du dispositif de raction).
En toute rigueur, on ne sait mme pas dfinir la charge limite : toute
augmentation de charne en tte se traduit simplement par une vites-ê d'enfoncement suprieure du pieu, la limite tant fixe par les possibilits
de l'ensemble vrin-pompe.
L'obtention de Q^-, est donc primordiale dans bien des cas.
Malheureusement, le phnomne n'est pas toujours net et les dplacements
correspondants peuvent tre trs faibles (de l'ordre de quelques millimtres ou nettement moins pour des pieux flottants).
53
Deux conditions doivent tre ncessairement respectes pour

obtenir une courbe type 1 :
a - Le dlai de repos
Comme indiqu prcdemment, le fait de battre un pieu remanie
le terrain s'il s'agit de matriaux argileux, silteux ou de sables lches
saturs. Les craies, matriaux thixotropes, sont galement trs affectes
par les vibrations dues au battage.
De mme que l'application des formules de battage est alors trs
dfavorable, la ralisation d'essais statiques, peu aprs le battage, conduit des rsultats trs pessimistes.
D. PASTUREL en donne un exemple clair partir de trois essais
raliss sur un mme site.
Dlai
de repos
(jours)
Charge
dynamique
limite
(tonnes)
Charqe
statique
limite Q,
(tonnes)
Ecart
relatif
(%)
Essai 1
19
265
122
Essai 2
75
44
70
Essai 3
140
101
39
+ 117
On constate bien que l'amlioration de la charge limite statique

augmente avec le dlai de repos.
Si le dlai de repos est insuffisant, on obtient des courbes
qui sous-valuent fortement les possibilits du pieu (fia.
2Z - courbe
2).
b - Des mesures correctes

L'essai de pieu ne peut tre improvis et il est bon que le
chantier soit prpar et diria par un spcialiste.
. Le massi;^ de raction
: H joue un rle trs important, mais
est hldS souvent impos par des conditions de crdits, de dlais d'accs,
de manutention, de disponibilit de matriel, etc.
Chaque fois que le sol de surface le permet, il est prfrable
d'utiliser des massifs de raction "poids" plutt que des ancrages. Ces
derniers sont onreux et ncessitent des dlais supplmentaires. De plus,
on connat mal leur influence sur le pieu lui-mme et, en cours d'essai,
il peut tre ncessaire de rattraper les dplacements excessifs de certains ancraaes. Si la raction est prise sur les pieux voisins de Vouvraqe,
il est intressant d'exploiter l'information qui peut tre ainsi obtenue.
- 54 fig:2A
CourlDes
de
chargement
mouvement
des
d'un
bases
pieu . Influence du
de rfrerce
Charges en tte Q, en tonnes
100
150
50
1
>r
" - . .
'^
-. 1
*
^.
8
c
UJ
Voleurs corriges du mouvement des bases de rfrence
. _ Valeurs rx>n corriges
fig: 25
Courbes
de chargement
Influence
et
de
ddârgement
de l'excentrement
Charges en tte Q, en tonnes
50
"*t1^^^
150
100
'
- X
10
\
' l
L _
\
\
^
V ^.
1 j
..,
\
\
- 55 -
. Les bases fixes-ou bases de mesure. Il est vain de disposer

de comparateurs au l/l'Ô de mm, si les bases de mesure ne sont pas rinoureusement fixes ; c'est une des conditions essentielles de la russite de
l'essai si l'on veut obtenir la charge de fluage (mesure de l'enfoncement
au 1/lOme de mm prs).
Les fluctuations des base'' de mesure peuvent provenir :
1) de leur flexibilit propre ou des effets thermiques.
2) du mouvement du sol sur lequel elles reposent.
- enfoncement du sol autour du pieu en surface dans la premire
phase AB (collaae du pieu et du sol)
- remonte du sol au voisinage des camarteaux
est transfre sur le pieu.
lorsque la raction
. Le vrin : La connaissance prcise des charges appliques au

pieu imocse de placer, en srie,desmanomtres rinoureusement talonns de
diffrentes sensibilits.
La charge doit, en outre, tre parfaitement centre sous le
massif de raction et sur le pieu, iln mauvais centrage peut conduire
des couroes d'allure "arrondie" et, lors du dchargement, on note parfois
des remontes trs importantes de la tte l'enlvement des dernires
charaes -ig.
2cj.
Pour oallier cet inconvnient, il est nce'^saire que le vrin
soit muni d'une rotule et que l'on ait procd, la veille de l'essai,
un premier chargement, trs lger, afin de vrifier le bon centrane de la
charge sur le pieu*.
Il est recommand de disposer de deux comparaisons
les dplacements horizontaux de la tte du pieu.
pour mesurer
.5. - Proarammes de charaement
On se rfrera l'article de Mrs JEZEQUELet f'ARCHAL et au mode

opratoire du Laboratoire Central des Ponts et Chausses.
.7. - Interprtation
Elle devra tre mene par des Inonieurs comptents des Laboratoires
Rappelons seulement que l'examen comparatif de nombreux essais
permettra au PEFOfjn
de proposer des rgies bases sur les critres
suivants :
- charae limite Q, ou charge maximale de l'essai 2 Q,
- charae de fluage 0,,
- 56
- enfoncement total et enfoncement permanent (ou rapport entre

ces deux valeurs) pour les charaes Q^, et 2 0^,.
On pourra adopter comme charge nominale relle du pieu test
la plus faibles des valeurs suivantes :
\
sous rserve que la charge Q. soit vritablement la charge limite (valeur

asymptotique la courbe charges en tte - enfoncements eu charge qui
correspond un enfoncement du pieu idal au 1/10 de son diamtre) ;
et M
^
176
< 0 <
^N ^
1,2
o Qj,, est la charge de fluage qui sera dfinie, soit directement sur la
courbe charges en tte - enfoncements, soit partir du diagramme des
pentes des droites de stabilisation.
.8. - Cot
Le cot moyen d'un essai est actuellement de 40 000 60 000 francs

il est bien plus lev si, par exemple, les charges atteigrent 500 ou 600
tonnes dans des sites difficiles. La part la plus importante de ces dpenses
provient de la location et de la confection du dispositif de raction et,
ventuellement, de la fabrication du pieu d'essai (lorsque celui-ci est
effectu isolment avant l'ouvrage rel).
Pour les essais courants, les mesures proprement dites ont une
incidence relativement faible sur le cot total de l'opration. Rien ne
peut donc justifier que l'essai soit fait sommairement, comme c'est trop
souvent le cas.
- 57 -
3.5.5 - Q U E L Q U E S
INDICATIONS
SUR
LES CORRELATIONS
ENTRE
ESSAIS
.1. - Gnralits
Les mononraphies des chapitres 3.5 et 3.6 consacrs aux essais

en place et aux essais de laboratoire ne pourront tre utiliss seules
lorsque la reconnaissance aura t mene partir d'essais varis.
La possibilit d'envisager des comparaisons entre les rsultats
d'essais diffrents permettra d'une part une meilleure connaissance du sol,
d'autre part vitera de refaire toute une campaqne d'essais, enfin permettra
de dtecter les essais douteux ou un procd d'essai ventuellement mal
adapt aux conditions qoloaiques ou aotechniques locales.
Sur le plan de la recherche exprimentale en mcanique des sols,
les corrlations entre essais doivent amener une meilleure connaissance
des essais en place et de leur domaine d'emploi ; en outre lorsque des
contrles ou des constatations en vraie orandeur sont effectus, la multiplication d'essais varis permet d'obtenir une bonne connaissance du site
et de vrifier leurs prdictions. (C'est ainsi que les essais de charaement
statique de pieux sont toujours accompaans de campagnes d'essais trs pousses) .
D'ores et dj l'examen des rsultats de telles campagnes a
permis de soulianer le^ points suivants :
. Il existe une bonne concordance entre les diffrentes mthodes
d'investination, lorsque chacune est mise en oeuvre en suivant scrupuleusement les recommandations et modes opratoires, et dans les limites de son
domaine d'application.
. Il n'est pas conseill d'utiliser une mthode donne
lorsqu'on se trouve proche de ses limites de validit.
seul
seule
. Il n'est pas conseill d'utiliser un paramtre aotechnique

pour le calcul de fondations.
. L'apprciation de la valeur des rsultats d'essais et leur

interprtation sont absolument dpendantes d'une identification pousse du
sol. (Gologie, proprits, tat). A dfaut de carottanes nombreux, donc
onreux, il sera difficile de mener l'interprtation sur la base des
rsultats d'un seul type d'essais ; moins que l'on puisse s'appuyer sur
des prcdents ou la pratique locale, ce qui est une forme de recours une
reconnaissance mixte.
Prcisons bien, nanmoins, que le travail entrepris pour la
recherche des corrlations n'est pas destin se passer d'un type d'essais.
Cette faon de procder serait particulirement dangereuse, puisque les
relations mises en vidence ne sont vraisemblablement ni dfinitives, ni
passe-partout, ni suffisamment prcises. Il ne s'agit pas d'appauvrir
la panoplie d'essais existants, mais de s'enrichir de nouvelles connaissances
pour leur interprtation.
- 58 -
.2. - Sols pulvrulents

Nous empruntons la plus grande partie d<=>s relations ci-dessous notamment au GFESE^ et MENARD..El les ont t vrifies soit sur la base des
essais que l'on trouve dans la littrature, soit l'occasion d'essais comparatifs effectus sur les sites de chargement statique de pieu ou lors des
campagnes de constatations.
Rp est fonction de p , avec dans les cas usuels 3 < -Rp
y < 9.
Cette relation est trs bien vrifie ; on remarquera qu'elle est tout
fait cohrente avec les valeurs moyennes donnes par MENARD.
ce qui correspond <p
20 - 25
30 - 40
Rp/pl
5 6
7 9
limon
sable
Rp
c'est--dire que le rapport -4- est constant dans une couche donne (mais
il dpend bien entendu de la qranulomtrie, du dear de serrage et de la
teneur en eau)
Rp
est en anral de l'ordre de 0,5 0,75, mais exceptionrdvn
nellement, dans es cas extrmes, ce rapport peut atteindre des valeurs
lgrement diffrentes telles 0,3 pour un sable trs lche, et 1 pour un
sol grossier frottement lev (graviers, sables et graviers).
E
M.
CASSAN donne une loi exponentielle en fonction de pi. En
fait il semble que les valeurs du rapport

deqr de serrage (donc de \f
-y
dpendent principalement du
) du sol :
Sable et graviers
Sable
E
T
"?'
12
35
10
40
moyennement serr
7 - 12
30
6 - 10
35
lche
5 -
25
trs serr
fonction de vf , avec dans les cas usuels
pf /^ fi
.3. - Sols cohrents
Pp
pT
Cette r e l a t i o n semble bien v r i f i e , indpendamment de toute considration

sur l ' t a t de c o n s o l i d a t i o n .
59
varie en fonction de-la consolidation de l'arqile, suivant
le tableau ci-dessous (Mnard^
Argile
limon argileux
sous consolid
6 -
normalement consolid
8 - 12
8 - 10
12 - 15
10 - 14
16
14
lorement surconsolid
fortement surconsoiid
5 -
Les valeurs de -T- infrieures 5 indiquent un remaniement du sol au foraae.
pl
pf
1,7
Cette relation est trs bien vrifie. On la simplifie souvent en considrant que la pression de fluaqe est gale la moiti de la pression limite.
Pp
/arie gnralement de 0,5 1,1, mais peut exceptionnellement.
Rd
dans l e cas de sol c o n s i s t a n c e m o l l e , t r e de l ' o r d r e de 0 , 3 ,
^
Il
ne semble pas e x i s t e r de r e l a t i o n simple e n t r e pl e t c
s i l e s r s u l t a t s exprimentaux ont permis d ' t a b l i r l e s r e l a t i o n s donnes

c i - d e s s o u s , c e l l e s - c i ne sont qu'approches compte tenu de l a d i s p e r s i o n
des v a l e u r s e x p r i m e n t a l e s de p a r t e t d ' a u t r e des v a l e u r s donnes par ces
relations.
pl - po <; 3 bars e n v i r o n
. pl - po
> 3 bars e n v i r o n
: eu =
^ r'it^-
: eu =
pi
IF
no + 0,25
PD
dpend surtout du type de pntromtre utilis, puisque
Cu
suivant les dispositions de la pointe un peu de frottement latral peut
tre mobilis, avec une variation dans la fourchette 1 0 < : Rp <: 20.
Rp
Pntromtre cne fixe
Pntromtre lectrique
10
10 - 12
Pntromtre G ou D17 Hollandais
14
Pntromtre cne mobile
20
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
CHAPITRE 3.6
Ralisation des essais de laboratoire
sur chantillons intacts
LCPC
CHAPITRE
3.6
REALISATION DES ESSAIS DE LABORATOIRE SUR ECHANTILLONS INTACTS
3.6.1. -
PRtAMBL'LE
3.6.2. -
LES ESSAIS MECANIQL'ES
.1. - Gnnkts
.2. - Technologie des appareilj et realualion pniiqur
j - Tessai de compression simple
'
b - essai de ciiaiUeinent la boue
c - essai de compression tna.xia)e
d - le scissomtre de laboratoire
e - le pntromire de consistance
.3. - Domaine d'utilisation et pnx unilaim 71
2
3
12
LES ESSAIS DE COMPRESSIBILITE OL' ESSAIS DOMETRIQUES
|5
.1. .2. .3. -
15
IS
17
3.6.3. -
.4. -
Principe de l'essai
TechnologK de l'appareil - Ralisation pratique
Interprtation dej resultxu
a - courbe de consolidation
b - courbe de compressibibt
Pru des esxau cedomtnque*
19
CHAPITRE 3.6
REALISATION
DES ESSAIS DE LABORATOIRE
SUR ECHANTILLONS
INTACTS
3.6.1 - PREAMBULE
Ce chapitre, qui concerne le choix et la ralisation des essais
de laboratoire prsente, par rapport celui consacr aux essais in situ,
un certain nombre de diffrences dans l'optique et dans l'articulation :
- il est surtout destin aux Matres d'Oeuvre, qui sont oeu
familiariss avec des techniques d'essais assez spcialiss et constituant
une panoplie trs varie.
- on insiste sur le fait que les rsultats des essais effectus,
pour nombreux et soigns qu'ils soient, ne valent que ce que valent les
chantillons : alors que souvent dans l'esprit d'un Matre d'Oeuvre ralisation de l'avant-trou et essai pressiomtrique (par exemple) constituent
deux oDrations troitement lies, Il n'est pas sr que l'on ressente le
lien entre les deux oorations prlvement d'chantillons et essais de
laboratoire. En effet, ces oprations ne sont pas effectues au mme endroit
et il peut s'couler un temps notable entre elles.D'o l'importance de conserver les carottes intactes.
- au contraire des essais en place, qui sollicitent le sol dans sa
masse et peuvent donc rendre comote de son htroanit, les essais de laboratoire nour donner une ide correcte d'une couche de sol, devront tre
effectus sur plusieurs chantillons.
Ce chapitre va jusqu' la mesure des caractristiques, du sol.

On n'y donne pas d'indications trs prcises sur les modes opratoires, puisque, d'une part, ceux-ci ont fait l'objet de publications du
L.C.P.C. et qu'ils sont approuvs par dcision ministrielle (ce qui les
rend obiinatoires) , et que d'autre part les essais sont par nature extrmement spcialiss et demandent une orande minutie de la part de l'oprateur
ce ne sera donc jamais le Matre d'Oeuvre qui s'en charoera.
Les essais de laboratoire se divisent en deux groupes principaux

- Les essais 'd'identz-ficatzon
et de classification
des sols
(nranulomtrie, limites d'Atterbern, etc...), qui 'font l'objet d'un
dveloppement dans le chapitre 3.3 du dossier.
- Les essais de dtermination
des caractcristiaues
mccaniaues
des sols,qui font l'objet de ce chaoitre et interviennent beaucoup plus

directement dans le dimensionnement des oarties d'ouvraaes en contact
direct avec le sol (fondations, murs de soutnement....) ainsi que dans
l'tude de la stabilit des pentes.
- 2 -
Ces derniers essais interviennent en principe au cours de l'tude

spcifique (cf 223.), et sont classs en deux catoories :
. Les essais mcaniques dont le but est de mesurer les caractristiques intrinsques (cohsion et l'angle de frottement interne des
sols).
. Les essais de aompvessihilit
dont le but est la prvision
des tassenênts et, ventuellement, de leur volution dans le
temps.
Ces deux catnories d'essais, qui se compltent nnralement, sont
effectus sur des prouvettes de dimensions standard extraites d'chantillons intacts,
c'est--dire non remanis et teneur en eau naturelle.
Pour tre reprsentatifs^
.ils doivent tre raliss en nombre
suffisant et "ôus donnons dans les paragraphes qui suivent le nombre
d'essais habituellement retenu et leur prix en valeur actuelle.
A titre ind'^'tif on peut retenir qu'une tude complte de
laboratoire pour une couch? de sols de 19 m d'paisse'jr, ralise partir
d'un seul forane carott, reprsente une dpense d'environ 11 900 F carottaae comris (prix 1971).
Ces essais ne semblent donc justifis que lorsque l'objet de
l'tude entreprise (fondations exceptionnelles, stabilit d'un remblai...)
l'exiae ou que les phnomnes a prvoir semblent avoir une incidence importante sur la fondation ou les ouvraaes provisoires ; ainsi la prsence
d'eau dans des sols peu permables conduit effectuer deux calculs,
court terme et lonn terme (cf. 3.1), et seuls pour l'instant les essais
de laboratoire csrrettent de mener bien ce dernier.
3.6.2 - LES
ESSAIS
MECANIQUES
.1. - Rnralits
Les essais mcaniques dont le but est

la cohsion c et l'anqle de frottement interne
dduire les sollicitations maximales auxquelles
tre soumis, sont des essais de rsistance la
cipaux sont les suivants :
en gnral de dterminer
"P des sols, en vue d'en
ces derniers peuvent
rupture. Les trois prin-
- l'essai de compression simple (A)

- l'essai de cisaillement la boite (B)
- l'essa- de compression triaxiale (C).
Ils comportent deux phases : application de contraintes normales,
puis essai de rupture proprement dit.
Suivant les conditions retenues pour chacune de ces deux phases,
on distingue trois types d'essais que l'on prcise ci-dessous, titre
d'illustration pour le cas du triaxial :
- L'essai U U (non consolid non drain)

. L'application des contraintes normales drainaae ferm ne vise
ici qu' corriaer les phnomnes dus la dcompression du matriau (fissuration et dgagement des aaz occlus).
. La phase de cisaillement, galement effectue drainaae ferm
donc sans dissipation des surpressions interstitielles, correspondant au
comportement court terme du sol.
La
caractristique
dtermine
est
note
= 0 )
- L'essai C U (consolid, non drain)

. La premire phase est faite drainage ouvert ; les contraintes
normales sont maintenues suffisamment longtemps pour permettre la dissipation
totale des surpressions interstitielles, donc la consolidation.
On obtient donc des prouvettes consolides pression effective
connue (pression de consolidation).
. La phase de cisaillement se droule drainage ferm avec
le plus souvent, mesure de la pression interstitielle.
. Un tel essai permet d'tudier, d'une part les variations de la
rsistance au cisaillement non draine du sol en fonction de la pression de
consolidation, d'autre part, si l'on a mesur la pression interstitielle,
les paramtres c ' et <P'(voir ci-dessous).
. Les caractristiques dtermines dans le premier cas sont notes
c-^j et Pcy. (elles ne doivent pas tre utilises dans les formules de force
portante m de stabilit car elles n'ont pas de signification physique
intrinsque).
- L'essai CD (consolid drain)
. La premire phase est identique celle de l'essai CL)
. La phase de cisaillement effectue drainage ouvert, est suffisamment lente pour permettre la dissipation des surpressions interstitielles
mesure qu'elles apparaissent avec les variations de contraintes.
. L'essai donne les caractristiques effectives du sol, notes
' et <P', qui interviennent directement dans un calcul lonq terme.
Il serait trop lona, dans le cadre de ce dossier, d'entrer dans
un examen critique trs dvelopp de ces diffrents essais de laboratoire
qui par ailleurs ont dj fait l'objet de modes opratoires dits par le
L.CP.C. ; nous ne donnons ci-aprs qu'un rapide expos de chacun d'entre
eux, leur prix de revient actuel et leur domaine d'emploi qui est prsent
sous forme de tableau la fin de ce paraaraphe.
.2. - Technologie des appareils et ralisation pratique
fig : 1
Essai
de compression
simple
Rr
AP
TTD2
- 5 fig : 2
Essai
de cisaillement
la
boite
bo
^p"
pif'ffs
CO'^''0''^tev
no'-rôle
1 33
po'*u*ev
E C h O n t , I I o 1-
t
Do'
ptoi-
courbe
i n i f i n i e qô e
. >
*'e
dp c ' W3 F liemenT
i!
d'o<noge
: on t f o m l c i
bo'
"-nobile
tong*ntiell*i
SCHEMA
lo
BOITE
CISAILLEMENI
by
D E T E B M INATION
de
lo
COHESION
G H
de
L ANGL E - f
a - L'essai de compression simple (fig. 1 page 4)

C'est un essai rapide au cours duquel l'prouvette est rompue
par compression simple, charges-ou dplacements contrls.
La vitesse de dformation est de 1,5 2 mm/mn, et la dure
de l'essai est de 5 20 mn.
La mesure de la force P applique la rupture et la connaissance
du diamtre D de l'prouvette permettent de dduire la rsistance la
compression simple Rc par la relation :
4 P
Rc
Cet essai ne peut tre effectu que sur des sols dous d'une ,
cohsion suffisante pour assurer la tenue de l'prouvette sans frettage
latral.
b - L'essai de cisaillement la Bote (fig- 2 page 5)

L'prouvette est rompue par cisaillement vitesse contrle
(type d'appareil le plus couramment employ), la contrainte normale
restant constante durant l'essai.
. Dimensions possibles de l'prouvette :
- Diamtre 6 cm (cylindrique)
- 6 X 6 cm (paralllpipdique)
- 10 X 10 cm ou 45 x 45 cm pour les sols htrognes.
. Profondeur de la demi-bote infrieure, 2 cm en Gnral.
. Les trois types d'essais, cits au paragraphe prcdent, sont
possible avec la diffrence importante que les conditions de drainaae aux
frontires ne sont pas totalement maitrises ; on n'a donc que le moyen de
jouer sur la vitesse de l'essai pour assurer le drainage ou le non drainage.
type
d'essai
phase d'application des contraintes normales
phase de cisaillement
UU
rapide
rapide
eu
lent
rapide
CD
lent
lent
Pratiquement les phases non draines ne sont possibles qu'avec des

sols impermables (argiles et certains limons).
- 7 -
f ig : 3
Essai
r^
tri axai
-tTj
p is'on
pllu'e
IfioXiQ^le
^z3n
'^
..:^
pif r fi
O"!
30feu\e s
<5"s
râfe
p'e^V(On
in f e r s t I f l e f
se
HEMA
Cf l l U l E
I R l A X I A LE
DROITE
INTglNS6QUE
-8
fig -U
INTERPRETATION DES RESULTATS TRIAXAUX EN CONTRAINTES TOTALES ET EN CONTRAINTES

EFFECTIVES A PARTIR D'UN ESSAI TYPE aJ AVEC MESURE DES PRESSIONS ItnJ^STITIELLES.
Cercles de Mohr en contraintes totales

Cercles de Mohr en contraintes effectives (ces cercles sont
obtenus par simple translation, suivant l'axe des 0" , d'une
valeur Ur correspondant la pression interstitielle mesure
la rupture de 1'prouvette ).
9 -
. Mesures effectuer :
cr contraintes normales
T
contraintes tangentielles
- Dformations
. La connaissance de C e t T la rupture donne un point de
la courbe intrinsque du sol, qui est une droite d'quation gnrale :
T = c'+ (Ttq f
Quatre essais sont ncessaires pour une bonne dtermination de
cette droite, et par l mme des caractristiques c'et f' du sol.
c - L'essai de compression triaxiale (finure 3 pane 7)

. L'prouvette, de forme cylindrique et d'lancement voisin de 2,
est soumise un champ de contraintes uniforme dont les composantes sont :
- une pression hydrostatique <r^ applique par l'intermdiaire
d'un liquide (gnralement de l'eau) et constante durant l'essai.
- une contrainte axiale
ou dviateur 0", - O" ^ applique par
l'intermdiaire d'un piston et croissant jusqu' rupture de l'prouvette.

. Dimensions possibles de l'prouvette :
- le diamtre peut
varier de 38 100 mm.
. L'avantaqe essentiel de cet essai est la possibilit de mesurer

la pression interstitielle u tout instant.
. Les trois types d'essai (UU , CU, CD) peuvent tre effectus
sur cet appareil, la contrainte de consolidation tant applique par la
pression hydrostatique O"-,.
. Les paramtres sont :
- (T ^
cisaillement.
impffs pendant la phase de consolidation et la phase de
- (0". - 0" )et u, valeurs mesures pendant la phase de cisaillement. Ces dernires mesures sont effectuer tous les A h = 0,25 mm pour
les prouvettes de petit diamtre et tous les A h = 0,50 mm pour les
prouvettes de diamtre suprieur 50,8 rm.
. La connaissance de cr, , O" ^ et u la rupture permet de tracer
en contraintes effectives le cercle de Mohr correspondant ; l'obtention de
de ces cercles partir de 3 r)rouvettes soumises respectivement des contraintes 0"^ diffrentes (donc o~ . diffrentes aussi) permet de tracer
correctement la droite intrinsque du sol, d'quation gnrale :
T = ' + ((r-u)tgf',
(figure 4 page 8 ) .
tangente au 3 cercles de Mohr limites.
10 fig : 5
Scissometrc
de
laboratoire
7
1
''
SCISSQMETRE
l.C.P.C
o
Rjjiorl
4r
.- .
15
. ._
. .
<*
08
- 06
04
02
20
<0
60
80
100
120
140
160
180
200
2 20
A ngl r
de
tortion
en
dCQrvt
11
On ne ralise couramment q-je des essais UU et ventuellement des

essais CD, avec mesure de pressions interstitielles.
d - Le scissomtre de Laboratoire (figure 5 page 10)
. L'essai consiste enfoncer dans un chantillon de sol une
tige munie son extrmit d'un moulinet, puis lui imprimer un mouvement
de rotation vitesse anaulaire constante jusqu' cisaillement du sol.
Le couple maximum ncessaire pour cisailler le sol est mesur
l'aide, d'un ressort talonn fix sur la tiae de l'appareil.
L'essai est essentiellement utilis pour la dtermination de
la cohsion non draine Cu des sols purement cohrents (argiles, vases,
tourbes) et de leur sensibilit.
La cohsion est donne par la relation
6 M
avec : M moment de torsion maximal

D diamtre des pales
H hauteur des pales
. Prix de l'essai (trois mesures) : de l'ordre
e - Le pntromtre de consistance
de 100 F.
(fig'jre 6 page 13)
Un cne d'anale au sommet et de poids Qconnus est maintenu

affleurant la surface suprieure de l'chantillon, puis libr. De
la hauteur d'enfoncement H, on dduit la cohsion non draine du sol
L'appareil est donc utilis essentiellement pour la dtermination

de la cohsion non draine des sols purement cohrents, en anral pour
des valeurs de celle-ci infrieures 0,4 - 0,5 bar.
On peut aussi dduire les limites d'Atterberg, teneurs en eau
auxquelles un cne normalis (60 et 60 grammes pour W. , 30 pour Wp)
subit un enfoncement donn. Il s'agit alors d'un essai d'identification.
14
fig : 7
Essai
de compressibilite
dometre
pneumatique
l'dometre
L.P.C
Application des charges

Mesure
des dformations
Schma
( Photo
du
L R.
d'Angers
moule
ocdometrique
15
3.6.3
- LES ESSAIS DE COMPRESSIBILITE OU ESSAIS DOMETRIQUES

Le but p r i n c i p a l de cet essai est de d t e m i n e r au l a b o r a t o i r e
les caractristiques du sol ncessaires au calcul des tassements du sol
en place sous le poids d'une charge ( f o n d a t i o n , remblai, e t c . . . ) . L'appar e i l u t i l i s est l'oedomtre de Terzaghi. Cet appareil peut s e r v i r en
outre dterminer la permabilit des sols en l ' u t i l i s a n t comme permamtre charae v a r i a b l e .
.1. - Principe^ de l'essai

L'prouvette est place dans une enveloppe riaide, on exerce
sa partie suprieure une pression l'aide d'un piston et l'on mesure
les affaissements observs en fonction du temps.
On dtermine ainsi les relations entre dformations et temps
sous charae constante, et entre contraintes et dformations en refaisant
l'exprience pour des pressions verticales croissantes.
.2. - Technologie de 1'appareil - Ralisation Pratique (figure? pane 14)

On rappelle que les conditions de l'essai font l'objet d'un
mode opratoire officiel du L.C.P.C. (circulaire n 70-74 du 29 Juillet 1970)
Les pierres poreuses permettent un drainage constant. Les dformations latrales de l'prouvette sont empches par les parois riaides
de 1'oedomtre.
. Caractristiques de l'prouvette :
- diamtre 7 cm le plus souvent
- hauteur 1,2 2,4 cm
. On applique une premire charge l'prouvette et l'on suit
l'volution du tassement en fonction du temps.
L'essai est rpt pour des valeurs croissantes de la charae en
proaression gomtrique.
. On admet couramment que les tassements sont stabiliss lorsque
deux mesures effectues 12 heures d'intervalle ne diffrent pas de plus
de 5 microns.
. Cependant, la permabilit du sol tudier tant un facteur
essentiel, on distingue deux types d'essais :
- les essais courts pour les sols plastiques (10 jours)
- les essais longs pour les sols organiques (3 mois environ).
. Les paramtres mesurs en cours d'essais sont :
- les charges appliques
16
Courbes
de
consolidaticxi
fig : 8
Construction
de Casagrandc
La courbe est trace pour une valeur constante de la charge

applique 1'prouvette.
A h = f (log
10000
log < ( t en mn )
Cv =0,197:
Consolidation sacondnire (CD )
I Ah ( mm)
Nota ;
et
tgo
Uv = 50 ou 907o ( c
de Taylor
m mn )
w
(Ah.)
Courbe experimentile ( 1)
Droite a e g . p a r t i e rectiligne de(1)
On en dduit oa : A h o
Droite a b c telle que d b r 1.15 de
e>y\ b
L'adonne
du point C reprsente AhgQ
Ah = f (vTj")
^
(^so)
X
\S
\
Cv = 0,848
u-L-^Jl.
tgo A
\9
h ^'
Pour la construction
des
Le
de tassement
calcul
du temps
courbes , on utilise t en mn et
s'effectue
gnralerrent
les temps canespondx'!
fig : 9
Construction
tjQ
Ah en mm ; Cy est donc obtenu en

avec Cy en
cm^/s
mm'/
17
- les tassements observs aprs stabilisation sous chacune de

ces charges
- les tassements en fonction du temps sous charqe constante.
Notons que la connaissance des tassements permet d'en dduire
les indices des vides correspondants, puisque le volume initial de l'prouvette est connu.
.3. - Interprtation des rsultats

a - Courbe de consolidation
Le coefficient de consolidation C est dfini partir de la
thorie de Terzaghi en consolidation primai)ê, par la relation :
T
^
v
'
'v _h_
~r ^-4
. T
.h
. t
.facteur temps
hauteur de l'prouvette (celle-ci tant
draine sur ses 2 faces)
le temps ncessaire pour obtenir un
pourcentage II de consolidation primaire
donn, (voir tableau 5.2.4. p. 60)
C peut tre obtenu pour une charge donne par deux mthodes ;
celle de Casaorande utilisant la courbe ^ h = f (loa t) (figure 8
) et
celle de Taylor utilisant la courbeA h = f ( V T ) (fiaure 9 ) . On pourra se
rfrer au mode opratoire de l'essai de compressibilit l'oedomtre (MS t2)
Lh
= f (log t)
construction de Casagrande :
2
C =
V
~ ^ ' ^
^50
(0,197 = Trn . voir tableau 5.2.4. p. 60)'

^
5U
Ah 3 f ( Vl)
Cy =
HO r
M i 8 ^
'90
(0,848 = TgQ voir tableau 5.2.4. p. 60)
b - Courbe de compressibilit : e = f(loq <r') (fiaure 10)

On trace la courbe de l'indice des vides en fin de consolidation
primaire sous chaque charqe (obtenu partir de la courbe de consolidation)
en fonction du logarithme de la charae applique.
La courbe de compressibilit permet de dterminer l'indice de
cofT.pression C et la pression de prconsolidation a-'
(d'aprs la construction de Casagrande ou de Schmertman).
Ces deux paramtres sont suffisants pour obtenir le tassement
total de consolidation.
- 18
Fig : 10
Essai de compressibilit
et
construction de CTc
CTc probable (constaction de Casagrznde
loQ a"
d^
pression
de prconsolidation
Ce
indice
de
compression
Cr
mdice
de
dcompression
19
'n vcit parf'îs ut"! "se "e vco^le oedoirtrio'j? "' q'.'i sedea.v;:
des caracteri st'q.'es r>--?3entes p:.^ "a relation E' = 2,3. o~.
- ."' -
On drnontre que E' est li au module d'lasticit drain E par la

relation :
E = ^ E' lorsque l'or donne la valeur 0.33 au coefficient de
Poisson des sols.
On uti'is" :^r;f"'r, "iss formules lastiques tires de la thorie
de Boussinesq po-r cacuêr le tasser.ent total.
Ceci s-jpp-se que l'on p:..'isse caractriser le sel par un seul
parantre, ce qui est aouteux puisque le rodule oedomtr'O'.'e tanoert vaîs
dans de larnes Drooortio".s on fonction des niveaux de cctrainte.
Le taoleau ci-dessous donne un ordre de grandeur de E' en bars et Ce
pour diffrents types de sols.
So's
1' pour
0~ < iO bd.Y
s
Saole
ne - 3 OCJ
A r a i 1 e rai a e
Arai le -oll
15 -
15G
1 -
10
Ce
%01 -- CIG
Cl? - n,25
C,RG -
Ces caracteristioucs nrs;:'o:s la suite des esscis oedomtriques permettent de calculer ' e- tasser.ent du sol sous la charge transmise
par une fondation ou un remblai, (cf. 3.3.2 - Fondations superficielles,
3. Tassement et volution).
.4. - Prix des essais oedomtr-jques (1971)

Essai normal
4GC F
Essai lonq
700 F
(so'^s orqaniques)
et plus
Pour une coucne de se,s de 10 m. d'paisseur, 5 essais au moins

sont ncessaires, sur des chantillons prlevs des niveaux diffrents,
pour dterminer les caractristiques reprsentatives du sol en place.
Ministre de
l'Equipement,
FOND. 72
Fascicule 4
CONCEPTION ET CHOIX
DU TYPE DE FONDATION
^_5
LCPC
FASCICULE 4 - CONCEPTION ET CHODC DU TYPE DE FONDATION
CHAPITRE 4.1 -
4.1.1. -
4.1.2
4.1.3
LES DONNEES DU PROBLEME
CONTRAINTES LIEES AU SITE
A.
.2.
.3.
.4.
I
2
3
3
Site aquatique
Site urbain - Nuisances, Encombrement, Dlais
Sites htrognes
Sites soumis des actions particulires
LE SOL
.1. .2. .3. -
4
4
4
Stratigraphie et homognit
Pendage
Conclusion
L'OUVRAGE
CHAPITRE 4.2 -
NOMENCLATURE DES FONDATIONS
4.2.1
CLASSIFICATION DES FONDATIONS
4.2.2
FONDATIONS SUPERFICIELLES
.1. -
7
7
8
4.2.3
Cas gnral de la semelle

a - Introduction, Caractristiques communes
b - Interaction appui - fondation
c - Dispositions construciives - Largeur de la semelle. Epaisseur de la
semelle en fonction de sa larjeur, Dispositions gomtriques en coupe
d - Sujtions d'excution
e - Vrifications faire
.2, - Semelle sur massif de bton non arm
a - Domaine d'emploi
b - Interaction appui - fondation
c - Dispositions constructives
e - Vrification faire
.3. - Semelle en tte de talus
a - Domame d'emploi - Talus de dblai. Talus de remblai, Portance insuffisante
b - Dispositions constructives
c - Sujtions d'excution
d - Vrification faire
21
21
24
24
25
FONDATIONS PROFONDES
26
,1, -
26
26
27
28
28
29
Conception gnrale d'une fondation profonde

a - Eventail des possibilits
b - Interaction appui - fondation - Longueur de la semelle. Niveau de la semelle
C] - Morphologie du pieu isol
c; - Disposition en plan
C3 - Disposition en coupe - Choix de l'entr'axe. Nombre de files de pieux.
Inclinaison, Largeur de la semelle de liaison
C4 - La conception est limite par des contraintes extrieures :
prcautions particulires
d - Dimensionnement
d] - Les diffrents partis possibles - Principe de la rsistance. Types de
sollicitations. Diagramme des choix successifs
d ; - Choix du diamtre
.2, - Diffrents types de pieux
a - Classification des fondations profondes
b - Domaine d'emploi
c - Prix
9
12
IS
16
31
40
42
47
4.2.4
4.2.5
OUVRAGES A FONDATION INTEGREE
52
.1.
.2.
.3.
.4.
52
52
52
54
Cadres (Dossier PICF 67)

Portiques (Dossier PIPO 66)
Extension des cas types
Remarques concernant les cadres et les portiques
a - Remblaiement
b - Esol
CAS PARTICULIERS
57
.1. - Caissons
57
58
58
59
60
61
61
.3.
.4.
.5.
.6.
.7.
Ancrages
Injection des sols
Cuvelage
Dalle de frottement
Vibroflottation
Pilonnage intensif
CHAPITRE 4.3
NIVEAU D'APPUI ET TYPE DE FONDATION
4.3.1
PROCESSUS DU CHOIX
62
4.3.2
NIVEAU D'APPUI
62
.1.
.2.
.3.
.4.
62
62
64
67
4.3.3
4.3.4. -
Dfinition
Commentaires
Qualits du sol rechercher
Critres de rejet de b fondation superficielle
CHOIX DE LA SOLUTION DEFINITIVE
73
.1. .2. -
73
74
Restrictions dues l'excution

Critres
CONCEPTION DES FONDATIONS EN SITE AFFOUILLABLE
77
.1.
.2.
.3.
.4.
77
81
84
84
Fondations superficielles sur massif de gros bton

Fondations profondes
Fondations massives sur caissons
Cas particuliers
a - Cas des cules
b - Cas des ouvrages hydrauliques en cadre ferm
ANNEXE
FICHES
DE
PIEUX
1 IX
CHAPITRE
4.1
LES DONNEES DU PROBLEME
I>lous appelons donnes du problme tous les lments qui permettent

au dbut de l'tude des fondations d'un ouvrage, d^. replacer celui-ci dans
son site,
La conception gnrale doit tenir compte principalement de trois
meiits et assurer la cohrence du orniet vis--vis d'eux; ces lment^:
elme
son t le site et le sol (contraintes et servitudes) et l'ouvraae (trace et
structure). Nous les examinons successivement ci-dessous.
A.1.1 - CONTRAINTES
LIEES AU SITE
Ce sont en gnral les contraintes et les servitudes lies au

site, au moins autant que celles lies la nature des sols, qui rendent
dlicats tant de problmes de fondation. On apportera donc un grand soin
leur examen : ceux-ci ncessiteront le plus souvent des moyens supplmentaires pour la reconnaissance et le dimensionnement; ces considrations
amneront ventuellement prvoir des mthodes d'excution ou des mesures
de protection spciales.
.1. - Site aquatique
"roblros je dbo;jc''! et d'affoji 1 "emert : ~eur solution "^mpose

-on seulement une borne "o^naissance des prcdents et do "a rgion 'encute pralable), mais encore une tude hydrologique srieuse et, pour les
affoui1lements, une reconnaissance base d'essais in situ plus pousse. La
condition de Terzagni (4 fois la hauteur du marnage) est inadapte au cas des
rivires franaises. On distinguera bien les deux composantes de la profondeur
maximale d'affoui1lement prendre en compte pour les fondations:d'une part
raffouillement gnral du lit (en section vierge), d'autre part l'affouillement local auprs des piles. Nous prparons une notice techn-lque gnrale sur
les affouillements (dont on peut d'ores et dj obtenir la substance en
s'adressant aux Divisions d'Ouvraaes d'Art du S.E.T.R.A.) et nous rsumons
au p>:r^;ro,pl.c '.3.4. p. 77 les recommandations sur la conception des fondations
er site affouillable et les dispositions constructivcs appropries.
Problmes d'excution ; ils seront en gnral prpondrants dans
le choix du mode d'excution et parfois mme dans celui du type de fondation
envisag, tant sont importants en site aquatique les incidences financires
et les alas de chaque solution. Lorsque des rideaux de palplanches provisoires (batardeaux ou blindage des fouilles) ou dfinitifs (parafouille)
sont prvus, il sera utile de vrifier la possibilit effective de les enfoncer la cote voulue et de choisir module et nuance par des essais de
battage au pntromtre dynamique ou de battage d'un pressiomtre. En
fonction des divers types de sol et des caractristiques de l'appareil battu
on peut dduire, de la cote de refus l'essai et de la courbe de battage,
la cote approximative du refus absolu, un module et la nuance ncessaire
des palplanches. L'exprience localp nalement est dans ce cas trs prcieuse.
Problmes de nabarit et de chocs de bateaux : il s'agit d'une part

d'un problme aomtrique, d'autre part d'un problme de calcul. On trouvera
au chapitre 5.1 des indications sur les actions considrer.
Dans certains cas exceptionnels le fâtre d'Oeuvre aura prciser
des conditions de calcul spciales pour l'ouvrage : par exemple envisager un
certain dgarnissage des cules par affouillement,mais considrer un coefficient de scurit rduit (travail des aciers la limite lastique, surcharges de service non majores, etc...).
.2. - Site urbain
Les problmes de nuisance, d'encombrement et de dlais seront

ici primordiaux et conduiront souvent adopter des solutions ad hoc,
pour optimiser le cot total de l'opration.
Nuisances.
Impossibilit en gnral d'effectuer des rabattements de nappe
qui entraneraient une consolidation (par densification artificielle) des
terrains, donc des tassements d'immeubles voisins. Cela, li aux contraintes
d'encombrement, oblinera blinder les fouilles en terrains permables :
palplanches, ancrages, injections d'tanchit, parois moules ou diaphraames
tanches, murs berlinois, conolation (rare).
Des considrations de dlai, de niveau maximum des vibrations et
du bruit, seront primordiales. Les nuisances lies au battage interdiront
souvent d'avoir recours sans prcaution spciale ce mode de fonage. On
notera que le choix d'une solution sera rendu plus difficile par le fait
que certaines oprations de reconnaissance pralable sont malaises ou
mme impossibles en zone urbaine, pour des raisons qui tiennent elles aussi
l'encombrement (existence des zones bties non encore expropries ou
dmolies, difficults d'accs pour les outils de forage...) et aux nuisances.
Il sera mme impossible, dans certains cas, de battre des pieux.
Encombrement.
Qu'il s'agisse d'occupation plus ou moins dense du sous-sol
(anciennes carrires, caves, canalisations...) ou de stricte limitation
des emprises, les contraintes d'encombrement imposeront un recours frquent
des solutions hybrides ou compliques, trs gnralement onreuses. On
peut citer l'obliaation de tenir verticaux des bords de fouille qui supportent dj des contraintes du fait des constructions riveraines, l'impossibilit gnrale de provoquer une consolidation artificielle sans prcautions sous peine de modi-fîer l'quilibre des constructions prexistantes
(manque de temps pour effectuer un prcharqement, incidence nfaste d'un
drainage artificiel par rabattement de nappe, par drains verticaux ou par
vibration.), l'utilisation d'injections conservatoires...
D 1 a i s
En zone urbaine, plus qu'autre part, les dlais seront un lment

de contrainte primordial. L'imbrication des oprations, entre autres, ncessitera une tude approfondie de l'organisation des travaux en plusieurs phases.
3-
Il est donc de la plus haute importance de prvoir ds le dbut

du projet les phases ultrieures de ralisation, et d'en tirer les consquences en ce qui concerne la conception des ouvraqes. Par exemple les fondations d'un ouvraqe raliser lors d'une phase ultrieure pourraient tre
rendues trs difficiles, voire impossibles, sans des reprises en sous-oeuvre,
si elles n'taient pas prvues, voire mme excutes au moins partiellement,
lors de la ralisation de la premire phase.
.3. - Sites htroqnes
Ce sont anralement des sites o se posent des problmes de

pendage des couches, des sites zones d'altration, des sites prsentant
des failles ou autres chanaements de facis. La reconnaissance aura d y
tre soigne et complte. La coupe goloqique et qotechnique issue de la
reconnaissance sera prsente chelles homognes (et non pas avec dilatation des hauteurs) pour mieux visualiser les phnomnes d'coulement
possibles.
Il n'y a videmment aucune raison imprative qui pousse
recourir dans ces cas au mme type de fondation pour chacun des appuis.
Et l'on sera effectivement conduit, souvent, prvoir des fondations
hybrides, en fonction du problme pos par le sol et par les charges (en
diffrenciant par exemple appuis intermdiaires et appuis extrmes, ou zone
franche et zone altre). Nanmoins on n'oubliera pas que l'introduction
d'une spcialit supplmentaire sur le chantier est une cause de complication
ainsi que d'augmentation des dlais et des prix. Il faudra penser aussi
harmoniser les conditions de stabilit et de tassement des diffrentes fondations pour qu'elles soient compatibles entre elles.
.4. - Sites soumis actions particulires
On pensera, ventuellement, aux actions particulires comme les

sismes, par exemple.
Les directives communes relatives au calcul des constructions (circulaire
71.145 du 13 Dcembre 1971) indiquent comment prendre en compte de telles
actions, qu'elles soient cycliques, intermittentes ou accidentelles. Voir
aussi le chapitre 5.1 du prsent dossier-pilote.
A.1.2 - L E
SOL
Les caractristiques gologiques et gotechniques des couches de

terrain situes sous la fondation sont connues jusqu' une profondeur
suffisante par la reconnaissance effectue.
.1. - stratigraphie et homognit.
Rappelons que les points qui ont d tre lucids sont, principalement, la succession des couches et la nature du substratum (ventuellement) ainsi qu'une connaissance globale de la gologie du site, combines
avec des renseignements quantitatifs sur l'homognit horizontale, au
moins gotechnique. (1).
.2. - Pendage.
Le pendage des diffrentes couches a le plus d'importance lorsque

se posent des problmes d'coulement, d'affouillement ou d'encastrement.
Les problmes d'coulement concernent la stabilit des talus,
celle des fouilles, les remblais sur sols compressibles et les pousses
latrales sur des pieux.
Les problmes d'affouillement sont toujours essentiels pour la
recherche d'une solution et sa
validit lorsqu'ils se posent, c'est--dire
sur cours d'eau, et parfois sur -anal.
Les problmes d'encastrement, eux, se posent dans le cas d'un
substratum dur, quel que soit le type de fondation envisag (massif de
gros bton, caisson, pieux ou puits). En effet, le relief de ce substratum
est souvent irrgulier - en particulier en site aquatique - et un encastrement dfectueux dans le substratur peut dans certains cas provoquer un
tassement imprvisible. Plus le sol au contact sera homogne et mieux cela
vaudra.
.3. - Conclusion.
La connaissance du sol, matrialise par une coupe gotechnique

et gologique, permet de dterminer un certain nombre de niveaux de fondation
possibles (voir 4.2.4), ou de prciser les zones impropres l'implantation
d'un ouvrage.
La limitation ventuelle de la hauteur de remblai que l'on peut
difier, en fonct'ion des problmes de compressibilit, pourra dterminer la
lomueur totale de l'ouvrane.
(1) Note : En effet, dans les cas courants, notamment lorsqu'on n'est pas ,
e s U e aquatique, il ne convient pas d'accorder une trop grande importance
des variations gologiques mineures lorsque les proprits gotechniques
restent comparables. D'autant plus que trs souvent des diffrences d'identification peuvent tre dues uniquement des imperfections du prlvement,
notamnient lorsque l'on reconnat la nature d'une couche au seul vu des polluti'^ns d'une bentonite de forage pour essai in situ. (Exemple : des sables
et graviers sous la nappe pourront, suivant la nature de l'outil de prlvement, tre dnomms aussi bien graviers et galets, que sables propres et
mme sables limoneux).
5-
i,.].3 - L'OUVRAGE
Il s'agit surtout de renseignements concernant le trac, matrialiss par le plan et le profil en long, et ventuellement Ta structure
choisie, reprsente en coupe longitudinale schmatique.
La situation de l'ouvrage en dblai ou en remblai peut avoir une
importance particulire sur le type de fondation adopter, cause de la
diffrence entre tats de contrainte avant et aprs la construction, et
des variations dans les procds d'excution.
En fonction de la structure envisage pour un franchissement
donn, les exigences en ce qui concerne les fondations seront plus ou
moins svres.
La stabilit doit videmment tre assure :
- tous les stades de la construction (cules remblayes - totalement ou partiellement - ou non, cintres ou ouvrages provisoires s'appuyant
sous certaines rserves (cf. GflO 70) sur les massifs de fondation dfinitifs,
terrains en cours de consolidation, frottement ngatif ou pousses latrales.
- et dans tous les cas pouvant se prsenter (affouillements, surcharges ... ; cf. chapitre 5.1 pour les sollicitations de calcul).
I
/(
(''
En ce qui concerne l'aptitude supporter les tassements, il faut

faire une double distinction : Entre les ouvrages isostatiques et hyperstatiques d'une part, entre les grands et les petits ouvraoes d'autre part.
Il est clair Q U P les problmes de tassements diffrentiels ne se
posent pas avec la mmeacuit pour les grands ouvrages.
Les ouvraqes isostatiques accepteront des tassements Gnraux qui
ne seront limits que par les exigences du trac (gabarit libre sous ouvrage, confort de l'usager),et des tassements diffrentiels qui ne seront limits que par les dispositions constructives. Encore les valeurs maximales
seront-elles fortes et il y aura toujours la possibilit de les compenser
par vrinage.
Les ouvrages hyperstatigues de petite dimension sî^t donc les
plus sensibles aux tassements diffrentiels. Nanmoins, la plupart des
ouvrages-types du S.E.T.R.A. (PSI-DE, PSI-DA, PSI-DP, PSI-OM) acceptent,
sous rserve d'une lgre augmentation ventuelle du ferraillage ou de la
prcontrainte longitudinale, des tassements diffrentiels entre appuis
notables, le plus souvent de l'ordre d'une dizaine de centimtres, (cf.
ce sujet un additif - en prparation - au dossier-pilote FOOT 67, qui
donnera, pour chaque type d'ouvrage, les valeurs de tassement diffrentiel
admissible). A noter cependant que certains types d'ouvrages parfois
courants (PIPO) sont plus exigeants en ce domaine ; on consultera dans
chaque cas le dossier-pilote correspondant.
6 -
On n'oubliera pas que des tassements diffrentiels peuvent

se produire sous appuis diffrents, mais aussi entre deux extrmits d'un
mme appui, que ceci soit d une dissymtrie des' descentes de charge
^cas des ponts oiaisj
ou une htrognit horizontale des sols porteurs.
En particulier, il faut penser cette possibilit de dversement lorsque
des arc-boutements ou des coincements peuvent avoir lieu (revanche entre
les deux demi-ouvraqes d'un passage infrieur, par exemple, mais surtout
murs de tte et murs de front des cules qui doivent, dans le cas de arande
longueur, comporter des joints bien ouverts c'est--dire prsentant une
grosse marge de scurit). Bien entendu, on dimensionnera les piles en consquence .
Il est rappel que le document-type FOOT 57 donne tous les lments
pour calculer rapidement les ractions d'appui des ouvrages-types, en diffrenciant poids propre et surcharges, et que le recours prmatur un calcul
lectronique d'ouvrage ou de structure est viter absolument : il est
dmontr en effet que les diverses modifications faites au projet, voire une
remise en cause complte de la structure cnoisie, rendent ce premier calcul
inutile dans la grande gnralit des cas.
En ce qui concerne ia conception gnrale du projet, "il est bien
vident que le choix et la mise au point des fondations seront largement
tributaire? de la structure de l'ouvrage proprement dit. Pour les ouvragestypes on aura souvent la possibilit dans jn large domaine de portes (et on
pourra y tre amen par des considratio'^s gotechniques) de remplacer une
structure-type par une autre, soit moins sensible aux tassements, soit chargeant moins le sol. Quant aux ouvrages spciaux ou exceptionnels, ils pourront tre souvent traits de faon comparable avv ouvrages-types de structures similaires ; cependant on devra aussi tenir compte de leurs dispositions
constructives (caractre fixe ou mobile des appareils d'appui, continuit
du tablier, biais des lignes d'appui, etc..) oui sont sujettes de grandes
variations, ainsi que du nombre et de la por*te de leurs traves.
V. est aussi quelquefois utile de sortir de la "routine" des
projets et d'envisager certaines solutions de rechange qui peuvent s'avrer
mieux adaptes, par exemple :
- constitution des remblais en matriaux lgers (cendres volantes
de densit 1,2),
- adoption d'un type de structure lgre comme par exemple les
PS-OM en ossature mixte, (le gain est de 50 "J sur le poids de la structure
par rapport au bton prcontraint, pour une porte dterminante de l'ordre
de 30 m, et la souplesse encore plus grande),
- adaptation du nombre et de la porte des traves. Lorsque les
fondations sont trs difficiles, donc coteuses, on a en gnral intrt
en diminuer le nombre, malgr une augmentation du prix de la structure
par allongement des portes ; lorsque 1^ sol est seulement mdiocre on
peut avoir avantage augmenter au contraire le nombre de traves, chaque
appui ne recevant alors qu'une charg" diminue que le sol peut alors supporter,
- choix d'une structure rpartissent les pressions (passage du
PSI-DA au PI-PO ou l'ISOSTAT et surtout au PI-CF),
- l'adaptation du planning de chantier (chargement l'avance
par des remblais, excution de diffrentes piles ou cules dans un ordre
dtermin pour permettre aux tassements de s'amorcer avant le dcintrement
du tablier, . . . j ,
- choix de structures moins sensibles au tassement diffrentiel
ou s'accommodant do relvements d'appuis (ce qui est une opration facile
condition qu'on ait prvu l'avance les points de relvements).
CHAPITRE
4.2
NOMENCLATURE DES FONDATIONS
A. 2.1 - CLASSIFICATIONS D E S F O N D A T I O N S
On peut classer les fondations suivant deux points de' vue : celui
de la mcanique des sols et celui de l'excution.
Du point de vue de l'excution et de la rsistance aux sollicitations extrieures, on parle de fondations superficielles, massives ou profondes.
Pour suivre le Cahier des Prescriptions Communes, fascicule 68,
on devrait n'employer que les termes : fondations directes, fondations par
ouvraae interpos (qui comprennent donc les fondations massives e_t les fondations sur pieux et puits, entre autres).
Du point de vue de la mcanique des sols : Pour le mode de travail en pointe, on distinaue les fondations superficielles et semi-profondes
des fondations profondes par le fait que la base ;e trouve au-dessus ou
au-dessous de la profondeur critique pour une dimension donne, dans le
terrain considr ; Pour le reste, on distinaue les fondations semi-profondes
et profondes des fondations superficielles, par la prise en compte ou non
d'un frottement latral.
Nous n'employons que les termes fondations superficielles,
massives et profondes, qui sont suaqestifs ; Mais il doit rester bien
entendu qu'ils recouvrent une ralit prcise pour "ê mode de travail.
k.1.1 - FONDATIONS SUPERFICIELLES

.1. - Cas gnral de la semelle
a - Introduction. Caractristiques communes
Pour les ponts, et quel qu'en soit le biais, les semelles sont
nnralement base rectangulaire. On retiendra que la "lonaueur" d'une
semelle est compte paralllement la larqeur biaise du tablier et que
sa "laroeur" est parallle la oorte droite de la brche.
Le dimensionnement est fait conformment aux rgles de bton
arm pour ce qui concerne le ferraillaqe et l'paisseur de la semelle, aux
rgles de la mcanique des sols pour ce qui concerne ses dimensions et son
encastrement. Les choix portent principalement sur la cote de la fondation
et sur la largeur de la semelle, car on verra que sa longueur est peu
prs dtermine par les dispositions constructives habituelles.
8 -
fig : 1
Un
petit tour du cot du Lexique
Il faut distinouer, ce que ne font pas toujours les habitudes

de lanqaqG, la fondation proprement dite de l'appui qu'elle supporte et
sur lequel repose, son tour, la superstructure. Dans une fondation profonde les diffrents pieux, puits ou barrettes sont lis en tte par une
semelle de liaison,
. dans laquelle prend naissance l'appui. Ce dernier,
s'il est compos de poteaux ou colonnes, comporte un chevetre de liaisonnenent qui peut, dans le cas des cules, jouer le rle de oarde-qrve.
Superstructure
Appui
IN.
IN
v/<yyy<<yyy<::
N
Semelle
ri
de liaison F
Fondation
profonde
superficielle
b ~ Interaction appui-fondation
Les caractristiques de l'appui peuvent avoir une influence
directe sur la semelle,, et notamment sur sa forme.
Longueur de la semelle : Elle sera fixe exactement en fonction
de la largeur des fts leur base, de manire viter notamment que des
dbords trop grands ne ncessitent des armatures longitudinales excessives,
sans qu'on en tire avantage sur le plan de la portante, (voir futur dossierpilote ??
). Pour les tudes de dgrossissage, mis part les cas d'appuis
concentrs (piles marteaux, ouvrages urbains) et ceux des tabliers grands
encorbellements, on pourra donc supposer une longueur de semelle voisine ou
lgrement infrieure la laraeur utile biaise du tablier.
Semelle unique ou semelles multiples : Ce choix dpend en grande
partie de la forme gnrale des fts et de la gomtrie de l'appui, mais
aussi de la qualit des sols. Donnons en quelques exemples :
- sous une cule, la semelle pourra soit raner sur toute la cule terres comprises), soit tre en forme de U, plus ou moins
dform suivant le o-iais, et ce en fonction des tassements diffrentiels
craindre. Cependant lorsque les murs latraux sont dsolidariss (en
tout ou en partie) de la cule proprement dite, il est recommand de ne
pas chercher systmatiquement les fonder au mme niveau que le mur de
front ; les charges supportes sont en effet trs diffrentes et les
risques encourus en cas de tassement trs ingaux.
- sur bon terrain, excluant pratiquement les tassements, on
pourra projeter plusieurs semelles isoles, une sous chaque ft.
- sur terrain mdiocre, les problmes de tassement diffrentiel
transversal conduiront prvoir une semelle unique par appui. Or, prvoit
mme souvent de la renforcer par une nervure qui amliore la rpartition
des charges et permet ainsi de rsister dans une certaine mesure aux tassements diffrentiels. Sans dborder sur la conception de l'appui lui-mme,
disons cependant qu'il faut toujours nu'il y ait un lment rigide pour
protger le chevtre et le tablier contre les tassements diffrentiels : ce
sera soit l'ensemble semelle - nervure ventuelle, soit un autre lf-ment,
par exemple un voile entre poteaux.
- dans tous les cas o le ft pntre profondment dans le sol,
une nervure est souhaitable pour servir de soubassement la partie vase
du ft et rduire le coffrage soign une hauteur acceptable, voire standard.
Il reste prciser la largeur et l'paisseur de la semelle, si
l'on suppose que le niveau d'appui est choisi approximativement.
c, - Largeur de la semelle : Cette variable est fixe en fonction
de la qualit du sol au niveau considr, du poids des terres sus-jacentes,
des descentes de charge et de leur centrage.
- la discussion sur le niveau d'appui est faite au paragraphe
4.4.1, sous rserve d'tre l'abri des affoui 1lements, le cas chant.
Dans le cas anral , on choisira une largeur de semelle compatible avec les rsultats de la reconnaissance tant pour le respect
- 10 du taux de travail admissible du sol que pour celui des tassements

diffrentiels admissibles pour la structure porte ( ce sujet, rappelons
qu'un additif au dossier FOOT 67 en cours d'laboration donnera pour les
structures courantes les tassements diffrentiels admissibles).
Pour certains ouvranes courants trs rpandus, au stade du
dqrossissaae, (PSI.DP et PSI.DA) et vis--vis du seul critre de stabilit, la laraeur des semelles peut tre dtermine directement par
l'application de formules simples ( base statistique) donnes dans le
document-type FOOT 67 lorsque l'on connat le taux de travail admissible
du sol d'assise.
- on s'arrangera pour assurer un centrage aussi bon que possible
de la semelle sous les charoes de longue dure.
Il ne faut pa-s confondre cette notion-avec le centrage gomtrique, notamment pour les appuis soumis une pousse des terres dissymtrique. On rappelle ce sujet que l'on peut avoir quelquefois intrt
largir une semelle sous cule, du ct du remblai, pour la stabiliser en
diminuant l'inclinaison des charges (par auamentation de la composante
verticale). Ajoutons aussi que dans certains cas assez particuliers il peut
aussi y avoir une recherche de minimisation : en fonction de la pression
maximale admissible, et parce que le poids porter peut dpendre de 1'excentrement. (Un exemple de recherche de ce nenre est automatis dans le PIPO).
- le poids spcifique total des terres sera pris gal 2 tf/m3
pour des sols normalement compacts (ce qui est le cas lorsque l'on remblaye
une fouille) et 1,2 tf/n3 pour le mme sol djaug, sous la nappe.
Cp - Epaisseur de la semelle, en fonction de sa larneur.
Il s'agit d'un compromis entre paisseur et ferraillage. En rgle
gnrale, il y a avantage avoir une certaine surabondance en paisseur, le
poids ne comptant nnralement pas pour une semelle ( la diffrence d'un
tablier). D'une faon nnrale, on peut distinnuer diffrents cas :
- les semelles paisses non armes (parfois un peu chanes) pour
lesquelles on admet une rpartition des contraintes 1 pour 2 dans le bton.
Leur paisseur satisfait donc la condition.
h^^P - b
fin. 2.
- les semelles d ' p a i s s e u r moyenne, qui sont armes h o r i z o n t a l e ment,(avec v e n t u e l l e m e n t quelques t r i e r ^ ) , e n g n r a l :
- l e s semelles minces, mais r i g i d e s , qui sont armes e t

des t r i e r s . Les c o n d i t i o n s de r i a i d i . t e t de dbord s ' c r i v e n t ;
R - h
h ^ ^ 2[
(ou c < 2
h )
fig.
comportent
3.
conformment aux rales^ de dimensionnement classiques en bton arm.

La plupart des semelles d'ouvrages d'art sont de ce type. Habituellement, l'paisseur des semelles varie entre 0,50 et 0,80 m pour les
passages suprieurs courants, entre 0,80 et 1 m ou plus pour les passages
suprieurs exceptionnels, et entre 0,70 et 1 m pour les passages infrieurs
et les radiers.
- et enfin les semelles trs minces qui ne peuvent tre considres comme rigides. Ces semelles ayant des dbords importants par rapport
leur paisseur sont fortement armes ; en revanche elles ne comportent
souvent pas d'triers (c'est le cas systmatiquement lorsqu'une paisseur
de moins de 30 cm est suffisante l'effort tranchant - cas de petits soutnements et galement pour les traverses infrieures des ponts-cadres types).
Dans deux cas particuliers importants, on peut tre amen
prvoir une paisseur suprieure celle qui rsulterait strictement de la
condition de rigidit :
- Pour recentrer les efforts sous un appui trs haut. La semelle
entire est alors ferraille, ventuellement plus lgrement sa partie
suDrieure.
11 fig: 2
Semelle paisse
peu
arme
tg e- :$
2
ht> B - b
fig : 3
Semelle arme'e
1 '
b
c
=r
7^
:'- 1
ht
d'T
1a
'
k
,
Condition de rigidit
(rpartition linaire des contraintes sur le sol )
Condition de dbord
,
ht
:^
<
B - b
2
hi
12
- Lorsque l'on veut mobiliser

terrain (par exemple sur pente, ou pour
zontaux dus aux tabliers), il peut tre
matre-couple horizontal de la semelle,
une bute latrale sur le

rsister des efforts horincessaire d'augmenter le
donc son paisseur.
c^ - Dispositions gomtrioiios en coupe :

Les petites semelles seront toujours rectangulaires en coupe
(on pourra prvoir, le plus rarement possible, 2 ou 3 % de pente pour
favoriser l'coulement de l'eau sur la face suprieure de la semelle).
En revanche, pour les grandes semelles de forte paisseur, la forme
trapzo'idale qui conomise du bton (mais son coffrage est cher) pourra
tre avantageuse. Le coffrage gnral de la semelle est souvent invitable,
mme si on a cru l'viter lors du projet (cf GMO 70).
La base de la semelle ne doit pas pouvoir tre atteinte par le
gel, pour viter une baisse des caractristiques gotechniques du sol au
dgel. Ceci suppose que les semelles soient toujours enterres de 50 cm
environ au moins ( aunmenter suivant la raion et l'altitude).
L'excution peut influer plus ou moins sur la conception de
la fondation superficielle, ou sur son dimensionnement. C'est ce
titre seulement que l'on voque ici quelques problmes, puisque des
recommandations compltes sur les rgles de bonne excution sont donnes
dans les diffrentes parties du Guide de Chantier des Ouvrages d'Art
(GGOA 70).
Tenue des parois des fouilles : Elle doit bien entendu tre
assure pendant toute la dure des travaux, jusqu'au btonnage, durcissement du bton et dcoffrags, le cas chant. Les prcautions devront
tre telles qu'un retard dans l'excution ou un arrt des travaux de
courte dure ne compromettent pas la stabilit de la fouille. Les moyens
en sont le simple talutaae de la fouille, avec ou sans protection superficielle, le blindage, toutes les sortes de batardement (en gnral palplanches avec ou sans tais intrieurs, mais ventuellement enceintes
de parois moules ou murs berlinois, etc..., pour des fouilles de grandes
dimensions ou de grande profondeur et suivant les impratifs du site).
- Les fouilles talus seraient justiciables d'tudes de stabilit des
pentes, court terme en gnral : Trs employes, avec des pentes
variant de 1 / 1 1 a verticale (souvent 2 / 1 ) , elles posent assez
vite des problmes d'encombrement ds que les dimensions de la semelle
ou du radier - sont notables. C'est videmment la mthode la plus simple.
- Le bli-^dage se fait er, site terrestre dans les cas suivants : emprise
limite, venues d'eau, terrains boulants, et permet dans tous les cas de
raidir la pente de la fouille. On utilise le bois lorsqu'il n'y a pas d'eau,
ou de prfrence des palplanches lorsque l'on travaille sous le niveau
de la nappe ou que les dimensions de la fouille sont importantes. Le blindage
doit parfois s'accompagner d'une excution fractionne.
- Les batardeaux en palplanches sont surtout utiliss lorsqu'il faut d'une
part assurer la stabilit de la fouille (renard) et d'autre part la mettre
l'abri de venues d'eau importantes. Les palplanches sont rcupres aprs
excution de la fondation et de l'appui, ou simplement recpes. Elles
peuvent servir de coffraae la semelle de fondation (dans ce cas, si
_ 13
fig : U
Fondations superficielles en site aquatique
Dispositions
a)
Les palplanches sont

batardeau
rcupres, la sennelle
paisseur
de
du
constructives
est coffre
P. H.E
rideau
l'intrieur
(voir note page 19)
Note : On peut parfois couler le bton

au contact
palplanches
du batardeau , un lger
rebattage est
alors ncessaire
dcoller les palplanches du

TN.
Niveau hors
b)
Les palplanches
sont
recpes
P. H.E
F?ecpage ou niveau
du terrain naturel
s' il dpasse le
niveau suprieur
de la semelle
Ancrage des palplanches

dans la semelle
du
affouillements
pour
bton
14 -
elles doivent tre rcupres, il faudra prvoir un fort recouvrement

des armatures intrieures pour viter la corrosion due aux paufrures),
- Les batardeaux en terre sont gnralement utiliss lorsque la profondeur
de l'eau ne dpasse pas 1 m 1,5 m au-dessus du fond du lit. On les implante quelque distance du bord des fouilles.
Epuisement des fouilles : Tant qu'il ne s'agit que de la
conception, au stade du projet, les renseignements concernant les puisements peuvent rester d'ordre qualitatif ; La prcision recherche se
limitant la rponse la question : y aura-t-il puiser ? Pas du
tout, modrment, beaucoup ; et les moyens d'tude, outre la dtermination
de la charge au niveau bas de la fouille, tant surtout une estimation de
la permabilit grce l'tude des prcdents et l'tude visuelle et
granulomtrique. (Attention nanmoins des couches intercalaires plus
permables, surtout si elles sont de faible paisseur, auquel cas elles
auront pu chapper la reconnaissance). En ce qui concerne le projet, il
faut assurer l'quilibre hydrostatique (phases d'excution) et parfois
prvoir des vents. En prsence d'eau il faut prvoir un puisard pour la
recueillir et maintenir sec le reste de la surface : 0,5 m2 environ
25 cm de
profondeur environ.
Le risque principal, dans le cas de semelles ou radiers excuts

sec dans une fouille talute, sera surtout celui de venues d'eau impromptues en cours de dblaiement, mettant en cause la stabilit des bords
de la fouille. C'est la reconnaissance, ventuellement mene jusqu'au
stade spcifique, qui permettra de rpondre ces craintes (gologie, tude de la nappe, permabilit des sols).
Terrassement : Les oprations de terrassement pour fondations
doivent tre excutes avec plus de prcaution que celles concernant
les corps de remblais, sous peine d'observer, surtout dans les sols sensibles, des chutes importantes de proprits gotechniques au dcompactage et lors de l'exposition l'air et l'eau, (il faudra exclure les
engins scarificateurs lors du dblaiement des derniers 20 cm et du rglage).
Le drainage et ventuellement la protection par toiles plastiques de la fouille incomplte seront videmment assurer dans tous les
cas, mais on n'oubliera pas que dans le cas de sols trs gonflants
(argiles gonflantes, marnes surconsolides, schistes,...) et explicitement
reconnus comme tels dans le rapport gotechnique, viter une exposition
directe l'eau ne suffira pas et iT'faudrait conserver une garde d'environ
0,50 1 m au-dessus de la cote thorique des semelles, garde qui sera
dblaye au dernier moment, couler le bton de propret rapidement et monter
la pile aussi vite que possible. Kais dans le cas gnral cette mthode
prsente au contraire des inconvnients srieux : Il y aurait en effet plus
de risque, dans la grande majorit des cas, ne pas bien rgler et curer
le sol de fondation.
Les problmes de surprofondeurs, bien que ne rejaillissant pas
directement sur le projet, puisqu'ils sont par essence inopins, mritent
toutefois de retenir notre attention. Il peut s'agir, lors de l'examen
du fond de fouille immdiatement_aprs_l'ouverture, d'un sol uniformment
moins bon que prvu au terme de la reconnaissance, ou de zones curer.
Celles-ci pourront tre combles par une grave compacte additionne ou
non de ciment, suivant la qualit du sol environnant, le but tant d'viter
la formation de points durs sous les semelles.
- 15
Le Cahier des Prescriptions Spciales-type conseille de fixer

10 cm. la limite suprieure partir de laquelle une sui'profnndfûr ne
peut tre comble par du remblai ordinaire sans accord du Matre d'OccM-(CPST 3.07.11)
Lorsqu'une surprofondeur de fond de fouille atteindra 1 m. ou
plus, il faudra choisir entre la possibilit de remettre en question le
dessin de l'appui (et ventuellement l'paisseur du ft
) ou d'avoi:
raliser un massif de bton maigre d'paisseur gale la surprofondeur. Ce n'est en effet que dans le cas de fondations exceptionnelle-,
reportant des charges trs importantes que l'on sera amen combler
la surprofondeur par du bton normal pour fondations (dos 350 kg de
ciment par mtre cube).
Contact semelle-sol : Lorsqu'il faut rsister des efforts
horizontaux importants, on peut envisager soit des bches ou des ancrages, soit mme ventuellement une injection de collage.
Les vrifications sont indiques dans le chapitre 5.1, pour ce
qui concerne la portance et les tassements des ouvrages dfinitifs, en
cours de travaux ou aprs leur fin.
Il ne faut pas oublier toutes les vrifications qui concernent
les ouvrages provisoires ou les phases d'excution. La puissance publique
ne peut entirement s'en dsintresser, bien qu'ils fassent en rgle gnrale partie des moyens de l'Entrepreneur et soient alors tablis sous sa
seule responsabilit. En attendant que des rgles prcises dfinissant les
limites normales de son intervention ce sujet soient intervenues, le
Matre d'Oeuvre se fera un devoir de contrler, de faon plus ou moins pousse selon l'importance des consquences ventuelles d'un dfaut, si les
prcautions manifestement ncessaires ont t prises dans ce domaine.
16 -
Semelle sur massif de bton non arm
Les massifs de bton non arm dont il s'agit
dations explicitement prvues au projet et non pas des
cours d'excution comme les remplissages des purges ou
propret" dont l'paisseur est augmente pour chercher
le bon terrain de fondation.
ici sont des fonpalliatifs en

les "btons de
plus bas que prvu
Il s'aait de semelles normales implantes non pas sur le terrain

naturel avec interposition d'un bton de propret, mais sur un massif de
bton non arm le plus souvent coffr.
L'paisseur d'un tel massif sera souvent comprise entre 3 et 5
mtres, il peut tre coul entirement ou partiellement sous l'eau.
Le massif de gros bton se recommandera surtout dans les cas
o la couche d'appui se trouve assez proche du terrain naturel, mais _
quelques mtres sous la nappe. Particulirement en franchissement de
cours d'eau "o le recours normal des fondations profondes ne serait
pas acceptable (sauf prvoir des parafouilles importants et rigides,
donc onreux) en raison de problmes d'affouillements ou mme de chocs
de bateaux.
L'intrt d'une telle solution rside principalement dans le
fait que la semelle proprement dite peut tre coule sec et que le batardement peut tre plus sommaire que s'il fallait construire une semelle
profonde (notamment le volume de bton de qualit et les puisements seront
plus limits, puisque l'excution sera plus rapide, et que l'on pourra
admettre des venues d'eau, dans les cas o l'on puise).
Cette solution s'impose d'autre part dans les cas o il faut
stabiliser le batardeau vis--vis des sous-pressions (on n'essaiera pas
d'puiser et on coulera un bouchon de bton, au moins, sous l'eau).
Elle se rvle souvent plus facile d'excution que d'autres fondations, et conomique en bton arm et en puisements.
b - Interaction appui-fondation
La cote du bas du massif tant donne, ainsi que celle du haut
de l'appui, le seul paramtre caractristique choisir reste la cote de
la semelle.
Ce choix se fera compte tenu des remarques suivantes :
- une semelle haut place diminue la hauteur de l'appui, ce qui
peut tre prcieux lorsque les efforts horizontaux sont importants (diminution du bras de levier)
- une semelle haut place, donc un massif de bton pais, augmente
peu ".es efforts normaux, puisqu'il y a remplacement du terrain par du bton
(densit 2,4 au lieu de 2)
- on ne peut, anralement, escompter un appui horizontal sur le
terrain qu'au contact du massif de bton non arm ; il v a , povr ce motif,
souvent avantaq-^ faire raner celu"i-ci jusqu' un niveau voisin je celui
du sol
- 17 fig: 5
Appuis sur
massifs
de
bton
Remblai
argileux
250
Remblai
de
sables et
qraviers argileux
^00
Sable
limoneux
6.00
Sables et
Echelle:
graviers
1/100
090
207.70
N.G.F
pile
fond
du
Ut
:r'i5P"
202
N.G.F
20!
N.G.F
^ : : ^ " . H
7200N.G.F
'
'
6J30
198.iO
N.G.F
197./;0
N.G.F
- 18 - on ne peut cependant pas remonter la semelle au-dessus d'une

cote telle qu'elle dpasse du terrain fini; en revanche, si la semelle est
basse et l'appui de grande hauteur, on peut prvoir comme dans le cas d'une
semelle reposant directement sur le sol, un soubassement paralllipipdique
l'appui vu pour diminuer le coffrage soign ou standardiser la hauteur de
coffrage pour plusieurs appuis.
- dans le cas d'un site aquatique ou sous la nappe, l'paisseur
de bton doit tre suffisante pour quilibrer les sous-pressions. (Il
faut choisir un niveau d'eau de calcul la construction). On peut tenir
compte du frottement sur les palplanches et raliser des ancrages ou
cloutaqes (barres HA scelles). On peut aussi prvoir des vents qui
casseront alors ces sous-pressions.
Epaisseur du bton non arm : A indiquer au projet, elle rsulte
du choix sur ~a cote d'implantation de la semelle.
Qualit du bton : Il faut un dosage en ciment au moins gal
350 kg/m3, que le bton soit coul sous 1 'eau ou sec. Il y a ce sujet
une option prendre sur la question de savoir si on puisera ou non. (tout
le dimensionnement du batardeau en dpend ainsi que le choix des matriels
ncessaires au chantier et le mode de rglement des travaux).
Dimensions en plan de la semelle par rapport celles du massif :
La semelle aura des dimensions infrieures au massif, dans les limites suivantes pour le redan ainsi constitu :
- maximum : le redan devra tre au maximum 1 de largeur pour
2 de hauteur du massif, pour assurer une transmission effective des charges
toute la base du massif (sinon il ne faut considrer pour le calcul de
portance "massif sur sol" que la partie du massif qui satisfait cette
condition, le reste pouvant s'en dsolidariser).
- minimum : si le massif de bton est coffr par des palplanches
rcuprer, la semelle devra en tre carte povr ne pas se fissurer
l'arrachaae des palplanches (en pratique, ceci impose de la coffrer sparment ; le minimum sera voisin de 20 cm dans ce cas). Mais il ne faut pas
arracher les palplanches en cas d'affouillement qui risquerait d'atteindre
le bton coul sous l'eau. La semelle pourra affleurer les palplanches qui
serviront donc de coffraqe, lorsque celles-ci seront simplement recpes
au niveau de sa partie suprieure. On prvoira dans ce cas un liaisonnement
(armatures soudes aux palplanches) entre le couronnement des palplanches
et la semelle.
Cote de la base du massif : Dtermine partir de considrations
gotechniques, et plus basse que la cote maximum des affoui1lements prvisibles. Lorsque l'on est en site affouillable, il est souvent recommand de
laisser les palplanches en place ; Elles assurent ainsi une bonne protection
du massif contre l'rosion et leur arrachage entranerait un remaniement du
terrain de fondation en facilitant la pntration de l'eau dans l'interstice
rsiduel.
Dimensions en plan je la semelle ; or sera rarement limit par
des questions de portance du bton non arm ; En gnral ce seront des
considrations de stabilit de l'ensemble semelle-appui (tiers central)
et d'inclinaison des charges qui imposeront un minimum la largeur de la
_ 19 _
fig:6
Fondations superficielles en site aquatique
Dispositions constructives
a)
Sol impermable
P. H.E
Alluvions
Sol
porteur
Rideau de palplanches
Note ; La cote d'aras haute des

tjatardeaux , ici indique schmatiquement P. H.E , sera dtermine
en fonction des rgimes de la
rivire et de l'poque d'excution
des fondations.
impermable
b)
Sol
permable
P. H.E
Sol porteur
permable
La hauteur h du bouchon de bton est conditionne par la valeur de la sous-pression

qui dpend de la hauteur d'eau et de la prsence ou non d'vents.
'-^
- . ' U ^ ^ :- ; -
-'.'..-"
'
>
< ^
'.
>.--^l
- 20 Dimensions en plan du massif de bton : Au moins aussi grand

que la semelle qu'il supporte, compte tenu du redan ventuellement ncessaire, d'une part ; Vrification de la portance au niveau du contact
massif-sol, d'autre part, compte tenu ventuellement (selon le cas d'espce)
d'un recentrement des charges ce niveau, grce l'appui latral sur le
terrain.
Un tel massif se ralise en principe l'intrieur d'un batardeau en palplanches. Lorsqu'il y a impossibilit d'utiliser des palplanches
(problmes de battage, de profondeur atteindre, de stabilit du batardeau, e t c . . ) on peut envisager de l'excuter l'intrieur d'une enceinte
en parois moules. Dans un tel cas nanmoins il peut tre aussi simple de
riqidifier cette enceinte et de l'paissir ventuellement afin de lui
faire jouer un rle de fondation profonde, en la laissant vide ou remplie
de grave non participante. Une dalle suprieure coiffant l'enceinte soutient alors la semelle (qui est donc une semelle de liaison de fondation
profonde).
On pourra gnralement rcuprer les palplanches qui auront
servi au coffrage en pleine fouille du massif. L'arrachage sera possible
moyennant certaines prcautions, notamment enduction de graisse sur la
face interne et lger rebattaae pour dcoller les palplanches du bton.
Ce type de fondation prsente les sujtions propres aux travaux
excuts dans la nappe phratique ainsi que certaines de celles relatives
au batardement (faux refus des palplanches, dgrafage). Cepe'^dant " 1 prsente l'avantage de ne pas ncessiter absolument d'puiser l'enceinte et
il permet souvent de se passer de butonnage des palplanches.
Il s'agit, au point de vue du calcul, d'une fondation en partie
massive et en partie superficielle ; en effet la stabilit doit tre contrle, non seulement au niveau de la base du massif mais galement au
niveau de la semelle reposant sur le massif, voire parfois un niveau intermdiaire au-dessus duquel on ne^ peut compter sur un appui latral sur
le terrain. La premire vrification conduit, en particulier pour ''.es cules
d'ouvrages d'art, a des dimf>nsions de massif parfois importantes dpendant
principalement des effort? horizontaux ds la pousse des terres. La
deuxime vrification est celle do la stabilit de la semelle superfic'elle
sur lexcellei^t terrain de fondation que constitue le bto^. Il ""'y a
jamais de problme de glissement semelle-massif, si l'on a correctement
effectu la reprise de btonrage (nettoyage soian et ventuellement repiquaae de la partie suprieure du bouchon de bton immera).
- 21 -
.3. - Semelle en tte de tal'.;s
Il ne s'aqit pas ici des fordations sur terrain en pente, mais
des appuis extrmes des ouvrages courants lorsqu'ils ne comportent pas ou
presque pas de mur de front. Les fondations peuvent alors avantageusement
tre constitues, sous certaines conditions, d'un simple sommier ou de
semelles trs faible profondeur,
a-, - Dans le cas d'un talus de dblai, on considre la tte de talus
comme du sol en place et les seuls problmes sont ceux de la stabilit du
talus et de la portance du sol ; la raction apporte par l'appui joue
alors le rle d'une charge extrieure dans l'tude du talus en stabilit,
le calcul de portance de la semelle doit tenir compte d'une rduction due
la proximit dutalusde dblai (chapitre 5.3, paragraphe 4 ) .
Les avantages seront : forte rduction du poids porter par la
fondation (presque pas de terre au-dessus de la semelle), limitation des
terrassements qui auraient t ncessaires pour l'excution de la fouille
d'une semelle basse et meilleure stabilit du talus de dblai (sol en
place) par rapport au talus de remblai qu'il aurait fallu reconstituer
aprs comblement de la fouille creuse pour l'excution de Ta semelle.
a2 - Les fondations en tte de talus de remblai, auxquelles nous nous
limitons dans la suite de ce paragraphe, consistent en des semelles ou un
sommier par ligne d'appui poses presque la surface, sur une tte de
remblai traite.
Cette solution ne peut tre en principe envisage que pour des
petits ouvrages d'art, par exemple des ouvrages-types, dont les ractions
sur les appuis extrmes sont faibles (PS-BP, PS-DA, PS-DE, PS-OM, en particulier), et seulement dans le cas d'un remblai bien choisi prsentant
de bonnes caractristiques de portance, car on se trouve alors ncessairement trs prs du bord du talus.
La portance rechercher est faible, pour une grande gamme
d'ouvrages courants, lorsque le rapport 8 des portes des traves de
rive et intermdiaire est dans les limites habituelles des ouvrages-types
(0,7<C 9 <'0,9 environ). Les ractions maximales en charge seront alors
de l'ordre de 10 tonnes-force/mtre linaire de largeur utile biaise, et
l'on voit donc qu'une largeur de fondation de 1 m 1,50 m sera pratiquement toujours suffisante.
De faon gnrale une telle solution peut tre intressante
quand la raction d'appui est relativement petite par rapport au poids
de terre qui accompagnerait l'appui.
Un autre lment d'apprciation est la commodit ou l'incommodit
d'une excution anticipe d'une tte de remblai (selon qu'on a ou nor; sous
la main un terrassier avec engins adquats, et les matriaux).
Sol naturel. La solution de semelle en tte de talus se rencontre

dans les trois cas suivants ;
- Le so'. naturel est bon, auquel cas la stabilit du remblai
ne pose pas de problme et les tassements seront faibles (ce seront alors
uniquement les tassements du remblai, et ils dpendront principalement
de la qualit de son compactage).
- 22
Fig: 7
Fondations en
en
tte
avec
de
tte
tte
tabs
de
de talus
de
dblai
remblai
traite
i^Mm^s^>^^,-î^<^^-^j^^-^^^^?w<^^^^ mmwmFondation
un
niveau
intermdiaire
- 23 - Le sol naturel est mdiocre en surface, mais bon trs

faible profondeur. Il peut alors suffire de curer la couche superficielle
mauvaise. Cette condition n'est pas spcifique de ce type de fondation,
mais dpend des conditions de stabilit et de tassement du remblai luimme.
- Dans plusieurs cas o le sol prsente des qualits mdiocres,
la fondation superficielle en tte de talus de remblai peut tre comptitive au point de vue conomique par rapport une fondation sur pieux
ou puits.
C'est le cas notamment des couches compressibles de grande paisseur o
des pieux flottants seraient soumis des frottements ngatifs importants
cause de la charge de remblai et prsenteraient vraisemblablement des
tassements importants. D'autre part le remblai devrait de toutes faons
tre stabilis par une excution l'avance et peut-tre mme par une
excution en plusieurs phases.
C'est le cas galement lorsqu'il se pose de toutes faons des problmes
de stabilit des remblais adjacents l'ouvrage. On sera alors le plus
souvent oblig de prvoir un prchargement du sol par une excution du
remblai l'avance (ventuellement avec une surhauteur pour acclrer
l'volution des tassements, ou en plusieurs phases si la stabilit du
remblai tait compromise, et si possible sur toute l'emprise de l'ouvrage pour amliorer aussi les conditions de fondation des appuis intermdiaires et centraux) de telle faon que les tassements se produisent
entirement ou en majeure partie avant le coulage du tablier; et si on
n'est pas sr de la fin des tassements, on prvoira un relevage du tablier.
Citons deux exemples typiques de cette situation o il vaut
mieux s'assurer de la stabilit du remblai et se fonder dessus :
- Une couche compressible de grande paisseur o des pieux flottants seraient soumis des frottements ngatifs importants dus la charge
apporte par le remblai, et prsenteraient de toutes faons des tassements
importants.
- Un site karstique o des fondations profondes ou massives risqueraient de concentrer les charges, de provoquer des effondrements, et de
poser des problmes l'excution (perte de boue ou de bton dans les
cavits, venues d'eau..).
a^ - Si l'on craint qu'une semelle en tte de talus n'ait pas une
portance suffisante, il ne faudra pas tomber dans l'erreur d'aller se
fonder trs profond.
Au contraire, une fondation un niveau intermdiaire sera
alors trs souvent rechercher ; En effet, une telle solution s'accommode (comme le montre le document-type FOOT 57 son paragraphe 4,7,2)
de portances relativement faibles, de l'ordre de 1,2 1,5 bars puisque
le poids des remblais sur la semelle est encore assez limit.
Pour des raisons de stabilit d'ensemble on recommande, dans
ce cas, de ne pas approcher le bord externe de la semelle moins de 3 m,
en distance horizontale, du talus fini (on pourra admettre 2 mtres en
cas de tte de remblai amliore et de corps de remblai peu plastique)
(ces valeurs sont lies des portes de rive de 9 12 m environ, et des
gabarits normaux de 4,3 5 m ) .
- 24 On peut donc tre amen se poser le problme d'un allongement

modr de la trave de rive pour reporter la ligne d'appui suffisamment
en arrire par rapport l'arte du talus. Il faudra dans ce cas comparer
les cots supplmentaires de chacune des deux solutions sur la base d'une
augmentation de la surface du tablier ou d'un supplment pour fouille et
fondation.
b - Dispositions constructives
Elles concernent d'une part la semelle et d'autre part le remblai.
Le remblai est lui-mme soit constitu d'un matriau homogne sur toute
sa hauteur, soit prsente une partie amliore, en tte et prs du bord
du talus.
Dispositions en plan de la fondation superficielle. Il s'agit
le plus souvent, en fait, d'une grosse poutre unique fortement ferraille
longitudinalement pour rpartir les efforts des divers appareils d'appui.
Plusieurs semelles spares risqueraient trop de laisser se produire des
tassements diffrentiels dans le sens transversal, introduisant des efforts
de torsion dans le tablier, surtout si celui-ci est biais.
Largeur de la semelle. Elle sera calcule d'aprs la force
portante suppose ou mesure (Essai proctor, essai pressiomtrique, essai
de plaque) du remblai, en gnral comprise entre 3 et 5 bars.
Epaisseur de l'a semelle. Le plus souvent on projetera une
poutre assez trapue, afin de lui donner une bonne rsistance la flexion.
Cet lment rinide nalisera les pressions sur le remblai.
Choix et compactage du remblai. On portera un intrt particulier au choix d'un remblai de bonne qualit granulomtrie suffisamment
tale pour assurer un compactage efficace et diminuer les tassements
ultrieurs. Il devra tre peu sensible aux intempries, en particulier
l'action de l'eau, et pour cela comporter un faible pourcentage de fines.
Le remblai sera mthodiquement compact par passes de faible
hauteur pour diminuer les tassements. On est quelquefois amen constituer la tte du remblai avec un certain matriau spcial ou l'amliorer au ciment ou la chaux ; Ceci surtout lorsque la portance du
remblai n'est pas trs grande, l'appui est proche de l'arte du talus, ou
lorsqu'il reporte sur le remblai des charges notables.
c - Sujtions d'excution
Ce sont celles du remblai sur
vient s'appuyer. C'est donc un problme
et de bon compactage, avec dblai de la
terrain naturel (terre vgtale, couche
voquer des tassements.
lequel la fondation superficielle

de bonne excution du terrassement'
couche superficielle altre du
remanie) qui risquerait de pro-
Il y a aussi un problme de contrle de l'volution des tassements du remblai, qui devra tre suivie depuis le dbut des terrassements.
La mesure des tassements eux-mmes sera utilement double par des mesures
de pression interstitielle sous le remblai.
L'excution de la fondation proprement dite ne prsente pas de
difficults, puisqu'il n'y aura en particulier jamais d'eau. On veillera
surtout ne pas dsorganiser le remblai lors de l'excution de la foui"!"
et principalement lors du dblaiement de la surhauteur ventuelle de re blai prvue pour acclrer les tassements.
25
d - Vrifications
faire
Outre la portance du remblai lui-mme, qui sera gnralement

bien s u f f i s a n t e pour les f a i b l e s ractions des appuis extrmes des ouvrages considrs, i l faut se proccuper des soulvements d'appui ventuels sous systme de charges particulirement dfavorable. Le problme
se pose pour le t a b l i e r seul au niveau de l ' a p p a r e i l d'appui (sauf cas
exceptionnels c e l u i - c i ne t r a v a i l l e qu' la compression)
Le problme du non dgarnissage de la fondation du ct de
l ' a r t e du talus est aussi primordial et c'est l u i qui i n c i t e r a souvent
prvoir une protection renforce par perreyage ou une s t a b i l i s a t i o n
au ciment ou la chaux, a f i n d ' v i t e r une rosion rgressive qui pourr a i t venir entamer le remblai sous l a semelle.
Les tassements du remblai u l t r i e u r s la construction de
l'ouvrage devront tre valus et on fera bien de f a i r e des nivellements
soigns jusqu' s t a b i l i s a t i o n complte. La s t a b i l i t sera e l l e rarement
modifie par le coulage du t a b l i e r , eu gard la valeur r e l a t i v e de la
raction d'appui et du poids du remblai.
26
4.2.3 - F O N D A T I O N S
PROFONDES
Nous tudions dans un premier paragraphe les problmes qui

se posent lors de l'tablissement d'un projet de fondation profonde,
sans prjuger du type de pieu choisi. En effet le projeteur doit prendre
une vue complte et globale des impratifs dus l'ouvrage (type de
sollicitation et dispositions constructives) et au sol (niveau d'appui,
mode de travail), avant d'arriver au choix du type de pieu.
La
apprciation
ils sont mis
une annexe
existant sur
prsentation des types de fondations profondes, avec

de leurs avantages et inconvnients suivant les cas o
en oeuvre est faite au deuxime paragraphe, avec renvoi
comportant des prcisions techniques sur diffrents modles
le march, (en fin du fascicule)
Le troisime paragraphe est destin guider le Matre d'Oeuvre

lors de la dfinition des variantes techniques autorises (lettre de
consultation des entreprises) et de leur jugement. Mais il est bien entendu que son objet ne concerne que le choix technique entre diverses possibilits de fondations profondes. Les termes du choix du niveau d'appui,
et donc le parti gnral fondation superficielle ou fondation profonde,
sont en effet exposs au chapitre 4.3 "Niveau d'appui et type de fondation'
Le prsent paragraphe se borne prsenter un panorama des solutions techniquement possibles, conformment au titre gnral du prsent chapitre 4.2
"Nomenclature des fondations".
.1. - Conception gnrale d'une fondation profonde
a - Eventail des possibilits

Les fondations profondes ou, suivant la terminologie officielle,
par ouvrage interpos, dont il est question ici, sont les fondations sur
pieux ou puits et les fondations sur barrettes de parois moules. La
transmission des efforts entre les fondations profondes et l'appui est
ralise grce une semelle de liaison.
Les choix sur les dispositions constructives concernent les
dimensions d'un pieu considr comme isol (c'est--dire lancement,
niveau d'appui choisi en fonction des caractristiques de portance et
de condition d'affouillement, niveau de la semelle de liaison) et la
gomtrie de l'ensemble des pieux d'un appui (ce choix est indissociable
du parti envisag pour la rsistance: lorsqu'il s'agit de puits, appel ou
non la rsistance la flexion et raction horizontale du terrain). Disons
tout de suite que ces choix ne sont pas indpendants l'un de l'autre, que
toutes les combinaisons ne sont pas ralisables ou conomiques et que Suivant les hypothses de dpart on aboutira des projets prsentant de grandes
disparits de cot.
C'est dire l'importance de bien faire apparatre tous les
paramtres et de prciser les bases des choix, qu'il s'agisse de l'tablissement du projet proprement dit ou de 1'admission,puis du jugement,de variantes .
- 27 b - Interaction appui-fondation
Elle concerne principalement le dimensionnement de la semelle
de liaison et particulirement son niveau et sa longueur. En effet
paisseur et largeur dpendent avant tout des dispositions constructives
de la fondation profonde (arrangement gomtrique) et nous les rservons
pour le paragraphe c, ci-dessous.
b-, - Longueur de la semelle : Elle sera conditionne par la dimension
du fut sa base ou par la disposition des pieux (soit nombre de ranges,
soit cartement entre les ranges extrmes pour assurer la stabilit de
l'appui aux sollicitations transversales du pont : force centrifuge ventuelle, courant, chocs de bateaux, vent...).
bp - Niveau de la semelle : Il y a gnralement l un problme d'optimisation
: des pieux trs profonds, ou des fts trs hauts, finissent
par coter trs cher (plus qu'en proportion de la hauteur) ; Ce que l'on
gagne sur les pieux en abaissant la semelle de liaison est perdu en surhauteur de l'appui. Les conditions dterminantes seront des conditions
d'excution (travail en dehors de la nappe, limitation des terrassements
en fonction du profil en remblai ou en dblai) et des conditions structurelles (rsistance aux affouil lements, aux chocs de bateaux) ou accessoirement esthtiques.
Le gel sera sans importance en gnral. Il faut que les caractristiques du sol sur la semelle ne soient pas trop mauvaises pour pouvoir
couler celle-ci effectivement ; sinon on pourra tre amen constituer
un petit matelas de sable sur lequel on viendra couler le bton de propret
puis la semelle elle-mme.
(s
((
(I
('
II apparat que l'on a gnralement intrt prvoir des

semelles de liaison les plus hautes possible sous rserve des conditions
nonces ci-dessus. Concrtement, et dans les diffrents cas, nous discutons ci-aprs les lments du choix.
En site terrestre, la cote de la semelle de liaison sera le
plus souvent choisie en fonction du niveau du terrain naturel ou aprs
les terrassements si ceux-ci sont effectus avant la fondation, et en
tenant compte de la nappe phratique, s'il y a lieu. En particulier et
sauf impossibilit majeure, par exemple le cas o un amnagement ultrieur
doit obliger dblayer auprs de l'appui jusqu' une certaine cote, on
vitera absolument de disposer la semelle de rpartition sous la nappe,
puisque a contrario le fait qu'une semelle superficielle serait sous la
nappe est une des raisons qui peut conduire prfrer une fondation profonde. Une semelle plus haute permettra de rduire la hauteur de l'appui,
donc son dimensionnement; une semelle plus basse ne permettra que rarement,
en revanche, de diminuer la section ou le nombre des pieux sauf le cas,
rare, o ceux-ci auraient d tre dimensionns en fonction des efforts
horizontaux.
La conduite tenir sera donc la suivante, en site terrestre :
- en dblai, effectuer videmment les terrassements gnraux
d'abord, puis implanter la semelle de rpartition le plus
prs possible du terrain naturel pour diminuer les mouvements
de terre ;
28
- en remblai, effectuer dans toute la mesure du possible les
terrassements l'avance et excuter les pieux travers le
remblai ( moins que cela conduise des profondeurs de pieux
excessivement coteuses). Ceci permettra d'viter au maximum
les frottements ngatifs, diminuera le poids de terres sur la
semelle et ne conduira pas des appuis surdimensionns. S'il
n'est vraiment pas possible d'effectuer les terrassements
l'avance, veiller ne pas mettre en cause la stabilit de
l'appui par un remblaiement asymtrique et soigner le compactage, (cf. GMO 70)
En site aquatique non affouillable, il faut satisfaire des
conditions d'excution et, ventuellement, de profondeur libre (chenal
navinable ou maintien du dbouch).
En site affouillable, en plus des problmes cits ci-dessus
pour le cas des sites aquatiques, il se pose un problme de stabilit de
la fondation soumise affouillement. Dans le cas de pieux de petit diamtre, on recommande de placer la semelle de liaison une cote telle
qu'elle ne risque jamais d'tre dgarnie, pour assurer la protection des
pieux sur toute leur longueur.
ôur les puits et, bien sr, les barrettes de parois moules,
il suffira de calculer la fondation en supposant les puits libres sur la
hauteur dgarnie, sous rserve de certaines prcautions de conception et
d'excution indiques au 4.3.4.
On fera attention aux affouillements locaux provoqus par le
batardeau, mme provisoire. En effet, comme les affoui1lements locaux
sont fonction de la largeur des obstacles, ils pourront tre importants
mme pendant la phase de construction de l'ouvrage.
Rappelons aussi que, pour les cules, on ne devra pas chercher
fonder systmatiquement les murs latraux au mme niveau que le mur
de front (il peut mme arriver qu'on les fonde superficiellement, quitte
prvoir des joints bien ouverts afin d'viter la fissuration au contact
du mur de front). Mme si la fondation des murs latraux est profonde,
elle ne comportera pas forcment le mme pourcentage de pieux inclins.
D'autre part, il peut y avoir avantage fractionner ces murs pour limiter
la partie haute la fondation sur pieux.
c-, - Morphologie du pieu isol
Diamtre des pieux : Les principales dispositions constructives
(entr'axe, dimensions de la semelle de liaison notamment) sont fortement
dpendantes du choix fait sur le diamtre des pieux ou puits.
Souvent ce choix est fait en premier, en fonction d'impratifs
d'excution ou de conception. Mais dans tous les cas o un type d'effort
est prpondrant, il sera plus rapide de disposer d'abord les axes des
fondations profondes pour rsister l'effort prpondrant et d'en ajuster ensuite le diamtre en fonction de la charge porter par chacun. Un
ajustement sera enfin peut-tre ncessaire pour assurer un entr'axe compatible avec le diamtre.
- 29 Il n'en reste pas moins que le choix principal rside dans

l'alternative petit diamtre - grand diamtre. Toute la discussion concernant cette question est reporte au paragraphe d Dimensionnement, cidessous.
. Ferrai 11 ge
La valeur minimum du ferraillaqe longitudinal dans les zones
flchies fixe par le CPC fascicule 68, Article 36, soit 0,5 % de la
section du pieu, est trs faible : Avec ce ferraillaqe on sera loin de pouvoir faire travailler le bton au mieux, ce qui serait le cas avec 2 3 %.
On ne devra pas non plus prvoir un ferraillaqe uniforme sur toute
la longueur du ft, qui se rvlerait surabondant dans les zones moins sollicites. Les valeurs maximales du moment flchissant se trouveront la
plupart du temps proches de la tte du pieu, ou certains niveaux prf-
rentiels (discontinuits entre couches de sol, par exemple). Nanmoins on
gardera l'esprit qu'en raison des incertitudes sur la rsistance latrale
exacte du sol environnant, la rpartition calcule des moments peut n'tre
qu'approche, et il pourra y avoir des reports de moment flchissant lorsque
le terrain aura cd localement ; Il sera donc utile de prvoir des surlongueurs d'armatures en dehors des zones flchies pour en tenir compte, tout
en vitant les excs.
Les abaques de flexion compose (voir dossier pilote PP 64) et
les indications du 5.3.2 3 permettront de rsoudre le problme du calcul.
. Gainaqe.
La question de savoir si on mettra ou non une gaine dfinitive
est une des options du projet de fondations profondes. A ce titre le principe doit en tre dfini ds la reconnaissance, ainsi que les niveaux o
le qainage est ncessaire.
Le choix dpend du sol, de la prsence d'eau, de l'inclinaison
des pieux et du procd d'excution envisag. On verra ce sujet quelques
exemples dans les tableaux des pages 50 et 51 et on consultera galement
les recommandations sur l'inclinaison page 35.
Co - Disposition en plan
Il s'agit ici de la gomtrie des points d'intersection des
axes des pieux avec la semelle de liaison.
Cette disposition doit rpondre aux trois impratifs suivants :
symtrie (pour viter les tassements diffrentiels transversaux), centrage
des groupes de pieux sous les efforts (pour assurer la meilleure et la
plus directe diffusion des charges possible ) , rsistance privilgie
l'effort horizontal prpondrant.
-30 -
fig : 8
Dispositions en plan
de fondations d'ouvrages
n
L:
Ai.
o_
o-
suivant Coupe A-A
Cule
pousse du remblai
>/
^'^%
&/
^fOr
--ê
&/
<9^'/.
9f,
<^/
OA
^'?o
Pile
c
a
u.
O
U
3
TJ
i/i
C
W
^
^
*
in
Efforts
horizontaux
o
o
reprendre
o
o^
o
- 31 Dveloppons un peu ce dernier point : suivant q u ' i l s ' a g i r a

d'une p i l e intermdiaire ou d'une cule, en fonction de la hauteur du
remblai ventuel, des e f f o r t s parasites et de la nature de l ' a p p a r e i l
d ' a p p u i , l ' e f f o r t prpondrant sera s o i t une action du t a b l i e r , s o i t la
pousse horizontale du sol et du remblai. On s'attachera diminuer
l ' i n c i d e n c e de cette dernire en implantant les pieux en "chenaux"
p a r a l l l e s la brche et non pas en quinconce ou suivant l ' a x e b i a i s
du franchissement, ( f i g . 8 ) .
Les pousses l a t r a l e s de sols sur les pieux ou puits (cas des
pieux de cule traversant une couche de sol f l u a n t charg par un remblai v o i r ce sujet le 5.3.2 p. 50 ) i n f l u e n t sur les dispositions en plan
par l ' i n c i d e n c e de ces dernires sur les valeurs des pousses prendre
en compte. On procdera de la faon suivante : Lorsque la distance entre
les "chenaux" sera i n f r i e u r e ou gale 3 diamtres de pieux ou 4 paisseurs de b a r r e t t e s , on comptera la pousse sur la surface, sans dfalcation
des vides. Lorsque cette distance sera suprieure 3 diamtresou 4 paisseurs, on comptera la pousse sur une surface double de c e l l e du matrecouple des ranges de pieux ou t r i p l e du matre-couple des ranges de
barrettes compte paralllement la brche, mais on ne tiendra pas compte
d'une pousse s'exerant par frottement l a t r a l , ( f i q . 9).
Evidemment, l o r s q u ' i l y aura un p a r a f o u i l l e autostable retenu
par la semelle de r p a r t i t i o n , on ne comptera pas de pousse du tout s'exerant directement sur les fondations.
Co - Disposition en coupe :
c.,, - Choix de l ' e n t r ' a x e .
Un espacement trop grand entre les pieux a une f o r t e incidence
sur les dpenses de semelle ; un trop p e t i t peut tre nfaste d'une part
pour des raisons d ' e f f e t de groupe et d'autre part d'excution (remonte
ou rupture de pieux adjacents au battage, influence sur les pieux voisins
f r a i s au btonnage, erreurs ou imprcision d ' i m p l a n t a t i o n , . . . ) . Mais ces
considrations jouent ingalement selon les cas, et i l convient sous peine
de dpenses i n u t i l e s , de ne pas r i g e r trop htivement en rgles absolues
des dispositions qui ne sont que les plus courantes. (1)
L'entr'axe de trois diamtres est une bonne base de dpart. Dans
le cas des sols d'e fondation sableux ou graveleux, on'n'oui?!iera pas que
l'on peut avoir au contraire intrt rechercher une densification grce
au battage des pieux ; on pourra alors souvent descendre un entr'axe de
deux diamtres si la couche d'ancrage ne risque pas d'tre poinonne, ce
qui sera d'autant plus intressant que, s'agissant de petits pieux nombreux,
cette disposition permettra d'viter de trop grosses semelles. Evidemment,
dans le cas de groupes comportant des pieux inclins, la valeur minimum de
l'entr'axe qu'on aura choisie est considrer en pointe.
De toutes faons on restera modr dans une ventuelle rduction
pour motif d'effet de groupe. Pour les ouvrages d'art courants, o les
groupes comportent rarement plus de 2 3 files de 4 6 pieux, on ne la
fera jamais jouer au-dessus d'un entr'axe de 2,5 d. Cette condition est en
effet secondaire par rapport aux problmes d'encastrement dans le substratum,
ou de poinonnement ventuel de la couche porteuse si elle est d'paisseur
faible.
(1) Note : L'entr'axe des pieux peut aussi tre conditionn par le matriel
d'excution.
Q.
/A
a
/A
3
-o
c
fi)
g
5'
3
a
F
I .
SSSSS5
V
a
V
6t
^
<9
a
01
3
3"
(A
1X3
(D
- 33 Cop - Nombre de files de pieux

Ce n'est qu'un aspect du problme du choix du schma mcanique
de rsistance, mais c'est gnralement par ce biais qu'on l'aborde. Il
s'agit de savoir si l'on fait travailler les pieux seulement en compression
ou si l'on tient compte d'un appui latral sur le terrain. Dans les deux
cas, le systme peut tre soit isostatique, soit hyperstatique ; ceci
dpend du nombre de files de pieux, de leur inclinaison ventuelle et, en
plus, des hypothses de calcul notamment aux extrmits des pieux.
La question de l'encastrement dans la semelle de liaison ne se
pose que pour les pieux que l'on fait travailler la flexion en s'appuyant
sur le terrain ; les pieux que l'on fait travailler axialement sont toujours
supposs articuls pour la distribution des efforts ; dans la majorit des
cas, on doit considrer un encastrement en tte (une semelle devant tre
ricide par rapport aux puits). Seule exception : la file unique.
Il faut tenir compte aussi du ferrai 11 ge prvu la jonction

tte du pieu - semelle de liaison, mais aussi de la qualit escompte du
bton du pieu en tte. De ce point de vue un recepage correct sur une
hauteur suffisante est ncessaire :
- pour les pieux battus, parce que le bton de la tte aura t
malmen au battage, mme avec la protection que constitue le casque ;
- pour les pieux fors parce que la partie suprieure du bton
risquerait de contenir encore des inclusions de bentonite, si la purge
t insuffisante.
Les systmes isostatiques sont de loin les plus rapides et les
plus simples dimensionner de manire employer la matire au max-!mum,
mais on peut rencontrer des limitations leur emploi (inclinaison des
pieux selon le type choisi, mise en traction, encombrement . . . . ) .
La vrification de la stabilit d'une fondation hyperstatique
sur pieux ou puits peut se faire manuellement ou lectroniquement (cf. CAT
71, pages 129 et 130 ; et d'autre part les deux programmes PSH mis au
point par la DOA.A du S.E.T.R.A. qui permettent de contrler la stabilit
d'un systme quelconque de pieux d'une part et, d'autre part, d'un portique
2 files de pieux ou de puits verticaux soumis des efforts horizontaux
en tenant compte des ractions lastiques des couches de sol au contact de
la face avant des pieux ou puits sur toute leur hauteur). On fait, dans PSH,
intervenir les modules de raction des diffrentes couches de sol rencontres,
Ces coefficients peuvent tre en premire approximation valus par la
mthode pressiomtrique (cf. chapitre 5.2 pages 13 16). Des essais en vraie
grandeur sont en cours de ralisation, pour affiner nos connaissances dans
ce domaine et prciser la dtermination de ces modules de raction.
Pratiquement, et avant tout essai de justification dtaille, on
pourra estimer ainsi le nombre de files de pieux en fonction de la taille
de l'ouvrage et du diamtre des pieux.
Grands ouvrages sur puits : 2 files
Grands ouvrages sur pieux : 4 files ventuellement
Ouvrages courants sur pieux : 2 files (+ 1 file incline en cas
de cules)
Ouvrages courants sur puits : 1 file
34
fig : 10
Diffrentes
possibilits
en coupe
en plan
o.^~)0
o o
o. >o
o o o
o o o
0 o o
o o o
Q-
o o
o
0
viter le plus souvent
(^
o o
o o
o o
^
r^
\^
si les fts sont

assez espacs ,
viter de placer
des pieux
mi -distance
Le choix neut norter sur le

nonbre et l'inclinaison Hes toiles He
nieux (Honc le caractre isostatiqiie
ou hvoerstatique), la disposition Hes
^ts et le niveau Hes sen^lles He rparti tion.
o
o
o
o
- 35 -
On voit qu'il est autant que possible souhaitable d'avoir un

nombre de files pair (sauf le cas d'une seule file), sinon la file du
milieu ne travaille qu' l'effort normal et pas au moment de flexion.
La disposition comportant une seule file de puits, qui est
srement proscrire pour les grands ouvrages cause des dformations
envisageables, est acceptable dans beaucoup de cas simples pour certains
appuis des ouvrages courants. Notamment elle semble adapte aux cules'
enterres (appeles par simplification piles-cules pour les ouvrages
courants) lorsque le profil est en dblai. Il faudra alors prvoir un
fort chevtre rpartiteur implant le plus haut possible.
La solution avec emploi de "piles colonnes" (cf. F68) est parfois
aussi intressante pour des appuis intermdiaires de ponts courants (en site
aquatique ou avec puits flottants). Gnralement on adoptera en tte des
appuis fixes, ou mme on ralisera un encastrement.
-33
Inclinaison
Selon leur type et leur diamtre, l'inclinaison des pieux et des

puits est limite aux valeurs ci-dessous ; on indique aussi, dfaut de
renseignements plus prcis et titre d'ordre de grandeur^ les plus-values
approximatives dues l'inclinaison, rapportes au mtre xube d bton en
pT^ce (compte non tenu d'un chemisage ventuellement obliaatoire).
- Pieux battus : Ces pieux sont inclinables, mais pour des raisons
de rendement au battage
on se limite en gnral 20. Pas de plus-value
jusqu' 10 % (6); plus-value de 0,5 % par % d'inclinaison jusqu' 30 %
(12) puis de 1 % par % d'inclinaison jusqu' 50 % (30). Soit 30 % de plusvalue pour 30 d'inclinaison.
- Pieux et puits fors :
Terrains non aquifres :
- si 0 > 1,20 m.
- si 0,80 m < 0 ^
- si 0 ^ 0,80 m.
1,20 m.
inclinaison dconseille
inclinaison ^
12
on peut incliner les pieux plus fortement
(18) en prenant certaines prcautions
( la mise en place du ferraillage, en
particulier).
Terrains aquifres :
- si 0 > 1,20 m.
- si 0,80 m < 0 ^
- si 0 < 0,80 m.
1,20 m.
inclinaison dconseille
inclinaison ^ 12 et dans tous les cas
chemisage perdu
inclinaison ^ 12 (le chemisage peut
tre rcupr).
Plus-value de 1 % par % d'inclinaison jusqu 10 % (12). et

de 2 % par % d'inclinaison de 10 % 30 % (18). Soit 50 % de plus-value
pour 18 d'inclinaison.
Ces limitations ne sont pas impratives, mais conseilles. Les
difficults techniques proviennent du fait que les appareils de battage
et de forage ne permettent pas toujours d'obtenir une fidlit de
l'inclinaison sur toute la longueur du pieu ou du puits. Certains
- 36 appareils ne prsentent que t r o i s p o s s i b i l i t s d ' i n c l i n a i s o n f i x e :

v e r t i c a l , 6 , 12 ; D'autres appareils admettent une i n c l i n a i s o n quelconque
jusqu' 12.
On ne sera videmment pas tenu de se conformer des valeurs
quanti^'ies d'tn-cl inaison pour l'tablissement des projets ; mais, lors du
juqement des appels d ' o f f r e s i l importe de s'assurer que l ' e n t r e p r i s e a le
matriel adapt aux i n c l i n a i s o n s r a l i s e r .
En f a i t on essaye de n ' i n c l i n e r les puits (diamtre suprieur
80 cm) que quand on ne peut pas reprendre les e f f o r t s horizontaux en
f l e x i o n et souvent on aura avantage passer aux b a r r e t t e s , condition
que les t e r r a i n s s'y prtent. En ce qui concerne les pieux, jusqu' 60 cm
on les i n c l i n e couramment : pour les pieux battus, cela ne pose videmment
presque aucun problme supplmentaire ; pour les pieux f o r s , la caqe d ' a r matures reste encore d'un poids raisonnable, t e l qu'on puisse la q l i s s e r
dans l'excavation sans trop de d i f f i c u l t s . Entre les diamtres 60 et 80 cm
on i n c l i n e ou pas suivant les caractristiques du p r o j e t , notamment l a
valeur du rapport des e f f o r t s horizontaux aux e f f o r t s verticaux.
On notera que l ' o n ne p r v o i t , au moins au stade de l'Avant
Projet D t a i l l , que des pieux verticaux pour les fondations de l a
plupart des ouvrages d ' a r t courants : Ces ouvrages d ' a r t comportent en
gnral des p i l e s - c u l e s , donc sans mur de f r o n t , qui ne sont soumises
qu' de f a i b l e s e f f o r t s horizontaux dus aux remblais ; e t , d'autre p a r t ,
les e f f o r t s horizontaux appliqus leurs p i l e s sont assez modrs pour
tre r e p r i s par la raction horizontale du t e r r a i n sur les semelles. I l en
sera de mme pour les cules creuses, pour lesquelles des pieux ou puits
verticaux s u f f i r o n t en qnral, sauf notable e f f o r t horizontal d au t a b l i e r .
En revanche, les fondations profondes des cules remblayes
comporteront le plus souvent des pieux i n c l i n s , ( f i g . U )
On v o i t sur les schmas que l'on a u r a i t en principe i n t r t
i n c l i n e r la f i l e de l'avant pour recentrer la rsultante ; mais on en sera
quelquefois empch en s i t e aquatique s ' i l faut prvoir un p a r a f o u i l l e . La
tte des pieux i n c l i n s se trouvera alors relativement en a r r i r e dans la
semelle et i l faudra dimensionner la f i l e v e r t i c a l e a r r i r e aux charges vert i c a l e s ayant_remblaiement (mais en ce cas sans surcharge, voire sans toute
la charge permanente) ; e l l e sera donc surdimensionne en phase d f i n i t i v e .
L ' i n c l i n a i s o n de pieux de certains types prsente des sujtions
et inconvnients qui font que la dcision d ' i n c l i n e r ne sera nullement automatique.
Lorsque le niveau d'appui sera trs profond, donc les e f f o r t s
horizontaux et leur moment trs importants, on trouvera souvent avantage
constituer des cules lgres sur barrettes de parois moules formant
mur de f r o n t et contreforts transversaux. Une t e l l e d i s p o s i t i o n v i t e
d ' a v o i r prvoir une semelle de r p a r t i t i o n (sauf si e l l e est ncessaire,
par exemple en s i t e aquatique pour constituer un quai bas ou un chemin de
halage et de service) donc diminue fortement les charges v e r t i c a l e s . Une
b a r r e t t e en c o n t r e f o r t r s i s t e bien mieux la r o t a t i o n dans son plan
qu'une range de pieux p u i s q u ' e l l e a une surface l a t r a l e importante. Une
t e l l e s t r u c t u r e est plus "massive" qu'un simple appui sur pieux : e l l e ne
ncessitera pas, en qnral, de p a r a f o u i l l e ni de protection spciale contre
les chocs de bateaux.
- 37
f i g : 11
Cules
remblaye'es
En site terrestre
En site aquatique
2>
PIEUX
on peut incliner certains pieux de la file
avant.
on ne peut pas toujours

incliner certains pieux
de la file avant. La file
arrire est surabondante.
fig. 12
Reprise
des efforts
Elles permettent d'viter le parafouille dfinitif en palplanches

et rsistent bien aux
efforts de pousse dans
leur plan.
horizontaux
Ouvrage deux traves. Il est plus simple de faire reprendre

les efforts horizontaux par la pile centrale, si les remblais ont t
effectus l'avance et donc n'induisent pas d'efforts horizontaux.
38 -
c^^ - Largeur de la semelle de liaison :

Elle dpend pratiquement du nombre de files de pieux choisi
et de leur entr'axe, plus un dbord sur tous les cts d'environ un demi
diamtre de pieu pour assurer un ancrage
correct des fers et donc
un encastrement satisfaisant. On n'oubliera pas, ce sujet, qu'une disposition qui aboutit une semelle disproportionne avec l'ouvrage est
en gnral mauvaise : une semelle de liaison trop large supporte souvent
une part d'effort due au poids des terres suprieure celle due aux charges permanentes et surcharges du pont lui-mme ; de plus le cot d'une
semelle crot souvent plus que proportionnellement sa largeur.
Pour une semelle de liaison coiffant deux files de pieux (disposition habituelle) la largeur sera donc
B
f + 2d
si i est l'entr'axe des pieux ou puits, couramment gal 3 diamtres,

soit finalement
B
5d
c^r - Epaisseur de la semelle de liaison.

Pour tre r i g i d e , e l l e d o i t s a t i s f a i r e l ' i n g a l i t
si
I est l'entr'axe des pieux, puits ou barrettes.

En gnral on la prend en premire approximation un peu suprieure
p-V- , soTt environ :

h ~ - ^
=: 1,20 d
On trouvera aux paragraphe 8.8.7 et 8.9.8 du G.M.O. 70 des indications concernant le recpage des pieux ou des puits (dgarnissage des
ttes pour assurer un bon encastrement dans les semelles) et l'panouissement des fers.
-39-
fig
Semelle
de
13
liaison
Lsi^
Dans
l'exemple
propos<J
d =
0.80
f =
2,A0 m
b -- 0-80 m
h,r
1,10
d' :
0,08 m
B z -!.,00 m
- 40 c^ - La conception est limite par des contraintes extrieures :

prcautions particulires.
Il s'agit le plus souvent de cas o interviennent de manire
prpondrante des problmes lis l'excution ou aux sols. On en a dj
parl au chapitre 4.1 (4.1.3, contraintes lies au site).
Limitons nous ici rappeler quelques configurations (efforts
parasites, affouillements) tout en renvoyant aux chapitres spcialiss pour
la pratique du calcul (chapitre 5.3 en particulier, et paragraphe 4.3.4).
Effet des affouillements : mme si les fondations profondes sont
encastres une cote nettement plus profonde que celle de la limite des
affouillements prvisibles, le fait d'un dgarnissage sur une certaine
hauteur des pieux ou des puits peut entraner des sollicitations horizontales risquant de provoquer leur ruine. Il faudra donc soit prvoir un
systme parafouille vitant le dgarnissage, soit calculer les pieux en les
supposant libres sur la hauteur qui risque d'tre dgarnie.
Ceci aboutira en fait des fondations profondes de gros diamtre
unitaire comportant un ferraillage solide sur la hauteur voulue. S'il reste
un doute, il sera utile de prvoir une protection du ft des pieux ou mme
des puits par des gaines dfinitives qui mettent le bton l'abri de l'rosion et des chocs dus au charriage, assurent une meilleure qualit d'excution (pas de dlavage du bton frais) et, subsidiairement, une plus grande
rigidit.
Frottement ngatif et fluaqe horizontal : Lorsque des coucnes
molles sont surcharges par un remblai ou trs sous-consolides, elles peuvent tasser plus que les fondations profondes qui les traversent. Il se
dveloppe alors, depuis la surface jusqu'au "point neutre" (o le dplacement
relatif sol adjacent - ft se roriente vers le haut), un frottement ngatif
qui a pour effet de surcharger la fondation profonde. Il faudra en tenir
compte et dimensionner en consquence (cf. 5.3.2. 1 ) .
De mme le charnement innal du sol par un remblai discontinu
peut provoquer un fluane des couches molles qui exercent alors une pousse
horizontale sur les fts des fondations profondes, qui sont calculer et
ferrailler cet effet (cf. 5.3.2. 3 ) . (Voir les dispositions de pieux
adopter au 4.2.3. p. 30).
On peut diminuer l'effet du frottement ngatif en chemisant le
pieu, ou en l'enduisant de bitume. On peut rduire les dplacements relatifs
et remonter artificiellement le point neutre en effectuant les remblais
l'avance, ventuellement mme plus hauts qu'en phase dfinitive, avec ou
sans acclration artificielle de la consolidation (drains de sable par
exemple ; lectro-osmose rarement)
On signale ce sujet qu'il ne sera pas, en principe, de bonne
construction d'incliner trop des pieux dans ces cas puisqu'ils seraient
soumis des flexions parasites importantes. Toutefois, il ne s'agit pas
d'une impossibilit gnrale et absolue ; l'importance des tassements, l'implantation et l'orientation de pieux, le choix d'un modle plus ou moins
robuste et lastique sont considrer dans la dcision.
fig : U
Appui intermdiaire
Cule
Bon
Cette disposition ( pieux inclins vers
Remblai
l'arrire ), absurde mcaniquement,
effectu
Mauvais
l'avance
Remblai
non
effectu
l'avance
viter de prvoir une inclinaison
( A 5 m )
ne devrait jamais tre propose
trop forte
pour les pieux si
par personne .
le remblai est de forte paisseur pour viter les flexions

parasites
Appui
de rive
T.N.
4^
42 -
d - Dimensionnement
d, - Les diffrents partis possibles
Il s'agit ici de la conception qlobale du schma de rsistance
de l'ensemble des pieux et de la semelle de liaison, dont les .diffrents
lments ont t analyss au paragraphe "Dispositions constructives" prcdent.
d,^ - Principe de rsistance

La dtermination des efforts, dans le cas le plus gnral est trrcomplexe ; mais trois schmas simplifis de calcul en rsistance des matriaux suffisent couvrir la quasi-totalit des cas, tant entendu que
c'est le troisime schma ci-dessous qui est le plus gnral, qu'en ralit
tous les pieux seraient susceptibles de rsister dans une certaine mesure
aux efforts horizontaux par bute sur le terrain et qu'un encastrement au
moins partiel est ralis dans la semelle de liaison :
- Fondation isostatique : Elle comporte dans le cas qnral
trois files non concourantes de pieux chargs suivant leurs axes. Le plus
souvent, une de ces files est incline et deux sont verticales ; dans le
cas o la rsultante des actions est pratiquement verticale elle ne comporte
que deux files de pieux. Ce dispositif est le plus simple et le plus facile
dimensionner au plus juste ; il est adopter de prfrence lorsque les
conditions suivantes sont satisfaites :
. inclinaison de la rsultante sensiblement infrieure l'inclinaison maximale du type de pieu adopt (cf. fiches de pieux, annexe du
fascicule 4 et paragraphe c33 p. 35 ).
. grandeur de la rsultante modre, de telle sorte que l'on
puisse l'quilibrer par trois files de pieux seulement de dimension et d'inclinaison conomiques, et d'espacement assez faible pour que la semelle ellemme soit conomique.
Ces conditions sont le plus souvent satisfaites pour les fondations
des ponts les plus courants.
- Fondation hyperstatique de pieux chargs suivant leurs axes :
on dimensionne un ensemble de pieux plus complexe que dans le cas prcdent
(comportant gnralement plus de deux files de pieux verticaux), dans lequel la rpartition des efforts entre les files est dtermine sur la base
des hypothses suivantes :
la semelle de couronnement est infiniment rigide ;
les pieux sont des poteaux lastiques.
Pour ces deux types de fondation, les conditions d'articulation
en tte et en pied des pieux n'ont pas tre spcifies, puisque les pieux
ne sont chargs que suivant leurs axes.
- Fondation sur puits faisant appel la bute du terrain : Il ne
s'agit alors que de puits {?> > 80 cm")' qui sont en gnral verticaux et
rarement sur plus de deux files (travail en portique) ; Ils peuvent mme
tre disposs en une seule file, souvent pour les petits ouvrages, rarement
fJ^-SS!
-^ ^."^
-.
- 43 -
pour les nrands ouvrages et alors seulement pour des trs gros puits
cause des dformations horizontales admissibles (Autoroute du L i t t o r a l
Marseille : appui sur un seul puits de 1,80 de diamtre). La mthode de
calcul repose sur les hypothses suivantes :
la semelle de l i a i s o n est infiniment r i n i d e
les pieux se dforment lastiquement sous les charges axiales
le sol est lastique sous s o l l i c i t a t i o n s horizontales
les ttes de pieux sont, au choix, s o i t encastres (cas gnral),
soit articules.
d,2 - Types de s o l l i c i t a t i o n s
(
;
'
On v o i t que l ' a l t e r n a t i v e est entre l ' i n c l i n a i s o n de pieux ou

puits de relativement p e t i t diamtre (autant que possible 0,80 ou 1 m
devra tre un maximum) ou l ' e x c u t i o n de puits de f o r t diamtre (1 m,
1,50 m et plus) dont on prend en compte la r i g i d i t propre et la bute
due au t e r r a i n .
Dans de nombreux cas (fondations soumise des
a c t i f s importants, par exemple pousse des t e r r e s ) , pour
t r a i n t e s maximales en f l e x i o n compose, pour s ' a f f r a n c h i r
t o i r e la bute du t e r r a i n , ou en raison des risques de
la q u a l i t plus incertaine de la rsistance des pieux en
compressionn on est conduit i n c l i n e r certains pieux ou
efforts inclins
l i m i t e r les cond'un appel aladplacement et de
f l e x i o n qu'en
puits.
- Efforts verticaux seuls : Tous les pieux conviennent, parce

que l'on suppose q u ' i l ne peut y avoir flambement, mme dans les trs mauvais sols (1). Le dimensionnement ne dpend que des caractristiques du sol
et de la aomtrie de l ' a p p u i .
Les deux premires solutions du paraaraphe ci-dessus conviennent
(pieux chargs suivant leurs axes), la seconde, fondation hyperstatique,
n'tant employe que si la premire conduit
en raison de l'importance
des descentes de charqes des pieux de trop nros diamtre u n i t a i r e ;
Notamment i l est en gnral prfrable de proportionner le diamtre des
pieux la t a i l l e de l'ouvrage.
- E f f o r t s horizontaux f a i b l e s (2) : Les pieux de p e t i t diamtre
(0
60 cm) devront tre i n c l i n s en tant que de besoin. Les fondation
base de t e l s pieux rentreront donc dans les deux premires catgories du
paragraphe prcdent d , , .
En ce qui concerne les fondations base de pieux moyens ou de
p u i t s , certains seront i n c l i n s ou non en fonction de leur diamtre, et des
dplacements r e l a t i f s admissibles entre t a b l i e r et appui.
- E f f o r t s horizontaux f o r t s (2) : Les pieux de p e t i t diamtre sont
exclus, les pieux de diamtre moyen et certains puits ( 7 0 ^ 0 ^ 1 0 0 cm) seront
i n c l i n s ; Pour les puits de gros diamtre on fera le calcul de rsistance
horizontale du t e r r a i n .
Les barrettes de parois moules seront souvent avantageuses, si le
t e r r a i n se prte leur excution.
Notes :
(1) : peuvent f a i r e exception certains pieux constitus d'un
p r o f i l en acier, l o r s q u ' i l s sont trs lancs.
(2) : le dpart entre ces deux cas d o i t se f a i r e en considrant
surtout l ' i n c l i n a i s o n maximale de la r s u l t a n t e , mais a u s s i , dans certains
cas de nrands ouvrages, la valeur absolue des s o l l i c i t a t i o n s horizontales
si c e l l e s - c i sont trs importantes.
44
d,., - Diagramme des choix successifs
Le diagramme suivant ne prtend qu' l'illustration de l'imbrication des choix successifs en ce qui concerne les dimensions des
fondations profondes. Le type en est suppos choisi, ainsi que le diamtre.
Evidemment si Tonbalance sur l'un de ces deux paramtres, on pourra toujours
utiliser le diagramme plusieurs fois et comparer les rsultats obtenus. On
a indic les dterminations et on a soulign celle qui est dfinitive.
diamtre
longueur,
tif
Sol
]
1
{
J
force portante
d'un pieu.
nombre,
)
inclinaison / " ^
Dfinition de la charge
nominale (premire approximation du nombre de pieux sous les efforts verticaux seuls^
,
*" ^ '^ ^^1
c^ n
/j \
^^^^^^^1 (dimensions)
Implantation du groupe
gomtrie en coupe.
Semelle^ )
^^^^
Type
/ -^ ^'" an e _^ nombre^ * semelleo
^
\
du groupe
2
So
de pieux
Affouille- )
ments.
/ *
nappe.
)
Semelle^ ]
^
rec page f
recpage
(cote de la
semelle).
nombre.
simTT^
'^
> longueur^
"\
I
'
Longueur^
\
^ ,
V- -2
( lonqueur,
inclinaison )
3
1
I
J
Charge admissible.
^
Cote de la semelle.
(nombre de pieux ncessaires
P'^^ tenir compte des efforts
parasites ou horizontaux).
Ajustement dfinitif.
(longueur des pieux
i ,? , >
^
inciines).
Il faut faire la remarque que puisque l'on nglige gnralement

le frottement positif d aux couches superficielles, on n'a pas la relation
longueur .
force portante d'un pieu.
62 - Choix du diamtre
d, - Gnralits.
Le problme de la charge des pieux recouvre deux questions concomitantes : D'une part chaque pieu isol doit tre autant que possible sa
charge intrinsque, d'autre part le nombre -^p pieux et l'agencement du groupe
doivent tre tels que la charge de service soit aussi proche que possible
de la charge admissible.
- 45
Rappelons quelques dfinitions (proposes par le GEESFOP mais

dont certaines devront tre reprises pour tre harmonises avec les nouvelles conceptions sur la scurit) en notant que l'on parle, pour simplifier, de "charae" au lieu de "systme de charges", qu'il n'est pas question
de limiter des charges verticales en compression simple, mais qui comprennent aussi des moments, actions horizontales et charges excentres.
Charge limite : charge maximale que peut supporter une fondation profonde
isole vis--vis des conditions de sol.
Charge intrinsque : charge maximale - divise par le coefficient de
scurit - des matriaux constitutifs de la fondation, (en compression
sin^ple ou en flexion).
Charge "nominale" : charge maximale d'une fondation profonde isole dduite
de l'tude gotechnique et tenant compte du type de pieu '(c'est la plus
petite des valeurs charge intrinsque - charge limite frappe des coefficients de scurit choisis).
Charge admissible : charge maximale que peut supporter une fondation profonde place dans les conditions relles de l'ouvrage. (Cette charge tient
compte, dans le cas d'une fondation sur pieux par exemple, de la charge
nominale du pieu isol, de l'effet de groupe, de la susceptibilit de
l'ouvraae aux tassements, des efforts parasites. C'est l'aboutissement des
tudes).
Charges de service : charqt? maximale escompte transmise la fondation
par l'ouvrage dans l'tat d'utilisation le plus dfavorable.
L'ajustement de la charge nominale la charge intrinsque se
fera, en fonction du sol, en jouant sur l'lancement du pieu (pour les
pieux rsistant en pointe, en choisissant le diamtre ; pour les pie'jx
flottants ou semi-flottants, en choisissant l'lancement, donc la longueur,
le plus souvent).
En ce qui concerne le choix a priori du diamtre des pieux notons
que la dpense de semelle de liaison crot finalement assez vite avec le
diamtre des pieux.
Ceci est d'autant plus vrai que des plus petits pieux permettent
mieux d'en ajuster le nombre la charge totale porter , comme on est en
gnral tenu par certaines dispositions de l'appui envisag (nombre de files
de pieux, parit par symtrie, nombre d'appareils d'appui) il n'est pas
rare que le choix a priori de diamtres trop grands pour les pieux amne,
par une dmarche qui parat toute naturelle, projeter un nombre de pieux
surabondant et des semelles dmesures. On aura tout intrt proportionner
diamtre et longueur de pieux, hormis le cas o l'on se fonde sur quelques
pieux courts ancrs dans un bon sol proche mais noy, dans le seul but
d'viter d'avoir excuter un batardeau, (mais alors on peut le plus souvent
viter toute semelle et prvoir avantageusement une pile-colonne trapue, avec
autant de colonnes que d'appareils d'appui, d'o leur diamtre).
dpp - Diamtre des pieux et puits

Ce choix dpend d'une part des charges alobales supporter par
appui et donc de la distinction grand ouvrage - petit OL'vrage ; d'autre part
de la profondeur des niveaux d'appui envisags.
46 -
Les gros puits ( 0 ^ 1 0 0 cm) sont, sauf cas exceptionnel, rservs

aux arands ouvrages, alors que les pieux battus et les pieux fors de petit
diamtre (0!^6O cm) sont mieux adapts aux ouvrages courants ou ractions
d'appui modestes. Entre les deux, la gamme des pieux et puits de diamtre
avoisinant 80 cm peut tre adapte tous les ouvrages.
En ce qui concerne le diamtre des pieux li leur longueur, il
faut distinguer les pieux ancrs des pieux flottants et nous nous limitons
aux indications ci-dessous : (prcisons cependant que les longueurs rappeles sont approximatives et doivent tre majores ou minores selon qu'il
s'aait d'un nrand ou d'un petit ouvraqe).
- Pieux ancrs :
En r g l e G n r a l e , s ' i l e s t p o s s i b l e d ' a t t e i n d r e une couche p o r teuse f a i b l e p r o f o n d e u r (5 8 m e n v i r o n ) , les pieux t r a v a i l l e r o n t s u r t o u t
en p o i n t e ; les p e t i t s ' pieux o r f a b r i q u s b a t t u s avec un m a t r i e l peu coteux
sont souvent avantageux ; p r o f o n d e u r moyenne (10 - 15 m) on c o n s e i l l e d ' e n v i s a g e r s o i t des pieux excuts en place de "diamtre moyen feu moins 1/20 de
l a longueur 60 80 cm) e t mme f o r t , dans les cas o une seule f i l e peut
s u f f i r e , en supprimant compltement l e c h e v t r e (mais i l f a u t a l o r s augmenter
l e d i a m t r e ) , s o i t des pieux p r f a b r i q u s b a t t u s ( d i a m t r e e n v i r o n 1/30 1/35
de l a longueur)5 l o r s q u e l e nombre de pieux n c e s s a i r e e s t de t o u t e s faons
n o t a b l e ce qui peut a l o r s j u s t i f i e r un m a t r i e l de b a t t a g e p u i s s a n t e t c o t e u x ;
grande p r o f o n d e u r
( s u p r i e u r e 15 m), les pieux t r a v a i l l e r o n t en p o i n t e e t
au f r o t t e m e n t l a t r a l , on a u r a i t donc i n t r t l e u r donner un diamtre p l u t t
f a i b l e , mais on e s t l i m i t par une r i q i d i t minimale du f t , s u r t o u t s ' i l s
sont soumis des e f f o r t s p a r a s i t e s i m p o r t a n t s ; De t e l s pieux de qrande l o n gueur ont donc rarement moins de 80 cm de diamtre e t souvent plus pour les
grands ouvrages, la r g l e de 1/2C de l a lonoueur s u b s i s t a n t en premire approx i m a t i o n sans t r e absolue.
- Pieux f l o t t a n t s
ou s e m i - f l o t t a n t s
On a i n t r t les f a i r e de niametre niodr, pour a v o i r une s u r face l a t r a l e i m p o r t a n t e (60 80 cm;;mais un minimum de diamtre e s t
conserver pour q u ' i l s ne s ' c r a s e n t pas sous l ' e f f e t du f r o t t e m e n t n g a t i f .
Dans ce c a s , s ' i l s sont de grande longueur , l e u r charge nominale sera r e l a tivement
leve ; i l s c o n s t i t u e r o n t un groupe pas t r o p nombreux q u ' i l ne
sera pas e x o r b i t a n t de p r v o i r avec un e n t r ' a x e moyen ( s o i t 2,5 3 d i a m t r e s )
qui p e r m e t t r a une m o b i l i s a t i o n o p t i m a l e du f r o t t e m e n t l a t r a l . Si on v o u l a i t
les f a i r e c o u r t s (ou s i on y t a i t t e n u ) , i l en f a u d r a i t un grand nombre d ' o ,
mme avec un e n t r ' a x e moyen, un aroupe i m p o r t a n t comportant une semelle imposante e t s u s c e p t i b l e de tassements ! i o t a b l e s .
Rappelons aussi que les tudes sur les pieux f l o t t a n t s en sol homogne ont montr que l ' o n a v a i t t o u j o u r s i n t r t r e c h e r c h e r une augmentation
de f o r c e p o r t a n t e par un allongement p l u t t aue par une augmentation du d i a mtre.
47
.2. - Diffrents types de pieux
Les problmes qui sont envisags dans ce paragraphe sont surtout des problmes de mise en concurrence et de jugement d'appel d'offres
(variantes techniques).
Cependant, certains d'entre eux devront tre rsolus ds l'envoi
de la lettre de consultation des entreprises.
La question est particulirement pineuse pour les fondations,
pour lesquelles il n'existe pas d'agrment des procds d'excution, qui
sont nombreux, et pour lesquelles la sous-traitance est trs rpandue,
sinon gnrale.
a - Classification des fondations profondes

Rappelons d'abord, pour tre complet,les dfinitions des trois
oenres de fondations profondes, en fonction de leurs formes et dimensions :
- les pieux (carrs ou circulaires, ventuellement base largie) pour
lesquels respectivement le ct est infrieur ou gal 0,50 m. et le diamtre 0,80 m.
- les puits (circulaires en principe) pour lesquels le diamtre est suprieur 0,80 m. et qui n'est limit que par les dimensions pratiques des
appareils de forane (environ 2,50 m. actuellement)
- les parois moules dont la section peut tre rectannulaire, en forme de
croix, de H ou d'anneau ; leur procd d'excution est le mme que celui des
pie-ux ou puits fors sous boue bentonitique.
Une deuxime classification, base sur le mode d'excution, se
superposp la premire. Elle distingue les pieux prfabriqus des pieux,
puits et barrettes excuts en place : Les pieux prfabriqus sont toujours
mis en place avec refoulement du terrain, qu'ils soient en bois, bton arm,
bton prcontraint ou acier (tubes et palpieux pour lesquels, mme en l'absence d'un sabot, il se cre un bouchon de sol la base ds les premiers
mtres d'enfoncement ; mais l'exception des profils H ) . Les fondations
profondes excutes en place le sont soit avec refoulement, soit avec excavation du terrain.
L'ensemble est reprsent dans le tableau ci-dessous :
Pieux prfabriqus
Pieux excuts en place

Refoulement du
terrain.
Refouleirent
du terrain.
Tube
rcuprable
Tube
perdu
Excavation du terrain, avec

ou sans boue bentonitique.
Sans
tubage
Tubage rcupr
ou
Gaine dfinitive.
48 Parmi les pieux (et puits) excuts en place, on distingue

principalement :
- les pieux fors - le forage s'effectue l ' a i d e de t a r i r e s
ou la benne preneuse, avec ou sans trpannage, l ' a b r i ou non d'un tube
de t r a v a i l , sous bentonite en gnral, plus rarement sous eau c l a i r e et
exceptionnellement l ' a i r l i b r e par p u i s a t i e r s
- les pieux battus mouls excuts l ' a i d e d'un tube de t r a v a i l
base ouverte ou non descendu par battage ou vibrofonage et ensuite cur
puis rempli de bton ; si le tube est base ouverte, i l est ventuellement
rcuprable.
On trouvera en annexe quatre tableaux qui rsument les caractres
communs des pieux, puits et b a r r e t t e s excutes en place par excavation, des
pieux excuts en place avec refoulement et des pieux prfabriqus avec
refoulement. On y a ajout quelques fiches indiquant les principales caractr i s t i q u e s des marques ou procds d'excution les plus couramment u t i l i s e s en
fondation profonde d'ouvrages d ' a r t .
b - Domaine d'emploi
Etant donn que l ' o n trouvera dans les fiches monographiques
l ' e s s e n t i e l de ce qui distingue les d i f f r e n t s types de pieux, puits et
barrettes ( v o i r p r i x page 49) nous n'y revenons pas. Les sujtions ou caract r i s t i q u e s prendre en compte en plus- sont le b r u i t , l'encombrement, la rap i d i t d'excution, la plate-ôrme de t r a v a i l .
Mais, sauf les cas, rares, d ' i m p o s s i b i l i t , ce sera le p r i x de
1'ensemble de la fondation, y compris la semelle de l i a i s o n , qui permettra
de c h o i s i r en dernier recours.
Les pieux en acier sont chers, mais f a c i l e s de mise en oeuvre
et suppriment la plupart des alas et des sujtions ( b r u i t , v i b r a t i o n puisque ce sont des pieux sans refoulement, d i f f i c u l t s d'accs puisque le
matriel de battage est lger, remaniement du t e r r a i n , d i f f i c u l t d'enture
et de recpage). I l s mobilisent peu de frottement l a t r a l u n i t a i r e , mais
sur une assez f o r t e surface dveloppe ( p r o f i l s H par exemple). I l s sont
favorables, surtout enduits de bitume, lorsque se posent des problmes de
frottement n g a t i f s .
Les pieux fors mouls sont sauvent douteux en p o i n t e , mais les
mthodes varies de forage et de trpannage permettent de passer presque part o u t . (Nanmoins on n'oubliera pas que le trpannage est toujours un supplment de cot, apparaissant mal, ou sous-estim, dans les o f f r e s ) . I l s sont
plus chers au mtre cube de bton en place que les pieux battus prfabriqus
(compte tenu de la diffrence de taux de t r a v a i l admissible), surtout s ' i l s
sont chemiss. Leur excution devra tre particulirement soigne et f a i r e
souvent l ' o b j e t de contrles a p o s t e r i o r i ( a u s c u l t a t i o n , c a r o t t a g e s . . . ) .
Les pieux battus prfabriqus sont recommander si les e f f o r t s
parasites ne sont pas trop importants :'t si les charges appliques sont
galement f a i b l e s , ( cause de leur lancement), lorsque l ' o h a des doutes
sur les p o s s i b i l i t s d'un btonnaqe correct en place, ( a g r e s s i v i t ou mouvement des eaux, permabilit des s o l s , existence de cavits) mais ncessitent une bonne connaissance du t e r r a i n , car l ' a d a p t a t i o a de la longueur est
V-^.*.^
v'"
-v.-t^"
f.*-
y^;*
.^%
k ^ -
; ^ *
vi^.
^ .
-'*;
l^^^-
rr*'>: i-*!-J
'^Tf
49
dlicate et on peut toujours craindre des faux-refus. Ils prsentent l'avantage de permettre un contrle individuel au battage, d'accepter de fortes
inclinaisons sans difficult et sans notables plus-values et, quelquefois,
de densifier efficacement les terrains lches. Enfin la qualit de leur btonnage autorise des contraintes admissibles en compression simple bien
plus fortes qu'avec les pieux excuts en place. En revanche, surtout lorsque
les descentes de charges par appui sont fortes et par suite le nombre de pieux
important, ils peuvent ncessiter des semelles de liaison trop grandes si on
a t conduit ne pas les serrer autant que des pieux fors, par crainte de
difficults au battage.
Les barrettes ou parois moules sont un procd commode pour constituer des fondations profondes relativement: massives, ou grand linaire.
Elles trouvent leur application prfrentielle lorsqu'il s'agit de retenir
des terres, soit que l'on excave effectivement et qu'elles jouent alors
un rle mixte de soutnement et porteur, soit qu'elles permettent de rsister par leur forme et leur grande surface latrale, la pousse et aux
efforts horizontaux. Elles sont soumises aux mmes sujtions que les pieux
mouls et leur contrle est dlicat, mais c'est sans aucun doute un procd
souple et efficace.
Enfin nous passons en revue pour terminer dans les tableaux des
pages 50 et 51 les problmes particuliers qui peuvent influer sur le choix
du type de pieu.
c - Prix
A dfaut d ' i n d i c a t i o n s plus prcises, et au stade de l'Avant
Projet D t a i l l , on pourra t a b l e r sur les p r i x suivants (Hors taxes, et
correspondant un indice de rfrence par rapport au niveau des p r i x de
bton arm du document-type EST 67, de I / I
= 1,30).
Pieux battus prfabriqus :
650 F/m3
40 x 40 de trs f a i b l e longueur - 5,00 m
950 1050 F/m3
40 x 40 et 50 x 50 de 15 m de longueur
Pieux fors :
900 1000 F/m3 0 60 80 entre 10 et 15 m de longueur
550
600 F/m3 0 120 de 20 m de longueur
650
750 F/m3 0 150 entre 20 et 30 m de longueur.
Le chemisage perdu correspond un supplment de 100 - 200 F/m3.

Barrettes et paroi moules :
Les prix varient largement de 280 700 F/m2 de surface totale,
suivant les terrains traverser. Les valeurs les plus probables sont bien
groupes autour de 400 - 500 F/m2 de surface totale, soit environ 600 F/m3
de bton en oeuvre.
50 Problme
Schma
A viter
A prconiser
Observation
Conditions de travail
Frottement
ngatif
surtout cas des

cules ou des
piles cules.
Pieux ou puits
paroi ruqueuse
Pieux et puits
paroi lisse.
Chemise enduite
de bitume.
Pieux bulbe.
Effectuer les
remblais d'accs
l'avance.
1
Etude spcifiqu 'W
(tassement)
Essai statique, jk
Pousses
horizontales
cas des cules

ou des pilescules.
Pieux et puits
non arms ou
peu arms ou
plus qn^ralement, fraoiles
la flexion,
lntr'axe infrieur 3 diamtres.
Pieux mtal ligues

Pieux prfabriqus
en bton arm.
Puits fors arms
Prvoir pieux et
puits inclins.
Surcharge
ultrieure
par des
remblais.
Site urbain en
particulier.
Construire saris
se proccuper
des fondations
existantes.
Mise en place progressive des remblais.

Ecrans de palplanches ancrs.
Effectuer les
remblais l'a- ^
vance.
Etude spcifiqu *
Vrifier la s d rit au alisse- M
ment d'ensemble
Si puits, tudier
la bute du ter M
rain.
Etude spcifique
et contrles de ^
mise en oeuvre. 1
Efforts
horizontaux
prpondrants
(rare).
Cas de pylnes
ou de portiques
de signalisation
Pieux et puits
non arms
lntr'axe infrieur 3 diamtres.
Pieux mtalliques
Pieux inclins
Pieux pouvant
travailler la
traction.
Etude particulire.
Grand
qlissement
Proximit d'un
trou profond.
Annraver le
risque de Glissement (surcharge, raidissement
du profil).
Compter sur un
appui sur le
terrain dans le
sens dfavorable.
Reculer 1 'appui
Cule creuse ou
trave d'accs
Pieux fortement
inclins ou de
gros diamtre, parois moules.
Ne pas compter
sur la rsistancP
au cisaillement
de pieux ou de
palplanches.
||
Contrler la va leur et la d i s s i ^
pation des pres-M
sions intersti- "
tielles.
Suivre le tasse-j
ment.
B
Cond itions de bonne ex cution
Terrains
boulants
Cas des sols

pulvrulents
saturs.
Pieux ou puits
fors sans tubage.
Pieux prfabriqus
battus ou mixtes,
si le sol est lche
Pieux fors tubes
Eviter mme d a n s j
certains cas Tes
pieux fors la|^
bentonite.
Htrognit
de la couche
porteuse
Cas de certains
calcaires; c'est
surtout la variation de la
cote du bedrock.
Pieux prfabriqus battus (si

1 ' htrogni t
est trs importante) .
pact.
Htrognit
Pieux ou puits
excuts en place
ou mixtes.
l'aide des p n B
tromtres dynamique et statique.
I
^
j Problme
- 51 Schma
A viter
A prconiser
Observation
.m
Cas de couches
intermdiaires
de grande compacit (sable)
ou prsence de
blocs.
Pieux prfabriqus battus

Plan de pilotage mal adapt
(pieux trop
serrs).
Pieux excuts en
place battus sans
refoulement du
sol (tube. H)
Pieux et puits
fors.
Se dcle partir des essais

in situ; peut se
produire dans le
cas de pieux
trop rapprochs.
; ftuche porteu: m avec un

' pendage.
Cas de bedrock rocheux

rroul ier
Pieux prfabriqus battus.
Pieux ou puits
excuts en place
avec trpannage.
Contrle de la
base des pieux.
vrifier si
1'encastrement
est correct.
Cas des sols

cohrents
sensibles.
Pieux ou puits
fors non chemiss.
Entr'axe trop
faible.
Petit diamtre.
Puits fors chemiss .

Pieux prfabriqus battus
(bton arm ou
mtal) : Entr'axe
suprieur 30.
Risque d'interaction entre

pieux
Contrle de
chantier.
Pieux ou puits
fors non chemiss
Entr'axe trop
faible.
chemises mtalliques
Prvoir des injections
Contrle des courbes de btonnage.
Surdimensionner
semelles pour permettre une adaptation des efforts
Doit se dceler
au cours de
1'tude gotechnique
Sismique - rfraction.
C'est un problme spcifique
suivant 1'tendue
du phnomne.
isque de
M u x refus
^r
1
1
: juches inter; Bdiai res trs
: iimpressibles.
1
JL
,, ..,,.^^,,,,
" 1 cai re
Karstique
pse
1
J
1
Act ion permanente de
K u x agressi-
fs
Mer
||lniteuses
verses.
rculation
P e a u importante .
1
foui 1 lements
1
V
t
I
Cas des ouvrages franchissant des cours

d'eau.
'
'eau
Ciment Portland
ou pieux mtalliques, non protgs.
Ciments spciaux
Ciment 1 a mer
Ciment CLK
Etude spciale
Pieux ou puits
fors 1'eau
excuts en
place sans gaine
Epui sements.
Pieux prfabriqus battus ou

fors et chemiss.
Mesurer les circulations d'eau

avec un micromoulinet pour
savoir s'il faut
gainer ou pas.
Pieux ou puits
non chemiss
Pieux de faible
diamtre
Pieux peu arms.
Puits fortement
arms.
Chemisage pais
et protection
par rideau de
palplanches.
Etude spcifique
(fixation de la
profondeur maximaie d'affoui 11ement).
(cas des pollutions industrielles).
- 52
U.l.U - OUVRAGES A FONDATION INTEGREE

Nous groupons sous ce vocable quelques ouvrages-types qui sont
eux-mmes leur propre fondation. Nanmoins nous laissons de ct dlibrment
dans ce dossier les buses, qu'elles servent d'ouvrages hydrauliques ou de
passage pour pitons et bestiaux.
Les ouvrages dont il s'agit ici, qui sont principalement les cadres,
les portiques et leurs extensions, font ou feront l'objet de dossiers-pilotes
monographiques qui traitent non seulement de la conception, mais mme du
calcul des pidroits et radiers. On y renverra le plus souvent.
.1. - Cadres (dossier PI.CF 67)
Les passages infrieurs en cadre ferm s'appliquent aux sols

prsentant un taux de travail admissible de l'ordre de 1 bar. C'est dire
qu'ils psent moins que les remblais qui leurs sont contigus.
D'autre part la structure est particulirement insensible aux
tassements. Dans le cas de sols trs compressibles il est conseill de raliser l'ouvrage aprs dgagement local du remblai qui aura t effectu
l'avance, mais on conseille alors de prvoi>" une traverse infrieure (radier)
plus paisse car elle portera plus par le centre.
En outre, si on est amen autoriser des tassements importants
aprs la construction, donc envisager des rechargements notables de la
traverse suprieure, il faudra en tenir compte dans le dimensionnement de
celle-ci.
2- - Portiques (dossier PIPO 66)
Les passages infrieures en portique ouvert assurent la relve

des PI-CF lorsque les portes franchir se situent aux environs de 10 m.
Si le sol est trs mdiocre (q < 2 bars) les semelles du PI-PO doivent
tre trs larges et l'on peut discuter son choix par rapport celui d'un
PI-CF. Au contraire si le sol admet un taux de travail admissible suprieur
3 bars le radier gnral du pont-cadre perd toute utilit ds que l'ouverture atteint 8 m et il vaut mieux construire un PI.PO.
Cet ouvrage est sensible aux tassements diffrentiels ; c'est
pourquoi au-dessous d'une pression admissible de 2,5 bars il convient de
le fonder sur fondations profondes. La solution type en ce cas consiste
raliser celles-ci au moyen de deux files convergentes de manire raliser une quasi-articulation sous ta semelle (dont les dimensions sont aussi
rduites que possible).
Dans ce dernier cas il faut s'assurer que les pidroits ne sont
pas soumis des dplacements importants et qu'il y a rellement articulation
leur base.
.3. - Extension des cas types
Il s'agit du Pont ISOSTAT et du portique ouvert double POD

(rfrence note d'information du 23.11.70 de la DA.-B).
53
Fig . 15
Principe du
PI.C.F
Principe du
77/////////////////7.^
PI PO
sur
dessin
de
pieux
principe
isostat
'/////rr//T77/77777.
P.I.PO.
Dessin
\ziM
de principe
- 54 -
Le pont ISOSTAT est l'tude exprimentale actuellement. Il se

diffrencie du PI-PO par des joints horizontaux dans la partie infrieure
des pidroits. Les semelles sont indpendantes du reste de l'ouvrage vis-vis des effets de flpxion car la partie suprieure de l'ouvrage repose
au milieu du joint sur des appuis glissants. Les avantages escompts par
rapport au PI-PO sont les suivants :
- centrage des semelles par rapport aux pidroits
- pression sur le sol relativement uniforme
- grande insensibilit aux tassements diffrentiels entre appuis
compte tenu de 1'isostaticit.
Son principe reposant sur la mobilit de sa partie infrieure,
il ne peut tre fond que sur semelle.
La structure en portique ouvert double POD ne pose pas de problmes spcifiques de fondation.
.4. - Remarques concernant les cadres et les portiques
a - Pour viter une dformation dissymtrique qui mettrait en cause

le comportement mcanique, le remblaiement doit tre effectu par passes
symtriques alternes derrire les pidroits.
b - Valeur approche du module de
prendre en compte dans "les bordereaux
lectroniques PI-CF et PI-PO, ainsi que
pales des passages suprieurs courants
dformation diffr du sol (ESOL)

de donnes des programmes de calcul
PP (qui dimensionne les piles et
autoroutiers).
Ces proarammes de calcul font intervenir le module d'lasticit

diffr ESOL qui est issu de la formule simplifie :
ESOL
o W
P
R
est le tassement
1 a pression applique
la demi-larqeur de la fondation.
Comme l'on a vu d'autre part, en introduisant le module de

raction &j <;oi K,
la dtermination de ESOL se ramne celle de K par :

ESOL =
4 . K .R
b, - Le module de raction K peut tre dtermin partir du module

pressiomtrique Ep ; nous proposons deux mthodes d'valuation :
55
Mthode MENABD. Ce module de raction K est une fonction de Ep, du coeff i c i e n t "rhologique" ex, et des c o e f f i c i e n t s de forme A et A - s o i t :
j . l 4 i - x R o x (
X ^ x ^ j f . ^
X X3XR
On trouvera au paragraphe 5.2.1 tous les lments ncessaires

pour le dterminer.
Evaluation
de K par TERZAGHI et PECK.
TERZAGHI et PECK ont propos une valuation de K partir du module de
compression Ec soit :
V
Ec
^ "4 Ro
Ep
,2R + 0,30,^
^
W^^
'
. ,,
,2R + 0,30,^
...
r
Ep
considre que Ec = -^
on a :
T-, -
avec
Ep
Ro
a
module pressiomtrique moyen de la couche porteuse

rayon de rfrence gal 0,16 m
coefficient de structure
sable et graviers
a =
limons, a r g i l e s sabl euses

et sables argileux
c =
argiles normalement
consolides
a=
terrains surconsolids
3"
1
7
2
3.
= 1.
"Cette formule a t mise sous forme d'abaques (voir p. 56 )

b^ - Il est parfois utile de connatre le module instantan du sol
insf " ^^ dduit de ESOL par E.^^^ = 3
ESOL
- La valeur du coefficient 3 dpend de la nature du sol et de ses

caractristiques de filtration de l'eau interstitielle (voir ventuellement
au chapitre 3.1.) et nous proposons d'adopter :
3 = 1
pour un sol drainant ; sables et graviers propres
3 = 3
pour les sols intermdiaires.
3 =
pour un sol argileux compressible.
Il n'est pas recommand d'valuer ESOL partir de l'essai oedomtrique.

Rappelons de toutes faons que, dans le cadre des calculs lectroniques des ponts-types du S.E.T.R.A., mme une erreur de 50 % sur ESOL
n'aura pas grande incidence sur le dimensionnement. Toutefois il vaut mieux
en donner une estimation par dfaut que par excs.
- 56 Calcul
du
partir
module de raction
du
module
(d'aprs
Terzaghi
du sol
pressiometnque
et
K
Er
Peck)
2R +0,3
4R
4oi R,
3,Bn
3,00
2 50
\
\
\
\
7,00
\
\
1,50
\
\
\
'<-'^2
100
\
\
- < - 0,5
-<^s
0.50
,
-< = 1
0^0
R
1.00
2j)0
1.50
1 largeur
rayon ou -
de
la semelle
Ro= 0,16 m
-< = coefficient
Ep = module
de structure
pressiomtrique
K = module de raction du sol
2.40
- 57 -
A.2.5 - C A S
PARTICULIERS
On indique dans ce chapitre quelques types de fondation qui ne

se rattachent intrinsquement ni aux fondations profondes, ni aux fondations superficielles. Etant donn que certains sont d'application peu usuelle ou mme carrment marginale et que nous n'en parlons que pour dresser
un tableau autant que possible exhaustif, nous n'y insisterons pas beaucoup.
Nous prvoyons d'ailleurs de consacrer aux injections et aux ancrages en
particulier des monographies dans le cadre du futur niveau 3 du Guide de
chantier (GGOA 70)
^- ~ Cai^^sons
I l s ' a g i t de massifs creux en bton arm ou m t a l l i q u e s comportant
une ou p l u s i e u r s a l v o l e s i n t r i e u r e s , e t d e s t i n s c o n s t i t u e r une f o n d a t i o n
sous 1'eau.
On peut les m e t t r e en oeuvre s o i t p a r t i r d'une base de t r a v a i l

hors d'eau, s o i t par f l o t t a t i o n ou p o r t i q u e s (ce d e r n i e r cas t a n t bien e n tendu
r a r e et l i des caissons de t r s p e t i t e s d i m e n s i o n s ) . I l s peuvent
t r e s o i t chous d i r e c t e m e n t au fond ou dans une s o u i l l e a r t i f i c i e l l e ,
s o i t descendus par havaae ou l ' a i r comprim t r a v e r s des couches meubles
j u s q u ' a u niveau d'appui c h o i s i . I l r e s t e q u ' u n de l e u r s avantages par r a p p o r t
aux s o l u t i o n s c o n c u r r e n t e s e s t d ' v i t e r d ' a v o i r c o n s t i t u e r une base de
dpart a r t i f i c i e l l e hors d ' e a u .
On se r e p o r t e r a au c n a p i t r e XX\/I'T du tome 3 des Procds Gnraux

de C o n s t r u c t i o n ( ? . GALABRU) pour les di spos""i t i o n s techniques et les p o s s i b i l i t s du havaqe, e t au c h a p i t r e XXXI pour t o u t ce qui concerne l ' a i r c o m p r i m. Disons seulement i c i que les d i f f i c u l t s s o n t , pour les caissons havs,
la p r c i s i o n de l ' i m p l a n t a t i o n (aussi bien l e calage en plan que l ' i n c e r t i tude sur l a cote exacte l a q u e l l e l e caisson
s ' a r r t e en d f i n i t i v e , q u ' i l
a
i
t
ou
non
r
e
n
c
o
n
t
r
e
i
n
o
p
i
n
e
de
p
o
i
n
t
s
durs
en
cours de havage, s u r t o u t
V
grande p r o f o n d e u r ) e t les r i s q u e s de dversement l a descente ; pour l e s
caissons l a i r comprime, les cadences de terrassement e t l e passage
l ' a i r comprim lui-mme, que t o u t l e monde espre bien v i t e r , mais qui se
r v l e souvent i n l u c t a o l e .
Les caissons sont dore toujours une solution onreuse laquelle

on sera cependant souvent oblio d'avoir recours lorsque le niveau d'appui
est plus de 20 mtres du terrain naturel (penser aussi aux batardeaux en
paroi moule intgrable ou non la fondation). On sait, en effet, qu'il
serait toujours trs dlicat d'puiser un batardeau de cette taille cause
au dgrafaae des palplanches ; les batardeaux avec surfouille ou rideaux
imbriqus, s'ils permettent effectivement d'atteindre des niveaux plus profonds, sont souvent dcevants l'excution.
La rsistance aux affoui 11ements et aux chocs de bateaux est
videmment parfaite, pour peu que le niveau d'appui soit correctement choisi. C'est pourquoi on a pu utiliser des petits caissons (de 4 6 m de
hauteur) en site aquatique affouillable lorsque les efforts horizontaux
taient importants.
58 -
Un pri'x de 400 600 F par mtre cube de bton, tout compris

permettra de faire une toute premire estimation. f*ais il est bien vident
qu'il faudra une tude prcise dans chaque cas, cause des trs qrandes
variations dans les procds d'excution, dans la taille des caissons et
dans les difficults locales du site.
.2. - Ancrages
Les tirants ou ancrages, prcontraints ou non, dfinitifs ou

provisoires, sont constitus de trois parties principales :
- zone d'ancrage au terrain ; Les cables ou les barres transmettent les efforts au terrain le plus souvent par l'intermdiaire d'un
coulis de ciment.
- longueur libre ; La tension y est constante puisqu'il ne doit
pas y avoir contact donc frottement avec le terrain.
- tte du tirant ; sert la mise en tension puis au blocage.
La lonaueur de la zone d'ancrage dpend bien sr des caractristiques de frottement du terrain, mais varie en fait moins que celles-ci
parce que l'on adapte la capacit unitaire du tirant au terrain (capacits
faibles pour un terrain argileux, moyenne pour un terrain sableux, forte
pour les roches). La lonquejr d'ancrage est anralement comprise entre 3
et 8 mtres, la partie libre tant recouverte d'un simple mortier ou enduit
de protection contre la corrosion (tirant arm) D U injecte (tirant prcontraint) .
L'effort admissible peut aller jusqu' 40 tonnes (le coefficient
de scurit sur l'ancrane est pris gal 2 pour les tirants dfinitifs et
1,5 pour les tirants provisoires). L'armature peut tre soit une barre soit
un cable de prcontrainte. Le forage se fait en percussion ou en rotation
(diamtre entre 50 et 120 mm).
Les tirants sont trs utiliss actuellement pour stabiliser des
enceintes verticales (parois moules, murs berlinois, e t c . . ) mme dfinitives.
.3. - Injection des sols
Une monoaraphie dtaille devant tre insre dans le futur

niveau 3 du HUide de Chantier (OGOA 7 0 ) , nous ne faisons ici qu'un br'^f '
rappel des possibilits des injections et de ses utilisations en fondations
d'ouvrages.
Les injections sont utilises surtout dans un but d'tanchement

et dans un but de renforcement du sol.
59
Dans le premier cas, il s'aqit surtout de se mettre, dfinitivement 0!i transitoirement l'abri de l'eau :
- tanchement du fond de fouilles creuses l'abri d'un batardement insuffisant. Ce procd se rvle quelquefois plus conomique qu'un massif de
bton immerg ou qu'un pompage intensif dans les sols trs permables (ce
dernier n'est pas toujours possible cause des risques de renard)
- ralisation de cuvelages tanches ou d'crans
- impermabilisation du sol dans la masse lorsque l'on dsire raliser des
pieux fors l'abri de venues d'eau qui seraient sinon importantes.
En tant que renforcement du sol les injections sont, pour des
motifs conomiques, surtout limites la sauvegarde d'ouvrages menacs.
Cependant les exemples suivants correspondent des cas d'utilisation pour
des ouvrages nouveaux, ds la conception du projet :
- augmentation de la raction de masse d'un rocher fortement fractur
- amlioration de la force portante de pieux, soit par collage latral en
zone karstique (Pont de Blois), soit pour pallier un curage en pointe dlicat ou douteux.
- traitement prventif de zones karstiques sous les semelles.
A l'heure actuelle, compte tenu de la varit des coulis utilisables, pratiouement tous les sols sont injectables. Le prix et les difficults auamentent lorsque la permabilit diminue, et que les caractristiques
de rsistance de la masse du sol aprs injection augmentent. Les seules
exceptions sont constitues par les sols trs fins (certains limons, les
argiles, les vases...).
Il ne faut pas se dissimuler qu'il s'aqit l d'un procd onreux
et quelquefois alatoire, surtout s'il n'est pas employ de faon pratiquement ponctuelle, cause des sujtions d'emploi suivantes :
- adaptation stricte de la viscosit du coulis la permabilit du terrain ;
importance du mai liage d'injection
- ncessit d'une reconnaissance pousse, aussi bien gotechnique, qu'hydrogoloqique (analyses d'eau...)
- risques de claquages et de pertes de coulis.
.4. - Cuvelage
Le cuvelage est une structure autoporteuse dont la base est dans

la nappe et destine former un volume tanche rsistant aux sous pressions
Pour ne parler que du domaine routier, il s'emploie dans des trmies et
trancnes couvertes ou non.
La DOA.-B du S.E.T.R.A. ayant diffus le dossier-pilote PSHR 71
sur les ouvrages urbains faible profondeur dans lequel ces problmes
sont traits, nous ne mentionnerons ici que quelques points :
60
- il n'y a jamais de problmes de portance, puisque l'on excave.

De toutes faons, une telle structure ne sollicite le sol que trs faiblement (0,5 1 bar)
- il y a toujours des problmes d'quilibre et d'tanchit,qui
ne doivent pas systmatiquement tre rsolus par la construction d'un radier
pais compensant, par son seul poids, les sous-pressions. Notamment lorsque
la pression d'eau est faible ou qu'un niveau impermable est atteint par les
murs latraux (parois moules par exemple), ou que ces murs allongent tout
simplement le chemin de filtration, le dbit sera peu important et un systme
de drainaqe normal devra suffire, au besoin avec interposition d'une feuille
de nylon ou de polythylne entre le sol et la chausse souple. De toutes
faons il faut prendre en compte dans la vrification de l'quilibre le
poids des parties adjacentes.
- Pour l'excution de la fouille on peut avoir recours soit
des parois moules incorporables l'ouvraqe, soit un batardement, des
injections d'tanchit ou mme un rabattement de nappe.
- On sera quelquefois conduit ancrer la structure soit par des
tirants soit par des pieux spciaux rsistant aux efforts d'arrachement
(pieux visss, expanss,...).
,5. - Dalle de frottement
Une dalle horizontale de bton arm noye dans un remblai permet

de transmettre par des tirants en bton arm ou en acier un effort Horizontal de frottement sur ses deux faces.
Une telle dalle de frottement peut reprendre des efforts horizontaux (pousse des terres par exemple). Les conditions sont :
- remblai de bonne qualit bien compact
- bute suffisante l'avant pour quilibrer les efforts de frottement sur
le dessus de la dalle (double plan de frottement).
- implantation de la dalle en dehors des cercles de glissement d'ensemble
intressant le mur soumis la pousse a repronore
- tassements diffrentiels entre mur et da'le et sous les diffrentes
parties de la dalle acceptables. Dans certains cas on sera amen raliser
la dalle par plots et prvoir des tirants souples en acier correctement
protgs contre la corrosion.
Cette solution est peu frquente, elle ne sera que rarement
justifie et uniquement en remblai (en dblai el'e obligerait reculer
le bord arrire de la fouille donc accrotre considrablement les mouvements de terre). La valeur maximale de la contrainte de cisaillement mobilisable est gale sur les deux faces la pression des terres sus-jacentes
multiplie par l'angle de frottement du remblai. Un coefficient de scurit
modr est y appliquer.
- 61 -
6. - VibroflOttation
'o'jr memoi re.
7. - Pilonnage intensif
ôur memoire.
62
CHAPITRE
4.3
NIVEAU D APPUI ET TYPE DE FONDATION
l,.2A
- PROCESSUS
D U CHOIX
Le choix combin d'un niveau d'appui (1) et d'un type de fondation

se fait, rappelons-le, par tapes successives.
Les diffrents stades du darossissaae sont, dans 1'ordre, la
recherche des niveaux d'appui possibles, la recherche du ou des types de
fondation applicables chacun de ces niveaux, enfin le choix de la solution
retenir, qui pourra se faire arce des estimations comparatives avec
usane de prix composs, et devra faire intervenir uri junement sur la scurit
inhrente chaque solution et sur les alas possibles l'excution.
A l'intrieur de chaque tape les possibilits sont quantifies,
pour des raisons d'ordre conomique ou d'excution plus que d'ordre thorique et en fonction des dimensions habituelles de chaque type de fondation.
Donnons un exemple de ce type de "quantification" : dans le cas
des terrains noys, on s'efforcera, en nnral, de placer les semelles
au-dessus du niveau de la nappe phratique. Ce n'est que si aucun niveau
d'appui n'existe au-dessus de la nappe phratique ou si un net accroissement
de la capacit portante entrane une nette diminution de la '"aille des semelles que l'on sera amen considrer une fondation "superficielle" implante
sous la nappe. Encore les problmes d'excution (puisement, blindane, stabilit de la fouille) rendront-ils souvent cette solution peu comptitive vis-vis d'une solution sur pieux.
A.3.2 - N I V E A U
D'APPUI
.1. - Dfinition
(,
(;
(;
('
NOTE
A chaque cote donne et en fonction des proprits des couches

environnantes, correspond un taux de travail qui assure la stabilit court
terme et lonn terme ainsi que des tassements acceptables pour la structure.
En fonction de la profondeur, ce taux de travail accuse une variation (pas
forcment croissante) et, ventuellement, des discontinuits. Compte tenu
de prcautions d'encastrement ou au contraire de revanche au-dessus de sols
plus mdiocres, il est envisaoeable d'implanter la base de la fondation un
certain nombre de niveaux dnomms niveaux d'agpui.
(1) Pour viter l'ambinuit lexicale du mot "fondation" dans les expressions
type de fondation et niveau de fondation, nous avons prfr l'expression
niveau d'appui. On comprendra sans peine qu'il s'aait de la cote laquelle
se fait le rapport des charaes de la fondation sur le sol environnant, et
non pas, bien entendu, la cote des appareils d'appui, par lesquels les
efforts dus la superstructure sont transmis la fondation.
53
.2. - Commentaires
Les niveaux d'appui ne sont oas toujours exactement dfinis ;

par exemple, en terrain homonne ou s'amliorant faiblement avec la profondeur, partir d'un certain encastrement, un approfondissement auamente
certes le taux de travail, donc diminue les dimensions de la base de la
fondation, mais il aunmente les terrassements et la hauteur des fts (cas des
fondations superficielles) ou des pieux (cas des fondations profondes). On
voit donc qu'il y a une certaine plane de profondeurs d'encastrement optimales
du triple point de vue mcanique des sols, excution et cot.
Cependant on note immdiatement que la notion de niveau d'aopui
est lie aux charaes supporter, donc au type de fondation, pour un ouvrane
donn. Par exemple une certaine cote pourra tre favorable la fondation
d'un caisson hav ou d'une semelle larne, mais tre improprt la base
d'un aroupe de pieux.
Les lments aotechniques qui tendent discrtiser le choix sont,

entre autres, les discontinuits nettes entre couches, et le niveau de la nappe.
Un bon niveau d'appui correspond une fondation suffisamment encastre dans la couche considre et assurant une couverture suffisante par
rapport d'ventuelles couches faibles sous-jacentes. en onral c'est le
premier niveau d'appui partir de la surface qu'il faut prfrer, sauf
justification, mais no'is en discutons d'une manire 'itaille au paranraphe
4.3.3 - Choix de la solution dfinitive, oaqe 73
En milieu homonne, la rsistance sous la base commence plafonner

pour un encastrement nal 2 fois la larneur des semelles et la saturation
est pratiquement complte pour un encastrement de 3 diamtres, en ce qui concerne les fondations profondes. (5 diamtres pour les roches ou les sols trs
compacts, mais on n'a pas, en onral, besoin d'aller jusque l car la force
portante devient alors extrmement leve).
Evidemment le frottement latral, lui, n'est pas sujet saturation
avec la profondeur (puisqu'il crot linairement ou paraboliquement avec la
surface latrale du pieu).
En milieu constitu d'une succession de couches, on pourra calculer
une profondeur quivalente d'encastrement en prenant la moyenne pondre d'un
indicateur de rsistance du sol, par exemple la pression limite pressiomtrique
qui donne h
= m~ I D1 (Z) dZ. Les calculs de stabilit sont ensuite mens

Jo
en suoposant la fondation encastre de h
et le sol homogne de pression
limite Pie. (voir chaoitre 5.2)

Aux discontinuits nettes entre couches ootechniques , on pourra
appliquer le mme raisonnement qu' la couche homonne prcdemment considre, sous la double rserve que la discontinuit soit positive (la couche
infrieure a des caractristiques notechniques meilleures que la couche
suprieure ; sinon l'approfondissement n'aurait en nnral aucun intrt,
sauf considrations d'affouillement par exemple) et que l'paisseur de la
couche considre soit suffisante pour permettre un certain encastrement en
son sein d'une part et assurer une suffisante couverture par rapport d'ventuelles couches faibles sous-jacentes d'autre part.
- 64 -
D'autre part les vrifications faire ne concernent pas seulement

le niveau d'appui, qui entrane l'ide de la seule ruine par poinonnement
localis, mais en outre et plus gnralement, la stabilit d'ensemble (au
nrand qlissement et au dversement). Les vrifications effectuer sont
explicites au chapitre 5.3, mais on peut citer d'ores et dj, titre
d'i 1 l'jstration :
- la dualit stabilit d'un pieu et stabilit du nroupe entier
- le fait qu'une semelle flanc de coteau, stable localement,
puisse tre entrane dans un arand glissement
- le tassement d'une semelle dans un sol,qui s'ajoute au tassement
de l'ensemble de la masse du sol sous l'effet d'un charaement par remblai.
Qualits du sol rechercher
Remarquons que la dfinition donne ci-dessus du niveau d'anpui

est extrmement larne ; notamment elle ne prsume pas des mthodes de calcul
qui sont employes pour justifier la oossibilit de s'asseoir tel ou tel
niveau, pourvu que la comparaison se fasse entre rsultats homonnes. En
particulier le calcul nourra tre fait soit la rupture (calcul aux charnes
limites et minoration par un coefficient de scurit, puis comparaison avec des
tassements admissibles par la structure), soit dans l'esprit de la nouvelle
conception alobale de la scurit et des nouveaux reniements de calcul de
bton arm et prcontraint, (voir au chanitre 5.1 les dfinitions et des
conseils permettant de s'adapter aux nouvelles mthodes de vrification).
Il est vident Que les caractristiques notechniques de ce que
l'on appellera un "bon terrain" de fondation varient avec la profondeur
1aquelle on le cherche.
Pour une semelle superficiel le, lorsque cette profondeur auamente, la

charoe des remblais et le poids de la fondation elle-mme croissent ; d'o,
a dimension de semelle donne, la recherche d'un sol meilleur avec
rapprofondissement (d'ai 1 leurs quoi servirait d'approfondir la fondation
si c'tait pour voir les qualits du sol emnirer ? ) .
Pour une fondation profonde, la forte rduction de surface par rapport
une semelle obligera rechercher, la mme cote, une pression admissible
beaucoup plus leve. Mais, mesure que l'encastrement augmente, cette
pression admissible ncessaire cr pointe peut tre rduite grce l'effet
du frottement latral mobilis dans la couche porteuse.
Pour une f'ondation intemdiai re, la surface de base est importante et le
frottement latral se fai t aussi sentir, mais l'importance du poids propre
de la fondation et des remblais sus-jacents fait que la portance rechercher ne diminue Das notablement avec l'accroissement de la profondeur, au
moins jusqu'aux profondeurs usuelles (7 lu l'i nour les petits caissons et
plus pour les nros ).
A titre d'illustration, le graphique page 55 indique, en fonction
de la profondeur D du niveau d'appui par rapport au niveau du terrain dfinitif, d'une part la pression admissible minimum pour une semelle de largeur
donne et d'autre part la pression de pointe minimum pour que des pieux
travaillent en tte 50 bars.
65
Pieu ancre dans une couche
la cote 10. (arbitrairement )
eu a n c r e dans une couche la cote 10

avec couche de qualit moyenne entre 5 et 13
30
'
.-
20
Pieu flottant
Sol homogne ou pseudo-homogne
Massif,
Caisson
Semelle
superficielle
10
B = 1,5 2m
troite
>
B=3Am
semelles
nnoyennement
large
1.5
H
1-
10
1 1
15
1h
20
D (mtres)
Force portante
fig : 16
est
sous le
Les
la
profondeur
sol
courbes
pouvoir
admissible
m i n i m u m rechercher chaque
profondeur , en fonction du type de fondation
du
niveau
d'appui
( ct
de
la
pointe
des
pieux
ou
de la
base
des semelles )
fini
reprsentent
se fonder
sur
la
semelle
valeur
minimale
( de largeur
de la force
portante
donne ) ou sur pieux
rechercher
la profondeur
( travaillant
50 bzirs )
pour
- 66 -
En ce qui concerne la largeur des semelles, il ne s'agit videmment que d'ordres de grandeur, valables pour des ouvrages courants ou pas
trop exceptionnels, dont les ractions d'appui en tte y compris les charges
routires avoisinent, par mtre linaire de largeur utile biaise de tablier,
40 60 t pour les appuis intermdiaires, plus 30 t pour l'appui et le poids
des terres.
20 t
pour les piles-cules, plus 10 50 t pour l'appui et le poids des

terres.
Pour les pieux, qui sont pris arbitrairement de 50 cm de diamtre,

on a considr trois cas :
- pieu ancr dans une couche surmonte de sols mdiocres ou nuls dans lesquels on ne compte pas de frottement latral (frottement noatif non pris
en compte, nanmoins)
- pieu ancr dans une couche surmonte de 5 m de sols moyens (pression
admissible 10 12 bars, frottement latral 2 3 tonnes/m2 environ).
Dans ces deux cas ci-dessus la couche d'ancrage est arbitrairement
suppose rgner partir de 10 m de profondeur.
- pieu dans un sol approximativement homogne, ranant depuis la surface et
pour lequel on compte du frottement latral sur toute la hauteur du pieu.
Ce Graphique est videmment approximatif et destin fixer les
ides sur des ordres de nrandeur sur les valeurs minimales rechercher ;
Nanmoins il peut tre utilis des trois manires suivantes :
- partir de la coupe du sol et des valeurs de la pression admissible,
dtermination de la largeur des semelles ncessaires ou de l'encastrement
minimum des pieux pour faire travailler le bton 50 bars
- visualisation des plaaes de concurrence de plusieurs types de fondation
- recherche des qualits minimales du sol, une profondeur donne, compatibles avec un type de fondation donn.
En conclusion, nous pouvons donner la dfinition ci-dessous d'un
bon terrain de fondation rechercher, pour des ouvrages pas trop exceptionnels
Profondeur du
niveau d'appui.
Pression
admissible
minimale
Type de
fondation
compatible
0 < D < 3 m
En surface
2 bars
"superficielle"
5 < D < 10 m
Profondeur
moyenne
5 bars
25 bars
"intermdiaire"
"profonde"
15 bars
D > 15 m
Grande
profondeur
"profonde
flottante"
"profonde
ancre"
30 bars
PAS DE COUCHE TROP COMPRESSIBLE SOUS-JACENTE PROCHE
- 67 Ce tableau n'a qu'un caractre mcanique et aotechnique. Il ne

tient aucun compte, bien sr, des sujtions d'excution, notamment il ne
prend pas parti sur le choix de la solution dans le cas d'une fondation
semi-profonde ( 5 < D < 10 m ) . La seule action dcisive du point de vue de
la conception des fondations est la limitation de bon sens des intervalles
de variation de l'encastrement pour chaque type de fondation. Encore cette
dernire limitation est-elle forcment schmatique.
Rappelons que dans son paragraphe 4.7 le document-type FOOT 67
indique, pour les ponts-types 3 et 4 traves les plus courants, les ordres
de grandeur des rsultats auxquels off doit s'attendre pour la largeur des
semelles et des indications sur l'influence plus ou moins importante de la
pression admissible sur ces valeurs. L'intervalle pour lequel cette influence
est notable est bien sr limit, puisqu'en-dessous d'une certaine valeur de
la pression admissible on aboutit des semelles trop larges (et donc que
l'on passe des fondations profondes) et qu'au-dessus d'une autre valeur,
la largeur plancher de 1,50 m est atteinte. En pratique :
Pour les pile^, on passe de 1,50 4 m (largeur des semelles) lorsque la
pression admissible varie de 4 2 bars.
Pour les piles-cules en remblai, on passe de 1,50 3 m lorsque la pression
admissible varie de 3 2,2 bars.
Pour les piles-cules en dblai, on passe de 1,50 2,50 (et on ne peut aller
beaucoup au del
sous peine de diminuer trop la distance horizontale entre
le bord de la semelle et le talus fini) lorsque la pression admissible varie
de 2,5 1,2 bars.
Les considrations de ce paragraphe sont rsumes dans les tableaux
des pages 68 et 69 , surtout en ce qui concerne la concurrence entre les
diffrents niveaux d'appui et leurs ventuelles limitations de mode de fondation dues au projet ou 1'excution.
.4. - Critres de rejet ae la fondation superficielle
Er, pius de ces tableaux,
il semble utile de traiter plus
spcialement les cas doute'jx, o une fondation profonde peut entrer sn
concurrence avec la fcndati'-'- <:,oerfici el le, et o -'on serait tent de
rejeter celle--" -'y.r -i^s ra'SOiic supposes de sc-;rit 'intrinsave. f'ous
prsentons don- pines 71 ?,z 72 dejx tableaux, qui rs'jiient les raisons
valables et -'^. :::s qji sont insuffisantes elles se-les.
x
s
i
i
i
l
RppeiCiis nan:. "'ns q,e ';a concurrence fondation profond" - fondation

superf'c'el'e souffre de l'Hee que l'une est le fait des spcia"" istes et
l'autre, ppre:?,rrent toute simple, est l'affaire des entrepreneurs gnraux
de gnie c n i l . Il n'en est videmment pas ainsi, mais cette ide errone
aboutit n de.x excs ; soit rejet sans raison de la fondation superficielle,
juaetrop peu technique, soit, 'orsqu'on en construit, indigence de la reconnaissance ou rrmc absence comolte. Cette dernire pratique, si elle est rare
dans .e JoTaine propre des ouvrages d'art, peut nanmoins se rencontrer en
ce qui .;o".cerne les ouvrages annexes, que l'on fonde invariablement sur
radier (co"1ecteurs , chambres de relevane,... . ).
Si le bon terrain est:

En surface
A profondeur moyenne
Conditions du
site et de 1'ouvrane
Fondations conseilles
Observations
Pas de risque d'affouillements
SE^'ELLE
Risque d ' affoui 1lement
SEMELLE sur massif de Niveau d'appui sous la

gros bton, avec ven- cote des affoui1lements
tuellement parafouil- maximaux :
le
. Protger par un rideau
parafouille autostable
descendu au-dessous de
la cote des affoui1lements maximaux
. Descendre plus bas.
Pas de risque d'affoui11ements
SEMELLE descendue au
bon terrain si pas de
venues d'eau excessives.
SEMELLE en surface
sur massif de gros
bton non arm coffr
Niveau d'appui au-dessus

de la nappe, si possible
en
00
Indiffremment, selon
le prix de revient.
PIEUX courts.
Risque d'affoui11ements
SEMELLE dans BATAPDEAU de pal pi anches

recp au niveau du
terrain naturel.
SEMELLE sur massif
de tiros bton coul
dans un batardeau rcuprable.
PUITS de trs gros
diamtre protgs de
1'rosion.
Suivant la cote et la
virulence des affoui11ements.
".' le bc" cerra'n est:
" nrande profondejr
Conditions du
site et de 1'ouvrane
Efforts horizontaux
notables.
Fondations conseilles
Observations
CMSSO'IS FONCES s'il

est iTipossible de faire
des rouilles sec.
FONri.v:O'; "ASSn'E excute soit sec soit
1'abri d'un batardeau de palplanches
ou parois moules
Grands ouvranes seulement.
PIEUX OU PUITS verticaux et incl ins.S'il y a

risque d'affoui1lements,
voir 4.3.4. pour dterminer le niveau de
la semelle de liaison.
Efforts horizontaux
faibles.
PIEUX OU PUITS verticaux

Pas de terre retenir:
piles-colonnes (petits
ouvranes seulement)
Inexistant
Pieux flottants
Sen-!elles de surface
trs larnes aprs
charaement artificiel,
avec ou sans drainaae.
KO
Semelle la plus haute

possible.
. choisir un type d'ouvrage spcialement

adapt.
. ncessit d'une tude
particulirement soigne.
. importance des phases et
des dlais.
^t^TTV^^ r
^ZMXX^:
wr-V
'm
ex*
<**
7^
4
i
. ' k l"y \
I
I
- 70
Voici quelques 'jns des avantages de la fondation superficielle :

L'excution sst en gnral plus sQre. Le btonnaqe est en gnral
correct, i'i est as toutes faons contrlable. La vibration du bton pe'jt tre
complte et l'enrobage des armatures assur. D'ventuels boulements de la
fouille n'ont pas pu passer inaperus.
L'observation visuelle du sol permet de confirmer ou non les
rsultats de la reconnaissance. Voir le terrain est un avantage que l'on
ne devra videmrênt jamais ngliaer ; cependant, on se gardera de laisser
la fouille trop longtemps ouverte et expose aux intempries ou mme
l'humidit ambiante, s'il s'agit de sols sensibles ou surconsolids.
Enfin un dernier lrrient, et qui vaut autant pour la comparaison
fondation superficielle - fondation profonde que pour les comparaisons fondation superficielle - fondation intermdiaire ou fondations "superficielles"
pj.zS ou moins enterres, est que si on a laiss passer un niveau d'appui on
r'sque de n'en pas trouver d'autre "plus bas. En effet, le tableau et le graphique
des pages 65 et 66 montrent -'aire-T-ent que la pression admissible
ninimum chaque niveau (compte tenu d domaine d'emploi et des dimensions
habituelles de chaque type de fondation) croit en fonction de l'approfondissement : d'abord faiblement, certes, pour les fondations superficielles, puis
trs fortement lorsque l'on passe aux fondations profondes flottantes ou
ancres. Et dans une confiauration de sols mdiocres sur une forte paisseur,
sans substratum ou couche d'ancrage profondeur acceptable, refuser des
sem 'es mTie larges c. 2 r 3 mtres de profondeur (
q
= ?,5 bars environ"
obligera se satisfaire de piev;x flottants 15 ou 20 mtres, ne travaillant
pas leur charge intrinsque (
q = 19 bars par exemp''e 15 m, soit 30
bars en compression simple dans le bton), donc nombreux et sujets des
tassements en tout tat de cause suprieurs ceux de la semelle dlaisse.
Les exemples ne sont pas rares de cas similaires o l'on a recouru
des fondations trs profondes (ancres ou flottantes) pour avoir trop sommairement cart un niveau d'appui superficiel ; dans plusieurs de ces cas,
de srieuses complications se sont rvles l'excution des pieux, qui
auraient pu tre vites.
i{
i
On doit donc rpter ici la conclusion gnrale dj voque

raqo 63 , comme quoi un approfondissement du niveau d'appui ne donnera
d'avntane certain, au del d'un encastrement de 2 largeurs pour les semelles
et 3 diamtres pour les pieux et puits, que si cet approfondissement permet
d'atteindre une couche de sol nettement meilleure. Cette conclusion n'est
videmment pas valable pour les pieux flottants (lorsqu'on les compare entre
eux po^r des longueurs diffrentes), puisque le frottement latral n'est pas
sujet saturation avec la profondeur.
Critres
Comnortemont
"icanicj.,9
'oinor.pement
Mthode utilise
partir des caractristiques mesures en laboratoire (draines ou non

draines) et in situ
(scissomtre).
partir de la pression
limite pressiomtrique.
Observations
Les mauvais prlvements conduisent en gnral

tre exagrment pessimiste sur la rsistance du
terrain.
Une mise en oeuvre peu soigne sous-value en qnral la rsistance.
Les vrifications effectues partir des rsistances de pointe des pntromtres statiques R ou
dynamique R, ne sont pas valables dans les ca,s
limites (manque de prcision).
Tassements absolus ou diffrentiels excessi ''s.
calculs partir des caractcr-i stiques oedomtriq.:es ov pressiortriques.
La qualit des prlvements ou des essais est importante pour des vrifications prcises.
Instabi1it
d' enser.ible.
partir des essais de

laboratoire et programmes de calcul lectronique-
Recherche du cercle de glissement le plus dfavorable.
1J
70
X
c~>
tI
-H
m
Difficults
d'excution.
Divers
Rabattement; tenue
des terrains noys
et boulants
Etude spcifique c faire
Etalement, battage
de pa !pla-~,c>es,
etc
Essais de battage et
de permabilit.
Influence sjr fondations existantes.

'*^ôu'"'le"'ents
Terrassements ultrieurs
Fondations pas assez iTâssiveS(chocs
de bateaux, rsistance aux efforts
horizontaux ds
On n'oubliera pas que si

on rejette la fondation
superficielle, les pieux
poseront peut-tre aussi
des problmes d'excution.
70
fn
00
t.
Existence de fondations S'jr pie^x au

voisi naqe.
Structure qoloaiquement irrgulire.

1. Terrains qologiquement
diffrents
2. Prsence de fai11 es :
a/ crainte de mouvements
b/ crainte de tassements
di "frentie": f
3. Prsence de Karsts ou de cavits
Une comparaison prcise est ncessaire (charges transmises, impratifs

particuliers, tude qotechnique effectue) car les pieux peuvent
n'tre pas justifis. Une reconnaissance gotechnique est faire de
toute manire.
mais pouvant tre mcaniquement semblables. Se mfier des appellations

de sols diffrentes utilises par les qoloques et les mcaniciens des
sols.
l^s mouvements n'ont de sens qu' une chelle de temps gologique. Il
faut remarquer toutefois que la prsence de failles pose en gnral des
problmes pour les investigations et pour l'excution des fondations
profondes.
Il fait valuer ces tassements de manire prcise par les mthodes indiq'.es dans le tableau I.
A priori, la fondation superficielle a dans ce cas l'avantage de ne pas
induire de concentration de contraintes.
De toute manire c'est affaire d'espce et une tude spcifique est
ncessaire, portant notamment sur les points suivants : localisation,
taille, frquence des karsts ou cavits, activit ou non du phnomne.
Structure ne pouvant supporter les

tassements.
Dans certains cas extrmes il peut tre avantageux de modifier la

structure, voire de la dplacer.
A l'excution, le sol du fond de fouille

parat tre de mauva^'se qualit.
Dans ce cas
Nota
iJtilisation de mthodes inprcises pai"

exemple : mauvais prlvements, mauvaise mise
- Faire un examen d'homoq nit de la surface du fond

de fouille, chercher identifier le terrain quaiitativement par rapport aux coupes tablies lors des
sondages (voir nota). E ventuellement, en particulier
si 1 'on pense se trouve r dans tage suprieur celui
prvu, reconnatre un p eu plus bas (barre mine, fouille locale).
- Ne pas retarder le coul age du bton de propret
(dgradation des sols e xposs aux intempries, e t c . . )
- Avertir le responsable de l'tude de sol afin de lui
demander des explicatio ns et envisager des essais in situ
complmentai res.
attention aux apprciations subj ectives bases sur la couleur,
la finesse du matriau, e t c . . q ui , en gnral, n'ont que peu
de rapport avec les qua"iits mc aniques.
cf. tableau prcdent.
X3
t1
:^
m
o^
'
"^
-c
=
"^z
en
1
m
tn
ij~i
- 73 -
4.3.3 - CHOIX
D E L A SOLUTION
DEFINITIVE
.1. - Restrictions dues l'excution
On ne se heurtera pas, en gnral, des impossibilits d'excution, mais le plus souvent un renchrissement d aux mesures conservatoires supplmentaires.
Ce sont trs gnralement des problmes de lutte contre l'eau, qu'il s'agisse
d'asscher une fouille,
d'viter une attaque et un dlavage du bton par
l'eau, ou d'assurer la tenue d'un talus provisoire.
Evidemment ces problmes jouent
et sur les dlais.
sur la qualit de l'excution
Citons quelques exemples :

- Les fondations superficielles sous la nappe, mme 2 ou 3
mtres du terrain naturel, seront souvent plus chres et plus alatoires
que des semelles sur massif de gros bton non arm coffr ou des fondations
profondes de faible lancement, si on peut raliser leur semelle de liaison
hors d'eau.
- Etancher un batardeau de pal pi anches profond sera toujours une
opration difficile. Elle deviendra pratiquement impossible aprs 20 m,
cause du dgrafage.
- Excuter certains types de pieux fors dans des terrains fissurs
ou soumis de fortes circulations d'eau sera hasardeux ; le btonnage s'en
ressentirait. Prvoir une chemise, mme dfinitive, ne suffira pas si des
venues d'eau ont lieu par le fond, ce qui rendra en outre le curaae impossible.
- Si l'on doit effectuer un rabattement de nappe, il faut veiller
aux tassements voisins et aux boulements prs des pompages. La conglation,
pratiquement pas employe en France, modifiera profondment le rgime hydraulique local.
- Le battage risque de provoquer des phnomnes d'effondrement
(dans les sols lches particulirement sensibles) et au contraire sera
impossible dans certains sols sableux mme lches qui ragiront lastiquement
(sablons).
- Les injections ne seront pas toujours efficaces, mme si l'on
injecte en plusieurs phases pour viter les claquages. En fait elles sont
mme pratiquement toujours alatoires.
On voit que l'on pourra tre amen, par les restrictions concernant l'excution, repousser un type de fondation au profit d'un autre
Ajoutons que dans certains cas on rpugnera utiliser une solution mieux
adapte, pour ne pas avoir faire appel une spcialit supplmentaire
et donc supporter le cot d'une installation de chantier plus onreuse.
y^^'f -%
. .1!
- 74 -
Critres
Les lments du choix que le projeteur doit effectuer l'issue

de la comparaison entre les diffrents modes de fondation qui lui ont sembl
recevables sur la base de donnes relatives la configuration de l'ouvrage
et la nature des sols, sont : le cot, la scurit, les alas et la dure
de l'excution. Examinons-les successivement.
Le cot : Pour que diverses solutions soient comparables cet
gard, il faut videmment qu'elles aient t tudies en tenant compte de
conditions naturelles identiques et de mthodes de calcul homognes. Cette
recommandation de bon sens pourra souvent tre masque par la diversit des
propositions, par exemple changement arbitraire du diamtre des pieux ;
Et celui qui veut faire prvaloir sa solution sera naturellement enclin
en minimiser les difficults ou les sources de plus-value (surlongueurs,
puisements, trpanage et mme quantit d'armatures), voire les valuer
"pour mmoire" quitte prsenter ultrieurement rallonges et rclamations.
Cet cueil sera aussi redoutable lorsque le Matre d'Oeuvre choisira luimme, pour un projet sans variante, que lorsque les Entreprises auront
faire des propositions techniques ou seront admises envisager des variantes
larges. On se gardera bon escient de la solution miracle qui cote cher,
au bout du compte.
Il semble qu'une prcaution lmentaire soit de se dfinir ds
l'abord la rgle du jeu (mthodes de calcul autorises, caractristiques
du sol prendre en compte dans les diffrents cas, ...) et de ne se prononcer sur le cot d'une solution que quand on se sera persuad qu'elle
est bien ralisable telle quelle ; tant donn la latitude qu'ont les
Entreprises pour la dfinition et le choix de leurs ouvrages provisoires,
une telle apprciation demandera bon sens, perspicacit et... opinitret
pour se faire donner toutes explications ncessaires sur les moyens que
l'Entreprise compte mettre en oeuvre.
On n'oubliera pas que le lotissement des travaux de fondation et
le choix de solutions rptitives ou au moins homognes conduira des
rductions de prix et une meilleure excution.
En principe ce sera la solution comportant le niveau d'appui

le plus haut qui sera la plus conomique (sous rserve des exceptions du
paragraphe 1 ci-dessus, lies en qnral au procd d'excution). Notamment
le Matre d'Oeuvre devra prendre soin de ne pas se laisser imposer des
fondations surabondantes. Certaines couches superficielles ou proches de la
surface sont rputes, tort, traditionnellement impropres la fondation.
Mme dans ces cas douteux, qui correspondent souvent dp<^ formations locales ou rgionales, on conseille au Matre d'Oeuvre de profiter, le moment
venu, d'un ouvrage facile (soit particulirement lger, soit structure
s'accommodant de tassements importants, e t c . . ) pour le fonder superficiellement, en accord avec le Laboratoire charg de l'tude, quitte prvoir
des relvements d'appui. Des constatations seront alors particulirement
utiles pour prendre une meilleure connaissance du sol considr et permettront souvent de modifier des ides a priori errones.
La scurit : Il s'agit de la scurit intrinsque que prsente
la fondation choisie, une fois excute (La scurit des biens et des personnes pendant l'excution est examine sous le titre "alas" l'alina
suivant). Il semble vident que cette scurit intrinsque dpend de deux
75
facteurs : d'une part le comportement p r v i s i b l e de la fondation et d'autre

p a r t i e s d i f f i c u l t s envisageables l'excution qui entraneront un s u r c r o t
de doutes sur la q u a l i t de la r a l i s a t i o n (et sa prennit, entre a u t r e s ) .
Comme exemples du premier, nous pouvons citer :
- La rsistance aux affouillements : elle sera d'autant meilleure
que l'appui sera plus massif et que la semelle (semi-profonde ou de liaison
de puits) sera implante plus bas.
- La rsistance aux chocs de bateaux : Elle sera meilleure si
la fondation est plus massive (inertie) et plus profonde (mise en bute
du terrain avoisinant sur une grande hauteur) et les voiles plus pais.
Dans certains cas on pourra s'abstraire de cette complication en prvoyant
des ducs d'Albe ou en cartant les appuis de la zone navigable.
- Les ancrages, qui sont forcment tests au-dessus de leur
charge nominale lors de la mise en tension, assurent une meilleure scurit
que des pieux qui ne sont chargs que progressivement et incompltement.
Les exemples du second facteur ne manquent pas :
- La qualit du btonnage : le btoh vibr et coul sec des
pieux prfabriqus sera plus sr que celui des pieux fors excuts en
place, surtout si les terrains sont boulants et les circulations d'eau
craindre ; on peut en tout cas admettre pour lui des taux de travail plus
levs en compression simple ou en compression par flexion.
- La prsence de l'eau en fond de fouille : l'impossibilit
d'puiser laissera sans renseignements sur le sol, donnera des craintes de
dlavage du bton frais, entranera souvent des boulements de parois des
fouilles et, si elle se prolonge longtemps, une baisse des qualits gotechniques du sol porteur.
Les alas : Bien que les ouvrages provisoires fassent partie
des moyens de l'entrepreneur (sauf mention explicite au march - CPC ou
CPS), la Puissance publique ne peut pas s'en dsintresser dans la mesure
o leur rupture peut mettre en danger la vie des personnes et o un mauvais
fonctionnement peut jouer sur la qualit des ouvrages dfinitifs. Qu'il
s'agisse des chafaudages, des rideaux de palplanches de protection pendant
les travaux ou des moyens d'puisement, le Matre d'Oeuvre, sans prtendre
viser tous les dtails de calcul, devra s'assurer que le problme est soluble et que l'Entrepreneur y met les moyens ncessaires (voir c, p. 15).
Il ne devra d'ailleurs recevoir des rclamations ultrieures que si elles
sont motives par des lments rellement imprvisibles qui n'avaient pas
t mis en vidence lors de la reconnaissance.
La dure d'excution : Cet lment devrait, en bonne logique, intervenir dans la dfinition du cot global. Lors d'excution d'ouvrages
prs d'une voirie en circulation, c'est gnralement l'excution des fondations qui entrane les gnes d'exploitation les plus grandes et les plus
coteuses (exemple ralentissements de trains). Il est important de rduire
le plus possible la dure de ces phases ; voire d'adopter un type de fondation qui rduise ou supprime ces gnes. D'autre part, les fondations sont
le plus souvent sur le chemin critique de l'ouvrage, et mme sur une opration
non ponctuelle, il y a toujours certains ouvrages sur le chemin critique de
la section auxquels ils sont intgrs ; c'est dire cju'un retard sur l'excution des fondations pourra se reporter, intgralement ou en partie, sur
76 -
l'ensemble. Et comme les pnalits pour retard sont en gnral absolument

minimes par rapport la gne d'une prolongation du chantier (maintien de
c i r c u l a t i o n s p r o v i s o i r e s , cot pour l ' u s a g e r , . . . ) on devra se proccuper
ds le dbut de l ' i n c i d e n c e d'un retard ventuel e t , quelquefois, c h o i s i r
en consquence le type de fondation ou l e mode d'excution.
Le cot pourra tre repr objectivement grce des estimations
comparatives avec usage de p r i x composs. L'incidence d'un retard pourra
dans certains cas tre t i r e de l'tude de r e n t a b i l i t de l ' o p r a t i o n e n t i r e ,
En revanche la scurit inhrente chaque s o l u t i o n et les alas possibles
l'excution ne pourront en gnral tre c h i f f r s et devront f a i r e l ' o b j e t
d'un jugement s u b j e c t i f .
- 77
LZ.U - CONCEPTION
DES FONDATIONS EN SITE AFFOUILLABLE
Il ne s'aait pas ici de la protection des ouvrages anciens ou

des berges mais uniquement de la conception des fondations d'ouvrages nouveaux. Dans ce cas la tendance actue\,le est de ne pas chercher particulirement viter les affouillements mais d'envisag^ un dimensionnempnt des fondations et des dispositions constructives particulires propres assurer la
stabilit de ces fondations en toute circonstance.
Le paramtre de dpart d'une telle tude est la profondeur maximale d'affouillement (affouillement gnral plus affoui1lement local ; voir
ce sujet une notice technique des Divisions d'Ouvrages d'Art du S.E.T.R.A.
en prparation); mais jouent aussi leur rle les efforts sollicitant la fondation et les problmes d'excution dus :a nature mmo du site (aquatique).
.1. - Fondations superficielles
sur massif de gros bton.
Dans ce cas on doit toujours se fonder suffisamment bas pour qu'en

aucun_cas le sol ne puisse s'affouiller sous la fondation.
Suivant la nature des terrains, diffrents cas peuvent se prsenter :
1.1 - Bon terrain_{du_point de_vue gotechnigue]_mais affoui}lab]e_sur_une
grD^_paisseur.
Cela concerne principalement les sables et graviers ou ailuvions
avec ou sans galets, sols frquemment rencontrs dans nos cours d'eau.
- hoix_du_niyeau_dâppui
Si l'on cherche se fonder sur semelle, c'est que le sol prsente
gnralement d'assez bonnes caractristiques faible profondeur. Frquemment
alors le niveau d'appui sera choisi en fonction_de_la_grofondeur_maxima]e
^!fl9yiU^[DD^ craindre. Bien que ncessaire, la vrification concernant
la oression admissible du sol sous la fondation sera alors le plus souvent
sati sfaite.
Compte tenu de la nature mme des sols dont il est question dans ce
paragraphe, lfs_tassements sont pratiq'jement instantans. Leur influence ne
conduira donc jamais l'approfondissement du niveau d'appui.
Les calculs ne prennent en compte gnralement que 1'affoui1lement
local engendr par la prsence de la pile. Ceci est justifi si la partie
suprieure de la semelle est un niveau gal ou infrieur celui du fond
du lit aprs affoui1lement gnral.
Mais s'il n'en est pas ainsi, et que la fondation se trouve dterre
d'une nauteur au moins gale ou suprieure sa Jemi-largeur la suite de
1'affoui1lement gnral, il est recommand de considrer que 1'affoui11ement
local n'est plus celui engendr par la pile mais bien celui produit par la
fondation. Du fait que la largeur de la fondation est beaucoup plus importante que celle de la pile, et que sa forme, anralement rectangulaire, est
loin de prsenter un profil hydraulique adquat, 1'affoui1lement local en
sera notablement accentu.
Les fioure? 17 et 18 : ' ustrent ces remar-rjps.
78
fig:18
fig: 17
fond du lit aprs

affouillement
gnral
.-?: ; o A:''*i
j^-:'y^
y^ :
Affouillement
local
du
]/2 ' Affouillement
local
du
la prsence de la pile
la
prsence
de la
semelle
- 79 -
Le procd d'excution classique des semelles en site aquatique

consiste gnralement couler celles-ci "sec" (les ventuelles venues
d'eau tant vacues par un pompage d'appoint), l'abri d'enceintes tanches constitues d'un batardeau en palplanches mtalliques ventuellement
obtur sa base par un massif de gros bton coul pleine fouille. Notons
que le battage des palplanches ne pose pratiquement pas de problme dans les
sols que nous considrons dans ce paragraphe , sauf si l'on risque de rencontrer de gros blocs ou tout autre lment dur tels des restes de maonnerie, des troncs d'arbres etc....
Signalons aussi que pour les grands ouvrages, et davantage encore
pour les cules que pour les piles, le batardeau peut tre ralis en parois
moules dans le sol lorsque de grandes profondeurs doivent tre atteintes.
Il est souhaitable que les palplanches soient laisses en place,
pour assurer une protection supplmentaire contre les affouillements et protger le bton contre une ventuelle rosion. De mme lorsque l'on veut faire
participer le batardeau la reprise d'efforts horizontaux importants (chocs
ae bateaux par exemple).
1.2 - Terrain_inaffouinab]e_et_rsistar!t_sgus_une_ouhe
s'i.affouiJaMe.
C'est le cas d'un substratum rsistant-(marne compacte, calcaire,
craie, grs, etc....) faible profondeur, recouvert d'une couche peu paisse
de sol meuble (sables, sables et graviers, alluvions diverses, vase e t c . . ) .
' b02x_du_niyeaLJ_dâppui
Il ne faut pas naliger l'appui sur le substratum, mme si le sol
meuble n'est pas affouillable sur toute sa hauteur.
" PiPQitioris_construct2yes
Le principal problme concernant les batardeaux sera gnralement
cel .'i li la poss-^bilit de battage ries pai pi anche:, dars le substratum,
nro'^lenp dlicat sur lequel il est conse'ir. de se penciêr au stade de
l'.-V\0., puiSTu'ii peut entraner :e choix ventuel d'un autre type de
fondation.
Si la couche suprieure af foui 1 "i abl e est suffisamment paisse pour
assurer la stabilit du batardeau aux diffrentes phases d'excution de la
fondation et de l'appui, il n'y aura pas de difficults de ce genre puisque
l'on n'aura pas besoin d'un encastrement important des palplanches dans le
substratum.
Si la couche affouillable est trop peu paisse pour assurer la
stabilit du batardeau, il faut ancrer les palplanches dans le substratum.
Si cela n'est pas impossible dans certains cas de sols (calcaire fractur,
marne, craie...) il sera toutefois ncessaire d'envisager le plus souvent
un essai de battage de palplanches et de s'orienter vers le choix d'un
module lev.
on
fig : 19
Batardeau sur fond
rocheux ( Pont de Bnodet )
Demi-gabarit pour mise en place des tubes-guides
Immersion du demi-gabarit et des tubes-guides
Base du tube-guide scell au dpart du bton
Mise en place d'une
Ossature du batardeau termin
Mise en place des
( Photos du service
des publications du L.C.P.C
demi-ceinture
palplanches
81
Mais cette solution devient pratiquement impossible lorsque le

substratum est constitu d'un rocher dur et sain (ou s'il prsente un pendage
important), et l'ancrage des palplanches dans ce substratum pourra rarement
dpasser quelques dcimtres, quel que soit le module choisi. On peut dans
ce dernier cas surmonter cette difficult en ralisant un batardeau autostable, dont la stabilit est assure sans prendre en compte un encastrement
dans un rocher. Un exemple de ce procd est donn par MM. LECAM, JEZEQUEL
et HENAULT dans un article du Bulletin de liaison des Ponts et Chausses
(n= 35 - Octobre - Novembre 1971). fiq. 19 page 80.
.2. - Fondations profondes.
T'est lînstabil2t_]atrale, lorsque les pieux se trouvent

dterrs sur une longueur trop importante, qui reste la cause principale
de prissement des fondations profondes par suite d'affouillements.
A son tour l'instabilit latrale de la fondation peut tre ramene
aux trois causes principales suivantes : non justification dans l'hypothse
de raffouillement prvu, sous-valuation grave de ce dernier, ou encore
excution dfectueuse des pieux.
En tout tat de cause il faut liminer absolument .es pieux battus
dans les sols affouillabis ; on dispose dsormais de techniques plus sres .
Cependant on n'oubliera pas que les puits mme de gros diamtre et fortement
ferrailles sont des ouvrages relativement frles. Souvent la condition de
rsistance aux chocs de bateaux obligera les liminer.
2.1 - ^?D^29D_ProfODds_ancres_au_substratum.
La cote de la base des fondations profondes, toujours l'abri
des affouillements, sera dtermine pratiquement par des conditions de
mcanique des sols (encastrement, force portante).
Il peut s'agir de puits, ou de voiles de parois moules,
rarement de pieux.
" t'oi_de_]a_cote_de_la_semel le_de_l iaisgn
Suivant les cotes relatives d'affoui11ement et du fond du lit,
les conditions d'excution ( terre, dans une enceinte artificielle,
partir d'un ponton) et la cote de la base des fondations profondes, il
peut tre possible ou non de placer la semelle de liaison au-dessous des
affoui1lements maximaux, de telle sorte que les puits soient totalement
l'abri d'un dgarnissage.
Si c'est possible, le dimensionnement des appuis et des fondations
s'effectuera de manire classique, sous la forme d'un calcul dans lequel on
ne tiendra compte du sol que jusqu' la limite infrieure d'affoui1lement.
Mais si les couches suprieures sont affoui11ables sur une grande
paisseur,le choix d'une assise profonde pour la semelle de liaison entranera
un cot prohibitif pour les appuis et les fondations (piles importantes, batardeaux profonds et trs tays...), et des difficults d'excution notables.
82
fig: 20
Affouillements
autour
d'une
pile sur pieux
cot~gu~lnd du lit
avant attouillement
83
Dans ce cas on pourra prvoir une semelle de liaison une cote
suprieure celle des affouillements maximaux condition de justifier la
fondation dans l'hypothse de 1'affoui11ement prvu, et de prvoir exclusivement des puits de diamtre suffisant ou des barrettes offrant une bonne
rsistance la flexion et donc fortement ferrailles. Les dimensions minimum
dpndant'd"~ntr~de l'ouvrage (valeur absolue des efforts horizontaux),
de la hauteur qui risque d'tre dgarnie et de l'importance du cours d'eau.
" QiP?i29D-?D^ryiyes
Du point de vue de l'excution, il est particulirement recommand
de prvoir un hemisage_des_guits sur toute la hauteur expose aux affouillements, dans le double but de Tes protger contre une ventuelle rosion et
d'assurer une meilleure excution. (Mais la chemise ne doit videmment pas
tre prise en compte dans le calcul de ferraillage des puits).
Notons que la ralisation d'un batardeau ou ses dimensions en plan
peuvent tre conditionnes par l'excution ultrieure de pieux inclins.
Dans le cas le plus frquent o la semelle de liaison est
excute l'abri d'un batardeau, il est conseill de ficher les palplanches sous le niveau probable des affouillements et de laisser ces dernires
aprs recepage afin d'assurer une protection pendant et aprs les travaux.
Cependant, il peut tre quelquefois prfrable de protger les puits contre
l'rosion par chemisaqe plutt que de laisser des palplanches recpes ; c'est
vident quand la fiche du batardeau n'atteint pas la profondeur maximale
d'affoui1lement, c'est une question de prix quand le batardeau atteint ou
dpasse la profondeur maximale d'affoui1lement.
Notons que la prsence d'un batardeau a tendance augmenter la profondeur
des affouillements.
Il convient le plus souvent de laisser les palplanches en place
aprs recpage quand les conditions suivantes sont runies :
leur pied est bien l'abri des affouillements maximaux ; notons
que si, pendant la construction, on ne prvoit pas la crue la plus dfavorable vis--vis des affouillements, on garde une certaine marge.
la semelle de liaison des pieux est approximativement au niveau
atteint par les affouillements (protection supplmentaire, par exemple
lorsque l'on dsire mettre les pieux totalement l'abri des affouillements,
mais que l'on n'est pas trop sr de la valeur de la profondeur maximum d'affoui1lement)
le prix supplmentaire est compatible avec l'importance de l'ouvrage (influence du nombre d'appuis et des portes).
Dans le cas rare o l'or n'aura pas constitu de batardeau, et o
les puits (parfois de trs grand diamtre) auront t excuts partir d'un
ponton l'abri d'une aaine battue, la semelle de liaison pourra tre en
partie prfabrique et pose sur les ttes des puits en attente. Une telle
solution, qui suppose souvent que la rivire soit navigable, est justement
utilise dans certains cas o un batardeau risquerait de constituer une gne
au trafic des bateaux.
Il ne faut pas oublier que dans la plupart des cas o ils sont
envisageables, les puits fors peuvent tre remplacs par des barrettes de
parois moules. Celles-ci ne pourront videmment pas tre chemises, ce qui
impose de disposer d'une aire de travail hors d'eau et de prvoir un recouvrement important des armatures. L'inertie importante des barrettes (suivant
leur forme) sera dans certains cas un avantage, par rapport des puits de
mme longueur.
^.v.
'^r
^^v. V
^
y . ^-
'
^-
"A
. :
"?C ^ - '
:r- --^1^
-5,
-
*'
^ y.
?;?' <
' . . ' :
84
2.2 - P i e u x _ f l o t t a n t .
Leur emploi est absolument dconseill.
Ils ne doivent tre employs que si les autres techniques sont
inabordables, et seulement avec l'aide de spcialistes.
,3. - Fondations massives sur caissons,
On veillera ce que le niveau d'appui du massif soit totalement

9 l!bri_des_affguillements et on justifiera la fondation dans l'hypothse
de T'affouiTement maximum.
Les fondations massives sur caissons prsentent trois avantages
principaux ds leur caractre massif :
- compte tenu de leur surface d'appui assez grande au niveau du
sol porteur, elles peuvent ne transmettre celui-ci que de faibles pressions,
et de ce fait convenir l o des pieux de mme longueur ne trouveraient pas
une portance suffisante.
- par leurs dimensions relativement importantes elles peuvent
mobiliser une grande raction des terres en cas de sollicitations horizontales
leves.
- enfin elles possdent une grande rigidit la flexion.
Mais ces fondations prsentent l'inconvnient d'tre gnralement
assez onreuses et souvent d'une excution dlicate (respect des tolrances
d'implantation). Aussi convient-il de rappeler la solution lgante qui consiste constituer une "bote" ou caisson in situ en parois moules dans le
sol. Elle impose de prvoir une base de dpart hors d'eau, et reste toutefois
limite conomiquement par la hauteur d'eau et techniquement par le fait que
l'on ne peut pas toujours excuter une paroi moule travers un remblai frais
ou des alluvions fortement permables.
.4. - Cas particuliers.
4 . 1 - Cas des_cules.
Les indications fournies dans les paragraphes prcdents concernent
pratiquement tous les appuis en site aquatique, mais il faut ajouter quelques
prcisions spcifiques des cules.
La stabilit d'une culee pet't tre mise en pril soit directement
par affoui 1lement gnral au pied du mur de front, soit par dqarnissage du
sol derrire la cule. Ce dernier cas peut tre provoqu par l'rosion des
berges au cours d'une crue exceptionnelle ou l'instabilit de celles-ci
la suite d'un affoui1lement a leur pied.
- 85 -
fig^21
Parafouille
devant une
cule
wrn^m^
\y
Dessin
de
principe
La cule n'est pas a l'chelle
86 -
Deux cas peuvent pratiquement se prsenter :

- La cule se trouve implante suffisamment l'intrieur de la
berge pour tre totalement l'abri d'un affouillement direct (cette disposition est souvent souhaitable) ; auquel cas seuls sont assurer la stabilit et la protection des berges. Pour les berges talus il faudra donc
faire une tude de stabilit des pentes et assurer ventuellement leur protection par des gabions par exemple (lorsqu'il y a risque d'rosion). Dans
le cas o l'on prvoiera un mur de quai en bton arm ou e:" palplanches mtalliques par exemple, la protection de la berge contre l'rosion sera assure
mais il conviendra de justifier ce mur dans l'hypothse de 1'affoui1lement
maximum son pied.
- La cule se trouve implante de telle sorte que le mur de front
canalise pratiquement le cours d'eau ; auquel cas,aux vrifications et protections prcdemment prsentes et concernant les berges,il faut ajouter
celles concernant la cule elle-mme :
. La cule et sa fondation doivent tre justifies, tant du
point de vue rsistance en bton arm que rsistance du so", dans l'hypothse
de 1 'affoui11ement gnral maximum au pied du mur de front.
. 5i la fondation est du type peu enterre ou massive, en
aucun cas son nivea.- d'appui ne doit tre suprieur a celui atteint par
1'affoui1lement maximum, un parafouille ne pouvant donner toute la scurit
exige surtout si le sol sous la fondation est affouillable (cf. S.i.R.O.
page 52).
. Si la cule est fonde sur puits ou barrettes et que le
niveau d'assise de la dalle de liaison des pieux est lgrement suprieur
celui atteint par 1'affoui1lement maximum, il est indispensable de prvoir
un parafouille solidaire de la cule, pour protger le massif derrire cette
cule contre tout risque de dgarnissage par entranement du sol. fia. 21.
Signalons que l'excution du parafouille peut tre empche par la
prsence de pieux inclins ; aussi sera-t-il indispensable de le prvoir ds
la conception des fondations, au staje ae l'A.P.D.
Jotons enfin que les ventuels batardeaux pour l'excution de la
fondation et les protections des berges (
gagions, rideaux de palplanches)
devront tre prolonns suffisamment loin pour viter un dgarnissage au sol
derrire la cule. Dans ce cas une tude globale du lit est souvent utile,
avec rectification ventuelle ^calibrage du lit, pis,...) pour viter de
concentrer le courant sur une des cules.
^2 - _des_ouyraqes hyjrauliguesên aJreferm.

De nomoreux ouvrages hydrauliques sont raliss, aprs dtournement
du cours a'eau, en cadre ferm (ouvrage-type PICF). Il est videmment primordial Que le radier ne soit pas affouill par en dessous (niveau du radier,
murettes parafouille), ni les pidroits dgarnis du ct du remblai.
Le calioraae du lit latralement et surtout en profondeur (avec
ventuellement un seuil lâ:n0nt) sera facilit par "e dtournement du cours
d'eau. Des murs en aile Dion orientes et fondes une profondeur suffisante
auront une grande importance pour faciliter 1 ' cou"" ement et protger le
remblai.
ANNEXE
FICHES DE PIEUX
Les fiches qui suivent concernent, pour les quatre premires, des
procds d'excution gnraux (pieux prfabriqus, battus mouls et fors)
et pour les suivantes des types de fondations profondes p a r t i c u l i e r s . Nous
n'avons pas cherch tre e x h a u s t i f s , ce qui a u r a i t t d i f f i c i l e en raison
du nrand nombre de brevets, procds d'excution et "tours de main" toujours
voluti fs.
La prsentation, volontairement ramasse, permet de prciser l e s .
principaux avantanes et inconvnients qnraux de chaque type. Evidemment
le Matre d'Oeuvre devra f a i r e les adaptations ncessaires ses besoins
compte tenu du s o l , de l'importance du l o t fondations, des dlais d'excution
et de la technici t de 1'entreprise.
II
PIEUX PREFABRIQUES EN BETON ARME

MIS EN UVRE PAR REFOULEMENT DU TERRAIN
Avantages
Caractri stiques
Section
carre ou circulaire 'le plus souvent), hexaaonale ou octoaonale

(rarement;.
- Longueur
couramment 20 mtres, (Si D est
la plus petite dimension)
/^ = 30 35 b (maxi 50 b)
0 ^ 50 cm
contrainte anmissibie dans le bton
60
80 oars
ciment :
- on doit tenir compte de 1' aaressi vi t
des eaux.
- le surdosage entrane une fraai1i t
plus grande au battane.
- l'emploi de ciments de nature aiTfrents da-.s un mme pieu, notamment
en cas d'e'tures, n'est admissible
que dans la mesure o il n'y a pas
incompatioi1ite entre ces ciments.
- Armatures : les armatures lonnit.dinales doivent autant que possible tre
d'une seule lonaueur.
courbe de battage
bton et armatures soigns et contrlaolss
oas de risques de dlavaqe par l'coulemen
de 1 a nappe.
ral isation de pieux inclins jusq'j'
25 (ventuellement 30")
poss ioilit de mise en oeuvre partielle
par 1 an;age.
dime nsion des pieux assez petits pour avoi
des semelles conomiques,
taux de travail suprieur celui des pieu
coul es en place,
poss ibilit de bulbes prfabriqus.
inconvnients
exine une apprciation assez sre de la
longueur ncessaire, sinon complications
assez gnantes (entures difficiles et dema
dant un certain dlai de durcissement)
dlai de durcissement, ncessit d'une air
de manutention et stokaqe.
difficults de manutention pour des pieux
dpassant 20 25 mtres de longueur,
cot de dplacement du matriel croissant
vite avec la longueur ncessitant alors
d'tre amorti sur un nombre de pieux suffi
sant,
nuissance de pntration limite,
risques de dgradation au battage,
risque de dgradation d'ouvrages voisins
au battage.
encastrement da'iS le roc ,er gnralement
ngligeaole, mais cala '; a d'importance
que si le pieu risque d'tre cnass en pie:
ncessit d'un rcepage systmatique en tte
I
I
I
I
I
I
I
I
I
III
PIEUX , PUITS FORES EXECUTES EN PLACE
Caractri stiques
Section circulaire : possibilit d'atteinare de trs qros diamtres - Dratiquement

de 0,60 2,50 m.
Lono'jeur maximale . environ 20 m, jusqu'
50 v:. avec certains matriels
outil de Tcraae
tarire, hammerarao,
buckett, trpan...: foraqe a sec ou sous
eau ou boje.
en terrain sec ou peu aquifre ^ tuoaqe
si terrains oo.ilants
_
en terrain trs aquifre . chemisage mtallique ou foraqe la boue
inclinaiscn ; jusqu^ 20
(12 ; environ
armatures lonqitjoinales aisposees dans
les zG"es soumises la flexion. Dans ce
cas un certain minimum (section minimum
0,5
de la section de bton du pieu)
doit tre remont en tte,
armatures transversales : voir C"C fascicule 68. Art. 36.
contrain+e moyenne admissiole du oton :
50 bars en nnral (voir CPC fasc. 58).
- contrainte maximale admissinle du bton :
80 bars environ (en gnerai).
i
t
I
i
I
t
I
On pOijrra eveituel 1 ement admettre plus

lorsque les pieux seront soumis un
contrle srieux (carottaqe ou auscultation soniqje sur la hauteur du ft et
en pied) sinon il faudra tre prudent.
I
I
Avantages
- prlvement d'chantillon remanis
- adaptation de longueur facile (ni entures ,
ni pertes)
- pas de risque pour les ouvrages voisins
(pas de vibrations) sauf en cas de trpannaae.
- peut traverser ou pntrer en terrain dur
par trpannaae.
- dans les cas rares de btonnaqe sec, il
est thoriquement possible de constituer
des oases laraies
- pas d ' a i r e de p r f a o r i c a t i o n .
I n c o n v n i e n t s ou
difficults
Problmes et a las de otonnage convenance

de la plasticTt du bton prt 1'emploi
aprs transpor t, dlavage, ocl^^tion, discontinuits de otonnaqe...).
Alas croissan ts mesure que le diamtre
est plus qrand ( d i f f i c u l t ce curage en
pied, dure du Dtonnaqe, lourdeur des
cages d'arma tu res. . . ).
Difficult d' rmer fortement,
Risque de mauv ai s enrobage des armatures
Danqer de mauv aise qualit de la boue d'o
ton et ooulements.
pol I ut ion du b
Bton peu comp act (et taux de travail limite) si coulage sous 1'eau.
Chemisaqe nce ssaire si cavits importantes.
Salet du chan tier (bentoni te).
IV
CAS PARTICULIER DES BARRETTES ET PAROIS
Outillage de
Outillage
MOULEES
de btonnage
perforation
( d'aprs un document
Caractristiques
Combinaison de sections circulaires ou
oblongues, paisseur : 0 ,60 1,20 m
(1,50 exceptionnellement ) longueur ;
passes dt i,8C 2,20.
Profondeur : jusqu' 40 - 50 m
Forage sous Doue avec ta rire, hammergrab, trpan...
Mise en place pralable de murettes-guiaes
qui assurent le guidage et une surcharge de
boue (au moins 1 m au-de ssus de la nappe).
contrainte moyenne admis sible du bton :
5C oars en nnral.
contrainte maximale admi ssible du bton :
8G bars environ
caqes d'armatures ou pas (formes autostabls) mais fers en atten te en partie suprieure.
Darrettes ; environ 40 k g/m3 50 kq/m3
(zone flchie)
parois moules servant d e soutnement :
environ 50 kg/m2 de paro i, soit 80 kG/m3
de bton.
Solta iche
Avantages
en plus des proprits des pieux et puits
fors excuts en place :
- formes varies l'infini (pas besoin
d ' incl iner)
- pas de risque pour les ouvrages voisins
(sauf dcompaction ventuelle et bQul<
ments si perte de boue ou surcharge de
boue insuffisante).
- emprise au sol faible
- grande souplesse d'excution pour la lu
queur des plots des parois moules (sui
vant les terrains et les surcharges, de
2 8 mtres)
Inconvnients
en plus des proprits des pieux et puits
excuts en place :
- Problmes et alas de bton nage
- Alas croissants mesure q ue la longue
des plots est plus grande ( dure du bt
nage, lourdeur de la cage d 'armature, I
viations la verticalit.. )
- Problme des joints entre p lots
- Risque de mauvais enrobage des armature
- Danger de mauvaise qualit de la boue
- Frottement latral assez fa i b 1 e ( ma i s en
gnral compens par la gra nde surface)
- êrtes de boue et boulemen t si cavits
importantes.
- Excution le plus souvent i mpossible da
les remblais frais ou les s ois grenus
propres.
- Salet du chantier (station de boue).
PIEUX EXECUTES EN PLACE

MIS EN UVRE PAR REFOULEMENT DU TERRAIN
Caractri stiques
I
:
I
I
tube battu diamtre 30 80 cm avec pointe

ou base perdue
lomueur moyenne : 10 15 m
inclinaison jusqu' 12" environ
coulaae du bton sec avec pilonnane
ou compression.
contrainte admissible dans le bton pieux
tube rcuprs : 50 bars
pieux aaine perdue : 70 bars si bton
coul sec et vibr.
contraintes rapportes aux sections minimales du ft :
Si la aaine est continue, c'est le diamtre extrieur qaine comprise.
Si la qaine est discontinue, c'est la
section du Dieu aprs btonnaoe auqmente au plus de la moiti de la section
annulaire de la qaine.
armatures longitudinales : disposes dans
les zones ncessaires mais remontes jusqu'en tte (0 12 mm, section totale
0,5 ' de la section du bton du pieu)
armatures transversales : voir CPC
fascicule 68, Art. 36.
Avantanes
courbe de battaqe
ni entures
adaptation de lonqueur facile
ni pertes.
bases largies facilement ralisables par
damaqe du bton la remonte du tube mai s
la forme en est incontrlable.
pas d'aire de prfabrication
frottement latral lev
bton ralis sec, comoact.
inconvnients
problme de btonnaae : dlavane par courants ascendants si la aaine est rcupre,
discontinuit, mauvais enrobage des armatures, striction ou dsanrcaation la remonte du tube s'il n'y a pas de damaae.
risque de destruction de pieux voisins en
cours de durcissement (refoulement)
risques de vibrations pour les pieux ou
ouvraqes voisins
chemisaqe ncessaire si cavits importantes
sensibilit du bton frais aux eaux aqressi ves
risques de dplacement des armatures
lorsque le bton est dam
risque de faux refus,
inclinaison limite 12.
dif^'icult d'arrachaqe du tube.
VI
PIEUX
METALLIQUES
Pieu faonn l'avance ou pieu nnixte, palpieu
bcton
^^J3^^T^
j^vaiAv^^ff-y
ww^^^^
WM.-.WfS^Km
Sable
;(
I,
terrain
comprime
T+ T
U-i
P^
Caractristiques
Sections : Circulaire (pieu tube) ou conique
carre (2 profils IJ)
polygonale quelconque (palplanches assembles par soudure).
Diamtre quivalent : 30 80 cm
Lonnueur maxi :
40 60 m
- assemblage des tronons par soudure ou
clissaqe
- battus ouverts la base ou avec un
sabot soud.
- L'intrieur peut tre soit laiss vide,
soit rempli de terre, soit partiellement
ou totalement btonn.
- inclinaison jusqu' 25 30.
tube ouvert
sabots
Avantaaes
courbe de battane
sans sabot : pntration facile ; peu de
risques pour les ouvrages voisins.
manipulation facile (peu fragile)
rsistance la flexion leve
entures faciles
limitation du frottement ngatif
peut tre facilement intgr un rideau
de palplanches (palpieux) pour le rigidifier.
Inconvnients
risques de c o r r o s i o n , remdes : protectio]
cathodique, m t a l ! i s a t i o n , p e i n t u r e ,
frottement l a t r a l u n i t a i r e f a i b l e
ncessit de curer pour les pieux ouverts
si l ' o n veut btonner l ' i n t r i e u r ,
avec sabot : v i b r a t i o n s
ne pntre pas dans le roche,
f r a g i l i t des soudures au battane.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
VII
PIEUX
{ Profil mtallique )
Caractristiques
Sections
I
i:
I
I
I
1
: - en H
- en I si 1 ' on dsi re une n' us
nrande r s i s t a n c e la f l e x i o n dans un
c e r t a i n sens
- rails
Lonqueur : de 10 24 m d'un seul tenant, jusqu' 60 m par clissaae.
possibilit d'aunmenter la surface latrale la base au moyen d'ailes verticales soudes.
possibilit de mise en place par vibration avec ou sans langage
recpaoe au chalumeau
entures par clisses ou soudure
base renforce par des tles soudes ou
ri vees.
contrainte admissible : 8 ko/mm2 en gnral, soit pour les sections courantes, une
force portante admissible comprise entre
40 et 150 tonnes.
Avantages
rsistance leve la compression et
la flexion
capacit de pntration leve
peu d'influence sur les pieux ou ouvraoes
voisins au cours du battaqe (non refoulement)
courbe de battage (contrle)
manipulation et stokage faciles ,pieu
peu fraaile)
battaae par tous les temps
limitation du frottement nnatif
inclinaison importante nossible dans
certaines limites de lonaueur.
Inconvnients
frottement latral unitaire moins lev
surface de base trs taible (risque de
poinonnement)
risque de corrosion
remdes : protection cathodique, mtallisation, peintures, aciers spciaux
(CORTEM) .
fragilit des soudures.
dans les vases, risque de flambement non
nnlioeable si l'lancement est nrand.
vm
PIEUX
FRANKI
Phases d'excution d'un pieu Franki
Caractristiques
Diamtres
usuels
Lonaueurs
usuel les
Charges
intrinsques
40
15 m
50 60 tonnes
45
50
15 m
60 80 tonnes
20 25 ri
80 90 tonnes
55
20 25 m
90 100 tonnes
50
30 n (nax)
140 tonnes
Inclinaison : 25""
Plus value de 30 50 ' pour chemisaae.
Les caqes d'armatures doivent tre soudes
pour v i t e r leur daradation au pilonnaoe.
( d'aprs un document FRANKI )
Avantaaes principaux
Outre les avantaqes divers des pieux b a t t us
excuts en place :
- Forte puissance de pntration
- Rase laraie facilement ralisable
la remonte du tube.
- Frottement latral important
- Intressant lorsque l'on se trouve
dans la nappe phratique
- Etonnage sec par petites quantit
- Peut tre utilis pratiquement dans
tous les terrains moyennant certaine
prcautions.
inconvnients
Outre les inconvnients anraux des pieux
battus excuts en place :
- Risques de dgradation des ouvrages
voisins et des pieux voisins (ncessi-|
t de carottaae).
- Di'f'fi cultes pour armer les pieux
inclins (la cane d'armature risque
d'tre abime au pilonnane).
IX
PIEUX
WEST
Pieu battu mixte
OUTRE LES AVANTAGES ET INCONVENIENTS PES PIEUX EXECUTES

EN PLACE MIS EN OEUVRE PAR REFOULEf-ÊNT DU TERRAIN.
Caractristiques
Avantaaes
r- Poids des moutons

Eattaae avec sabot en bton arm non
dbordant.
Lonoueur maximale : 20 25 m t r e s .
- Inclinaison maximale : 20.
Di amtre
extrieur
50 cm
58,5 cm
45 cm
3S cm
Diamtre
de
1 ' me
45
38
31
28
cm
cm
cm
cm
Lonnueur de
1'lment
de naine
1
1
1
1
m
m
m
m
Charae
maximum
110l50t
BOllOt
60 80t
40 50t
Les aaines sont en bton arm ou en c a r i crte (bton e t f i b r e s de p o l y n r o D y l n e ) .

L ' t a n c h i t des j o i n t s e n t r e deux naines
est obtenue par i n t e r p o s i t i o n de masticon
La f o r c e p o r t a n t e e s t c a l c u l e a p a r t i r
de la formule de H i l e v
c f . DTU n= 13,2 a r t i c ' l e 3.134.
Courbe de b a t t a a e c o n t i n u e
Ni e n t u r e ni recpaqe
C o n t r l e v i s u e l de l ' i n t r i e u r
du p i e u
possible avant btonnaoe.

Matriel relativement mobile
Stokage facile mais encombrant
Btonnaae sec la qoulotte
Hain de temps par rapport aux pieux prfc
briqus.
Recommands dans le cas de couches de sur
face peu compactes surmontant un horizon
dur dont la cote peut tre variable.
Intressant lorsque l'on se trouve dans 1
nappe phratique.
Puissance de pntration moyenne (dans I
cas de terrains difficilement pntrables
on peut raliser un avant-trou en battam
seul le mandrin)
'nconvnients
Puissance de p n t r a t i o n l i m i t e
Rsistance l a f l e x i o n r e l a t i v e m e n t f a i t
Raines pas forcment tanches aux j o i n t s
On r i s q u e d'abmer les gaines pour oasse
une couche p l u s dure qui n ' e s t pas l a
couche de f o n d a t i o n .
Cet ouvrage est proprit de l'Administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit,

mme partiellement, sans l'autorisation du SETRA et du LCPC.
I
I
1993 SETRA - LCPC - Dpt lgal : 1976
Document disponible sous la rfrence F 7617 au :

SETRA - bureau de venta das publications - 46, avenue Aristide Briand - B.P. 100 - 92223 Bagneux Cedex - France
Tl. : (1)46 11 31 53 et (1)46 11 31 55 - Tlcopie : (1) 46 11 31 69
LCPC - service IGT - 58, boulevard Lefebvre - 75732 Paris Cedex 15 - France
Tl. : (1) 40 43 52 26 - Tlcopia (1) 40 43 54 98
Prix de vente : 175 F

Fond 72 Fascicule 2 3 4

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fond 72 Fascicule 2 3 4

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministre de l'Equipement,

des Transports et du Logement

Rimpression Juillet 1997

Page laisse blanche intentionnellement

Document ralis par

58, boulevard Lefebvre - 75732 Paris Cedex 15 - France

Page laisse blanche intentionnellement

CHAPITRE 2.1 - ORGANISATION

PRINCIPES GENERAUX DE MECANIQUE DES SOLS

4.1 - LES DONNEES DU PROBLEME

5.1 - ACTIONS ; SOLLICITATIONS DE CALCUL

6 . 1 - PRESENTATION SYNTHETIQUE D'UN AVANT-PROJET

7.1 - NECESSITE DES CONSTATATIONS

Page laisse blanche intentionnellement

Page laisse blanche intentionnellement

COLLABORATION ENTRE MAITRE D'L VRE ET LABORATOIRE

.1. .2. .3. -

COLLECTE DES INFORMATIONS

DEFINITION DES ETAPES

Relation avec les stades d'tude du projet

SCHEMA TYPl DE RECONNAISSANCE

TABLEAU RECAPITULATIF DES OPERATIONS DE RECONNAISSANCE

QUELQUES EXEMPLES DE RECONNAISSANCE D'OUVRAGES D'ART

Page laisse blanche intentionnellement

Le prsent sous-dossier est consacr la reconnaissance des

tous les types de fondations,

Un cadre de prsentation des rsultats chaque stade est propos.

COLLABORATION ENTRE MAITRE

Si c e t t e dmission technique se p r c i s a i t , les Matres d'oeuvre'

- Matre d'Oeuvre c e l u i - c i et le Bureau d'Etudes Techniques

Le Matre d'Oeuvre a la responsabilit de dcider. I l t a b l i t

. Le Matre d'Oeuvre se dsintresse de l'tude de la fondation.

Le double aspect du but de la reconnaissance (volume global

Il n'est pas question de Drsenter une liste-type des essais

En anral , sauf reconnaissance spcifiQue, dont le volume et,

On gardera nanmoins l'esprit le fait que le programme de la

- R e l a t i o n avec l e s stades d ' t u d e du p r o j e t

Rappelons que l e s d i - f f r e n t s stades d ' t u d e des a v a n t - p r o j e t s

Les tapes de la reconnaissance des f o n d a t i o n s d'ouvrages d ' a r t

(1) La t e r m i n o l o a i e e s t mal t a b l i e . On essayera de d i r e t o u j o u r s " r e c o n n a i s

- dimensions fonctionnelles de base envisages

Ces renseignements feront l'objet de la part du Laboratoire, d'un

- rsultats des essais sismiques de darossissage (position et

Dans certains cas (sites instables, htrognits importantes,

.3. - Reconnaissance normale

^ " ^t^t __ini_ti_al_

On s'attachera dterminer 1e niveau de la nappe et s'il est

- Pour des fondations superficielles ou semi-profondes, il faudra

problmes ventuels lis l'excution des fondations :

venues d'eau, site aquatique, puisements prvisibles (estims),

consistance de l'tude spcifique ventuelle.

Le tableau ci-aprs donne une ide gnrale des oprations

poursuite de 1'enqute locale

reconnaissance Gologique du trac

ventuellement foraaes d ' idenf'fi cation

base des essais

principe des fondations probables

2.2.3 - ETUDE SPECIFIQUE

- affouillements en site aquatique. (Etude des prcdents et

roorisp P I sous oeuvre

- TABLEAU RECAPITULATIF DES OPERATIONS

2.2.5 - QUELQUES EXEMPLES DE RECONNAISSANCE

sondage avec prlvement d'chantillons intacts,

sondage avec prlvement d'chantillons remanis,