Le Portique

Anne Querrien

20 (2007) Gilles Deleuze et Flix Guattari : Territoires et devenirs

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Faire rhizome en passant en revue

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de l'diteur. Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue, l'auteur et la rfrence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectronique Anne Querrien, Faire rhizome en passant en revue, Le Portique [En ligne], 20|2007, mis en ligne le 06 novembre 2009, consult le 26 janvier 2014. URL: http://leportique.revues.org/1358 diteur : Association Le Jardin http://leportique.revues.org http://www.revues.org Document accessible en ligne sur : http://leportique.revues.org/1358 Document gnr automatiquement le 26 janvier 2014. La pagination ne correspond pas la pagination de l'dition papier. Tous droits rservs

Faire rhizome en passant en revue

Anne Querrien

Faire rhizome en passant en revue

1

Quand Liane Mozre ma demand de traiter du fonctionnement rhizomatique des Annales de la Recherche Urbaine jai lgrement dplac langle dattaque en parlant de faire rhizome, comme dautres font socit. Faire socit cest runir la communaut autour dun vide investi des pouvoirs transcendantaux qui autorisent le partage galitaire de la parole ou des richesses, mais aussi normalisent la subjectivit en un appendice de la dfense dun bien commun qui se rsumerait cette galit ; faire socit cest mduser la subjectivit en miroir de son devoir tre. Le mouvement des banlieues nous montre bien que la subjectivit dborde de ces biensances de partout. Quand jai commenc travailler avec Flix Guattari en 1965 ce dbordement tait plus limit, moins perceptible en tout cas pour moi, sauf dj dans ces trajectoires trs minoritaires qui aboutissaient au lieu de soins psychiatriques. La folie sexprime prcisment dans ce qui pour les non fous est une affirmation dune incapacit de vivre ensemble. Comment alors agir une ou dautres formes de vivre ensemble, agir limpratif dmocratique, si la forme normale est impraticable ? En faisant rhizome, en faisant lien autrement, en partageant non pas autour dun cercle, mais de proche en proche, en construisant lgalit au sein des diffrences de potentiel par la transmission. Ce nest pas un autre projet de socit que nous avons commenc de mettre en place, mais dautres manires dtre dans la socit, horizontales, non hirarchiques: faire des passes plutt que marquer, ouvrir le jeu plutt que se faire remarquer. Jai rencontr lexpression Faire rhizome dans la bouche de Flix quelques annes avant quelle soit dite, propos dun journal que javais tenu en son absence, sur le quotidien du CERFI (le centre de recherches en sciences sociales o nous travaillions ensemble), et qui relatait mes errements par rapport ce groupe qui me repoussait autant quil mattirait. criture dune srie de textes scande par le renouvellement des jours, avec la maniaque attention de couvrir chaque jour, et mise en vidence de ce mouvement de stop and go, de fuite et de dcision, de gestion dun site existentiel travers daffects contradictoires. Par rapport un attachement, ou plutt des attachements vcus comme ligotant, lcriture dessinait une tangente, la trajectoire au jour le jour dun point qui restait l, au milieu. De ce moment, jai retenu lide que le rhizome avait voir avec la visagit, les trous noirs et le mur blanc, quon trouve dans un autre passage de Mille Plateaux. Faire rhizome permet dchapper la contemplation du visage du despote et la ncessaire soumission, mme ractive qui sensuit. Faire rhizome cest choisir de scarter mme infinitsimalement du chemin trac qui conduit droit au trou noir, la maximisation de laffect; cest une micropolitique du dsir, une conduite mme lente du dplacement vers le dehors vers lequel tend aussi le dsir, une lutte parfois difficile contre leffondrement au centre duquel attire la passion pour le semblable. Faire rhizome cest: prendre les choses par le milieu parcourir lespace de proche en proche et le faire prolifrer dvelopper une forme de connaissance exploratoire, indicative, anexacte dvelopper une forme littraire mineure mettre sur pied un dispositif machinique de production rptitive produire une srie de raison indiscernable

Cette notion de rhizome va tre dveloppe partir de lexprience de la revue Les Annales de la Recherche Urbaine mais de nombreuses productions intellectuelles ou artistiques prennent cette forme rhizomatique. Je pense en particulier la srie de visages de femmes produite par la graveuse Sonja Hopf.

Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

1. Prendre les choses par le milieu

6

7 8

10

11

12

Je ne sais pas trs bien ce quest un rhizome pour de vrai, mais des explications que men a donnes Flix jai retenu lide que ctait une plante qui pouvait se repiquer et refaire des racines, comme le riz, ou pour moi le granium, fleur trs mal vue des intellectuels mais qui jai bien pratique en vacances. Pas de racines, on peut reprendre une revue qui existe, au milieu de tout, parce que son fondateur, Jean-Claude Daumas, meurt, dans le cas des Annales de la Recherche Urbaine, ou pour nimporte quelle raison, et notamment du fait du pouvoir despotique des financeurs, pour beaucoup de revues qui mentourent. Une revue cela a la vie dure, ce nest pas lie une personne, contrairement aux apparences de linstant, cest une srie. La revue est au milieu de plein dautres revues, elle baigne dans un milieu de revues, qui la caractrisent par ricochet, lui donnent ses proximits, ses spcificits, balisent son espace. Au jour le jour la revue apparat isole, surtout si elle reprsente ses auteurs et ses lecteurs, car ces deux milieux sont en perptuel changement, en glissement, et cest prcisment ce glissement quelle est charge dexplorer, dont elle doit rendre compte, quelle doit valuer. Nous sommes plusieurs revues essayer de rendre compte du milieu urbain en France chacune sa manire, avec son propre dispositif de rdaction, avec ses propres moyens, sans arriver couvrir tout ce que nous sentons de cette ralit en perptuelle transformation. Je pense notamment outre les Annales de la Recherche, Urbaine Urbanisme, Espace et Socit, Espaces-Temps, Territoires, Traits urbains. Alors chacun propose son approche, avec le mme sentiment dincompltude. Chose trange, ces visions diffrentes paraissent plus complmentaires, voire convergentes, que concurrentes, comme si le fait de chausser des lunettes institutionnelles pour regarder la ralit sociale en transformation y dcoupait les mmes images, y laissait dans lombre les mmes pans bien plus vastes. Le milieu des revues ne se limite pas lurbanisme; toutes les revues sont entre revues, comme le souligne par son titre Entrevues le salon annuel des revues culturelles. Un rseau europen de soixante-dix revues littraires et culturelles vient largir le paysage avec le magazine et le site Eurozine.com. Dans cet univers en rseau je me distingue cependant par lappartenance plusieurs rdactions de revue: Multitudes et Chimres ct des Annales de la Recherche Urbaine, des revues plus proches politiquement et analytiquement du travail de Flix Guattari et Gilles Deleuze. Dhabitude on reprsente une revue, on se sert dune revue pour sexprimer, on ne vit pas entre plusieurs revues, dont on choisit lune ou lautre suivant les facettes de ce quon est en train de faire. Les revues sont disciplinaires, lies une mthode ou un objet universitaires. Elles valorisent le travail de recherche effectu dans les laboratoires, elles le soumettent la discussion de la communaut scientifique dont les deux referees qui lisent le projet darticle au nom de comit de rdaction sont lavant-garde claire, choisis dailleurs pour tre les plus proches du point de vue de lauteur, et donc les plus mme pour le juger et pour le tirer dans le droit chemin. Aux Annales de la Recherche Urbaine le travail est envisag diffremment: les articles, crits en rponse des appels contribution pour des numros thmatiques, sont considrs par nous comme des prlvements sur le milieu de la recherche urbaine, dont la composition au sein du numro en prparation, va donner une image de la problmatisation du sujet, pour ce que nous en connaissons (et nous ne connaissons pas toujours tout). Les recherches auxquelles il est fait appel sont des recherches en cours, et les articles rendent compte plus de problmatisations que de rsultats. Leur juxtaposition dans le numro essaie de donner la vision de comment le milieu de la recherche urbaine envisage de penser telle ou telle question. Si suite notre appel articles, il manque un ou plusieurs pans problmatiques que nous avons dj reprs, nous chercherons de nouveaux articles quitte outrepasser les dcisions du comit de rdaction, et devoir engager une procdure de rparation son gard. La fuite des numros chemin faisant est dailleurs quasi invitable, car au fur et mesure quon travaille la mise en forme des articles, et quon dcouvre en notes de nouvelles rfrences, le paysage du problme tudi se transforme et donne envie dautres contributions. Or nous sommes contraints par un budget et un nombre de pages et cette ouverture linfini nest pas possible.
Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

13

14

On considre gnralement dans les revues que le rdacteur en chef est un super lecteur, premier lecteur, et que son jugement doit donc porter sur la clart de la rdaction. Cest aussi un lment de notre position, mais auquel sajoute le travail de composition du numro et le soin de relier entre eux des articles arrivs lissue dun mme appel articles, mais de manire spare, inclassable. Les propositions de corrections des textes incorporent de petites suggestions qui visent coudre lensemble, ou viter les redondances dun article lautre. Lappariement des articles est aussi un lment important: essayer sur un mme angle dattaque du problme davoir plutt deux articles quun, ddoubler les perspectives. Le devenir-lecteur que dessert le travail du rdacteur en chef, se diffracte dans une multiplicit de sensibilits possibles au milieu desquels doit se situer le numro, traitant chaque point de vue galement, tout en respectant le point de fuite des hypothses de dpart. Un numro nest en effet lanc que si nous avons une hypothse sur le sujet que nous mettons en rdaction, si nous arrivons nous situer au milieu du milieu, comme un agent de dynamisation, de composition, dinterrogation. Ce sujet il ne vient pas du milieu des chercheurs auquel nous avons accs de manire beaucoup trop partielle, mais du milieu des professionnels et des politiques qui se dbattent avec des questions quils narrivent pas rsoudre, et par rapport auxquelles ils sont prts revoir leurs reprsentations. Actuellement par exemple il y a une forte demande de recherche conomique chez les professionnels et les politiques dune part pour comprendre la croissance des cots de limmobilier et du foncier, nettement plus rapide que celle de lconomie dans son ensemble, dautre part pour savoir quilibrer les oprations damnagement l encore en termes et cots et dinvestissements. Il nous semble quune telle problmatisation loupe des questions abordes dans le cadre du travail avec dautres revues, (Multitudes notamment), sur la mutation de lconomie en direction du travail cognitif ou immatriel et sur la remise en question de la loi de la valeur que cela induit. Cela semble aussi trs loin des affirmations de la Commission europenne, selon lesquelles il faut dvelopper une conomie de la connaissance la plus productive du monde. Comment mettre en relation les diffrents lments de notre propre rseau de connaissances et poser la question de lconomie de la connaissance lchelle dune ville ou dun territoire rgional? Il ny a pas de lieu constitu pour penser ces questions, mais des bribes abordes ici et l. Un numro de revue ne va constituer quun lment de visibilit de la question, trs temporaire, et trs limit, mais suffisant pour que la question rebondisse. Cela peut sembler curieux de faire ainsi une revue au milieu des recherches et en amont des rsultats, alors quon attendrait de cette revue quelle publie des rsultats confirms. Cette habitude sest prise de faon pragmatique: une fois la recherche acheve le chercheur passe autre chose, et lcriture nest plus mue par le dsir de trouver; elle devient plus lourde, elle dmontre et elle ennuie.

2. Arpenter le milieu de proche en proche et le faire prolifrer

15

16

Le milieu de la recherche urbaine, aux confins des disciplines des sciences sociales, et en articulation aux interrogations des politiques et des professionnels est en mouvement constant. Il est travers par des lignes fondatrices le long desquelles se renouvellent les sujets abords par des mthodes semblables, mais aussi perptuellement troubl par de nouveaux questionnements qui le rassemblent provisoirement sur des nouvelles questions. La revue joue un rle de mdiation, de transmission, de mise en proximit des questions des professionnels et des chercheurs, ou de mise en visibilit de recherches relativement isoles, mais considres novatrices parce quelles sapprochent davantage des nouvelles questions des professionnels. Cest ainsi que des sociologues ou des gographes, principalement, ayant eu affaire un problme en tant que citadins, vont devenir chercheurs urbains pour tenter de le comprendre de lintrieur. Cest ainsi aussi que des sociologues ou des gographes plus thoriciens, peuvent tre appels participer la rdaction de la revue, parce que leur problmatique semble prsenter des parents avec les problmatiques urbaines. Le milieu de la recherche urbaine nest pas prconstitu en communaut et lexistence de commissions de recrutement tant pour les Universits que pour le CNRS apparentant la recherche urbaine, ou plutt lurbanisme, la gographie, ne suffit pas dlimiter les contours
Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

17

18

19

20

21

dun souci de lurbain qui puise toutes les disciplines. La revue ne fournit pas non plus un espace de publication suffisant pour donner la face urbaine de toutes les disciplines un espace rgulier dexpression, qui donnerait une reprsentation relativement exhaustive des recherches en cours. Ces recherches menes souvent dans le cadre de thses ou de contrats de recherches, ne font pas lobjet dun travail de synthse et dlaboration de rsultats, mais restent relativement disperses, et la revue ne peut que prlever sur cet ensemble ce qui se rapproche du thme quelle dveloppe ce moment-l. Les recherches ralises la suite dappels doffres sont plus coordonnes, puisque motives par le mme ensemble de questionnements. Pourtant on constate quelles restent juxtaposes dans leurs formulations finales malgr les efforts faits par les gestionnaires de recherches pour faire dialoguer les chercheurs. On arrive davantage baliser les diffrents constituants dune thmatique qu formuler une alternative nette la pense dominante, ou des prconisations daction. La temporalit des appels doffres stale sur environ quatre ans entre le moment o on se saisit de la question, celui o on la transforme en questionnement, le jury et la passation des contrats, le rendu des rapports de recherche environ deux ans plus tard. Les questions se sont dplaces entre temps et de nouveaux chercheurs non invits travailler aprs lappel doffres sont apparus, ont travaill entre temps et contribuent constituer le champ problmatique considr. Il y a donc un dcalage entre lexploration dune problmatique par la revue, le dfrichement du milieu dans toutes les directions possibles, et le calage dun appel doffres. Les publications collectives darticles ralises aprs lappel doffres, se limitent aux recherches reconnues par le jury dappel doffres, et ne se proposent plus dexplorer le milieu pertinent, de ltendre et notamment de suivre lmergence toujours renouvele de jeunes chercheurs. Un milieu vivant est un milieu sans fin et non un milieu dlimit par un jugement, que ce jugement mane dun jury ou des commissions du CNRS. Cest du mouvement de la recherche ce faisant dont il sagit de rendre compte, et non du seul stock de chercheurs reconnus. Telle est la conviction qui anime la revue et qui fait courir toutes les occasions o de jeunes chercheurs (des chercheurs jeunes dans la recherche, quel que soit leur ge ltat civil) peuvent se manifester, en particulier les colloques et les bulletins de laboratoire. Il faudrait pouvoir se dmultiplier pour y arriver. Le travail de la rdaction au sein de ce milieu en expansion, et quil sagit de faire prolifrer en introduisant des liens non encore pratiqus est un travail dagencement, de composition, non pas lexpression dun cole de pense, mais la mise en relation de plusieurs coles dans une atteinte un problme et derrire cette question de la connaissance de la ville et de sa gestion. Toutes les recherches sont bonnes prendre du moment quelles se proposent comme une manire de traiter le thme propos pour le numro en cours, et quelle se proposent comme une manire non dfinitive, une interrogation ouverte. Il ny a pas de dbat explicite dans la revue qui retranscrirait un dbat que nous aurions men oralement auparavant, et la composition darticles ne forme pas vraiment dbat, mais kalidoscope, renvoyant le lecteur des facettes dont il faudra poursuivre lapprofondissement ailleurs. La revue est un moment dans un dveloppement, un moment que nous essayons de situer plutt en dbut du processus de pense sur le thme considr, et nullement en position de colloque final ou de dclaration de synthse. De ce point de vue la revue est plus proche des magazines dinformation professionnelle que des revues scientifiques proprement dites, quoiquon saperoive que dans le champ de la recherche urbaine, les revues dites scientifiques ont tendance se comporter de la mme manire. Il semble que ce soit en cartographiant le champ urbain quon le fasse exister tant comme problme que comme pratique sociale, comme mouvement de transformation de la socit par elle-mme. Les travaux des prcurseurs dans le champ, de lcole de Chicago Henri Lefebvre ont tous pris ce tour.

3. Une forme de connaissance exploratoire

22

Vingt ans danimation de la revue les Annales de la Recherche Urbaine ne me donnent pas le sentiment de connatre la ville, mais plutt un grand nombre de faons de laborder toutes partielles et qui peuvent rpondre des questions de professionnels, dlus ou de
Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

23

24

25

26

citadins trs partielles galement. Nous avons des bouts dexplication, mais nous navons aucun instrument srieux de matrise des phnomnes comme la sgrgation, la pauvret, les ingalits. Lanalyse globale grce aux instruments statistiques et cartographiques ne peut donner lieu qu des mesures partielles, dont les effets ne sont absolument pas garantis. Ce que peut faire la revue, et qui la rapproche des multiples formes de publication contemporaines, aussi bien de la Commission europenne, que de multiples rseaux dactivistes plus ou moins virulents, cest informer sur les actions de changement et leurs effets apparents, quels que soient les acteurs qui les entreprennent, informer sur la ville comme un grand champ de recherche, defforts de connaissance et de transformation. La revue informe sur la ville comme un espace de changement, parcouru de nombreuses lignes de transformation, mais gnralement non scantes, non situes dans les mmes plans. Petit petit la conviction dmocratique selon laquelle cest lhabitant, lusager qui va condenser ces forces de changement de faon positive sest efface, sans pour autant tre remplace par la confiance dans laction des professionnels qui non seulement reste sectorielle, mais exclut gnralement une partie de la population, sauf quand elle est spcifiquement ddie soccuper delle. Le libralisme se marque dans les articles que nous recueillons, et mme dans notre questionnement, o la capacit dinitiative est implicitement une capacit financire. La ville daujourdhui est faite par ceux qui en ont les moyens, et la rflexion sur la ville se fait partir de leurs choix, de leurs problmes, y compris partir de leur compassion et de leur refus de lindiffrence. Dans les annes 1980, le moteur de lespace explor par la revue tait constitu par des recherches qui accompagnaient des expriences de recherches-actions trs lies aux habitants et la production dun espace de vie plus appropri leur quotidiennet que celui qui tait format aux normes nationales. Mais cet espace pens et transform avec les habitants, na pas t accompagn dune gestion renouvele des attributions, ni des transformations conomiques et sociales ncessaires la poursuite dans la dure des transformations inities. La valeur dinterrogation de ces recherches-actions par rapport la production urbaine normale a disparu. Les nouveaux espaces de transport cependant ont permis de donner la recherche un champ dexprience, comme par exemple la construction de la ligne Meteor de la RATP, suivie par Isaac Joseph, ou les constructions de nouvelles gares pour accueillir le TGV. Un autre moteur de recherche plus critique est apparu avec lemprise croissante dans la pratique de nologismes issus de travaux internationaux, en gnral en langue anglaise : dveloppement durable, cohsion sociale, gouvernance, partenariat public-priv. La revue sest efforce dexplorer de quoi il sagissait, quel champ de travail urbain cela pouvait dessiner, en quoi ces nologismes et les types dexpriences auxquelles il faisait rfrence ltranger pouvaient ouvrir de nouveaux champs de recherches, favoriser cette prolifration des situations dexploration laquelle nous nous sommes attachs. Lespace de travail pour la revue nest plus orient de la mme manire dans ce cas. Il ne sagit plus de faire remonter dexpriences au bas de lchelle sociale, des propositions transversales indiquant de nouvelles possibilits. Il sagit de partir dinjonctions qui se voudraient dominantes, via les dcisions europennes, et de les latraliser, de les mettre sur le ct, sans les ignorer, pour les apprivoiser et se donner les moyens de travailler les nouveaux problmes quelles dsignent. Ce nest pas facile car leffet de domination reste prsent pour beaucoup de chercheurs. La matire recueillie ainsi a toutes les difficults pour chapper la langue de bois. Pourtant le tropisme international nous aspire inexorablement. La mthode rhizomatique dexploration, dhorizontalisation des relations, de mise en place de lignes de fuite partir des effets miroir produits par les objets centraux, sera particulirement utile pour rsister ce qui se prsente comme une gigantesque entreprise de classement lchelle de la plante, une mise en hirarchie servile dans lobissance aux critres unidimensionnels, qui laissera moins que jamais la place aux affects subjectifs qui dterminent le dsir de chercher. Comment prendre cette aspiration dans lautre sens? En gardant la distance sans ignorer, en incluant dans nos objets les injonctions et en les faisant prolifrer, comme de nouvelles thmatiques prendre dans leurs ancrages concrets comme les autres, dans les expriences de base non pas

Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

quelles suscitent, mais auxquelles elles ressemblent, en coupant les relations de pouvoir pour comparer, relier, ragencer.

4. Une forme littraire mineure

27

28

29

30

31

La revue est une forme littraire mineure, dj pour celui qui crit un article qui na pas limportance dun livre, mais surtout pour celui ou celle qui fait crire les autres et qui ncrit pas lui ou elle-mme, sauf peut-tre une introduction. Cette introduction touchant chaque numro un sujet diffrent ne dessine pas une carrire, la naissance dune autorit sur un sujet dtermin. Elle donne peut-tre penser par son questionnement, sur le moment, mais elle ne fait pas date. Et dailleurs on observe que ces introductions, voire les numros de revues euxmmes pris comme ouvrages collectifs ne font lobjet que de trs peu de citations. Le nombre de citations tant ce qui dfinit luvre majeure laffaire est entendue. Mais sagit-il de faire une uvre majeure? En fait notre recherche est trs diffrente et entre dans les textes qui nous sont proposs. Nous sommes la recherche de ce qui serait une tte chercheuse, de ce qui sortirait de la rptition des textes prcdents du mme auteur, ou de ce qui est avr dans la communaut. Nous sommes la recherche dans le texte dun article de cet cart la langue de la matrise qui signale la puissance de recherche luvre, la capacit de prolifration que nous cherchons mettre en uvre dans notre exploration du milieu. Questce qui fait quun texte est diffrent, un tant soit peu, vise rendre compte des diffrences dans lexprience de tous les jours? Quest qui fait quun texte va tre peru comme diffrent, va tre lu, par un lecteur professionnel non chercheur (la moiti des lecteurs de la revue), en mme temps quil situera le chercheur dans son milieu de rfrence? Est-ce quun texte est lu en rfrence aux autres qui lentourent comme nous le souhaiterions dans notre travail de composition? Ou est-ce quun texte est lu en rfrence son auteur, auquel cas il faudrait nen avoir que de trs connus, au lieu dexplorer inlassablement un milieu qui se renouvelle par des inconnus forcment? Les nouvelles technologies sont ambigus: elles donnent limpression de trancher en faveur du majeur, la vente lunit, sur le nom de lauteur principalement, darticles garantis excellents par un comit de rdaction lui-mme excellent. La forme mme du dfilement des pages sur lcran isole larticle de son environnement matriel. En mme temps les blogs donnent chacun la possibilit de livrer au monde entier sa production et sa pense la plus individualise. Le travail dun comit de rdaction, dune revue comme espace intermdiaire entre linternet et le papier, entre des lecteurs de niveaux trs diffrents, entre les langues et les continents, doit srement tre repens. Faut-il donner davantage voir sous forme dun article plus construit ce travail de composition, dexploration, du milieu qui disparat presque lorsque lobjet papier dont il tait le rsultat est abandonn? Il semble, travers lexprience des documents de synthse des appels doffres du Plan urbanisme construction architecture, o est dite la revue, que la fabrication dun article vocation majeure partir de lensemble des contributions rassembles, donne une reprsentation et une limite, brise leffet rhizomatique possible dune composition collective. Dans la prsentation collective les articles sont souvent courts, des lments de prsentation tant apports par dautres, la rdaction ayant enlev les effets de redondance possible; les articles sont prlevs sur les documents initiaux. Dans une prsentation isole au contraire le contexte doit tre inclus, et larticle vaut pour tous les autres, il est forcment le meilleur, garanti par un jury. La production de revue sinclut dans la production de classement et de hirarchie. La revue est donc prise entre de nouvelles tensions lies au probable abandon des technologies traditionnelles de transmission par limpression. La technologie internet semble emporter dautres rgles dnonciation, dautres formes dagencement collectif qui visent exhausser encore plus dexcellence individuelle, mais qui vont former ncessairement des restes, partir desquels il sera sans doute possible de rhizomatiser en tension avec lexcellence, entre deux, dans de nouvelles conditions, encore dcouvrir.

Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

5. Une machine abstraite

32

33

Le dispositif de rdaction qui sest mis peu peu en place aux Annales de la Recherche Urbaine est devenu capable de traiter nimporte quel sujet du champ urbain avec un minimum de consistance malgr la dispersion de ces sujets. Par exemple les derniers numros parlent de lconomie territoriale de la connaissance, du vieillissement de la population, des rapports entre intrt gnral et intercommunalit, des villes nouvelles aujourdhui, du renouvellement urbain, des liens religieux en ville, de la sensibilit aux risques, et ainsi de suite. Certes ces sujets appartiennent un champ bien dtermin, mais aucun chercheur ne traiterait lensemble, il sagit chaque fois dune composition diffrente. Le dispositif comprend tout dabord la dtection du thme qui fait problme aux professionnels et quil conviendrait donc dclairer de diverses manires avec les chercheurs. Une hypothse de dpart plus ou moins intuitive est mise en place par lquipe de rdaction pour introduire une mise en rsistance du thme par rapport aux injonctions administratives ou professionnelles: lconomie de la connaissance ne se rsume pas aux laboratoires de recherche connects aux entreprises, elle englobe tous les cadres sociaux de la connaissance collective qui lient les acteurs locaux entre eux le vieillissement de la population cest dabord le surgissement dnormment de temps libre et de capacit de participation citoyenne, et pas simplement le besoin de plus de maisons de retraite. lintrt gnral nest plus nonc par les fonctionnaires dtat mais par des compositions politiques locales, notamment intercommunales pendant quon fait le bilan des villes nouvelles franaises, les villes nouvelles se dveloppent vive allure dans le monde comme lieu dhabitat des nouvelles classes moyennes le renouvellement urbain qui consiste en France rnover le logement social en y introduisant la mixit sociale par le haut, consiste ailleurs rnover les espaces publics et transformer les pratiques urbaines et pas seulement limage sociale des quartiers dfavoriss

34

Avec ce fil directeur, plus ou moins contretemps du point de vue courant, une recherche documentaire est effectue qui fournit, avec laide du comit de rdaction une liste dauteurs potentiels. Un appel articles est rdig qui synthtise de manire interrogative toute cette matire. Les chercheurs ont deux mois pour rpondre, afin que leur texte soit prlev sur une recherche en cours, et non labor pniblement partir de recherches passes. Les propositions darticles sont slectionnes par le comit de rdaction pour que le nombre ne dpasse pas nos possibilits budgtaires, alors quidalement selon mon modle prolifrant et dcriture mineure il faudrait tout garder. L il y a un compromis entre le rhizome et la reprsentation. Le rhizome revient dans le travail sur les textes le long de la ligne de recherche de chacun. Les illustrations, quant elles ne sont pas donnes par les auteurs, ce qui est plus conomique, sont choisies en agence, ce qui permet aussi dintroduire une tension supplmentaire. Quand le numro est publi, on soccupe un peu de sa diffusion, mais il vit sa vie, on passe autre chose, cest sur la rdaction quon investit.

6. Les limites de lopration

35

Quel est le sens de cette accumulation de numros, de ce balisage apparemment sans fin du champ de lurbain? Chose curieuse, ce balisage npuise absolument pas la question, la ville reste un trou noir, une terra incognita, dont il surgit toujours des vnements quon peine comprendre comme les meutes de novembre dernier. Certes la technocratie a un besoin norme de renouveler en permanence ses mots dordre pour servir quelque chose, et dans la mesure o nous lovons notre travail tout contre ces mots dordre, pour les prendre revers, nous avons du pain sur la planche. Mais il y a une trs grande difficult tablir le rhizome travers tout le champ social, tablir des relations sociales galit, quand les distances sociales se font plus fortes.

Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

36

37

38

39

Notre mthode est incapable de se saisir des drames, sauf la marge, comme le reprochait Franois Perroux la gographie il y a dj cinquante ans, daprs Le Monde du 1er octobre 2006. Ce nest pas simplement parce que nous sommes dans un ministre et que nous pratiquons un peu lautocensure. La tendance est de chercher du ct du renouvellement, de linvestissement, de linvention, de ce qui plat. Il ny a pas de milieu de chercheurs constitu sur lanalyse des drames, mais des individualits qui se dtachent dautres champs danalyses pour venir apporter un point de vue, un commentaire, non pour commencer une recherche, qui il est vrai nest pas finance, commande. Il y a aussi des groupes qui ont leurs modes dexpression et daction. Les revues peuvent tre un support passager. Mais il ny a pas de revue qui passe en revue les drames, comme le font les mdias quotidiens, et sans doute les agents les plus hauts placs de ltat. Le drame en appelle la fonction de protection, et cette fonction est mise mal par les transformations conomiques rcentes. Le drame fait converger les positions vers la compassion, ou diverger vers le dsintrt, vers lentre-soi. Il ntablit pas un entre-deux, mais une scission entre limage fascinante et la ralit fuir. Le drame a une temporalit vnementielle, qui en tant que telle noffre pas matire recherche, mais application. Il exige sans doute la construction dagencements collectifs dnonciation dune autre nature, incluant les personnes concernes, interpellant au niveau politique. Nous prsentons de la ville une vision ddramatise, celle de sa construction au jour le jour celle dun vcu captif du souci damliorer, de mnager comme damnager. Nous cherchons la raison de ce qui existe, et non le prtexte la dmolition, pourtant lordre du jour. Nous navons pas de recettes pour les grands jours. Pour citer cet article Rfrence lectronique
Anne Querrien, Faire rhizome en passant en revue, Le Portique [En ligne], 20|2007, mis en ligne le 06 novembre 2009, consult le 26 janvier 2014. URL: http://leportique.revues.org/1358

propos de lauteur
Anne Querrien Anne Querrien, sociologue-urbaniste, est responsable de la rdaction des Annales de la Recherche Urbaine au Plan urbain puis au Plan Urbanisme Construction Architecture, au Ministre de lquipement, depuis 1985. Elle a t accompagne dans ce travail par Pierre Lassave, sociologue, de 1992 2006, puis par Marie-Flore Mattei, gographe depuis 2006. Elle participe galement aux revues Multitudes et Chimres. Elle est lauteur de Lensaignement (ditions, Recherches 1976), rdit aux Empcheurs de penser en rond en 2005 sous le titre Lcole mutuelle. Elle a particip des nombreux ouvrages collectifs sur la ville et la recherche urbaine.

Droits dauteur Tous droits rservs Rsums

Lexprience de la revue Les Annales de la Recherche Urbaine est relate laide de quelques concepts de Deleuze et Guattari: faire rhizome en rencontrant les auteurs de proche en proche, en faisant prolifrer le milieu de rfrence, en suivant ce qui le met en mouvement. La ville est explore comme un espace aux entres multiples, inconnaissable globalement. La revue rsiste contre la mise en mots dordre du rel par lagencement de ses contributions ; elle construit la ville au jour le jour.

Le Portique, 20 | 2007

Faire rhizome en passant en revue

10

To produce a rhizome while editing a journal. The experiment of Les Annales de la Recherche Urbaine magazine is overviewed here with some concepts from Deleuze and Guattari: to produce a rhizome through the relations with the authors, to expand the milieu that they constitute, to follow its social movement. City is explored as a space with a multiplicity of ways in, with no possible global knowledge. The journal resists against reducing the world to key-words, by the agency of its contributions. It works to build the everyday city.

Rhizome ablegen, Revue passieren lassen. Die Autorin berichtet anhand einiger Konzepte von Deleuze und Guattari ber das Experiment der Revue Les Annales de la Recherche Urbaine(Revue ber stdtische Forschung). Durch die Argentierung ihrer Abhandlungen bt diese Revue einen Widerstand aus: gegen die ordnungsbringende Ausdrucksweise der Realitt erbaut die Stadt jeden Tag aufs Neue.

Le Portique, 20 | 2007