Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Domaines d'action du
Gendarme Adjoint
Volontaire
[\[\
3-3
U.D.A.
UDA
2 / 10
UDA
USAGE DES ARMES
DANS LE CADRE DE LA LEGITIME DEFENSE
Le lgislateur a confr aux militaires de la Gendarmerie un certain nombre de
prrogatives exorbitantes du droit commun pour qu'ils puissent mener bien l'ensemble des
missions qui leurs sont confies.
Certaines portent atteinte aux personnes dans lexercice de leurs liberts et droits
fondamentaux dont le plus important d'entre eux : le droit la vie .
Le mtier de gendarme expose bien souvent ses personnels des situations dlicates voire
prilleuses. Dans laction, le sang-froid et le discernement sont indispensables ; l'usage des armes
ne doit constituer que l'ultime recours.
Au regard des consquences quil entrane, le droit dusage des armes impose :
3 / 10
UDA
122. Emploi et usage de l'arme
On parle d'emploi de l'arme ds lors que le gendarme prend en compte son arme
de service l'armoire forte et ce jusqu' sa rintgration.
L'usage de l'arme implique ncessairement un tir.
13. Cadre juridique du droit dusage des armes
Tout usage des armes entrane systmatiquement le dclenchement dune enqute
judiciaire destine tablir si l'action est lgitime ou illgitime.
Si l'usage est reconnu lgitime, le militaire bnficiera d'une cause d'irresponsabilit au
titre d'un des faits justificatifs mentionns aux articles 122-4 ou 122-5 du CP.
En revanche, si l'usage est reconnu illgitime la responsabilit du militaire sera engage au
plan :
pnal,
civil,
disciplinaire.
La jurisprudence intgre les cas dusage des armes dans 3 types de faits justificatifs :
II - LA LGITIME DEFENSE
21. Cadre lgal
Art 122-5 du Code Pnal :
Nest pas pnalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifie envers
elle-mme ou autrui, accomplit, dans le mme temps, un acte command par la ncessit de la
lgitime dfense delle-mme ou dautrui, sauf sil y a disproportion entre les moyens de dfense
employs et la gravit de latteinte .
Nest pas pnalement responsable la personne qui, pour interrompre lexcution dun
crime ou dun dlit contre un bien, accomplit un acte de dfense, autre quun homicide
volontaire, lorsque cet acte est strictement ncessaire au but poursuivi ds lors que les moyens
employs sont proportionns la gravit de linfraction .
Lalina 1 prcise la lgitime dfense des personnes, lalina 2 la lgitime dfense des
biens.
4 / 10
UDA
22. Caractres de la lgitime dfense
221. Une disposition de porte gnrale
5 / 10
UDA
o Simultane
La riposte doit intervenir dans le temps de l'agression, elle doit tre immdiate.
p Proportionne
La proportionnalit de la riposte doit prendre en compte deux paramtres :
la nature de l'arme utilise pour l'agression,
les consquences physiques ventuelles de l'agression.
SCHEMA MEMO
atteinte contre soi ou contre autrui
+
ATTEINTE
+
actuelle, elle se droule maintenant
+
immdiate : dans le mme temps que l'action d'agression
+
RIPOSTE
+
proportionne,
=
LEGITIME DEFENSE
=
IRRESPONSABILITE PENALE
6 / 10
UDA
LUSAGE DES ARMES DANS LE CADRE DE LA DEFENSE DE
ZONE DE DEFENSE HAUTEMENT SENSIBLE (ZDHS)
Ces zones terrestres, maritimes ou ariennes dfinies par arrt ministriel, dont la
destruction ou la neutralisation peut causer de trs graves dommages la population ou aux
intrts vitaux de la dfense nationale, sont soumises un rgime spcial de protection
prvoyant un usage des armes particulier dvelopp ci-aprs.
1 - DISPOSITIONS LGALES
Outre les cas de lgitime dfense, nest pas pnalement responsable le militaire qui
dploie, aprs sommations, la force arme absolument ncessaire pour empcher ou
procder larrestation de lauteur de cette intrusion
7 / 10
UDA
LES PRINCIPES FONDAMENTAUX
I - L'absolue ncessit d'utiliser son arme:
Le juge n'entend pas substituer sa propre apprciation, a posteriori , la situation des
agents devant agir dans le feu de l'action , ni mettre en cause le comportement d'un agent qui
a vu honntement que sa vie tait en danger et qu'il devait utiliser son arme pour se protger ou
protger ses partenaires.
8 / 10
UDA
JURISPRUDENCE
Avertissement : ces diffrents cas jurisprudentiels sont choisis en fonction de leur exemplarit.
Volontairement dats pour pouvoir faire preuve d'autorit, ils peuvent, nanmoins, tre soumis
des revirements ou des modifications notables ou de dtail. En consquence, ils doivent tre
considrs comme des illustrations concrtes de l'interprtation ponctuelle de la loi par les
tribunaux, et non comme une rgle de droit immuable.
Donnent droit l'exercice de la lgitime dfense (LD) les agressions contre l'intgrit
physique de soi mme ou d'autrui (chambre criminelle de la cour de cassation : 19 juillet
1989).
Le C.P. n'exige pas que l'auteur ou la personne au secours de qui il s'est port, se soit
trouv en pril de mort (chambre criminelle : 19 juin 1990).
Il n'y a jamais lgitime dfense contre un acte de l'autorit mme si cet acte est illgal
(chambre criminelle: 27 aot 1908: arrt de principe).
L'agression doit tre actuelle ou imminente pour que puisse tre exerc le droit de
recourir la L.D. Ne peut bnficier de la L.D. le prvenu qui, ouvrant sa porte pour se
trouver face face avec un adversaire qui tente de tirer sur lui avec une arme feu
enraye, rentre chez lui au lieu de refermer sa porte et se barricader en appelant les
services de police, prend un fusil, le charge et, ressortant, tire en direction de l'agresseur ;
la riposte n'ayant pas lieu dans un cas de ncessit actuelle mais alors que le danger n'est
plus imminent, les lments constitutifs de l'infraction de violences volontaires avec port
d'arme sont bien runis (cour d'appel de PARIS : 22 juin 1988).
La L.D. peut tre retenue en cas d'agression purement vraisemblable ; ainsi le fait
justificatif a t admis au profit d'un agent de la force publique qui, ayant surpris de nuit
deux individus commettant une tentative de vol et ayant t frapp par l'un d'eux tandis
que l'autre, arm d'une pince monseigneur, avait disparu, pouvait craindre tout moment
le retour de ce dernier et se trouvait ds lors plac dans la ncessit de se dfendre en
tirant un coup de feu sur l'auteur des violences (cour d'appel de PARIS : 09 octobre
1979).
12. La dfense
La L.D. justifie non seulement les actes graves mais encore des violences lgres ou des
menaces ; cependant le fait justificatif est compatible avec les infractions d'imprudence,
notamment les violences involontaires (chambre criminelle : 30 novembre 1956).
L'acte de dfense doit tre mesur, c'est--dire proportionn la gravit du danger, ce qui
n'est pas le cas de celui qui emploie des armes pour repousser un agresseur non arm, ou
rpond par un coup de revolver la menace d'une gifle ; il appartient aux juges du fond
d'apprcier si la dfense est ou non en disproportion avec l'attaque et se trouve justifie
par un pril commandant la ncessit des blessures faites (chambre criminelle : 12
dcembre 1929).
Le propritaire d'une rsidence secondaire, qui a mis en place un pige dans un poste de
radio et provoqu par l'explosion de celui-ci la mort d'un cambrioleur et des blessures
9 / 10
UDA
un autre, s'est rendu coupable d'un acte intentionnel impliquant la volont de tuer ou de
blesser ; la juridiction correctionnelle qui avait t saisie des chefs d'homicide et blessure
involontaires se trouve ds lors incomptente.
Le C.P. n'exige pas que l'auteur, ou la personne au secours de qui il s'est port, se soit
trouv en pril de mort (cour d'appel de REIMS : 09 novembre 1978).
Ont t considrs comme agissant en tat de L.D. : la personne, qui conduisant la
gendarmerie un voleur pris en flagrant dlit, est surprise par le retournement menaant du
malfaiteur dans la nuit et le blesse ; le brigadier de police qui, agress par l'individu plac
en G.A.V. et qui avait saisi son arme en hurlant des menaces, fait feu sur son assaillant
aprs plusieurs sommations ; le policier qui a tir des coups de feu en direction d'un V.L.
et bless lgrement le chauffeur pour faire face au danger rel menaant tant son
collgue que lui mme (chambre criminelle : 20 avril 1982).
Le fait justificatif prvu par 122-5 CP est constitu par la ncessit actuelle de la L.D. de
soi-mme ou d'autrui. Elle doit tre tablie dans tous ses lments. Ne peut tre
considre comme immdiate, juste et adapte la situation, la raction d'un tenancier de
bar qui, importun par un groupe de jeunes gens dont l'un tait arm d'un gourdin, est all
chercher un F.A.P. avec lequel il a tir des coups de feu en direction du sol, blessant ainsi
un tiers (chambre criminelle: 09 dcembre 1992).
10 / 10