Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RETOUR DEXPERIENCE
Plan de l expos:
- Le projet
- Le tunnelier
- Les niches
- Les Structures internes
LES ACTEURS
CONTRAT DE CONCESSION
ETAT
COFIROUTE
CONCESSIONNAIRE
VINCI
65.35 %
EIFFAGE
17.00 %
COLAS S.A.
16.66 %
BANQUES
0.80 %
DIVERS
0.19 %
MARCHE CADRE
SOCATOP
CONCEPTION / REALISATION
VINCI
41.25 %
EUROVIA
16.50 %
66.00 %
8.25 %
EIFFAGE T.P.
16.50 %
16.50 %
1.00 %
SOCATOP
GEM
GTMH - GTIE FORCLUM SOMARO
Le chainon manquant de lA 86
Tunnel Ouest :
-
VL1
ECHANGEUR
AVEC L A 13
RACCORDEMENT DE L
A12
RACCORDEMENT DE
PONT COLBERT
VL2
5,43
+ / - 4,5 %
825
Niches
NSET
ND
18
13
22
14
Puits de ventilation
Puits de secours
1
3
1
4
Longueur (km)
Pente tunnel
Rayon mini (m)
NSET : 200m
NDGO + NDPO : 400m
Puits de secours : 1000 m
LES
OBJECTIFS
2 OBJECTIFS PRINCIPAUX
15 Octobre 2007 ( en fait juin 2009 )
Mise en service du tronon Est 1
31 Dcembre 2009 (en fait janvier 2011)
Mise en service du tronon Est 2
Ces objectifs traduisent une volont forte et partage de :
la Direction des Routes
COFIROUTE
SOCATOP
Le tunnelier
Diversit
gologique
2 OBJECTIFS PRINCIPAUX
Tous les horizons gologiques
parisiens traverss ( seuls 14 sont
prsents sur le projet..)
4 nappes phratiques interceptes
Ces objectifs traduisent une volont forte et partage de :
la Direction des Routes
COFIROUTE
SOCATOP
Gologie
Hydrogologie
Aquifres
Nappe du Stampien (SF)
Nappe du Bartonien (CC et SB)
Nappe du Luttien (MC et CG)
Nappe du Campanien (C et alluvions)
Charge hydraulique :
- Gnral H < 20 m = 0,2 Mpa = 2 bars
- Si communication H = 60 m = 6 bars
Permabilit
Horizons gologiques
Sables de Fontainebleau
Marnes Hutres
Calcaire de Sannois
Argiles Vertes
Marnes Supragypseuses
Calcaire de Champigny
Sables de Beauchamp
Marnes et Caillasses
Calcaire Grossier
Fausses Glaises
Sables dAuteuil
Argiles Plastiques
Marnes et Calcaire de Meudon
Craie
Permabilit k (m / s)
10-8 10-4
10-9 3,2 10-6
?
10-9
10-9 4,6 10-6
10-9 1,1.10-4
11,8. 10-8 6,10-6
2,10-9 9,7.10-5
10-9 3,10-4
1. 10-9 7.10-6
9. 10-7 10-5
1,5.10-10 2,5. 10-9
2,8. 10-9 6. 10-8
1,8. 10-9 1. 10-3
Htrognit
11.60 m
LE TUNNELIER
JUPE
VOUSSOIRS
DENT
MOLETTE
VERINS DE
POUSSE
RECTEUR
JUPE
VOUSSOIRS
DENT
MOLETTE
VERINS DE
POUSSE
RECTEUR
Revtement du tunnel
VOUSSOIRS
APPROVISIONNEMENT TUNNELIER
LE TRAIN GAUSSIN
APPROVISIONNEMENT TUNNELIER
LE TRAIN TECHNI-MTAL
MH : 3
CS/AV : 3
CS/AV :
1,50
MSG : 8
CCh : 1,5
SB : 0,5
22
Contexte argileux
SF 6 m de la calotte
2 m/j
PM4372
Changement
de mode
PM
4372
Terre/Boue
4 310
Charge
d'eau en
pied des
MH (m)
Pression
Coefficient
recommande
de scurit
(kPa)
19
175
> 1,5
20
160
1,4
TALUS CT SUD
TALUS CT NORD
Analyse de risques
TYPE DE RISQUES
GEOTECHNIQUE
(1)
Incertitude sur types de terrains et leurs caractristiques en talus
(2)
Incertitude sur types terrains et leurs caractristiques en tunnel
(3)
Prsence de banc de grs
(4)
Niveau de l'interface Sables de Fontainebleau/Marnes Huitres
(5)
Variation du niveau de la nappe
OUVRAGES EXISTANTS
(6)
Instabilit du talus
(7)
Instabilit de la tte de tunnel existant du Butard
METHODES DE CREUSEMENT
Tunnelier
(8)
Fonctionnement du tunnelier en pression de boue
Pannes
(9)
Pannes mcaniques, lectriques et automate
Marinage hydraulique
(10)
Contrle de la pression de confinement
(11)
Rserve d'air comprim
(12)
Rserve de boue bentonitique
(13)
Dfaillance rserve d'eau et supresseur
(14)
Fonctionnement du marinage hydraulique + 140 m
Centrale de sparation
Qualit rhologique de la boue de marinage
(15)
Mauvaise qualit rhologique boue de marinage, yield et filtrat
Capacit d'vacuation
(16)
Capacit d'vacuation du marinage solide
(17)
Capacit d'vacuation du marinage liquide
PROBABILITE
Faible
Faible
Faible
Faible
Trs faible
Faible
Trs faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
GRAVITE
ENERGIE
Faible
Alimentation EdF
(18)
Faible
Coupure EdF Rueil
Faible
Alimentation de secours
(19)
Trs faible
Coupure ventilation tunnel
Trs faible ENVIRONNEMENTAL
(20)
Terrains pollus
(21)
Forte
Rencontre d'anciens ouvrages ou parties d'ouvrages provisoires
(22)
Forte
Rencontre d'anciens sondages, non rebouchs
(23)
Plaintes des riverains
(24)
Vol et vandalisme des appareils de suivi (topo, inclino, tasso,..)
(25)
Forte
Tassement suprieur auseuil d'alerte et infrieur (> 5 mm &< 10 mm)
(26)
Tassement suprieur 10 mm
(27)
Forte
Fontis non loin des voies SNCF
METEOROLOGIQUE
(28)
Forte
Inondation de la Seine
Forte
ADMINISTRATIF
(29)
Forte
Refus d'intervention sur le domaine public (section instrumente)
(30)
Forte
Autorisations prfectorales de travail pendant le week-end
Forte
SOCATOP
(31)
Dfaillance de sous-traitants
(32)
Evacuation des dblais aux dcharges plus loignes
(33)
Forte
Interfrences avec les autres chantiers de SOCATOP
(34)
Grve du personnel
(35)
Moyenne
Grve de sous-traitants (transporteurs routiers, fluviaux, clusiers)
(36)
Forte
Dcalage dans le temps date de passage sous les voies SNCF
(37)
Non-respect des dlais de traverse du TBM sous voies SNCF
Faible
Faible
Trs faible
Peu probable
Moyenne
Faible
Moyenne
Moyenne
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
Faible
ECONOMIQUE
38)
Faible
Dfinition du zonage
Zone sensible
B
Sables de
Fontainebleau
Voies
ferres
= (/4 + /2)
Marnes
hutres
Sens de
creusement
Zone dinfluence
Mesures prises
Auscultations et suivi
Tunnel du Butard
3 points sur la partie suprieure du tympan (1 l'axe et 2 sur les cts).
2 points aux pieds des murs en retour.
2 inclinomtres de surface sur le tympan
Plate-forme
9 profils perpendiculaires aux voies, constitus de 4 prismes de mesures, placs aux
extrmits des traverses sur chacune des 2 voies SNCF.
Un profil est au droit de l'axe du tunnelier et les huit autres ont t rpartis de
part et d'autre tous les 5m environ.
6 inclinomtres de surface(1 l'axe du tunnel VL et 2 sur les cts, sur les 2 voies)
Talus
1 point en pied de chaque talus, selon les 9 profils prcdents.
Maillage de 8 points sur chaque pente de talus l'aplomb du tunnelier.
Haut de talus PM 3540, section instrumente comportant
1 inclinomtre de 49m avec pas de lecture mcanique de 0,50m
1 extensomtre de 41m, mesure par vernier 20, 30 et 41m
1 extensomtre de 35m, mesure par vernier 10, 25 et 35m
Exemple d auscultations
CREUSEMENT VL1
Performances du tunnelier
PRESSION DE TERRE
Meilleur jour
14 anneaux, soit 28 ml
Meilleure semaine
47 anneaux, soit 94 ml
Meilleur mois
Meilleur jour
11 anneaux, soit 22 ml
Meilleure semaine
41 anneaux, soit 82 ml
Meilleur mois
PRESSION DE BOUE
Semaine
Mois
BILAN DAVANCEMENT VL 1 et
VL 2
MODE DE
CONFINEMENT
TUNNEL
Linaire (ml)
Dure
Cadence moyenne
Cadence de pointe
BOUE
TERRE
VL1
VL2
PM0 au 3 342
PM866 au 4 320
3342
24mois
8 ml/j
28 ml/j
3454
15mois
13 ml/j
32 ml/j
VL2
VL1
866
7 mois
8 ml/j
14 ml/j
1108
5 mois
12 ml/j
22 ml/j
+
Bon fonctionnement du tunnelier
Trs loin de ses capacits maxi ( couple,
pousse)
Bonne tude du mortier de bourrage
CHANGEMENT DE MODE
Quid de la zone de
transition ?
Techniquement bien
russi
2 apprentissages au lieu
d1
Colmatage de la roue et de la
chambre dans les horizons
argileux
+
Bon fonctionnement global du circuit
malgr une configuration, ds le
dmarrage, trs difficile .
130 m de dnivele et 2 x 5 km de
conduite
Bonne matrise du confinement
Bon fonctionnement de la SOTRES et
des filtres-presses MS dans les
horizons sableux plus grossiers
Bon droulement des interventions
hyperbares : dont 45 plus de 3 bar
Bonne matrise des qualits de boue
CONCLUSION
Optimisation de la scurit du creusement :
calage gotechnique du profil en long
choix du mode de creusement le plus
appropri
Analyse de risques et suivi renforc pour les
points critiques
CREUSEMENT SANS INCIDENT
GEOLOGIQUE MAJEUR
PERCEMENT DU 14/10/2003
Les niches
LES OUVRAGES
SECTION EST
7 Puits de secours
3 Units de ventilation dans changeurs
2 Units de ventilation intermdiaires
Tous les 200 mtres :
Niche avec escaliers de transfert (nb=40)
Tous les 400 mtres :
Niche de dsenfumage (nb=28)
LA DIVERSITE DES
TRAITEMENTS DE TERRAIN
- Diversit gologique diversit des
traitements de terrain
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Sondages depuis le tunnel
-
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Collage des voussoirs au droit des niches
-
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Injections dtanchement
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Boulons fibre de verre / votes parapluies
-
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Micropieux
-
TRAITEMENTS DE TERRAIN
Rabattement de nappe
-
PHASAGE
en terrains type I
-
EXCAVATION sup :
Dcoupe / dmolition voussoirs
Montage estacade (NSET)
Cintres / Bton projet
- A REALISER EN 4
PHASES
PHASAGE
en terrains type II
PROBLEMATIQUE
Environnement: Pas d emprises disponibles en surface
pour faire un traitement ou une substitution pralable
Gologie: Sables sous nappe non injectables ( ou
sous forte pression )
Interface : travaux raliser au droit de l ouvrage
(pression maxi admissible = 3 bar)
CONGELATION
FORAGES EN TUNNEL
PROBLEMATIQUE ( 2 )
Gomtrie : comment fermer l arrire des niches
congeler ( plus de 10 m du tunnel principal ) ?
Environnement : toujours pas de possibilit d emprise en
surface ( fort sensible )
Galerie de traitement :
faire une galerie de 700 m depuis nos
emprises entre la surface et la zone
traiter pou accder l arrire des niches
LA GALERIE DE
TRAITEMENT
Conglation
Galerie de traitement en cintres bois
MISE EN OEUVRE
Raccordement des forages au groupes de
Echange
thermique
saumure
/
sol
gorg
Ralisation
des
forages
sous
sas
depuis
le
froid
eauen place des
tunnel
d
Mise
TUNNEL
groupes de
- 27froid
c
dans le tunnel
voussoirs
Groupes
de froid
- 30 c
LES TECHNIQUES
Conglation
Conglation
Mise en place circuit de conglation NSET29
Conglation
Travaux sur ND8
Conglation
Sable d Auteuil isol par la conglation
QUELQUES CHIFFRES
- 450 forages raliss sous sas
- 5500 mtres linaires de forage
- 700 mtres de galerie provisoire de 3m50 de
diamtre
- Puissance frigorifique des groupes de froid: 620 kW
CONCLUSIONS
-
LES TECHNIQUES
CONCLUSION GENERALE
- Trois chantiers importants,
novateurs et trs techniques
- Un quatrime ( Equipements ) en
cours de finitions..
- Un ouvrage trs original bientt
totalement en service..en
attendant le tunnel TT !