S ISMIQUE

21

LA RECUPERATION DES AMPLITUDES VRAIES DES SIGNAUX

***de Peter C. LUH Geop.LE 02/1992***

Nous disposons dune multitude doptions pour la rcupration des amplitudes vraies; mais ces options
soccupent trs peu de savoir comment amliorer le traitement en gnral. La qualit de la sortie est
fondamentalement conditionne par la qualit de lentre. Il est alors souhaitable de faire le meilleur travail
possible en acquisition des donnes sismiques pour pouvoir esprer, une fois les donnes enregistres,
une bonne amlioration du signal.
Les objectifs du traitement sismique sont de deux sortes:
dabord, amliorer le rapport signal sur bruit par lattnuation du bruit et le rehaussement du signal de faon
simultane; ensuite, optimiser l'application des phases de traitement sismique afin de produire une sortie
iinterprtable.
Cet article se focalisera essentiellement sur le premier objectif et dcrira comment les signaux sismiques
pourraient tre rcuprs avec robustesse et efficacit partir des enregistrements bruts.
Cette procdure produira des sorties AVO plus sres pour les producteurs (lanalyse AVO tant une
technologie mergente qui affine linformation sismique avant sommation et renseigne directement sur la
lithologie du sous-sol). Lobjectif principal du traitement AVO est de devoir rcuprer les amplitudes vraies
des donnes distordues par le bruit. Comme il sera dcrit plus loin, les signaux AVO distordus par des bruits
cohrents de haute nergie peuvent tre convenablement rcuprs aux premires tapes du traitement
sismique; et partir de l, trs peu de distorsions de traitement vont alors passer sur les processus en aval
et la qualit de la section finale s'en trouvera amliore.
Notre schma de rcupration de lamplitude vraie du signal est bas sur les constats suivants:
La correction NMO sur les " shots" comprime l'ventail de pendages des signaux des rflexions
sismiques et le dmarque des bruits cohrents dans le domaine F-K. Une sparation plus large entre les
signaux et les bruits permet une approche automatique (filtrage F-K fixe) pour supprimer les bruits et
rcuprer les signaux.
Les avantages de la mthode seront montrs sur des exemples synthtiques prsents dans les
domaines " shot" et F-K. Ils seront suivis par trois exemples rels. Les dangers et les usages optimaux
de la mthode seront aussi discuts.

Mthode
La technique de rcupration des amplitudes vraies du signal consiste appliquer:
des corrections NMO provisoires (afin dapprter les enregistrements avant le processus danalyse de
vitesses) et
un rejet en vitesse apparente (temps de transit fixe).
Le NMO aligne en temps les vnements sismiques avant sommation, rsultant en vitesses apparentes
rapides (horizontalisation). Le pendage en temps ou le temps de transit fixe de 0.25ms/m est efficace pour
la plupart des donnes sismiques qui ont t dgrades par du bruit cohrent.
Le rejet en vitesses retiendra seulement les vnements avec des vitesses apparentes suprieures
4Km/s. Le NMO inverse est ensuite appliqu, rtablissant les enregistrements dans leur configuration de
courbure originelle de sorte que la squence de traitement tablie puisse tre poursuivie.
Le filtrage F-K aussi connu sous les noms de filtrage en ventail ou de filtrage en vitesses, est souvent
utilis dans lindustrie pour des rejets en vitesses apparentes. Les rgions passantes ou non passantes se
prsentent habituellement comme un ventail limit par deux lignes issues de lorigine du domaine F-K ou
les pentes des lignes ont des vitesses apparentes spcifies par lutilisateur. La puissance du filtre pour
liminer les bruits cohrents est bien connue mais celle du NMO appliqu dans le domaine "shot" avant
lemploi du filtre F-K et appliqu avant les oprations dorganisation en CDP et danalyse de vitesses est trs
peu usite.
Le filtrage F-K toutefois, est rarement appliqu sur des enregistrements corrigs de NMO au dbut du
traitement car les vitesses NMO sont seulement obtenues aprs que l'information ait t trie dans le
domaine CDP et parce que le NMO du domaine "shot" naligne pas en temps les rflecteurs inclins.
Comme il sera montr ci-dessous, les pendages structuraux autoriss sont au moins de 20. Deux points
importants retenir de cet article sont que des vitesses NMO raisonnables suffisent bien dans le domaine

S ISMIQUE

22

"shot" car le NMO est appliqu aux bruits et aux primaires et que le bruit cohrent dispose de contraintes
de vitesses apparentes convenant llargissement de la sparation entre le signal et le bruit dans le
domaine F-K aprs NMO.
Le bruit sismique, gnr par une source reste plus cohrent dans le domaine "shot"; la couverture dans ce
domaine est deux fois la couverture CDP, amoindrissant leffet de "laliasing" spatial ( chantillonnage de
rception inadquat) dans le domaine F-K.
Nous avons trouv que le filtre FK rejet fixe peut tre appliqu pour une rcupration effective du signal et
la suppression du bruit.

Exemples synthtiques
Examinons le modle synthtique avec le signal offset nul arrivant 1s. avec une vitesse de courbure de
2km/s auquel se superposent deux trains de bruit A et B de vitesses respectives 1 et 1.5km/s. Les
ondelettes indpendantes des offsets sont des ondelettes de Ricker phases nulles de 30, 10 et 20Hz.
Lintertrace et loffset lointain sont 25m et 3000m.
Except les simplifications associes au signal et au bruit, un tel enregistrement est caractristique des
lignes sismiques conventionnelles 2D. Nous commenons par appliquer le filtrage F-K sans le NMO et
ensuite nous les comparerons aux rsultats avec NMO pour montrer lamlioration.
Les groupes de filtrages F-K avec les paramtres de rejet indiqus dans les figures 1( b-d) sont appliqus
aux traces synthtiques pour liminer les trains de bruit.
Par exemple, la paire de paramtres (+.64; -.08ms/m) dans la figure 1b signifie une rgion en ventail
passante limite par deux lignes avec des pentes exprimes en pendages temps dans le domaine F-K;
seuls les vnements avec des vitesses apparentes comprises entre 12.5 et 1.46km/s sont retenus.
La suppression du bruit est satisfaisante seulement pour la figure 1c quoique les parties du signal "alias"
dans le domaine F-K aient t filtres (figure 2c). Nous pourrions dsigner avec un grand soin une rgion de
rejet F-K pour inclure le signal alias, mais une telle pratique est dpendante des donnes et est souvent
inefficace.
En plus, la mthode de rcupration des amplitudes vraies du signal, applique sur le mme synthtique est
illustre par les figures 3 et 4 dans les domaines " shot" et "F-K". La Transforme F-K montre les avantages
du NMO sur la compression du signal et la dmarcation du bruit par rapport au signal.
Mme quand le bruit exhibe des vitesses apparentes plus rapides aprs NMO, laliasing du bruit rsultant de
pendages de temps moins prononcs a t attnu. Notons que leffet de repliement de la bordure droite
sur la bordure gauche est maintenant absente de la figure 4b. Le NMO inverse rtablit lvnement primaire
dans sa configuration dorigine aprs le filtrage F-K (figure 3d).
Le choix des paramtres de rejet la figure 4b oppose la figure 2a) est simple et robuste. La stratgie de
l'application du NMO avant le filtrage FK est bien connue dans le domaine CDP. Ici, nous soulignons que
nous pouvons faire la mme chose mme dans le domaine "shot". Si nous examinons les miroirs avec leurs
pendages structuraux; le NMO sur ces miroirs dans le domaine "shot" n'alignent pas les vnements
en temps; les courbures hyperboliques seraient seulement amoindries. Dans le cas spcial ou les vitesses
de NMO sont les vitesses quadratiques divises par le cosinus du pendage du miroir, lvnement corrig
de NMO saligne dans une direction incline et fournit la compression maximale du signal dans le domaine
FK. Le but nest pas daligner en temps les signaux primaires mais de les comprimer et de les dmarquer
favorablement du bruit de sorte quun rejet plus effectif de bruit soit possible.
Les figures 5-6 montrent le mme recouvrement du signal pour des hyperboles de rflexion de 10 superposes deux trains de bruit. Notons que le sommet de l'hyperbole du miroir prsentant un pendage de 10
dans la figure 5a survient pour une distance d'offset de 0.35km. Une vitesse NMO constante de 2.03km/s
(2/cos( 10)) transforme l'hyperbole en une ligne oblique dans les deux domaines "shot" et "FK" (figures 5b
et 6b).
La transforme FK du NMO inverse dans la figure 6d montre une petite diffrence partir du signal primaire
seulement dans la figure 6e. La mme procdure est utilise aussi pour des rflecteurs de pendages
ngatifs.

Rejet fixe de + 0.25ms/s

Le "ground roll" caractris par de hautes amplitudes et des vitesses faibles est notoire dans
lobscurcissement des rflexions sismiques primaires. Une vitesse NMO raisonnable pour des vnements
primaires est au moins de 1.5 fois la vitesse du "ground roll". Le "ground roll" est connu pour se propager
87-95 % fois la vitesse de londe de cisaillement de surface.

S ISMIQUE

23

De tous les bassins du monde, la vitesse de cisaillement, la surface du sol, la plus rapide (par exemple
pour les calcaires du Texas Ouest est de 3km/s. Alors le "ground roll" le plus rapide pouvant corrompre la
rflexion sismique serait de 2.9km/s. En consquence, la limite suprieure de la vitesse apparente suivant
un tel NMO (aprs calcul) serait de 4km/s.
Un autre bruit cohrent qui corrompt frquemment les donnes sismiques est le bruit de diffraction (scatter)
dans les environnements marins qui se prsentent rarement une vitesse apparente excdant la vitesse cidessus dans le domaine "shot". La pente de la vitesse de rejet F-K, alors, serait choisie srement de sorte
tre plus grande que celle de 0.25ms/s. Comme les vitesses NMO varient gnralement lentement avec le
temps et que le bruit se propage plus lentement, les trains de bruit aprs NMO restent presque linaires se
courbant trs lgrement: lefficacit du filtre F-K demeure bonne.

Exemples rels
Un enregistrement dune ligne sismique en Oklahoma est domine par un fort "ground roll" (figure 7).
Notons lvnement inclin observ avec un sommet hyperbolique 1.7s et stendant vers la droite des
traces offset proches. Les rsultats de lapplication du NMO dans le domaine "shot", suivi du filtrage FK
avec un rejet de 0.25ms/m et du NMO inverse montrent une excellente rcupration du signal.
De plus, un enregistrement des diffrences, entre lentre et la rcupration du signal montrant le bruit qui a
t limin, est aussi affich la mme chelle lextrme droite.
Les vitesses NMO utilises sont des vitesses moyennes de la ligne. Mme quand le NMO na pas aplati
lvnement inclin, le filtrage FK ne semble pas dranger le contenu en frquences du signal: ce qui peut
tre d la douceur de la pente de vitesse de rejet. Le recouvrement du signal et la continuit du signal audel du bruit haute amplitude sont excellents.
Le deuxime exemple terrain est issu de Cook Inlet en Alaska qui est notoire pour ses conditions
dacquisition difficiles dues aux courants tidaux, aux couloirs troits et aux grands galets pavant le fond de la
couche d'eau.
Trois tirs reprsentatifs rpartis en couverture pour la clart des reprsentations montrent des entres
mutes, une rcupration des amplitudes relatives avec les diffrences dessines la mme chelle
damplitude (figure 8). Notons que le bruit limin dans les enregistrements des diffrences est plein de bruit
de diffraction; il est confirm par des stries (alignements) de bruit linaires remarquables dans l'addition
brute (figure 9a).
Le troisime exemple vient de la Mer du Nord; ou deux enregistrements montrent des premires arrives
puissantes (rfractions post-critiques) des sdiments superficiels marins coupant les arrives rflchies
superficielles. La mme rcupration des amplitudes vraies du signal est applique et dessine la mme
chelle damplitude (figure 10). Les enregistrements des diffrences montrent presque toute lnergie des
ces premires arrives et les bruits de diffraction limins. La comparaison de l'addition brute avec l'addition
amplitude prserve montre une grande amlioration de la section finale (figure 11).

Discussion
Pourquoi la mme rcupration du signal ne peut-elle pas tre faite dans le domaine "CDP" avant addition?
Le domaine CDP gnralement perd lavantage de la couverture et celui du manque de cohrence du bruit
par rapport celui du domaine "shot".
Plus important encore, les bruits de diffraction qui sont la cause des stries de bruits linaires souvent
rencontrs dans les sections sommes peuvent tre effectivement supprims dans le domaine " shot" avant
addition mais pas dans le domaine "CDP" avant addition. Quoique les stries des bruits linaires puissent
tre rejetes des sections sommes, la meilleure voie serait de supprimer les arrives diffractes dans le
domaine "shot" avant sommation et avant lorganisation en CDP.
Une des faiblesses du NMO dans le domaine " shot" est que les vnements inclins ne peuvent pas
saligner avec le temps. La plage de pendages permise dont le non-alignement de courbure est tolrable
pour une vitesse apparente donne de rejet p est:
tan|u|<p.Vnmo
ou Vnmo est la vitesse de sommation.
Lorsque Vnmo saccrot avec la profondeur, la tolrance de pendage aussi augmente avec la profondeur.
Pour une tolrance de pendage structural moins raide, une vitesse de rejet p plus grande peut tre utilise.
De plus, les paramtres de rejet pour des pentes de vitesses positives ou ngatives peuvent tre
lgrement diffrentes (dpendant de la gomtrie dacquisition et des orientations structurales). Le rejet

S ISMIQUE

24

devrait tre appliqu aussi symtriquement que possible pour sassurer de passer les signaux
imparfaitement corrigs de courbure et les queues de diffractions (si ncessaires pour la migration sismique
(voir figure 11).
Lorsque des vitesses NMO approximatives sont ncessites, la suppression du bruit peut tre faite aux
toutes premires tapes du traitement sismique, avant le tri en CDP et lanalyse de vitesse. Une fonction
NMO raisonnable pourrait tre tire des fonctions de vitesses des lignes proches. Grce la douceur du
rejet de 0.25ms/m, nimporte quelle distorsion serait insignifiante, quoique le "stretch" automatique du mute
pourrait tre appliqu avec lopration NMO.
Le filtrage F-K est souvent considr comme un filtrage multicanal parce que nous disposons de mises en
uvre efficaces de calcul. Le schma classique, par exemple, est dutiliser un filtre 2D tronqu dans le
domaine x-t et dappliquer une convolution 2D. De telles ralisations impliquant des filtres tronqus et des
convolutions sont inexactes et par consquent peuvent srieusement affecter les amplitudes AVO partir
des distorsions du mixage. La mise en uvre F-K dorigine que nous avons eu utiliser travers cet article
est celle qui permet de passer ou de rejeter dans le domaine F-K suivie d'une TF discrte 2D des
enregistrements dentre. Quand des signaux dsires sont bien passs, le mixage limine exactement pour
les vnements sismiques qui sont lisss et continus et lentement variables dune trace une autre.
Le mixage cependant vient quand des "pics" anormaux de bruit ou des chevrons (comme ceux observs par
des dcalages statiques) sont prsents le long des vnements sismiques. Alors, le conditionnement propre
des donnes avant le filtrage F-K exige ldition des traces prsentant des spires de bruit; et lapplication
des corrections statiques.
A proprement parler, mme les traces mortes sont aussi des traces de bruit, lorsqu'il est question de la
continuit du signal. Un meilleur conditionnement interpolera travers les traces mortes aprs NMO mais
avant le filtrage FK. Linterpolation peut tre imparfaite mais elle amoindrit les changements abrupts des
donnes qui prcipitent le mixage. Lextrapolation de quelques traces en de et au del des traces
offsets courts et des traces offsets longs est aussi utilise dans la dcroissance des effets de bord
mineurs associs avec le filtrage F-K conventionnel.
Un autre conditionnement utile des donnes avant le filtrage FK est lapplication d'un gain exponentiel pour
contrebalancer les amplitudes en fonction du temps denregistrement: au lieu d'enlever le gain, cette
opration sert de compensation de premier ordre Q, corrigeant les pertes en amplitudes qui sont dues
labsorption inlastique du milieu.
Aucune mthode ne travaille dans toutes les conditions. Deux exemples denregistrements des lignes
sismiques 2D non appropris la prsente mthode de rcupration du signal, dessins des chelles
damplitude relative sont donns sur la figure 12. Le premier exemple montre un bruit accablant proche de
tous les signaux rflchis sous les arrives de londe arienne. Lexemple 2 est plein de bruit provenant des
stations de pompage de ptrole. Aucune de ces deux lignes nest propre une analyse AVO.
Le bnfice d'une rcupration des amplitudes vraies stend au- del de lanalyse AVO. Une telle amlioration du signal des tapes prcoces du traitement sismique devrait amliorer le traitement sismique en
aval de sorte ce que peu de distorsions de traitement seraient propages. Par exemple, la compensation
Q et la dconvolution avant sommation utilisant le contenu spectral des donnes pour estimer des
oprateurs de compensation qui seraient distordus en prsence du "ground roll" haute amplitude et
basses frquences. De faon similaire, la prsence de bruit peut affecter lanalyse des statiques rsiduelles
et corrompre lanalyse de vitesses.

Conclusions
La suppression du bruit devrait tre faite aux toutes premires tapes du traitement sismique. Cela
amliorerait le traitement en aval que lanalyse soit stratigraphique ou lithologique (AVO). Bien que cette
stratgie semble vidente pour des gophysiciens expriments, lennui de la suppression du bruit souvent
empche sa pleine implmentation. Nous avons dcrit une mthode simple du rcupration des amplitudes
vraies du signal qui est robuste et efficiente, elle est parfaitement utile pour rvler des signaux AVO
corrompus par des bruits cohrents haute amplitude; la mthode est simple, elle consiste en :
ldition des pics de bruit des traces,
lapplication des dcalages statiques appropris llvation, du NMO dans le domaine " shot", du
filtrage F-K avec un rejet pendage temps de 0.25ms/m et du NMO inverse.
Le NMO corrig dans le domaine "shot" de plus grands avantages que dans le domaine CDP, parce que
la plupart des bruits sont gnrs par la source et aussi parce que la couverture est de deux fois celle du
domaine CDP.
La correction NMO na pas besoin dtre exacte dans le domaine "shot", lorsque le but reste celui de
compresser les signaux et de les dmarquer du bruit dans le domaine F-K. Les enregistrements rsultant de

S ISMIQUE

25

lamlioration du signal sur le NMO inverse sont dj rtablis leurs configurations dorigine. Ce qui peut
tre bon pour le traitement AVO serait bon pour le traitement stratigraphique. Au lieu de les considrer
comme des squences de traitement spares, nous devons qualifier le traitement AVO comme une partie
intgrale du traitement stratigraphique pour produire des images prcises du sous-sol. Lingrdient
unificateur pour les deux approches est lamlioration de la haute qualit du signal avant addition.