Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Calcul Poussees ST PDF
Calcul Poussees ST PDF
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence deau sont:
Fig. 5.14
G1
G2
Par scurit, il est dusage de ngliger laction de la bute (Pb) lavant dun mur de soutnement. En
effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont importants et incompatibles avec
lesthtique et la destination future de louvrage. De plus, la bute peut toujours tre supprime par des
travaux de terrassement ultrieurs (pose de canalisations par exemple) comme dj mentionn en 1.2,1,
fig. 5.3. Il serait donc dangereux de la prendre en compte dans les calculs.
244
2.1,2. hypothses de calcul
Dans la suite de ce chapitre, les mthodes dvaluation de la pousse concernent des massifs de sols
pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent (de cohsion C et
dangle de frottement interne ), le thorme des tats correspondants permet de ramener ltude de ce
type de sol celui dun milieu pulvrulent soumis sur son contour une pression hydrostatique :
Mais lexprience montre que le rle de la cohsion, qui varie dans le temps, est mal connu et
difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs aux ouvrages de
soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
245
Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de coffrage utilis pour
la ralisation de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 00 ) on prend en gnral :
b) La rsultante PG des pousses unitaires, sur la hauteur L de lcran, sapplique au tiers infrieur
du parement avec linclinaison et lintensit :
L2
PG = k a formule [5.4]
2
(1)
Dans ce qui suit, par simplification de langage, on appelle mur en T un mur en T renvers
246
La thorie du cercle de Mohr montre que la droite est incline sur lhorizontale dun angle gal :
i sin
= + +( ) avec sin i = formule [5.5]
4 2 2 sin
La mthode rigoureuse consiste calculer la pousse sur lcran fictif BC en prenant le coefficient de
pousse donn par les tables de Caquot-Krisel (voir titre 7).
Langle dinclinaison de la pousse par rapport la normale BC est gal : = .
b) La droite coupe la face interne du voile (figure 5.18). Dans ce cas, la mthode consiste calculer,
partir des tables de Caquot-Krisel, la pousse :
- dune part, sur le segment AC avec une inclinaison sur la normale au voile = 2/3 ou selon ltat
de rugosit du parement,
- dautre part, sur le segment CB avec un angle dinclinaison sur la normale ce plan gal .
247
Dans les deux cas mentionns ci-dessus, le calcul par les mthodes exposes est fastidieux. Aussi, est-il
dusage de simplifier ces schmas en considrant lcran fictif vertical passant par larte du talon (figure
5.19). La masse de terre AOBC comprise entre le parement du voile et ce plan agit uniquement par son
poids.
Le coefficient de pousse sobtient par les tables de Caquot-Krisel, dont des extraits sont donns au titre
7, en fonction de : , , pour = 0 et = 10.
Le diagramme de pousse est du type triangulaire. La pousse sapplique partir du sommet de lcran
(point C figure 5.20).
248
Remarques importantes :
1) La mthode qui vient dtre expose et qui consiste prendre en compte un cran fictif partir des
plans de glissement est utilise pour la vrification de la stabilit externe (voir titre 3).
En revanche, pour le calcul de ltat-limite de rsistance interne dun mur de soutnement (titre 4), il est
dusage de considrer que les pousses sappliquent directement sur le parement du mur avec un angle
dinclinaison sur la normale choisi en fonction de la rugosit de ce parement, ou du tassement relatif
possible entre le mur et les terres en amont (voir titre 2.1,3).
Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, dinclinaison sur lhorizontale, est limit par un terre-
plein horizontal infini.
La pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D : coefficient de pousse kao ( =0).
La pousse due un massif limit par un talus infini dangle sur lhorizontale : coefficient de pousse
kao.
249
2.2,3. mur en T avec une charge uniforme
infinie sur le terre-plein
La thorie de Coulomb montre que leffet dune charge uniforme infinie q est le mme que celui dune
paisseur h de sol supplmentaire.
q
h = formule [5.6]
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle avec
lhorizontale. Pour un mur avec talus fini on obtient ainsi la construction suivante (fig. 5.23) du diagramme
de pousse.
250
On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.
En effet, linfluence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir qu partir du
point E.
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge lcran et de
langle de frottement interne du terrain.
La construction est identique celle du paragraphe 2.2,3 ci-dessus. Leffet de la charge dexploitation est
compris entre les deux droites dinfluence inclines sur lhorizontale de et de +
4 2
251
2.2,5. charge uniforme locale
Si la distance entre joints verticaux est suffisamment grande, la prsence dune charge uniforme locale
nest gnralement pas dterminante pour la stabilit externe dun mur de soutnement. En effet
linfluence de la charge se rpartit sur le parement, verticalement et horizontalement entre les joints. Le
rectangle dimpact sur lcran devenant important, la pression diminue rapidement.
En revanche, le cas de murs prfabriqus constitus dlments de courtes largeurs sans solidarisation
longitudinale requiert un examen attentif.
a) Mthode de KREY
La mthode de KREY permet de dterminer le supplment de pousse exerc sur le parement par une
charge uniforme locale (dintensit p et de rectangle dimpact b x d) dont le bord le plus proche du
parement est une distance a de celui-ci.
La diffusion de la pousse (voir figures 5.25 et 5.26 ) se dveloppe dans une zone dlimite par :
dans le sens vertical : deux plans passant par les bords parallles au mur du rectangle dimpact
(b x d ) et inclins de et de + sur lhorizontale.
4 2
dans le sens horizontal : deux plans passant par les angles du rectangle dimpact (b x d) les plus
proches du parement, et correspondant une diffusion suivant un angle de 27 environ (pente );
(d + a) ( 2 - 1),avec :
1 = a.tg
2= c.tg ( + ) o c = a + b
4 2
4P
et qmax = avec P = p.bd.tg ( ) formule [5.7]
4 2
(2d + a )( 2- 1)
252
Remarque :
Cette mthode est thorique et trs approximative. Elle peut tre utilise tant que la charge ne sapproche
pas trop prs de lcran (b petit devant a). Dans le cas contraire, il est conseill pour la diffusion
horizontale de faire passer les plans verticaux 27 par larrire de la surface de charge. Cela revient
remplacer a par c = a + b dans la formule donnant qmax.
4Q tg
4 2
qmax = formule [5.8]
2
a tg + tg
4 2
c) Conclusion
Dans les deux cas a et b ci-dessus, lcran peut tre fictif ou rel.
- Si lon tudie la stabilit externe du mur, le plan de calcul prendre en compte est lcran fictif
vertical passant par larrire du talon.
- Si lon fait le calcul du voile, le diagramme de pousse qui doit tre considr est celui o lcran est
le parement du mur, ce qui est moins svre.
253
2.2,6. nappe aquifre
Si le mur nest pas drain et maintient un niveau deau lamont, les calculs doivent tenir compte de la
pousse de leau.
Dans le cas dune nappe aquifre de niveau constant, le diagramme des pousses unitaires partir du
niveau suprieur de la nappe est la somme de :
La pousse hydrostatique ph = whe (formule 5.9) avec w poids volumique de leau.
La pousse unitaire du sol de poids volumique apparent gal au poids volumique djaug .
Remarques :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte en fonction des
coefficients de pondration des actions.
Pour un mur non drain, la pousse de leau est toujours perpendiculaire lcran. Lorsque celui-ci est
vertical, elle nintervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.
Si le mur est drain, le calcul doit tenir compte du fait :
- que la nappe nest pas compltement rabattue au droit du mur
- que le rabattement de la nappe provoque dans le massif une pression de courant incline qui
sajoute la pousse des terres.
- cohsion nulle C = 0
- poids volumique des terres = 20 kN/m3
- poids volumique djaug = 11 kN/ m3
- angle de frottement interne = 30 0
- dispositif de drainage adquat (voir 6.2)
- prdimensionnement effectu
daprs les indications du titre 5.
254
2.3,1. Terre-plein horizontal infini non charg
En considrant un cran fictif vertical passant par larrire du talon, les tables de Caquot-Krisel donnent
(tableau 5.5) pour :
1
= 0, = 0, = 30 0 , = 0 0 k a = = 0,333
3
La pousse est perpendiculaire lcran de pousse. Elle est donc horizontale.
k aH = ka cos ( + ) = 0,333
k aV = 0
5,00 m 0,52
0,20
24
1,70 m
(3,80xtg24)
5,00 m
1,00 3,55
0,45
Fig. 5.32
255
Le talus derrire le murs est inclin de 24 sur lhorizontale. Le terre-plein horizontal commence 5
mtres derrire le voile (DD = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire lcran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :
= 24 = + 0,8
= 0
= Min ( ; ) = 24 = + 0,8
= 30
do ka H = ka cos 24 = 0,44
(voir 2.1,3b) ka V = ka sin 24 = 0,19
256
Le diagramme de la composante horizontale de la pousse diffre peu du diagramme obtenu en
considrant uniquement la pousse due au talus horizontal infini partir de D. Cela est normal si lon
considre la coupe transversale du mur et la position de lcran BC par rapport la tte du talus.
Le diagramme de la composante verticale de la pousse obtenu suivant le mme principe est nul sur la
hauteur lB et pratiquement ngligeable entre C et l (ka V = 0,19).
q 20
h = = = 1,00 m
20
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E, intersection de lcran et de la
droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal langle de frottement interne du terrain, soit 30
257
258
2.3,5. Nappe aquifre
Considrons le mur tudi en 2.3, mais non drain, avec en plus une nappe aquifre statique dont le
niveau suprieur est 2 mtres audessus du point B.
La figure 5.37 donne la construction du diagramme des pousses unitaires. Sur les 2 m infrieurs, il faut
tenir compte du poids volumique djaug et ajouter la pousse hydrostatique (cf. 2.2,).
259