Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ce document est une traduction adapte par Yves Le Corre, PST-Mtro, STCUM du chapitre d'introduction de:
Reliability-centered maintenance, F.S. Nowlan, et al., United Airlines, San Francisco, California, December
1978.
Ce rapport prpar pour le compte de la Dfense Amricaine a servi de rfrence pour la mthodologie MSG-3
qui est prsentement utilise par l'industrie de l'aviation civile pour la conception des programmes de
maintenance. Ce texte peut tre reproduit avec mention de la source.
Contenu
Objectifs
Fondements
Applicabilit et efficacit
Programmes dynamiques
1. Une dfaillance est une condition insatisfaisante. Il y a deux types de dfaillances: les
dfaillances fonctionnelles, gnralement signales par personnel d'opration et les
dfaillances potentielles, gnralement dtectes par le personnel de maintenance.
2. Les consquences d'une dfaillance fonctionnelle dterminent la priorit de l'effort de
maintenance. Ces consquences sont de quatre catgories:
o consquences sur la scurit, impliquant la perte possible de l'quipement et de
ses occupants;
o consquences oprationnelles, impliquant une perte conomique indirecte en
plus du cot direct de rparation;
o consquences non oprationnelles, impliquant seulement le cot direct de la
rparation;
o consquences en dfaillances caches, impliquant l'exposition de possibles
dfaillances multiples rsultant d'une dfaillance non dtecte d'une fonction
cache.
3. Un programme de maintenance priodique est requis pour tout article dont la perte de
fonctionnalit ou le mode de dfaillance pourrait avoir une consquence sur la
scurit. Si une tche prventive ne peut rduire le risque d'une telle dfaillance un
niveau acceptable, cet article doit tre reconu pour modifier les consquences de la
dfaillance.
4. Un programme de maintenance priodique est requis pour tout article dont la
dfaillance fonctionnelle ne sera pas vidente au personnel d'opration et par
consquent ne sera pas rapport par ceux-ci.
5. Dans tous les autres cas, les consquences d'une dfaillance sont conomiques et les
tches de maintenance prventive priodique doivent tre justifies sur une base
conomique.
6. Toutes les consquences des dfaillances, incluant les consquences conomiques,
sont tablies par les caractristiques du design de l'quipement et peuvent tre
modifies seulement par des changement au design:
o les consquences sur la scurit peuvent, dans presque tous les cas, tre
rduites des consquences conomiques par l'utilisation de la redondance;
o les fonction caches peuvent gnralement tre rendues videntes par de
l'instrumentation ou d'autres particularits du design;
o la faisabilit et l'efficacit conomique de la maintenance priodique dpend de
l'inspectabilit de l'article et le cot de la maintenance corrective dpend des
modes de dfaillance et de la fiabilit inhrente.
7. La fiabilit inhrente de l'quipement est le niveau de fiabilit obtenu avec un
programme de maintenance efficace. Ce niveau est tabli par la conception de chaque
article et par les processus de fabrication qui l'ont produit. La maintenance priodique
peut assurer que la fiabilit inhrente de l'article sera atteinte, mais aucune forme de
maintenance ne peut produire un niveau de fiabilit au dessus de la fiabilit inhrente
du design.
o mise au rancart d'un article (ou d'un de ses composants) un ge limite tabli
ou avant;
o recherche de dfaillances potentielles par l'inspection d'une fonction cache
pour trouver et corriger des dfaillances fonctionnelles prsentes mais non
apparentes au personnel d'opration.
2. Un article simple, sujet seulement un ou quelques modes de dfaillance, dmontre
frquemment une baisse de fiabilit selon l'ge oprationnel. Une limite d'ge peut tre
utile pour rduire leur taux de dfaillance expriment et l'imposition de limite de
scurit d'ge oprationnel sur une pice joue un rle crucial pour contrler des
dfaillances critiques.
3. Un article complexe, dont les dfaillances fonctionnelles peuvent rsulter de plusieurs
modes de dfaillances diffrents, dmontre peu ou pas de baisse de fiabilit avec l'ge
oprationnel moins qu'il n'y ait un mode de dfaillance dominant. Des limites d'ge
imposes sur des composants et systmes complexes (incluant l'quipement lui-mme)
ont par consquent peu ou pas d'effet sur leur taux de dfaillance global.
Le diagramme de dcision MCF fournit un outil logique pour dterminer quelles tches
priodiques sont ncessaires ou dsirables pour protger le fonctionnement scuritaire et la
capacit oprationnelle de l'quipement.
1. L'ensemble des tches rsultant de l'analyse est bas sur les considrations suivantes:
o les consquences de chaque type de dfaillance fonctionnelle;
o l'tat gnral des composants sans dfaillance faisant partie d'units qui ont
subi une dfaillance;
o l'tat gnral des composants inspectables ('serviceable') valus comme
chantillons.
3. Au moment du dveloppement des programmes initiaux de maintenance, l'information
disponible permet de dterminer les tches ncessaires pour protger la scurit et les
capacits oprationnelles de l'quipement. Toutefois, l'information requise pour
dterminer l'intervalle optimal entre les interventions et l'applicabilit des limites d'ge
ne peut tre obtenue que par l'exploration des ges expriments avec les quipements
en service.
4. Avec tout quipement, il y a toujours la possibilit de modes de dfaillance imprvus.
La premire occurrence de toute dfaillance srieuse imprvue dclenche
immdiatement le cycle suivant d'amlioration du produit:
o une tche sur condition est dveloppe pour prvenir la rptition de la
dfaillance en attendant que l'article soit reconu et modifi;
o la flotte oprationnelle est modifie pour incorporer le nouveau design;
o aprs que la modification ait dmontr son efficacit, la tche spciale est
limine du programme de maintenance.
5. L'amlioration du produit, fond sur l'identification des caractristiques de fiabilit de
chaque article selon l'volution de son ge, fait partie du cycle normal de
dveloppement de tout quipement complexe.
Retour en haut SRE Montral