Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ltat durgence
ple judiciaire antiterroriste, informations classifies), tel est
le parti pris par les juristes contributeurs ce volume, avec
cette proccupation: comment dpartir une vision librale
dautres types de point de vue (libertaire, anarchiste, etc.) qui
revendiquent la formule banalise selon laquelle la lutte contre
La prrogative
le terrorisme ne doit pas affecter les liberts fondamentales?
Peut-tre une approche librale doit-elle prendre au srieux la
38
peur collective provoque par des actes terroristes plutt que
de la disqualifier doffice en prsupposant que lide mme
Ltat durgence
dcideurs publics. Peut-tre une approche librale doit-elle
galement prendre en compte le fait que lacte terroriste a
une puissance de dsarmement intellectuel des dcideurs
publics et des institutions de scurit ou de renseignement
sans commune mesure avec les incertitudes induites par tous
autres vnements susceptibles de justifier des dispositifs
dexception : de manire gnrale, lorsquun acte terroriste
survient, les dcideurs publics non seulement ne savent rien
de ce qui peut encore se passer, mais en plus savent quils ne
savent pas tout de la menace immdiate ou mdiate.
Le prsent volume a donc t pens partir et autour de ltat
durgence n des attentats de Paris et de Nice (2015-2016),
dont il propose des analyses et dont il consigne un certain
nombre de documents de rfrence. La focale a nanmoins
t largie des dbats franais connexes (la rpression
de lapologie du terrorisme, la dchance de nationalit
pour activits terroristes), lagenda europen en matire
de lutte contre le terrorisme, ainsi qu des expriences et
des lgislations trangres (Allemagne, Belgique, tats-Unis
dAmrique, Isral, Royaume-Uni).
Avec les contributions de: Aurlien Antoine, Pierre Berthelet,
Elise Delhaise, Emmanuel Derieux, Amlie Dionisi-Peyrusse,
Claude Klein, Matthias Lemke, Fabien Marchadier, Raphal
Maurel, Pascal Mbongo, Bernard Poujade.
Colloques & Essais