LONEM supprime quasiment le statut dartiste : winter is c... https://artists-united.storychief.io/l-onem-supprime-quasiment-le-s...

LONEM supprime quasiment le statut dartiste :

winter is coming
By Servaas Le Compte 3 weeks ago - 6 min read

compter daujourdhui, lONEM rend pratiquement impossible aux artistes de prouver leur
statut . Lhiver est clairement nos portes. LONEM a commis une nouvelle note interprtative sur
le statut dartiste , cest--dire les rgles pour les artistes en matire daccs au chmage.
Linterprtation encore plus stricte de la rmunration la tche a des effets ngatifs pour tous les
artistes.

compter daujourdhui, lONEM rend pratiquement impossible aux artistes de prouver leur statut
. Comment cela ? Et bien, la nouvelle version du document RIODOC 140424 (la note interprtative de
lONEM sur la rglementation du chmage pour les artistes et techniciens du secteur artistique,
publie le 3 octobre 2017 et qui compte entre-temps 190 pages) rend toute rmunration la tche
pratiquement impossible.

(http://www.artistsunited.be/fr)

Bref rappel
Les artistes rmunrs la tche ont droit un mode de calcul adapt pour leur admissibilit au
chmage. Cest ce quon appelle le calcul du cachet.

Celui-ci permet aux artistes de prouver sur la base de leur rmunration et donc de leur
Powered
contribution auby
systme social le nombre de jours leur donnant
Privacy Policydroit des allocations de chmage.
(http://storychief.io/privacy.html) - Terms
Story Chief
of service (http://storychief.io/terms.html) - Security
(https://storychief.io)
(http://storychief.io/security.html)
Tout dabord, sans ce mode de calcul adapt, il est pratiquement impossible pour les nouveaux venus

1 sur 4 16/11/17 13:11

LONEM supprime quasiment le statut dartiste : winter is c... https://artists-united.storychief.io/l-onem-supprime-quasiment-le-s...

davoir accs au statut dartiste. Car linconvnient dans le secteur est que lon doit travailler par
projet : il est trs rare que des artistes soient employs titre permanent, tant donn que la pratique
habituelle consiste engager un artiste pour un projet dtermin.
Ensuite, lartiste peut aussi de cette manire plus facilement apporter les preuves ncessaires pour la
neutralisation des priodes dindemnisation (que lon appelle erronment avantage ou statut
dartiste ). Linconvnient caus par le travail par projet dans le secteur se voit ainsi neutralis.

Le retour en premire priode dindemnisation et le fait de pouvoir refuser un emploi non artistique
peuvent tre attests (un peu plus facilement) grce ce calcul du cachet. Or, ce dernier avait t
adopt par le lgislateur prcisment en raison du mode de travail habituel dans le secteur, savoir
par projet ou la tche...

Le calcul du cachet, cest quoi ?

Au lieu de devoir prouver par exemple 312 journes de travail (admissibilit pour les moins de 36 ans)
ou 156 jours (neutralisation, retour, protection contre les offres demploi non artistiques), on peut
diviser la rmunration brute la tche par 60,10 pour prouver le nombre de jours de travail. Cette
rgle est donc adapte au secteur pour permettre de nombreux artistes de prouver quand mme leur
admissibilit, leur droit la neutralisation, etc.

La dfinition lgale de rmunration la tche (A.M. du 7/02/2014) est : Pour lapplication de lalina
1er, il faut entendre par rmunration la tche, le salaire vers par un employeur au travailleur qui a
effectu une activit artistique lorsquil ny a pas de lien direct entre ce salaire et le nombre dheures de
travail comprises dans cette activit.

LONEM voit les choses autrement

LONEM fait un raisonnement pour le moins bizarre. Il considre que, partir du moment o il existe
une rfrence des heures de travail dans une CCT, il ne peut tre question de rmunration la
tche. Il est exact que toute CCT fait dune manire ou dune autre rfrence un temps de travail.
Doit-on en conclure que la rmunration la tche est exclue ?

Ce serait nier la ralit du secteur. Dans la pratique, il nexiste pourtant pas de distinction entre la
rmunration la tche ou par unit de temps (heure, semaine, mois...). Pratiquement tous les
contrats de free-lance sont en ralit des missions pour laccomplissement dune tche dtermine,
bien que la rmunration ne seffectue pas forcment par unit de temps.

Par ailleurs, lONEM fait entirement abstraction de la volont de deux parties qualifies qui ont
conclu un contrat et qui se sont notamment mises daccord sur la nature et lorganisation du travail
accomplir.
LONEM donne galement une interprtation de la notion de rmunration de service dans la CCT
du spectacle vivant.

Dailleurs, qui dtermine ce lien (fictif ou non) entre les heures, la CCT et le contrat ? Bien devin :

2 sur 4 16/11/17 13:11

LONEM supprime quasiment le statut dartiste : winter is c... https://artists-united.storychief.io/l-onem-supprime-quasiment-le-s...

selon cette note, cest lONEM elle-mme. On appelle cela tre juge et partie.

Linterprtation donne par lONEM nest pas seulement incorrecte, on est aussi en droit de se
demander si elle respecte lintention du lgislateur. Rptons-le encore une fois : les notions de
rmunration la tche et de calcul du cachet ont t adoptes par le lgislateur prcisment pour
tenir compte de la faon de travailler dans le secteur ( savoir par projet et la tche).

Un problme pour tous les artistes

Linterprtation restrictive de ce qui est ou nest pas une rmunration la tche est tout dabord
trs ngative pour les artistes qui ne bnficient pas encore du statut : Cela devient difficile de
prouver le nombre de jours requis pour les artistes qui travaillent dans un secteur o le travail par
projet prdomine !

Cest ensuite galement trs ngatif pour ceux qui bnficient dj du statut : sans cachet, il est trs
difficile de pouvoir justifier les 156 jours requis lorsquon se voit offrir un emploi non artistique ! Or,
ce sont prcisment ces 156 jours qui constituent lunique protection contre des emplois tout fait
inappropris comme celui de clarckiste (cariste), pour mentionner un dossier rel...

Un C4, donc pas de rmunration la tche ?

Lon cre ici le mme type de problme que pour une autre anomalie rcente : lexistence dune
obligation de mentionner une unit de temps en cas de C4. En conclure, comme ose le faire lONEM,
quune activit ntait pas une rmunration la tche en raison dune obligation impose par une
autre rglementation est pour le moins bizarre. Bienvenue dans le monde de catch-22...

ce sujet, lONEM indique pourtant dans sa note interprtative : Quelles que soient les donnes de la
DmfA, vous devez donc vrifier laide du contrat de travail et de la CCT applicable sil sagit bel et bien
dune rmunration la tche. LONEM appliquerait-elle donc arbitrairement ce quelle prescrit
elle-mme ?

Le problme se limite-t-il lONEM ? Il est frappant de voir quune note de la CGSP crivait des
choses similaires en 2014. Nous craignons que les auteurs de cette note naient pas t suffisamment
conscients lpoque des consquences ngatives pour les artistes.

La solution ?
Lunique solution pour pouvoir encore tre rmunr la tche est de le faire par le biais du visa
artiste en application de larticle 1bis. Et ce, parce quil ny a l aucune discussion sur ce qui est ou
nest pas une rmunration la tche.

Une solution bis ?

En concertation avec dautres acteurs de bonne volont , ArtistsUnited met tout en uvre pour
que la rmunration la tche puisse continuer sappliquer tous les artistes.

3 sur 4 16/11/17 13:11

LONEM supprime quasiment le statut dartiste : winter is c... https://artists-united.storychief.io/l-onem-supprime-quasiment-le-s...

Un dossier suivre attentivement.

DES QUESTIONS ? Envoyez-les support@artistsunited.be (http://LONEM supprime quasiment le

statut dartiste : winter is coming )ou consultez notre site artistsunited.be
(http://www.artistsunited.be/fr)

Share the awesomeness

Stay updated from Artists United

Your Email Sign up

4 sur 4 16/11/17 13:11