Science conomique I Croissance, fluctuations et crises

1.2 Comment expliquer linstabilit de la

Acquis de premire : inflation, chmage, demande croissance ?
globale
Notions : Fluctuations conomiques, crise 121 La croissance conomique est irrgulire
conomique, dsinflation, dpression, dflation.

Thme 1212 - Les fluctuations conomiques

Activit 2 du thme 1212 Quest-ce-quune crise ?

La crise de 2007

Objectifs :
- Dfinition des fluctuations conomiques
- Distinction des diffrentes fluctuations conomiques

Quelles sont les caractristiques de la crise de 2007 ?

Le concept de crise : un concept flou

Document 1 :

A : La crise : de quoi parle-t-on ?

La crise est un drglement conomique qui produit une baisse plus ou moins accentue (de 5 % 25 %) de lactivit
et de lemploi. Quand il ne sagit que dun ralentissement de la croissance, on parle de fluctuations cycliques ou de
rcession. Quand lactivit se rtracte, avec une diminution du produit intrieur brut (PIB), on passe aux choses srieuses
: crise ou (en anglais) depression . Et lorsque cela dure, on parle alors de "grande crise" ou de great depression. Comme
en 1873, 1929 et... 2008. On se limitera ici ces choses srieuses, le reste ntant que du bavardage.
Source : Alternatives conomique, La crise , 01/09/2017 DOSSIERS HORS-SRIE N006
B:
La crise, au sens strict, est le processus de retournement de l'activit conomique (quantits de biens et services produits);
cette crise dbouche sur une rcession qui peut, elle-mme, se transformer en dpression qui correspond une baisse
profonde et durable de l'activit conomique.
Toutefois, au sens large et courant du terme, on oppose la crise la croissance : elle comprend donc aussi la priode de
rcession. Parfois mme, un simple ralentissement de l'activit conomique est qualifi de crise notamment s'il a des
consquences ngatives pour les travailleurs sur le march du travail. Enfin, court terme (quelques mois, un ou deux
ans), les conomistes parlent de crise ou de rcession (terme souvent utilis par l'INSEE) si l'activit conomique baisse
durant au moins 2 trimestres de suite.
Source : SESWebclass
Questions :
1. Le terme de dpression en anglais peut-il se traduire en franais par le concept de dpression ? Pourquoi ?
2. Quelles peuvent tre les diffrentes dfinitions du terme crise ?
3. En quoi cela peut-il poser des problmes pour analyser la crise de 2007 ?
 La crise de 2007: une vraie crise ?

Document 2 :

A:

B:

Source : Natixis, Do vient le ralentissement de la croissance depuis la crise de 20082009 aux tats-Unis et dans la
zone euro ? ,4 septembre 2017
Questions :
1. Montrer que la crise de 2008 correspond aux diffrentes dfinitions de la crise mises en vidence
prcdemment
 Une crise comparable celle de 1929 ?
Document 3 :
A:
La Grande Crise, celle de 1929, est en fait la mre de toutes les crises : si elle ne fut pas la premire, elle fut la plus
violente. John Maynard Keynes, en 1931, la dsigna comme la "plus grande catastrophe conomique du monde
moderne". Aux Etats-Unis, entre 1929 et 1933, 10 000 banques disparurent, le produit intrieur brut diminua de 30 %,
un quart de la main-doeuvre disponible bascula dans le chmage (et lassurance chmage nexistait pas), les
investissements passrent de 25 milliards de dollars en 1928 1,5 milliard en 1933. Ce nest quen 1941 que le volume
de la production de 1929 fut dpass.
Source : Alternatives conomique, La crise , 01/09/2017 DOSSIERS HORS-SRIE N006

B:
La crise de 2008, comme celles de 1873 et 1929, apparat comme une des crises systmiques majeures qui ont entran
une rupture dans le rgime de croissance mondial dominant. La crise de 1873 est lorigine dune longue priode (1873-
1896) de stagnation conomique en Europe et aux tats-Unis qualifie de premire Grande Dpression qui marqua
la fin du XIXe sicle. Elle a ensuite t suivie par une phase de prosprit les Annes folles associe la premire
mondialisation financire. La crise de 1929 a occasionn une nouvelle rupture, encore plus profonde que la premire
Grande Dpression, qui a t marque par des enchanements dflationnistes brutaux, avec un effondrement gnralis
de la production aux consquences sociales dramatiques dans la quasi-totalit du monde industrialis . Quant la crise
qui a dbut en 2007, elle a entran une chute brutale de la production partir de 2009, avec des effets durables sur
lconomie mondiale.
Source : Dominique Plihon, Peut-on comparer les grandes crises de 1873, 1929 et 2008 ? 2013

C:
La crise de 2008 est appele la Grande rcession
Source : J. CohenSetton, E.Monnet, la France dans trois dpressions ,2012
Questions :
1. Comparer la crise de 2008 celles de 1929 et 1973 ( vous pouvez utiliser les documents de la partie
prcdente)

La crise de 2008, le retour des cycles?

Document 4 :
A : J A Schumpeter en 1939 schmatise lvolution cyclique en la ramenant trois mouvements embots : les cycles
Kondratieff (de 50 60 ans) qui sont des cycles provoqus par les innovations, les cycles Juglar ou cycles des affaires
(de 8 10 ans) et les cycles Kitchin (40 mois environ) lis la variation des stocks. Ces cycles se caractrisent par une
hausse des prix et de la production en priode dexpansion et une baisse en priode de rcession ou de dpression.
Les fluctuations cycliques sattnuent partir des annes 1950, en raison du dveloppement de lEtat-Providence
(distribution de revenus sociaux) et de la mise en place de politiques de stabilisation de la conjoncture. En priode de
rcession, on nobserve plus de baisse de la production et des prix. Si la priode 1950-1974 correspondant aux Trente
Glorieuses peut sanalyser comme un cycle A Kondratieff et celle qui dbute en 1974 avec les chocs ptroliers comme
un cycle B, un nouveau cycle A ne semble pas se dclencher malgr lessor des nouvelles technologies de linformation
et de la communication en 1990-2000.
Source :Michel Voisin, crises et fluctuations , Comprendre lconomie. Les cahiers Franais. N 315.
La documentation Franaise. Juillet Aout 2003.

B : Lexistence de cycles de longue dure, alternant des priodes dexpansion de lactivit (phases A) et des poques
dpressives (phases B) dune dure de vingt-cinq ans en moyenne, a t mise en vidence en 1926 par Nikola
Kondratiev. Les priodes qui stendent de 1792 1815, de 1850 1873 et de 1896 1914 se caractrisent ainsi par des
taux de croissance de la production nettement plus levs que ceux observs pendant les phases intermdiaires. De
mme, la priode des Trente Glorieuses (1948-1973) a t suivie dune phase de croissance lente qui semble stre
acheve, lchelle mondiale, au dbut des annes 1990. Une nouvelle phase A se serait alors ouverte, qui correspond
lacclration de la mondialisation et lessor des technologies de linformation. Elle aurait pris fin avec la grande
crise de 2008.
Pour Joseph Schumpeter, les ondes longues dexpansion repres empiriquement trouvent leur origine dans lapparition
et la diffusion dun ensemble dinnovations majeures qui donnent sa configuration lensemble du systme productif :
la machine vapeur et lindustrie du coton lors du premier cycle de Kondratiev ; le chemin de fer et la sidrurgie lors
du second ; le moteur explosion, llectricit et la chimie pour le troisime ; lautomobile, la ptrochimie et
llectronique pour le quatrime.
Ces squences se distinguent des cycles conjoncturels dont la priodicit est plus courte (quatre ans pour les cycles de
Kitchin, sept dix ans pour les cycles de Juglar), dont linterprtation se rattache plus aisment aux enseignements de
la macroconomie keynsienne. Celle-ci met laccent, selon les cas, sur les butoirs que constituent, pour lactivit, le
niveau des capacits de production et les ressources disponibles en capital, travail et produits de base. Lajustement des
prix la hausse sur le march des biens, du travail et des capitaux sanctionne les dsquilibres accumuls et fait basculer
lconomie dans la rcession. La reprise spontane de lactivit est alors conditionne par la reconstitution des marges
de profit, que la compression de la masse salariale et les gains de productivit rendent possibles.
Source : JACQUES ADDA Lconomie est-elle cyclique ? , Alternatives conomiques 01/04/2013 HORS-SRIE
N097
C:

D:
La crise de 2008 a fait ressurgir nos doutes sur la soutenabilit de la croissance long terme et a ressuscit le dbat sur
la stagnation sculaire. La notion de stagnation sculaire remonte 1938, lorsque lconomiste Alvin Hansen expliquait
lors dun discours devant lAssociation amricaine dconomie (AEA) que les Etats-Unis taient condamns une
croissance faible dans le futur. Son raisonnement tait fond sur un ralentissement prvisible de la croissance
dmographique et une insuffisance de la demande agrge. En 1938, lconomie mondiale se remettait peine des effets
de la crise de 1929, et Hansen nanticipait pas la seconde guerre mondiale, qui fera rebondir la dpense publique et donc
la demande agrge.
Pour Robert Gordon, le risque dune stagnation sculaire reflte un problme doffre. Gordon avance lide que les
grandes innovations ont dj eu lieu, en utilisant la parabole de larbre fruitier : les meilleurs fruits sont galement ceux
quon cueille le plus facilement (low hanging fruits, fruits mrs ),ensuite la cueillette devient plus difficile et moins
juteuse.
Les conomistes schumptriens dont nous sommes ont une vision plus optimiste du futur que Gordon, et ce pour
plusieurs raisons. En premier lieu, la rvolution des technologies de linformation et de la communication (TIC) puis la
rvolution numrique ont amlior durablement et de faon radicale la technologie de production des ides.
En deuxime lieu, la mondialisation a considrablement augment les gains potentiels de linnovation (effet dchelle),
ainsi que les pertes potentielles ne pas innover (effet de concurrence). En troisime lieu, lacclration de linnovation
au cours des deux dernires dcennies ne sest pas pleinement reflte dans lvolution de la croissance de la
productivit, en particulier en raison dun problme de mesure, exacerb lorsque linnovation saccompagne dun fort
taux de destruction cratrice.
Source : Philippe Aghion, Il ny aura pas de stagnation sculaire , LE MONDE ECONOMIE | 03.11.2017
Questions :
1. Quelles sont les caractristiques dun cycle ?
2. Complter le tableau suivant
Cycle Kitchin Cycle Juglar Cycle Kondratieff
Dure
Dterminants des
fluctuations

3. Pouvez-vous faire apparatre des cycles pour la France depuis les annes 50 ?
4. Comment lexpliquez-vous ?
5. Pourquoi la thorie des cycles connat-t-elle aujourdhui un renouveau ?
6. En quoi le concept de stagnation sculaire remet-il en cause la notion de cycle ?