Formulation ETS ECOREP

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON
PAIX – TRAVAIL – PATRIE PEACE – WORK – FATHERLAND

SIEGE SOCIAL YAOUNDE REGION LITTORAL ET SUD OUEST
B.P. 349TEL 22 30 30 06 FAX 22 30 24 55 TEL 22 30 30 06 FAX 22 30 24 55 B.P. 349
E-mail labogénie@labogenie.com E-mail labogénie@labogenie.com
EXECUTION DES TRAVAUX DE REHABILITATION DU

PONT DEFINITIF SUR LA RIVIERE MABENA AU PK23+000
SUR LA R0314, TRONCON SONGBENGUE – KAHN – ONNA-
PENDJOCK.
ENTREPRISE : ETS ECOREP.
ETUDE DE FORMULATION D’UN BETON AVEC DU

CIMENT : DANGOTE 42.5R
RAPPORT FINAL
Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.
1
NATIONAL CIVIL ENGINEERING LABORATORY
LABOGENIE
EXECUTION DES TRAVAUX DE REHABILITATION DU PONT

DEFINITIF SUR LA RIVIERE MABENA AU PK23+000 SUR LA R0314,
TRONCON SONGBENGUE – KAHN – ONNA- PENDJOCK
ENTREPRISE : ETS ECOREP.
ETUDE DE FORMULATION D’UN BETON AVEC DU

CIMENT : DANGOTE 42.5R
Le Chef d’Annexe Régionale -Limbe
2
SOMMAIRE
1. INTRODUCTION …………………………………………………………………………………………………………………………4
2. CONSTITUANTS DU BETON ………………………………………………………………………………………………………..4

2.1. Le ciment ………………………………………………………………………………………………………………………….4
2.2. Les granulats …………………………………………………………………………………………………………………….5
2.3. L’eau de gâchage ………………………………………………………………………………………………………………5
3. CONFECTION DU BETON ……………………………………………………………………………………………………………5
4. CONCLUSIONS – RECOMMANDATIONS …………………………………………………………………………………….9
5. ANNEXES ………………………………………………………………………………………………………………………………….10
3
1. INTRODUCTION
A la demande d’ETS ECOREP, relative à l’exécution des travaux de réhabilitation du pont

définitif sur la rivière MABENA au PK 23+000 sur la R0314, tronçon SONGBENGUE –
KAHN – ONNA - PENDJOCK.
Le Laboratoire National de Génie Civil (LABOGENIE de limbe) a procédé à une étude de
formulation d’un béton avec du ciment Dangoté (42.5R) qui servira au bétonnage des
parties d’ouvrages fortement sollicitées.
Les agrégats inertes utilisés sont :
 Sable de Songbengue,
 Les gravillons 5/15 et 15/25 d’origine basaltique provenant de la carrière de
Canal bois à Edea.
Le document actuel présente l’étude de formulation des bétons élaborés

conformément au fascicule [C22275v2] ; l’étude consiste à choisir des proportions de
chacun des constituants d’un béton afin d’obtenir les propriétés mécaniques et de mise en
œuvre souhaitées.
La phase d’étude de formulation de béton en laboratoire se doit de déboucher sur un

matériau satisfaisant l’ensemble des spécifications du cahier des charges qui recommande
les caractéristiques suivantes :
 Consistance du béton frais mesurée par l’affaissement au cône d’Abrams autour de

4.0cm ;
 Résistance mécanique à la compression simple à 28 jours d’âge≥25Mpa ;
 ASCE 83 {environnemental site investigation guidance manuel and the uniform
building code (UBC) standard 18-1, soils classification} ou DTU 20 Travaux de
maçonnerie, béton armé, platerie et additifs.
Y faisant suite, l’étude de formulation s’est déroulée en deux (02) phases :
i. L’identification des constituants et la détermination de la formule

optimale ;
ii. L’exécution des épreuves d’étude.
2. CONSTITUANTS DU BETON
4
2.1. Le Ciment
Le ciment utilisé est le ciment Dangoté (42.5R) livré en sac de 50kg par ETS
ECOREP. Aucune analyse physique ou chimique de ce ciment n’est prévue.
2.2. Les granulats
Les granulats se répartissent en (03) trois classes :
 Le sable roulé de songbengue. Les caractéristiques physiques obtenues en

laboratoire (Analyses granulaires, Equivalent de sable, poids spécifiques apparents
et absolus) sont présentées dans le tableau ci-après :
 Les granulats concassés proviennent de la carrière de CANAL BOIS à Edea. Ils sont
tous d’origine basaltique et constitues les classes suivantes : 5/15 et 15/25.
Caractéristiques Classes granulaires

Basalte de carrière CANAL BOIS 5/15 15/25 Sable de
Songbengue
Densité apparente, t/m³ 1,416 1,434 1,552
Poids spécifique, t/m³ 2,854 2,842 2,823
Module de finesse - - 2,79
Equivalent sable (piston) - - 97,5
Coefficient d’aplatissement (%) 23,0 11,8
Outre la conformité des caractéristiques géo mécaniques (propreté, poids), la

granularité du sable s’inscrit dans le fuseau général de spécifications recommandées pour
les agrégats fins utilisés pour les bétons à haute performance.
En résumé les caractéristiques physiques des matériaux présentés ci-dessus sont

satisfaisantes pour leur utilisation dans un béton de qualité.
Les courbes granulométriques et les fiches d’essais de laboratoire obtenues sont

jointes en annexes.
2.3. L’eau de gâchage
L’eau de gâchage utilisée pour la formulation des bétons est l’eau courante
provenant de la C.D.E
3. CONFECTION DES BETONS
Il s’agit de déterminer les dosages en granulats, ciment, eau qui conduisent à un

béton ayant les caractéristiques demandées et une consistance convenant à une mise en
5
œuvre correcte. Les méthodes de Dreux-Gorisse et FAURY ont été utilisées pour rechercher
la composition optimale
Graphe :
Les courbes granulaires correspondantes qui sont jointes en annexe, permettent de

déduire les différents dosages pondéraux des constituants dans le béton de compacité
maximale selon les méthodes de Dreux-Gorisse et FAURY :
C25 Sable 5/15 15/25

Proportions des 30% 17 53
constituants
Compacité du béton 0,820
Volume abs (I) 246 139,4 434,6
Quantité théorique (l) 654,1 408,7 1268,6
Deux(02) formules ont été testées :
Désignations F1 F2
Ciment - Kg/m³ 300 350
Méthode Dreux-Gorisse Dreux-Gorisse
LE SABLE DE SONGBENGUE ET LE GRAVIER (5/15 ET 15/25) CONCASSE DE CANAL BOIS A EDEA.
1- C 25 ; Q 300kg/m³
Constituants Fraction Volume Masse Volume Qté en Btes

% absolu (I) absolue (kg) apparent
Sable 30 216,9 576,7 394,7 6,57
Gravillon 5/15 17 122,9 360,30 246,9 4,10
Gravier 15/25 53 383,2 118,6 750,2 12,5
Total 100 723 2056 1391,8 23,2
Volume d’eau de gâchage 189,2 litres
Ciment dangoté 300kg (6 sacs) Plastifiant :
Densité 2,445 0kg
Slump test vise 2–5
E/C 0,63
6
2- C25 ; Q 350kg/m³
Constituants Fraction Volume Masse Volume Qté en

% absolu (I) absolue (kg) apparen Btes
t
Sable 30 212,1 564,2 386,2 6,43
Gravillon 5/15 17 120,2 352,4 240,7 4,01
Gravier 15/25 53 374,7 1093,7 633,5 10,56
Total 100 707 2010,3 1260,4 21,0
Volume d’eau de gâchage 192 litres
Ciment Dangoté 350kg (7 sacs) Plastifiant :
Densité 2,430 0kg
Slump test vise 3–5
E/C
Les bétons ont été gâchés avec les quantités d’eau nécessaires pour obtenir en fin
de gâché, un béton de consistance ferme (Slump Test Visé : 3 à 5 cm), ce qui nécessite
parfois la confection de plusieurs gâchées pour une même formule. Les résistances
obtenues après 7 et 28 jours d’âge sont consignés dans le tableau ci-joint :
7
ETUDE DE FORMULATION DE BETON
SABLE DE SONGBENGUE, CONCASSES DE CANAL BOIS, CIMENT DANGOTE
CLIENT: ETS ECOREP
Prise d’échantillons pour éprouvettes cylindriques 16 x32 et Essais de Résistances
en compression simple conformément à la norme NF EN 12390-3
ETUDE DE FORMULATION DE Section Mode de Mode de conservation
BETON Eprouvette Ø16 H32 (cm²) : 201,0 serrage PIQUAGE
ESSAI DE COMPRESSION SIMPLE Partie de Date de Slump REF. Date de test Age Poids Densit Force de rupture Resistances Resistance
l’ouvrage coulage Test (cm) Eprouv. é T/m3 en compression unitaires moyenne
(NF EN 12390-3)
F₁ Q 300kg/m³ 1 08/03/2020 7 jours 15640 gr 2,444 445,622 KN 22,163 MPa 25,323 MPa
Sable fleuve : 752,4kg
2 15830 gr 2,473 524,752KN 26,099 MPa
5/15 d’Ekona:346,9kg
15/25 d’Ekona: 856,9kg 01/03/2020 3,0 3 15650 gr 2,445 557,075 KN 27,707MPa
dangote42.5R: 300kg 4 29/03/2020 28 jours 15720 gr 2,456 698,467KN 34,739 MPa 34,925 MPa
Eau = 189,2L
Do: 2,503 T/m³ 5 1 810 gr 2,470 682,463 KN 33,943 MPa
6 15750 gr 2,461 725,683KN 36,093 MPa
Etude de
F2 Q 350kg/m³ 1 08/03/2020 7jours 15530 gr 2,427 560,909KN 27,897 MPa 32,136 MPa
formulation de
Sable d : 725,2 kg
beton 2 15370gr 2,402 684, 715 KN 34,055MPa
5/15 :335,3 kg
15/25 : 828,2 kg 01/03/2020 4,2 3 15670 gr 2,448 692, 765 KN 34,455 MPa
dangote 42.5R: 350kg 29/03/2020 28 jours 15 640gr 2,444 888 ,594 KN 44,195 MPa 45, 220 MPa
Eau = 192L
4
Do: 2,507 T/m³ 5 15830 gr 2,473 908,850 KN 45,202MPa
6 15650 gr 2,445 930,147KN 46,262MPa
8
4. CONCLUSIONS – RECOMMANDATIONS
Compte tenu des résistances caractéristiques exigées, (≥ 25Mpa) et au terme des

résistances obtenues après sept (7) et 28 jours d’âge, nous recommandons de
confectionner les bétons en retenant la formule ajustée au mètre cube qui s’établit comme
suit :
Formule N°1/300kg/m³ Dosage (kg) pour Dosage (kg) pour Brouettes

1m³ de béton 50kg de ciment nécessaires pour 1
sac de ciment, 50kg
Sable du Moungo (kg) 752,4 125,4 1+1/3
5/15 d’Ekona (kg) 346,9 57,8 1/2
15/25 d’Ekona (kg) 856,9 142,8 1+2/3
Ciment Dangote(kg) 300 50 1 sac de 50kg
Eau (I) 189,2 31 – 32 L
Slump test (cm) 2,0 2–5
Résistances obtenues en 31,233 Mpa ≥25Mpa
compression à 28 jours
Le LABOGENIE reste disponible pour toute assistance technique nécessaire chaque

fois qu’il sera sollicité.
Le chef d’Annexe Régionale de limbe
9
5. ANNEXES
- Courbes granulometriques
- Fiches d’éssais de laboratoire
10
100
90
80
70
60
%passing
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
sieves(mm)
11
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL
B.P. 338LIMBE
Division : Matériaux Nature de l’échantillon Sable fleuve

Section : Bétons et liants hydrauliques Date : 01/03/2020
Dossier ETS ECOREP
ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES GRANULATS

(norme NF.P. 18 – 304)
Teneur en eau naturelle Poids humide =

Poids initial sec = 3635 grs
Module Passoire Tamis en Poids des Pourcentages des
en (m/m) (m/m) refus
cumulés Refus Tamisats
Poids total humide

Poids total sec 50 100 80
Poids de la tare 49 80 63
Poidsd’eau 48 63 50
Poids du matériau sec 47 50 50
Teneur en eau en % 46 40 31,5
Module de finesse du sable 45 31,5 25
Refus sur tamis module 23 : 44 25 20
Refus sur tamis module 26 : 43 20 16
Refus sur tamis module 29 : 42 16,5 12,5 0 0 100
41 12,5 10 5 0,1 99,9
Refus sur tamis module 32 :
40 10 8 15 0,4 99,6
39 8 6,3 35 0,9 99,1
OBSERVATIONS :
38 6,30 5 60 1,6 98,4
35 3,15 2,5 400 11,0 89,0
32 1,60 1,25 975 26,8 73,2
29 0,80 0,63 2280 63 37,3
26 0,40 0,315 3320 91,3 8,7
23 0,2 0,16 3595 99 1,2
20 0,1 0,08 3625 99,7 0,3
L’EXPERIMENTATEUR :
12
B.P. B.P. 338 LIMBE
EQUIVALENT DE SABLE
Dossier:ETS Echantillonn°
ECOREP Sable FLEUVE
Matériaux : _________________________ Date : 01/03/2020
Expérimentateur
ESSAIS
Mise en matériau au temps (T₀) 09:00 09:05

Agitation et lavage au temps T₁ = +0 - 10 09:10 09:15
Début de floculation au temps (+2) 09:12 09:17
Mesure au temps (+3) + 3 = 2 +20 09:32 09:37
Hauteur de sable à vue : (H₀) 10,3 10,1
Hauteur de sable à vue : (H₁) 10,1 10,0
Hauteur de sable piston : (H₂) 10 9,9
Visuel : H₁ – x 100 99,0

H₀ 98,0
E.S. Piston : H₂ - x 100 98,0
H₀ 97,0
Moyenne Visuel 98,5
Piston 97,5
13
B.P. B.P. 338LIMBE
Date : 01/03/2020
Sondage______________________________ L’expérimentateur :
___ profondeur______________________________
Nature Sable FLEUVE ___
Essai de poidsspécifique
N° s picno
N°s
DESIGNATION 1 2 3 4
1 Poids picno ° eau 512,8 493,4
2 Poids picno 197,1 178,4
3 Poids eau = 1-2 315,7 315,0
4 Température 25°C 25°C
5 Densité d’eau à la T° lue 0,997 0,997
6 Volume picno = 3:5 316,64 315,94
7 Poids picno = matériau 232,6 212,5
8 Poids matériau 7-2 35,5 34,1
9 Poids total = 1+8 548,3 527,5
10 Poids picno + eau = matériaux 534,9 514,7
11 Poids d’eau déplacée = 9-10 13,4 12,8
12 Température 25°C 25°c
14 Volume du matériau = 11:13 13,44 12,83
15 Poids spécifique = 8:14 2,641 2,657
16 Moyenne 2,649 T/m³
14
B.P. 338LIMBE
DENSITE APPARENTE
Date : 01/03/2018: Sondage

Provenance Echantillon
Nature : Expérimentateur
Sable FLEUVE
Echantillonsèche
1ère mesure 2ème mesure 3ème mesure 4ème mesure
3150 3140 3150 3130
Moyenne 3142,5
Volume du récipient 2090cm³
Densité apparente 1,503 T/m³
15
B.P. 338LIMBE
Division : Matériaux Nature de l’échantillon :Concassé 5/15
Dossier:FTC

(norme NF.P. 18 – 304)

Poids total humide

Teneur en eau en % 46 40 31,5
Module de finesse du sable 45 31,5 25
Refus sur tamis module 23 : 44 25 20 0 0 100
Refus sur tamis module 26 : 43 20 16 10 0 100
Refus sur tamis module 29 : 42 16,5 12,5 410 13,4 86,6
41 12,5 10 1435 33,1 66,9
40 10 8 2360 47,2 52,8
39 8 6,3 3230 67,0 32,0
OBSERVATIONS :
38 6,30 5 3720 76,2 23,8
35 3,15 2,5 4725 93,8 6,2
32 1,60 1,25 4755 95,6 4,4
29 0,80 0,63 4765 96,6 3,4
26 0,40 0,315 4770 97,1 2,9
23 0,2 0,16 4775 98,4 1,6
20 0,1 0,08 4780 98,6 1,4
16
B.P. 338LIMBE
Date : 01/03/2020
Sondage_________________________________ L’expérimentateur :
Nature Concassé 5/15
Essai de Poids spécifique

N° s picno
N°s
DESIGNATION 1 2 3 4
1 Poids picno ° eau 1353 1353,0 1353
2 Poids picno 505 504 504
3 Poids eau = 1-2 848,0 849,0 849
4 Température 27°C 27°C 270C
5 Densité d’eau à la T° lue 0,996 0,996 0,996
6 Volume picno = 3:5
7 Poids picno = matériau 847 849 850
8 Poids matériau 7-2 342 345 346
9 Poids total = 1+8 1695 1698,0 1699
10 Poids picno + eau = matériaux 1579 1581,0 1581
11 Poids d’eau déplacée = 9-10 116 117,0 118
13 Densité d’eau à la T° lue 0,996 0,996 0,996
15 Poids spécifique = 8:14 2,938 2,938 2,938
17
B.P. 338LIMBE
DENSITE APPARENTE
Date : 01/03/2020:
Nature : Concassé 5/15 Sondage
Echantillon
Expérimentateur
Echantillonsèche
9410 9440 9270 9280
Moyenne 9400
18
B.P. 338LIMBE
Division : Matériaux Nature de l’échantillon Concassé 15/15


(norme NF.P. 18 – 304)

Poids total humide

Teneur en eau en % 46 40 31,5 0 0 100
Module de finesse du sable 45 31,5 25 45 1,8 98,2
Refus sur tamis module 23 : 44 25 20 1275 43,5 56,5
Refus sur tamis module 26 : 43 20 16 3250 81,3 18,7
Refus sur tamis module 29 : 42 16,5 12,5 4760 96,9 3,1
41 12,5 10 4940 98,9 1,1
40 10 8 4955 99,0 1,0
39 8 6,3 4965 99,0 1,0
OBSERVATIONS :
38 6,3 5 4970 99,2 0,8
35 3,15 2,5 4975 99,2 0,8
32 1,60 1,25 99,3 0,7
29 0,80 0,63 99,4 0,6
26 0,40 0,315 99,5 0,5
23 0,20 0,16
20 0,10 0,08

19
B.P. 338LIMBE
Date : 01/03/2020
Sondage L’expérimentateur :
Nature Concassé 15/25 profondeur_________________________________
Essai de Poids spécifique

N° s picno
N°s
DESIGNATION 1 2 3 4
1 Poids picno ° eau 489,8 486,6
2 Poids picno 178,9 171,7
3 Poids eau = 1-2 310,9 314,9
6 Volume picno = 3:5 311,83 315,84
7 Poids picno = matériau 423,7 423,8
8 Poids matériau 7-2 253,8 252,1
9 Poids total = 1+8 743,6 738,7
10 Poids picno + eau = matériaux 655,0 650,8
11 Poids d’eau déplacée = 9-10 88,6 87,9
12 Température 25°C 25°c
15 Poids spécifique = 8:14 2,856 2,859
20
B.P. 338 LIMBE
Etude : Formulation de béton Date : 01/03/2020
Nature : Concassé 15/25
TAMISSAGE SUR TAMIS TAMISSAGE SUR GRILLE
CLASSE ECARTEMENT DES PASSANT

mg GRILLES
GRANULAIRE Me Me x 100
(G) (mm)
d/D mm (G) Mg
31,5 - 40 20
25 - 31,5 45 16 0
20 - 25 1230 12,5 63
16 - 20 1975 10 259
12,5 - 16 1510 8 218
10 - 12,5 180 6,3 90
8 - 10 15 5 8
6,3 - 8 10 4 2
5 - 6,3 5 3,15 0
4-5 5 2,5 0
M = ∑ Me = 5408 ∑ Me = 640 10,5%

M₀ =
A = ∑ Me x 100= 11, 8%
M
21
B.P. 338LIMBE
DENSITE APPARENTE
Date : 01/03/2020: Sondage

Nature : Concassé 15/25 Echantillon
Expérimentateur
Echantillonsèche
9270 9210 9220 9190
Moyenne 9222,5
22

Formulation ETS ECOREP

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Formulation ETS ECOREP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON

PAIX – TRAVAIL – PATRIE PEACE – WORK – FATHERLAND

EXECUTION DES TRAVAUX DE REHABILITATION DU

ENTREPRISE : ETS ECOREP.

ETUDE DE FORMULATION D’UN BETON AVEC DU

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

EXECUTION DES TRAVAUX DE REHABILITATION DU PONT

ENTREPRISE : ETS ECOREP.

ETUDE DE FORMULATION D’UN BETON AVEC DU

Le Chef d’Annexe Régionale -Limbe

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

2. CONSTITUANTS DU BETON ………………………………………………………………………………………………………..4

3. CONFECTION DU BETON ……………………………………………………………………………………………………………5

4. CONCLUSIONS – RECOMMANDATIONS …………………………………………………………………………………….9

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

A la demande d’ETS ECOREP, relative à l’exécution des travaux de réhabilitation du pont

Les agrégats inertes utilisés sont :

Le document actuel présente l’étude de formulation des bétons élaborés

La phase d’étude de formulation de béton en laboratoire se doit de déboucher sur un

 Consistance du béton frais mesurée par l’affaissement au cône d’Abrams autour de

Y faisant suite, l’étude de formulation s’est déroulée en deux (02) phases :

i. L’identification des constituants et la détermination de la formule

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

2.2. Les granulats

Les granulats se répartissent en (03) trois classes :

 Le sable roulé de songbengue. Les caractéristiques physiques obtenues en

Caractéristiques Classes granulaires

Outre la conformité des caractéristiques géo mécaniques (propreté, poids), la

En résumé les caractéristiques physiques des matériaux présentés ci-dessus sont

Les courbes granulométriques et les fiches d’essais de laboratoire obtenues sont

2.3. L’eau de gâchage

3. CONFECTION DES BETONS

Il s’agit de déterminer les dosages en granulats, ciment, eau qui conduisent à un

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Les courbes granulaires correspondantes qui sont jointes en annexe, permettent de

C25 Sable 5/15 15/25

Deux(02) formules ont été testées :

LE SABLE DE SONGBENGUE ET LE GRAVIER (5/15 ET 15/25) CONCASSE DE CANAL BOIS A EDEA.

Constituants Fraction Volume Masse Volume Qté en Btes

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Constituants Fraction Volume Masse Volume Qté en

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

6 15650 gr 2,445 930,147KN 46,262MPa

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Compte tenu des résistances caractéristiques exigées, (≥ 25Mpa) et au terme des

Formule N°1/300kg/m³ Dosage (kg) pour Dosage (kg) pour Brouettes

Le LABOGENIE reste disponible pour toute assistance technique nécessaire chaque

Le chef d’Annexe Régionale de limbe

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Division : Matériaux Nature de l’échantillon Sable fleuve

ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES GRANULATS

Teneur en eau naturelle Poids humide =

Poids total humide

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Mise en matériau au temps (T₀) 09:00 09:05

Visuel : H₁ – x 100 99,0

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Etude de formulation de béton avec du ciment Dangoté, Entreprise : ETS ECOREP.

Date : 01/03/2018: Sondage

3150 3140 3150 3130

Volume du récipient 2090cm³