Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
OFPPT
Office de la Formation Professionnelle et de la Promotion du Travail
Direction Recherche et Ingénierie de la Formation
RESUME THEORIQUE
&
GUIDE DE TRAVAUX PRATIQUES
MODULE 06 :
ELABORATION ET CONSTITUTION
DU DOSSIER DE FABRICATION
2ème Partie
1
1- ELABORATION D’UN AVANT- PROJET D’ETUDE DE
FABRICATION (APEF).
GENERALITES
1.1. DEFINITION
Dossier prévisionnel évolutif élaboré au bureau des méthodes consignant tout ou parties des
informations suivantes :
- - phases, sous- phases, opérations classées dans l’ordre d’usinage,
- - croquis de phase où figurent :
• la mise en position de la pièce (symbolisation géométrique ou de préférence technologique),
• la cotation de fabrication,
• la visualisation des surfaces usinées
- -machines-outils utilisées,
- -outillages de coupe utilisés.
Données :
Principe :
Cette méthode consiste à appliquer des règles de décision permettant l’élaboration d’un avant-
projet puis d’un projet d’étude de fabrication bâti sur une parfaite connaissance des moyens
de fabrication et sur le savoir-faire du gammiste.
Données :
2
Principe
Cette méthode consiste, dans un premier temps, à déterminer le code d’une nouvelle pièce à
étudier puis à rechercher (manuellement ou informatiquement) la gamme type associée à ce
code.
Dans un deuxième temps, le gammiste modifie cette gamme pour l’adapter aux spécificités de
la pièce considérée.
Programme de fabrication
Quantité de pièces (série) nombre de séries : Le cahier des charges fixe le nombre de pièces
dans la série et le nombre de séries envisagées dans le temps (ex : 50 pièces/mois/3 ans).Ces
données ont une influence directe sur le choix des moyens de fabrication (MO et outillages).
Elles conditionnent l’investissement.
Délais : Les délais sont fixés de manière précise dans le cahier des charges. Ils ont également
une incidence sur le choix des moyens de fabrication. L’augmentation de la cadence et/ou
l’augmentation du nombre des postes et/ou l’augmentation des temps de production sont des
moyens de réduire les délais.
Cadence : Elle résulte de la quantité de pièces à produire dans un temps donné (délais). Elle
doit également prendre en compte les coûts de stockage et les taux horaires des moyens quelle
induit.
Moyens de production
Parc machines : Le parc MO peut être imposé (atelier intégré) et/ou à définir (acquisition de
nouveaux moyens ou appel à la sous-traitance). Les machines sont identifiées par:
-- les possibilités cinématiques,
-- les capacités limites,
-- les capabilités en termes de volumes usinables et de précisions possibles.
L’implantation des machines et leur taux global de charge dans l’atelier sont à prendre en
compte dans la mise en oeuvre des moyens de production.
3
Outillages de coupe et de contrôle : Le choix des outillages de coupe est également lié à la
qualité des pièces à obtenir. Il a une influence directe sur le temps d’usinage et sur les coûts
d’usinage (optimisation des conditions de coupe).
Moyens humains : La qualification des opérateurs est étroitement liée à la complexité des
machines et équipements. Le taux horaire des machines-outils prend en compte les moyens
humains. Le choix des moyens matériels est par conséquent lié à l’existence et à la
disponibilité des moyens humains correspondants.
Ebauche (E)
b) Prépare la finition.
• Grâce à une meilleure tenue des outils (homogénéisation des caractéristiques du matériau).
• Grâce à une première correction des gros écarts de forme (régularité des surépaisseurs
d’usinage) et de position.
a) On corrige les défauts, résultant d’une “grosse” ébauche. En assurant une surépaisseur
constante et faible pour la finition.
b) On réalise une partie des spécifications liées à une surface en assurant la précision
géométrique de position (cas d’un alésage).
Finition F
4
-la dimension
et dans certains cas l’orientation et la position.
b) Brut
Plus le volume d’excédent de matière est important, plus les défauts de forme risquent d’être
conséquents, ce qui entraîne une augmentation du nombre d’opérations élémentaires.
Note : Pour certains procédés d’élaboration du brut (laminage, moulage, forge) d’autres
critères sont à prendre en compte :
- la présence d’une croûte superficielle plus dure (de 0,5 à 2 mm),
- les problèmes de déport (variation du copeau, travail au choc...),
- la présence de dépouilles (variation du copeau).
c) Caractéristiques intrinsèques
Plus la pièce est fragile et déformable, plus le nombre d’opérations élémentaires augmente
pour minimiser les défauts.
d) Nature de l’outil
5
-La nature et la forme de l’outil influencent le nombre d’opérations élémentaires.
-Les outils de finition doivent attaquer ou déboucher sur des surfaces saines (donc écroûtées).
- La forme du foret aléseur (pas de coupe dans la partie centrale) oblige à réaliser une
opération d’ébauche en perçage.
- Un chanfrein d’entrée sur une surface brute facilite la tenue de l’outil de finition en alésage.
e) Mode de génération
6
2.3. DEMARCHE DE RECHERCHE D’UN AVANT-PROJET ET CONSEILS EN VUE
DE L’ELABORATION D’UN APEF
Données :
Résulte :
7
5. Choisir un APEF à partir d’une comparaison au niveau:
- du nombre de phases et sous- phases,
-- de la complexité des moyens de reprise,
-- de la complexité des outillages de coupe,
-- des dispersions sur les cotes fabriquées.
- La première surface usinée (ou groupement de surfaces) doit servir comme appui principal
pour la suite des usinages.
- La première surface usinée (ou groupement de surfaces) doit présenter une bonne stabilité de
reprise.
- La première surface usinée (ou groupement de surfaces) doit pouvoir recevoir un ablocage
efficace.
- Dans le cas où le choix est possible entre un plan et un cylindre long, choisir plutôt le
plan.
- Deux surfaces liées par une ou plusieurs spécifications délicates doivent être
réalisées dans la même sous- phase.
- La tendance actuelle est d’usiner dans la même sous- phase (ou éventuellement la
même phase) toutes les surfaces accessibles par l’outil en fonction du type de
machine-outil.
- Certaines surfaces ne peuvent être réalisées séparément, elles sont groupées par
obligations technologiques (rainure, lamage...).
- Dans le cas où deux surfaces (ou groupes de surfaces) appartenant à des phases
différentes sont positionnées entre elles (spécifications de position, orientation...) et
réalisables l’une par rapport à l’autre, il faut réaliser en premier la (ou le groupement)
surface qui offre la meilleure stabilité de reprise et qui permet un ablocage correct.
8
- Eviter les reprises sur brut au delà de la phase 30.
- Il faut repousser le plus loin possible, dans la suite des phases, l’usinage des surfaces
fragiles, précises et celles qui affaiblissent la pièce (filetage, rectification, rainurage...).
- Réaliser l’usinage de plusieurs pièces du même lot dans des positions différentes sur
le même montage.
9
10
METHODE GENERALE : EXEMPLE DE DEMARCHE (SUITE)
a) Définition :
Concept de regroupement qui permet d’identifier les similitudes entre des éléments et de les
reclasser en familles, en vue d’optimiser les traitements ou les actions qui les concernent.
11
b) Principe :
La Technologie de Groupe consiste à grouper des pièces, des produits, des opérations, des
procédés aux différents stades de leur élaboration, conception, production, industrialisation,
montage, afin de profiter avantageusement de leurs similitudes pour les industrialiser
économiquement.
c) Domaines d’application :
e) Objectif :
La TG permet d’atteindre les objectifs suivants : (la liste n’est pas exhaustive)
• réduire la diversité des pièces et le nombre des articles,
• réduire les coûts de création des nouvelles gammes,
• réduire les temps de chiffrage des devis,
• réduire les en-cours,
• archiver le savoir du personnel (acquis technique important).
12
f) Outils :
- Classification et codification
- Fiches techniques :
13
2.5.2. Définitions
c) Gamme spécifique :
Document regroupant, pour une pièce de la famille considérée, les données suivantes :
-- la suite ordonnée des phases,
-- la suite ordonnée des différentes opérations de chaque phase.
b) Structure : Ce système est composé de 8 groupes de types de pièces (le groupe O est le
groupe matière, les groupes 1 à 7 sont les groupes pièces).
14
2.6. EXEMPLE D’APPLICATION DE LA METHODE PAR
« GROUPEMENT EN FAMILLES ».
DEMARCHE
- Moyens de production:
15
16
17
18
2.7. FICHIER D’ OPERATION STANDARD DE TOURNAGE
19
20
21
2.8. LE CONTRAT DE PHASE
2.8.1. Renseignements figurant sur le contrat de phase
22
23
2.8.2. DEMARCHE D’ ELABORATION D’ UN CONTRAT DE PHASE
24
Note : on comptabilise généralement dans ce temps la durée d’approche (distance e) de l’outil
vers la pièce à usiner.
b) Temps de préparation : Ts
- Temps nécessaire à la préparation d’un poste de travail en vue de la production d’une série
d’articles.
Note : il n’intervient pas dans le temps total du cycle. (Exemple : Contrôler une
pièce pendant l’usinage d’une autre pièce.)
25
2 .10.2 Simogramme
26
EXEMPLE 1 Elaboration des modes opératoires pour des pièces de fonderie des grandes
dimensions
27
28
- EXEMPLE 2 Elaboration des gammes d’usinage pour des pièces longues et flexibles
29
30
PHASE 10 DRESSAGE — CHOIX D’OUTIL — EFFORTS DE COUPE
Centrage
Une variation dans la profondeur des trous de centre,
entraînera lors du montage futur de la série de pièces,
entre pointes, une dispersion dans la mise en position.
Cette dispersion serait préjudiciable au respect des cotes
de longueur.
Trois possibilités permettent de limiter £l:
a) dressage de face en butée, centrage en butée
(série);
b) centrage en cote outil;
c) utilisation de pointe à ressort .
31
PHASE 20 DRESSAGE, MISE A LONGUEUR, CENTRAGE
Utilisation de machines à dresser-centrer permettant d’obtenir une longueur constante de pièces, ainsi
qu’une profondeur régulière des trous de centre.
32
PHASE 40 FLEXION DUNE FRAISE DE PETIT DIAMÈTRE
La génératrice de la meule doit être rectiligne, celui de la meule. Vérifier la position angulaire
particulièrement dans le cas du travail de forme de la fausse table de la machine, ainsi que
(procéder un à un diamantage), Le diamantage est l’orientation
également nécessaire dans le travail d’enveloppe, éventuelle de la broche.
la zone A de la meule s’usant plus rapidement. Une mauvaise mise en position de la pièce peut
L’axe de la pièce doit être parfaitement parallèle à ajouter un défaut de circularité. Vérifier
particulièrement les trous de centre, les roder, les
tenir propres.
33
PHASE 60 RECTIFICATION EN PLONGÉE OBLIQUE
34
EXEMPLE 3
La famille curviligne «poulie»
35
- Profil du gabarit
36
37
• Exemple d’usinage
38
PHASE 20 BROCHAGE OU MORTAISAGE
39
40
NB/
41
CHAPITRE 8 : APPLICATIONS
Exemple N° 1
Soit la pièce SUPPORT AXE avec le dessin de définition de la pièce usinée (fig.1).
Hypothèses relatives :
A la pièce : Pièce obtenue par moulage au sable en fonte. Surépaisseur d’usinage 2,5 mm.
A la fabrication : série unique de 3000 pièces par cadence de 100 pièces /mois. Considérer l’usinage comme sériel.
A l’équipement de l’atelier : machines-outils pour la fabrication des pièces par moyens série.
Travail demandé :
Etablir la gamme d’usinage en complétant le document ci-joint :
42
FEUILLE D’ANALYSE DE
FABRICATION Phase 10
Désignation
Réalisé par : Réalisé par :
Réf. programme:
Ensemble : MATIERE Ensemble :
%
43
FEUILLE D’ANALYSE DE
FABRICATION Phase 20
Désignation
Réalisé par : Réalisé par :
Réf. programme:
Ensemble : MATIERE Ensemble :
%
44
Désignation des sous phases, sous phases et
opérations .Pour chaque phase, sous phase M.O./outillages Outils de
préciser : départ, appuis, serrage mesurage
45
FEUILLE D’ANALYSE DE
FABRICATION Phase 30
Désignation
Réalisé par : Réalisé par :
Réf. programme:
Ensemble : MATIERE Ensemble :
%
46
Outils de
Désignation des sous phases, sous phases et
mesurage
opérations .Pour chaque phase, sous phase M.O./outillages
préciser : départ, appuis, serrage
47
48
Exemple N° 2
On envisage la fabrication de cette pièce par le lancement de petites séries renouvelables à raison de 400 pièces par mois pendant une durée de 3ans.
Considérer l’usinage comme sériel.
49
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION
Phase 30
Désignation
Réalisé par : Réalisé par :
Ensemble : MATIERE Réf. programme : % Ensemble :
50
TSMFM FEUILLE D’ANALYSE DE
Réalisé par : FABRICATION Désignation
51
CONDITIONS DE
ANALYSE DE PHASE, SOUS PHASES, OPERATIONS CONTRÔLE
COUPE
Désignation des phases, sous MACHINES OUTILLAGE DE Vc
N fz Vf
Outils de
OUTILS m/ tr/ mm/ mm/
phases COUPE min min contrôle
tr min
52
Détail -Z- (Echelle 5:1)
Caractéristiques de la Denture
- Denture Droite NOTA:
- Couple = 16*25
- Module = 3.25 Matière: 10 NC 12
- Nombre de dents: N = 16
- Angle de Pression = 20° 2 centres protégés non représentés à conserver
- Angle Primitif de Référence : = 32° 37' 9 " Etat de surface des flancs de la denture : Ra 1.6
Cementé trempé : 60 - 64 HRC
0.5
- Angle de Tête : 36° 28' 26 "
- Angle de Pied : 27° 48' 17 " Sur profondeur : 0.8 à 1 mm
Jeu minimum = 0.05 mm. A indiquer sur chaque couple. Résistance de la sous-couche céméntée : 95 hbar
Ebavurer et rcc
casser les angles
Ra 3.2
R0.
38.871 0.01
Ra 0.8
A
rcc
0.02
15
A 2 trous pour goupille NR 6
Ø25
rcc
Ø25.2
Ra 0.4 rcc rcc
Ra 0.8 Ra 0.8 conicité 10%
Ø57.474
M28*1.5
Ø56
Ø52
Ø30j6
Ø30j6
Ø29.8
Ø26
Ø35h5
Ø28
M14 A gauche
rcc
Ra 0.8
1*45° 45°
rcc
Z A
Ra 1.6
rcc
Ra 1.6
0.01 0.02
4 2 A 2 A
12.06 45 20 20 2 21 33
+0,2
17,21 108,8 -0 16 84 25
258
Echelle 53
1:1 PIGNON A QUEUE
Examen de Fin de Formation juin 2006/ Epreuve Pratique/TSMFM
Exemple 3
1. 1. Hypothèses relatives à la pièce :
On envisage la fabrication de cette pièce par le lancement de petites séries renouvelables à raison de 100 pièces par mois pendant une durée de 3ans.
Considérer l’usinage comme sériel.
54
55
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 10
56
1. Dressage (fraisage frontal) Fraiseuse à
dresser et
centrer
2. Centrage
57
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
58
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 30
59
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
60
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 40
61
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
62
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 50
63
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
64
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 60
65
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
66
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 70
67
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
1. Dressage et recentrage
68
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 80
69
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
1. Chariotage Tour
parallèle
2. Dressage
70
3. Perçage
71
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
72
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 100
73
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
74
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 110
75
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
76
1. Tournage simultané des Tour
tourillons pour les manetons spécial
centraux.
77
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
78
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 130
79
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
80
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 140
81
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
82
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 150
83
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
84
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 160
85
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
86
Phase 165
2. Ajustage Table Limes
d’ajustage
87
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
1. Fraisage Fraiseuse
verticale
88
Phase 175
Traitement thermique
89
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
90
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 190
91
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
92
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 200
93
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
94
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 210
95
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
96
1. Rectification finition Rectifieuse Meule 750x
ronde 75x305
Phase 215
Machine à Foret spécial
équilibrer
Equilibrage
97
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
98
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 230
99
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
100
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 240
101
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
102
FEUILLE D’ANALYSE DE FABRICATION Phase 250
103
ANALISE DE PHASE, SOUS PHASE, OPERATIONS CONDITION DE COUPE CONTROLE
Phase 260
104
Contrôle finale
105
EXEMPLE N°7
106
107
E-E B
8
F4
+0,1
Vue de B
0
73
+0,01
A 118
A 0
8°
F3
F1
15
10
D1
R8 2 trous M6
90
70
4
10
23
A-A
+0,02
160 0 1,6 15
F2
B4
R5
B6
R
+0,01
5 B3 NOTA:
0
Ø62
Ø80
E
E -Tolerances générales ISO 2768 mK
D2
B1 Ra=3,2
72
+0,04
D2=Ø60
80
0 Ø2 B1 1,6 sauf indication
B1=Ø80 0,02
fig.1
page 2/6
EXEMPLE 8
Soit la pièce CORPS en fonte FGS -500 et le dessin de définition de la pièce usinée (fig.1).
Hypothèses générales :
A la pièce : Pièce obtenue par moulage au sable en fonte. Les alésages 60 et 62 viennent
ébauchés de fonderie. Surépaisseur d’usinage 2,5 mm.
A la fabrication : série unique de pièces par cadence de 300 pièces /mois/3 années.
Considérer l’usinage comme sériel.
A l’équipement de l’atelier : machines-outils pour la fabrication des pièces par moyens série.
Hypothèses méthodes :
-copeau minimale : Cpm=2 mm (ébauche)
-copeau minimale : Cpm=0,5 mm (finition)
-tolérances par rapport au brut : IT = 0,8
-tolérances pour cotes entre surfaces usinées : IT = 0,2
108
EXEMPLE 9
Soit la pièce CORPS en fonte FGS -500 et le dessin de définition de la pièce usinée (fig.1).
Hypothèses générales :
A la pièce : Pièce obtenue par moulage au sable en fonte. Les alésages 40 viennent ébauche
de fonderie. Surépaisseur d’usinage 2,5 mm.
A la fabrication : série unique de pièces par cadence de 300 pièces /mois/3 années. Considérer
l’usinage comme sériel.
A l’équipement de l’atelier : machines-outils pour la fabrication des pièces par moyens série
et machines-outils conventionnelles.
Hypothèses méthodes :
-copeau minimale : Cpm=2 mm (ébauche)
-copeau minimale : Cpm=0,5 mm (finition)
-tolérances par rapport au brut : IT = 0,8
-tolérances pour cotes entre surfaces usinées : IT = 0,2
On envisage une production mensuelle de 300 pièces/mois/3 ans. Les ateliers sont équipés de
M.O. pour la fabrication des pièces en série.
Travail demandé :
Etablir la gamme d’usinage de cette pièce.
Y Détail A suivant F 14
58±0,05 Y 13
+1 58±0,5
38 0 0,05 1 12
15
29±0,3
8
12
6'
B1' 2
+0,025
Ø0,05 1
8
M8
Ø40 0
8'
Ø12
Ø50
7' +0,02
9' 10 30 0
11
B2
+0,02
Ø20
0,05 7 0,02 1
120 0
B3 0,1 Axe1
1
4 Axe 1
3 6
5
+0,025
Ø0,05 1
45
Ø40 0
8
X Z
Ø50
25±0,1
A 7
9
B1
5±0,6 0,05 1 10
.
Ø1,2 B1 Ø0,2 7
85±0,5
F
109
110
111
112
113
114
115
CHAPE –SUPPORT
en Ft 20
116
A A
117
Machine : Etablissement :
Contrat de Phase : OFPPT
10-Fraisage
200 0.05
Surfaçage
Fraisage en roulant
(rainurage, combiné)
200 0.05
Alésage
100 0.03
Perçage
70 0.1
118
Machine : Etablissement :
Contrat de Phase : OFPPT
20-Fraisage
Tolérances dimensionnelles mm
±
f (fin) ± 0,05 ± 0,1 ± 0,15 ± 0,2 ± 0,2 ± 0,5 ± 1 ± 1° ± 30' ± 20' ± 10'
0,05
m (moyen) ± 0,1 ± 0,1 ± 0,2 ± 0,3 ± 0,5 ± 0,2 ± 0,5 ± 1 ± 1° ± 30' ± 20' ± 10'
119
±
c (large) ± 0,2 ± 0,3 ± 0,5 ± 0,8 ± 1,2 ± 0,4 ±1 ±2 ± 1° ± 30' ± 15'
1°30'
Tolérances géométriques mm
Battement
Rectitude ( ) - Planéité ( ) Perpendicularité ( ) Symétrie ( )
( )
Classe de
précision
>10 à 30 >30 à >100 à >300 à >100 à >300 à >100 à >300 à
≤10 ≤100 ≤100 —
inclus 100 300 1000 300 1000 300 1000
H (fin) 0,02 0,06 0,1 0,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,1
K (moyen) 0,05 0,1 0,2 0,4 0,6 0,4 0,6 0,8 0,6 0,6 0,8 0,2
L (large) 0,1 0,2 0,4 0,8 1,2 0,6 1 1,5 0,6 1 1,5 0,5
120
121