MÉMOIRE PRÉSENTÉ PAR

L’ASSOCIATION PÉTROLIÈRE ET GAZIÈRE DU QUÉBEC

DANS LE CADRE DE
LA CONSULTATION PUBLIQUE SUR LES ENJEUX ÉNERGÉTIQUES DU QUÉBEC

AUTOMNE 2013
L’Association pétrolière et gazière du Québec (APGQ) a été créée afin d’encourager le
dialogue sur le développement de l’industrie pétrolière et gazière au Québec. Les
ressources énergétiques du Québec peuvent être développées de façon sécuritaire et
dans le respect de l’environnement, tout en contribuant à la croissance économique et
au développement social du Québec. Notre objectif est de démontrer les intérêts
communs et les bénéfices mutuels que peuvent en retirer autant la population du
Québec que l’industrie.

La production locale de gaz naturel et le pétrole a de nombreux avantages et peut

mener le Québec à une plus grande indépendance sur le plan énergétique, surtout face
au pétrole et au gaz provenant de l’extérieur.

Nous prenons acte des discussions et des questionnements que soulève le

développement des hydrocarbures. Voilà pourquoi nous voulons nous positionner
comme une source d’information en travaillant de façon ouverte et collaborative avec
les différents intervenants et que nous voulons prendre part aux discussions sur les
enjeux énergétiques du Québec.

L’APGQ représente quinze membres réguliers, associés et affiliés. Vous pouvez

consulter la liste sur notre site Web au http://www.apgq-qoga.com/.

L’APGQ dépose ce mémoire auprès de la Commission sur les enjeux énergétiques du

Québec en son nom seul et son propos n’engage en rien ses membres de façon
individuelle.

La réalité énergétique du Québec

Il n'existe aucune forme parfaite d'énergie. Les impacts économiques, sociaux et

environnementaux varient selon le type d’énergie, mais aucune ne peut revendiquer de
ne laisser aucune empreinte sur notre société.

Le potentiel gazier et pétrolier du Québec remonte à l’époque de Jacques Cartier. On

raconte qu’il a utilisé le goudron provenant des écoulements naturels de pétrole pour
réparer ses navires. À cette époque, le pétrole pouvait se retrouver à la surface de
façon naturelle, notamment à l’embouchure du fleuve Saint-Laurent, dans la péninsule
gaspésienne. Le gaz naturel, quant à lui, s’écoulait de lui-même et pouvait prendre feu
à partir de sources naturelles. Par exemple, ce phénomène a été observé dans les
Sables de Lotbinière ainsi qu’à la « fontaine du diable », une source de gaz naturel
jaillissant en permanence du sol aux abords de la rivière Saint-Maurice.

En 1969, la Société québécoise d’initiatives pétrolières (SOQUIP) est créée afin

d’explorer la présence d’hydrocarbures dans le sous-sol québécois. Lors du premier
_____________________________________________________________________________________
Page | 2
mandat du gouvernement de René Lévesque (1976-1981), la SOQUIP est mandatée
pour prendre la direction de l’exploration, mais le gouvernement Lévesque élargit sa
vocation en y ajoutant la mission de développer l’industrie et de produire des
hydrocarbures. L’objectif du premier ministre était alors d’accroître l’autonomie et
l’indépendance québécoise en matière énergétique. Les conclusions des études de la
SOQUIP, après d’importants investissements, ne conduisent pas à l’existence de
réserves suffisantes.

Au milieu des années 80, le gouvernement du Québec a conclu que les risques de
l’exploration gazière et pétrolière seraient gérés de façon plus efficace par le secteur
privé. Il a donc décidé d’adopter le modèle international d’émission de permis
d’exploration basé sur la volonté réelle de mettre de l’avant des programmes de
développement au lieu du modèle américain de mise aux enchères, ce dernier n’étant
pas conditionnel à un engagement de recherches actives. Par ailleurs, le modèle
actuellement en vigueur au Québec est celui qui a aussi été adopté par un des chefs de
file de l’industrie, la Norvège.

Voilà où nous en étions il y a quelques années, mais maintenant les choses ont
changé. La production nord-américaine de pétrole et gaz a significativement augmenté
à cause de l’exploitation des schistes. Il s’agit là d’une nouvelle réalité énergétique
auquel le monde, et particulièrement le Québec, doit s’adapter. Après des décennies de
recherche et d’exploration, l’industrie a finalement découvert du gaz et un potentiel
pétrolier au Québec. Un potentiel suffisamment important qui permet de croire qu’une
exploitation commerciale est plus que possible. Tout comme les autres provinces
canadiennes exploitent du pétrole et du gaz ou peuvent du moins le faire, le Québec
peut faire le choix d’exploiter ses propres ressources.

Depuis les années 1950, le pétrole est devenu la première source d’énergie dans le
monde. Actuellement, plus de 50 % de l’énergie du Québec est assurée par les
hydrocarbures, comme en témoigne le tableau ci-dessous. Le Québec est aussi
l’endroit au Canada où l’on consomme le plus de mazout. Tous nos besoins
énergétiques en hydrocarbures sont comblés par l’importation. Importation qui au
Québec s’élève à 15 milliards de dollars par année, soit le budget 2011-20121 du
ministère de l’Éducation pour tout le Québec. De plus, le Québec représente 24 % de la
population du Canada mais il produit seulement 5 % de toute la production énergétique
canadienne2.

1
http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2011-2012/fr/documents/PlanBudgetaire.pdf
2
http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/as-sa/98-310-x/98-310-x2011001-fra.pdf ,
http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/nrgyvrvw/cndnnrgyvrvw2012/cndnnrgyvrvw2012-fra.html
et http://www.mrn.gouv.qc.ca/energie/statistiques/statistiques-production-electricite.jsp
_____________________________________________________________________________________
Page | 3
Consommation par forme d’énergie au Québec

Source MRN 2009

Nous croyons qu’une diète énergétique équilibrée s’avère être la seule façon de
répondre aux grands besoins énergétiques de la société québécoise. Adopter une diète
énergétique équilibrée, c’est simplement favoriser le recours aux meilleures sources
d’énergies disponibles sur notre territoire pour répondre efficacement à chacun de nos
besoin, et ce, en n’excluant aucune forme d’énergie. Dans un tel contexte, la production
locale et l’indépendance énergétique sont, à notre avis, des solutions envisageables et
souhaitables pour l’avenir du Québec.

Les bienfaits de la production locale

Les réserves québécoises en hydrocarbure représentent une occasion de

développement économique pour le Québec qui pourrait avantageusement se
comparer au projet de la Baie-James des années 70. À l’instar des grandes décisions
d’aller de l’avant avec la construction des grands barrages dans les années 60 et 70 qui
ont permis au Québec de faire des pas de géant en matière économique et de créer
une richesse collective dont nous bénéficions encore aujourd’hui, la décision d’aller de
l’avant avec le développement de nos ressources pétrolières et gazières permettrait de
consolider l’économie du Québec d’aujourd’hui et surtout celle de demain.

_____________________________________________________________________________________
Page | 4
Pour les régions

Notre industrie croit fermement que les communautés où elle intervient doivent
bénéficier des retombées des opérations qui ont cours sur leur territoire. C’est pourquoi
nous nous sommes engagés à maximiser les retombées économiques dans les
communautés où nous sommes présents. Les bénéfices pour les communautés locales
seront donc importants. Nous travaillons avec ces communautés pour établir des
occasions d’affaires afin de maximiser les retombées locales.

Les taxes municipales payées par l’industrie peuvent bénéficier directement aux
communautés locales. À titre d’exemple, la Colombie-Britannique a mis sur pied une
législation régissant les redevances que doit l’industrie pétrolière et gazière aux
municipalités et aux citoyens touchés par son exploitation.3

De plus, un des objectifs de l’industrie est de créer une expertise locale dans le
domaine de l’exploitation pour que nous puissions employer une part plus importante de
la population du Québec dans nos activités opérationnelles. Nous croyons que cette
approche est à la fois pratique et réaliste. L’industrie requiert plusieurs types de produits
et services (fabrication d’acier et de tuyaux, camionnage, pompes, compresseurs, etc).
Ces produits et services pourraient provenir du Québec s’il y a suffisamment d’activités
reliées à l’exploitation au cours des prochaines années pour justifier des
investissements en ce sens. Des 50 personnes requises sur un site de forage, on
estime qu’au moins 30 de ces personnes seront des travailleurs locaux. Nous
prévoyons aussi que 40 % des entreprises de services qui seront engagées seront des
entreprises locales

Pour la province

141 millions de barils de pétrole brut ont été importé au Québec en 20094. Au prix
actuel du baril de pétrole (100$ US), cela représente plus de 14 100 000 000$
annuellement. Près de l’équivalent des taxes à la consommation perçu au Québec en
2011 (14 807 000 000).5

La firme SECOR a réalisé une étude afin d’évaluer les retombées économiques du
développement du gaz naturel de schiste au Québec6. Deux scénarios ont été préparés

3
http://www.sbr.gov.bc.ca/business/Natural_Resources/Oil_and_gas_royalties/royalty_handbook/royaltyhandboo
k.pd et http://www.empr.gov.bc.ca/OG/oilandgas/royalties/Pages/default.aspx
4
http://mrn.gouv.qc.ca/energie/statistiques/statistiques-import-export-petrole.jsp
5
http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_vol1-2011-2012.pdf
6
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Gaz_de_schiste/documents/DB35%20Retombees%20economiqu
es%20de%20lindustrie%20gaziere_rapportfinal.pdf
_____________________________________________________________________________________
Page | 5
par SECOR7 : un scénario de 150 puits par année et un deuxième à 600 puits par
année. L’étude permet d’envisager la création de 5 000 à 19 000 emplois par an. Ces
données paraissent très conservatrices si on les compare à une étude menée par Penn
State University8 qui estime que le forage de 710 puits dans les schistes de Marcellus
en 2009 a permis la création de 44 000 emplois. La même étude prévoit qu’en 2020,
plus de 200 000 emplois seront créés grâce au développement des schistes de
Marcellus.

Les revenus pour les gouvernements, les redevances et les taxes deviendront
significatifs en phase de production. L’étude de SECOR révèle que pour le premier
scénario de 150 puits, les revenus gouvernementaux seront de 1,4 milliard de dollars
par an et de 5,4 milliards de dollars annuellement dans le scénario à 600 puits.

Pour l’environnement

Les mémoires9 que nous avons présentées au Bureau d’audiences publiques sur
l’environnement (BAPE) lors des audiences publiques tenues en 2010 démontrent
comment simplement la suppression du transport du gaz naturel éliminerait l’équivalent
de 470 000 tonnes de CO2 par année. Cela équivaut à retirer 77 000 voitures des rues
de Montréal. La production locale du pétrole permettrait d’atteindre des objectifs
financiers et environnementaux similaires. Il y a aussi des économies plus importantes
à faire, entre autres, sur les plans financier et environnemental en utilisant les
meilleures pratiques et les dernières technologies. Notre industrie à tout avantage à
privilégier des nouvelles technologies qui améliore leur exploitation tout en étant encore
plus sécuritaire.

De plus, il est vrai que l’hydroélectricité est une forme d’énergie moins polluante que
bien d’autres, mais il s’avère difficile de l’emmagasiner pour des besoins futurs. Ce qui
est tout le contraire des hydrocarbures. De plus, l’électricité ne peut à elle seule
combler tous les besoins énergétiques des québécois. Il faut plutôt miser sur un
portefeuille de sources d’énergie complémentaires : une diète énergétique équilibrée.

L’indépendance énergétique du Québec

Puisque l’hydroélectricité est si abondante et accessible, nous avons tendance à oublier

que le portefeuille énergétique québécois comporte d’autres formes d’énergie. Les
produits pétroliers comme l’essence, le diesel et l’huile à chauffage (mazout)
représentent 39 %10 de la consommation totale d’énergie au Québec. À lui seul, le

7
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Gaz_de_schiste/documents/DB35%20Retombees%20economiqu
es%20de%20lindustrie%20gaziere_rapportfinal.pdf
8
http://marcelluscoalition.org/wp-content/uploads/2011/07/Final-2011-PA-Marcellus-Economic-Impacts.pdf
9
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Gaz_de_schiste/documents/DM148.1.pdf
10
http://mrn.gouv.qc.ca/energie/statistiques/statistiques-consommation-forme.jsp
_____________________________________________________________________________________
Page | 6
pétrole est la matière première des carburants utilisés par les transports (voitures,
camions, avions, etc.), en plus d’être nécessaires dans plusieurs biens et services de la
vie quotidienne. En effet, il est utilisé par l’industrie pétrochimique pour les plastiques,
peintures, colorants, cosmétiques, tissus, produits pharmaceutiques, etc.

L’entièreté de notre consommation en hydrocarbures provient de l’extérieur du Québec.

L’exploitation du pétrole et du gaz pourrait permettre aux Québécois de ne plus être
aussi dépendants des hydrocarbures provenant de l’Ouest canadien ou d’autres pays.
À titre d’exemple concret, le Québec possède suffisamment de gaz naturel pour
combler tous ses besoins pour une période de plus de 100 ans11.

Dans une province riche en ressources comme le Québec, il n’est pas logique de
s’appuyer sur les hydrocarbures étrangers. Cela signifie que le Québec exporte son
argent, ses emplois, ses taxes, son contrôle sur les impacts environnementaux et ses
émissions de gaz à effet de serre dues au transport. Nous l’avons démontré plus tôt, le
Québec a le moyen de ses ambitions. Les retombés économiques pour les régions et le
Québec en entier, l’importante création d’emploi et les bénéfices environnementaux
sont loin d’être négligeables. L’avenir financier du Québec exige qu’il soit capable de
rivaliser avec la reprise de l’économie américaine qui elle est due à la production d’une
énergie locale abordable et moins polluante. Le bilan énergétique mondial a évolué très
rapidement et continu de le faire. Nous constatons maintenant que l’Amérique exporte
aujourd’hui du gaz naturel et du pétrole au Québec. L'avenir de l'énergie au Québec
passe par un meilleur équilibre entre une réduction des émissions de GES, une grande
réduction des importations en hydrocarbures, plus d'emplois créés par l’exploitation et
une situation financière solide due aux retombés économiques de cette exploitation.

Nous croyons qu’il est temps que le Québec fasse le choix de prendre part au
développement des hydrocarbures et d’exploiter ses propres ressources pour répondre
à ses propres besoins. Le Québec est en bonne position avec son hydroélectricité, elle
permet une alimentation fiable et l’empreinte écologique de ce type d’énergie est moins
importante que pour certains autres types d’énergie.

Par contre, il est impossible de combler tous les besoins énergétiques des Québécoises
et des Québécois uniquement par l’électricité. Maintenant qu’il est envisageable que le
gaz naturel puisse être exploité au Québec et que nous connaissons mieux son
potentiel pétrolier, nous croyons qu’une exploitation responsable de ces ressources
contribuerait à son indépendance énergétique. L’hydroélectricité a permis au Québec
d’obtenir une forme d’énergie domestique fiable à des prix plus que compétitifs, nous ne
voyons pas pourquoi l’exploitation des hydrocarbures québécois n’obtiendrait pas les

11
http://www.apgq-qoga.com/benefices/les-retombees-economiques/
_____________________________________________________________________________________
Page | 7
mêmes résultats. Le Québec a tous les outils en main pour déclarer son indépendance
énergétique, il ne lui reste plus qu’à agir en conséquence.

Conclusion

Nous saluons l’initiative du gouvernement d’avoir mis en place une consultation

publique afin de produire une nouvelle politique énergétique qui, nous l’espérons,
correspondra mieux à la réalité énergétique du Québec d’aujourd’hui et celui du futur en
plus de répondre aux attentes des Québécois.

Nous croyons qu’il est impératif pour l’avenir du Québec que le gouvernement, par
l’entremise de sa prochaine politique énergétique, adopte une position claire en matière
du développement de ses hydrocarbures.

Au niveau plus pratique, nous sommes d’avis que le cadre réglementaire actuel ne
correspond pas aux meilleures pratiques de l’industrie. Nous croyons fermement qu’une
centralisation de la réglementation sous forme de « guichet unique » où le régulateur
émet les autorisations et est responsable de leur application, s’avère la meilleure option
pour le Québec. Un tel guichet unique permettrait de développer une expertise et une
meilleure connaissance des activités de l’industrie en plus d’être beaucoup plus efficace
qu’une approche décentralisée. Le législateur devrait disposer du pouvoir de
réglementer en tenant compte des meilleures pratiques de l’industrie, notamment les
normes de l’American Petroleum Institute et de l’Association canadienne de
normalisation, de même que les pratiques d’autres juridictions, en vue du
développement d’un encadrement propre aux Québec.

_____________________________________________________________________________________
Page | 8