Observation mathématique de la pyramide de

Khéops
La pyramide de Khéops a été scrutée et mesurée avec autant de précision que possible par des chercheurs issus
de différents domaines depuis le début du XIXe siècle. De ces mesures ont découlé plusieurs hypothèses sur la
volonté de ses concepteurs d'utiliser quelques éléments mathématiques dans ses proportions.

Sommaire
Conventions
L’origine de la pente 14/11 de la grande pyramide
Le nombre pi et le nombre d’or
Relations de surfaces
Observations mathématiques et astronomie
L’orientation de la pyramide suivant les quatre points cardinaux
La pyramide et l’étoile polaire
La pyramide et l’étoile Alnitak de la constellation d’Orion
La pyramide et l’étoile Sirius de la constellation du Grand Chien
La géométrie de la distribution interne
Les conduits de ventilation
La chambre du roi
Critique de ces théories
Références bibliographiques
Articles connexes
Notes

Conventions
Afin de comparer les différents résultats et d'analyser les intentions des concepteurs, les mesures sont
exprimées en coudées égyptiennes. La pyramide avait ainsi, à l'origine, une base de 440 coudées et une
hauteur de 280 coudées. La pente de ses faces est alors donnée par le rapport 280/220 soit 14/11. Ce rapport,
étant un nombre sans dimension, reste bien entendu le même quelle que soit l'unité de mesure considérée.

L’origine de la pente 14/11 de la grande pyramide

Cette pente de l'apothème de la pyramide n'est pas la seule qui fut mise en œuvre par les anciens Égyptiens
pour la construction des pyramides. La pyramide de Meïdoum connut plusieurs changements de plans.
Initialement conçue comme une pyramide à degrés, elle fut par la suite recouverte d'un parement lui ayant
donné l'apparence d'une pyramide à faces lisses. La pente des faces de ses gradins était de 7/2 et le rapport
entre la hauteur d'un gradin et sa largeur de 2/1 (ou 7/3,5). Le parement étant parallèle à la ligne joignant les
1
sommets des gradins, sa pente est donc de 7/5,5 soit 14/11, valeur de la pente finale des faces de la pyramide .

Cette valeur fut donc pour la première fois appliquée à la pyramide de

Meïdoum mais ne constitue pas une règle chez les constructeurs de
l'Ancien Empire puisque certaines pyramides ont une pente de 17/18
(pyramide rouge), 4/3 (pyramide de Khéphren) ou encore 7/5
(pyramide rhomboïdale).

Le nombre pi et le nombre d’or

Quand on étudie la géométrie de la grande pyramide, il est délicat de
faire la distinction entre les intentions des constructeurs et les
propriétés qui découlent des proportions de l'édifice. On mentionne
souvent le nombre d'or φ et le nombre Pi présents dans les
proportions de la pyramide : les Égyptiens ont, nous l'avons vu, choisi Apparition de la pente 14/11 à
une pente pour les faces de 14/11. Meïdoum

Concernant le nombre d'or, la proportion de 14/11

entraîne un rapport apothème/demi-base égal à

, proche de

2
.
La valeur du nombre serait donnée par le
rapport (demi-périmètre de la base)/hauteur. On obtient
Proportions de la grande pyramide
ainsi la valeur approchée
2
.

Ces deux résultats découlent donc de l'utilisation d'une pente de 14/11. S'il faut y voir une volonté délibérée de
les inscrire dans la construction, le mérite en reviendrait à l'architecte qui utilisa pour la première fois cette
3
pente à la pyramide de Meïdoum, achevée sous le règne de Snéfrou. Mais cette proposition est peu plausible .
D'après les quelques rares documents mathématiques recueillis à ce jour, les égyptiens de l'antiquité n'avaient
aucune connaissance du nombre π et n'utilisaient qu'un nombre de substitution 256/81 = 3,1605 pour calculer
l'aire d'un disque, méthode de calcul déjà mentionnée notamment dans le Papyrus Rhind datant du Moyen
Empire (voir aussi Géométrie dans l'Égypte antique).

Relations de surfaces
Il existe une relation remarquable entre l'aire de la base de la pyramide et l'aire du niveau de la chambre du roi,
4
dont le sol se situe à 82 coudées au-dessus du niveau du sol. L'aire de la base vaut 4402 coudées2, soit
193 600 coudées2 soit encore 2×96 800 coudées2. Les côtés du niveau de la chambre du roi valent 2×(220 –
82×11/14) = 311,14 coudées. L'aire de ce niveau est donc égale à 96 809,88 coudées2.

Première propriété : l'aire du niveau de la chambre du roi est égale, à 0,01 % près, à la moitié de l'aire de la
base de la pyramide.
5
De nombreuses relations sont également le fait de ce rapport 14/11. Tout d'abord, la circonférence du cercle ,
dont le rayon est la hauteur de la pyramide (soit 280 coudées), est égale au périmètre de la base de la pyramide
(dont les côtés mesurent 440 coudées).
 En effet, la circonférence du
cercle est donnée par
2×π×280 = 1 759,3 coudées
et le périmètre du carré par
440×4 = 1 760 coudées.

Relations pour le calcul des surfaces
de la base et du niveau de la
chambre du roi.
Deuxième propriété : Le
périmètre de la base de la
pyramide est égal, à 0,02 %
près, à la circonférence du
cercle dont le rayon est la
hauteur de la pyramide.
Observez que l'on obtient
0,00023 % d'erreur si l'on
utilise π = 3,14285 (voir § Le Relations entre les surfaces de la
nombre π et le nombre d’or). base et du niveau de la chambre du
roi (mesures en coudées).
L'aire des quatre faces de la
pyramide, si l'on néglige le
phénomène de creusement
des faces au niveau de
l'apothème (voir Le
phénomène d'apothème), est
donnée par a×c/2 soit
356,09×440/2 =
2
78 339,8 coudées et h = 2

2802 = 78 400 coudées2. Par

conséquent ces deux valeurs
sont égales à 2×(78400 –
Cercle de rayon h et base de côté c 78339,8)/(78400 + 78339,8)
(périmètres égaux). = 0,08 % près.
Relations entre la hauteur et l'aire
Troisième propriété : L'aire des faces.
de chacune des faces de la pyramide est égale, à 0,001 % près, à la
hauteur de la pyramide élevée au carré.

Observations mathématiques et astronomie

L’orientation de la pyramide suivant les quatre points cardinaux

Il s'agit de la propriété la plus remarquable d'un point de vue technique, et tous s'accordent sur le fait qu'elle fut
bien l'intention des constructeurs. C'est l'égyptologue Petrie qui, au XIXe siècle, est le premier à avoir attiré
6
l'attention sur l'extraordinaire précision obtenue par les anciens Égyptiens . Les quatre faces mesurent à leur
base : 230,454 m au sud, 230,253 m au nord, 230,357 m à l'ouest et 230,394 m à l'est. L'erreur obtenue pour
7
un carré parfait est de seulement 20 cm (seulement 4,4 cm selon Mark Lehner ). La pyramide est orientée
suivant les quatre points cardinaux avec une erreur moyenne de 3'. L'erreur moyenne sur les angles droits de la
base est également de 3'. La base de la pyramide a été nivelée avec une erreur de quelques centimètres.
La pyramide et l’étoile polaire
La précession des équinoxes est un changement de direction de l'axe
de rotation de la terre. Cet axe de rotation pointe actuellement vers
l'étoile polaire, l'étoile la plus brillante de la constellation de la Petite
Ourse. Cette précession a pour effet de provoquer un mouvement
apparent des étoiles de la voûte céleste, et par conséquent de l'étoile
polaire. Si l'on remonte à l'époque de la construction de la grande
pyramide (v. -2650), Alpha du Dragon (aussi appelée Thuban) de la
8
constellation du Dragon était au plus proche de l'axe de rotation de la
terre allant même jusqu'à ne s'en éloigner que de 0,5° vers -2800. De
9
nombreux auteurs affirment que, le conduit nord de la chambre du
roi ou la descenderie, pointaient vers l'étoile polaire de l'époque,
Alpha du Dragon. Il y a un moyen très simple de déterminer l'angle
d'inclinaison d'une galerie destinée à viser l'étoile polaire. Il faut que La précession des équinoxes
cet angle soit égal à la latitude du lieu où se trouve cette galerie, soit (position de l'étoile polaire vers
ici la latitude de la pyramide de Khéops qui est de 29° 58' 44". Or, -2650).
10
d'une part l'angle de la descenderie est de 26° 26' 46" , et d'autre
part l'angle du conduit de ventilation nord de la chambre funéraire est
11
de 32° 30' .

En conclusion, ni les conduits ni la descenderie ne pointent (ni ne pointaient) le pôle céleste, aucun d'entre eux
ne pointant l'étoile Alpha du Dragon.

La pyramide et l’étoile Alnitak de la constellation d’Orion

Il y eut de nombreuses théories visant à faire de la pyramide un

observatoire astronomique. Les couloirs de ventilation côté sud
auraient pointé pour l'un (celui de la chambre de la reine) vers l'étoile
Sirius, et pour l'autre (celui de la chambre du roi) vers l'étoile Alnitak.
Or le couloir de ventilation sud de la chambre du roi est incliné
11
suivant un angle de 45° par rapport à l'horizontal . Il pointe donc un
point du ciel dont l'altitude est égal à 45° alors que l'altitude de l'étoile
12
Alnitak, à cette époque était de 44° 23' à son zénith . Un écart de
moins de 1° qui ne permettait pas cependant d'avoir une visée directe
de l'étoile.

La pyramide et l’étoile Sirius de la constellation Alnitak (Zeta, à gauche de la

ceinture d'Orion)
du Grand Chien
Sirius en bas à gauche.

Une autre théorie affirme que le conduit de ventilation sud de la

chambre de la reine pointait l'étoile Sirius qui, à l'époque avait une
12 13
altitude à sa culmination de 37° 10' . Or ce conduit, incliné de 38° 28' , pointe un endroit du ciel dont
l'altitude est égale à cette valeur angulaire, une position différente de Sirius de plus d'un degré.

Toutes les étoiles du ciel (hormis l'étoile polaire) ont un mouvement apparent dû à la rotation de la terre sur
elle-même, rotation complète effectuée en 24 heures. Ce mouvement implique que, si une étoile (Sirius ou
Alnitak) était effectivement visée, alors le but n'était atteint que durant quelques dizaines de secondes, les
étoiles étant animées de ce mouvement apparent qui semble les faire parcourir le ciel nocturne. De plus, les
deux étoiles n'atteignent pas leur zénith en même temps, Sirius étant d'abord dans l’axe du couloir sud de la
h b d l i i ’ t t d’Al it k d’êt d l’ d d it d d l h b d i
chambre de la reine, puis c’est au tour d’Alnitak d’être dans l’axe du conduit sud de la chambre du roi.

Enfin, il faut noter dans le cas où ce fut l'intention des constructeurs de viser ces étoiles, le fait étrange que les
conduits de la chambre de la reine n'étaient pas rectilignes mais accusent au contraire un changement d'axe et
de surcroit ils étaient bouchés au niveau de la chambre et s'arrêtent à quelques mètres de la surface du
monument rendant toute observation de ce fait impossible. De plus dans l'hypothèse d'un changement de plan
dans la construction, les rôles différents attribués aux conduits de la chambre du roi et de la chambre de la reine
cadrent mal avec un projet calculé sur les astres.

Étoiles « visées » par les conduits de la grande pyramide.

La géométrie de la distribution interne

Les conduits de ventilation

Une propriété géométrique semble avoir été voulue par l'architecte de la grande pyramide. Les conduits de
ventilation de la chambre de la reine atteindraient tous les deux le même niveau de la pyramide. Ce fait est
11
vérifié pour les conduits de la chambre du roi . Cette théorie s'oppose à celle, astronomique, exposée ci-
dessus.

Le conduit sud de la chambre de la reine est incliné d'un angle de 38° 28' et le conduit nord, d'un angle de
13 14
37° 28' . Ces deux conduits suivent donc le chemin le plus court parvenant à la surface de la pyramide .
Ces angles correspondent, approximativement, à une pente de 11/14, l'inverse de la pente de 14/11 de
l'apothème de la pyramide.

Le conduit sud de la chambre du roi est incliné d'un angle de 45° correspondant à une pente simple de 1/1 et le
11
conduit nord, d'un angle de 32° 30' correspondant à une pente de 7/11 .
 Géométrie des conduits de ventilation (selon Gilles Dormion).

15
John Legon a développé une théorie visant aussi à relever des propriétés géométriques induites par les
dispositions des conduits. Mais ce dernier pousse le raisonnement plus loin en corrélant adroitement plusieurs
points clefs du plan en coupe de la pyramide. Ses résultats, basés selon lui sur des tracés géométriques
16
simples peuvent paraître compliqués pour le néophyte et il demeure impossible de vérifier s'il s'agit de
simples coïncidences ou bien des réelles intentions de l'architecte.

Chambre du roi. Le niveau du sol se situe à 82 coudées. Le niveau des points d'intersection
F et E des conduits avec le revêtement de la pyramide est à 154 coudées. La distance entre
F et E vaut 2×(220 – 154×11/14) = 198 coudées, valeur de BG (distance entre le sommet de
la pyramide et le sol de la chambre du roi). La diagonale du plan du niveau de la chambre du
roi vaut 2×(220 – 82×11/14):sin(45°) = 440 coudées, valeur des côtés de la base de la
pyramide. Le conduit nord à une pente de 7/11, valeur de la pente de la diagonale EL d'un
rectangle ayant comme hauteur la distance du sommet de la pyramide jusqu'à l'intersection
des conduits (126 coudées) et comme base 198 coudées.
Inclinaisons des conduits. Soit le carré CJKA de 280 coudées de côtés. Le point F est le
point d'intersection de la diagonale de ce carré avec le cercle de rayon CJ. Ce point F se
trouve à 280×sin(45°) = 198 coudées sous le sommet soit à 82 coudées du sol, donc au
niveau de la chambre du roi. Soit le carré BDGH de 198 coudées de côté. Les points
d'intersection F et E du carré avec le revêtement de la pyramide déterminent l'emplacement
des extrémités des conduits.
 Géométrie des conduits de ventilation (selon John Legon).

La chambre du roi

Les dimensions au sol de la chambre du roi sont de 20 × 10 coudées.

17
Sa hauteur est de 11,172 coudées . L'égyptologue Jean-Philippe
Lauer montre que cette dernière valeur fut obtenue avec le triangle
rectangle ABC obtenu avec la diagonale du côté ABCD de la
chambre (voir figure ci-contre). Cette diagonale correspond à un
chiffre entier de quinze coudées. Par conséquent, la valeur de la
hauteur AB est égale à 11,18 coudées (valeur proche à 0,01 coudée
18
près) de la mesure effectuée dans la chambre . L'égyptologue
remarqua également que cette diagonale AC de 15 coudées implique
une diagonale du parallélépipède rectangle de la chambre de vingt- Géométrie de la chambre du roi.
19
cinq coudées . Le triangle ACE possède ainsi les mêmes proportions
que le triangle sacré égyptien dont les côtés valent trois, quatre et cinq
coudées. Cette chambre possède également la particularité d'être située au niveau où la surface au sol de la
pyramide est égale à la moitié de la surface de sa base (observation détaillée dans le paragraphe Relations de
surfaces).

Critique de ces théories

En 1988, dans Le Pendule de Foucault, puis dans un ouvrage de 1990 intitulé Les Limites de l'Interprétation,
l'écrivain Umberto Eco tourne en dérision l'interprétation à outrance des faits avérés ou légendaires de
l'histoire. Il tire des dimensions d'un kiosque à journaux pris au hasard dans sa rue, le même genre
d'informations et d'analyses que celles faites parfois sur la pyramide de Khéops. Il montre ainsi que lorsqu'on
s'applique à essayer de trouver des nombres remarquables comme Pi, ou la distance de la Terre à la Lune, on
peut les trouver facilement, même dans un objet du quotidien.

Références bibliographiques
(en) William Matthew Flinders Petrie, The Pyramids and Temples of Gizeh, 1883
É
 André Pochan, L'Énigme de la grande pyramide, 1982
Jean-Philippe Lauer, Le Mystère des pyramides, 1988 (ISBN 978-2-258-02368-0)
Gilles Dormion, La Chambre de Chéops, 2004
(de) Armin Wirsching, Die Pyramiden von Giza : Mathematik in Stein gebaut, Norderstedt,
Books on Demand, rééd. 2009, 2e éd., 124 p., poche (ISBN 978-3-8370-2355-8)
Revue Scriba, « Les conduits d'aération de la grande pyramide de Giza », no 4, 1995
(en) Alexandre Badawy, « The stellar destiny of pharaoh and the so-called air-shafts in
Cheops' pyramid », MIOAWB 10, 1964, p. 189-206
(en) Robert Bauval, « The star-shafts of Cheops'pyramid », Discussions in Egyptology, n° 29,
1994, p. 25-27
(en) John Legon, « Air-shafts alignments in the great pyramid », Discussions in Egyptology,
n° 28, 1994, p. 30-34
(en) John Legon, « The orion correlation and the air-shafts theories », Discussions in
Egyptology, n° 33, 1995, p. 45-56

Articles connexes
Mathématiques dans l'Égypte antique
Mesure des rangs d'assises de la pyramide de Khéops

Notes
1. Lauer 1988, p. 234.
2. Lauer 1988, p. 232.
3. Selon R. P. Hypher, « The Value of " pi " and the Pyramids of Egypt. Intentional or Accident?»,
The Journal of the Society for the Study of Egyptian Antiquities, (ISSN 0383-9753 (http://worldc
at.org/issn/0383-9753&lang=fr)), 1978, vol. 8, no 4, « la valeur de π apparaissant dans la
relation entre la hauteur et la longueur de la pyramide est vraisemblablement co-accidentelle ».
4. 43 mètres, Dormion 2004, Planche 2.
5. Donnée par la formule 2πR.
6. Petrie 1883, extrait de Iorwerth Eiddon Stephen Edwards, Les Pyramides d'Égypte, 1992
(ISBN 9782253058632), p. 316.
7. (en) Mark Lehner, The Complete Pyramids, 1997, p. 109.
8. Il est aisé de vérifier ce fait en téléchargeant un logiciel gratuit d'astronomie permettant
d'afficher la position des étoiles en fonction de la date entrée. On vérifie ainsi qu'en -2650,
l'étoile alpha du dragon avait un azimut de 0°53'.
9. Sous l'impulsion d'Alexandre Badawy, Scriba, Les conduits d'aération de la grande pyramide
de Giza, no 4, 1995, p. 93-101.
10. Dormion 2004, p. 278.
11. Dormion 2004, p. 205.
12. Calculé avec le logiciel Cartes du ciel v.2.76 (-2650BC aux latitudes et longitudes de la grande
pyramide).
13. Dormion 2004, p. 144.
14. L'angle formé entre ces conduits et les faces de la pyramide est presque droit : 90° 18' 34" pour
le conduit sud et 89° 18' 34" pour le conduit nord.
15. (en) « Site de John Legon » (http://www.legon.demon.co.uk/).
16. Scriba, no 4, 1995, p. 98-99.
17. Lauer 1988, p. 236.
 ,p
18. Pour retrouver cette mesure, il faut appliquer le théorème de Pythagore.
19. Toujours Pythagore appliqué au triangle rectangle ACE.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?

title=Observation_mathématique_de_la_pyramide_de_Khéops&oldid=175661521 ».

La dernière modification de cette page a été faite le 17 octobre 2020 à 18:16.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes
conditions ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que les
crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la
licence.
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance régie par le
paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des États-Unis.