Vous êtes sur la page 1sur 111

Révision : 11 juillet 2014

DYNAMIQUE DES STRUCTURES


PARTIE 4
conception parasismique

REGLES DE CONCEPTION
ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
(D’après le diaporama de Milan Zacek)

Cours de dynamique des structures et de génie parasismique.


Master de génie civil – habilitation 2011
Université Paul Sabatier Toulouse III
Pr. Erick Ringot (erick.ringot@univ-tlse3.fr)
Impact des séismes
Les tremblements de terre entraînent trop souvent :

 Des pertes de vies humaines ;


 La destruction du patrimoine bâti ;
 L’arrêt ou le ralentissement de l’activité économique.

Comment prévenir les désordres ou en éviter les effets


meurtriers ?

 Par la prédiction des séismes :


cette science en cours de recherche n’est pas
opérationnelle ; on ne peut pas encore prédire quand Fig. L’Aquila, Italie 2009
le prochain séisme surviendra sur un site donné.

 Par la conception permettant une meilleure résistance


des ouvrages aux séismes :
 C’est à ce jour la seule stratégie efficace, d’où la
réglementation parasismique.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 2
Impact des séismes

De nombreuses constructions qui résistent aux charges habituelles (charges


gravitaires, vent, neige,…) s’effondrent quand elles sont secouées (cf. photos)…alors
que d’autres résistent.

Kalamata, Grèce 1987 Izmit, Turquie 1999

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 3
Caractéristiques des constructions résistant aux séismes

Lignes directrices :
 Conception d’ensemble qui optimise les oscillations et limite les concentrations
d’efforts et des contraintes : simplicité des formes, homogénéité dans la répartition
des masses et des inerties ;
 Matériaux de structure supportant naturellement les secousses (acier, bois) ;
 Confinement des matériaux « fragiles », qui se disloquent sous l’effet des
secousses : maçonnerie, béton ;
 Assemblages résistant aux déformations de la structure ;
 Capacité à se déformer plutôt que rompre : hyperstaticité, ductilité ;
 Capacité à dissiper l’énergie : viscosité, plasticité, endommagement ;
 Dimensionnement suffisant pour résister aux charges sismiques.
 La résistance aux séismes ne dépend donc pas que du dimensionnement mais est
fortement conditionnée par la conception de l’ouvrage et son implantation sur le
site de construction.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 4
Stratégie de protection parasismique des bâtiments
Les stratégies de protection des bâtiments relèvent principalement de trois démarches :

1. Conférer aux bâtiments une résistance mécanique suffisante pour prévenir les
dommages sismiques (démarche exigée pour les ouvrages à risque spécial) ou limiter
ceux-ci et empêcher leur effondrement (ouvrages à risque normal) ;
2. Rechercher une grande capacité à dissiper l’énergie cinétique des oscillations des
ouvrages :
– au prix de dommages ne compromettant pas leur stabilité. C’est une démarche
courante consistant à tirer partie des propriétés « visco-plastiques » des matériaux
de construction et des assemblages ;
– ou par l’intermédiaire de dispositifs mécaniques destinés à dissiper une partie de
l’énergie que les oscillations du sol ont communiquée à la construction (démarche
encore marginale à ce jour) ;

3. Isoler partiellement l’ouvrage des mouvements du sol


(isolation parasismique) .

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 5
Portée des règles parasismiques

Les règles parasismiques sont efficaces par rapport à leurs objectifs :


 les bâtiments conformes aux règles PS doivent présenter, vis-à-vis des actions
sismiques de calcul, une probabilité raisonnablement faible d’effondrement ou de
désordres structuraux majeurs ;
 Elles ne garantissent donc pas l’absence de dommages graves en cas de séisme
destructeur ;
 Cependant, l’effondrement des bâtiments conformes aux règles parasismiques est
rare.

Eurocode 8 :
La réalisation des objectifs des règles n’est possible
que partiellement et ne peut être évaluée qu’en
termes probabilistes (ouvrages de la classe de risque
courante).

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 6
Protection règlementaire (classe de risque normal)

 de protection « totale »
Les règles EC8 ne visent pas la protection contre le séisme maximal plausible, mais
contre un séisme à période de retour :
 de 475 ans ou dont l’intensité a une probabilité égale à 10% d’être dépassée dans
un intervalle de temps de 50 années ;
 de 95 ans pour la limitation de dommages.
L’application des règles ne doit pas entraîner de coûts excessifs.

Pas d’obligation de conception architecturale parasismique.


Seuls le calcul et des dispositions constructives font l’objet de « contraintes »
réglementaires
Rien ne s’oppose donc à ce qu’un projet, même mal conçu, soit quand même calculé aux
séismes et satisfasse ainsi à la réglementation en vigueur.
Mais l’architecture parasismique permet :
 de minimiser les charges sismiques ;
 de créer une réserve de résistance vis-à-vis des charges plus sévères que le
séisme de calcul ;
 d’abaisser le coût de la protection parasismique.
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 7
Construction parasismique

Un bâtiment parasismique optimal possède les caractéristiques suivantes :


 Conception architecturale parasismique ;
 Implantation tenant compte des effets de site ;
 Architecture favorable à la résistance aux séismes.
 Application des règles parasismiques ;
 Dispositions constructives ;
 Dimensionnement.
 Mise en œuvre soignée
 Matériaux de qualité ;
 Exécution dans les règles de l’art.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 8
Prise en compte des effets de site

Limiter les effets de site


 Effets topographiques :
 effets lithologiques .
 piégeage d’ondes entre roche et sols
mous ;
 amplification des secousses dans de
fortes épaisseurs de sols mous.
 Eviter les effets induits :
 liquéfaction des sols ;
 glissement de terrain ;
 éboulement rocheux.
 S’éloigner des failles actives.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 9
Risque de liquéfaction

Séisme d’Izmit, Turquie 1999 Séisme de Niigata, Japon 1964

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 10
Risque de glissement de terrain

Kobé, Japon 1995 Alaska, USA 1964

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 11
Risque d’éboulement rocheux

Californie, USA 1971 Guadeloupe, France

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 12
Risque au droit d’une faille

Rejet vertical Rejet & décrochement


Séisme d’El Asnam 1980 Séisme de Landers, USA 1992

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 13
Risques à proximité des failles

Séisme de Chi-Chi, Taïwan 1999


Ce séisme a eu lieu le 21 septembre 1999 à 01h46 heure locale. La faille responsable fut
une faille inverse. La rupture en surface s’est étendue sur plus de 80 km ; L’amplitude du
séisme a atteint 7.7 sur l’échelle de Richter ce qui est très élevé. L’épicentre a été localisé
à une profondeur de 10 km.
On déplora 2 400 morts et 10 000 blessés. Le coût total du séisme s’est élevé à 10
milliards de dollars soit 3% du PIB du pays.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 14
Risques à proximité des failles

Exemple de bâtiment enterré

Il n’y a pas d’amplification des accélérations par la superstructure, la construction se


déplace avec le sol.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 15
Vérifications de sécurité

Selon l’EC8, pour satisfaire aux exigences fondamentales de non-effondrement et de


limitation des dommages, les états limites suivants doivent être vérifiés :
1. Etats limites ultimes
 stabilité d’ensemble (renversement et glissement)
résistance (structure et sol)
 conditions de ductilité globale et locale
 stabilité de forme
 condition de joint sismique (absence d’entrechoquement)
 compatibilité des déformations de la structure avec celles des éléments non
structuraux (sécurité et interaction avec la structure)
2. Etat de limitation des dommages (limites de déformation)
 limitation des déplacements relatifs entre étages
 maintien en fonctionnement des services vitaux

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 16
Optimisation du partie architectural
Phénomènes à éviter
 Résonance du bâtiment avec le sol
 Lorsque le bâtiment a une fréquence propre de
vibration voisine de la fréquence d’excitation
communiquée par le sol ;
 Torsion d’ensemble
 Lorsque le bâtiment présente des dissymétries
excentrant le point d’application des forces
sismiques ;
 Oscillations différentielles
 Lorsque le bâtiment présente des parties
d’inertie très différentes ;
 Effet de niveau souple
 Un défaut de contreventement à un niveau y
concentre les dommages ;
 Effet de « poteau court »
 La sollicitation la plus pénalisante est alors
l’effort tranchant.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 17
Risque de résonance bâtiment-sol

Séisme du Mexique, Mexico 1985


Située sur la plaque des Cocos qui s'enfonce sous la grande plaque nord-américaine, la ville
de Mexico est confrontée à une activité sismique importante. Le 19 septembre 1985 au
matin, un séisme d'une magnitude de 8,2 frappe la capitale. Le bilan humain sera de 10 000
morts et plus de 30 000 blessés.
Les effets du séisme ont été considérablement amplifiées du fait de l’assise de la ville sur un
sol meuble au sommet d’une colline combinant ainsi l’effet de topographie et l’effet de sol
meuble.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 18
Risque de résonance bâtiment-sol

Le séisme de 1964 en Alaska est un des plus puissants


séismes jamais enregistrés sur Terre avec une magnitude
9,2 sur l'échelle de Richter. Il a frappé la région
d'Anchorage, en Alaska, le vendredi 27 mars 1964 à Kobé 1995
17 h 36, heure locale. Le tremblement de terre à Kobe, au
L'épicentre du séisme se situe à environ 90 km à l'ouest Japon, a provoqué la mort de plus de
de Valdez et 120 à l'est d'Anchorage, avec un foyer à une 5 000 personnes.
profondeur de 25 km. Le séisme a fait 115 victimes. Il a
engendré un tsunami qui a fait 14 victimes en Californie et
produit des dégâts sur l'ensemble de la côte ouest
américaine.
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 19
Risque de résonance bâtiment-sol
mexico
Effet topographique et résonance à Mexico
~50m

rocher

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 20
Prévention de la résonance
Sol ferme Sol mou
= =
Choix préférentiel du système
Période Période
porteur ou/et du contreventement : d’excitation d’excitation
 structure rigide sur sol courte longue
meuble (impérativement) ;
 structure « flexible » sur sol Bâtiment compact RISQUE DE
ferme. = RESONANCE OUI
Période propre courte ELEVE
Bâtiment élancé RISQUE DE
= OUI RESONANCE
Période propre longue ELEVE

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 21
Adaptation du projet au contexte sismologique

Pour réduire la période propre T :


- Modifier la forme du bâtiment :
- réduire sa hauteur
- réduire son élancement géométrique
- évaser sa base

- Augmenter la rigidité
de la structure:
- contreventer par voiles
- augmenter le nombre de voiles Vues en élévation
- contreventement en périphérie

- Réduire la masse :
- structure légère
- éléments non structuraux légers
- abaisser les masses

Vue en plan
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 22
Adaptation du projet au contexte sismologique

Pour augmenter la période propre T :

- Modifier la forme du bâtiment


- augmenter sa hauteur
- augmenter son élancement
géométrique

- Réduire sa rigidité
- contreventer par portiques
- augmenter les portées
(ossatures en portiques)

- Utiliser des dispositifs mécaniques


- isolation parasismique
- masse passive
- contrôle actif

Vues en élévation

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 23
Torsion d’ensemble

Torsion d’ensemble d’un bâtiment


Solution possible
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 24
Réduction de la période propre d’oscillation
Augmentation progressive de la rigidité avec l’élévation

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 25
Réduction de la période propre d’oscillation
Augmentation progressive de la rigidité avec l’élévation

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 26
Isolation parasismique

Principe de l’isolation parasismique :


Découpler les mouvements (horizontaux) du sol
de ceux de la structure.
Type : élastomère fretté
Composition :
 plaques d’acier (frettes) alternées avec
des couches d’élastomère naturel ;
(caoutchouc) ou synthétique (Néoprène®)
 enveloppe de protection contre la
corrosion ;
 brides éventuelles.

Principe de fonctionnement

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 27
Isolation parasismique

Exemples

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 28
Isolation parasismique

Autre type : Appui à glissement


 la réponse ne dépend que de la masse et du
coefficient de frottement ;
 seules les forces de frottement sont
transmises horizontalement à la superstructure.

surface de glissement plane 

Boîte ouverte

surface de glissement concave (appui pendulaire de glissement)


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 29
Isolation parasismique

Appuis pendulaires :
exemple de réalisation

Isolation du bâtiment de la
mairie de Hayward, Etats-Unis

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 30
Risque d’oscillations différentielles
Les oscillations différentielles
peuvent survenir lorsque deux ailes
d’un bâtiment ont des inerties
différentes. Leurs périodes propres
fondamentales de vibration dans le
même plan vertical (celui de la
secousse sismique) sont alors
différentes. Il s’en suit des
dommages dans les angles rentrants
à la jonction des ailes.

Un phénomène analogue affecte les bâtiments


présentant des décrochements brutaux en élévation.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 31
Risque d’oscillations différentielles
Formes défavorables

Immeuble à Kyoto et Osaka, Japon

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 32
Risque d’oscillations différentielles

Dommages dans les angles rentrants dus aux oscillations différentielles

Angle rentrant dans un Angle rentrant dans un


plan horizontal plan vertical

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 33
Risque d’oscillations différentielles
Rigidification des parties souples

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 34
Risque d’oscillations différentielles
Critères de régularité en plan et en élévation (saillies et retraits)
Les règles parasismiques introduisent des critères de régularité » pour les bâtiments.
Ces derniers jouissent de modalités simplifiées de calcul des sollicitations sismiques.

Eurocode 8 – en plan Eurocode 8 – en élévation


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 35
Risque d’oscillations différentielles

Solutions supprimant ou limitant les oscillations différentielles

Vues en plan

(1) Joints sismiques

(2) Rigidification des zones flexibles

(3) Variation progressive de la forme

(3) Renforcement de l’angle rentrant

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 36
Joints sismiques
Rôle du joint parasismique
Le joint parasismique a pour but d’éviter tout entrechoquement
entre les corps de bâtiment qu’il sépare. Ce n’est pas le cas du joint
de dilatation qui est trop faiblement dimensionné et n’est pas vide.
De fait, en zone sismique, tout joint de dilatation doit être
remplacé par un joint parasismique en raison de ces impératifs de
non entrechoquement.
Joint parasismique vertical large entre deux
constructions susceptibles de présenter des
déformations importantes en partie supérieure
Joint parasismique vertical entre deux parties
d’un même bâtiment. Le joint PS est couvert
d’un couvre joint souple.

Un joint parasismique est un espace vide de tout matériau,


présent sur toute la hauteur de la superstructure des bâtiments
ou parties de bâtiments qu’il sépare.
Ses dimensions sont calculées en fonction des déformations
possibles des constructions ; les règles EC8 ne prévoient pas
d’ouverture minimale de joint.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 37
Joints sismiques
Inconvénients :
- dans le cas des bâtiments élevés, largeur prohibitive ;
- coût élevé ;
- mise en place difficile.

Exemples de fractionnement des bâtiments

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 38
Joints sismiques
Largeur de joint insuffisante : entrechoquement

Séisme de Kobé, Japon 1995


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 39
Joints sismiques
Largeur de joint insuffisante : entrechoquement entraînant l’effondrement

Séisme de San Fernando, Californie 1971

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 40
Joints sismiques
Largeur de joint insuffisante : entrechoquement entraînant l’effondrement

Séisme de Boumerdès, Algérie 2003


(défaut de joint et effet de niveau souple)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 41
Effet de niveau souple

Effet de niveau souple


Les niveaux ouverts ou largement vitrés sont préjudiciables lorsqu’il y a une grande
différence de rigidité entre le niveau transparent et les autres niveaux.
La conséquence de la présence d’un niveau souple est l’effondrement

« mise en S »
des poteaux.

Rupture
consécutive

Ceyhan-Misis, Turquie 1998

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 42
Effet de niveau souple

Dommages dus à l’effet de niveau souple

Séisme de Grèce, 1998 Séisme de San Fernando, Californie 1979

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 43
Effet de niveau souple

Dommages dus à l’effet de niveau souple

Séisme de Chi-Chi, Taïwan Séisme de Tokachi-Oki, Japon 1968

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 44
Effet de niveau souple

Solutions visant à éviter l’effet de niveau souple

Contreventement en façade Variation progressive


ou à l’intérieur du bâtiment de la rigidité horizontale

Généralisation de la souplesse Isolation parasismique

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 45
Effet de niveau souple

Contreventement en façade

Immeuble de l’ETH, Zürich, Suisse

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 46
Effet de niveau souple

Contreventement à l’intérieur du bâtiment

Immeuble à Tokyo

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 47
Effet de poteau court

Phénomène :
poteaux de faible hauteurs ou « bridés » par d’autres
éléments

Rupture brutale ayant pour cause :

- une faible déformabilité


- un comportement fragile
- une charge importante (proportionnelle à la
rigidité latérale)

Rupture par cisaillement des poteaux bridés Séisme de Tokachi-Oki


Japon 1968
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 48
Effet de poteau court

Allèges rigides : effet de poteau court

Séisme de Chi-Chi, Taïwan 1999

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 49
Effet de poteau court
Solutions visant à éviter l’effet de poteau court dû à la présence d’allèges rigides

- contreventement par voiles en façade ou à l’intérieur


du bâtiment
- allèges non rigides en bois ou métal
Voile de
contreventement

Allège souple

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 50
Effet de poteau court
Effet de poteau court en soubassement

Séisme d’El Asnam, Algérie 1980

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 51
Effet de poteau court
Effet de poteau court en soubassement

Séisme de Grèce (1999) Maison en construction


en zone de forte sismicité

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 52
Effet de poteau court
Effet de poteau court dans les cages d’escalier et solutions

Séisme d’El Asnam, Algérie 1980

Escalier porté par des voiles en béton armé

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 53
Constructions sur versant

Phénomènes potentiellement destructeurs :


- torsion
- effet de niveau souple
- effet de poteau court
- effets induits : glissement de terrain, éboulement

Comportement dynamique Conception défavorable

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 54
Constructions sur versant

Constructions sur versants

Maison vulnérable à la torsion Solution : contreventement

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 55
Risque de faible durée de résistance

La durée des séismes n’étant pas prise en compte dans le dimensionnement, les
règles parasismiques exigent que la structure possède un comportement ductile,
c’est-à-dire qu’elle puisse subir de grandes déformations avant la rupture au lieu de se
rompre brutalement, car ces déformations prolongent sa résistance dans le temps.

La ductilité dépend :

 de l’architecture car certaines options architecturales sont à l’origine de


ruptures brusques, dites ruptures « fragiles » : poutres allèges dans une structure
en portiques, poutres courtes, non-superposition des poteaux, variation brutale
de la forme des éléments constructifs, etc.

 des dispositions constructives

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 56
CONCEPTION PARASISMIQUE
DES STRUCTURES
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES

(D’après le diaporama de Milan Zacek)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 57
Nature optimale de la structure

Critères

- Compatibilité avec le parti architectural : limiter les interférences ;


- Adéquation avec le sol : éviter la résonance
- Hauteur du bâtiment : les constructions en maçonnerie et en bois ne
conviennent que pour les bâtiments bas
- Hyperstaticité
- Dissipativité

Séisme de Kobé (1995) – l’isostaticité


transversale a été fatale à ce viaduc
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 58
Favoriser la dissipation de l’énergie mécanique

Mécanismes de dissipation
- Frottement
- Amortissement structural (interne)
 viscosité
 plasticité / microfissuration
- Rupture et fissuration
- Interaction sol-structure
 amortissement géométrique
 amortissement interne Comportement de l’acier (statique)

Comportement de l’acier (dynamique)


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 59
Générer de la dissipation

a) Concevoir une structure dissipative


- structure possédant un amortissement élevé ;
- structure ductile : matériaux, éléments et liaisons ;
- structure possédant des zones dissipatives pouvant donner lieu à
des déformations inélastiques ;

b) Utilisation d’éléments « fusibles »

c) Dans les sols compressibles, choix de niveaux enterrés formant un caisson rigide

d) Emploi d’amortisseurs
- amortisseurs hystérétiques ;
- amortisseurs à frottement ;
- visqueux ou viscoélastiques.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 60
Amortisseurs sismiques

Amortisseur hystérétique Amortisseur à frottement

Immeuble au Japon Université Concordia, Montréal

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 61
Amortisseurs sismiques

Amortisseur viscoélastique

Hôtel à Beijing

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 62
Amortisseurs sismiques
Isolation parasismique associée à des amortisseurs viscoélastiques

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 63
Amortisseurs sismiques
Isolation parasismique associée à des amortisseurs viscoélastiques

Immeubles en Martinique

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 64
Ductilité

Rechercher une bonne ductilité des matériaux, des éléments et des liaisons.

F F

Comportement Comportement
fragile ductile
 

La ductilité permet :
- une dissipation d’énergie importante
- une réduction des charges sismiques
- une redistribution des efforts sur les sections dont la résistance n’est pas encore
épuisée
- une amélioration de la résistance
- de résister dans la durée

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 65
Ductilité
La ductilité d’un élément constructif dépend :

- de son matériau : certains matériaux (béton) sont plus ductiles que d’autres (acier,
aluminium, bois) ;

- de sa forme : les éléments dont la section ou la forme d’ensemble varie brutalement


ont un comportement fragile, notamment les éléments comportant des percements
du fait des concentrations de contraintes.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 66
Ductilité
La ductilité d’un élément constructif dépend également :

 de son mode de sollicitation : la ductilité est très bonne en flexion, bonne en traction
(sauf béton), assez bonne en compression et très faible en cisaillement et torsion ;

 de son épaisseur : les éléments à parois minces possèdent une faible ductilité ;

 des contraintes axiales : la ductilité augmente lorsque les contraintes diminuent.


L’augmentation des sections des éléments constructifs est donc favorable, sauf
lorsqu’elle est obtenue, dans le cas des poutres, par l’augmentation de leur hauteur ;

 du degré d’hyperstaticité, donc de la rigidité de ses liaisons avec appuis. En effet la


formation d’une rotule plastique abaisse l’hyperstaticité d’un degré ;

 de la vitesse d’application des charges : une rupture fragile d’un élément ductile peut
être provoquée par un chargement rapide.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 67
Ductilité
Superposer les éléments porteurs verticaux

La descente de charges selon un cheminement en forme de baïonnette réduit la


ductilité, crée des zone de fort cisaillement, diminue la durée de résistance des
poutres, et provoque donc une rupture fragile.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 68
Ductilité

donner la même longueur libre à tous les poteaux participant


au contreventement (pour éviter l’effet de « poteau court »).

Séisme de Tokachi-Oki, Japon Séisme d’Adana, Turquie 1998

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 69
Ductilité
Conférer une rigidité comparable aux différents niveaux et éviter l’effet de « niveau
souple ».
Définition du niveau souple :
- niveau dont la rigidité latérale < 70 % de celle du niveau immédiatement au-dessus
- niveau dont la rigidité latérale < 80 % de la rigidité latérale moyenne des 3 niveaux
situés immédiatement au-dessus.

Séisme de Boumerdès, Algérie 2003


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 70
Ductilité

Eviter de croiser les poteaux et les poutres hors plan (sous peine d’une rupture fragile).

Séisme d’Anchorage, Alaska 1964


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 71
Ductilité

Eviter les hétérogénéités structurales

Maçonnerie hétérogène
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 72
Ductilité

Eviter de coupler mécaniquement les bâtiments par des passerelles ou escaliers.

Accouplement par passerelles Accouplement par escaliers

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 73
Contreventement
Principe de base
Contreventement horizontal (diaphragmes) couplé avec le contreventement vertical.

Le contreventement vertical seul n’est pas permis en zone sismique : il faut que les forces
dynamiques dues aux masses essentiellement concentrées au niveau des planchers soient
reprises transversalement par l’ensemble des éléments porteurs verticaux : c’est là le rôle
du « diaphragme ».

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 74
Diaphragmes
Définition
Tout plan horizontal (plancher) ou incliné (versant de toiture) capable de transmettre
les charges horizontales aux éléments verticaux de contreventement

Rôles
 Transmettre les charges sur les éléments
verticaux du contreventement sous-jacents ;
 Raidir le niveau (limiter ses déformations dans
le plan horizontal) ;
 Coupler les éléments verticaux de structure
(uniformisation des déplacements des têtes de
poteaux).

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 75
Diaphragmes

Localisation des diaphragmes :

- Planchers de tous les niveaux


- Versants des toitures
- Plans des entraits (charpentes)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 76
Diaphragmes
Classification des diaphragmes en fonction de leur rigidité
- Diaphragmes rigides : plus rigides dans leur plan que les éléments verticaux de
contreventement, ils leur imposent des déformations
- Diaphragmes « flexibles » : moins rigides dans leur plan que les éléments verticaux
de contreventement, ils se déforment entre ces éléments

Analogie avec une poutre

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 77
Diaphragmes
Diaphragmes rigides

- Ils sont préférables aux diaphragmes flexibles, car ils distribuent les charges
horizontales sur les éléments verticaux en fonction de leur rigidité latérale

Tous les poteaux reçoivent


une même charge sismique

- Leur rotation sous charges horizontales entraîne


une torsion d’ensemble du niveau sous-jacent

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 78
Diaphragmes

Diaphragmes flexibles

- Ils distribuent les charges horizontales sur les éléments verticaux en fonction des
masses qu’ils portent en tête, correspondant aux aires des planchers dont ils
reçoivent la charge.

Les poteaux ne reçoivent pas tous la


même charge sismique

- Ils n’imposent aucune torsion au


niveau sous-jacent. Celui-ci subit des
déformations différentielles en
fonction des charges et de la
déformabilité de chaque file porteuse

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 79
Diaphragmes

La rigidité d’un diaphragme dépend :


 du type de l’ouvrage : les planchers en béton armé constituent en général des
diaphragmes rigides, les charpentes des diaphragmes flexibles
 de sa forme en plan : les diaphragmes longs et étroits sont flexibles.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 80
Diaphragmes

La rigidité d’un diaphragme est pénalisée par la présence éventuelle de grandes trémies.

Analogie
avec une poutre

La fonction diaphragme est considérée assurée s’il n’existe qu’une seule trémie dont
aucune dimension n’excède la moitié du petit côté du plancher (les trémies dont le plus
grand côté n’excède pas 50 cm de longueur sont négligées). Dans les autres cas, il faut
justifier que le diaphragme fonctionne « en treillis » ou « en voûtes ».

On considère comme régulières en plan les constructions dont la surface totale des
trémies n’excède pas 15 % de la surface du plancher.

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 81
Diaphragmes

La fonction diaphragme implique :


- Ancrage périphérique : tous les
éléments constitutifs doivent être
ancrés en rive ;
- Continuité mécanique sur appuis
intermédiaires ;
Séisme de Spitak, Arménie 1988
- Solidarisation des composants
juxtaposés et superposés.
Ces exigences sont obtenues par des
dispositions constructives propres à
chaque type d’ouvrage.

Séisme de Tangshan, Chine 1976

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 82
Diaphragmes
Diaphragme en dalle de béton armé coulée en place

Ancrage, chaînages et continuité

Structure à noyaux : transmission des efforts vers les noyaux


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 83
Diaphragmes
Diaphragme en dalle réalisée à partir de prédalles

Solidarisation dalle/prédalle

Ancrage périphérique des prédalles


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 84
Diaphragmes

Continuité sur appui intermédiaire

Continuité entre prédalles


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 85
Diaphragmes
Plancher en poutrelles et entrevous

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 86
Diaphragmes

Types de poutrelles

Zones 1,2,3 :
Zones 4,5 :

Zones 4,5 :

Poutrelles en béton armé ou précontraint

Poutrelles en treillis métalliques avec talon en béton


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 87
Diaphragmes
Solidarisation des poutrelles et de la dalle

Poutrelles en béton armé ou précontraint

Poutrelles en treillis métalliques avec talon en béton


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 88
Diaphragmes
Ancrage du diaphragme, sens porteur

Poutrelles en béton armé ou précontraint

Poutrelles en treillis métalliques avec talon en béton


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 89
Diaphragmes
Ancrage du diaphragme, sens non porteur Continuité du diaphragme

Ancrage des poutrelles en béton armé ou précontraint

Continuité au droit d’un refend


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 90
Diaphragmes
Plancher collaborant en tôle d’acier profilée

Continuité du diaphragme et armature de la dalle

Ancrage dans les sens non porteur et porteur


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 91
Diaphragmes

Grilles de poutres

Grille orthogonale Grille à poutres courbes

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 92
Diaphragmes

Diaphragme à poutres au vent

Principe

Toiture formant poutre au vent Poutres au vent périphériques


Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 93
Diaphragmes

Diaphragme à poutres au vent (illustration)

Toiture formant poutre au vent

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 94
Diaphragmes

Diaphragme à tirants diagonaux


Principe

Exemple

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 95
Contreventement

Eléments verticaux de contreventement

Une seule palée verticale de contreventement File instable


peut stabiliser une file.

Panneaux rigides

File contreventée

Palées triangulées

Arcs et portiques (hyperstatiques)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 96
Contreventement

Eléments de contreventement courbes

 Possibles dans le cas d’éléments en


béton armé, bois ou acier.

 Le contreventement ne peut être


assuré par des murs en maçonnerie
courbes :

Séisme de Tokachi-Oki Japon 1968

Photo Wakabayashi
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 97
Contreventement
Nombre d’éléments de contreventement vertical

Contreventement isostatique

Minimum 3 éléments verticaux de contreventement par niveau, disposés de manière à


ne pas être tous parallèles ou tous concourants

Contreventement hyperstatique (à préférer)

Plus de 3 éléments verticaux de contreventement par niveau, disposés de manière qu’il


existe au moins 3 éléments non parallèles et non concourants

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 98
Contreventement

Dommages dus à l’absence de contreventement longitudinal


(tous les murs de contreventement étaient parallèles)

Séisme de San Fernando Californie 1971 Séisme d’Izmit Turquie 1999

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 99
Contreventement
Conception du contreventement vertical.

Disposer les éléments de contreventement d’une manière symétrique dans chaque


direction afin de limiter la torsion d’ensemble.

Une position excentrée des éléments de contreventement est à l’origine d’une


sollicitation du bâtiment en torsion.
Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 100
Contreventement

Dommages dus à la torsion d’ensemble

Séisme de Tokachi-Oki, Japon 1968

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 101
Contreventement

Dommages dus à la torsion d’ensemble (suite)

Séisme des Philippines 1976

Séisme de Kobé, Japon 1995

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 102
Contreventement

Dommages dus à la torsion d’ensemble (suite)

Séisme du Mexique, 1985

Séisme d’Anchorage
Alaska 1964

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 103
Contreventement

Bâtiments exposés à la torsion d’ensemble

Bâtiment public
Maison en Grèce
en Guadeloupe

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 104
Contreventement
Limitation de la torsion d’ensemble Eloigner les éléments verticaux
parallèles afin de disposer d’un
grand bras de levier du couple
résistant à la torsion.

d1

d2

Inertie de torsion réduite


d2

d1

Inertie de torsion augmentée


Torsion importante Torsion corrigée
Ramener le centre de torsion au plus près du centre distance la plus grande :
d’inertie des éléments porteurs. contreventements en façade

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 105
Contreventement

Contreventement en façade

Barcelone, Espagne San Francisco, Californie

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 106
Contreventement
Maximiser la largeur des éléments verticaux afin de diminuer la déformabilité
horizontale

Les éléments larges offrent une meilleure résistance


aux charges horizontales

Contreventement courant sur plusieurs travées

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 107
Contreventement

Solution très efficace : la totalité de la façade


constitue un élément de contreventement

Osaka, Japon Bank of China Hong Kong

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 108
Contreventement

La façade constitue un élément de contreventement

Aix-en-Provence Japon (projet)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 109
Contreventement
 Superposer les éléments verticaux afin de créer des consoles verticales de section
constante ou élargies vers le bas

Opter pour un seul type de contreventement sur un même niveau


 meilleure homogénéité de comportement .

Choix incorrect Choix correct

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 110
GENIE PARASISMIQUE
fin de la partie 4

Règles de conception
et dispositions constructives

Cours de dynamique des structures et de génie parasismique.


Master de génie civil – habilitation 2011
Université Paul Sabatier Toulouse III
Pr. Erick Ringot (erick.ringot@univ-tlse3.fr)

Dynamique et règles parasismiques – DISPOSITIONS CONSTR. – part 4 master GC UPS Tlse 3 / E.Ringot page 111

Vous aimerez peut-être aussi