Ph.

Loubaton

Canaux à trajets multiples.

Filière Réseau 1/20

 Ph. Loubaton

Les canaux à trajets multiples I.

Rappel, forme du signal modulé.

X
xr (t) = Re(( an g(t − nT ))e2iπf0 t )
n∈Z
X X
= ( a1n g(t − nT )) cos(2πf0 t) − ( a2n g(t − nT )) sin(2πf0 t)
n∈Z n∈Z

Filière Réseau 2/20

 Ph. Loubaton

Les canaux à trajets multiples II.

Forme du signal reçu.
r L
2Es X
yr (t) = µl xr (t − τl ) + br (t)
T
l=0

µ2l = 1. Par convention, on prend τ0 = 0.

P
avec l

Le signal reçu est une somme de versions pondérées et retardées du signal reçu.

Filière Réseau 3/20

 Ph. Loubaton

Les canaux à trajets multiples III.

La cause : réflexions.
• En communications hertziennes, réflexions de l’onde électromagnétique sur des
obstacles : sol, couches atmosphériques, bâtiments.
• En communications filaires (ex. ADSL), réflexions dues à des problèmes de
propagation guidée

Filière Réseau 4/20

 Ph. Loubaton

Conséquences des trajets multiples I.

Forme de √12 × enveloppe complexe du signal reçu.
q
yr (t) = 2E 2iπf0 (t−τl )
P
T
s
Re( l µl x(t − τl )e ) + br (t)

r
Es X
y(t) = µl e−2iπf0 τl x(t − τl ) + b(t)
T
l
r
Es X X
= λl x(t − τl ) + b(t) = an h(t − nT ) + b(t)
T n
l
P
avec h(t) = l λl g(t − τl ).

Filière Réseau 5/20

 Ph. Loubaton

Conséquences des trajets multiples II.

Trajets multiples : modification du filtre de mise en forme.
Situation I, si g(t − τl ) ∼ g(t), h(t) proportionnel à g(t), pas de grand changement.
g(t − τl ) ∼ g(t) équivaut à τl << T
Exemple numérique du GSM : T ∼ 0.310−5 sec, τ = d
c avec c = 3.108 m/sec.
Vrai si d ∼ qq centaines de mètres.

Filière Réseau 6/20

 Ph. Loubaton

Conséquences des trajets multiples III.

Situation II, si g(t − τl ) 6= g(t), ce qui se produit si l’un des τ est de l’ordre de T .
h(t) ∗ g(−t) et h(t) ∗ h(−t) ne sont pas des filtres de Nyquist : interférence entre
symboles à la sortie du filtre adapté.
√ P
yn = Es l hl an−l + bn
Décider le symbole par simple inspection de yn est suicidaire.

Filière Réseau 7/20

 Ph. Loubaton

Conséquences des trajets multiples IV.

Illustration.
T = 20, canal à 6 trajets de mêmes puissances et de temps de retards
0, T /2, T, 3T /2, 2T, 5T /2
Sorties de filtre adapté.
4
FA, 1 trajet
FA, 6 trajets

−1

−2

−3
0 50 100 150 200 250 300 350 400

Filière Réseau 8/20

 Ph. Loubaton

Diagramme de l’oeil, 1 trajet

Eye Diagram, 1 trajet
1.5

0.5
Amplitude

−0.5

−1

−1.5
−20 −15 −10 −5 0 5 10 15 20
Time

Filière Réseau 9/20

 Ph. Loubaton

Diagramme de l’oeil, 6 trajets

Eye Diagram, 6 trajets
4

1
Amplitude

−1

−2

−3

−4
−20 −15 −10 −5 0 5 10 15 20
Time

Filière Réseau 10/20

 Ph. Loubaton

Solutions aux problèmes occasionnés par les trajets multiples.

Signal reçu en sortie de filtre adapté (g(−t))
√ PL
yn = Es ( l=0 hl an−l ) + bn
Problème : estimer de la façon la plus fiable possible les symboles a n à partir des
observations yn .
Necessité de connaitre les coefficients hl .

Filière Réseau 11/20

 Ph. Loubaton

Les symboles d’apprentissage.

En pratique, symboles d’apprentissage (connus du récepteur) transmis par
√
l’émetteur afin de permettre l’estimation des Es hl .
√
Solution basique : Estimer les Es hl en minimisant
Na
X L p
X
|yn − Es hl an−l |2
n=0 l=0

où les (an )n=0,Na sont les symboles d’apprentissage.

√
• Communications filaires, hertziennes point à point : les coefficients Es hl
peuvent être considérés comme constants. Estimation au début de la
communication + rafraichissement de temps en temps (ADSL)
• Communications mobiles : les coefficients varient vite. Envoyer des
suffisemment de symboles d’apprentissage très régulièrement pour re-actualiser
les coefficients → peut faire chuter le débit utile de façon significative (jusqu’à
50 pour cent de symboles d’apprentissage dans l’UMTS.

Filière Réseau 12/20

 Ph. Loubaton

√
Les coefficients ( Es hl )l=0,L sont supposés connus I.
Récepteur minimisant la probabilité d’erreur.
Observation (yn )n=0,N . Trouver la séquence de symbole (an )n=0,N telle que
N
X L p
X
|yn − Es hl an−l |2
n=0 l=0

soit minimum.
Idée de la complexite.
• Méthode bête, 2N en BPSK, 4N en QPSK....., irréalisable
• Méthode astucieuse, algorithme de Viterbi, N 2L+1 en BPSK, N 4L+1 ,
etc....Faisable, mais souvent trop complexe.

Filière Réseau 13/20

 Ph. Loubaton

√
Les coefficients ( Es hl )l=0,L sont supposés connus II.
Les filtres égaliseurs.
PL √
l=0 Es hl an−l est la sortie du filtre de fonction de transfert
PL √
h(f ) = l=0 Es hl e−2iπlf excité par le signal à temps discret an .
P
Appliquer au signal yn un filtre de fonction de transfert g(f ) = k gk e−2iπkf choisi
de façon à ce que
X X
g(f )h(f ) ' 1 =⇒ gk yn−k ' an + gk bn−k
k k
P
Faire un compromis entre la nécessité de g(f )h(f ) ' 1 et la variance de k gk bn−k .
Souvent moins nettement moins performants que le détecteur optimal surtout si L
est grand.

Filière Réseau 14/20

 Ph. Loubaton

Conclusions
• Détecteur optimal performant, mais pas pratiquable si L est trop grand.
• Filtres égaliseurs moins complexes, mais moins performants surtout si L est
trop grand
• En pratique, il est difficile de mettre en oeuvre des techniques de ce type
lorsque L devient de l’ordre de 10.
• Si L plus grand que 10, utiliser d’autres techniques de transmission.

Filière Réseau 15/20