SUR LES PERTES DE CHALEUR PAR LES PAROIS DES FOURS

PAR

M. J. BIED

Nous avons été obligés ces temps derniers d’étudier approximativement les
pertes de chaleur par les parois d'un four. Nous résumons ci-dessous les résul­
tats que nous avons obtenus :

MODE OPÉRATOIRE

Le procédé employé pour mesurer les pertes de chaleur était le suivant. Des
boîtes en tôle galvanisée épousant la forme des parois à étudier et ayant réguliè­
rement 2.500 cm2 de surface étaient fortement appuyées contre les dites parois ; les
parties extérieures de ces boîtes étaient revêtues d’une toile d ’amiante d’environ
un centimètre d’épaisseur. La partie appuyée contre la paroi était naturellement
nue. Lorsqu’il s’agissait d’étudier les parois en maçonnerie, les surfaces étaient
préalablement égalisées par un léger enduit de ciment.
Ces boîtes étaient parcourues par un courant d’eau dont la température était
mesurée à l’entrée et à la sortie au moyen d’un thermomètre marquant le dixième
de degré. Il fallait attendre environ de 5 à 10 minutes pour que le régime soit
bien établi ; c’est-à-dire, que la température d'entrée et la température de sortie
soient fixes. Encore, ces températures variaient-elles légèrement dans la suite, le
débit de l’eau n’étant pas absolument constant, mais ces variations atteignaient
au maximum deux dixièmes de degré. On faisait à chaque thermomètre deux lec­
tures par minute et on prenait la moyenne des lectures obtenues.
L’eau qui avait passé dans la boîte pendant un temps déterminé était
recueillie et pesée, il suffisait de multiplier son poids en kilos par la différence de
température à l’entrée et à la sortie pour obtenir la totalité des calories perdues
pendant la durée de l’expérience, on avait ensuite facilement la perle de calories
par mètre carré de paroi et par heure. La photographie ci-contre n° 1 montre
l’installation de l’expérience. La figure 1 donne le dessin d’une des boites appli­
quées sur la paroi circulaire extérieure d ’un four.

89
694 REVUE DE MÉTALLURGIE
 M. J. BIED 695

II

RÉSULTATS

1° Pertes par les parois d'un canal de gaz . — La température des gaz dans
l’intérieur du canal de gaz était voisine de 500 degrés pour la première expé­
rience et de 700 degrés pour les deux suivantes.
La figure 2 donne le détail des parois et les épaisseurs.
Première expérience. — Durée de l ’expérience 6 minutes. Poids d’eau

Phot. 1.

écoulée 10 kg. Différence de température à l’entrée et à la sortie 4 degrés. Perte

en calories par mètre carré et par heure calories

pour une différence de température de 500°.
Deuxième expérience (quelques jours plus tard). — Durée de l’expérience
5 minutes. Poids d’eau écoulée 7kg,300. Différence de température à l’entrée et à

la sortie 6° 3. Perte en calories par mètre carré et par heure

2.208 calories, pour une différence de température de 700°.
Troisième expérience. — Durée de l expérience 5 minutes. Poids d ’eau
écoulée 9kg,900. Différence de température à l’entrée et à la sortie 5°,4. Perte en
 Phot. 2.

B oite appliqu ée su r u n e Boite appliquée centre la

enveloppe en su lerv-cim en t fix ée a u to u r paroi d'une conduite de gazCoupe verticale suivant
du canal de gaz C ou pe : c .d .

verticale suivant : c.d.

F
ig. 3.
Fig. 4.
 M. J. BIED 697

calories par mètre carré et par heure 2.566 calories, pour

une différence de température de 700°.
On a essayé de calorifuger cette paroi au moyen d’une enveloppe en sidéro-
ciment laissant un vide de 20 centimètres rempli de mâchefer en petits grains
comme l'indique la figure 3. On a obtenu, sur ce revêtement représenté par la
photographie 2, les résultats suivants :
Durée de l'expérience 7 minutes. Poids d’eau écoulée 9kg,600. Différence
de température à l’entrée et à la sortie 1°,6. Perte en calories par mètre carré et

par heure

Boite appliquée sur la paroi supérieure d'un gaz ogène

Fig. 5.

Une autre expérience faite sur le même revêtement mais avec de petites lis-
sures qui permettaient à l'air de circuler un peu à travers le mâchefer a donné
comme perte en calories par mètre carré et par heure 368 calories.
2° Pertes par les parois dune autre conduite de gaz. — La figure 4 donne le
détail des parois et les épaisseurs.
Température des gaz 650°.
Durée de l’expérience 7 minutes. Poids d’eau écoulée 10kg,300. Différence de
température à l'entrée et à la sortie 5°,l. Perte en calories par mètre carré et par

heure 1.801 calories.

3° Perte par la paroi supérieure d'un gazogène. — La figure 5 donne la forme
de la paroi et les épaisseurs.
La température des gaz à l’intérieur est de 700° .
Durée de l'expérience 11 minutes. Poids d'eau écoulée 10 kg. Différence de
 698 REVUE DE MÉTALLURGIE
température à l’entrée et à la sortie 11°,8. Perte en calories par mètre carré et

par heure calories.

4° Pertes par les parois verticales d'un gazogène. — La figure 6 donne la
forme des parois et l’épaisseur.
La température des gaz à l’intérieur est de 700°.

Boiteappliquéecontrelaparoiverticaled'ungazogene

Coupe verticale suivant : c.d.

Fig. 6.

Durée de l’expérience 11 minutes. Poids d ’eau écoulée 10k8,300. Différence de

température à l’entrée et à la sortie 4°. P erte en calories par mètre carré et par

heure calories.

Si on rapproche cette expérience des précédentes on est presque tente d ad­

mettre q u ’il y a une circulation d’air entre les briques et la paroi de tôle à travers
 M. J. BIED 699
le mâchefer; cette circulation d’air expliquerait une quantité d ’acide carbonique
légèrement exagérée dont on ne peut pas se débarrasser dans les gaz du gazogène
malgré la marche la plus soignée.
Dans de nouveaux gazogènes en construction on espère éviter cet ennui en
supprimant la couche de mâchefer et en posant les briques directement contre la
tôle.

Boite appliquée contre les parois d'un Four,

C
oupeverticalesuivant.c.d.

Coupe horizontalesuivant:a.b.

Fig. 7.

5° Pertes par les parois d'un four. — La figure 7 donne le détail des parois
et les épaisseurs.
La température à l’intérieur du four était de 1.300° dans la première expé­
rience et de 1.600° dans la seconde.
Première expérience. — Durée de l’expérience 9 minutes. Poids d’eau
écoulée 9kg,100. Différence de température à l’entrée et à la sortie 5° 2. Perte en
calories par mètre carré et par heure calories.
Deuxième expérience. — Durée de l’expérience 7 minutes. Poids d ’eau
700 REVUE DE MÉTALLURGIE

écoulée 9k®,100. Différence de température à l’entrée et à la sortie 6° 1. Perte en

calories par mètre carré et par heure calories.

Ces résultats n ’ont pas la précision d ’expériences de laboratoire. Ils ont été
suffisants pour nous permettre de nous rendre compte approximativement des
quantités de chaleur que nous perdons par rayonnement dans une opération
déterminée, et tels qu’ils sont, nous pensons qu’ils peuvent être utiles à d’autres
industriels.

Tableau résumé des expériences.

Différence de Perte en calories

Nature et épaisseur des parois température par m2et par h.
Réfractaire d'alumine 14 cm. + pisé de carbonate de magnésie 5 cm. 500° 1.600
— — 700° 2.208
— — 700° 2.506
Réfractaire d’alumine 14 cm. + pisé de carbonate de magnésie 5 cm.
+ mâchefer en petits grains 20 cm. + ciment 3 cm.......................... 526
Kieselguhr légèrement comprimé 3 cm............................................... 650° 1.801
Réfractaire alumine 20 cm................................................................. 2.570

700 70
Réfractaire alumine 20 cm. + machefer en petits grains 20 cm. . . . 900
Briques magnésie 45 cm. + pisé carbonate de magnésie 6 cm. + réfrac-
taire ordinaire 80 cm..................................................................... 1.300° 1.301
Briques magnésie 45 cm. + pisé carbonate de magnésie 6 cm. + réfrac-
taire ordinaire 80 cm...................................................................... 1.600° 1.900