MUNI

PROJET CHARPENTE
Réalisé par :
Sameh chebbi
Khouloud chebbi
ENCADRE PAR :
Bougoffa Sabra

1
Introduction .......................................................................................................................................... ..3
Etude au Vent selon NV65 ................................................................................................................... ..4
Calcul des Fermes................................................................................................................................. 14
Calcul des Pannes ................................................................................................................................. 26
Calcul des Liernes ................................................................................................................................ 32
Assemblages .......................................................................................................................................... 35
Etude du Poteau ................................................................................................................................... 39

2
 Introduction

Les constructions métalliques constituent un domaine important d'utilisation des

produits laminés sortis de la forge. Elles emploient, en particulier, les tôles et les
profilés.

Les structures constituées à partir de ces éléments nécessitent des opérations préalables
de découpage, de perçage et de soudage en usine. Les opérations sur site sont limitées
à des assemblages de modules primaires après des opérations de levage ou de ripage,
permettant de rapprocher les zones d'assemblage.

Dans l’idéologie constructive de la fin de ce siècle, l’acier reste encore loin d’occuper
dans la construction la place qui doit être la sienne.

La Tunisie reste parmi les pays qui se basent essentiellement sur les matériaux béton
dans leurs constructions, par ailleurs l’utilisation de la charpente métallique est limitée,
malgré que les constructions en charpente métallique présente de nombreux avantages.

Mais actuellement on trouve de plus en plus de bureaux spécialisés en construction

métallique ce qui nous reflète sur la rentabilité de ce genre de construction et ceci
entraîne une créativité et une compétitivité et d’où une amélioration et révolution dans
ce domaine.

Les domaines d'application des constructions métalliques sont très nombreux. Ils
concernent soient les bâtiments soient les ouvrages d'art.

Dans le cadre de ce mini projet, on va s’intéresser au « bâtiment en construction

métallique ».

3
 Etude au vent selon NV 65

I. Généralités et définitions :

On admet que le vent a une direction d’ensemble moyenne horizontale, mais qu’il
peut venir de n’importe quel côté.
L'action du vent sur un ouvrage et sur chacun de ses éléments dépend des
caractéristiques suivantes :
 Vitesse du vent.
 Catégorie de la construction et de ses proportions d’ensemble.
 Configuration locale du terrain (nature du site).
 Position dans l’espace : (constructions reposants sur le sol ou éloignées du sol)
 Perméabilité de ses parois : (pourcentage de surface des ouvertures dans la
surface totale de la paroi).
II. Détermination de la pression de calcul du vent.

La pression statique de calcul du vent est donnée par la formule

suivante:

P qh.ks .km..Cr

Avec :

qh : pression dynamique agissant à la hauteur h.

ks : coefficient de site.
km : coefficient de masque.
δ : coefficient de réduction.
Cr : coefficient résultant.
Pour une hauteur h (en mètres) au - dessus du sol, la pression
dynamique qh est donnée par la formule suivante :

h  18
q h 2.5  q 10
h  60

4
avec :

q10 : pression dynamique de base ( agissant à la hauteur h = 10m )

h : hauteur du point considéré.

III. Pression dynamique de base : q10

Les règles fixent, pour chaque région, une pression dynamique de base normale
et une pression dynamique de base extrême. Elles sont déterminées à une
hauteur h = 10 m. au dessus du sol pour un site normal sans effet de masque et
pour une surface de 0.50 m. de côté.

La pression dynamique de base est donnée par le tableau 1 suivant:

Zone Normale (daN/m2) Extrême (daN/m2)

1 40 70

2 50 87.5

3 60 105

IV. modification des pressions dynamiques de base 3

1. Effet de la hauteur au-dessus du sol

La variation de la vitesse du vent avec la hauteur h dépend de plusieurs facteurs :
le site, la vitesse maximale du vent et le freinage dû au sol.

Soit qh la pression dynamique agissant à la hauteur h au-dessus du sol exprimée

en mètres, q10 la pression dynamique de base à 10 m de hauteur.

Pour h compris entre 0 et 500 m, le rapport entre qh et q10 est défini par la
formule

La hauteur h est comptée à partir du sol environnant supposé sensiblement

5
horizontal dans un grand périmètre en plaine autour de la construction.

Pour les constructions en bordure immédiate du littoral, on adopte une pression

constante entre 0 et 10 m égale à celle régnant à 10 m.

Lorsque le sol environnant la construction présente des dénivellations avec fortes

pentes, la hauteur h est comptée à partir d'un niveau inférieur à celui du pied de
la construction.

2. effet de site
A l’intérieur d’une région à laquelle correspondent des valeurs déterminées des
pressions dynamiques de base, il convient de tenir compte de la nature du site
d’implantation de la construction. Les valeurs des pressions dynamiques de base
normales et extrême définies ci-dessus doivent être multipliées par un coefficient
de site Ks.
Les coefficients de site Ks sont donnés par le tableau 2 suivant en fonction de la
nature du site (protégé, normal ou exposé).

Zone 1 Zone 2 Zone 3

Site protégé 0.8 0.8 0.8

Site normal 1.0 1.0 1.0

Site exposé 1.35 1.30 1.25

Les coefficients de site

3. effet de masque
Il y a effet de masque lorsqu'une construction est masquée partiellement
ou totalement par d'autres constructions ayant une grande probabilité de durée.
Une réduction d’environ 25% de la pression dynamique de base peut être
appliquée dans le cas où on peut compter sur un effet d'abri résultant de la
présence d'autres constructions. Mais pour des raisons de sécurité on prend
généralement Km = 1.
4. effet des dimensions

6
Le vent est irrégulier, surtout au voisinage du sol, et ne souffle pas avec la même
vigueur simultanément en tout point d’une même surface ; la pression moyenne
diminue donc quand la surface frappée augmente. On en tient compte en
multipliant la pression
dynamique par un coefficient réducteur (δ ) fonction de la plus grande
dimension, horizontale ou verticale, de la surface offerte au vent afférente à
l’élément considéré dans le calcul.

5. Calcul du coefficient de pression résultant Cr :

Le coefficient de pression résultant Cr est déterminé comme suit:

Cr  Ce  Ci

avec: Ce : coefficient de pression extérieure

Ci : coefficient de pression intérieure
6. - Coefficient de pression extérieure Ce :

Pour une direction donnée du vent, les faces de la construction situées du côté du
vent sont dites "au vent" les autres y compris les faces pour lesquelles le vent est
rasant, sont dites "sous vent".
𝐻
λa= 𝑎 = 0.153
H
λb= = 0.45
b

 Vent longitudinal orthogonal à la petite face:

0 PFpetite face)
 Vent transversal orthogonal à la grande face:

 0 GFgrande face)

a. Vent pignon (ou vent Avant/Arrière)

Face au vent : Surpression Ce = 0.8

Face sous vent : Dépression Ce = - (1.3 0 PF - 0.8) = - 0.309
α = 5.71 °
Ce = -0.28
0 
PF

7
 -0.5 -0.5

-0.309 W1
-0.309

-0.309

-0.309 -0.309

0.8

b. Vent long pan (ou vent Gauche/Droit)

Face au vent : Surpression Ce = 0.8

Face sous vent : Dépression Ce = - (1.3 0 GF - 0.8) = - 0.461

α = 5.71˚ au vent : Ce = -0.51

0 GF sous vent : Ce = -0.347

-0.51
-0.347

W2
0.8 -0.461

8
 -0.461

0.8 -0.461

0.461
1
7. Calcul des actions intérieures Ci :
La construction est considérée comme fermé car la perméabilité moyenne des parois η ≤ 5%

Les actions Ci calculées seront majorées dans les cas suivants :

-0,2 ≤ Ci ≤ 0 on prend C = -0,2

0 ≤ Ci≤ 0,15 on prend C = +0,15

c. Vent pignon (ou Vent Avant/Arrière)

Surpression : Ci = 0.6 (1.8-1.3PF)= 0.415 W

Dépression : Ci = -0.6 (1.3 PF-0.8) = -0.2

d. Vent pan long (ou Vent Gauche/Droit)

Surpression Ci = 0.6 (1.8-1.3 GF) = 0.323

Dépression : Ci = -0.6 (1.3 GF - 0.8) = -0.277

8. Calcul du coefficient de pression :

a. Vent pignon surpression (+) (ou vent Avant/Arrière surpression (+))

Ce-Ci=C



  

 


W1 
W1
  
  
 


9

  






  

  

b. Vent pignon dépression (-) (ou vent Avant/Arrière dépression (-))

Ce-Ci=C



 


W1 W1
  
  
 



  





  

  

c. Vent pan long surpression (+) (ou Vent Gauche/Droit (+))

-0.51 -0.347 -0.833 -0.671

W2
 


10


  
 

  

  
 
 





  

 

d. Vent pan long surpression (+) (ou Vent Gauche/Droit (+))





W2
 


 
  
 



  






 
  


9. Résultats du vent par le logiciel ROBOT

11
12
13
 Calcul des fermes
1. Introduction :

Les fermes sont les poutres maîtresses d’un comble. Elles sont constituées le plus
souvent, par un système triangulé dont la membrure supérieure appelée arbalétrier,
est située sous la surface extérieure du comble. Les extrémités de cette membrure
sont reliées à la membrure inférieure, appelée entrait, par les goussets de retombée.
Les deux membrures sont réunies par un système à treillis comprenant montants et
diagonales. Les fermes prennent appui, soit sur des poteaux, soit sur des murs, et
parfois sur des sablières.

2. Types de fermes de toiture utilisée :

• Fermes trapézoïdales :

3. Détermination des efforts par la méthode des nœuds. Cas d’une charge
unitaire P = 1.0 kg :

La ferme peut être considérée comme un ensemble de nœuds articulés et de barres

soumises à des efforts axiaux. Comme elle est en équilibre, chaque nœud doit aussi
se trouver parfaitement équilibré. Cet équilibre peut être mis en évidence par le
schéma du nœud isolé à partir duquel nous pouvons facilement écrire les équations
d’équilibre.

8𝑃
RA=RB=
2
P=1kg
RA=RB=4Kg
14
Nœud 1 :

ΣNX =0 𝑁13 =0

ΣNy =0 N12 +4P=0

𝑁12 =0

Nœud 2 :

ΣNX =0 𝑁24 x cosα+𝑁23 x cosɃ==0

cosɃ
𝑁24 = − x𝑁23
cosα

ΣNy =0 -N12-N23x sinɃ+ N24 x sinɃ-0.5P

cosɃ
N23x (sinɃ+ x sinα x )=-3.5P
cosα

Donc N23=8.15P
Ƀ=19.59˚
N24=-7.72P
α=5.71˚

Nœud 3:

ΣNX =0 𝑁13 + 𝑁36 + 𝑁32 x

cosɃ1+𝑁35 x cosɃ2=0

ΣNy= =0 𝑁34 + 𝑁35 sin Ƀ2 − 𝑁32 x

sin Ƀ1=0

Donc N36=10.80P
Ƀ1=19.59˚
N24=--3.57P
Ƀ2=29.04˚

Nœud 4:

15
ΣNX =0 −𝑁24 x𝑐𝑜𝑠α+ 𝑁45 x𝑐𝑜𝑠α

ΣNy= =0 −𝑃+ 𝑁45 sin α − 𝑁42 x sin α

- 𝑁34 =0

Donc N34=-P

α=5.71˚
Nœud 5:

ΣNX =0 −𝑁57 x𝑐𝑜𝑠α- 𝑁45 x𝑐𝑜𝑠α+𝑁56 x𝑐𝑜𝑠αɃ2=0

ΣNy =0 𝑁57 x𝑠𝑖𝑛α- 𝑁45 x𝑠𝑖𝑛α-𝑁56 x𝑐𝑜𝑠αɃ2−𝑁35 x𝑠𝑖𝑛Ƀ2-P=0

Donc N65=0.73P

N57=-11.50P

Ƀ2=29.04˚

Nœud 6:

ΣNX =0 −𝑁65 x𝑐𝑜𝑠 Ƀ2+ 𝑁69 x𝑐𝑜𝑠Ƀ3+𝑁68 − 𝑁36 =0

ΣNy =0 𝑁65 x𝑠𝑖𝑛 Ƀ2+

𝑁69 x𝑠𝑖𝑛Ƀ3+𝑁67 = 0

Donc N69=1.07P

Ƀ2=2 9.04˚
16 Ƀ3=37.16˚
 N79=-11.50P

Nœud 7:

ΣNX =0 −𝑁79 x𝑐𝑜𝑠 α- 𝑁57 x𝑐𝑜𝑠α =0

ΣNy =0 𝑁79 x𝑠𝑖𝑛 α- 𝑁57 x𝑠𝑖𝑛α − P − 𝑁67 =0

Donc N57=-11.50P

N67=-P

Nœud 8:

N86=0

N89=0

Nœud 9:

ΣNy =0 2𝑁79 x𝑠𝑖𝑛 α+ 2𝑁69 x𝑠𝑖𝑛Ƀ3 + P =0

N79=-11.52p

4. Combinaisons de charges :

Poids couverture = 10.54 daN/𝑚2

Poids ferme estimé = 10 daN/𝑚2

Poids estimé (IPE 120) = 6 daN/𝑚2

17
 G = 10.54 + 10 + 6 = 26.54daN/𝑚2

Q = 25 daN/𝑚2

Pour calculer l’action du vent sur les fermes, on adopte la valeur de C maximale au
niveau des toitures. W ferme= qH x ks x km x C x δ ferme

Avec δ ferme :

H ≤30m δ=0.78

D= 6m

W ferme = 71.04 x 1.3 x 1 x 0.866 x 0.78 = 62.38 daN/m2

a) Combinaisons de charges à l'ELU:

Chargement Combinaison P0(daN/𝑚2 )

Descendant 1.35G+1.5Q 74.329
Ascendant G+1.8Wn -54.46

Charge descendante:

Pd= P0 x ep x L = 74.329x 6 x 2.8125 = 1254.3 daN

Charge ascendante:

Pd= P0x ep x L = -54.46 x 6 x 2.8125 = -919.01 daN

b) Combinaisons de charges à l'ELS:

Chargement Combinaison P0(daN/𝑚2 )

Descendant G+Q 51.54
Ascendant G+Wn -18.46

Charge descendante:

Pd= P0 x ep x L = 51.54x 6 x 2.8125 = 869.73 daN

Charge ascendante:

Pd= P0x ep x L = -18.46 x 6 x 2.8125 = -311.52 daN

18
 5. Vérification des efforts avec le logiciel robot:

On charge la ferme avec des charges nodales unitaires et on vérifie les efforts dans
les barres.

Figure 1:Ferme avec des charges nodales unitaires

N Barre Longueur(m) P=1 Pd= Pa=

11 et 12 2,8125 -7,72 -9552,935475 5884,652025
Membrure Supérieures 13 14 15 16 2,8125 -11,5 -14230,40906 8765,997188
17 18 2,8125 -7,72 -9552,935475 5884,652025
2 et 9 2,8125 0 0 0
3 et 4 2,8125 10,8 13364,21025 -8232,41475
Membrure Inférieur
5 et 6 2,8125 10,59 13104,35061 -8072,340019
7 et 8 2,8125 10,8 13364,21025 -8232,41475
21 et 25 3,22 8,15 10085,02903 -6212,424094
22 et 26 3,22 0,73 903,3216188 -556,4502563
Diagonales
23 et 27 3,22 1,07 1324,046756 -815,6188688
24 et 28 3,22 -3,57 -4417,613944 2721,270431
Montants de rive 19 20 1 -4 -4949,7075 3049,0425
30 1,28 -1 -1237,426875 762,260625
31 1,56 0 0 0
32 1,84 -1 -1237,426875 762,260625
Montants intermédiaires 33 2,13 0 0 0
34 1,84 -1 -1237,426875 762,260625
35 1,56 0 0 0
36 1,28 -1 -1237,426875 762,260625

Tableaux des résultats d'après le logiciel Robot

19
 6. Dimensionnement Les éléments de la ferme:

Pour dimensionner les différents éléments de la ferme, on va considérer dans chaque

barre l’effort le plus défavorable résultant de l’une des combinaisons de charge
étudiée précédemment. Pour le dimensionnement on choisit la conception suivante :
- une même section pour les membrures supérieures

- une même section pour les montants de rive

- une même section pour les montants intermédiaires

- Une même section pour les diagonales

- Une même section pour les membrures inférieures

6.1. Membrures supérieures

L’effort de compression :|Nc|= 14230.4 daN

L’effort de traction:|Nt|= 8765.99daN

On a |Nt| ≥ |Nc| donc on dimensionne à la compression et à la traction

2L 70x70x6
Suivant Y-Y Suivant Z-Z
ik 253.125 Ik 253.125
iy 2.12 iZ 3.11
Α 0.49 Α 0.49
ʎy 119.399 ʎz 81.39
Φ 1.571 Φ 1.039
χy 0.395 χz 0.557
χmin 0.395
Nc(calculé) 15868.352
Nt(calculé) 44180

Nc =14230.4 daN <Nbrd =15868.352 daN

Nt = 8765.99 daN ≤Nbrd = 44180 daN

Les deux conditions sont vérifiée donc pas de risque de flambement

20
6.2. Membrures inferieures

L’effort de compression :|Nc|= 8232.415 daN

L’effort de traction:|Nt|= 13364.21daN

On a |Nt| ≥ |Nc| donc on dimensionne à la compression et à la traction

2L 80x80x8
Suivant Y-Y Suivant Z-Z
ik 253.125 Ik 562.5
iy 2.43 iZ 3.59
Α 0.49 Α 0.49
ʎy 104.67 ʎz 92.996
Φ 1.956 Φ 1.184
χy 0.325 χz 0.503
χmin 0.325
Nc(calculé) 30120.083
Nt(calculé) 57669

Nc =8232.415 daN <Nbrd =30120.83 daN

Nt = 13364.21 daN ≤Nbrd = 57669 daN

Les deux conditions sont vérifiée donc pas de risque de flambement

6.3. Montant de rive

L’effort de compression :|Nc|= 4949.7075daN

L’effort de traction:|Nt|= 3049.0425daN

On a |Nt| ≥ |Nc| donc on dimensionne à la compression

IPE100
Suivant Y-Y Suivant Z-Z
Lk 80 Lk 100
iy 4.07 Iz 1.24
Α 0.49 Α 0.49
ʎy 19.656 ʎz 80.645
Φ 0.524 Φ 1.030

21
 χy 0.821 χz 0.560
χmin 0.560
Nc(calculé) 45017.359
Nt(calculé) 24205

Nc =4949.7075daN <Nbrd =45017.359daN

Nt = 3049.0425daN ≤Nbrd 24205daN

Les deux conditions sont vérifiée donc pas de risque de flambement

6.4 Montant intermédiaire

L’effort de compression :|Nc|= 1237.427daN

L’effort de traction:|Nt|= 762.26 daN

On a |Nt| ≥ |Nc| donc on dimensionne à la compression

CAE 60x60x8
Suivant Y-Y Suivant Z-Z
Lk 147.2 Lk 184
iy 1.8 Iz 1.8
Α 0.49 Α 0.49
ʎy 81.778 ʎz 102.222
Φ 1.043 Φ 1.310
χy 0.555 χz 0.462
χmin 0.462
Nc(calculé) 37121.404
Nt(calculé) 21220.5

Nc =1237.427daN <Nbrd =37121.404daN

Nt = 762.26 daN ≤Nbrd =21220.5daN

Les deux conditions sont vérifiée donc pas de risque de flambement

6.5. Diagonale

L’effort de compression :|Nc|= 6212.424daN

L’effort de traction:|Nt|= 10085.03 daN

22
On a |Nt| ≥ |Nc| donc on dimensionne à la compression

2L60x60x8
Suivant Y-Y Suivant Z-Z
Lk 257.6 Lk 257.6
iy 1.82 Iz 2.77
Α 0.49 Α 0.49
ʎy 141.538 ʎz 92.996
Φ 1.956 Φ 1.184
χy 0.325 χz 0.503
χmin 0.325
Nc(calculé) 341258.815
Nt(calculé) 32477

Nc = 6212.424daN <Nbrd =341258.815daN

Nt= 10085.03 daN ≤Nbrd =32477daN

Les deux conditions sont vérifiée donc pas de risque de flambement

7. Résultat obtenu par logiciel ROBOT:

Figure 2:Résultat obtenu pour par logiciel Robot

23
 8. Vérification de la flèche à l'ELS:
𝑏 2250
𝑓=̅ = =7.5cm
300 300

Le calcul de la flèche par la formule énoncée ci-dessus, doit être vérifiée avec celui
calculée avec robot ou on lance le cas de charge à l’ELS : G+Q

N Barre Longueur(m) P=1 NiR(P=448,415 Niv(p=1) Ai(cm2)

(NiR Ni NiV Li )/(E*Ai)
11 12 2,8125 -7,72 -6714,3735 -1,1 18,8 0,105230968
13 2,8125 -11,5 -10001,98125 -2,3 18,8 0,163881247
14 2,8125 -11,5 -10001,98125 -2,3 18,8 0,163881247
Membrure
15 2,8125 -11,5 -10001,98125 -2,3 18,8 0,163881247
Supérieures
16 2,8125 -11,5 -10001,98125 -2,3 18,8 0,163881247
17 2,8125 -7,72 -6714,3735 -1,1 18,8 0,052615484
18 2,8125 -7,72 -6714,3735 -1,1 18,8 0,052615484
2 2,8125 0 0 0 24,54 0
9 2,8125 0 0 0 24,54 0
3 2,8125 10,8 9393,165 1,8 24,54 0,092274805
Membrure Inférieur 4 2,8125 10,8 9393,165 1,8 24,54 0,092274805
5 2,8125 10,59 9210,520125 2,65 24,54 0,133207509
6 2,8125 10,59 9210,520125 2,65 24,54 0,133207509
7 2,8125 10,8 9393,165 1,8 24,54 0,092274805
8 2,8125 10,8 9393,165 1,8 24,54 0,092274805
21 3,22 8,15 7088,360625 1,16 13,82 0,091228877
25 3,22 8,15 7088,360625 1,16 13,82 0,091228877
22 3,22 0,73 634,908375 0,56 13,82 0,003944824
26 3,22 0,73 634,908375 0,56 13,82 0,003944824
Diagonales
23 3,22 1,07 930,619125 -0,45 13,82 -0,004646362
27 3,22 1,07 930,619125 -0,45 13,82 -0,004646362
24 3,22 -3,57 -3104,962875 -0,8 13,82 0,027559728
28 3,22 -3,57 -3104,962875 -0,8 13,82 0,027559728
19 1 -4 -3478,95 -0,5 9,03 0,009172995
Montants de rive 20 1 -4 -3478,95 -0,5 9,03 0,009172995
30 1,28 -1 -869,7375 0 9,03 0
31 1,56 0 0 0 9,03 0
32 1,84 -1 -869,7375 0 9,03 0
Montants
33 2,13 0 0 0 9,03 0
intermédiaires
34 1,84 -1 -869,7375 0 9,03 0
35 1,56 0 0 0 9,03 0
36 1,28 -1 -869,7375 0 9,03 0
∑= 1,756021283

24
 Fléche du ferme

f = ∑(NiRNiV Li )/(E*Ai) 1,75602128

f admissible(cm) 7,5

vérifié

9. Vérification de la fléché avec le logiciel robot:

10. . Tableau du mètre pour la ferme:

POIDS
TYPE NOMBRE LONGEUR(m) UNITAIRE(KG/m) POIDS
2Lx70x70x6 8 2,8125 14,76 332,1
2Lx80x80x8 8 2,8125 19,26 433,35
2Lx60x60x8 8 3,22 10,85 279,496
IPE 100 2 1 7,09 14,18
CAE 60x8 2 1,28 7,09 18,1504
CAE 60x8 2 1,56 7,09 22,1208
CAE 60x8 2 1,84 7,09 26,0912
CAE 60x8 1 2,13 7,09 15,1017
POIDS TOTALE 1140,5901
G ferme(PTOT/bxe) 8,448815556

Gferme estimé =10 daN/m²< Gferme=8.45 daN/m² Condition vérifié

25
 Calcul des pannes
1. Introduction :
Les pannes sont des poutres destinées à transmettre les charges et surcharges
s’appliquant sur la couverture à la traverse ou bien à la ferme. Elles sont réalisées soit
en profilé (I , ) soit à treillis pour les portées supérieures à 6 m.
2. Détermination des sollicitations :
Compte tenu de la pente des versants, les pannes sont posées inclinées d’un angle (α)
et de ce fait fonctionnent en flexion déviée.
3. Déterminations des combinaisons de charge
gcouverture = 10.54 daN/m² 

gpanne = 6 daN/m²
Qe = 25 daN/m²
3.1. Les combinaisons à l’ELU :

Combinaison 1 :

q = 1.35 × G +1.5 × Q

= 1.35 × (10.54+6) + 1.5 × 25

= 59.83 daN/m²

 Qy = q × sinα = 59.83 × sin5.71° = 5.95 daN/m²

 Qz = q × cosα = 59.83 × cos5.71° = 59.53 daN/m²

Combinaison 2 :

Le vent est suivant Z donc dans Qy on ne trouve pas Wn

q = G + 1.8× Wn = 16.54- 1.8 × 45 = -64.46 daN/m²

 Qy = G × sinα = 16.54 × sin5.71° = 1.65daN/m²

Qz = G × cosα+1.8 × Wn= 16.54 × cos5.71° +1.8 × (-45)= -64.54 daN/m²

 Les combinaisons à l’ELS :

Combinaison 1 :

q= G+Q = 16.54+25 = 41.54 daN/m²

 Qy = q× sinα = 41.54× sin5.71° = 4.13 daN/m²

 Qz = q× cosα= 41.54× cos5.71°= 41.33 daN/m²

26
Combinaison 2 :

q = G + Wn = 16.54 + (-45) = -28.46daN/m²

 Qy = G × sinα = 16.54 × sin5.71° = 1.65 daN/m²

 Qz = G × cosα + Wn= 16.54 × cos5.71° + (- 45) = -28.54daN/m²

Tableau récapitulative de toutes les combinaisons de charges:

Combinaison Qy(daN/m²) Qz(daN/m²)

ELU 1,35G+1,5Q 5,95 59,53
G+1,8Wn 1,65 -64,54
ELS G+Q 4,13 41,33
G+Wn 1,65 -28,54

4. Détermination de l’espacement entre les pannes

Pour la déterminer l’espacement entre les pannes adéquat, on va étudier 3 types de
profiler IPE (IPE80, IPE100 et IPE120)

 Pour l’IPE80 :

𝑰𝒚 (𝒄𝒎𝟒 ) 𝑾𝒑𝒍𝒚 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑾𝒑𝒍𝒛 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑨𝒗𝒚 (𝒄𝒎𝟐 ) 𝑨𝒗𝒛 (𝒄𝒎𝟐 )

IPE80 80.1 23.2 5.8 5.1 3.6
Condition de stabilité (ELS) :

Pour que les pannes soient rigides, il faut que la condition suivante soit vérifiée :
𝑙 600
𝑓 = √𝑓𝑧2 + 𝑓𝑦2 ≤ 𝑓 ̅ = = = 3cm
200 200

Avec la présence des liernes la flèche suivant (y) est nulle 𝑓𝑦 = 0

5 𝑞𝑧 ∗𝑙4
D’où 𝑓𝑧 = * à l’ELS 𝑞𝑧 = 41.33 daN/𝑚2
384 𝐸𝐼𝑦

̅ 3cm
𝑓𝑧 ≤ 𝑓=

5 (𝑞𝑧 ×𝑒𝑝 )×𝑙 4 5 41.33×𝑒𝑝 ×10−4 ×64 ×108

× = × ≤ 3cm
384 𝐸𝐼𝑦 384 2.1×106 ×80.1

→ 𝑒𝑝 ≤ 72.35𝑐𝑚

Soit ep= 70 cm

27
  Pour l’IPE100 :

𝑰𝒚 (𝒄𝒎𝟒 ) 𝑾𝒑𝒍𝒚 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑾𝒑𝒍𝒛 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑨𝒗𝒚 (𝒄𝒎𝟐 ) 𝑨𝒗𝒛 (𝒄𝒎𝟐 )

IPE100 171 39.4 9.1 6.7 5.1

Condition de stabilité (ELS) :

Pour que les pannes soient rigides, il faut que la condition suivante soit vérifiée :
𝑙 600
𝑓 = √𝑓𝑧2 + 𝑓𝑦2 ≤ 𝑓 ̅ = = = 3cm
200 200

Avec la présence des liernes la flèche suivant (y) est nulle 𝑓𝑦 = 0

5 𝑞𝑧 ∗𝑙4
𝑓𝑧 = * à l’ELS 𝑞𝑧 = 41.33 daN/𝑚2
384 𝐸𝐼𝑦

̅ 3cm
𝑓𝑧 ≤ 𝑓=

5 (𝑞𝑧 ×𝑒𝑝 )×𝑙 4 5 41.33×𝑒𝑝 ×10−4 ×64 ×108

× = × ≤ 3cm
384 𝐸𝐼𝑦 384 2.1×106 ×171

→ 𝑒𝑝 ≤ 154.5𝑐𝑚

Soit ep= 1.4m

 Pour l’IPE120 :

𝑰𝒚 (𝒄𝒎𝟒 ) 𝑾𝒑𝒍𝒚 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑾𝒑𝒍𝒛 (𝒄𝒎𝟑 ) 𝑨𝒗𝒚 (𝒄𝒎𝟐 ) 𝑨𝒗𝒛 (𝒄𝒎𝟐 )

IPE120 317.8 60.7 13.6 8.6 6.3

Condition de stabilité (ELS) :

Pour que les pannes soient rigides, il faut que la condition suivante soit vérifiée :
𝑙 600
𝑓 = √𝑓𝑧2 + 𝑓𝑦2 ≤ 𝑓 ̅ = = = 3cm
200 200

Avec la présence des liernes la flèche suivant (y) est nulle 𝑓𝑦 = 0

5 𝑞𝑧 ∗𝑙4
𝑓𝑧 = * à l’ELS 𝑞𝑧 = 41.33 daN/𝑚2
384 𝐸𝐼𝑦

̅ 3cm
𝑓𝑧 ≤ 𝑓=

5 (𝑞𝑧 ×𝑒𝑝 )×𝑙 4 5 40.9×𝑒𝑝 ×10−4 ×64 ×108

× = × ≤ 3cm
384 𝐸𝐼𝑦 384 2.1×106 ×317.8

→ 𝑒𝑝 ≤ 287𝑐𝑚

28
Soit ep= 2.8125 m

On opte pour le choix d’un espacement égal à : ep= 2.8125m

Selon notre traverse on obtient 4espacement  5 pannes IPE120
L’étude économique nous donne :

Etude économique
IPE120 M (Kg) 3960
IPE100 M (Kg) 5346 IPE120
IPE80 M (Kg) 6864

Par la suite, on peut en retenir qu’économiquement le choix des IPE120 est le choix optimale.
10.4
D’où Gpanne sera égal à : Gpanne = = 3.70 daN/m²
2.8125

5. Vérification de la rigidité à l’ELU :

Flexion par rapport à l’axe y-y

Diagramme des moments fléchissant Diagramme des efforts tranchants

Flexion par rapport à l’axe z-z

Diagramme des moments fléchissant Diagramme des efforts tranchants

29
 La section sur appui est soumise aux efforts tranchants Vy et Vz.Pour cela on doit
verifier que :

Vz ≤ Vplz et Vy ≤Vply
3 𝐿 3 6
𝑉𝑦 = × 𝑞𝑦 × 𝑒𝑝 × = ×5.95×2.8125× = 18.84 daN
8 2 8 2

𝐿 6
𝑉𝑧 = 𝑞𝑧 × 𝑒 × = 64.54× 2.8125 × = 502.3 daN
2 2

𝐴𝑦 ×𝑓𝑦 8.064×2350
𝑉𝑝𝑙𝑦 = 0.58 × = 0.58× = 10991.232 daN
𝛾𝑀𝑜 1

𝐴𝑧 ×𝑓𝑦 6.31×2350
𝑉𝑝𝑙𝑧 = 0.58 × = 0.58× = 8600.53 daN
𝛾𝑀𝑜 1

𝑉𝑦 = 18.84 daN ≤ 𝑉𝑝𝑙𝑦 = 10991.232daN Vérifié

𝑉𝑧 = 502.3 daN ≤ 𝑉𝑝𝑙𝑧 =8600.53 daN Vérifié
Section à mi-portée :

Cette section est soumise à l’effort tranchant Vy et aux deux moments fléchissant My et Mz.

 Vérification de l’effort tranchant :

On doit vérifier la condition suivante :

Vy  0.5 V py
5 𝐿 5 6
On a V y = × 𝑞𝑦 × 𝑒 × = ×5.95×2.8125× = 31.39 daN
8 2 8 2

𝐴𝑦𝑦 ×𝑓𝑦 8.064×2350

V py = 0.58 × = 0.58× = 10991.232 daN
𝛾𝑀𝑜 1

Donc : V y = 31.39 daN ≤ 0.5 × Vpy = 5495.6 daN Vérifié

 Vérification du moment :
La panne est un IPE soumis à My et Mz donc d’après le tableau de classement des
profilés laminé à section en I on conclut que la section est de classe 1.

On a une section de classe 1 et on est dans le cas d’une section comportant des semelles et
d’une flexion bi-axiale autour de l’axe Y-Y et Z-Z.
𝑀𝑦  𝑀𝑧 
On doit alors vérifier que ( ) +( ) 1
𝑀𝑛𝑦 𝑀𝑛𝑧

Section de classe 1 donc 𝑀𝑛𝑦 =𝑀𝑝𝑙𝑦

𝑀𝑛𝑧 =𝑀𝑝𝑙𝑧

Un profilé IPE alors =2 et =5n

30
N=0 donc n=0 or on a ≥1 on prend =1
𝑀𝑦 𝑀𝑧
Donc on doit vérifier que ( )2 + ( )1  1
𝑀𝑝𝑙𝑦 𝑀𝑝𝑙𝑧


qz  l 2
My  
8 
2  La combinaison la plus défavorable est : G+1,8Wn =64.54 daN/m²
Mz 
qy  l
2  

8 Max

𝑞𝑧 64.54 ×2.825×62
𝑀𝑦 = ×𝑙2 = = 753.45 daN.m
8 8

𝑞𝑦 𝑙 5.95×32 ×2.8125
𝑀𝑧 = × ( )2 = = 18.84 daN.m
8 2 8

𝑀𝑝𝑙𝑦 = 𝑊𝑝𝑦 × 𝑓𝑦 /𝛾𝑚0 = 1427.16daN.m

𝑀𝑝𝑙𝑧 = 𝑊𝑝𝑧 × 𝑓𝑦 /𝛾𝑚0 = 319.13 daN.m

𝑀𝑦 2 𝑀𝑧 1 753.45 2 18.84
( ) +( ) =( ) +( ) =0.34 < 1 hypothèse vérifiée.
𝑀𝑝𝑦 𝑀𝑝𝑧 1427.16 319.13

31
 Calcul des liernes
1- Introduction :

Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Elles sont généralement formées de
barres rondes ou de petites cornières. Leur rôle principal est d’éviter la déformation latérale
des pannes.

Compte tenu de la faible inertie transversale des pannes, et dès lors que la pente des versants (
α ) atteint 8 à 10%, l’effet de la charge Qx (perpendiculaire à l’âme de la panne) devient
préjudiciable et conduit à des sections de pannes importantes, donc onéreuses.

La solution consiste a réduire la portée transversale des pannes en les reliant entre elles par
des liernes (tirants), situés à mi - portée.

Chaque fois que les pannes en profilés sont disposées normalement au versant, il convient de
les entretoiser par un ou plusieurs cours de liernes en fer rond ou en cornière. Ces liernes,
reliées entre elles au niveau du faîtage, permettent d’éviter la déformation latérale des pannes,
très préjudiciable au bon aspect de la couverture.

2- Dimensionnement des liernes

On a 4 espacements

avec 𝑒𝑝 = 2.8125 m

𝑞𝑦 =5. 95 daN/𝑚2

R
10 𝑒𝑝 𝑙
T1= ×(𝑞𝑦 × ) × =31.39daN
8 2 2

10 𝑙
T2=T1+ ×𝑞𝑦 × ×ep=3×T1 = 94.18 daN
8 2

10 𝑙
T3=T2+ ×𝑞𝑦 ×ep× = 5×T1=90.92 daN
8 2

En appliquant l’équilibre des nœuds pour trouver T4 :

𝑒𝑝 2..8125
2 T4 ×sin 𝛽+Nc-T3 = 2×T1 ; Nc = - T1 ; tan 𝛽= = d’où β=43.15°
3 3

→ 𝑇𝑚𝑎𝑥 = T4= 183.6 daN.

Les liernes sont des éléments soumis aux efforts de traction, donc il faut vérifier la relation
suivante :

32
 𝑇𝑚𝑎𝑥×γ𝑀𝑜 ×4
D>√ = 0.315 cm
𝜋×𝑓𝑦

On prend le diamètre minimale D = 8mm

𝜋×82
 A= = 50.265 mm²
4
𝐴×𝑓𝑦 50.265×2350
𝑁𝑝 = = = 1181.239 daN ≥ Tmax Vérifiée
𝛾𝑀0 1×100

3- Calcul de l’élément de compression

Cet élément est une cornière sollicité en compression donc on doit faire la vérification au
flambement par rapport à l’axe de faible inertie c.-à-d. flambement par rapport à l’axe (v-v).

On choisit L (50x50x5) puis on vérifie pour ce choix la formule suivante selon l’effort
supporté par l’élément :

𝜒𝑚𝑖𝑛 × 𝛽𝐴 × 𝐴 × 𝑓𝑦
𝑁𝑐 ≤ 𝑁𝑏𝑟𝑑 =
𝛾𝑀1
33
 𝐸
𝜆𝑘 = 𝜋×√ ×Ɛ : élancement critique ; avec E = 2.1×106 daN/𝑐𝑚2 ; Ɛ = 1 pour (S235)
235

Pour déterminer la nature de la section : on a

𝑐 50
= = 10 ≤ 10𝜀
𝑡 5
 La section est de classe 1  βA=1 et γM1=1.1 et A=4.76 cm².

La longueur de flambement est la longueur libre de l’élément avec 𝐿𝑘 = 2.35m (bi-articulée).

𝐿𝑘
L’élancement 𝜆 =
𝑖𝑣

 Lk (longueur de flambement)
 iv(rayon de giration)

 : Élancement réduit.
k
𝑙𝑘𝑣 2.8125
𝑙𝑘𝑣 = 2.8125m 𝜆𝑣 = = = 289.948
𝑖𝑣 0.97

̅̅̅𝑣 = 𝜆𝑣 = 289.948 = 3.087

𝜆
𝜆𝑘 93.9

La courbe de flambement est la courbe c (section L)  α=0.49

̅̅̅𝑣 – 0.2) +𝜆
ɸ = 0.5× [ 1 + α×(𝜆 ̅̅̅𝑣 ²] = 5.973

1
χv = ̅̅̅2 =0.090
ɸ+(ɸ ²−𝜆 𝑣 )^0.5

0.09×1×5.973×2350
𝑁𝑏𝑟𝑑 = =924.897 daN
1.1

𝑁𝑚𝑎𝑥 <<𝑁𝑏𝑟𝑑 ok

34
 Assemblage


I. Introduction :

Un assemblage est un dispositif qui permet de réunir et de solidariser plusieurs pièces

entre elles.

ll assure la transmission et la répartition des diverses sollicitations entre les pièces,

sans génère des sollicitations parasites

II. Vérification de soudure

a. Vérification de soudure Montant-Gousset

Cordon latéral :

N= 1237.43 daN

t = min (eg, e montant) = min (8mm, 8mm) = 8 mm

 a=6mm
N×V2 1237.43×4.31
N1 = = = 888.89 daN
V1+V2 1.69+4.31

Avec V1= 1.69 cm et V2= 4.31 cm

 N2 = N-N1 = 348.54 daN

N1 × √3
a1× lc1 ≥ × γw × βw (γw = 1.25 etβw = 0.8 )
fu

888.89×10× √3
D’où lc1 ≥ = 10.69 mm
4×360

Or lcmin ≥ max (50 mm, 10×a)

 lcmin ≥ 60 mm

Puisque lc1 = 10.69 mm ≤ 60 mm donc on prend lc1 = 60 mm.

b. Vérification soudure Memb-Sup – Gousset

Cordon frontal :

Pour cet assemblage on doit utiliser normalement un cordon oblique mais puisque
l’angle α est faible donc on le considère un cordon frontal.

t = min (eg, e memb-sup) = min (8mm, 6 mm) = 6 mm

35
a = 4 mm
N×√2 14230.4×10×√2
4 a3 lc3≥  lc3 = ≥ = 34.94 mm
fu 4×4×360

Puisque lcmin = sup (50mm, 10× a ) = 50 mm donc on prend lc3 = 50 mm.

c. Vérification du gousset vis-à-vis la traction

𝐴 × 𝑓𝑦 𝑒𝑔 × 𝑙𝑐3 × 𝑓𝑦 8 × 10−3 × 4 × 10−2 × 360 × 105
𝑁≤ = =
𝛾𝑀0 𝛾𝑀0 1

 𝑁 ≤ 11520 𝑑𝑎𝑁 Condition vérifiée

Puisque lc2 = 8.59 mm ≤ 50 mm donc on prend lc2 = 50 mm.

d. Vérification de la soudure Diagonal – Gousset

N Barre Longueur(m) P=1 Pd= Pa=
Diagonales 21 et 25 3,22 8,15 10085,02903 -6212,424094
22 et 26 3,22 0,73 903,3216188 -556,4502563

On va traiter deux cas :

N1 = 10085.03 daN

1er cas : Pd = 1237.43daN 

N3 = 903.32 daN

N3.1 × √3
a1× lc1 ≥ × γw × βw avec (γw = 1.25 et βw = 0.8 )
fu

Avec fu=360 MPa (fy=235MPa)

On a N3= 903.32 daN et eg= 8mm

N3×V2
Or N3.1 =
V1+V2

Avec :

 V1=1.69 cm (d’après le catalogue d=V1)

 V2= 4.31 cm
10085.03×4.31
Ainsi N3.1 = = 7244.41 daN
4.31+1.69

36
tmin= min (8mm, 8mm) = 8 mm  a= 6 mm

N3.1 × √3
2 × a × lct ≥
fu
N3.1×√3 903.32×10×√3
 lct ≥ = = 3.62 mm
2×a×fu 2×6×360

N1×√3 V2 10085.03×10×√3 4.31

Et lcc ≥ × = × = 29.05 mm
2×a×fu V1+V2 2×6×360 6

 Max(50mm,10 * a)
or lC min

On prend ainsi lcc=lc1=60 mm

lct =lc3= 60 mm

2éme cas : Pa -762.26

N3.1 × √3
a1× lc1 ≥ × γw × βw avec (γw = 1.25 et βw = 0.8)
fu

Avec fu=360 MPa (fy=235MPa)

On a |N3|= 556.45 daN et eg= 8mm

N3×V2
Or N3.1 =
V1+V2

Avec :

V1=1.69 cm (d’après le catalogue d=V1)

V2= 4.31 cm
556.45×4.31
Ainsi N3.1 = = 399.72 daN
4.31+1.69

tmin= min (8mm, 8mm) = 8 mm  a= 6mm

N3.1 × √3
2 × a × lct ≥
fu
N3.1×√3 556.45×10×√3
lct ≥ = = 2.23 mm
2×a×fu 2×6×360

37
 N1×√3 V2 6212.42×10×√3 4.31
Et lcc ≥ × = × = 17.89 mm
2×a×fu V1+V2 2×6×360 6

 Max(50mm,10 * a)
or lC min

On prend ainsi lcc=lc1=60 mm

lct =lc3= 60 mm

38
 Etude du poteau
1. Détermination des sollicitations
Le poteau est un élément de la construction métallique qui travaille à la flexion et la
compression. Il est sollicité par la réaction de la ferme et par le vent. Pour déterminer les
sollicitations dans le poteau, il suffit de modéliser la structure par un portique sur ROBOT tel
que :

La réaction de la ferme est : RFerme = 4P = -4949.7 daN.

L’action du vent :W poteau1 = 1.2xqH x Ks x Km x δpoteau x C x H

=1.2 x 90.241 x 0.8 x 0.75 x 0.83 x 1.07 x 9 =522.53 daN.m

W poteau4 = 1.2xqH x Ks x Km x δpoteau x C x L

=1.2 x 90.241 x 0.8 x 0.75 x 0.83 x 0.784 x 9 =58.4 daN.m

Figure 3:Insersion des charges sur ROBOT

2. Dimensionnement des poteaux

a. Vérification du flambement
Nous allons choisir des profilées en IPE .Les poteaux sont sollicités à la flexion
composée.
Vérification du flambement dans le plan de la ferme Y-Y
Commençant le dimensionnement par le profilé IPE200 :

39
 Si l’élément ne présente pas un risque de flambement il doit satisfaire à la condition
suivante :

r
tw tf S Iy Wely Wply iy Iz Welz Wplz iz
h (mm) b (mm) (m
(mm) (mm) (cm2) (cm4) (cm3) (cm3) (cm) (cm4) (cm3) (cm3) (cm)
m)

360 170 8 12,7 18 72,73 16270 903,6 1019 14,95 1043 122,8 191,1 3,79

1 𝑁 𝑀𝑦
× + 𝐾𝑦 𝑀𝑝𝑦 ≤1
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝐴 𝑓𝑦/𝛾𝑀1
𝛾𝑀1

LK =2* (H2) = 18m

LK 18
λy= = = 120.401
iy 14.95
λy 120.401
λ̅y = = = 1.282
λk 93.91

ℎ 360
= = 2.12 > 1
{𝑏 170 ; Axe de flambement Y-Y Courbe (a) α=0.21
𝑡𝑓 = 12.7 < 40 𝑚𝑚

̅̅̅
ɸ = 0.5× [ 1 + α×(𝜆 ̅̅̅
𝑦 – 0.2) +𝜆𝑦 ²] = 1.956

1
χy = 2 = 0.481
̅̅̅̅
ɸ+(ɸ ²−𝜆 𝑦 )^0.5

Vérification du flambement hors du plan de la ferme Z-Z

LK = 0.7*( H2) = 6.3m

𝐿𝐾 630
λz= = = 166.23
𝑖𝑧 3.79

𝜆 166.23
̅̅̅
𝜆𝑧 = 𝑧 = = 1.77
𝜆𝑘 93.91

ℎ 360
= = 2.12 > 1
{𝑏 170 ; Axe de flambement Z-Z Courbe (b) α=0.34
𝑡𝑓 = 12.7 < 40 𝑚𝑚

̅̅̅𝑧 – 0.2) +𝜆
ɸ = 0.5× [ 1 + α×(𝜆 ̅̅̅𝑧 ²] = 2.231

1
χz = = 0.279
̅̅̅𝑧 2 )^0.5
ɸ+(ɸ ²−𝜆

D’où χmin = min (χy ; χz ) = 0.279

Vérification :
1 𝑁 1 4949.7×1.1
̅̅̅̅̅̅̅
𝜆𝑚𝑎𝑥 = ̅̅̅
𝜆𝑧 >0.2 et × = = 0.114> 0.1
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝐴 𝑓𝑦/𝛾𝑀1 0.279 72.73×2350

→ Alors il existe un risque de flambement.

40
Donc on doit vérifier que :
1 𝑁 𝑀𝑦
× + 𝐾𝑦 × 𝑀𝑝𝑦 ≤1
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝐴 𝑓𝑦/𝛾𝑀1 ⁄𝛾
𝑚1

µ𝑦 𝑁 𝑊𝑃𝑦 −𝑊𝑒𝑦
𝐾𝑦 = 1 - avec µ𝑦 = ̅̅̅
𝜆𝑦 (2𝛽𝑀𝑦 - 4) + .
𝜒𝑦 .𝐴.𝑓𝑦 𝑊𝑒𝑦

𝑀𝑄
𝛽𝑀𝑦 =𝛽𝑀𝜓 + ×(𝛽𝑀𝑄 -𝛽𝑀𝜓 ).
𝐷𝑀

𝑀1
𝛽𝑀𝑄 =1.3 et 𝛽𝑀𝜓 =1.8 - 0.7×ψ tel que ψ = =0
𝑀2

𝛽𝑀𝜓 =1.8 - 0.7×ψ = 1.8

𝑊𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢1 ×𝐿² 522.528×9²

𝑀𝑄 = = = 5290.596 𝑑𝑎𝑁.m
8 8

et ∆𝑀= |96| + | − 18306| = 18402 daN.m

𝑀𝑄 5290.596
𝛽𝑀𝑦 =𝛽𝑀𝜓 + ×(𝛽𝑀𝑄 -𝛽𝑀𝜓 ) = 1.8 + (1.3 -1.8) = 1.656
𝐷𝑀 18402

Pour un profilé IPE360 𝑊𝑒𝑦 = 903.6𝑐𝑚3

𝑊𝑃𝑦 −𝑊𝑒𝑦 1019−903.6
Par la suite µ𝑦 = ̅̅̅
𝜆𝑦 (2𝛽𝑀𝑦 - 4) + = 1.282(2 × 1.656 - 4) + = - 0.754
𝑊𝑒𝑦 903.6

µ𝑦 𝑁 (−0.754)×4949.7
𝐾𝑦 = 1 - = 1- = 1.045< 1.5
𝜒𝑦 .𝐴.𝑓𝑦 0.481×72.73×2350

𝑑
= 41.825 < 72𝜀 = 72 Section de classe 1 alors 𝑀𝑝𝑦 =𝑤𝑝𝑦 𝑓𝑦 / 𝛾𝑚0 =23946.5
𝑡𝑤
daN.m
1 𝑁 𝑀𝑦 1 4949.71×1.1 5290.596×1.1
Par la suite × +𝐾𝑦 × 𝑀𝑝𝑦 = × + 1.045× = 0.37 <1
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝐴 𝑓𝑦/𝛾𝑀1 ⁄𝛾 0.279 72.73× 2350 23946.5
𝑚1

 Condition vérifiée.

b. Vérification du déversement

Calcul de la résistance au déversement en flexion simple

IPE 360 => A=72.73 cm2

Iy= 16270 cm4 G=80770 Mpa

Iz=1043 cm4 E=2.1 106 Mpa= = 2.105 daN/cm²

It=37.32 cm4

Iw= 313580 cm6

41
Calcul du moment critique:

 0.5

  k  Iw  L  k   G  It  
2 2
C  2  E  I z
M cr  1 
      
(k  L) 2   k w  I z 2  E  I z  
  

Avec : C1 = 1.13

k = 1 et kw= 1

Puisque L=9m donc on va vérifier le déversement sur toute la longueur.

𝜋²× 2.1 ×105 ×1043×10−8 1 2 313580×10−12 9²×80770×37.32×10−8

 Mcr = 1.13× × √( ) × +
6² 1 1043×10−8 𝜋²×2.1×105 ×1043×10−8
= 101.352 KN.m

𝛽𝑤 ×𝑤𝑝𝑦 ×𝑓𝑦 1×1019×10 −6 ×2350×100

̅̅̅̅
 𝜆 𝐿𝑇 = √ =√ = 1.537 > 0.4
𝑀𝑐𝑟 101.352
 Il y a un risque de déversement.

𝛼𝐿𝑇 = 0.21 par suite ∅𝐿𝑇 = 0.5 [1+ 0.21 (1.537- 0.2) +1.5372 ] = 1.822
1
𝜒𝐿𝑇 = = 0.357< 1 ok.
1.822+[1.822²−1.5372 ]0.5

 Calcul du Mbrd :

𝑓𝑦
Mbrd =𝜒𝐿𝑇 ×βw ×Wpy×
𝛾𝑀1

2350×100
= 0.357×1 × 1019× 10−6 × = 77.761KN.m> Mysd= 52.9 KN.m.
<

1.1

 Condition vérifiée.

Vérification à l’ELS

On doit vérifier que la flèche maximale dans le poteau est inférieure à la flèche
admissible :∆𝑚𝑎𝑥 ≤ ∆̅
ℎ 900
On cas général et s’il n’existe pas de paroi fragile ∆̅ = = = 6cm
150 150

Vérification par robot ROBOT on obtient comme déplacement en tête du poteau :

∆𝑚𝑎𝑥 = 1.5 cm.

Alors la condition ∆𝑚𝑎𝑥 ≤ ∆̅ est vérifiée.

42
 Conclusion
Pendant ce mini-projet, on a fourni un grand effort pour avoir de bons résultats.
C’était une bonne occasion pour appliquer ce qu’on a vu en cours du charpente
métallique par calcul manuel et en utilisant les logiciels Robot, Excel et RDM6
afin de vérifier nos calculs.

Durant les séances de ce bureau d’étude, on a étudié le vent appliqué sur notre
structure, on a dimensionné les différents éléments de cette dernière (Les barres
de la fermes, les pannes, les liernes, les poteaux…) en passant par toutes les
vérifications nécessaires (résistance, stabilité…) et on a étudié l’assemblage
entre les différentes barres de la ferme…

Avant de finir, on remercie Madame Bougoffa Sabra pour tous ces efforts.

43