Vous êtes sur la page 1sur 11

École Nationale Polytechnique Mai 2021

École Nationale Polytechnique


Département de Génie Mécanique

Module : Techniques De Mesure

Compte Rendu du TP 1

Erreurs de justesse et de fidélité d’un pied à coulisse

Trinôme: Enseignants :
Benabdesselam Abderraouf M. Saidi
Meziane Mohamed Said Mme. Mahfoud
Berrahal Zineddine

1
École Nationale Polytechnique Mai 2021

I-Introduction
En métrologie, tout mesurage est entaché d’erreurs de mesure lesquelles peuvent
provenir des différentes causes :
- Imperfection de l’instrument de mesure.
- Opérateur mal qualifié ou maladroit.
- Méthode de mesure employée (directe, indirecte, etc).
- Environnement (humidité, poussières, huiles, etc).
- Variation de température sur la pièce ou sur l’appareil de mesure.
- Vibrations, etc.

Le pied à coulisse est un outil de mesure permettant d’apprécier différentes dimensions


(extérieures, intérieures et profondeurs). Il se compose de deux parties graduées, l’une
fixe et l’autre coulissante.
En mécanique, cet instrument est utilisé pour mesurer le diamètre d’un alésage, les cotes
extérieures d’une pièce, les espacements et les épaisseurs d’une pièce.
La lecture de la dimension s’effectue grâce à un dispositif de lecture numérique. dans la
plus part des cas en millimètre .

La norme AFNOR NF E 11-091 de mars 1987 prévoit plusieurs caractéristiques à


contrôler (identification, étendue de mesure, absence de traces de chocs, bon fonction-
nement, dureté, endurance mécanique, état de surface, échelles, tolérances géométriques,
justesse, fidélité).
Dans ce TP, on s’intéressera aux caractéristiques métrologiques : la justesse et la fidélité
de l’instrument et la conformité de garantie de son incertitude de mesure.

II-But de la manipulation:
Le but de ce TP est l’étude des caractéristiques métrologiques d’un pied à coulisse .
On déterminera donc l’erreur de justesse , de fidélité ainsi que la classe de l’instrument
et la conformité de garantie de l’incertitude de mesure de ce dernier en traçant la courbe
d’étalonnage .

2
École Nationale Polytechnique Mai 2021

III-Matériels utilisés:
1-Jeu de Cales étalons classe 0.
2-Pied à coulisse électronique 1/100 d’étendue de mesure 200 mm.

IV- Manipulation :
1-Détermination de l’erreur de justesse :

On utilise des cales étalons de longueurs choisies, on les place en contact avec les becs
suivant la longueur de leurs faces mesurantes, telles que leur axe de mesure soit au milieu
de la longueur de mesure.
On mesure les cales étalon 5 fois en effectuant un déplacement du coulisseau entre chaque
mesure telle que l’effort appliqué sur ce dernier soit compris entre 4N et 10N pour les
longueur de mesurage jusqu’à 100 mm, puis on note les résultats obtenus.

On résume les mesures ainsi que les calcule dans le tableau qui suit, l’erreur de justesse
ej et donné par :

ej = L̄ − L0
Pi=5
Avec : L̄ est la moyenne des 5 mesures effectuées (L̄ = i=1 Li ).
5
L0 est la valeur conventionnellement vraie de la cale étalon utilisée.

3
École Nationale Polytechnique Mai 2021

Selon le fascicule du TP , on doit effectuer 5 mesurages pour au minimum une dizaine


de cales .

L0 (mm) Mesure 1 Mesure 2 Mesure 3 Mesure 4 Mesure 5 Lmoy (µm) ej (µ m)


7 6.99 6.99 7.00 6.99 7.00 6.994 -6
10 9.99 9.98 9.99 10.01 10.00 9.994 -6
12.5 12.49 12.5 12.49 12.48 12.5 12.492 -8
15 15.01 14.99 14.99 15 14.99 14.996 -4
17 16.98 17 16.99 16.98 16.99 16.988 -12
20 19.99 19.98 19.99 20.00 19.99 19.99 -10
22 21.98 21.99 22.00 22.01 22.02 22 0
24.5 24.48 24.5 24.48 24.49 24.48 24.486 -14
25 24.99 24.98 24.99 24.99 25.00 24.99 -10
50 49.99 49.99 50.01 49.98 49.99 49.992 -8
75 74.98 74.99 74.98 74.98 75.02 74.99 -10
100 99.99 99.98 99.98 99.99 100.02 99.992 -8

4
École Nationale Polytechnique Mai 2021

2-Détermination de l’erreur de fidélité :

Aux points de plus grande dispersion de l’erreur de justesse, on effectue


5 mesurages alternativement en chaque extrémité des faces de mesure des
becs.
On placera les cales étalons suivant la largeur de leurs faces mesurantes .L’effort appliqué
sur le coulisseau doit être compris entre 6N et 12 N.

L’erreur de fidélité correspondant au résultat de mesurage Li est donnée par la formule:

ef i = Li − L̄ (i=1:1:10)

Avec L̄ est la moyenne des 10 mesurages .

Selon le fascicule du TP , on doit effectuer 10 mesurages pour les cales ayant la plus
grande erreur de justesse (Au minimum 3 cales ) .
Ceci correspond aux cales ayant côte conventionnelle de 17 , 24.5 et 75 .

On effectuera , pour chaque cale , 5 mesures prises au bas du bec du pied à coulisse
et 5 prises par la partie supérieure du bec.

5
École Nationale Polytechnique Mai 2021

Dans le tableau suivants , les premières 5 mesures seront prises au bas du


bec tandis que les 5 restantes seront prises en haut du bec du pied à coulisse .

L0 (mm) 17 ef i = Li − L̄
Mesure 1 17.01 +10
Mesure 2 17.01 +10
Mesure 3 16.98 -20
Mesure 4 17.00 0
Mesure 5 17.01 +10
Mesure 6 17.02 +20
Mesure 7 16.99 -10
Mesure 8 16.99 -10
Mesure 9 17.00 0
Mesure 10 16.99 -10
¯ (mm)
Lmoy 17

L0 (mm) 24.5 ef i = Li − L̄
Mesure 1 24.48 -17
Mesure 2 24.48 -17
Mesure 3 24.5 3
Mesure 4 24.51 13
Mesure 5 24.5 3
Mesure 6 24.49 -7
Mesure 7 24.51 13
Mesure 8 24.49 -7
Mesure 9 24.5 3
Mesure 10 24.51 13
¯
Lmoy (mm) 24.497

6
École Nationale Polytechnique Mai 2021

L0 (mm) 75 ef i = Li − L̄
Mesure 1 75.01 +11
Mesure 2 74.99 -9
Mesure 3 74.99 -9
Mesure 4 75.00 +1
Mesure 5 75.00 +1
Mesure 6 75.02 +21
Mesure 7 75.01 +11
Mesure 8 74.99 -9
Mesure 9 74.99 -9
Mesure 10 74.99 -9
¯ (mm)
Lmoy 74.999

7
École Nationale Polytechnique Mai 2021

3-Classe de l’instrument :

La classe de l’instrument est déterminée depuis le tableau du manuel de TP en connais-


sant l’erreur de justesse et de fidélité de l’instrument .

ef ∈ ±30µm et ej ∈ ±20µm , donc l’instrument est de classe ( 0 ).

4-Courbe d’étalonnage :

Afin de tracer la courbe d’étalonnage on effectue plusieurs mesures sur toute l’étendue
de mesure de pied a coulisse par pas de variation de 5mm jusqu’à 100mm ensuite par
pas de variation de 10mm puis on note les résultats obtenus. Puis on relève les écarts:

ei = Li − L0i
Avec :
L0i :La valeur conventionnellement vraie de la cale étalon
Li : la valeur mesurée correspondant à L0i (i = 1 à n, n étant le nombre de valeurs de
L0 ).

On trace par la suite les droites : U = ±(30 + L500 ).

8
École Nationale Polytechnique Mai 2021

Tableau d’écart pour un pas de 5mm:

L0i (mm) Mesure Li (mm) ei (µm)


0 0 0
5 4.98 -20
10 10.01 +10
15 14.98 -20
20 20.02 +20
25 25.01 +10
30 29.99 -10
35 35.03 + 30
40 39.98 -20
45 45.01 +10
50 49.98 -20
55 55.03 +30
60 60.02 +20
65 65.03 +0
70 69.99 -10
75 75.01 +10
80 80.02 +20
85 84.99 -10
90 90.00 0
95 94.97 -30
100 100.01 +10

9
École Nationale Polytechnique Mai 2021

Tableau d’écart pour un pas de 10mm:

L0i (mm) Mesure Li (mm) ei (µm)


0 0 0
10 10.02 +20
20 19.99 -10
30 30.02 +20
40 40.03 +30
50 49.98 -20
60 60.01 +10
70 69.77 -30
80 80.00 0
90 90.02 +20
100 100.01 +10

Ci-dessous la courbe d’étalonnage correspondante au pas de 5mm :

10
École Nationale Polytechnique Mai 2021

Ci-dessous la courbe d’étalonnage correspondante au pas de 5mm :

Calcul de pourcentage des résultats de mesure à l’extérieure de ces droites:

En analysant les deux graphes ci-dessus on remarque qu’aucun point n’est en dehors
des droites d’incertitude et que toutes les cotes mesurées sont bien comprises entre les
deux droites d’incertitude, ce que induit à conclure que l’instrument est largement con-
forme à la garantie puisque la probabilité de garantie est de 95% et (q%=0≤5%) .

Interprétation et Conclusion :

On conclut que le pied à coulisse est juste, fidèle et conforme à la garantie donné par
le fabriquant.

11

Vous aimerez peut-être aussi