Applications Linéaires (4 - 4) - Exercices Corrigés - Mathprepa

05/03/2023 21:51 Applications linéaires (4/4) - Exercices corrigés - Mathprepa
Mathprepa
Le site des mathématiques et de l’informatique en classe préparatoire
connecté(e) : Ctrlzed 🔄
connecté(e) : Ctrlzed
Applications linéaires (4/4)

Exercices corrigés
Exercice 1.
Soit E un espace vectoriel sur K.
∈ L(E) tels que : {

f ∘g =f
Déterminer les f , g
g∘f =g

 Cliquer ici pour voir (ou cacher) le corrigé
Soit (f , g) un tel couple d’endomorphismes de E (il en existe, par exemple f = g = 0).
On constate que f 2 = (f ∘ g) ∘ f = f ∘ (g ∘ f ) = f ∘ g = f .
De même g 2 = g (car f et g jouent le même rôle).
Ainsi f et g sont des projections vectorielles.
Mais f ∘ g = f ⇒ Kerg ⊂ Kerf , et par symétrie Kerf ⊂ Kerg .
Supposons réciproquement que f et g soient deux projecteurs de même noyau.
Si x ∈ Kerf = Kerg , alors (f ∘ g)(x) = 0 = f (x).

Si x ∈ Img = Inv g , alors (f ∘ g)(x) = f (g(x)) = f (x).
Ainsi f ∘ g et g sont égales sur Kerg et sur Img .
Elles le sont donc sur Kerg ⊕ Img = E .
On en déduit que f ∘ g = f , et par symétrie g ∘ f = g .
Conclusion : les solutions sont les couples (f , g) de projecteurs ayant le même noyau.
Exercice 2.
Soit f , g deux endomorphismes de E tels que {

f ∘g∘f =f
g∘f ∘g =g

https://www.mathprepa.fr/applications-lineaires-44/ 1/7
1. Montrer que E = Kerf ⊕ Img .

2. Montrer que f (Img) = Imf .
1. Supposons que x = y + z , avec y ∈ Kerf et z = g(t) ∈ Img . Alors :
x = y + z = y + g(t) ⇒ f (x) = f ∘ g(t)

⇒ g ∘ f (x) = g ∘ f ∘ g(t) = g(t) = z
On a donc nécessairement z = g ∘ f (x) et y = x − z = x − g ∘ f (x).
Réciproquement ces vecteurs y, z vérifient évidemment y+ z = x, le vecteur

z = g(f (x)) est bien dans Img , et f (y) = f (x) − f ∘ g ∘ f (x) = 0 c’est-à-dire
y ∈ Kerf .
Ainsi la décomposition x = y + z existe et est unique.
On a donc : E = Kerf ⊕ Img .
2. On a toujours f (Img) ⊂ Imf .
Réciproquement soit x′ = f (x) un élément de Imf .
On sait que x s’écrit x = y + z , avec y dans Kerf et z dans Img .
Ainsi x′ = f (x) = f (y) + f (z) = f (z), donc x′ ∈ f (Img).
Conclusion : f (Img) = Imf .
Exercice 3.
Soit E, F , G trois espaces vectoriels. Soit f dans L(E, F ) et g dans L(F , G).
On dit que f , g forment une suite exacte si Imf = Kerg .
On se donne les espaces vectoriels Ek et Fk , avec k ∈ {1, … , 5}.
On se donne les applications linéaires : fk : Ek → Ek+1 , gk : Ek → Ek+1 et hk : Ek → Fk

On suppose que les suites fk , fk+1 et gk , gk+1 sont exactes.

On suppose qu’on a les égalités hk+1 ∘ fk = gk ∘ hk .

La situation est résumée dans le schéma ci-dessous :
f1 f2 f3 f4
E1 → E2 → E3 → E4 → E5
↓ h1
↓ h2

↓ h3

↓ h4

↓ h5

F1 → F2 → F3 → F4 → F5
g1 g2 g3 g4
1. Montrer que si h2 , h4 sont injectives et h1 est surjective alors h3 est injective.

2. Montrer que si h2 , h4 sont surjectives et h5 est injective, alors h3 est surjective.

1. On suppose donc que h2 , h4 sont injectives et que h1 est surjective.
Soit u3 un élément de E3 .

On suppose que h3 (u3 )

= 0. Il faut prouver que u3 = 0.
On a h3 (u3 ) = 0 donc (g3 ∘ h3 )(u3 ) = 0 donc (h4 ∘ f3 )(u3 ) = 0.
L’application h4 étant injective, on en déduit f3 (u3 )

= 0.
Autrement dit u3 appartient à Kerf3 c’est-à-dire à Imf2 .
Ainsi il existe u2 dans E2 tel que u3 = f 2 (u 2 ).
L’égalité h3 (u3 ) = 0 donne (h3 ∘ f2 )(u2 ) = 0 donc g2 ∘ h2 (u2 ) = 0.
Ainsi h2 (u2 ) est dans Kerg2

= Img1 .
Soit v1 dans F1 tel que h2 (u2 )

= g 1 (v 1 ).
Puisque h1 est surjective, il existe u1 dans E1 tel que v1

= h 1 (u 1 ).
On en déduit h2 (u2 ) = (g1 ∘ h1 )(u1 ) = (h2 ∘ f1 )(u2 ).
Il en découle puis u2
= f1 (u1 ) car h2 est injective.
On trouve finalement u3 = f2 (u2 ) = (f2 ∘ f1 )(u1 ) = 0 car f2 ∘ f1 = 0.

On a donc prouvé l’injectivité de h3 .
2. On suppose donc que h2 , h4 sont surjectives et que h5 est injective.
Pour montrer que h3 est surjective on se donne v3 ∈ F3 .
Il s’agit de prouver qu’il existe u3 ∈ E3 tel que h3 (u3 ) = v3 .
Posons v4 = g 3 (v 3 ).
Puisque h4 est surjective, il existe u4

∈ E4 tel que v4 = h4 (u4 ).
On a g4 (v4 )
= (g4 ∘ g3 )(v3 ) = 0 car g4 ∘ g3 = 0.
On en déduit (g4 ∘ h4 )(u4 ) = 0.
Ainsi (h5 ∘ f4 )(u4 ) = 0 donc f4 (u4 ) = 0 car h5 est injective.

Ainsi u4 est dans Kerf4 donc dans Imf3 .

Il existe donc u′3 dans E3 tel que f3 (u′3 ) = u4 .
On peut donc écrire :
g3 (v3 ) = v4 = h4 (u4 ) = (h4 ∘ f3 )(u′3 )

= (g3 ∘ h3 )(u′3 )

Ainsi g3 (v3
− h3 (u′3 )) = 0
Autrement dit v3
− h3 (u′3 ) ∈ Kerg3 = Img2 .
Il existe donc v2 ∈ F2 tel que v3 − h3 (u′3 ) = g2 (v2 ).

Puisque h2 est surjective, il existe u2

∈ E2 tel que v2 = h2 (u2 ).
On a alors v3 − h3 (u′3 ) = (g2 ∘ h2 )(u2 ) = (h3 ∘ f2 )(u2 ).

Il en découle v3 = h3 (u′3 + f2 (u2 )).
On a donc trouvé un antécédent de v3 par h3 .
On a ainsi prouvé la surjectivité de h3 , ce qui achève la démonstration.
Exercice 4.
Soit f un endomorphisme de E .
1. Montrer l’équivalence : Imf + Kerf = E ⇔ Imf = Imf 2 .

2. Montrer l’équivalence : Imf ∩ Kerf = {0} ⇔ Kerf = Kerf 2 .
3. On suppose que E est de dimension finie.
Montrer les équivalences :
Imf = Imf 2 ⇔ Kerf = Kerf 2

⇔ E = Imf ⊕ Kerf
On a toujours Imf 2 ⊂ Imf (car si u = f 2 (v), alors u = f (w) avec w = f (v)).
De même, on a toujours Kerf ⊂ Kerf 2 (car f (u) = 0 ⇒ f 2 (u) = 0).
Ainsi l’hypothèse Imf = Imf 2 se résume à Imf ⊂ Imf 2 .
De même l’hypothèse Kerf = Kerf 2 se résume à Kerf 2 ⊂ Kerf .
1. Supposons E = Imf + Kerf .
Montrons que Imf ⊂ Imf 2 .
Soit v dans Imf . Il existe u ∈ E tel que v = f (u).
Puisque E = Imf + Kerf , il existe a ∈ E et b ∈ Kerf tel que u = f (a) + b.
On en déduit v = f (f (a) + b) = f 2 (a) + f (b) = f 2 (a) donc v ∈ Imf 2 .
Réciproquement, on suppose Imf ⊂ Imf 2 . Montrons que E = Imf + Kerf .
Soit u ∈ E . Alors v = f (u) ∈ Imf ⊂ Imf 2 .
Ainsi il existe a ∈ E tel que f (u) = f 2 (a).
On en déduit f (u − f (a)) = 0.
Autrement dit le vecteur b = u − f (a) est dans Kerf .
L’égalité u = f (a) + b montre donc que E = Imf + Kerf .
2. Supposons Imf ∩ Kerf = {0} et montrons que Kerf 2 ⊂ Kerf .
Soit u dans Kerf 2 . Alors v = f (u) est dans Imf et dans Kerf .
Il en résulte que v est nul, donc que u ∈ Kerf .
Réciproquement, supposons Kerf 2 ⊂ Kerf , et montrons Imf ∩ Kerf = {0}.
Soit u ∈ Imf ∩ Kerf . Il existe v ∈ E tel que u = f (v).
On a 0 = f (u) = f 2 (v). Ainsi v ∈ Kerf 2 ⊂ Kerf .
Ainsi u = f (v) est nul: on a obtenu Imf ∩ Kerf = {0}.
3. On suppose maintenant dim E < ∞.
On a alors dim E = dim Imf + dim Kerf .
Dans ces conditions: E = Kerf + Imf ⇔ Imf ∩ Kerf = {0}.
On en déduit :
E = Kerf ⊕ Imf ⇔ E = Kerf + Imf

⇔ Imf ⊂ Imf 2
De même :
E = Kerf ⊕ Imf ⇔ Imf ∩ Kerf = {0}

⇔ Kerf 2 ⊂ Kerf
Finalement on a les équivalences :
E = Kerf ⊕ Imf ⇔ Imf ⊂ Imf 2

⇔ Kerf 2 ⊂ Kerf
Exercice 5.
Soit E un K-espace vectoriel.
Soit f ∈ L(E) tel que :
∃ P ∈ K[X], P (f ) = 0, P (0) = 0, P ′ (0) 

=0
Démontrer que E = Ker(f ) ⊕ Im(f ).
Le polynôme P admet 0 comme racine simple.
Il se se factorise donc dans K[X] en
P = XQ(X) avec Q(0) 

=0
Montrons que E = Kerf + Imf .
= a0 + XQ1 avec {
a0 
=0

Posons : Q .
Q1 ∈ K[X]

On a donc 0 = P (f ) = a0 f + f 2 Q1 (f ).

On en déduit : ∀ x ∈ E, f (a0 x + f Q1 (f )(x)) = 0.

Ainsi a0 x + f Q1 (f )(x)
∈ ker f , donc :
1 −1
x= (a0 x + f Q1 (f )(x)) + f (Q1 (f )(x))
a0 a0

∈ker f ∈Imf
On a donc bien obtenu E = Kerf + Imf .

Soit x ∈ Imf ∩ Kerf .
On a 0 = P (f ) = Q(f ) ∘ f donc Imf ⊂ KerQ(f ).
Ainsi Q(f )(x) = 0 donc a0 x + [Q1 (f )](f (x)) = 0.

Mais x ∈ Kerf donc a0 x = 0.
Sachant a0 = 0, il vient x = 0.

En conclusion, on a : E = Kerf ⊕ Imf .
Algèbre linéaire Mpsi Pcsi

Applications Linéaires (4 - 4) - Exercices Corrigés - Mathprepa

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Applications Linéaires (4 - 4) - Exercices Corrigés - Mathprepa

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

05/03/2023 21:51 Applications linéaires (4/4) - Exercices corrigés - Mathprepa

Applications linéaires (4/4)

∈ L(E) tels que : {

 Cliquer ici pour voir (ou cacher) le corrigé

Soit (f , g) un tel couple d’endomorphismes de E (il en existe, par exemple f = g = 0).

De même g 2 = g (car f et g jouent le même rôle).

Ainsi f et g sont des projections vectorielles.

Mais f ∘ g = f ⇒ Kerg ⊂ Kerf , et par symétrie Kerf ⊂ Kerg .

Supposons réciproquement que f et g soient deux projecteurs de même noyau.

Si x ∈ Kerf = Kerg , alors (f ∘ g)(x) = 0 = f (x).

Ainsi f ∘ g et g sont égales sur Kerg et sur Img .

Elles le sont donc sur Kerg ⊕ Img = E .

On en déduit que f ∘ g = f , et par symétrie g ∘ f = g .

Soit f , g deux endomorphismes de E tels que {

1. Montrer que E = Kerf ⊕ Img .

 Cliquer ici pour voir (ou cacher) le corrigé

1. Supposons que x = y + z , avec y ∈ Kerf et z = g(t) ∈ Img . Alors :

x = y + z = y + g(t) ⇒ f (x) = f ∘ g(t)

⇒ g ∘ f (x) = g ∘ f ∘ g(t) = g(t) = z

On a donc nécessairement z = g ∘ f (x) et y = x − z = x − g ∘ f (x).

Réciproquement ces vecteurs y, z vérifient évidemment y+ z = x, le vecteur

Ainsi la décomposition x = y + z existe et est unique.

On a donc : E = Kerf ⊕ Img .

2. On a toujours f (Img) ⊂ Imf .

Réciproquement soit x′ = f (x) un élément de Imf .

On sait que x s’écrit x = y + z , avec y dans Kerf et z dans Img .

Ainsi x′ = f (x) = f (y) + f (z) = f (z), donc x′ ∈ f (Img).

Conclusion : f (Img) = Imf .

On dit que f , g forment une suite exacte si Imf = Kerg .

On se donne les espaces vectoriels Ek et Fk , avec k ​ ​ ∈ {1, … , 5}.

On se donne les applications linéaires : fk : Ek → Ek+1 , gk : Ek → Ek+1 et hk : Ek → Fk

On suppose que les suites fk , fk+1 et gk , gk+1 sont exactes.

On suppose qu’on a les égalités hk+1 ​ ∘ fk = gk ∘ hk .

La situation est résumée dans le schéma ci-dessous :

1. Montrer que si h2 , h4 sont injectives et h1 est surjective alors h3 est injective.

2. Montrer que si h2 , h4 sont surjectives et h5 est injective, alors h3 est surjective.

 Cliquer ici pour voir (ou cacher) le corrigé

1. On suppose donc que h2 , h4 sont injectives et que h1 est surjective. ​ ​ ​

On suppose que h3 (u3 ) ​

On a h3 (u3 ) ​ ​ = 0 donc (g3 ∘ h3 )(u3 ) = 0 donc (h4 ∘ f3 )(u3 ) = 0. ​ ​ ​ ​

L’application h4 étant injective, on en déduit f3 (u3 )

Autrement dit u3 appartient à Kerf3 c’est-à-dire à Imf2 . ​ ​ ​

Ainsi il existe u2 dans E2 tel que u3 ​ ​ ​ = f 2 (u 2 ). ​ ​

L’égalité h3 (u3 ) ​ ​ = 0 donne (h3 ∘ f2 )(u2 ) = 0 donc g2 ∘ h2 (u2 ) = 0. ​ ​ ​ ​ ​ ​

Ainsi h2 (u2 ) est dans Kerg2

Soit v1 dans F1 tel que h2 (u2 )

Puisque h1 est surjective, il existe u1 dans E1 tel que v1

On en déduit h2 (u2 ) ​ ​ = (g1 ∘ h1 )(u1 ) = (h2 ∘ f1 )(u2 ). ​ ​ ​ ​ ​ ​

On trouve finalement u3 ​ = f2 (u2 ) = (f2 ∘ f1 )(u1 ) = 0 car f2 ∘ f1 = 0.

On a donc prouvé l’injectivité de h3 . ​

2. On suppose donc que h2 , h4 sont surjectives et que h5 est injective. ​ ​ ​

Pour montrer que h3 est surjective on se donne v3 ​ ​ ∈ F3 . ​

Il s’agit de prouver qu’il existe u3 ​ ∈ E3 tel que h3 (u3 ) = v3 . ​ ​ ​ ​

Puisque h4 est surjective, il existe u4

On en déduit (g4 ​ ∘ h4 )(u4 ) = 0. ​ ​

Ainsi (h5 ​ ∘ f4 )(u4 ) = 0 donc f4 (u4 ) = 0 car h5 est injective.

Ainsi u4 est dans Kerf4 donc dans Imf3 .

Il existe donc u′3 dans E3 tel que f3 (u′3 ) ​ ​ ​ ​ = u4 . ​

On peut donc écrire :

g3 (v3 ) = v4 = h4 (u4 ) = (h4 ∘ f3 )(u′3 )

Il existe donc v2 ​ ∈ F2 tel que v3 − h3 (u′3 ) = g2 (v2 ).

Puisque h2 est surjective, il existe u2

On a alors v3 ​ − h3 (u′3 ) = (g2 ∘ h2 )(u2 ) = (h3 ∘ f2 )(u2 ).

On se donne les espaces vectoriels Ek et Fk , avec k ∈ {1, … , 5}.

On suppose qu’on a les égalités hk+1 ∘ fk = gk ∘ hk .

1. On suppose donc que h2 , h4 sont injectives et que h1 est surjective.

On suppose que h3 (u3 )

On a h3 (u3 ) = 0 donc (g3 ∘ h3 )(u3 ) = 0 donc (h4 ∘ f3 )(u3 ) = 0.

Autrement dit u3 appartient à Kerf3 c’est-à-dire à Imf2 .

Ainsi il existe u2 dans E2 tel que u3 = f 2 (u 2 ).

L’égalité h3 (u3 ) = 0 donne (h3 ∘ f2 )(u2 ) = 0 donc g2 ∘ h2 (u2 ) = 0.

On en déduit h2 (u2 ) = (g1 ∘ h1 )(u1 ) = (h2 ∘ f1 )(u2 ).

On trouve finalement u3 = f2 (u2 ) = (f2 ∘ f1 )(u1 ) = 0 car f2 ∘ f1 = 0.

On a donc prouvé l’injectivité de h3 .

2. On suppose donc que h2 , h4 sont surjectives et que h5 est injective.

Pour montrer que h3 est surjective on se donne v3 ∈ F3 .

Il s’agit de prouver qu’il existe u3 ∈ E3 tel que h3 (u3 ) = v3 .

On en déduit (g4 ∘ h4 )(u4 ) = 0.

Ainsi (h5 ∘ f4 )(u4 ) = 0 donc f4 (u4 ) = 0 car h5 est injective.

Il existe donc u′3 dans E3 tel que f3 (u′3 ) = u4 .

Il existe donc v2 ∈ F2 tel que v3 − h3 (u′3 ) = g2 (v2 ).

On a alors v3 − h3 (u′3 ) = (g2 ∘ h2 )(u2 ) = (h3 ∘ f2 )(u2 ).

Il en découle v3 = h3 (u′3 + f2 (u2 )).

On a donc trouvé un antécédent de v3 par h3 .

On a ainsi prouvé la surjectivité de h3 , ce qui achève la démonstration.

Mais x ∈ Kerf donc a0 x = 0.