Naegele F. - Equations Fonctionelles Analytiques (1995)

These
Presentee par
Fabienne NAEGELE
pour obtenir le grade de Docteur
de l'Institut National Polytechnique de Grenoble
(Arrête ministeriel du 30 mars 1992)
Specialite: Mathematiques Appliquees
Autour de quelques equations fonctionnelles analytiques
Date de soutenance : 15 decembre 1995
Composition du jury : President : Werner Balser

Rapporteurs : Anne Duval
Manuel Bronstein
Examinateurs : Jean-Pierre Ramis
Jean Della-Dora
These preparee au sein du Laboratoire de Modelisation et Calcul de Grenoble.
1
2
Je tiens ici a remercier tres chaleureusement toutes les personnes que j'ai ren-
contrees au cours des dernieres annees et qui m'ont soutenue, tant par l'interêt
qu'elles ont manifeste pour mon travail que par leur gentillesse. Je pense notam-
ment a tous les Grenoblois et Strasbourgeois, ainsi qu'a tous les membres du groupe
CATHODE.
J'aimerais exprimer plus particulierement ma gratitude a Jean DELLA-DORA,
mon directeur de these, ainsi qu'a Jean-Pierre RAMIS, lequel a accepte de co-diriger
cette these, pour m'avoir propose un sujet aussi interessant que varie et pour m'avoir
fait conance. Qu'ils en soient vivement remercies.
Je suis particulierement ere de pouvoir remercier Anne DUVAL. Elle a accepte
avec gentillesse et sans aucune hesitation de faire un rapport sur ma these.
Il en va de même pour Manuel BRONSTEIN. Bien que sollicite de toutes parts,
il a toujours accepte de repondre a mes questions et c'est un honneur pour moi qu'il
ait fait un rapport sur mon travail.
Quant a Werner BALSER, je n'aurais ose esperer qu'il fasse partie de mon jury.
J'en suis particulierement heureuse.
J'ai egalement le plaisir de remercier Francoise JUNG. Par ses conseils et sa
disponibilite, elle a su me soutenir quand j'en avais besoin.
Mes pensees vont a Frederic FAUVET qui a montre un interêt manifeste pour
mon travail de recherche et qui a eu la patience de m'eclaircir de nombreux points
mathematiques.
Ma gratitude va egalement a Claire DICRESCENZO, pour sa gentillesse et sa
patience. Sans elle, je conna^trais encore moins bien A].
Mes plus vifs remerciements vont a Jean THOMANN. Je suis ere de travailler
avec lui. Il a toujours montre une patience et une bonne humeur hors du commun.
3
4
Table des matieres
Introduction :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : : 7
Chapitre 1
Theoremes d'indices pour les equations q -differences-differentielles : :: : : : : 13
1. Introduction :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 13
2. Operateurs a indice : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 14
3. Espaces Gevrey generalises : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : 15
4. Theoremes d'indices et de comparaison :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : 17
4.1. Operateurs etudies : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 17
4.2. Espaces de Banach : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : 18
4.3. Les (; r; ; )-operateurs : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : 20
4.4. Theoremes d'indices : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 22
4.5. Theoreme d'indice dans Cl [[x]] : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : : 26
4.6. Theoreme d'indice dans Cl fxg : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : 27
4.7. Theoreme de comparaison : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 27
5. Interpretation des theoremes d'indices :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 31
5.1. Polygone de Newton : : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : : 31
5.2. Traduction des theoremes d'indices en fonction du polygone de Newton : : : : :: : : : : : 33
6. Equations a coecients polynomiaux : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 34
6.1. Dualite topologique : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : 34
6.2. Etude a l'inni : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : 37
6.3. Theoremes d'indices : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 38
6.4. Estimations de croissance : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : 39
Chapitre 2
Theoremes d'indices pour les equations aux differences a coefficients polyno-
miaux en q x : : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 45
1. Introduction :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 45
2. Preliminaires :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : 46
2.1. La fonction Gamma q-analogue : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : : 46
2.2. La q-integrale :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : 48
3. Transformee q-Mellin formelle : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 48
3.1. Transformee q-Mellin formelle d'un operateur : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 48
3.2. Series de q-factorielles : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: 49
4. Theoremes d'indices dans Cl~ q [[t]] :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : 53
4.1. Indice dans Cl~ q [[t]] : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : 53
4.2. Indices dans les espaces q-Gevrey : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: 55
5. Solutions series de q-factorielles formelles : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 58
5.1. Polygone de Newton : : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : : 58
5
5.2. Caracterisation q-Gevrey des series de q-factorielles solutions : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : 59
6. Theoremes d'indices (series de q-factorielles) : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : : 60
6.1. Indices formels :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : 60
6.2. Indices q-Gevrey :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : 63
7. Transformee de q-Laplace formelle : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : 64
7.1. Denitions : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 64
7.2. Solutions formelles :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 66
Chapitre 3
Un algorithme de resommation de series formelles solutions d'equations diffe-
rentielles ordinaires lineaires :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 69
1. Introduction :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 69
2. Resultats theoriques : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : 70
2.1. Notations : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 70
2.2. La k-sommabilite et la multisommabilite : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 71
2.3. Methode des transformees de Laplace iterees (W. Balser) : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 74
2.4. Polynômes d'Ore :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : 77
3. Outils formels : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: 78
3.1. Denition du concept de serie formelle : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : 79
3.2. Passage d'une equation aux dierences a une equation dierentielle puis a un systeme
dierentiel : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : 79
3.3. Scindage d'une serie formelle : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 81
3.4. Transformee de Borel formelle : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 83
3.5. Transformees de Borel iterees : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: 84
3.6. L'exemple de Ramis-Sibuya : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: 86
4. Prolongement analytique : : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 87
4.1. Transformees de Laplace iterees : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : 87
4.2. Localisation des singularites : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : 88
4.3. Prolongement analytique :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : 88
4.4. Logiciel Compas : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : 89
5. Implantation :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : 90
5.1. Primitives : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: 90
5.2. Contenu algorithmique : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : 97
6. Resultats : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : 102
6.1. Equation d'Euler : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 102
6.2. Exemple de 2-sommabilite : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : 104
6.3. Exemple de Ramis-Sibuya : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 105
7. Conclusion : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : 106
Bibliographie : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : 111
Annexes : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : 115
A.1. Convergence des series de factorielles q-analogues : : :: : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: 117
A.2. Fichiers "source" de l'algorithme de Balser : : : : : : :: : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : : : : :: : : 121
6
Introduction
Le sujet de cette these concerne l'etude d'equations fonctionnelles analytiques. Plus precisement,
nous nous interessons d'une part aux equations lineaires algebriques q-dierences-dierentielles
pour lesquelles nous etablissons des theoremes d'indices, ainsi que des estimations de crois-
sance des solutions entieres de telles equations. Nous nous attachons d'autre part a l'etude
des series de factorielles q-analogues solutions d'equations aux dierences a coecients poly-
nomiaux en qx, dont nous donnons des estimees q-Gevrey. Enn, nous poursuivons le travail
de stage de DEA sur l'implantation d'un algorithme de multisommation des series formelles
solutions d'equations dierentielles lineaires algebriques. Les annexes comprennent d'une part
quelques resultats sur la convergence des series de factorielles q-analogues, d'autre part les
chiers "source" de l'algorithme de Balser.
Nous nous proposons a present de detailler les principaux resultats obtenus.
Le premier chapitre de ce rapport traite des operateurs melangeant operateurs dierentiels

et operateurs aux q-dierences de la forme
X
I XJ d )ij
L= ai;j (x)( dx q
i=0 j =0
o
Pu lesa coecients ai;j (x) sont des sPeries aformelles; q est l'operateur qui a la serie formelle
n 0 n x n associe la s
e rie formelle n0 n q n x n , q
e tant un complexe de module 0 < jqj < 1.
De tels operateurs ont ete etudies auparavant, notamment par W. Hahn [14] qui a cherche des
solutions analytiques de Ly = 0 lorsque les coecients ai;j (x) sont constants.
En considerant les travaux menes par J.-P. Ramis et B. Malgrange concernant les equations
dierentielles ordinaires [27,29,19] et par J.-P. Bezivin sur les equations aux q-dierences [6],
nous sommesP amenes a denir, pour s; s0 2 IR, l'espace Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)) des series
formelles a xn dont les coecients ont une majoration du type
n0 n
9A > 0; 9C > 0; 8n 2 IN; janj < C jqj, sn n (n!)s0 An ( +1)
2
(resp. 8A > 0; 9C > 0; 8n 2 IN; janj < C jqj, sn n (n!)s0 An).

( +1)
2
La methode de ltration par des espaces de Banach [29] et la recherche des operateurs prepon-
derants au sens de la compacite [29,19,6] se transposent naturellement dans notre cas. Nous
etablissons ainsi le theoreme :
Theoreme 4.4.8 : Soit L = PIi=0 PJj=0 ai;j (x)( dxd )iqj , avec ai;j (x) = Pk0 i;j;k xk 2 Cl fxg et
q un complexe, 0 < jqj < 1. Soient s et s0 2 IR tels que s > 0 et s0 2 IR, ou s = 0 et s0 0.
Soient p0s (L) = inf i;j;k 6=0(j + (k , i)s) et M (s) = f(i; j; k)ji;j;k 6= 0 et j + (k , i)s = p0s (L)g.
Soient vs;s0 (L) = inf (i;j;k)2M (s)((k , i)s0 , i) et N (s; s0) = f(i; j; k) 2 M (s)j(k , i)s0 , i =
vs;s0 (L)g.
7
Si s > 0 et s0 2 IR ou si s = 0 et s0 0 alors L est un operateur a indice dans
Cl [[x]]q;s;s0 , d'indice egal a :
(L;Cl [[x]]q;s;s0) = , inf fk , i=9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
Si s > 0 et s0 2 IR ou si s = 0 et s0 > 0 alors L est un operateur a indice dans
Cl [[x]](q;s;s0), d'indice egal a :
(L;Cl [[x]](q;s;s0)) = , supfk , i=9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
Ces indices peuvent se lire directement sur un polygone de Newton associe a l'operateur. dont
les pentes correspondent d'une part aux reels s pour lesquels il existe (i1; j1; k1) et (i2; j2; k2)
dans M (s) avec k1 , i1 6= k2 , i2 (nous dirons qu'alors s est une valeur exceptionnelle), d'autre
part aux reels s0 associes a une valeur exceptionnelle s tels qu'il existe (i1; j1; k1) et (i2; j2; k2)
dans N (s; s0) avec k1 , i1 6= k2 , i2 (s0 est dit exceptionnel relativement a s).
Si les series ai;j (x) sont convergentes, nous etablissons le theoreme suivant :
Theoreme 4.7.9 : Soit L = PIi=0 PJj=0 ai;j (x)( dxd )iqj , avec ai;j (x) 2 Cl fxg. Soient f^ 2 Cl [[x]]
et g 2 Cl fxg tels que L(f^) = g. Alors :
Soit f^ 2 Cl fxg,
Soit il existe un unique reel s0 > 0 tel que f^ 2 Cl [[x]]q;0;s0 et f^ 2= Cl [[x]](q;0;s0); on dit
que f^ est Gevrey d'ordre exact s0,
Soit il existe un unique reel s > 0 et un unique reel s0 2 IR tels que f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0
et f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0); on dit alors que f^ est q-Gevrey d'ordres exacts s et s0.
Les theoremes d'indices pour les operateurs a coecients polynomiaux s'etendent par dualite
et par passage a l'inni.
Theoremes 6.3.2 et 6.4.2 : Soit L un operateur a coecients polynomiaux
X
I X
J X
K d )ij
L= i;j;k xk ( dx q
i=0 j =0 k=0
avec 0 < jqj < 1. Soient f 2 A(Cl ) une fonction entiere et g un polynôme tels que
L(f ) = g. Alors :
Soit f est un polynôme,
Soit il existe un unique reel s0 < 0 tel que f 2 Cl [[0x]]q;0;s0 et f 2= Cl [[x]](q;0;s0). De
plus, il existe C; > 0 tels que jf (x)j < C exp(r,1=s ) (r = jxj),
Soit il existe un unique reel s < 0 et un unique reel s0 2 IR tels que f 2 Cl [[x2 ]]q;s;s0
et f 2= Cl [[x]](q;s;s0). Il existe alors C , > 0 tels que jf (x)j < C exp( k2 ln (r) + 1
k1s0 ln(r) ln j ln(r)j + ln(r)) (r = jxj).

8
Dans le second chapitre, nous etudions les equations aux dierences dont les coecients sont
des polynômes en qx. Ces equations apparaissent dans le travail de W. Hahn [14].
Considerons la transform
e e int
e grale formelle f ( x ) =
R tx,1F (t)dt. Formellement, f (x) =
fR (x + 1) = RC tx,1 tF (t)dt; xf (x) = RC xtx,1F (t)dt = RC tx,1(,t dtd )F (t)dt et qxf (x) =
C
x,1 pF (t)dt:
Ct
A. Barkatou et A. Duval [5] ont utilise l'isomorphisme Cl [; x] ! Cl [t; ,t dtd ] deni par 7! t et
x 7! ,t dtd et les theoremes d'indices etablis dans le cas dierentiel pour obtenir des theoremes
d'indices pour des operateurs de Cl [; x] agissant sur les series formelles de factorielles.
Nous considerons la transformee de Mellin q-analogue, c'est-a-dire l'isomorphisme Cl [; qx] !
Cl [t; p] deni par 7! t et q x 7! p . Le bon espace desP series formelles stables par l'action
de Cl [; qx] est celui des series q-factorielles generalisees n0 ,q (x,+q(+x)n+1) ou 2 Cl (,q est la
fonction Gamma q-analogue). La transformee q-Mellin formelle que nous avons ete amenes a
denir pour une telle serie est :
Denition 3.2.4 : La transformee q-Mellin formelle d'une serie formelle de q-factori-
elles generalisees est la serie formelle
X an (tq; q)1 = (tq; q)1 X an
IMq (f^q )(t) = (tq+1; q)n
n0 , q ( n + 1 + ) ( tq n +1+ ; q ) 1 (tq +1 ; q ) 1 n0 ,q ( n + 1 + )
ou (tq+1; q)n = (1 , tq+1)(1 , tq+2) : : : (1 , tq+n) et (a; q)1 = (1 , a)(1 , aq)(1 , aq2) : : :
pour jqj < 1.
Nous verions que
Proposition 3.2.6 : Si f^q est une serie formelle de q-factorielles generalisees alors
pour tout operateur q 2 Cl [qx; ], IMq (q (f^q )) = IMq (q)IMq (f^q ):
Cette propriete de commutativite nous permet de nous ramener a des equations polynomi-
ales aux p-dierences agissant sur les series formelles en (tq; q)n, notees Cl~ q [[t]], pour lesquels
nous etablissons des theoremes d'indices par l'isomorphisme Cl~ q [[t]] ! Cl [[v]] qui a (tq; q)n as-
socie vn et par l'isomorphisme [t; p] ! [v; v,1; p] deni par t 7! p(1,v)p et p 7! p + v1 , v1 p.
Nous pouvons egalement denir un polygoneP de Newton associe a un operateur de Cl [; qx].
Nous dirons que la serie de q-factorielles n1 an ,q,(qx(+x)n) est q-Gevrey d'ordre s 2 IR s'il existe
sn n
C; A > 0 tels que 8n 2 IN; jan+1j < C ,q (n + 1)jqj, An .
( +1)
2
Theoreme 5.2.3 : Soient

P q 2 Cl [qx; ] et g^q une serie de q-factorielles q-Gevrey
d'ordre 0. Soit f^q = n1 an ,q,(qx(+x)n) solution de q f^q = g^q . Alors f^q est q-Gevrey
d'ordre 0 ou il existe un unique reel s > 0 tel que f^q est q-Gevrey d'ordre s optimal
(s est l'inverse de l'une des pentes du polygone de Newton associe a q).
9
Les theoremes d'indices que nous obtenons sont des q-analogues de ceux etablis par A. Barkatou
et A. Duval.
Le troisieme chapitre decrit un algorithme de resommation des series formelles solutions d'equa-
tions dierentielles lineaires ordinaires au voisinage d'une singularite irreguliere, supposee a
l'origine. Nous transformons la methode des transformees de Borel-Laplace iterees proposee
par W. Balser en un algorithme formel-numerique de calcul eectif de la somme de series mul-
tisommables.
L'algorithme repose sur les trois theoremes suivants.
Theoreme 2.3.3 (W. Balser) : Soit f^ une serie (k1; : : : ; kr )-sommable. Soit d une
direction non singuliere. Soient 1; : : :; r > 0 denis par 1=1 = 1=k1 et 1=j =
1=kj , 1=kj,1 , j = 2; : : : ; r. La somme de f^ dans la direction d est egale a
L :d : : : Lr :dS B^r : : : B^ f^
1 1
ou :d est le prolongement analytique le long de d, S est la somme de la serie formelle

convergente, B^ est la transformee de Borel formelle d'ordre (B^(x)() = ,(,) ) et
L est la transformee de Laplace d'ordre (L (f )(x) = Rd f (t) exp(,( xt ))d(t)).
Denition 2.3.4 : Soient 1; : : :; r > 0. Soient k1 > : : : > kr denis successivement
par 1=k1 = 1=1 et
1 = 1 + 1 ; l = 2; : : : ; r
kl l kl,1
Une serie formelle est (1; : : : ; r) , iL sommable si elle est (k1; : : :; kr )-sommable.
Theoreme 3.3.1 : Supposons que f^(x) est (1; : : :; r ) , iL sommable. Soient 2 IN
et f^0(x); : : :; f^,1(x) les sous-series.
Alors chaque sous-serie f^q (x) est (1=; : : : ; r =) , iL sommable. De plus, si d 2 IR
est tel que d; d + ; : : : ; d + ( , 1) sont des directions non singulieres pour f^(x)
( = 2=), alors d est une direction non singuliere pour les sous-series. Dans un
secteur bissecte par d, la somme f (x) de f^(x) est egale a
f (x) = (a0 + f0(x)) + x(a1 + f1(x)) + + x,1(a,1 + f,1(x))
Theoreme 3.4.1 : Soient 1; : : : ; r > 0 avec 1 = 1=1, 1 2 IN.
Si g^(x) est (1; : : : ; r ) , iL sommable dans la direction d alors la transformee de
Borel formelle B^1= (^g) est (2; : : : ; r) , iL sommable dans la direction d.
1
Nous detaillons l'algorithme pour une serie f^(x) (1; 2) , iL sommable, avec 1 = et 1

= . Les directions d de resommation autorisees par l'algorithme sont les directions non
1
2 2
1 2
10
singulieres de f^(x) telles qu'en faisant 12 tours autour de l'origine on ne retombe pas sur
une direction singuliere, c'est-a-dire : d 6= di + 2 l pour tout l 2 ZZ et pour toute direction
singuliere di.
1 2
Pour calculer la somme de f^(x) en un point ou plus generalement le long d'un chemin, nous
scindons la serie formelle en 1 sous-series dont nous calculons les transformees de Borel formelle
d'ordre 1 . Ces transformees de Borel ^0(x); : : :; ^ ,1(x) sont ( ),iL sommables. Nous avons
1
2
a calculer le prolongement de leur somme le long d'un chemin. Pres de l'origine, en general
1 1
singularite irreguliere, nous calculons la somme en recommencant le processus precedent. Nous

scindons en 2 sous-series chaque transformee de Borel et prenons les transformees de Borel
d'ordre 1 , lesquelles sont convergentes. Nous calculons leur prolongement analytique le long
d'un chemin et par une formule de quadrature nous obtenons le prolongement des sommes
2
de ^0(x); : : :; ^ ,1(x) au voisinage de l'origine. Le prolongement sur le chemin peut ensuite

1
se faire par une methode de Runge-Kutta. Nous pouvons alors calculer la somme de la serie
initiale.
La participation au projet europeen CATHODE (Computer Algebra Tools for Handling Ordi-
nary Dierential Equations) nous a permis de degager les primitives informatiques necessaires
a la realisation de cet algorithme en les integrant aux autres primitives denies dans ce groupe
de travail, en particulier par M. Bronstein et par C. Dicrescenzo et F. Jung.
11
12
Chapitre 1
Theoremes d'indices pour les equations q-dierences-dierentielles
1. Introduction
Les equations fonctionnelles q-dierences-dierentielles melangeant operateurs dierentiels et
operateurs aux q-dierences ont deja interesse quelques auteurs, notamment T. Kato et J.-B.
McLeod [5] qui se sont penches sur une equation fonctionnelle de la forme y0(x) = ay(x)+by(x)
provenant d'un probleme industriel (a 2 Cl ; b 2 IR et 2 IR+); K. Mahler [7] a quant a lui
considere les equations du type f (z+ww),f (z) = f (qz) ou w 6= 0 et 0 < q < 1 sont deux constantes
reelles. Enn W. Hahn [4] s'est interesse aux solutions analytiques d'une equation fonctionnelle
a coecients constants de la forme Prj=0 Psk=0 aj;k f (j)(zqk) = 0, ou q est un reel (0 < q < 1); il
se ramene par des transformations integrales a l'etude d'une equation aux dierences a coe-
cients polynomiaux.
En fait, nous n'aborderons pas le probleme de la même facon que W. Hahn. Il se trouve
en eet que les etudes analogues menees par J.-P. Ramis et B. Malgrange sur les equations
dierentielles ordinaires [9,10,8], et par J.-P. Bezivin [1] sur les equations aux q-dierences (et
en realite sur des equations fonctionnelles plus generales) se transposent assez naturellement
dans notre cas.
Les operateurs que nous examinerons dans cet article seront de la forme :
XI X J d )ij (1)
L= ai;j (x)( dx q
i=0 j =0
ou les ai;j (x) sont des series formelles, et o
u est l'op
e rateur qui a
une s
e rie formelle P a xn
q n0 n
associe la serie formelle Pn0 anqnxn . Nous nous limitons a q complexe, 0 < jqj < 1 (le cas
jqj > 1 s'y ramene aisement). En multipliant par une puissance convenable de x, nous nous
ramenerons en fait a des operateurs du type
XI X J d )ij (2)
L= ai;j (x)(x dx q
i=0 j =0
ou les ai;j (x) sont des series formelles; cette ecriture est interessante dans la mesure ou les
operateurs x dxd et q commutent. Nous etablirons les theoremes d'indices pour ces derniers
operateurs, la generalisation aux operateurs de la forme (1) etant immediate.
Nous ferons dans un premier temps des rappels sur la theorie des operateurs a indice en insis-
tant sur les theoremes essentiels utilises tout au long de notre etude. Puis nous denirons la
13
notion de divers espaces Gevrey generalises et nous y etablirons des theoremes d'indices et de
comparaison, dont on donnera une interpretation en termes de polygones de Newton. Comme
dans [11], l'etude des indices pour les operateurs a coecients polynomiaux se fait par dualite
et par passage a l'inni.
2. Operateurs a indice
Nous ne rappelons ici que les resultats essentiels auxquels nous ferons reference dans cet article.
Pour davantage de complements, se referer par exemple a [3,10].
Denition 2.1 : Soient E et F deux espaces vectoriels. On dit qu'une applica-
tion lineaire u : E ! F est a indice si son noyau et son conoyau sont de dimension
nie. L'indice de u est alors par denition : (u) = dim Ker(u) , dim Coker(u).
Proposition 2.2 : Soient u : E ! F et v : F ! G deux operateurs a indice. Alors
v u : E ! G est un operateur a indice, d'indice egal a : (v u) = (v) + (u).
Theoreme 2.3 : Soient E et F deux espaces de Banach et u : E ! F lineaire
continue.
Pour que u soit a indice, il faut et il sut que son transpose u soit a indice. Si
c'est le cas, alors (u) = ,(u). Ce theoreme reste vrai si E et F sont tous deux
du type FS ou DFS.
Theoreme 2.4 : Soient E et F deux espaces de Banach et u : E ! F lineaire
continue. On suppose que u est a indice. Soit K : E ! F un operateur lineaire
continu et compact. Alors u + K est un operateur a indice et (u + K ) = (u).
Remarque : Ce theoreme est la cle de notre etude. Le but de tout notre travail est d'eliminer
certains termes de l'operateur etudie par des arguments de compacite. On ne retiendra que les
termes de poids le plus important.
Lemme 2.5 : Soient E1 et F1 deux espaces de Banach ou Frechet ou DFS (en
tous les cas de même type). Soient E2 et F2 donnes avec les mêmes conditions.
Soit le diagramme commutatif d'applications lineaires continues :
E1
F1 u1
,!
v#
#w
u E2
,! F2 2
On suppose que u1 et u2 sont a indice, que v est injective et que w est injective et
d'image dense. Alors on a une suite exacte
E2 ! F2 ! 0 et dim Ker(u ) = (u ) , (u ):
0 ! Keru2 ! E 2 2 1
F
1 1
14
3. Espaces Gevrey generalises
En considerant l'operateur D = x2 dxd + 1 et en resolvant l'equation Df = x, on obtient comme
solution formelle la serie : f^(x) = Pn0 (,1)nn!xn+1. Cette serie diverge, mais on contrôle la
croissance de ses coecients.
Rappelons l'un des resultats fondamentaux concernant les solutions formelles des equations
dierentielles ordinaires lineaires analytiques [9,10] :
Theoreme 3.1 : Soit D 2 Cl fxg[ dxd ]. Soient f^(x) = Pn0 anxn et g 2 Cl fxg tels que
Df^ = g. Alors f^ 2 Cl fxg ou il existe un unique reel s > 0 tel que f^ 2 Cl [[x]]s et
f^ 2= Cl [[x]](s). De plus, s est rationnel et est l'inverse de l'une des pentes strictement
positives du polygone de Newton associe a l'operateur D.
Dans cet enonce, Cl [[x]]s = ff^(x) = Pn0 anxn=9A > 0; 9C > 0; 8n; janj < C (n!)sAng et
Cl [[x]](s) = ff^(x) = Pn0 anxn=8A > 0; 9CA > 0; 8n; janj < CA (n!)s Ang sont respectivement
l'espace des series Gevrey-Roumieu d'ordre s et l'espace des series Gevrey-Beurling d'ordre s.
On rappelle que Cl fxg designe l'espace des series ayant un rayon de convergence non nul.
Remarque : L'ordre s est decale par rapport a celui utilise par J.-P. Ramis.
Dans le cas des equations aux q-dierences, J.-P. Bezivin a montre que la croissance a l'inni
des coecients des series formelles solutions de telles equations est egalement contrôlee [1] :
Theoreme 3.2 : Soit L = Pti=0 Pi (x) (xqki ) ou les Pi (x) sont des series convergentes a
l'origine, ou q est une complexe (0 < jqj < 1), et ou k0 < k1 < < kt sont des reels.
Soient ^ 2 Cl [[x]] et 2 Cl fxg tels que L ^ = . Alors ^ 2 Cl fxg ou il existe un unique
reel positif s tel que ^ 2 Cl [[x]]q;s et ^ 2= Cl [[x]]q;(s). De plus, s fait partie d'un ensemble
ni que l'on peut determiner a partir du q-polygone de Newton associe a L.
Dans ce cas, Cl [[x]]q;s = f ^ = Pn0 anxn= Pn0 jq sn n anjxn 2 Cl fxgg est l'espace q-Gevrey
( +1)
2
d'ordre s; Cl [[x]]q;(s) = f ^ = Pn0 anxn = Pn0 jq

sn n
anjxn 2 A(Cl )g est l'espace q-Gevrey-
( +1)
2
Beurling d'ordre s (A(Cl ) designe les series entieres).

Nous verrons que si une serie formelle f^(x) est solution d'une equation du type
X
I X
J d )if^(qj x) = g(x)
Lf^(x) = ai;j (x)(x dx
i=0 j =0
15
ou plus generalement du type
X
I X
J d )if^(qj x) = g(x)
Lf^(x) = ai;j (x)( dx
i=0 j =0
ou les coecients et le second membre sont des series convergentes, alors cette serie a un com-
portement asymptotique que l'on peut contrôler. On a donc besoin d'introduire de nouveaux
espaces, que l'on denit par analogie aux espaces precedents.
On rappelle que q 2 Cl ; 0 < jqj < 1.
Denition 3.3 : Soit f^(x) = Pn0 anxn une serie formelle. Soient s; s0 2 IR et A > 0.
S'il existe C > 0 tel que, pour tout n 2 IN
janj < C jqj, sn n (n!)s0 An
( +1)
2
on dira que f^ est q-Gevrey d'ordres s et s0, et d'ordre precise (s; s0; A).
Notation : Cl [[x]]q;s;s0;A :
On note : [
Cl [[x]]q;s;s0 = Cl [[x]]q;s;s0;A
A>0
\
Cl [[x]](q;s;s0) = Cl [[x]]q;s;s0;A
A>0
Propriete 3.4 : Soient s; s0 2 IR.

Si f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)), alors f^0 et q f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)).
Propriete 3.5 : Soient s; s0 2 IR.
Si f^ et g^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)), alors f^ + g^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)).
Remarque : L'espace Cl [[x]]q;s;0 est ce que J.-P. Bezivin note Cl [[x]]q;s, espace des series q-Gevrey;
Cl [[x]](q;s;0) est l'espace des series q-Gevrey-Beurling, note par J.-P. Bezivin Cl [[x]](q;s). Enn,
l'espace Cl [[x]]q;0;s0 est a rapprocher de l'espace Cl [[x]]s0 deni par J.-P. Ramis (attention au
decalage des indices).
Proprietes 3.6 : Soient s0; s; s1 et s00; s0; s01 2 IR.
Si s00 s01 alors Cl [[x]]q;s;s0 Cl [[x]]q;s;s0 et Cl [[x]](q;s;s0 ) Cl [[x]](q;s;s0 ).
Si s0 s1 alors Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]]q;s ;s0 et Cl [[x]](q;s ;s0) Cl [[x]](q;s ;s0).
0 1 0 1
0 1 0 1
Proprietes 3.7 : Soient s00 s01 et s0 s1. Alors :

Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]]q;s ;s0
Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]]q;s ;s0
0 0 0 1 1 1
0 0 1 0 1 1
16
(de même pour les espaces Beurling).
Propriete 3.8 : Cl [[x]](q;s;s0) Cl [[x]]q;s;s0
Proprietes 3.9 : Si s0 < s1 alors Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]](q;s ;s0 )
Si s00 < s01 alors Cl [[x]]q;s;s0 Cl [[x]](q;s;s0 )
0 1
Si s0 < s1 alors 8s0 , 8s1 Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]](q;s ;s0 )

0 0 0 1
0 0 1 1
Toutes ces proprietes s'etablissent simplement; les details sont laisses au lecteur.
4. Theoremes d'indices et de comparaison

Dans tout ce chapitre, nous supposerons que s est positif ou nul et que q est de module
0 < jqj < 1.
4.1. Operateurs etudies
Soit un operateur, melange d'operateurs dierentiels et aux q-dierences, de la forme :
XI X J d )ij (1)
L= ai;j (x)( dx q
i=0 j =0
ou les ai;j (x) sont des series formelles et avec 0 < jqj < 1. En multipliant par l'operateur xI
(qui est a indice, d'indice ,I dans tous les espaces consideres), on se ramene a l'etude d'un
operateur de la forme :
XI XJ d )ij (2)
L= ai;j (x)(x dx q
i=0 j =0
Propriete 4.1.1 : Soient s; s0 2 IR avec s 0.

Si f^ et g^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)), alors f^ g^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)).
Demonstration
P : P b xn deux series formelles. Le coecient generique de la
^
Soient f = n0 anxn et g^ = P n0 n
serie produit est egal a : cn = nk=0 ak bn,k .
Si jakj < C jqj,
sk(k+1)
2 (k!)s0 Ak et si jbn,k j < Djqj, s n,k n,k (n , k)!s0 B n,k alors :
( )(
2
+1)
Xn
jcn j < CDjqj, sn n( +1)
2 jqj,sk(k,n) (k!)s0 (n , k)!s0 Ak B n,k
k=0
On majore jqj,sk(k,n) par 1 (jqj < 1 et s 0). Etudions le terme uk = k!(n , k)! pour
k = 0 : : : n. On verie facilement que :
Si 0 k [ n,2 1 ] : u[ n, ] uk u0 = n!
2
1
17
Si [ n,2 1 ] k n : u[ n, ] uk un = n!
2
1
Deux cas se presentent :

1. Si s0 0 alors usk0 (n!)s0 et j Pnk=0 ak bn,k j CDjqj,
sn(n+1)
(n!)s0 (A + B )n.
2
2. Si s0 < 0 alors usk0 us[ n0 , ] et j Pnk=0 ak bn,k j CDjqj,

sn n
us[ n0 , ](A + B )n. Comme n!
( +1)
p 1 2 1
est equivalent a nnsne,nn 2n, il 0existe une constante C~ telle que le second 0membre est
2 2
majore par : C~ jqj, 2(n!)s0 n s (2,s0 (A + B ))n. Comme s0 < 0, le terme n s est majore
( +1)
2 2
par 1.
Denitions 4.1.2 : On note Lq;s;s0 (resp. L(q;s;s0)) l'algebre des operateurs de cette
forme avec ai;j (x) 2 Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0)). Si ai;j (x) 2 Cl [[x]], l'algebre est notee
^ Enn, si les coecients sont des series convergentes, la notation correspondante
L.
est L.
Proprietes 4.1.3 : Soient 0 s0 s1 et s00 s01. Tout operateur L 2 Lq;s ;s0 opere
dans Cl [[x]]q;s ;s0 . Tout operateur L 2 L(q;s ;s0 ) opere dans Cl [[x]]q;s ;s0 et dans Cl [[x]](q;s ;s0 ).
0 0
1 1 0 0 1 1 1 1
Proprietes 4.1.4 : Si 0 s0 < s1 alors L 2 Lq;s ;s0 opere sur Cl [[x]](q;s ;s0 ).
Si s00 < s01 alors L 2 Lq;s;s0 opere sur Cl [[x]](q;s;s0 ).
0 1
0 1
Toutes ces proprietes decoulent de celles etablies en 3.

4.2. Espaces de Banach
Pour le calcul des indices eventuels, nous allons nous ramener a l'etude des operateurs dans des
espaces de Banach, an de pouvoir appliquer des theoremes connus.
Soient s et s0 2 IR, > 0 et 2 IR.
On denit l'application s;s0 ;; : ClP[[x]] ,! ClP[[x]] avec
n0 an x 7,! n0 bn x
n n
sn(n+1)
bn = jqj, 2 (n!)s0 ,n (1 + n), an:
On identie l'espace des suites Cl IN a l'espace des series formelles [8].
On note `1s;s0 ;; = On denit sur `1s;s0 ;; une norme. Pour b = fbn g 2 `1s;s0 ;;,
s;s0 ;; (`1 (Cl )).
X1 jbnj
jjbjjs;s0;; = sn n <1
n=0 jq j, (n!)s0 ,n (1 + n),
( +1)
2
Muni de cette norme, `1s;s0 ;; est un espace de Banach.
18
Lemme 4.2.1 : Soient s; s0 et 2 IR.
Si 1 > 2 > 0, l'injection naturelle `1s;s0 ; ;,! s;s ; ; est Cl -lin
v `1 0 eaire continue nucleaire
(donc compacte) et d'image dense.
1 2
Demonstration : On pose cn = ( )n et on note fn la forme lineaire sur `1s;s0 ; ; denie par
2
1 1
fn(b) = bn
sn(n+1)
jqj 2 (n!)s0 ,1 n (1 + n),
,
Soit yn la suite : ykn = 0 pour kP6= n et ynn = jqj, sn n (n!)s0 ,2 n (1 + n), . AlorsP supn0 jjfnjj <
( +1)
2
1, supn0 jjynjjs;s0; ; < 1 et n0 jcnj < 1. De plus, 8b 2 `1s;s0 ; ;; v(b) = n0 cn fn(b) yn
2
donc v est nucleaire [2,12].

1
L'application v est d'image dense. Soit b 2 `1s;s0 ; ; denie par la suite fang 2 `1(Cl ). Soit
V un voisinage de b dans `1s;s0 ; ; contenant la boule ouverte B0(b; r) (r > 0). On cherche dans
2
cette boule un element y appartenant a `1s;s0 ; ;.

2
Soit N 1 tel que P ja j < r. Pour n = 0 : : : N , 1 on pose x = ( )n a . Pour

nN n n 2 n
1
n N on pose xn = an. Soit y = fyng la suite denie par yn = jqj , sn(n+1)2 (n!)s0 ,1 n (1 + n), xn.
La suite y appartient a `1s;s0 ; ; et jjb , yjjs;s0; ; < r.
1 2
Remarque : En fait, la propriete qui nous interessera sera le caractere compact de cette ap-
plication, ce qui est moins fort que le caractere nucleaire; cela sera susant pour utiliser des
arguments de perturbations compactes.
Lemme 4.2.2 : Soient s et s0 2 IR. Soit > 0.
Si 1 > 2, l'injection naturelle `1s;s0 ;; ,! s;s ;; est Cl -lin
v `1 0
1
eaire continue et compacte.
2
Demonstration : Soit le diagramme commutatif :

`1s;s0 ;; v
,! `1s;s0 ;;
" "
1 2
s;s0 ;;1 s;s0 ;;2

`1(Cl ) u
,! `1(Cl )
On a u(fang) = (1 + n) , an. En appliquant le lemme 1.3.1 p.15 [10], on sait que u est
2 1
compacte. Donc v est aussi compacte.

Lemme 4.2.3 : Soient s et s0 2 IR. Soient et 2 IR.
Si 1 > 2 > 0, l'injection naturelle `1s;s0 ; ;,! s;s ; ; est Cl -lin
v `1 0 eaire continue compacte
et d'image dense.
1 2
Demonstration :
Ce lemme est une generalisation du lemme 4.2.1.
19
(n!)s0 ,1 n (1 + n),an avec Pn0 janj < 1. Alors
sn(n+1)
Soit bn = jqj, 2
(n!)s0 ,2 n (1 + n), [( 2 )n (1 + n),an]:

sn n
bn = jqj,
( +1)
2
1
P
Comme 2 < 1, n0 j( )n(1 + n), anj < 1, `1s;s0 ; ; `1s;s0 ; ;.
2
1 1 2
L'application v est nucleaire donc compacte. On pose cn = ( )n (1 + n), : Pn0 cn < 1. 2
On pose fn (b) = , sn n bns0 ,n , : jjfnjj 1:

1
( +1)
jqj (n!) 1 (1+n)
2
sn(n+1)
Soit yn = f0; : : : ; 0; jqj 2 (n!)s0 ,2 n (1 + n), ; 0; : : :g, suite
,
P dont le seul terme non nul est a
la n-ieme place : jjynjjs;s0;2; = 1 et 8b 2 `s;s0 ;1;; v(b) = n0 cn fn(b)yn.
1
L'application v est d'image dense. Soit b 2 `1s;s0 ; ; denie par la suite fanPg. Soient r > 0
et B0(b; r) une boule ouverte dans `1s;s0 ; ;. Soit > 0 : 9N 1; 8n N; nN janj < r et
2
0 < ( )n(1 + n), . Pour n = 0; : : : ; N , 1, on pose xn = ( )n (1 + n), an. Pour n N ,

2
1 1
2 2
sn n
on pose xn = an . Soit y = fjqj, (n!)s0 ,1 n (1 + n), xng. On verie que y 2 `1s;s0 ; ; et
( +1)
2
que y 2 B0(b; r).

1
Lemme 4.2.4 : Soient s; s0; 2 IR xes : Cl [[x]]q;s;s0 = lim!> `1s;s0 ;; et Cl [[x]](q;s;s0) =
lim > `1s;s0 ;;: On munit Cl [[x]]q;s;s0 de la topologie limite inductive et Cl [[x]](q;s;s0) de la
0
topologie limite projective.

0
4.3. Les (; r; ; )-operateurs

Lemme 4.3.1 : x : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ; jqjs ;+s0 .
Demonstration : Considerons le diagramme commutatif :
`1 0 x Cl IN
s;s ;; ,!
s;s0 ;; " " s;s0 ;;
u Cl IN
`1(Cl ) ,!
Si fang 2 `1(Cl ) et si fdn g = u(fang) alors dn = jqjsnn,s0 ( n+1 n ), a
n,1 donc u(`1 (Cl ))
`0;0;jqj,s;s0 , puis x(`s;s0;;) `s;s0 ;jqj,s;+s0 .
1 1 1
Lemme 4.3.2 : d
dx : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;jqjs;,s0 ,1.
Demonstration : Le principe est le même :
d
`1s;s0 ;; dx
,! Cl IN
s;s0 ;; " " s;s0 ;;
`1(Cl ) v
,! Cl IN
On etablit de même que v(`1(Cl )) `10;0;jqjs;,s0 ,1, puis que dxd (`1s;s0 ;;) `1s;s0 ;jqjs;,s0 ,1.
20
Corollaire 4.3.3 : x dxd : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;;,1.
Lemme 4.3.4 : q : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;jqj, ;.
1
Proposition 4.3.5 : Soient i; j; k 2 IN.

L'operateur xk (x dxd )iqj applique `1s;s0 ;; dans `1s;s0 ;jqj, j ( +ks);,i+ks0 :
Demonstration : Cette proposition resulte des lemmes precedents.

Denition 4.3.6 : Soient s; s0; ; r; ; 2 IR avec ; r > 0. Soit L un endomorphisme de
Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0) ). Nous dirons que L est un (; r; ; )-operateur s'il existe
des applications lineaires continues Ls;s0 ;;r;; : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;r;+ pour 0 < < 0
convenable (resp. > 0 convenable), rendant commutatifs les diagrammes
`1s;s0 ;; Ls;s0 ;;r;;
- `1s;s0 ;r;+
# L - Cl [[x]]#q;s;s0
Cl [[x]]q;s;s0
(resp. Cl [[x]](q;s;s0)).
Remarque : Si L est un (; r; ; )-operateur, alors L est un endomorphisme continu deCl [[x]]q;s;s0
(resp. Cl [[x]](q;s;s0)).
Proposition 4.3.7 : Soient s; s0; r; ; 2 IR avec r > 0. Soit L : Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0
(resp. Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r; ; )-operateur. On suppose que chacun des Ls;s0 ;;r;; est a
indice, d'indice independant de pour 0 < < 0 (resp. > 0) pour 0 convenable.
Alors L est a indice et (L) = (Ls;s0;;r;; ):
Demonstration : Cette proposition est une consequence directe du lemme 1.3.8 [10] (voir egale-
ment [6]) et des lemmes etablis en 4.2.
Proposition 4.3.8 : Soient s; s0; r1; r2; 2 IR avec 0 < r1 < r2. Soient ; 2 IR. Soit L 2
Lq;s;s0 (resp. L(q;s;s0)) un (; r1; ; )-operateur tel que (Ls;s0 ;;r ;; ) soit independant
de pour 0 < < 0 (resp. > 0), 0 convenable. Soit K : Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0
1
(resp. Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r2; ; )-operateur. Alors L + K est un operateur a indice,

d'indice (L + K ) = (L):
Demonstration : Raisonnons sur les espaces Cl [[x]]q;s;s0 . Considerons le diagramme suivant
:
`1s;s0 ;; Ks;s0 ;;r ;;- `1s;s0 ;r ;+ v - `1s;s0 ;r ;+
2
# # identite #
2 1
Cl [[x]]q;s;s0 K - Cl [[x]]q;s;s0 - Cl [[x]]q;s;s0
21
ou v est l'injection naturelle, qui est compacte. Comme
`1s;s0 ;; Ls;s0;;r ;;
- `1s;s0 ;r ;+
1
1
# L - Cl [[x]]#q;s;s0
Cl [[x]]q;s;s0
alors
`1s;s0 ;; v Ks;s0 ;;r ;; + Ls;s0 ;;r ;; - `1 0
2 1
s;s ;r ;+ 1
# L+K #
Cl [[x]]q;s;s0 - Cl [[x]]q;s;s0
L'operateur v Ks;s0;;r ;; est un operateur lineaire continu compact et Ls;s0 ;;r ;; est a indice.
Alors v Ks;s0 ;;r ;; + Ls;s0;;r ;; est un operateur a indice (theoreme 2.4) et :
2 1
2 1
(v Ks;s0 ;;r ;; + Ls;s0 ;;r ;; ) = (Ls;s0;;r ;; )

2 1 1
qui est independant de pour 0 < < 0. Donc L + K est un (; r1; ; )-operateur veriant
les conditions de la proposition 4.3.7, donc L+K est indice et (L+K ) = (Ls;s0 ;;r ;; ) = (L): 1
Remarque : On n'utilise que la compacite de l'injection naturelle `1s;s0 ;r ;+ ,! `1s;s0 ;r ;+ .
D'autre part, les reels et sont quelconques; cela signie que pour etudier un (; r1; ; 1)-
2 1
operateur par rapport a un (; r2; ; 2)-operateur, on compare d'abord r1 a r2. Si r1 = r2, on
utilise la proposition suivante :
Proposition 4.3.9 : Soient s; s0; r; ; 1; 2 2 IR avec 0 < r et 1 < 2. Soit L 2 Lq;s;s0
(resp. L(q;s;s0)) un (; r; ; 1)-operateur, tel que (Ls;s0;;r;; ) soit independant de
pour 0 < < 0 (resp. > 0), 0 convenable. Soit K : Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0 (resp.
1
Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r; ; 2)-operateur. Alors L + K est un operateur a indice, d'indice

(L + K ) = (L).
Demonstration : On montre comme precedemment que L + K est un (; r; ; 1)-operateur
et on utilise la compacite de l'injection naturelle `1s;s0 ;r;+ ,! `1s;s0 ;r;+ .
2 1
4.4. Theoremes d'indices

Dans tout ce paragraphe, nous considerons l'operateur :
XI X J d )ij
L= ai;j (x)(x dx q
i=0 j =0
avec ai;j (x) = Pk0 i;j;k xk 2 Cl fxg. Soient s et s0 2 IR tels que s > 0 et s0 quelconque, ou
s = 0 et s0 0.
Proposition 4.4.1 : L'operateur L opere de `1s;s0 ;; dans `1s;s0 ;jqj,ps L ;+vs;s0 (L) avec 0( )
p0s (L) = inf6=0(j + ks) et vs;s0 (L) = inf (ks0 , i):

i;j;k i;j;k 6=0 et j +ks=p0s (L)
22
En d'autres termes, L est un (; jqj,ps(L); ; vs;s0 (L))-operateur.
0
Demonstration : On verie que pour s > 0, p0s (L) est bien deni et l'ensemble des triplets
(i; j; k) satisfaisant j + ks = p0s (L) est ni, donc vs;s0 (L) est aussi deni. Si s = 0, p0s (L) est
deni par un indice j0 (le plus petit). On impose alors s0 0 pour minorer les quantites ks0 , i,
et donc pour pouvoir denir vs;s0 (L).
On va maintenant eliminer les termes qui, par argument de compacite, n'interviennent pas
dans le calcul de l'indice (s'il existe).
Soit M (s) = f(i; j; k)=i;j;k 6= 0 et j + ks = p0s (L)g:
Soient N (s; s0) = f(i; j; k) 2 M (s)=ks0 , i = vs;s0 (L)g et L~ = P(i;j;k)2N (s;s0) i;j;k xk (x dxd )iqj .
Propriete 4.4.2 : L'operateur L~ est un (; jqj,ps(L); ; vs;s0 (L))-operateur.
0
On va montrer que l'etude de L se ramene a l'etude de L~ :

Proposition 4.4.3 : Si L~ s;s0 ;;jqj,ps L ;;vs;s0 (L) est a indice, independant de pour 0 <
0( )
< 0 (resp. > 0) pour 0 convenable, alors L est a indice dans Cl [[x]]q;s;s0 (resp.
dans Cl [[x]](q;s;s0)) et (L) = (L~ ).
Demonstration : Soient L1 = Pf(i;j;k)2M (s); ks0 ,i>vs;s0 (L)g i;j;k xk (x dxd )i qj et
L2 = P(i;j;k)62M (s) i;j;k xk (x dxd )iqj .
Il est clair que L1 est un (; jqj,ps(L); ; 1)-operateur et que L2 est un (; r2; ; 2)-operateur
0
avec 1 > vs;s0 (L) et r2 > jqj,ps(L). Alors L~ + L1 est un (; jqj,ps(L); ; vs;s0 (L))-operateur et
0 0
(L~ + L1) = (L~ ). On verie ensuite que L~ + L1 + L2 est un (; jqj,ps(L); ; vs;s0 (L))-operateur
0
et que (L~ + L1 + L2) = (L~ + L1) = (L~ ). Or L~ + L1 + L2 = L d'ou (L) = (L~ ).

Etude de L~ :
On rappelle que L~ = P(i;j;k)2N (s;s0) i;j;k xk (x dxd )iqj . On denit les deux series formelles :
X sn n n X sn n n
s(x) = q x et s(x) = q, x
( +1) ( +1)
2 2
n0 n0
et le produit de Hadamard de 2 series formelles

X X X
( anxn)2( bnxn ) = anbnxn :
n0 n0 n0
On denit le nouvel operateur : L~ (f ) = s2L~ (s2f ). L'etude de L~ se ramene a l'etude de L~ .

Il est facile de voir que :
Proprietes 4.4.4 :
23
L~ : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;jqj,ps L ;+vs;s0 (L) ssi L~ : `10;s0;; ,! `10;s0;jqj,ps L ;+vs;s0 (L)
0( ) 0( )
L~ :Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0 ssi L~ : Cl [[x]]q;0;s0 ,!Cl [[x]]q;0;s0

L~ :Cl [[x]](q;s;s0) ,! Cl [[x]](q;s;s0) ssi L~ : Cl [[x]](q;0;s0) ,!Cl [[x]](q;0;s0)
Soit l'application : `10;s0;; ,! `1s;s0 ;;
f 7,! s2f
C'est un isomorphisme et ,1 : `1s;s0 ;; ,! `10;s0;;
f 7,! s2f
Donc est a indice, d'indice nul. Or L = ,1 L~ , c'est-a-dire que si L~ est a indice alors L~
~
l'est aussi (et reciproquement).
Propriete 4.4.5 : L~ : `1s;s0 ;; ,! `1s;s0 ;jqj,ps L ;+vs;s0 (L) est a indice si et seulement si
0( )
L~ : `10;s0;; ,! `10;s0 ;jqj,ps L ;+vs;s0 (L) est a indice; dans ce cas, (L~ ) = (L~ ) (enonce simi-
0( )
laire dans les cas Cl [[x]]q;s;s0 et Cl [[x]](q;s;s0)).

Etude de L~ :
On montre sans diculte la propriete :
Propriete 4.4.6 :
X d )i]ps(L)
L~ = [
sk(k+1) k
i;j;k q 2 x (x dx q
0
(i;j;k)2N (s;s0)
L'operateur qps(L) est un isomorphisme de `10;s0 ;; dans `10;s0 ;jqj,ps L ; (resp. un automor-
0
0( )
phisme de Cl [[x]]q;0;s0 et de Cl [[x]](q;0;s0)), donc est a indice nul dans ces espaces. Soit TL =
P sk k
xk (x dxd )i : L~ = TL qps(L).
(i;j;k)2N (s;s0) i;j;k q
( +1) 0
2
Etude de l'operateur dierentiel TL :

On s'est ramene a l'etude d'une equation dierentielle ordinaire, cas traite par J.-P. Ramis [9,10].
Soient = = fi = 0; : : : ; I=9j; 9k; (i; j; k) 2 N (s; s0)g et Ki = fk 0=9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g pour
un i 2 =. Soient i 2 = et k 2 Ki ; on note j(i;k) l'unique indice j tel que (i; j; k) 2 N (s; s0).
Alors :
X X sk k d )i:
TL = ( i;j i;k ;k q xk )(x dx
( +1)
2
( )
i2= k2Ki
Premier cas : s > 0 et s0 quelconque.
Alors M (s) est ni, ainsi que N (s; s0) et TL est a coecients polynomiaux. J.-P Ramis a
montre que dans ce cas, pour tout s0 2 IR, TL est un operateur a indice. En appliquant
ses resultats, l'indice de TL est donne par :
24
(TL;Cl [[x]]q;s;s0) = ,ki (s0) = , inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
(TL;Cl [[x]](q;s;s0)) = ,ki (s0) = , supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
1
Second cas : s = 0 et s0 > 0.

Si (i; j; k) 2 N (s; s0) alors j = j0 = inf fj=9i; 9k; i;j;k 6= 0g et pour un i 2 =, il existe un
unique indice k tel que (i; j0; k) 2 N (s; s0). L'operateur TL est a coecients polynomiaux
et on a de même :
(TL;Cl [[x]]q;s;s0 ) = , inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
(TL;Cl [[x]](q;s;s0)) = , supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
Troisieme cas : s = 0 et s0 = 0.
Si (i; j; k) 2 N (s; s0) alors j = j0 = inf fj=9i; 9k; i;j;k 6= 0g et i = i0 = supfi=9k; i;j ;k 6=
0g. Alors TL = ai ;j (x)(x dxd )i avec ai ;j (x) 2 Cl fxg. On sait alors que TL est a indice dans
0
0
Cl [[x]]q;0;0 = Cl fxg [8] et (TL ;Cl [[x]]q;0;0) = ,v(ai ;j ) = , inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g.
0 0 0 0
0 0
On obtient ainsi le theoreme fondamental :

Theoreme 4.4.7 : Soit L = PIi=0 PJj=0 ai;j (x)(x dxd )iqj , avec ai;j (x) = Pk0 i;j;k xk 2 Cl fxg
et q complexe, 0 < jqj < 1. Soient s et s0 2 IR (s > 0 et s0 2 IR, ou s = 0 et s0 0).
Soient p0s (L) = inf i;j;k 6=0 (j + ks) et M (s) = f(i; j; k)=i;j;k 6= 0 et j + ks = p0s (L)g.
Soient vs;s0 (L) = inf (i;j;k)2M (s)(ks0 , i) et N (s; s0) = f(i; j; k) 2 M (s)=ks0 , i = vs;s0 (L)g.
(L;Cl [[x]]q;s;s0) = , inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
(L;Cl [[x]](q;s;s0)) = , supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
Plus generalement :
Theoreme 4.4.8 : Soit L = PIi=0 PJj=0 ai;j (x)( dxd )iqj , avec ai;j (x) = Pk0 i;j;k xk 2 Cl fxg et
q un complexe, 0 < jqj < 1. Soient s et s0 2 IR (s > 0 et s0 2 IR, ou s = 0 et s0 0).
Soient p0s (L) = inf i;j;k 6=0(j + (k , i)s) et M (s) = f(i; j; k)ji;j;k 6= 0 et j + (k , i)s = p0s (L)g.
Soient vs;s0 (L) = inf (i;j;k)2M (s)((k , i)s0 , i) et N (s; s0) = f(i; j; k) 2 M (s)j(k , i)s0 , i =
vs;s0 (L)g.
(L;Cl [[x]]q;s;s0) = , inf fk , i=9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
25
(L;Cl [[x]](q;s;s0)) = , supfk , i=9j; (i; j; k) 2 N (s; s0)g
4.5. Theoreme d'indice dansCl [[x]] (s = +1)
On se propose d'etudier l'existence eventuelle d'un indice dans l'espace des series formelles
Cl [[x]]. La demarche est la même que pour les operateurs aux q-dierences [1] ou que pour les
operateurs dierentiels [8]. Soit L un operateur de la forme :
XI X J d )ij
L= ai;j (x)(x dx q
i=0 j =0
ou les ai;j sont des series formelles et 0 < jqj < 1. On pose ai;j (x) = Pk0 i;j;k xk . On suppose
qu'il existe deux indices i et j tels que les series formelles aI;j (x) et ai;J (x) ne soient pas iden-
tiquement nulles. On note v(ai;j ) le plus petit entier k pour lequel i;j;k soit non nul.
Theoreme 4.5.1 : L'operateur L : Cl [[x]] ,! Cl [[x]] est un operateur a indice, d'indice
egal a :
(L;Cl [[x]]) = sup(,v(ai;j )) = , inf(v(ai;j )):
Plus generalement, L de la forme (1) est a indice dans Cl [[x]], d'indice egal a
, inf(v(ai;j ) , i).
Demonstration : On pose m(L) = inf(v(ai;j )).
Soit , = f(i; j )P; i = 0 : : : I; j = 0 : : :PJ= v(ai;j ) = m(L)g: Si (i; j ) 2= , alors v(ai;j ) > m(L):
Soient (x) = p0 bpxp et f (x) = n0 fn xn deux series formelles veriant L f = .
En ecrivant alors formellement cette relation et apres identication des deux membres, on
obtient pour p assez grand une relation du type :
U (p) fp,m(L) = Sp(f0; : : :; fp,m(L),1; bp)
ou Sp(f0; : : :; fp,m(L),1; bp) est une expression algebrique en les variables
f0; : : :; fp,m(L),1; bp et ou l'on a pose :
X
U (p) = i;j;m(L) qj(p,m(L)) (p , m(L))i:
(i;j )2,
Soit j0 le plus petit des indices j pour lesquels il existe i tel que (i; j ) 2 ,. Soit i0 =
supfi = (i; j0) 2 ,g:
Comme 0 < jqj < 1 et i ;j ;m(L) 6= 0, U (p) est non nul a partir d'un certain rang P > m(L).
Pour telle que v() P , il existe donc une unique serie formelle f telle que L f = et
0 0
v(f ) P , m(L), c'est-a-dire que L : xP ,m(L) Cl [[x]] ,! xP Cl [[x]] est un isomorphisme, donc
est a indice, lequel est nul. On en deduit alors le resultat par des arguments classiques (propo-
sition 1.3 [8]).
26
4.6. Theoreme d'indice dansCl fxg
On note Cl fxg l'ensemble des series convergentes a l'origine. On suppose que les ai;j sont
dans Cl fxg. Alors L : Cl fxg ,! Cl fxg. On va etudier l'indice de L d'une autre facon qu'en 4.4.
Soit j0 le plus petit des indices tels qu'il existe un i avec ai;j non identiquement nul. Soit 0
i0 le plus grand des i tels que ai;j ne soit pas identiquement nul.
0
Soit r > 0. On note r = fx = jxj rg et B i(r ) les fonctions de classe C i sur r et

holomorphes sur l'ouvert _ r . On munit B i(r ) de la norme :
Xi
k f kr;i= sup jf (l)(x)j
l=0 x2r
qui en fait un espace de Banach.
Pour etablir le theoreme d'indice dans Cl fxg, on etablit le theoreme suivant, puis on utilise
l'argument classique de limite inductive.
Theoreme 4.6.1 : Soit r > 0 assez petit pour que les series ai;j (x) soient toutes
dans B 1(r) et que ai ;j (x) ne s'annule pas sur r ailleurs qu'a l'origine. Alors
L : B i (r ) ,! B 0(jqj,j r ) est a indice, d'indice egal a : ,v(ai ;j ).
0 0
0
0 0 0
Demonstration : Soit f 2 B i (r ). Pour (i; j ) tel qu'il existe k avec i;j;k 6= 0 : qj f (x) 2
0
B i (jqj,jr ). Si j = j0 alors i i0 donc ( dxd )iqj f 2 B i ,i(jqj,j r) B 0(jqj,j r ). Si j > j0

0 0 0
0 0
alors jqj,j r > jqj,j r et donc ( dxd )iqj f 2 B 0(jqj,j r ).

0 0
0
On pose L = L~ + L1 + L2 avec L~ = ai ;j (x)(x dxd )i qj , L1 = PJj=j +1 PIi=0 ai;j (x)(x dxd )iqj et
0 0
L2 = (Pii=0,1 ai;j (x)(x dxx )i)qj . L'operateur L~ est d'indice ,v(ai ;j ), L1 est compacte (theoreme
0 0 0
0 0
0 0 0
d'Ascoli-Arzela) et L2 est egalement compacte (cf par exemple [8]). On applique alors le
theoreme 2.4.
On utilise ensuite le fait que Cl fxg = limr!0 B i (r ) et que l'on travaille avec des applica-
0
tions lineaires continues Lr : B i (r) ,! B 0(jqj,j r ), d'ou le :

0
0
Theoreme 4.6.2 : L'operateur L : Cl fxg ,! Cl fxg est a indice, d'indice egal a :

(L;Cl fxg) = ,v(ai ;j ) 0 0
4.7. Theoremes de comparaison

Rappelons quelques notations. Soit L un operateur de la forme :
XI X J X d )ij (2)
L= i;j;k xk (x dx q
i=0 j =0 k0
27
Soient s et s0 2 IR. On note : p0s (L) = inf i;j;k 6=0 (j + ks) (si cette quantite existe) et
M (s) = f(i; j; k)ji;j;k 6= 0 et j + ks = p0s (L)g. Enn, si elle existe, on pose vs;s0 (L) =
inf (i;j;k)2M (s)(ks0 , i) et N (s; s0) = f(i; j; k) 2 M (s)jks0 , i = vs;s0 (L)g.
Denition 4.7.1 : On dit que s 2 IR est une valeur exceptionnelle pour L s'il existe
deux triplets (i1; j1; k1) et (i2; j2; k2) dans M (s) tels que k1 6= k2.
Remarque : Si s est une valeur exceptionnelle, s s'ecrit sous la forme s = j2 ,j1 :
v(ai1 ;j1 ),v(ai2 ;j2 )
il y en a un nombre ni.
Denition 4.7.2 : Soit s 2 IR. Le reel s0 est une valeur exceptionnelle relativement
a s pour l'operateur L s'il existe deux triplets (i1; j1; k1) et (i2; j2; k2) dans N (s; s0) tels
que k1 =6 k2.
Remarque : Pour s xe, il y a un nombre ni de valeurs exceptionnelles relativement a s.
On note le cas echeant : q;s;s0 = (L;Cl [[x]]q;s;s0) et (q;s;s0) = (L;Cl [[x]](q;s;s0)).
Proposition 4.7.3 : Soient s > 0 et s00 < s01 2 IR (resp. s = 0 et 0 s00 < s01).
On suppose que pour tout s0 2]s00; s01[, s0 n'est pas exceptionnelle relativement a s.
Alors :
q;s;s0 = (q;s;s0) = 8s0 2]s00; s01[
q;s;s0 = (q;s;s0 ) =
0 1
ou est une constante.

Demonstration : Soit s0 2]s00; s01 [. Par hypothese, s0 n'est pas exceptionnelle, donc si (i1; j1; k1)
et (i2; j2; k2) sont dans N (s; s0) alors k1 = k2. On note k(s0) cet element, i(s0) = s0k(s0) , vs;s0 (L)
et j (s0) = p0s (L) , sk(s0). Alors q;s;s0 = (q;s;s0) = ,k(s0). On montre ensuite que le triplet
(i(s0); j (s0); k(s0)) est localement constant sur le connexe ]s00; s01[, donc constant sur ]s00; s01[. No-
tons le desormais (i0; j0; k0). Pour s0 2]s00; s01[: q;s;s0 = (q;s;s0) = ,k0 = . On verie que
(i0; j0; k0) 2 N (s; s00) \ N (s; s01).
Soit (i1; j1; k1) 2 N (s; s00) avec k1 = inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 N (s; s00)g : k1 k0: Si k1 < k0 :
s00 = ki ,,ki et comme s00 < s01, on en deduit que k1s01 , i1 < k0s01 , i0, ce qui est en contradiction
0 1
avec le fait que (i0; j0; k0) 2 N (s; s01).

0 1
L'autre egalite se demontre de la même maniere.

Proposition 4.7.4 : Soit s > 0. Alors il existe s00 et s01 2 IR tels que :
8s0 < s00; q;s;s0 = (q;s;s0) = supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s)g
8s0 > s01; q;s;s0 = (q;s;s0) = inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s)g
Demonstration :
Soient k+ = supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s)g et k, = inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s)g. Soit
l'ensemble des valeurs s0 exceptionnelles relativement a s. Si

= ; alors q;s;s0 = (q;s;s0) =
28
constante pour tout s0 2 IR. Si
6= ;, soit s00 = inf
et s01 = sup
. D'apres la proposition
4.7.3, q;s;s0 = (q;s;s0) = constante pour tout s0 < s00 et q;s;s0 = (q;s;s0) = constante pour tout
s0 > s01. Dans les deux cas, on calcule les constantes pour s0 ! ,1 et s0 ! +1. Si s0 ! ,1,
soit (i,1 ; j,1; k,1 ) 2 N (s; s0) : q;s;s0 = (q;s;s0) = ,k,1 . Puisque (i,1 ; j,1 ; k,1 ) 2 N (s; s0),
on montre qu'alors k,1 k+ et donc k,1 = k+. De même, k+1 = k, .
Proposition 4.7.5 : Soit [s0; s1] [0; +1[ tel que pour tout s 2]s0; s1[, s n'est pas
exceptionnelle. Alors : 8s 2]s0; s1[; 8s0 2 IR; (L;Cl [[x]]q;s;s0) = (L;Cl [[x]](q;s;s0)) = et
il existe s00 assez grand et s01 assez petit tels que (L;Cl [[x]]q;s ;s0 ) = (L;Cl [[x]](q;s ;s0 )) = .
0 0 1 1
Demonstration : Soit s 2]s0; s1 [ : s n'est pas exceptionnelle donc si (i1; j1 ; k1) et (i2; j2 ; k2)
appartiennent a M (s), alors k1 = k2. On note k(s) cet element et j (s) l'unique indice j
tel qu'il existe i avec (i; j; k(s)) 2 M (s) (j (s) et k(s) sont independants de s0). On mon-
tre alors que (j (s); k(s)) est localement constant sur le connexe ]s0; s1[, donc constant sur
]s0; s1[ : q;s;s0 = (q;s;s0) = ,k0 pour tout s 2]s0; s1[ et pour tout s0 2 IR. Soit i0 tel que
(i0; j0; k0) 2 M (s) pour s 2]s0; s1[ : (i0; j0; k0) 2 M (s0) \ M (s1). Soit (i+; j +; k+ ) 2 M (s1)
avec k+ = supfk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s1)g : (q;s ;s0 ) = ,k+ pour s01 tendant vers ,1. Soit
(i,; j ,; k, ) 2 M (s0) avec k, = inf fk=9i; 9j; (i; j; k) 2 M (s0)g : q;s ;s0 = ,k, pour s00 ten-
1 1
dant vers +1 (proposition 4.7.4). Alors k, k0 k+. Si k, < k0 alors s0 = kj,,,kj, < s1 :
0
0
j , + k, s1 < j0 + k0s1, ce qui est en contradiction avec (i0; j0; k0) 2 M (s1). Si k+ > k0 alors
0
s1 = kj ,,kj > s0 : j + + k+ s0 < j0 + k0s0, ce qui est en contradiction avec (i0; j0; k0) 2 M (s0).
0
+
0
+
Proposition 4.7.6 : Soient s > 0 et s00 < s01 2 IR (resp. s = 0 et 0 s00 < s01) tels
que pour tout s0 2]s00; s01[, s0 n'est pas exceptionnelle relativement a s. Alors
Cl [[x]] q;s;s0 !
dim Ker L; Cl [[x]]q;s;s0 = 0(
1
)
Demonstration : On sait que (L;Cl [[x]](q;s;s0 ) ) = (L;Cl [[x]]q;s;s0 ) (proposition 4.7.3). Con-
siderons le diagramme commutatif :
1 0
Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0
# #
0 0
Cl [[x]](q;s;s0 ) ,! Cl [[x]](q;s;s0 )
1 1
L'injection naturelle Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]](q;s;s0 ) est d'image dense. En appliquant le lemme 2.5,
on obtient le resultat souhaite.
0 1
Proposition 4.7.7 : Soit [s0; s1] [0; +1[ tel que pour tout s 2]s0; s1[, s n'est pas
exceptionnelle. Alors il existe s00 et s01 2 IR tels que 8s0 < s00, 8s00 > s01,
Cl [[x]] 0
dim Ker L; Cl [[x]]q;sq;s ;s;s00 = 0
( 1 )
Demonstration : Le principe est le même, en utilisant le resultat de la proposition 4.7.5.

29
Proposition 4.7.8 : Il existe s > 0 tel que pour tout s0 2 IR :

dim Ker L; Cl C[[lx[[]]xq;s;s
]]
0 =0
Demonstration : L'operateur L est a indice dans Cl [[x]] et (L;Cl [[x]]) = , inf fv (ai;j )g = ,k0
(theoreme 4.5.1). Soient i0 et j0 tels que k0 = v(ai ;j ). Si s ! +1 alors pour tout (i; j; k) tel
que i;j;k 6= 0, k0 k et (i0; j0; k0) 2 M (s) et s n'est pas exceptionnelle. Donc (i0; j0; k0) est
0 0
l'unique element de M (s) : q;s;s0 = ,k0 pour tout s0 2 IR.

Theoreme 4.7.9 : Soit L 2 L. Soient s1 > s2 > : : : > sl les eventuelles valeurs
exceptionnelles 0 pour L. Pour chacune d'elles, sp, soient s0p;1 > s0p;2 > : : : > s0p;lp les
(eventuelles) valeurs exceptionnelles relativement a sp (si sp = 0 on se limite aux
s0-valeurs positives ou nulles). Soient f^ 2 Cl [[x]] et g 2 Cl fxg tels que L(f^) = g. Alors :
Soit f^ 2 Cl fxg,
Soit il existe un unique reel s0 > 0 tel quef^ 2 Cl [[x]]q;0;s0 et f^ 2= Cl [[x]](q;0;s0) : on dit
que f^ est Gevrey d'ordre exact s0,
Soit il existe un unique reel s > 0 et un unique reel s0 2 IR tels que f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0
et f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0) : on dit alors que f^ est q-Gevrey d'ordres exacts s et s0.
Demonstration : On utilise toutes les propositions precedentes. Ainsi, comme f^ 2 Cl [[x]], on
en deduit que f^ 2 Cl [[x]]q;s ;s0p; . Si f^ 2= Cl [[x]](q;s ;s0p; ) on s'arrête. Sinon, f^ 2 Cl [[x]]q;s ;s0 ; . Si
1 1 1 1 1 12
f^ 2= Cl [[x]](q;s ;s0 ; ), on s'arrête, sinon on recommence. L'ensemble des valeurs exceptionnelles

1
relativement a s1 est ainsi parcouru. Si on ne s'est pas arrête a la derniere valeur s01;l , alors
12
f^ 2 Cl [[x]](q;s ;s0 ;l ), donc f^ 2 Cl [[x]]q;s ;s0 ; . On recommence.

1
1 1 1 2 21
Si on a parcouru toutes les valeurs exceptionnelles strictement positives sans s'arrêter : f^ 2

Cl [[x]]q;0;s0 . On parcourt suivant le même procede les eventuelles s0 -valeurs exceptionnelles pos-
itives relativement a 0. Si on ne s'est toujours pas arrête, alors f^ 2 Cl [[x]]q;0;0 = Cl fxg.
1
Unicite de s et s0 : Supposons que f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 et que f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0) pour s > 0 et

s0 2 IR (troisieme cas).
Si s > s et s0 quelconque : f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 Cl [[x]](q;s;s0). On ne peut donc pas avoir
f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 et f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0).
Si s < s et s0 quelconque : Si f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 et f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0), on aurait f^ 2 Cl [[x](q;s;s0)
La demarche est la même pour montrer l'unicite de s0 dans le deuxieme cas. On laisse au lecteur
le soin de generaliser ce theoreme pour L de la forme (1).
30
5. Interpretation des theoremes d'indices
5.1. Polygone de Newton
On va generaliser les polygones de Newton denis par J.-P. Ramis [10,11] aux operateurs du
type :
XI X J d )ij
L= ai;j (x)(x dx q
i=0 j =0
(ou plus generalement de la forme (1)), avec a (x) = P xk 2 Cl fxg[x,1] (k 2 ZZ).
i;j kk0 i;j;k 0
On denit dans IR2 les quadrants 1 = f(u; v) 2 IR2=u; v 0g, 2 = f(u; v) 2 IR2=u 0; v 0g,
3 = f(u; v) 2 IR2=u; v 0g et 4 = f(u; v) 2 IR2=u 0; v 0g.
Pour (a; b) 2 IR2 et r = 1 : : : 4, on pose r (a; b) = (a; b) + r , Mrq (L) = [r (j; k), union
etendue aux couples (j; k) pour lesquels il existe i tel que i;j;k 6= 0 (pour L de la forme (1),
Mrq (L) = [r (j; k , i)). Soit Prq (L) l'enveloppe convexe dans IR2 de Mr (L). Soit Nlq (L) =
P1q (L) \ P2q (L), soit Nuq (L) = P3q (L) \ P4q (L) et Nq (L) = Nlq (L) \ Nuq (L).
Denition 5.1.1 : On appelle Nlq (L) le q-polygone de Newton inferieur associe a
L et Nuq (L) le q-polygone de Newton superieur associe a L; Nq (L) est le q-polygone
de Newton associe a L.
Remarque : Nq (L) est le polygone de Newton de l'operateur aux q -dierences
X
J X
xk qj
j =0 fk=9i;i;j;k 6=0g
(ou plus generalement de : Pj Pi Pk xk,iqj ).

Remarque : Si un ai;j (x) 2= Cl [x; x,1] alors Nq (L) = Nlq (L). Si tous les ai;j (x) 2 Cl [x; x,1],
Nq (L) est l'enveloppe convexe des points f(j; k)=9i; i;j;k 6= 0g.
On denit un sens de parcours des bords de ce q-polygone (pour plus de details on se re-
portera a [11]).
Cas jqj > 1 : Si 2 IR et si l'intersection de Nlq (L) avec la droite d'appui de pente
est reduite a un point unique, on note (j (); k()) ce point. Si au contraire est l'une des
pentes 6= 0 de Nq (L), l'intersection est un segment de la forme [(j1(); k1 ()); (j2(); k2())]
avec j1() < j2(). Le segment horizontal de Nlq (L) est note [(j1(0l ); k1(0l)); (j2(0l); k2(0l))]
avec j1(0l ) < j2(0l ) et k1(0l ) = k2(0l ). Si Nlq (L) n'a pas de pente nulle, on note (j (0l); k(0l)) le
point le plus bas de Nlq (L). On note (j1(1); k1(1)) le point situe sur le côte vertical droit de
Nlq (L) d'ordonnee la plus petite. On note (j2(,1); k2(,1)) le point situe sur le côte vertical
31
gauche de Nlq (L) d'ordonnee la plus petite.
Si tous les ai;j (x) sont dans Cl [x; x,1] : Si 2 IR et si l'intersection de Nuq (L) est reduite
a un unique point, soit (j (); k()) ce point. Si 2 IR est l'une des pentes de Nuq (L), on
note [(j1(); k1()); j2(); k2 ())] le segment , avec j1() > j2(). Le segment horizontal de
Nuq (L) est note [(j1(0u ); k1(0u )); (j2(0u ); k2(0u ))] avec j1(0u ) > j2(0u ). S'il n'existe pas, on note
(j (0u ); k(0u)) le point le plus haut de Nuq (L). On note (j2(1); k2(1)) le point situe sur le côte
vertical droit de Nuq (L) d'ordonnee la plus grande. Soit (j1(,1); k1(,1)) le point situe sur le
côte vertical gauche de Nuq (L) d'ordonnee la plus grande.
Cas jqj < 1 : Si 2 IR et si l'intersection de Nlq (L) avec la droite d'appui de pente ,
est reduite a un point unique, on note (j (); k()) ce point. Si au contraire , est une des
pentes =6 0 de Nq (L), l'intersection est un segmentq
de la forme [(j1(); k1 ()); (j2(); k2())]
avec j1() > j2(). Le segment horizontal de Nl (L) est note [(j1(0l ); k1(0l)); (j2(0l); k2(0l))]
avec j1(0l ) > j2(0l ) et k1(0l ) = k2(0l ). Si Nlq (L) n'a pas de pente nulle, on note (j (0l); k(0l)) le
point le plus bas de Nlq (L). On note (j1(1); k1(1)) le point situe sur le côte vertical gauche de
Nlq (L) d'ordonnee la plus petite. On note (j2(,1); k2(,1)) le point situe sur le côte vertical
droit de Nlq (L) d'ordonnee la plus petite.
Si tous les ai;j (x) sont dans Cl [x; x,1] : Si 2 IR et si l'intersection de Nuq (L) avec la
droite de contact de pente , est reduite a un unique point, soit (j (); k()) ce point. Si
, 2 IR est l'une des pentes de Nuq (L), on note [(j1(); k1()); j2(); k2 ())] le segment , avec
j1() < j2(). Le segment horizontal de Nuq (L) est note [(j1(0u ); k1(0u )); (j2(0u ); k2(0u ))] avec
j1(0u ) < j2(0u ). S'il n'existe pas, on note (j (0u ); k(0u)) le point le plus haut de Nuq (L). On note
(j2(1); k2(1)) le point situe sur le côte vertical gauche de Nuq (L) d'ordonnee la plus grande.
Soit (j1(,1); k1(,1)) le point situe sur le côte vertical droit de Nuq (L) d'ordonnee la plus
grande.
Pour chaque segment (ou demi-droite) non horizontal de la frontiere de Nlq (L), repere par
[(j1(); k1()); (j2(); k2 ())] avec 2 IR [ f1g [ f,1g, on construit un d-polygone de
la facon suivante. A chaque point (j; k) de ce segment, on reporte sur l'orthogonale au
segment passant par (j; k) et vers l'exterieur du q-polygone l'ensemble des indices i pour
lesquels i;j;k 6= 0; on denit en fait localement un nouveau repere orthonorme. L'axe des
ordonnees locales, porte par le segment considere, est oriente et gradue de telle sorte que les
ordonnees locales soient identiques aux ordonnees globales; l'axe des abscisses locales i est tel
que le demi-plan local fi > 0g ne rencontre aucun point du q-polygone de Newton. Soit
+ (L) l'enveloppe convexe de la reunion des quadrants f(u; v )=0 u i; v k g et soit
Pd;
, (L) celle des quadrants f(u; v )=0 u i; v k g, les reunions etant faites sur l'ensemble
Pd;
f(i; k)=9j; i;j;k 6= 0 et (j; k) 2 [(j1(); k1()); (j2(); k2 ())]g.
Denition 5.1.2 : On appelle d-polygone associe a la valeur ( 2 IR [ f1g) le
convexe : Pd;
+ (L) \ P , (L).
d;
On denit egalement un sens de parcours sur chaque d-polygone [10], dont les pentes sont
denies dans le repere local. Si 0 est une pente strictement positive du d-polygone associe
a , on note le segment [(i1(; 0); k1(; 0)); (i2(; 0); k2(; 0))] avec k1(; 0) , k2(; 0) du
32
même signe que k1() , k2(). Si 0 est une pente < 0, on note de la même facon le seg-
ment. Le côte vertical du d-polygone est note [(i1(; 0); k1(; 0)); (i2(; 0); k2(; 0))] avec
i1(; 1) = i2(; 1) et k1(; 0) , k2(; 0 ) du même signe que k1() , k2 (). Le segment
horizontal inferieur est repere par : i1(; 0+ ) = 0 < i2(; 0+ ) et k1(; 0+ ) = k2(; 0+ ) = k1().
Le segment horizontal superieur est repere par : i1(; 0, ) > i2(; 0, ) = 0 et k1(; 0, ) =
k2(; 0, ) = k2(). Enn, si l'intersection du d-polygone avec la droite de contact de pente 0
est reduite a un unique point, on le note (i(; 0); k(; 0)).
Remarque : Le d-polygone d'un operateur du type (1) se construit suivant le même procede; il
sut de remplacer partout k par k , i.
Exemple : Soit L = (x dxd )q3 + x2(x dxd ) + x(x dxd )3q + x(x dxd )5q + x2 (x dxd )7q3:
Les eches indiquent l'origine et l'extremite de chaque segment pour 0 < jqj < 1.
I
@ - - - -
,

, @ @
I@H ? )

YHH
,

, YHH
H ? )
-

, ,
,
,
,,
, ,

+
5.2. Traduction des theoremes d'indices en fonction du polygone de Newton
Soient s 2 IR [ f+1g et s0 2 IR. Si s = +1, on pose = 0l. Si s = 0, on pose = 1. Sinon,
on pose = 1s . Si s0 = 0, on pose 0 = 1. Sinon, on pose 0 = s10 .
Soit L = PI PJ a (x)(x d )ij a coecients dans Cl fxg.
i=0 j =0 i;j dx q
Les valeurs exceptionnelles sont les reels s pour lesquels les droites d'appui de pente (cas
jqj > 1) ou de pente , (cas jqj < 1) rencontrent le polygone de Newton suivant un segment
ou une demi-droite. On convient que s = +1 est une valeur exceptionnelle si le segment hori-
zontal inferieur n'est pas de longueur nulle. Pour une valeur exceptionnelle s 6= +1, on denit
de même les valeurs exceptionnelles 2] , 1; +1[ relativement a s. Sur l'exemple precedent,
les valeurs exceptionnelles sont s = 2 et s = 1; s0 = 4 est la valeur exceptionnelle associee a
33
s = 2 et s0 = ,4 est la valeur exceptionnelle associee a s = 1.
Theoreme 5.2.1 : On pose Cl [[x]]q;+1;s0 = Cl [[x]] 8s0 2 IR. D'autre part, Cl fxg =Cl [[x]]q;0;0.
1. L'operateur L est d'indice ni de : Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0 pour s 2]0; +1] et
s0 2 IR, et pour s = 0 et s0 2 [0; +1[ :
Si s non exceptionnelle : q;s;s0 = ,k()
Si s exceptionnelle et s0 non exceptionnelle : q;s;s0 = ,k(; 0)
Si s exceptionnelle et s0 exceptionnelle : q;s;s0 = ,k1(; 0)
2. L'operateur L est d'indice ni de : Cl [[x]](q;s;s0) ,! Cl [[x]](q;s;s0) pour s 2]0; +1[ et
s0 2 IR, et pour s = 0 et s0 2]0; +1[ :
Si s non exceptionnelle : (q;s;s0) = ,k()
Si s exceptionnelle et s0 non exceptionnelle : (q;s;s0) = ,k(; 0)
Si s exceptionnelle et s0 exceptionnelle : (q;s;s0) = ,k2(; 0 )
On laisse le soin au lecteur d'etablir un theoreme analogue pour L de la forme (1).
Theoreme 5.2.2 : Soit L 2 L. Soit g 2 Cl fxg. Une condition necessaire et suf-
sante pour que toutes les solutions de l'equation L(f^) = g soient convergentes est
que le polygone de Newton soit de la forme :
(s0 = 0) (s = 0)
(s = +1)
(s0 = +1)
Demonstration : Il faut et il sut qu'il n'y ait pas de valeurs exceptionnelles s > 0, ni de
valeurs s0 > 0 exceptionnelles relativement a s = 0.
6. Equations a coecients polynomiaux

Nous considerons dans ce qui suit des operateurs de Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1).
6.1. Dualite topologique
34
Si ^(x) = Pn0 anxn 2 Cl [[x]]q;s;s0 et g^(x) = Pn1 bnx,n 2 x,1Cl [[x,1]](q;s;s0) alors la serie
f
P a b converge. On pose < f;^ g^ >= P+1 a b .
n0 n n+1 n=0 n n+1
On designe par ,1(Cl ) = Cl [ f1g la sphere de Riemann. Nous rappelons le resultat sui-
vant (voir [11]) dû a A. Grothendieck :
Proposition 6.1.1 :
(i) L'accouplement
Cl fxg x,1 O(,1 (Cl )P, f0g) ! Cl
(f;^ g^) 7!< f;^ g^ >= +n=0
1a b
n n+1
(f^(x) = Pn0 anxn et g^(x) = Pn1 bnx,n ) met en dualite topologique l'espace Cl fxg
muni de sa topologie DFN et l'espace x,1O(,1(Cl ) , f0g) muni de sa topologie FN.
(ii)L'accouplement
Cl [[x]] x,1Cl [x,1] ! Cl
(f;^ g^) 7!< f;^ g^ >
met en dualite topologique l'espace FN Cl [[x]] et l'espace DFN x,1Cl [x,1].
L'isomorphisme
s;s0 : Cl [[x]] ! Cl [[x]]
P a xn 7! P jqj sn n (n!),s0 a xn
( +1)
n0 n n0
2
n
induit des isomorphismes Cl [[x]]q;s;s0 ! Cl fxg et Cl [[x]](q;s;s0) ! A(Cl ). On transporte sur
Cl [[x]]q;s;s0 (resp. Cl [[x]](q;s;s0) ) la topologie DFN (resp. FN) de Cl fxg (resp. A(Cl )).
L'isomorphisme
s;s0 : x,1Cl [[x,1]] ! x,1Cl [[x,1]]
P a x,n,1 7! P jqj sn n (n!),s0 a x,n,1
( +1)
n0 n n0 n2
induit des isomorphismes x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 ! x,1Cl fx,1g et x,1Cl [[x,1]](q;s;s0) ! x,1O(,1 (Cl ) ,
f0g). On transporte sur x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 (resp. x,1Cl [[x,1]](q;s;s0)) la topologie DFN (resp. FN)
de x,1Cl fx,1g (resp. x,1O(,1 (Cl ) , f0g)).
Proposition 6.1.2 : Soient s et s0 deux reels.
(i) Les espaces Cl [[x]]q;s;s0 et x,1Cl [[x,1]](q;,s;,s0) sont en dualite topologique.
(ii) Les espaces Cl [[x]](q;s;s0) et x,1Cl [[x,1]]q;,s;,s0 sont en dualite topologique.
(iii) Les espaces Cl [[x]] et x,1Cl [x,1] sont en dualite topologique.
Le transpose de l'operateur
P x considere comme
P agissant surCl [[x]] est l'operateur x? agissant sur
x,1Cl [x,1] deni par x?( n0 anx,n,1 ) = n0 an+1x,n,1 . Le transpose de l'operateur dxd est
35
l'operateur , dxd . Le dual de l'operateur x dxd est l'operateur , dxd x? qui concide avec l'operateur
, dxd x = ,1 , x dxd . Le dual de q est l'operateur pp.
Cl [[x]] x,1Cl [x,1]
Cl [[x]]q;s;s0 x,1Cl [[x,1]](q;,s;,s0 )
Cl [[x]](q;s;s0) x,1Cl [[x,1]]q;,s;,s0
x x?
d
dxd , dxd
x dx ,1 , x dxd
q pp
P P
Remarque : Soit f^(x) = n0 an x,n,1 2 x,1Cl [[x,1]]. Alors xf^(x) = n0 an x,n = a0 +
P a x,n,1 = a + x?f^(x). L'operateur x? : x,2Cl [[x,1]] ! x,1Cl [[x,1]] concide avec
n0 n+1 0
l'operateur x : x Cl [[x,1]] ! x,1Cl [[x,1]]. On etablit d'autre part que x? = x?(1 + ).
, 2
En utilisant le theoreme 5.2.1 et le theoreme 2.3, nous obtenons le resultat suivant :

Theoreme 6.1.3 : Soit L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1). Soit L? 2 Cl [x dxd ; p][x?] =
Cl [x?][x dxd ; p ] son dual. On pose x,1Cl [[x,1]](q;,1;s0) = x,1Cl [x,1] 8s0 2 IR.
(i) L'operateur L? : x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 ! x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2
] , 1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice egal a ,(L;Cl [[x]](q;,s;,s0)).
(ii) L'operateur L? : x,1Cl [[x,1]](q;s;s0) ! x,1Cl [[x,1]](q;s;s0) est de Fredholm pour
s 2 [,1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0], d'indice egal a ,(L;Cl [[x]]q;,s;,s0 ).
Soit L = PI PJ PK xk (x d )ij . Le transpose de L est alors l'operateur L? =
i;j;k
PI PJ PKi=0 j=0pj kj=0 dx q P P P
i=0 j =0 k=0 i;j;k p (,1 , x dx ) (x ) = i=0 j =0 k=0 i;j;k p
d i ?k I J K j (k+1) (x?)k j (,1 , k , x d )i .
p dx
L'operateur L : x Cl [[x ]] ! x Cl [[x ]] Pest unP opeP
? ,K , 1 ,1 , 1 , 1 d
rateur de Cl [x][x dx ; p]. Le p-polygone
de Newton de L? est par denition celui de Ii=0 Jj=0 Kk=0 i;j;k pj(k+1) xk pj (,1 , k , x dxd )i,
operateur que l'on note encore L?.
Propriete 6.1.4 : Le q-polygone de Newton de L concide avec le p-polygone de
Newton de L?.
Demonstration : On montre facilement que des operateurs P elementaires de la forme L?a;b;c =
pb( dxd x)axc peuvent se mettre sous la forme : L?a;b;c = Pai=0 P x dxd )i pb avec a;b;c = pbc non
i;b;c xc (P
nul et i;b;c = pbcCa (c + 1)a,i ; i = 0 : : : a. Donc si L = a=0 b=0 c0 a;b;cxc(x dxd )aqb, alors
i A B
X
A X
B d )ib
L? = bi;b(x)(x dx p
i=0 b=0
avec bi;b(x) = Pc0 (PAa=i (,1)aa;b;cpb pbc Cai(c + 1)a,i )xc.
On a ajoute des termes, mais ceux-ci
ne jouent aucun rôle lors de la construction du polygone generalise associe a L?.
36
Theoreme 6.1.5 : Soient L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1) et L? 2 Cl [x?][x dxd ; p] son
dual. Soit K le degre en x de L. Alors :
(i) L'operateur L? : x,1,KCl [[x,1]]q;s;s0 ! x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2
] , 1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice egal a ,(L;Cl [[x]](q;,s;,s0)) , K .
(ii) L'operateur L? : x,1,KCl [[x,1]](q;s;s0) ! x,1Cl [[x,1]](q;s;s0) est de Fredholm pour
s 2 [,1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0], d'indice egal a ,(L;Cl [[x]]q;,s;,s0 ) , K .
Demonstration : En considerant le diagramme commutatif
0 ! x,1,KCl [[x,1]]q;s;s0 ! x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 ! x,1Cl [[x,1]]q;s;s0 =x,1,KCl [[x,1]]q;s;s0 ! 0
L? # L? # #
0! x Cl [[x,1]]q;s;s0
,1 ! !
x Cl [[x,1]]q;s;s0
, 1 f0g !0
et le theoreme 6.1.3, nous demontrons (i). L'assertion (ii) se demontre de la même facon.
6.2. Etude a l'inni
Soient L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1) et L? son dual. Nous allons etudier L? a l'inni.
Pour cela, nous posons z = x1 . Soit L?z 2 Cl [z,1][z dzd ; q ] l'operateur obtenu a partir de L? en
remplacant formellement x? par z1 , x dxd par ,z dzd et p par q.
Propriete 6.2.1 : Le q-polygone de Newton de L?z et le p-polygone de Newton
de L? sont symetriques par rapport a l'axe des abscisses.
Soit : x,1Cl [[x,1]] ! z Cl [[z]] l'isomorphisme qui a x,n associe zn. Il induit des isomor-
phismes : x,1,KCl [[x,1]]q;s;s0 ! zK+1Cl [[z]]q;s;s0 et : x,1,KCl [[x,1]](q;s;s0) ! zK+1Cl [[z]](q;s;s0)
(K 2 IN). Alors L?z = L? et nous obtenons le theoreme :
Theoreme 6.2.2 : Soient L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1) et L?z 2 Cl [z,1][z dzd ; q ] son
dual a l'inni. Soit K le degre en x de L. Alors :
(i) L'operateur L?z : z1+KCl [[z]]q;s;s0 ! z Cl [[z]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2] ,
1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice egal a ,(L;Cl [[x]](q;,s;,s0)) , K .
(ii) L'operateur L?z : z1+KCl [[z]](q;s;s0) ! z Cl [[z]](q;s;s0) est de Fredholm pour s 2
[,1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0], d'indice egal a ,(L;Cl [[x]]q;,s;,s0 ) , K .
Si L = PIi=0 PJj=0 PKk=0 i;j;k xk (x dxd )iqj alors L?z = PIi=0 PJj=0 PKk=0 i;j;k pj(k+1)z,k (,k , 1 +
z dzd )iqj et l'operateur zK L?z 2 Cl [z][z dzd ; q]. L'operateur zK L?z : zK+1Cl [[z]]q;s;s0 ! zK+1Cl [[z]]q;s;s0
est de Fredholm pour s 2] , 1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice egal a
,(L;Cl [[x]](q;,s;,s0)) , K . On montre aisement qu'alors, l'operateur zK L?z : Cl [[z]]q;s;s0 !
Cl [[z ]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2] , 1; 0[; s0 2 IR et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice
37
egal a ,(L;Cl [[x]](q;,s;,s0)) , K . Le q-polygone de Newton de zK L?z est l'image du q-polygone
de L?z par la translation (u; v) 7! (u; v + K ). Nous pouvons alors exprimer les indices de
(L;Cl [[x]]q;,s;,s0 ) et (L;Cl [[x]](q;,s;,s0)) en fonction du q-polygone de Newton de zK L?z.
Soient s 2 [,1; 0] et s0 2 IR. Si s = ,1, on pose = 0u . Si s = 0, on pose = 1.
Si s 2] , 1; 0[, on pose = 1s . Si s0 = 0, on pose 0 = 1. Si s0 2 IR, on pose 0 = s10 .
Si s = ,1, on pose Cl [[z]](q;,1;s0) = Cl [z] 8s0 2 IR.
Theoreme 6.2.3 : Soient L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1) et L?z 2 Cl [z,1][z dzd ; q ] son
dual a l'inni. Soit K le degre en x de L. Alors
(i) L'operateur zK L?z :Cl [[z]]q;s;s0 !Cl [[z]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2] ,1; 0[; s0 2 IR
et pour s = 0; s0 2] , 1; 0[, d'indice egal a ,k() si s est non exceptionnelle, ,k(; 0)
si s est exceptionnelle et si s0 est non exceptionnelle, ,k1(; 0) si s est exception-
nelle et si s0 est exceptionnelle.
(ii) L'operateur zK L?z : Cl [[z]](q;s;s0) ! Cl [[z]](q;s;s0) est de Fredholm pour s 2 [,1; 0[; s0 2
IR et pour s = 0; s0 2],1; 0[, d'indice egal a ,k() si s est non exceptionnelle, ,k(; 0 )
si s est exceptionnelle et si s0 est non exceptionnelle, ,k2(; 0) si s est exception-
nelle et si s0 est exceptionnelle.
Nous avons ainsi obtenu des theoremes d'indices pour les operateurs de Cl [z][z dzd ; q] agissant
sur Cl [[z]]q;s;s0 (resp. Cl [[z]](q;s;s0)) avec s 2] , 1; 0[; s0 2 IR ou s = 0; s0 2] , 1; 0[ (resp.
s 2 [,1; 0[; s0 2 IR ou s = 0; s0 2] , 1; 0[).
6.3. Theoremes d'indices
En combinant le theoreme 5.2.1 et le theoreme 6.2.3, nous obtenons le resultat suivant :
Theoreme 6.3.1 : Soit L 2 Cl [x][x dxd ; q ] (0 < jqj < 1). Soient s 2 IR [ f,1g [ f+1g et
s0 2 IR. Si s = 0, on pose = 1. Si s = ,1, on pose = 0u . Si s = +1, on pose
= 0l . Si s 2 IR, on pose = 1s . Si s0 = 0, on pose 0 = 1. Si s0 2 IR, on pose
0 = s10 . On pose Cl [[x]](q;,1;s0) = Cl [x] et Cl [[x]]q;+1;s0 = Cl [[x]] 8s0 2 IR.
(i) L'operateur L : Cl [[x]]q;s;s0 ! Cl [[x]]q;s;s0 est de Fredholm pour s 2] , 1; +1] et
s0 2 IR, d'indice egal a ,k() si s est non exceptionnelle, ,k(; 0) si s est excep-
tionnelle et si s0 est non exceptionnelle, ,k1(; 0 ) si s est exceptionnelle et si s0 est
exceptionnelle.
(ii) L'operateur L : Cl [[x]](q;s;s0) ! Cl [[x]](q;s;s0) est de Fredholm pour s 2 [,1; +1[ et
s0 2 IR, d'indice egal a ,k() si s est non exceptionnelle, ,k(; 0) si s est excep-
tionnelle et si s0 est non exceptionnelle, ,k2(; 0 ) si s est exceptionnelle et si s0 est
exceptionnelle.
38
De la même facon que nous avons demontre le theoreme 4.7.9, on obtient le :
Theoreme 6.3.2 : Soit L un operateur a coecients polynomiaux du type
X
I X
J d )ij
L= ai;j (x)( dx q
i=0 j =0
avec 0 < jqj < 1. Soient f 2 A(Cl ) une fonction entiere et g 2 Cl [x] tels que L(f ) = g.
Alors :
Soit f 2 Cl [x],
Soit il existe un unique reel s0 < 0 tel que f 2 Cl [[x]]q;0;s0 et f 2= Cl [[x]](q;0;s0); s10 est
alors l'une des pentes strictement negatives du d-polygone associe a la valeur
exceptionnelle s = 0,
Soit il existe un unique reel s < 0 et un unique reel s0 2 IR tels que f 2 Cl [[x]]q;s;s0
et f 2= Cl [[x]](q;s;s0); ,1s est alors l'une des pentes strictement positives du q-
polygone et s10 l'une des pentes du d-polygone Pd; s (L). 1
6.4. Estimations de croissance

Nous allons a present pouvoir donner des estimations de croissance pour les fonctions entieres
solutions d'equations a coecients polynomiaux.
Proposition 6.4.1 : La fonction entiere f (x) a une croissance contrôlee par

jf (x)j < C exp k1
2 ln2(r) + a ln(r) + k1s0 ln(r): ln j ln(r)j (r = jxj)
ou k1 = lnkjqj > 0, a 2 IR et s0 2 IR, si et seulement si f (x) admet pour developpement
asymptotique a l'origine une serie q-Gevrey d'ordres s = 1=k et s0.
Demonstration : Soit n(r) la fonction denie sur ]0; +1[ par
(
n(r) = k2 ln2(r) + a ln(r) , n ln(r) + b ln(r): ln j ln(r)j; r 6= 1
1
n(1) = 0
ou n 2 IN, k1 = lnkjqj > 0, a 2 IR et b = k1s0 2 IR.
Nous allons chercher le minimum de n(r) sur ]0; +1[ puis en donner un equivalent quand
n tend vers +1. La fonction n (r) est continue sur ]0; +1[. Pour r 6= 1,
0n(r) = k1 ln(rr) + a ,r n + rb ln j ln(r)j + rb
39
et on pose pour fn(r) = r0n (r) = k1 ln(r) + a , n + b + b ln j ln(r)j: Pour r 6= 1,
fn0 (r) = kr1 + r ln(b r) = k1 rln(ln(r)r)+ b :
Premier cas : s0 = 0. Le minimum de n(r) est atteint pour r = exp( nk,a ) et 8r > 0; n (r) 1
, (n2,ka) :
1
2
Deuxieme cas : s0 > 0.
0 exp(,s0) 1 rn +1
fn0 (r) + 0 , + +
fn(r) ,1 ,,,
@ 0 1+1
@@R ,1 ,1
PPPP ,
n(r) PPPP ,
PPP
PPPPq ,,
,
Pour n assez grand, fn (exp(,s0)) ,n est strictement negatif et n(r) admet sur ]0; +1[
un unique minimum,
0 s0
atteint pour r = rn > 1. Etudions fn(r) sur ]1; +1[. On pose n =
n, a , b ,
exp( k )n k1 et un = rnn . Pour n assez grand,
s
1
2n 2]1; +1[ et fn( 2n ) ,k1 ln(2) < 0

2n 2]1; +1[ et fn(2n ) k1 ln(2) > 0
donc 2n < rn < 2n , et par suite ln(nun ) ! 0. La condition fn(n un) = 0 entra^ne un ! 1 donc

rn exp n,ka,b n,s0 k1s0 quand n tend vers + 1:
1
Un calcul simple mais laborieux permet alors d'obtenir l'estimation pour n ! +1 :

02
n(rn ) + n(n2k+ 1) , s0 ln(n!) , 1
2k1 + s0 + ka , s0 ln(k1) n , k1s ln2(n):
2
1 1
Troisieme cas : s0 < 0

40
0 rn;2 1 rn;1 exp(,s0) rn +1
fn0 (r) + + , , 0 + +
1
P 1
fn (r) ,1 0 +1 +1 PP0 P
PPq 0 +1
@
*
HHH ,
@
n(r) @ HHH ,
@@ HHH
HHj , ,
,
R
En raisonnant de la même maniere que precedemment, on montre que :
L'unique racine rn;2 de fn (r) = 0 sur ]0; 1[ tend vers 1 quand n ! +1 et n(rn;2) ! 0.
Pour n assez grand, fn(exp(,s0)) < 0. Soit rn l'unique racine de fn(r) = 0 sur
] exp(,s0); +1[. On montre que

rn exp n,ka,b n,s0 k1s0 1
et
02
n(rn ) + n(n2k+ 1) , s0 ln(n!) , 1
2k1 + s0 + ka , s0 ln(k1) n , k1s ln2(n):
2
1 1
Demontrons a present la proposition. Soit f (x) une fonction entiere telle que

jf (x)j < C exp k2 ln2(r) + a ln(r) + k1s0 ln(r): ln j ln(r)j (r = jxj)
1
avec k1 = lnkjqj > 0, a 2 IR et s0 2 IR. Soit Pn0 anxn son developpement asymptotique a
l'origine. Alors

janj sup jf (x)jr,n < C exp k2 ln2(r) + a ln(r) + k1s0 ln(r): ln j ln(r)j r,n
1
jxj=r
pour tout r > 0 donc janj < C exp(n (rn)).
Si s0 = 0 alors janj < C exp(, (n2,ka) ) = Constante jqj, n nk An;

1
2 ( +1)
2
Si s0 6= 0 alors

janj < C jqj, n nk (n!)s0 exp( 21k + s0 + ka , s0 ln(k1)) n exp( (n))
( +1)
2
1 1
n(n+1)
ou (n) , k 2s0 ln2(n) ! ,1, donc e(n) est borne et par suite janj < Djqj,
1
2
2k (n!)s0 An
(D constante).
41
Reciproquement,
P supposons qu'une fonction entiere f (x) admette comme developpement asym-
ptotique n0 anxn 2 Cl [[x]]q;s;s0, c'est-a-dire qu'il existe C et A > 0 tels que
janj < C jqj, n nk (n!)s0 An; ( +1)
2
avec k = 1=s, k1 = lnkjqj > 0 et s0 2 IR. Alors

janxn j < C exp , n(2nk+1) + s0 ln(n!) + n ln(A) + n ln(r) :
1
Soit a tel que ln(A) = 2k1 + s0 + ka , s0 ln(k1). Alors , n(2nk+1) + s0 ln(n!)+ n ln(A) = n (rn)+ (n)
avec (n) k 2s0 ln2(n).
1 1 1
2
1
Par consequent,
janxnj < C exp(n (rn) + (n) + n ln(r))
et 8 > 0,

janxnj < C exp k2 ln2() + a ln() + k1s0 ln(): ln j ln()j (n) , n ln() + n ln(r) :
1
On pose = r ( > 0).

Si s0 = 0 : (n) = 0 et janxnj < C exp( k2 ln2(r) + a ln(r)),n donc
1

jf (x)j < C exp k2 ln2() + a ln() 8 > 1
1

jf (x)j < C exp k2 ln2(r) + (a + ) ln(r) 8 > 0
1
Si s0 P
6= 0 : Soit n = exp( (n) , n ln()). On montre que nn 1 , c'est-a-dire que la
+1
serie n0 n converge pour tout > 1 et 8 > 1;

jf (x)j < C exp k2 ln2() + k1s0 ln() ln j ln()j + a ln() ;
1
8 > 0;

jf (x)j < C exp k2 ln2(r) + k1 s0( + ln(r)) ln j + ln(r)j + (a + k1) ln(r)
1

< C0 exp k2 ln2(r) + k1s0 ln(r): ln j ln(r)j + (a + k1 + 1) ln(r) :
1
De cette proposition et du theoreme 6.3.2 decoule le

Theoreme 6.4.2 : Soit 0 < jqj < 1 et L un operateur a coecients polynomiaux
du type I XX
J d )ij
L= ai;j (x)( dx q
i=0 j =0
Soient f 2 A(Cl ) une fonction entiere et g 2 Cl [x] tels que L(f ) = g. Alors :
Soit f 2 Cl [x],
42
Soit il existe un unique reel s0 < 0 tel qu'il existe C et > 0,
jf (x)j < C exp(r,1=s0 ) (r = jxj);
s0 est alors l'une des pentes strictement n egatives du d-polygone associe a la
1
valeur exceptionnelle s = 0,
Soit il existe un unique reel s < 0 et un unique reel s0 2 IR tels qu'il existe C
et ,

jf (x)j < C exp k1
2 ln2(r) + k1s0 ln(r) ln j ln(r)j + ln(r) (r = jxj; k1 = s ln1 jqj );
1
,s est alors l'une des pentes strictement positives du q-polygone et 1
s0 l'une
des pentes du d-polygone Pd; s (L). 1
On retrouve l'estimation de jf (x)j etablie dans le cas dierentiel dans [9].
43
References bibliographiques
[1] J.-P. Bezivin, Sur les equations fonctionnelles aux q-dierences. Preprint Paris VI (1990).
[2] R. Douady, Produits tensoriels topologiques et espaces nucleaires. Seminaire de geometrie
analytique. Asterisque 16 (1974).
[3] P. Grisvard, Operateurs a indice, Lemme de Compacite. Seminaire Cartan-Schwartz, 16eme
annee, 1963-64, n12.
[4] W. Hahn, Uber die Funktional-dierentialgleichung f 0(z) = f (qz) und verwandte Funk-
tionalgleichungen. Ann. Univ.Sc. Budapest, Eotvos Sect. Math. (1973), p.3-21.
[5] T. Kato, J.-B. McLeod, The functional dierential dierence equation y0(x) = ay(x),by(x).
Bull. Amer. Math. Soc., 77 (1971),p. 891-937.
[6] H. Komatsu, On the index of dierential operators. J. Fac. Sci. Tokyo IA (1971), p.379-398.
[7] K. Mahler, On a special functional equation. J. London Math. Soc. 15 (1940), 115-123. MR
2, 133.
[8] B. Malgrange, Sur les points singuliers des equations dierentielles. L'Enseignement Mathe-
matique, tome 20, n1-2 (1974), p. 147-176.
[9] J.-P. Ramis, Devissage Gevrey. Societe Mathematique de France. Asterisque n 59-60
(1978), p.173-204.
[10] J.-P. Ramis, Theoremes d'indices Gevrey pour les equations dierentielles ordinaires. Mem-
oirs of the American Mathematical Society n296, volume 48 (1984).
[11] J.-P. Ramis, About the growth of entire functions solutions of linear algebraic q-dierence
equations. Annales de la Faculte des Sciences de Toulouse. Serie 6, Vol. I, n 1, 1992.
[12] K. Yosida, Functional Analysis. Berlin, Springer-Verlag (1971).
44
Chapitre 2
Theoremes d'indices pour les equations auxx dierences a coecients
polynomiaux en q
1. Introduction
Le point de depart de ce travail consiste en l'etude de transformations canoniques permettant
d'obtenir des estimations de croissance des solutions d'une classe d'operateurs via les resultats
obtenus pour les series formelles solutions d'equations fonctionnelles q-dierences-dierentielles
melangeant operateurs dierentiels et operateurs aux q -dierences [6].
W. Hahn s'est interesse au cas des equations q-dierences-dierentielles a coecients constants
de la forme Xr X s
(1) j;k F (j)(tqk) = 0;
j =0 k=0
ou q est un reel (0 < q < 1). Il en cherche des solutions analytiques [4]. Par la transformation
integrale Z
F (t) = ,(xt+ 1) f (x)dx; t 6= 0
x
C
ou il suppose le chemin d'integration C et la fonction f (x) tels que F (t) soit analytique et
Z qkxtx
j k
F (tq ) = ,(x + 1) f (x + j )dx;
( )
C
il se ramene a l'etude de f (x) solution de l'equation aux dierences a coecients polynomiaux
X r P
(2) s (q x)k f (x + j ) = 0:
k=0 j;k
j =0
Connaissant le comportement a l'inni de la fonction f (x) (proposition de Poincare-Perron), il
obtient des solutions analytiques P de (1).
On verie que les series formelles n0 antn solutions d'equations de la forme (1) sont q-Gevrey
d'ordre s 2 IR et s0 = ,1 [1], c'est-a-dire :
9C; 9A > 0; janj < C jqj, sn n ,(n1+ 1) An:
( +1)
2
Il est donc naturel de ne pas tenir compte du facteur ,(x1+1) dans le cas ouRles coecients j;k
ne sont plus constants. La transformation integrale devient alors F (t) = C txf (x)dx. Enn,
on peut aussi bien etudier f (,x) et donc considerer comme transformee
Z Z
F (t) = t f (x)dx ou encore f (x) = tx,1F (t)dt:
, x
C C
45
Formellement, cette derniere expression donne
Z
f (x) = f (x + 1) = tx,1 tF (t)dt;
C
Z Z Z
xf (x) = xtx,1F (t)dt = [txF (t)] , txF 0(t)dt" = " tx,1(,t dtd )F (t)dt
C C C
et Z
qxf (x) = tx,1 pF (t)dt:
C
On peut donc naturellement denir comme transformee q-Mellin formelle l'isomorphisme
Cl [; x; q x] ,! Cl [t; ,t dtd ; p]
7! t
x 7! ,t dtd
q x 7! p
En particulier, A. Barkatou et A. Duval [1] considerent la transformation de Mellin formelle
Cl [; x] ,! Cl [t; ,t dtd ]
7! t
x 7! ,t dtd
Ils etudient l'action des operateurs de Cl [x; ] sur l'espace des series de factorielles formelles.
La transformation de Mellin formelle leur permet de se ramener aux series formelles solutions
d'equations dierentielles et d'appliquer les resultats etablis par B. Malgrange [5] et J.-P. Ramis
[7]. Ils obtiennent alors des estimations Gevrey pour les series de factorielles formelles initiales.
Dans cet article, nous donnons un q-analogue de leurs resultats. Nous etudions les operateurs
deCl [qx; ] agissant sur l'espace des series de q-factorielles formelles. La transformee de q-Mellin
formelle permettra d'obtenir des estimations q-Gevrey a partir des resultats etablis par J.-P.
Bezivin [2] et J.-P. Ramis [8] dans le cadre des series formelles solutions d'equations aux q-
dierences.
2. Preliminaires
Pour de plus amples details on se reportera a [3].
2.1. La fonction Gamma q-analogue
Il s'agit ici de rappeler quelques proprietes fondamentales de la fonction q-Gamma. Nous
introduirons ensuite quelques notations. Nous supposons dans tout cet article que q est un
complexe non nul tel que jqj 6= 1. Soit p = 1=q. On denit
(
(a; q)n = 1(1 , a)(1 , aq) : : : (1 , aqn,1) sisi nn = 0
= 1; 2; : : :
46
n(n,1)
Pour a 6= 0, (a; q)n = (a,1; p)n (,a)nq 2 :
Pour a 2 Cl et jqj < 1, on denit (a; q)1 = Q1k=0(1 , aqk). b, b,2)
Pour a 2 Cl ? et jqj > 1, on denit (a; q)1 = (a,1; p)1 (,p)b,1p ou b = log a
log q .
( 1)(
2
On verie que (a; q)n = (aq(an;q;)q1)1 pour a 6= pn+k pour tout k 2 IN.
Avec ces notations, la fonction Gamma q-analogue est denie comme suit :
Si 0 < jqj < 1, ,q (x) = ((qqx;;qq))11 (1 , q)1,x;
Si jqj > 1, ,q (x) = ((ppx;;pp))11 (q , 1)1,x q x x, :

(
2
1)
Elle est solution de l'equation fonctionnelle

(
f (x + 1) = 11,,qqx f (x)
f (1) = 1
ou nous prenons la valeur principale de qx. La fonction ,q (x) est un q-analogue de la fonction
,, dans la mesure ou
lim , (x) = ,(x):
q !1 q
Elle admet des pôles (simples) en x = ,n 2logqik pour k; n 2 IN. La fonction 1
,q (x) est une
ik pour k; n 2 IN.
fonction entiere s'annulant en les points x = ,n 2logq
Le coecient q-binomial est deni par :
" #
= ,q ( + 1)
,q ( + 1),q ( , + 1)
pour et 2 Cl . En particulier, pour n; k 2 IN avec k = 0; 1; : : : ; n :
" #
n = (q; q)n :
k (q; q)k(q; q)n,k
Pour n; k 2 IN, nous avons
" # " # " #
n + 1 = n qk + n
k k k,1
Denissons enn pour x 2 Cl et n 2 IN
(1 si n = 0
< q >n= Qn,1 1,qx l pour n = 1; 2; : : :
x +
l=0 1,q
Si x + n n'est pas un pôle pour la fonction ,q (x) il est evident que < qx >n= ,q,(qx(+x)n) .
Si x + n est un pôle pour la fonction ,q (x), on denit ,q,(qx(+x)n) par < qx >n.
47
2.2. La q-integrale
Pour jqj < 1, la q-integrale est denie par
Z1 X
1
f (t)dq t := (1 , q) f (qn)qn;
0 n=0
Za X
1
f (t)dq t := a(1 , q) f (aqn)qn
0 n=0
et par Z1 X
1
0
f (t)dq t := (1 , q) f (qn )qn:
n=,1
Ainsi, la fonction q-beta denie par Bq (x; y) = ,q (x),q (y)
s'exprime sous la forme d'une q-
,q (x+y)
integrale : Z1
Bq (x; y) = tx,1 ((tqtqy;;qq))1 dq t
0 1
pour jqj < 1, Re(x log q) < 0 et y 6= ,n + 2ik ,
log q n 2 IN, k 2 ZZ.
3. Transformee q-Mellin formelle

3.1. Transformee q-Mellin formelle d'un operateur
On note Cl [qx; ] l'algebre non commutative des polynômes en qx et ; la relation de com-
mutation est : qx = qx+1: On note Cl [t; p] l'algebre non commutative des polynômes en t et
p, ayant pour relation de commutation : pt = ptp:
Denition 3.1.1 : Soit q 2 Cl [qx; ]. La transformee q-Mellin formelle de l'operateur
q est l'operateur Mq 2 Cl [t; p], image de q par l'isomorphisme d'algebre IMq qui a
qx fait correspondre p et a l'operateur t.
Premiere remarque : La transformation est canonique : IMq (q x) = IMq ( )IMq (q x) = tp =
qpt = qIMq (qx)IMq ( ) = IMq (qx+1 ) et qx+1 = qx.
Seconde remarque : On peut denir formellement la transformee de q -Mellin formelle par une
transformee q-integrale :
Z1 X
1
f^q (x) := tx,1F^q (t)dq t = (1 , q) qnxF^q(qn):
0 n=,1
L'action de qx (resp. de ) sur f^q (x) se traduit formellement par l'action de p (resp. de t) sur
48
F^q(x) :
qxf^q (x) = (1 , q) P
P
1
n = ,1 q xq nx F^q (q n ) = (1 , q ) P1
R n=,1 q
x(n+1)F^q (q n )
n=,1 q (pF^q )(q ) = 0 t Pp F^q (t)dq t;
= (1 , q) P1 nx n 1 x,1
f^q (x) = (1
R , q) n=,1 qnqnxF^q (qn) = (1 , q) 1n=,1 qnqn(x,1)qnF^q (qn)
1
= 1 tx,1tF^ (t)d t:
0 q q
Soit q 2 Cl [qx; ]; q peut s'ecrire sous l'une des deux formes
X r Xs
q = k;j k (qx)j
k=0 j =0
Xr X s
q = k;j k < qx >j
k=0 j =0
Proposition 3.1.2 : La transformee q-Mellin formelle verie :
X
r X
s X
r X
s
IMq ( k;j k (qx)j ) = k;j tk pj
k=0 j =0 k=0 j =0
X
r X s X
r Xs
IMq ( k;j k < qx >j ) =
k;j tk j
k=0 j =0 k=0 j =0
ou j est l'identite si j = 0; pour j 2 IN?, j = (1,1q)j Qjl=0,1(1 , qlp).
3.2. Series de q-factorielles
Denition 3.2.1 : Les series formelles de q-factorielles generalisees sont donnees
par
X x) ,q (x) X an
f^q (x) = an , (x +,nq (+ =
+ 1) , (x + ) < q >
x +
n0 q q n0 n+1
ou 2 Cl . Le cas = 0 correspond aux series formelles de q-factorielles.
Propriete 3.2.2 : Les series formelles de q-factorielles generalisees sont stables par
l'action de Cl [qx; ].
Pour etablir cette propriete, nous allons utiliser le lemme suivant :
Lemme 3.2.3 : Pour tout l 2 IN et pour tout 2 Cl :
,q (x + l) = Xl " l #
q ( ,i)(l,i) ,q ( + 1) ,q (x + l , )
,q (x) i=0 i ,q ( + 1 , i) ,q (x , + i)
ou encore
Xl " l # (,i)(l,i) +1,i
x
< q >l= i q <q >i < qx,+i >l,i :
i=0
49
Ce lemme est un q-analogue de la relation
!
,(x + l) = Xl l ( , 1) : : : ( , i + 1) ,(x + l , ) :
,(x) i=0 i ,(x , + i)
Demonstration : Elle s'etablit par recurrence sur l 2 IN. Pour l = 0, le lemme est trivialement
verie. Supposons que nous l'ayons etabli pour l 2 IN. Soient x et 2 Cl . Posons
l+1 " l + 1 #
X
,lq+1 = q ( ,i)(l+1,i) ,q ( + 1) ,q (x + l + 1 , ) :
i=0 i ,q ( + 1 , i) ,q (x , + i)
Nous allons etablir que ,lq+1 = ,q (,xq+(xl+1) ) . Comme
" # " # " #
l + 1 = l qi + l ;
i i i,1
l+1 " l #
X ( ,i)(l,i)q ,q ( + 1) 1 , q
x+l, ,q (x + l , )
,q =l +1 q
i=0 i ,q ( + 1 , i) 1 , q ,q (x , + i)
l+1 " l #
X
+ q ( ,i)(l+1,i) ,q ( + 1) ,q (x + l + 1 , ) :
i=0 i , 1 ,q ( + 1 , i) ,q (x , + i)
" #
l
En utilisant le fait que l + 1 = 0 et l'hypothese de recurrence, la premiere somme est egale a
" #
q 1,q ,q (x) : Comme ,l1 = 0 et en decalant l'indice de sommation, le deuxieme terme
1 , q
+ x l, , q (x+ l )
est egal a :
Xl " l #
q ( ,i,1)(l,i) ,q ( + 1) ,q (x + l + 1 , )
i=0 i ,q ( , i) ,q (x , + i + 1)
soit, en appliquant l'hypothese de recurrence (avec , 1), 11,,qq ,,q (qx(x+)l) ; d'ou le resultat.
Demonstration de la propriete 3.2.2 : Il sut de montrer pour tout 2 Cl , pour tous k; j 2 IN,
que k < qx >j ,q,(qx(+x)) est encore une serie formelle de q-factorielles generalisees. Or
k < qx >j , ,(xq (+x)) = ,,q ((xx + + j + k)

k + )
q q
jX+k " #
,q (x),q (x + j + k , )
= j + k q ( ,i)(j +k,i) ,q ( + 1)
i=0 i ,q ( + 1 , i) ,q (x , + i),q (x + k + )
pour tout 2 Cl . En particulier, pour = j , :
jX+k " #
k x , q (x)
< q >j , (x + ) = j + k q (j ,,i)(j +k,i) ,q (j , + 1) ,q (x)
q i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,q (x , j + + i) :
50
Denition 3.2.4 : Avec les notations de la denition 3.2.1, la transformee q-Mellin
formelle d'une serie formelle de q-factorielles generalisees est la serie formelle
X an (tq; q)1 = (tq; q)1 X an
IMq (f^q )(t) = ( tq +1; q )
n
n0 ,q (n + 1 + ) (tq ; q)1 (tq ; q)1 n0 ,q (n + 1 + )
n +1+ +1
Remarque : La fonction q , beta, Bq (x; y ) = ,,q (qx(), q (y )

x+y) , est egale a
Z1
Bq (x; y) = tx,1 ((tqtqy;;qq))1 dq t
0 1
pour jqj < 1, Re(x log q) > 0 et y 6= ,n + 2logikq , n 2 IN et k 2 ZZ [8], d'ou
,q (x) = Z 1 tx,1 1 (tq; q)1 d t:
,q (x + ) 0 ,q () (tq; q)1 q
Propriete 3.2.5 : Les operateurs polynomiaux de Cl [t; p] agissent sur les series
formelles en (tqn(tq;q)1;q)1 = u+n+1 (t).
+1+
Demonstration : Il sut de remarquer que pour tout 2 Cl :

pu(t) = (tq(t,;q);1q)1 = 1,1tq,t,
1 1
(tq;q)1
(tq;q)1 = q1,u(t) + (1 , q1,)u,1(t)
tu(t) = q,(tq , 1 + 1) ((tqtq;;qq))11 = q,u , q,(1 , tq) ((tqtq;;qq))11 = q,u , q,u+1
Proposition 3.2.6 : Si f^q est une serie formelle de q-factorielles generalisees alors
pour tout operateur q 2 Cl [qx; ], IMq (q (f^q )) = IMq (q)IMq (f^q ):
Demonstration : Par linearite, il sut de verier que
IMq ( k < qx >j ( ,q (x) )) = tk j ( u (t) )
,q (x + ) ,q ()
pour tout 2 Cl . On a montre precedemment que :
,q (x) = jX +k " #
k < qx > j + k q(j,,i)(j+k,i) ,q (j , + 1) ,q (x)
j
,q (x + ) i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,q (x , j + + i)
dont la transformee q-Mellin formelle est
jX+k " #
k;j (t) = j + k q (j ,,i)(j +k,i) ,q (j , + 1) 1
i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,q (,j + + i) u,j++i (t):
Pour montrer que k;j (t) = tk j ( ,qu() ), nous allons proceder en deux etapes.
Premiere etape : Nous allons etablir que 0;j (t) =j ,q () u (t)
1 par recurrence sur
51
j 2 IN. Pour j = 0, 0;0(t) = ,q1() u(t).
j
Si 0;j (t) =j ,q1() u(t) : j+1 ,uq((t)) = 1,1q,qp 0;j (t). Or
Xj " # ,q (j , + 1)
0;j (t) = j q(j,,i)(j,i)
i=0 i ,q (j , + 1 , i),q (,j + + i) u,j+i
et pu(t) = q1,u + (1 , q1,)u,1 pour tout donc p0;j (t) est egal a
Xj " # ,q (j , + 1)
j q(j,,i)(j,i) q1+j,,i u,j+i
i=0 i , q ( j , + 1 , i ), q ( , j + + i)
X j " # ,q (j , + 1)
+ j q(j,,i)(j,i) (1 , q1+j,,i)u,j+i,1
i=0 i , q ( j , + 1 , i), q ( , j + + i )
u
et j+1 ,q () est egal a

X j " #
j q(j,,i)(j,i) ,q (j , + 1) 1 1 , q1+2j,,i u
,j +i
i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,q (,j + + i) 1 , q
X j " # qj
, j q (j ,,i)(j ,i) ,q (j , + 1) 1 , q1+j,,i u
i=0 i 1 , q ,q (j , + 1 , i) ,q (,j + + i) ,(j+1)+i :
0
"En decalant
# dans # terme l'indice de sommation (i = i + 1) et en utilisant le fait que
" le premier
j = 0 et j = 0, < > u est egal a
,1 j+1 p j +1 ,q ()
jX
+1 1 , + 1)
ci;j+1 q(j+1,,i)(j,i) , ,(jq (+j +1 , 1
+ 1 , i) , (,(j + 1) + + i) u,(j+1)+i
i=0 q q
avec " # 2j ,+2,i " j #
ci;j+1 = i , 1 1 , qj,+1 , i q2i,j,1+ 11,,qqj,+1 11,,qq,j++i,1
,
j 1 q j ,+1,i j ,+1,i
" # 2j ,+2,i " j # 1 , q j ,+1,i " j + 1 #

j 1 , q
= i , 1 1 , qj,+1 , i qi 1 , qj,+1 = i :
Deuxieme etape : On montre que k;j (t) = tk j ,qu() par recurrence sur k 2 IN. Pour
k = 0, c'est evident. Si k;j (t) = tk 0;j (t) :
jX+k " #
,q (j , + 1)
k
t 0;j (t) = tk;j = j + k q (j ,,i)(j +k,i)
,q (j , + 1 , i),q (,j + + i) tu,j++i (t):
+1
i=0 i
Or tu = q,u , q,u+1 donc tk+10;j (t) est egal a
jX+k " #
,q (j , + 1)
j + k q(j,,i)(j+k,i) q j ,,i u
,j ++i
i=0 i ,q (j , + 1 , i),q (,j + + i)
52
+k "
jX #
,q (j , + 1)
, j + k q (j ,,i)(j +k,i) qj,,iu,j++i+1 :
i=0 i ,q ( j , + 1 , i), q ( , j + + i )
" #
0
En decalant dans le deuxieme terme l'indice (i = i + 1) et en utilisant ,1 = 0 et j + k
" #
j + k = 0, tk+1 (t) est egal a
j+k+1 0;j
j +Xk+1 " # " # !

,q (j , + 1)
j + k , j + k qj+k,i+1 q(j,,i)(j+k+1,i)
i=0 i i,1 ,q (j , + 1 , i),q (,j + + i) u,j++i (t)
donc tk+10;j (t) = k+1;j (t):
Remarque : Si IMq ( ,q,(qx(+x)) ) = (t) alors la commutativite se traduit par
+k "
jX #
tk j (t) = j + k q(j,,i)(j+k,i) ,q (j , + 1) (t):
i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,j+i
Pour j = 0 et k = 1 : t = q, + 1,1,q,q +1:
Pour j = 1 et k = 0 : p = ,(1 , q)q1,,1 + q1,:
En posant = ,qu() (t), (t) doit satisfaire (t) = +1(t) et (pt) = (t). Par analogie,
A. Barkatou et A. Duval etablissent que (t) est une fonction 1-periodique de la variable ,
independante de t.
4. Theoremes d'indices dans Cl~ q [[t]]

Nous serons amenes a determiner les indices pour des op erateurs Mq 2 Cl [t; p] agissant sur
P
~ ^
Cl q [[t]], espace des series formelles de la forme Fq (t) = n0 an (tq; q )n avec (tq; q )0 = 1 et
(tq; q)n = (1 , tq)(1 , tq2) : : : (1 , tqn) si n = 1; 2; : : :
4.1. Indice dans Cl~ q [[t]]
Nous allons calculer a la main cet indice. Soit Mq = PKk=0 PJj=0 k;j tk j 2 Cl [t; p]. Soient
F^q(t) = Pn0 an (tq; q)n et ^q (t) = Pn0 bn(tq; q)n 2 Cl~ q [[t]] deux series telles que Mq F^q = ^q .
Nous avons montre que pour tout 2 Cl ,
jX+k " #
k
t j u = j + k q (j ,i,)(j +k,i) ,q (j , + 1) ,q () u :
i=0 i ,q (j , + 1 , i) ,q ( + i , j ) ,j+i
En posant " #
k;j;i;n = i q,(n+1)(j+k,i) ,,q ((i,,nn)) ,q (n,+(nj +, 1)
j + k i + 1) ;
q q
53
Mq F^q est egal a
X
K X
J jX
+k X X
K X
J jX
+k X
k;j ank;j;i;n,j+i u,j+n+1+i = k;j an+j,i k;j;i;nun+1 :
k=0 j =0 i=0 n0 k=0 j =0 i=0 n,j +i
,i+1) s'annule pour j , i 6= 0

Or ,,qq((i,,nn)) =< q,n >i s'annule pour i 6= 0 et n = 0 : : : i , 1 et ,q (,nq+(nj+1)
et n ,1, donc
X
K X J jX
+k X
Mq F^q = k;j an+j,i k;j;i;n(tq; q)n:
k=0 j =0 i=0 ni
L'egalite Mq F^q = ^q se traduit par :

X
K X
J min(X
j +k;n)
8n 0; k;j an+j,i k;j;i;n = bn:
k=0 j =0 i=0
Posons m(Mq ) = supfj = 0 : : : J j 9k = 0 : : : K; k;j 6= 0g. Soit , = fk = 0 : : : K j k;m(Mq ) 6=

0g. Si k 2= , alors la condition k;j 6= 0 entra^ne j < m(Mq ). Par consequent, pour n assez
grand
U (n)an+m(Mq ) = Sn(an+m(Mq ),1; : : :; an,K ; bn)
ou Sn (an+m(Mq ),1; : : :; an,K ; bn) est une expression algebrique en les an+m(Mq ),1; : : :; an,K ; bn
et avec

U (n) = Pk2, k;m(Mq )q,(n+1)(m(Mq )+k) ,q (n ,+ (mn(+M1) q ) + 1)
:
q
Soit k0 = supfkjk;m(Mq ) 6= 0g = sup ,. Le coecient U (n) s'ecrit
q ) + 1) 1 + P
k ;m(Mq )q,(n+1)(m(Mq)+k ) ,q (n ,+ (mn(+M1)
k;m(Mq ) ,(n+1)(k,k0 )
k2,;k<k k0 ;m(Mq ) q :
0
0 0
q
Si jqj < 1 alors Pk2,;k<k kk;m;m MMqq q,(n+1)(k,k ) tend vers 0 quand n tend vers +1 et U (n) est
0
( ) 0
non nul pour n assez grand, soit n N pour N convenable.

0 ( )
Si jqj > 1, U (n) s'ecrit

q ) + 1) 1 + P
k ;m(Mq )q,(n+1)(m(Mq)+k ) ,q (n ,+ (mn(+M1)
k;m(Mq ) ,(n+1)(k,k1 )
k2,;k>k k1 ;m(Mq ) q
1
1 1
q
(avec k1 = inf ,) donc est non nul pour n assez grand.

Pour tout ^q 2 Cl~ q [[t]] tel que inf fn j bn 6= 0g N , il existe donc une unique serie F^q 2 Cl~ q [[t]]
telle que Mq F^q = ^q et inf fn j an 6= 0g N + m(Mq ). En d'autres termes, avec des notations
54
evidentes, l'application Mq :Cl~ q;N +m(Mq ) ,! Cl~ q;N est un isomorphisme. Le diagramme
0 0
# #
0 ,! Cl~ q;N +m(Mq ) ,! Cl~ q;N ,! 0
# #
0 ,! Cl~ q [[t]] ,! Cl~ q [[t]] ,! 0
# #
0 ,! Cl~ q [[t]]=Cl~q;N +m(Mq ) ,! Cl~ q [[t]]=Cl~q;N ,! 0
# #
0 0
est commutatif, donc Mq est a indice dans Cl~ q [[t]], egal a
1 = m(Mq ) = supfj = 0 : : : J j 9k = 0 : : : K; k;j 6= 0g:
4.2. Indices dans les espaces q-Gevrey
Denitions 4.2.1 : Une serie F^q(t) = Pn0 an(tq; q)n est q-Gevrey d'ordre s 2 IR
s'il existe C et A > 0 tels que
8n; janj < Cq0, sn n An (q0 = sup(jqj; jqj,1)):
( +1)
2
L'ensemble des series q-Gevrey d'ordre s est note Cl~ q;s[[t]].

La serie est q-Gevrey-Beurling d'ordre s si pour tout A > 0 il existe CA > 0 tel que
8n; janj < CA q0, sn n An: ( +1)
2
L'ensemble correspondant est note Cl~ q;(s)[[t]].

Soit Cl [[v]] l'espace des series formelles entieres en la variable v.
Considerons l'isomorphisme : Cl~ q [[t]] ! Cl [[v]] qui a (tq; q)n associe vn. Il induit des iso-
morphismes : Cl~ q;s[[t]] ! Cl [[v]]p;s et : Cl~ q;(s)[[t]] ! Cl [[v]]p;(s) ou Cl [[v]]p;s (resp. Cl [[v]]p;(s)) est
l'espace p-Gevrey d'ordre s (resp. p-Gevrey-Beurling d'ordre s) [7].
On note p;v l'operateur aux p-dierences agissant sur les series en v (p;v (g(v)) = g(pv)).
Proposition 4.2.2 : Soit Mq 2 Cl [t; p]. L'operateur Mv = Mq ,1 est poly-
nomial en v, v,1 et p;v . De plus, Mv : Cl [[v]]p;s ! Cl [[v]]p;s est de Fredholm, donc
Mq :Cl~ q;s[[t]] !Cl~ q;s[[t]] est egalement de Fredholm, et les indices sont egaux.
Demonstration : En remarquant que t = P ,P1(p(1 , v)p;v ) et d'autre part quePPp = ,1(p;v +
v , v p;v ), nous etablissons que Mq = k;j tk pj = ,1Mv avec Mv = k;j pk (p;v ,
1 1
vp;v)k (p;v + v , v p;v )j 2 Cl [v; v,1][p;v].
1 1
55
Soit J le degre en v,1 de l'operateur Mv . L'operateur M = vJ Mv est un operateur aux p-
dierences a coecients polynomiaux. En utilisant les theoremes d'indices etablis pour des
operateurs aux q-dierences a coecients polynomiaux agissant dans les espaces p-Gevrey
d'ordre s 2 IR [8], on montre aisement que M : Cl [[v]]p;s ! vJCl [[v]]p;s est un operateur de
Fredholm, d'indice s egal a l'indice de M : Cl [[v]]p;s ! Cl [[v]]p;s plus J . Par consequent,
Mv : Cl [[v]]p;s ! Cl [[v]]p;s et par suite Mq : Cl~ q;s[[t]] ! Cl~ q;s[[t]] sont de Fredholm, d'indice egal a
s. Cet indice est l'oppose de l'ordonnee de l'unique point (ou de l'origine du segment) inter-
section du polygone de Newton de Mv au sens p-dierences et de la droite d'appui de pente 1=s.
Nous allons denir un polygone de Newton pour Mq . Cela nous permettra de donner ex-
plicitement les indices en fonction de Mq , sans avoir a passer par le polygone de Newton au
sens p-dierences de l'operateur Mv et qui n'est qu'un intermediaire.
Lemme 4.2.3 : Si M = PK PJ tkj alors
q k=0 j =0 k;j p
JX
+K X
J iY
,1
Mv = i;j v,j (1 , plv)p;v
i
i=0 j =max(0;i,K ) l=0
avec " #
XK;i)
min(
j i,k)(i,k,1)
i;j = k;j qk(j,1) i , k (,1)i,k q :
(
2
k=max(0;i,j )
P P
Demonstration : Nous savons que Mv =Q Kk=0 Jj=0 k;j pk (p;v , vp;vQ)k (p;v + v1 , 1v p;v )j . On
montre aisement que (p;v , vp;v)k = kl=0 ,1 (1 , pl v ) k (si k = 0, k,1 (1 , pl v ) est egal a 1
p;v l=0
par convention).
" #
Montrons par recurrence sur j que (p;v + v , v p;v ) = i=0 ji vi,j (v,1; q)ip;v
1 1 j P j i . Si cette
egalite est etablie pour l'entier j , alors :

1 1 X j " #
(p;v + v , v p;v )j+1 = j vi,j (v,1; q) i ( + 1 , 1 )
i p;v p;v
i=0 i v v p;v
X j " # q Xj " #
= j v i ,j ( v , 1 ; q ) ( i +1 ,
i
i +1 ) + j vi,j (v,1; q) qi i
i i p;v
i=0 i v p;v i=0 i
p;v v
jX +1 " # Xj " #
= j v i , j , 1 ( v , 1 ; q ) i + j vi,j,1 (v,1; q) qii
i=1 i , 1
i i p;v
i=0 i
p;v
jX+1 " #
= j + 1 vi,(j+1)(v,1; q)ip;v i :
i=0 i
Le lemme se deduit de ces deux expressions.
Le polygone de Newton (au sens p-dierences) de Mv fait intervenir les points (i; i , j ) et
(i; ,j ) pour tout couple (i; j ) tel que i = 0; : : : ; J + K , j = max(0; i , K ); : : : ; J et i;j 6= 0.
56
Soit j xe tel que ,j = fk = 0; : : : ; K j k;j 6= 0g est non vide. Soient kj, = min,j
et kj+ = max ,j . Alors kj,;j et kj +j;j sont non nuls : les points (kj, ; kj, , j ), (kj, ; ,j ),
+
(kj+ + j; ,j ) et (kj+ + j; kj+ ) interviennent dans la construction du polygone.

Soit i = 0; : : :; J + K tel qu'il existe j avec i;j 6= 0 et j max(0; i , K ). Alors pour un
tel j , ,j est non vide. On determine kj, et kj+ . On montre que : kj, i kj+ + j ; les
points (i; i , j ) et (i; ,j ) se situent dans l'enveloppe convexe des points (kj, ; kj, , j ), (kj, ; ,j ),
(kj+ + j; ,j ) et (kj+ + j; kj+ ). On en deduit un polygone de Newton pour Mq :
Denition 4.2.4 : On considere l'operateur Mq = PKk=0 PJj=0 k;j tk pj aux p-dierences
considere comme2 agissant sur Cl~ q [[t]]. Le polygone de Newton de Mq est l'enveloppe
convexe dans IR des points (kj, ; kj, , j ), (kj,; ,j ), (kj+ + j; ,j ) et (kj+ + j; kj+ ) tels que
j = 0 : : : J , ,j = fk = 0; : : : ; K j k;j 6= 0g =
6 ;, kj, = min ,j et kj+ = max ,j .
Dans le cas ou jpj > 1, la seule partie du polygone qui nous interesse est celle de droite.
On peut donc donner dans ce cas une denition ne necessitant pas la recherche de kj, et kj+ .
Denition 4.2.5 : Soit Mq = PKk=0 PJj=0 k;j tk pj avec jpj > 1. Soient =2 = f(u; v) 2
IR2 j u 0; v 0g et =3 = f(u; v ) 2 IR2 j u; v 0g. Pour (a; b) 2 IR2 et r = 2; 3 on pose
=r (a; b) = (a; b) + =r , M2(Mq ) l'union des quadrants =2(k + j; ,j ) et M3(Mq ) l'union des
quadrants =3(k + j; k) pour (k; j ) tels que k;j 6= 0.
Soient Pl(Mq ) (resp. Pu (Mq )) l'enveloppe convexe dans IR2 de M2(Mq ) (resp. M3(Mq ))
et P (Mq ) = Pl (Mq ) \ Pu (Mq ). Par denition, Pl(Mq ) est le polygone de Newton
inferieur de Mq , Pu (Mq ) est le polygone de Newton superieur et P (Mq ) le polygone
de Newton de Mq .
Les pentes strictement positives de Pl(Mq ) sont appelees les pentes irregulieres
inferieures de P (Mq ) et les pentes strictement negatives de Pu (Mq ) sont appelees les
pentes regulieres superieures de P (Mq ).
On denit les points (absci(); ordo()) et un sens de parcours des arêtes du polygone, comme
dans [8]. Rappelons le principe dans le cas jqj < 1 :
Si 2 IR et si l'intersection de Pl(Mq ) avec sa droite de contact de pente est reduite
a un unique point, on note indieremment (absci1(); ordo1 ()) ou (absci2(); ordo2 ()) les
coordonnees de ce point. Sinon, l'intersection est un segment ( est dans ce cas une pente
irreguliere inferieure de P (Mq )) et est notee [(absci1(); ordo1 ()); (absci2(); ordo2 ())] avec
absci1() < absci2().
Si 2 IR et si l'intersection de Pu(Mq ) avec sa droite de contact de pente est reduite a
un unique point, on note indieremment (absci1(); ordo1 ()) ou (absci2(); ordo2 ()) les co-
ordonnees de ce point. Sinon, l'intersection est un segment ( est dans ce cas une pente reguliere
superieure de P (Mq )), [(absci1(); ordo1 ()); (absci2(); ordo2 ())] avec absci2() < absci1().
57
Le côte horizontal inferieur de P (Mq ) est repere a droite par (absci2(0l ); ordo2 (0l)). Le côte
horizontal superieur de P (Mq ) est repere a droite par (absci1(0u ); ordo1 (0u )). On repere par
[(absci1(1); ordo1 (1)); (absci2(1); ordo2 (1))] le côte vertical droit de P (Mq ), avec absci1(1)
= absci2(1) et ordo1 (1) ordo2 (1).
En utilisant les resultats de J.-P. Ramis [8] et de J.-P. Bezivin [6], nous etablissons aisement
les theoremes suivants :
Th eoreme 4.2.6 : Soit q 2 IR, jqj 6= 0; 1. Soit s 2 IR [ f1g [ f,1g. Soit 2
IR [ f0l ; 0u ; 1g deni par 1s si s 2 IR , 0l si s = ,1 et par 0u si s = 1. Soit

Mq 2 Cl [t; p]. Alors :
Les operateurs Mq : Cl~ q;s[[t]] ! Cl~ q;s[[t]] sont de Fredholm, d'indice egal
a ,ordo1 ();
Les operateurs Mq : Cl~ q;(s)[[t]] !Cl~ q;(s)[[t]] sont de Fredholm, d'indice
egal a ,ordo2 ().
Theoreme 4.2.7 : Soient Mq 2 Cl [t; p] et q = Pn0 bn(tq; q)n q-Gevrey d'ordre 0.
On suppose que F^q (t) 2 Cl~ q [[t]] est solution de Mq F^q = q .
Alors F^q est q-Gevrey d'ordre 0 ou il existe un unique reel s > 0 tel que F^q est
q-Gevrey d'ordre s et F^q 2= Cl~ q;(s)[[t]]. De plus, s = 1=k ou k est l'une des pentes
irregulieres inferieures de P (Mq ).
Theoreme 4.2.8 : Soient Mq 2 Cl [t; p] et q 2 Cl [t]. On suppose que F^q (t) 2 Cl~ q;(0)[[t]]
est solution de Mq F^q = q . Alors F^q est un polynôme ou il existe un unique reel
s < 0 tel que F^q 2 Cl~ q;s[[t]] et F^q 2= Cl~ q;(s)[[t]]. De plus, s = 1=k ou k est l'une des pentes
regulieres superieures de P (Mq ).
5. Solutions series de q-factorielles formelles

5.1. Polygone de Newton
Nous allons denir un polygone de Newton pour les operateurs aux dierences a coecients
polynomiaux en qx. Il se confond en fait avec celui que nous avons deni precedemment pour
les operateurs aux p-dierences consideres comme agissant sur Cl~ q [[t]].
Denition 5.1.1 : Soit q = PKk=0 PJj=0 k;j k (qx)j . Le polygone de Newton P (q )
est+ par denition+ l'enveloppe convexe dans IR2 des points (kj,; kj, , j ), (kj, ; ,j ),
(kj + j; ,j ) et (kj + j; kj ) tels que j = 0 : : : J , ,j = fk = 0; : : : ; K jk;j 6= 0g 6= ;,
+
kj, = min ,j et kj+ = max ,j .
Dans le cas jqj < 1, on peut donner une autre denition :
58
Denition 5.1.2 : Soit q = PKk=0 PJj=0 k;j k (qx)j avec jqj < 1. Soient =2 = f(u; v) 2
IR2ju 0; v 0g et =3 = f(u; v ) 2 IR2ju; v 0g. Pour (a; b) 2 IR2 et r = 2; 3 on pose
=r (a; b) = (a; b) + =r , M2(q ) l'union des quadrants =2(k + j; ,j ) et M3(q ) l'union des
quadrants =3(k + j; k) pour (k; j ) tels que k;j 6= 0.
Soient Pl(q ) (resp. Pu (q)) l'enveloppe convexe dans IR2 de M2(q) (resp. M3(q ))
et P (q ) = Pl(q ) \ Pu (q). Par denition, Pl(q ) est le polygone de Newton inferieur
de q, Pu (q) est le polygone de Newton superieur et P (q ) le polygone de Newton
de q .
Les pentes strictement positives de Pl(q ) sont les pentes irregulieres inferieures
et les pentes strictement negatives de Pu (q) sont appelees les pentes regulieres
superieures de P (q ).
On denit comme precedemment les points (absci(); ordo()).
5.2. Caracterisation q-Gevrey des series de q-factorielles solutions
On rappelle que pour x 2 Cl et n 2 IN,
,q (x) = 1 , q : : : 1 , q :
,q (x + n) 1 , qx+n,1 1 , qx
Denition 5.2.1 : La serie formelle de q-factorielles f^q = Pn1 an ,q,(qx(+x)n) est q-Gevrey
d'ordre s 2 IR s'il existe C et A > 0 tels que

8n 0; an < C jqj, sn n An :
+1
,q (n+1)
( +1)
2
On note O^f;q (s) l'ensemble de telles series.

Nous rappelons la denition suivante :
Denition 5.2.2 : La serie F^q (t) = Pn0 an(tq; q)snn nest q-Gevrey d'ordre s 2 IR s'il
existe C et A > 0 tels que 8n 0; jan+1j < C jqj, An :
( +1)
2
Remarque : Si f^q = Pn1 an ,q,(qx(+x)n) est q -Gevrey d'ordre s alors sa transformee de q -Mellin
formelle IMq (f^q ) = Pn1 ,qa(nn) (tq; q)n,1 est q-Gevrey d'ordre s.
Theoreme 5.2.3 : Soient
P q 2 Cl [qx; ] et g^q une serie de q-factorielles q-Gevrey
d'ordre 0. Soit f^q = n1 an ,q,(qx(+x)n) solution de q f^q = g^q . Alors f^q est q-Gevrey
d'ordre 0 ou il existe un unique reel s > 0 tel que f^q est q-Gevrey d'ordre s optimal.
Remarque : On dit qu'une serie est q -Gevrey d'ordre s optimal s'il n'existe pas de reel s0 < s
tel que cette serie soit q-Gevrey d'ordre s0.
P
Demonstration : Soient Mq = IMq (q ), F^q = n1 ,qa(nn) (tq; q )n,1 et ^q = IMq (^gq ). D'apres
59
la proposition 3.2.6, F^q est solution de l'equation aux p-dierences Mq F^q = ^q ou ^q est q-
Gevrey d'ordre 0. On utilise alors le theoreme 4.2.7.
6. Theoremes d'indices (series de q-factorielles)

6.1. Indices formels
Soit K^ f;q = ff^q = Pnn an ,q,(qx(+x)n) j n0 2 ZZg. Pour f^q 2 K^ f;q on denit val(f^q) = inf fn 2
0
ZZ j an = 6 0g avec la convention val(0) = 1. Soit O^f;q = ff^q 2 K^ f;q j val(f^q) 1g.

Lemme 6.1.1 : La suite d'espaces vectoriels
M^ q
0 ,! Cl [qx] ,! K^ f;q ,! Cl~ q [[t]] ,! 0
est exacte.
Demonstration : Il sut de remarquer d'une part que Cl [q x] peut être considere comme le
sous-espace de K^ f;q tel que
n P o
Cl [q x] = f^q = nn an ,q,(qx(+x)n) j n0 0 et an = 0 8n 1 :
0
D'autre part, soit f^q (x) = Pnn an ,q,(qx(+x)n) 2 K^ f;q : M^ q (f^q )(t) = Pnn ,qa(nn) ((tqtqn;q;q))11 : Or 1
,q (n) =
0 pour n = 0; ,1; : : : donc
0 0
X an+1 (tq; q) 2 Cl~ [[t]]:

IMq (f^q )(t) = n q
nmax(n ,1;0) ,q (n + 1)
0
On en deduit que l'application IMq : K^ f;q ,! Cl~ q [[t]] est surjective.

Soit q 2 Cl [qx; ]; q opere sur Cl [qx]. En eet, pour k,j 2 IN et n 0,
jX+k " #
, (x
k < qx >j ,q (qx+n) =) j + k q (j ,n,i)(j +k,i) ,q (j , n + 1) ,q (x)
i=0 i ,q (j , n + 1 , i) ,q (x , j + n + i) :
Or ,q (j,n+1) = Qi,1 1,qj,n,l s'annule pour i 1 + j , n donc, pour n 0,
,q (j ,n+1,i) l=0 1,q
,q (x)
k < q x >j ,q (x+n) =
+k;j ,n) "
min(jX #
j + k q(j,n,i)(j+k,i) ,q (j , n + 1) ,q (x) 2 Cl [q x]:
i=0 i ,q (j , n + 1 , i) ,q (x , j + n + i)
60
Il est evident que q opere sur K^ f;q . Le diagramme suivant est commutatif (avec Mq =
IMq (q )):
IMq Cl~ [[t]]
K^ f;q ,! q
q # # Mq
IM
K^ f;q ,!q Cl~ q [[t]]
En general, q n'opere pas sur O^f;q . Cependant, nous pouvons etablir le lemme suivant :
Lemme 6.1.2 : On note O^f;q (q) = ff^q 2 O^f;q j q(f^q ) 2 O^f;q g.
L'espace quotient O^f;q =O^f;q (q) est de dimension nie, et est isomorphe a
Cl~ q [[t]]=IMq (O^f;q (q )):
Demonstration : Soit f^q (x) = Pn1 an ,q,(qx(+x)n) 2 O^ f;q .

Si q = PKk=0 PJj=0 k;j k < qx >j (avec 9k; k;J 6= 0 et 9j; K;j 6= 0), alors q f^q est egal a
X
K X
J X jX " #
k;j an i q(j,n,i)(j+k,i) , ,(jq (,j ,n n++1 ,
+k 1) ,q (x)
j + k
k=0 j =0 n1 i=0 q i) ,q (x , j + n + i)
XK X J jX+k X " #
= k;j an+j,i i q,n(j+k,i) ,q,(,(,
j + k n + i + 1) ,q (x)
k=0 j =0 i=0 n1,j +i q n + 1) ,q (x + n)
donc q (f^q ) 2 O^f;q s'ecrit, en annulant dans q (f^q ) les coecients de ,q,(qx(+x)n) pour n =
1 , J; : : :; 0 : Si(a1; : : : ; ai) = 0 pour i = 1; : : : ; J . Par consequent, O^f;q =O^f;q (q) est de
dimension nie.
D'autre part, les applications IMq : O^f;q ,! Cl~ q [[t]] et IMq : O^f;q (q ) ,! IMq (O^f;q (q)) sont
bijectives, donc M q : O^f;q =O^f;q (q ) ,! Cl~ q [[t]]=IMq (O^f;q (q)) est un isomorphisme.
Proposition 6.1.3 : Soit q = PKk=0 PJj=0 k;j k < qx >j .
L'operateur q : O^f;q (q) ,! O^f;q est de Fredholm, d'indice :
+1(q ) = q , dq
avec q = supfj = 0 : : : J j 9k = 0 : : : K; k;j 6= 0g et dq = dim(O^f;q =O^f;q (q)).
Demonstration : Le diagramme suivant est commutatif :
IMq
0 ,! O^f;q (q) ,! Cl~ q [[t]] ,! Cl~ q [[t]]=IMq (O^f;q (q )) ,! 0
q # # Mq # M q
0 ,! O^f;q ,! Cl~ q [[t]] ,! Cl~ q [[t]]=IMq (O^f;q ) ,! 0
IMq
61
ou Mq = IMq (q ) = PKk=0 PJj=0 k;j tk j , d'indice q ; Cl~ q [[t]]=IMq (O^f;q ) = f0g donc M q
est a indice, egal a dq , d'ou le resultat.
Lemme 6.1.4 : Soit q = PKk=0 PJj=0 k;j k < qx >j .
L'operateur q : K^ f;q =O^f;q (q ) ,! K^ f;q =O^f;q est de Fredholm, d'indice : ,q + dq .
Demonstration : Soit r 2 IN. On note K^ q;,r les elements de K^ f;q de valuation superieure
ou egale a ,r. Si f^q (x) = Pn,r an ,q,(qx(+x)n) 2 K^ q;,r alors q f^q (x) est egal a
X X
K X +k "
jX #
an
J
k;j j + k q(j,n,i)(j+k,i) ,q (j , n + 1) ,q (x)
n,r k=0 j =0 i=0 i ,q (j , n + 1 , i) ,q (x , j + n + i) ;
c'est-a-dire, q (K^ q;,r ) K^ q;,r,q et q : K^ f;q =K^ q;,r ,! K^ f;q =K^ q;,r,q .
Pour m r :
, q (x) XK X J jX+k " #
q ,q (x,m) = k;j j + k q (j +m,i)(j +k,i) ,q (j + m + 1) ,q (x)
k=0 j =0 i=0 i ,q (j + m + 1 , i) ,q (x , j , m + i)
X
= k;j q(j+m)(j+k) , (x,,q (jx), m) + termes de valuation > ,j , m
(k;j )jk;j 6=0 q
X
=( k;q q(q +m)(q +k) ) , (x ,,q (x), m) + termes de valuation > ,q , m:
k2, q q
Or, avec k0 = inf ,,
X P k;q (q +m)(k,k0 )
k;q q(q +m)(q +k) = k ;q q(q +m)(q +k ) 1 + k2,;k>k k0 ;q q
0
0 0
k2,
ou, avec k1 = sup ,,
X P k;q (q +m)(k,k1 )
k;q q(q +m)(q +k) = k ;q q(q +m)(q +k ) 1 + k2,;k<k k1 ;q q :
1
1 1
k2,
Par consequent, si r est assez grand, Pk2, k;q q(q+m)(q +k) est non nul pour tout m r et on
en deduit que l'application q : K^ f;q =K^ q;,r ,! K^ f;q =K^ q;,r,q est un isomorphisme.
Les diagrammes suivants sont commutatifs :
0 ,! K^ q;,r ,! K^ f;q ,! K^ f;q =K^ q;,r ,! 0
q # # q #o
0 ,! Kq;,r,q ,! Kf;q ,! Kf;q =K^ q;,r,q ,! 0
^ ^ ^
0 ! K^ q;,r =O^f;q (q ) ,! K^ f;q =O^f;q (q ) ,! (K^ f;q =K^ q;,r )=O^f;q (q ) ! 0
q # # q #o
0 ! Kq;,r,q =Of;q ,! Kf;q =Of;q ,! (Kf;q =Kq;,r,q )=O^f;q ! 0
^ ^ ^ ^ ^ ^
62
Les espaces K^ q;,r,q =O^f;q et K^ q;,r =O^f;q (q ) etant de dimension nie, respectivement egale a
r + q + 1 et a dim(K^ q;,r =O^f;q ) + dim(O^f;q =O^f;q (q )), il s'ensuit que q : K^ f;q =O^f;q (q ) ,!
K^ f;q =O^f;q est a indice, egal a : r + 1 + dim(O^f;q =O^f;q (q )) , r , q , 1.
Proposition 6.1.5 : Soit q 2 Cl [qx; ].
L'operateur q : K^ f;q ,! K^ f;q est de Fredholm, d'indice 0;
L'operateur q :Cl [qx] ,! Cl [qx] est de Fredholm, d'indice ,q .
Demonstration : En considerant le diagramme commutatif suivant
0 ,! O^f;q(q ) ,! K^ f;q ,! K^ f;q =O^f;q (q ) ,! 0
q # q # q #
0 ,! Of;q ,! Kf;q ,! K^ f;q =O^f;q ,! 0
^ ^
il s'ensuit que q : K^ f;q ,! K^ f;q est de Fredholm, d'indice 0. Le deuxieme resultat de la
proposition resulte du diagramme commutatif
IMq
0 ,! Cl [q ] ,! Kf;q ,!
x ^ Cl~ q [[t]] ,! 0
q # q # ^
# Mq (q)
0 ,! Cl [q ] ,! Kf;q ,!
x ^ ~
Cl q [[t]] ,! 0
IMq
6.2. Indices q-Gevrey
Pour s 2 IR, on note O^f;q (s) l'ensemble des series f^q = Pn1 an ,q,(qx(+x)n) telles qu'il existe C
et A > 0 tels que :
8n 0; jan+1j < C jpj sn n j,q (n + 1)jAn
( +1)
2
et on note K^ f;q (s) = O^f;q (s) Cl [qx].

Tout operateur q 2 Cl [qx; ] opere sur K^ f;q (s) : pour k et j 2 IN,
X jX
anq(j,n,i)(j+k,i) , ,(jq (,j ,n n++1 ,
+k 1) ,q (x)
k < qx >j f^q = i) , (x , j + n + i)
n1 i=0 q q
jX X
an+j,i q,n(j+k,i) ,q,(,(,
+k n + 1 + i) ,q (x)
= n + 1) , (x + n)
i=0 n1,j +i q q
X min(j +X k;n,1+j )
= , q (x)
bn , (x + n) avec bn = an+j,i q,n(j+k,i) ,q,(,(,
n + 1 + i) :
n1,j q i=0 q n + 1)
Si f^q 2 O^f;q (s), alors pour N 2 IN assez grand, PnN bn ,q,(qx(+x)n) 2 O^f;q (s) : Pn1 bn ,q,(qx(+x)n) 2
O^f;q (s). Donc k < qx >j f^q , Pn1 bn ,q,(qx(+x)n) 2 Cl [qx].
63
Soit O^f;q (s)(q) le sous-espace de O^f;q (s) tel que q (O^f;q (s)(q)) O^f;q(s).
Theoreme 6.2.1 : Soit q 2 Cl [qx; ]. Soient s 2 IR et = 1=s pour s 6= 0, = 1
pour s = 0.
L'operateur q : K^ f;q (s) ,! K^ f;q (s) est de Fredholm, d'indice egal a
q;s(q ) = ,q , ordo1 ();
L'operateur q : O^f;q (s)(q ) ,! O^f;q(s) est de Fredholm, d'indice egal a
+q;s(q ) = ,ordo1 () , dq .
Demonstration : Soit f^q = Pnn an ,q,(qx(+x)n) 2 K^ f;q (s) (n0 2 ZZ) : sa transformee de q -Mellin
formelle IMq (f^q ) = Pnmax(n ,1;0) ,qa(nn+1) (tq; q)n appartient a Cl~ q;s[[t]] et IMq (K^ f;q (s)) =Cl~ q;s[[t]].
0
+1
0
Le diagramme
IMq
^
0 ,! Cl [q ] ,! Kf;q (s) ,!
x Cl~ q;s[[t]] ,! 0
q # q # # M^ q (q)
0 ,! Cl [qx] ,! K^ f;q (s) ,! Cl~ q;s[[t]] ,! 0
IMq
etant commutatif, q : K^ f;q (s) ,! K^ f;q (s) est de Fredholm, d'indice egal a la somme de l'indice
de q : Cl [qx] ,! Cl [qx] plus celui de IMq (q) :Cl~ q;s[[t]] ,! Cl~ q;s[[t]], d'ou le resultat.
L'indice de q : O^f;q (s)(q) ,! O^f;q (s) s'etablit comme dans le precedent paragraphe et
^ ^
est egal a q;s(q ) = ,ordo1 () , ds ou ds = dim Of;q (s)=Of;q (s)(q ) = dq .
+
7. Transformee de q-Laplace formelle

7.1. Denitions
Pour Re(x) > 0 et n 2 IN,
1 = Z +1 e,tx tn dt:
xn+1 0 ,(n + 1)
Plus generalement, A. Barkatou et A. Duval denissent une transformee de Laplace formelle :
X X
f^(x) = anx,(+n+1) ,! ^(z) = ,( +ann + 1) z+n:
n0 n0
Pour denir uneR transformee de q-Laplace formelle, nous allons donner un q-analogue de la
relation ,(x) = 01 e,ttx,1dt.
Pour Re(x) > 0 et 0 < q < 1,
X1 q nx
,q (x) = (q; q)1(1 , q)1,x :
n=0 (q ; q )n
64
Or (q;q)1 = (qn+1; q)1 donc pour Re(x) > 0
(q;q)n
,q (x) = (1 , q) P1 n =0 (1 , q),xqn(x,1)(qn+1; q)1qn
= P1 q n x,(
n+1
1)
1
n P1 qn x,1 qn
n=0 (1,q)x, (q ; q )1 q = n=0 ( 1,q ) ( 1,q q (1 , q ); q )1q
n
et Z 1
,q x,1
,q (x) =
0
1
t (tq(1 , q); q)1dq t:
En particulier, ,q (n + 1) =
R 1
1
,q tn (tq (1 , q); q)1dq t: Par le changement de variable t 7! qx :
0
Z qx 1
,q ) n
q (,qq
Exp x)d ,x(n+1) ,
qt = q q (n + 1)
(1
0
ou Expq (x) = (,(1 , q)x; q)1 pour jqj < 1.
Il est donc naturel de denir une transformation de q-Laplace formelle par
Z q,,xq
LLq (F^q )(x) = F^q ()Expq (,qx+1)dq t
1
0
et alors
q,x(n+1),q (n + 1) = LL(n )(x):
Denition 7.1.1 : Soit f^q (x) = Pn0 an q,x(+n+1). Sa transformee de q-Laplace formelle
est la serie X an
LLq (f^q )(z) = z+n :
n0 , q ( + n + 1)
P P
Remarque : Soit f^q (x) = n0 anq ,x(n+1) 2 q ,xCl [[q ,x]] et F^q (x) = LLq f^q = n0 ,q (ann+1) z n 2
Cl [[z ]].
Comme ,q (n + 1) = (1(q,;qq))nn :
Si jqj < 1 :
,q (n + 1) = (q(nq+1; q;)q1) (1 ,1 q)n n!+1 (1(q, ; q)1 :
q)n
1
Si jqj > 1 :
,q (n + 1) = (p; p)n (,q)nq
n n, (1 = (p; p)1 (,1)n q n n
1) 1 ( +1)
(1 , q)n (pn+1 ; p)1 (1 , q)n

2 2
n!+1 (1(p;,p)q1)n (,1)nq n n : ( +1)

2
Donc LLq : q,xCl [[q,x]]q;s ,! Cl [[z]]q;s si jqj < 1 et LLq : q,xCl [[q,x]]q;s+1 ,! Cl [[z]]q;s si jqj > 1.
Denition 7.1.2 : Soit q 2 Cl [qx; ]. Sa transformee de q-Laplace1,formelle est
l'operateur Lq 2 Cl [z ; p; q] image de q par la correspondance q 7! z 1,q , 7! pp.
, 1 x 1 q
65
Remarque : LLq (qx ) = 1 1,q p p 1 , 1) = p 1z p 11,,qq = p2p 1z 11,,qq = LLq (pqx) et
z 1,q p = 1,q z (p
qx = pqx.
Remarque : Denissons formellement la transformee de q-Laplace formelle par la q -integrale
(jqj < 1)
Z 1
qx (1,q) X 1
f^q (x) = F^q ()((1 , q)qx+1; q)1dq = ql,xF^q ql,x
1,q (ql+1; q)1:
0 l=0
Alors
f^q(x) = P1l=0 ql,x,1F^q ( ql1,,x,q )(ql+1; q)1 = p P1l=0 ql,xp(F^q )( q1l,,qx )(ql+1; q)1 = LLq (pp(F^q ))
1
et
LLq ( 1 11,,qq (F^q)) = P1 l=0 (F^q ( 1,q ) , F^q ( 1,q ))(q ; q )1
ql,x q l ,x
+1
l+1
P , P ql,x l
l=0 F^q ( 1,q )(q ; q )1 , l=1 F^q ( 1,q )(q ; q )1
l x
= 1 q l+1 1
= F^q ( 1q,,xq ) + P1l=1 F^q ( q1l,,qx )(ql+1; q)1ql = qxf^q (x):
7.2. Solutions formelles
Proposition
P 7.2.1 : Pour tout operateur q 2 Cl [qx; ] et pour toute serie formelle
f^q (x) = n0 anq,x(+n+1), LLq (q f^q ) = LLq (q )LLq (f^q ).
Demonstration : Il sut de montrer le resultat pour q = j (q x)i et f^q (x) = q ,x(+1) pour tous
i; j 2 IN et 2 Cl .
Comme q f^q = q,j(,i+1)q,x(,i+1), LLq (q f^q ) = q,,q (j,,ii+1) z,i. D'autre part, LLq (f^q ) =
( +1)
j 1 1,q i
,q (+1) z et LLq (q ) = (pp ) ( z 1,q ) . La proposition se montre alors aisement par recurrence
1
sur i et j .
The1oreme 7.2.2P: Soient q 2 Cl [qx; ], f^q (x) = Pn0 anq,x(n+1) une serie formelle
en qx et g^q (x) = n0 bnq,x(n+1) q-Gevrey d'ordre 1 si jqj > 1 (resp. q-Gevrey d'ordre
0 si jqj < 1). Alors si jqj > 1, f^q est q-Gevrey d'ordre 1 ou il existe un unique s > 0
optimal tel que f^q soit q-Gevrey d'ordre s + 1 (resp. f^q est q-Gevrey d'ordre 0 ou il
existe un unique s > 0 optimal tel que f^q soit q-Gevrey d'ordre s).
Demonstration : On vP d'une part que Lq agit sur Cl [[z]].
erie P
D'autre part, si q = j=0 Kk=0 k;j k (qx)j alors
J
X
J X
K j XJ X
K
Lq = k;j pk pk 1 1,q
z 1 ,q = k;j pk ((1p;,p)qj,)j1 qkj z,j pk (1 , q )j
j =0 k=0 j =0 k=0
X
J X
K X
j !
= k;j pk ((1p;,p)jq,)1j qkj j (,1)iz,j i,k
i q
j =0 k=0 i=0
66
X
J X
K jX
,k !
= k;j pk ((1p;,p)qj,)j1 qkj j (,1)i+k z,j i
i+k q
j =0 k=0 i=,k
X
J X
J
= i;j z,j qi
i=,K j =max(0;i)
avec min(X
K;j ,i) !
i;j = k;j pk ((1p;,p)qj,)j1 qkj j (,1)i+k
i+k
k=max(0;,i)
et avec la convention (p; p)j,1 = 1 si j = 0.
On etablit aisement que Lq est un operateur de Fredholm dans les espaces Cl [[z]]q;s. Les indices
s'expriment a l'aide d'un polygone de Newton au sens q-dierences [7]; on etend la denition
aux termes de la forme zk qi avec k et i 2 ZZ. En raisonnant comme en 4.2.4, on denit un
nouveau polygone de Newton :
Denition 7.2.3 : Soit q 2 Cl [qx; ]. Son q-Laplace polygone de Newton est par
denition l'enveloppe convexe des points (,kj++; ,j ) et (j , kj,; ,j ) tels que j = 0 : : : J ,
6 0g 6= ;, kj = min ,j et kj = max ,j .
,j = fk = 0; : : :; K jk;j = ,
Le theoreme 7.2.2 s'etablit en considerant Lq , F^q et G^q les transformees de q-Laplace formelles
respectives de q, f^q et g^q .
67
[1] A. Barkatou, A. Duval, Sur les series formelles solutions d'equations aux dierences poly-
nomiales, Annal. Inst. Fourier, 44 (1994), 495-524.
[3] G. Gasper, M. Rahman, Basic Hypergeometric Series. Encyclopedia of Mathematics and
its Applications, G.C. Rota ed., Vol. 35 (1990).
[5] B. Malgrange, Sur les points singuliers des equations dierentielles. L'Enseignement Mathe-
matique, tome 20, n1-2 (1974),p. 147-176.
[6] F. Naegele, Theoremes d'indices pour les equations q-dierences-dierentielles, C.R. Acad.
Sci. Paris, t. 317, Serie I, p. 579-582,1993.
equations. Annales de la Faculte des Sciences de Toulouse. Serie 6, Vol. I,n1, 1992.
68
Chapitre 3
Un algorithme de resommation de series formelles solutions d'equations
dierentielles ordinaires lineaires
1. Introduction
Les solutions fondamentales formelles au voisinage de l'origine (la singularite est supposee
être en x = 0) d'equations dierentielles lineaires homogenes a coecients polynomiaux sont
de la forme
exp(Q(1=x q ))x q f^(x q )
1 1
ou Q est un polynôme, q 2 IN, est un nombre algebrique et

f^(x) = f^0(x) + f^1(x) log(x) + + f^m (x) logm(x)
(f^0(x); : : : ; f^m(x) sont des series formelles). Toutes les informations relatives a ces solutions
(en particulier les coecients des series formelles f^0(x); : : :; f^m(x)) sont donnees par le logiciel
DESIR [8,19]. Les series formelles obtenues sont en general divergentes dans le cas d'une sin-
gularite irreguliere. Nous nous proposons de calculer leur somme.
La theorie de la k-sommabilite et de la multisommabilite developpee par J. Ecalle, B. Mal-
grange et J.-P. Ramis [10,11,112] a permis une premiere mise en oeuvre d'algorithmes de calcul
de la somme de series divergentes. Des methodes speciques pour le calcul des sommes des
series k-sommables ont ete elaborees [16,17], ainsi qu'un algorithme de multisommation uti-
lisant l'acceleratrice d'Ecalle [18]. Ce dernier procede repose actuellement sur la possibilite
d'obtenir une evaluation simple de cette acceleratrice dans certains cas.
W. Balser preconise un procede mathematique explicite pour obtenir la somme d'une serie
formelle multisommable dans le cas general [1,2,4]. Il s'agit d'une methode d'iteration de
transformees de Borel puis de transformees de Laplace. Mon travail consiste, en collaboration
avec J. Thomann, a transformer ce procede en un algorithme formel-numerique de calcul ef-
fectif. Apres une premiere tentative fructueuse de faisabilite (avec le processeur AXIOM et le
langage FORTRAN) [9] sur l'exemple expose ci-apres, il s'agissait d'elaborer un instrument de
travail souple et general base sur des specications informatiques simples et ecaces.
Pour ce faire, la participation au projet europeen CATHODE (Computer Algebra Tools for
Handling Ordinary Dierential Equations) nous a permis de degager les primitives informa-
tiques necessaires a la realisation de l'algorithme de Balser en les integrant aux autres primitives
denies dans ce groupe de travail.
69
Ainsi, nous utilisons d'une part les polynômes d'Ore implantes par M. Bronstein pour represen-
ter une serie formelle, soit par une equation aux dierences dont est solution la suite des co-
ecients generant cette serie, soit par une equation dierentielle admettant cette serie comme
solution. Nous avons d'autre part besoin des primitives graphiques elaborees par C. Dicrescenzo
et F. Jung dans le logiciel Compas et par F. Jung dans sa these [14; 15], pour pouvoir visualiser
a tout moment les resultats, changer de chemin d'integration, etc.
L'un des exemples sur lequel nous allons illustrer notre travail est le suivant. Considerons
l'equation de Ramis-Sibuya [13]
Dy = 4x + 2x2 + 10x3 , 3x4
ou D est l'operateur dierentiel
d2 + x2(4 + 5x2 , 2x3) d + 2(2 , x + x2):
D = x5(2 , x) dx 2 dx
La serie formelle f^(x) = Pn0 anxn ou
(
a2p = (2p)!
a2p+1 = ,(2p + 1)! + (,1)pp!
est formellement solution de l'equation dierentielle.
2. Resultats theoriques
2.1. Notations
Nous reprenons les notations utilisees par W. Balser [1].
Un secteur de la surface de Riemann du Logarithme est un ensemble de la forme
S = S (d; ; ) = fx = rei j 0 < r < ; d , 2 < < d + 2 g
ou d 2 IR, > 0, > 0 ou = +1. Un secteur ferme est un ensemble de la forme
S = S(d; ; ) = fx = rei j 0 < r ; d , 2 d + 2 g
ou d 2 IR, 0, > 0.
L'algebre dierentielle Ak (S ) (k > 0) est l'ensemble des fonctions f analytiques dans le secteur
S et admettant une serie formelle f^ = Pn0 anxn comme developpement asymptotique d'ordre
k, c'est-a-dire :

8S1 S; 9C; K > 0; 8N 2 IN; 8x 2 S1; jrf (x; N )j CK N , 1 + Nk
70
ou rf (x; N ) = x,N (f (x) , PNn=0,1 anxn).
Notation : f (x) =k f^(x) dans S .
2.2. La k-sommabilite et la multisommabilite
Nous ne donnons ici que les notions qui seront utiles par la suite. Pour davantage de ren-
seignements, se reporter par exemple a [3,10,11,12].
Denition 2.2.1 : Soient k > 0, d 2 IR et f^ 2 Cl [[x]]. La serie formelle f^ est k-
sommable dans la direction d s'il existe un secteur S = S (d; ; ) d'ouverture > k
et une fonction f 2 Ak (S ) tels que f (x) =k f^(x) dans S . La fonction f est unique et
est appelee la somme de f^.
L'ensemble des series k-sommables dans la direction d est note Cl fxgk;d.
Denition 2.2.2 : Soient k1 > k2 > : : : > kr > 0 et d 2 IR une direction issue de
l'origine. La serie formelle f^ est (k1; : : : ; kr )-sommable dans la direction d si elle
s'ecrit sous la forme f^ = f^1 + + f^r avec f^l 2 Cl fxgkl;d pour l = 1; : : : ; r.
La somme de f^, denie sur un secteur bissecte par d et d'ouverture > k , est alors
egale a f1 + + fr ou fl est la somme de f^l dans la direction d (l = 1; : : : ; r).
1
Remarque : Les series f^l(x) peuvent être eventuellement ramiees (series en x m , m 2 IN ).
1
Une serie formelle ramiee f^(x m ) 2 Cl [[x m ]] est dite (k1; : : : ; kr )-sommable dans la direction d
1 1
si la serie f^(x) 2 Cl [[x]] est (mk1; : : :; mkr )-sommable dans la direction md .

Si une serie est (k1; : : :; kr )-sommable dans la direction d, alors elle l'est dans les directions
d + 2k, k 2 ZZ.
Une serie formelle est (k1; : : :; kr )-sommable si elle est (k1; : : :; kr )-sommable dans toutes les
directions sauf en un nombre ni de directions (modulo 2), appelees directions singulieres.
Theoreme 2.2.3 (J.P. Ramis) : Soit f^ 2 Cl [[x]] une serie formelle solution de l'equation
dierentielle lineaire ordinaire a coecients polynomiaux D(f^) = 0. On suppose
que le polygône de Newton de l'operateur D admet r pentes strictement positives
k1 > k2 > : : : > kr > 0. Alors f^ est (k1; : : : ; kr )-sommable. De plus, la somme de f^
dans une direction non singuliere d est solution de l'equation dierentielle D(f ) = 0.
Remarque : Si le polygone de Newton n'a qu'une pente strictement positive k , alors f^(x)
est k-sommable.
Exemple de Ramis-Sibuya : On se ramene a une equation dierentielle homogene en derivant
1=(4x +2x2 +10x3 , 3x4)Dy = 1. La serie formelle f^(x) est alors solution de l'equation D0y = 0
71
ou D0 est l'operateur
d3 + (,16x3 + + 12x9 ) d2
D0 = (8x6 + 18x8 , 16x9 + 3x10) dx 3 dx2
+(16x + + 6x8) dxd + (,16 + + 12x5 ):
Le polygone de Newton associe a l'operateur D0 est represente sur la gure 1.

2

,,1
O ,
Figure 1 : Polygone de Newton associe a D0

La serie formelle f^(x) est par consequent (2; 1)-sommable.
Remarque : Il n'est pas necessaire de se ramener a une equation homogene pour conna^tre
les pentes strictement positives du polygone de Newton, et donc les reels denissant la multi-
sommabilite. Ces pentes > 0 sont en eet les mêmes que celles du polygone de Newton associe
a D car :
Multiplier un operateur par un polyn^
ome de valuation l 2 IN a pour eet de translater le
polygone de Newton : (u; v) 2 IR ! (u; v + l);
2
Diviser un operateur par un polynôme de valuation l 2 IN a pour eet de translater le

polygone de Newton : (u; v) 2 IR2 ! (u; v , l);
Deriver un operateur ((a dxdii ! a0(x) dxdii + a(x) dxdii ) a pour eet de translater le polygone
+1
+1
de Newton :(u; v) 2 IR2 ! (u + 1; v , 1).

Lemme P2.2.4 : Soient k > 0 et d 2 IR une direction issue de l'origine. Soit
f^(x) = n0 anxn 2 Cl fxgk;d. On suppose que a0 = 0. La serie formelle x,1f^(x)
est alors k-sommable dans la direction d.
Demonstration : Soient S = S (d; ; ) ( > =k) et f 2 Ak (S ) tels que f (x) =k f^(x) dans S .
Soit g^(x) = x,1f^(x) = Pn0 an+1xn . On va montrer que g(x) = x,1f (x) admet g^(x) comme
developpement asymptotique d'ordre k dans S .
72
Soit S1 S : il existe C; K > 0 tels que pour tout N 2 IN et pour tout x 2 S1, jrf (x; N )j
CK N ,(1 + Nk ). Or

r (x; N ) = x,N g(x) , PN ,1 a xn = r (x; N + 1)
g n=0 n+1 f
donc pour tout S1 S , il existe C; K > 0 tels que pour tout N 2 IN et pour tout x 2 S1 :
+ Nk+1 )
jrg (x; N )j CKK N , 1 + Nk ,(1 ,(1 + Nk )
Or
,(1 + Nk+1 ) N k
,(1 + Nk ) k
1
1 1
~ K~ > 0 (dependantes
et pour N > 0, ( Nk ) k k, k (exp( k1 ))N . Il existe donc deux constantes C;
de S1) telles que 8N 2 IN, 8x 2 S1, jrg(x; N )j C~ K~ N ,(1 + Nk ):
Lemme 2.2.5 : Soient k > 0 et d 2 IR. Soit f^(x) = Pn0 anxn 2 Cl fxgk;d. On sup-
pose que a0 = a1 = : : : = aq,1 = 0 (q 2 IN). La serie formelle x,q f^(x) est alors
k-sommable dans la direction d.
Demonstration : Pour q = 1, il s'agitP du lemme precedent. Supposons que ce lemme soit
verie jusqu'a l'entier q. Soit f^(x) = n0 an xn 2 Cl fxgk;d telle que a0 = a1 = : : : = aq = 0.
D'apres l'hypothese de recurrence, la serie formelle g^(x) = x,q f^(x) 2 Cl fxgk;d. Or le terme
constant de g^(x) est nul. En utilisant le lemme 2:2:4, la serie x,1g^(x) = x,(q+1)f^(x) 2 Cl fxgk;d.
Lemme 2.2.6 : Soient k > 0 , d 2 IR et q 2 IN . Soit f^(x) = P a xnq 2 Cl fxg .
n0 n k;d
Alors la serie g^(x) = Pn0 anxn est kq - sommable dans la direction qd.
Demonstration : Soient S = S (d; ; ) ( > =k) et f 2 Ak (S ) tels que f (x) =k f^(x) dans S .
Considerons le secteur S~ = fx 2 Cl jx q 2 S g = S (qd; q; q) d'ouverture q > k~ (k~ = kq ). Soit
1
g(x) = f (x q ) : g(x) est analytique dans S~.

1
Soit S~1 S~. Soit S1 = fx 2 Cl j xq 2 S~1g. Il existe C; K > 0 tels que pour tout
N 2 IN et pour tout x 2 S~1 :

jrg (x; N )j = jrf (x q ; Nq)j CK Nq, 1 + Nqk = C (K q )N , 1 + Nk~
1
Lemme 2.2.7 : Soient 2 IN et f^(x) =PPn0 anxn une serie formelle k-sommable.
Soient q 2 IN (0 q , 1) et f^q (x) = n0 an+q xn . Soit = 2 . Si d; d + ; : : :; d +
( , 1) sont des directions non singulieres pour f^(x), alors les series f^q (x) sont
-sommables dans la direction d.
k
73
Demonstration : Soit g^q (x) = Pl=0,1 e,iql f^(xeil ) = Pn0 (Pl=0,1 e,il(n,q))an xn .
Soit n = Pl=0,1 e,il(n,q) = Pl,=0,1n(e,,q i(n,q))l. Si e,i(n,q) =P1, c'est-a-dire n = q+m ou m 2 IN,
alors n = . Sinon, n = 11,,ee, n,q = 0. Donc g^q (x) = m0 aq+mxq+m = xq f^q (x).
i (
i (
)
)
La serie formelle f^(x) est k-sommable dans la direction d. Etant egalement k-sommable dans
la direction d + , la serie f^(xei ) est egalement k-sommable dans la direction d. De même, pour
l = 0; : : : ; , 1, les series f^(xeil) sont k-sommables dans la direction d. Donc g^q (x) 2 Cl fxgk;d.
D'apres le lemme 2:2:5, la serie x,q g^(x) est k-sommable dans la direction d. Le lemme 2:2:6
permet alors de conclure.
2.3. Methode des transformees de Laplace iterees (W. Balser)
Nous allons donner maintenant un procede explicite qui va nous permettre de calculer la somme
d'une serie multisommable. Dans le cadre particulier de la k-sommabilite, la denition 2.2.1
est equivalente a :
Denition 2.3.1 : Soient k > 0 et d 2 IR. La serie formelle f^(x) est k-sommable
dans la direction d si sa transformee de Borel formelle ^ = B^k (f^) d'ordre k (denie
par B^k (x)(t) = t,k =,( k )) est convergente et si sa somme se prolonge analytique-
ment en une fonction holomorphe et a croissance exponentielle d'ordre au plus
k sur un secteur ouvert bissecte par d. Alors
Z
f (x) = (t) exp(,( xt )k )d(tk )
d
est la somme de f^ dans la direction d, au sens de la k-sommabilite.

Proposee par W. Balser [1,2,4], la methode de calcul de la somme d'une serie multisommable
repose sur le principe des transformees de Laplace iterees (et de Borel iterees) et decoule de la
proposition suivante :
Proposition 2.3.2 : Soient k1 > : : : > kr > 0 (r 2) et d 2 IR. Soit f^(x) une
serie formelle. Les conditions suivantes sont equivalentes :
(i) La serie formelle f^(x) est (k1 ; : : :; kr )-sommable dans la direction d
(ii) Soient k~1 ; : : :; k~r,1 > 0 denis par 1=k~j = 1=kj+1 , 1=k1 , j = 1; : : : ; r , 1. La
serie formelle ^ = B^k (f^) est (k~1; : : :; k~r,1 )-sommable dans la direction d. De plus, la
somme de ^ peut être prolongee analytiquement sur un petit secteur bissecte par
1
d et de rayon inni sur lequel elle a une croissance exponentielle d'ordre au plus k1 .

Par recurrence, W. Balser en deduit le theoreme :
Theoreme 2.3.3 (W. Balser) : Soit f^ une serie (k1; : : : ; kr )-sommable. Soit d une
direction non singuliere. Soient 1; : : :; r > 0 denis par 1=1 = 1=k1 et 1=j =
74
1=kj , 1=kj,1 , j = 2; : : : ; r. La somme de f^ dans la direction d est egale a
L :d : : : Lr :dS B^r : : : B^ f^
1 1
ou :d est le prolongement analytique le long de d, S est la somme de la serie formelle

convergente, B^ est la transformee de Borel formelle d'ordre (B^(x)(t) = ,(t,) ) et
R
L est la transformee de Laplace d'ordre (L (f )(x) = d f (t) exp(,( xt ))d(t)).
Denition 2.3.4 : Soient 1; : : :; r > 0. Soient k1 > : : : > kr denis successivement
par 1=k1 = 1=1 et, si r 2, par :
1 = 1 + 1 ; l = 2; : : : ; r
kl l kl,1
Une serie formelle est (1; : : : ; r) , iL sommable si elle est (k1; : : :; kr )-sommable.
La notation "iL" (pour "iterated Laplace") signie que les reels 1; : : : ; r sont les ordres des
transformees de Laplace iterees.
Theoreme 2.3.5 : Soient 1; : : : ; r > 0 (r 2). Si g^(x) est (1; : : :; r ) , iL sommable
dans la direction d 2 IR alors la transformee de Borel formelle B^ (^g) est (2; : : :; r ) ,
iL sommable dans la direction d.
1
Demonstration : La serie formelle B^ (^g) est (k~1 ; : : :; k~r,1)-sommable dans la direction d (propo-
sition 2.3.2.), c'est-a-dire (~1; : : :; ~r,1) , iL sommable ou ~j = j+1 (j = 1; : : : ; r , 1).
1
Pour calculer la somme d'une serie formelle f^(x) (1; : : : ; r ) , iL sommable on procede donc
de la facon suivante.
Posons f^1 = f^, et f^j+1 = B^j (f^j ) pour j = 1; : : :; r , 1.
Chaque serie formelle f^j+1 est (j+1 ; : : :; r ) , iL sommable (theoreme 2:3:5). La serie f^r etant
(r ),iL sommable, c'est-a-dire r -sommable, sa transformee de Borel d'ordre r f^r+1 = B^r (f^r )
(dernier niveau) est convergente a l'origine et peut être prolongee analytiquement le long d'une
direction non singuliere d en une fonction holomorphe a croissance exponentielle d'ordre au
plus r sur un secteur bissecte par d (denition 2.3.1).
En iterant les transformees de Laplace
Z
fj (x) = Lj (fj+1)(x) = fj+1(t) exp ,( xt )j d(tj )
d
et en remontant dans les plans de Borel (c'est-a-dire en passant du niveau j = r jusqu'au niveau
j = 1), nous obtenons la somme f1(x) = f (x) de f^(x) sur un secteur convenable bissecte par d.
L'algorithme formel calcule les transformees de Borel formelles d'ordre rationnel j et donne
une equation dierentielle dont est solution chaque serie formelle f^j pour j = 2; : : : ; r + 1.
75
Le prolongement analytique de chaque fonction fj est realise par des methodes d'integration
numeriques (methode de Runge-Kutta par exemple) a partir de conditions initiales donnees
par l'integrale Z
fj+1(t) exp ,( xt )j d(tj )
d
et calculees par des quadratures de Gauss-Laguerre (ce sont des conditions initiales numeriques).
La fonction fj+1 a ete precedemment calculee par la même methode, exception faite du dernier
niveau pour lequel les conditions initiales a partir desquelles est eectue le prolongement an-
alytique se lisent directement a partir des coecients de la serie formelle convergente f^r+1 et
sont donc exactes.
La gure 2 decrit le procede des transformees de Laplace iterees (C.I.F., resp. C.I.E., sig-
nie Conditions Initiales Floues, resp. Conditions Initiales Exactes).
(
f^ = f^1 D + C:I:F: - f1 = f
D
B^ 6L
1
(? 1
D + C:I:F: -
f^2 D f2
6
(?
D + C:I:F: -
f^j D fj
B^j ? 6Lj
(
f^j+1 D + C:I:F: - fj+1
D
6
(?
D + C:I:F: -
f^r D fr
B^r ? 6Lr
(
f^r+1 D + C:I:E: - fr+1
D :d
Figure 2 : Transformees de Laplace iterees

La precision doit être contrôlee a chaque niveau. En eet, les fonctions fj sont solutions
d'equations dierentielles (les mêmes que celles dont sont solutions les series formelles f^j (x)),
determinees exactement a partir d'algorithmes formels. Mais les conditions initiales sont cal-
culees par des algorithmes numeriques (sauf pour le dernier niveau).
76
2.4. Polynômes d'Ore
Nous avons besoin d'outils de bases pour implanter la partie formelle de l'algorithme de Balser,
an de calculer des transformees de Borel de series formelles, des transformees de Mellin
d'operateurs aux dierences pour obtenir les equations dierentielles dont sont solutions les
transformees de Borel a chaque niveau.
Plus generalement, nous avons besoin d'outils permettant d'eectuer des operations algebriques
elementaires, des homographies, des ramications et des factorisations sur les operateurs die-
rentiels ou aux dierences.
Les operateurs dierentiels et aux dierences peuvent être interpretes comme des polynômes
d'Ore non commutatifs. L'algebre des polynômes d'Ore a ete implantee en Axiom et A# par M.
Bronstein, en Maple par T. Mulders, pour un endomorphisme et une application : k ! k
tels que (a + b) = a + b et (ab) = (a)(b) + (a)b pour tous a; b 2 k (k est un corps). Si
x est une indeterminee sur k, l'anneau des polynômes d'Ore est l'anneau, note k[x; ; ], des
polynômes en x a coecients dans k, muni de l'addition usuelle; la multiplication est denie
par xa = (a)x + a (a 2 k), etendue aux monômes par
(axn)(bxm) = (axn,1)((b)xm+1 + bxm) (n > 0; a; b 2 k)
et aux polynômes par X X XX i j
( aixi)( bj xj ) = (ax )(bj x ):
i j i j
Nous allons a present voir comment on peut faire agir les polynômes d'Ore sur un corps k ou
une extension de corps de k (pour de plus amples details et pour les demonstrations, on se
reportera a [6]).
Soit V un espace vectoriel sur k.
Denition 2.4.1 : Un application : V ! V est dite k-pseudo lineaire relativement
a et si : 8u; v 2 V; a 2 k,
(
(u + v) = u + v
(au) = (a)u + au
Lemme 2.4.2 : Toute application k-pseudo lineaire est Const; (k)- lineaire, ou
Const; (k) = fa 2 kj(a) = a; a = 0g.
Soit une application k-pseudo lineaire. On peut faire agir les polynômes d'Ore sur V par
l'application
: kP[x; ; ] V ! P V
( ni=0 aixi ; u) 7! ni=0 aii u
Lemme 2.4.3 : Si K est une extension de corps de k compatible avec k, pour tout
c 2 K , l'application c : K ! K denie par ca = c(a) + a est Const;(K )-lineaire et
77
K -pseudo lineaire.
Si c = 0 , = 1 et si est un operateur de derivation D, ca = Da. Si c = 1, = 0 et
si est l'operateur de translation , ca = a.
Tout operateur dierentiel lineaire ordinaire dont les coecients sont des fractions de polynômes
en et a coecients dans un anneau R peut se mettre sous l'une des formes canoniques sui-
vantes :
Pqi=0 ai()( dd )i
Pq b ()i ou est l'operateur d'Euler = d
i=0 i d
Pq ( d )i ( )
i=0 d i
Pq i ()
i=0 i
Les deux premiers operateurs peuvent être consideres respectivement comme des elements des
anneaux d'Ore k[x; 1;0 ] (resp. k[x; 1; ]) ou 0 = dd . Les deux derniers operateurs peuvent
egalement être consideres comme des polynômes d'Ore, mais dont les coecients sont a droite.
Nous pouvons egalement denir des formes canoniques pour des operateurs aux dierences.
Tout operateur lineaire aux dierences dont les coecients sont des polynômes en j a coe-
cients dans un anneau R peut se mettre sous l'une des formes canoniques suivantes :
Pri=0 Pql=0 ai;lj l i ou est l'operateur de translation de pas +1
Pri=0 Pql=0 bi;lj li ou est l'operateur , 1
Pri=0 Pql=0 i;l ij l
Pri=0 Pql=0 i;li < j >l ou < j >l= j (j + 1) : : : (j + l , 1) l > 0 et < j >0= 1
La premiere forme est utilisee pour denir le -polygone de Newton, la deuxieme pour denir
le -polygone de Newton [5]. La transformee de Mellin d'unPoperateur P ecrit sous la troisieme
forme r q
la quatrieme forme) est l'operateur dierentiel i=0 l=0 i;li l (resp.
Pr P(resp.
q (,1)l i+l ( d )l ).
i=0 l=0 i;l d
3. Outils formels
A chaque niveau de l'algorithme nous aurons besoin de scinder des series formelles, de conna^tre
leur transformee de Borel formelle et de chercher des equations dierentielles. Toutes ces
operations vont être eectuees par des algorithmes formels.
78
3.1. Denition du concept de serie formelle
Une serie formelle f^(x) = Pj0 aj xj est denie des que les coecients (aj )j0 le sont. Nous
nous placons dans le cadre des equations aux dierences nies; la suite des coecients (aj )j0
est solution d'une equation aux dierences nies a coecients polynomiaux de la forme :
(
() Pa 0;(:j:):;aja+ +donn
Pr (j )aj+r = 0 ; j
es
0 m,1
ou P0(j ); : : : ; Pr (j ) sont des polynômes en j a coecients algebriques; r 2 IN est le degre de

l'equation aux dierences, 2 IN, m = +r et a0; : : :; am,1 sont les premiers termes algebriques
de la suite (egalement appeles conditions initiales). Nous supposons de plus que P0(j ) et Pr (j )
ne sont pas identiquement nuls.
Si Pr (j ) n'admet pas de zero entier superieur ou egal a , chaque coecient aj peut être
calcule exactement et l'equation () represente la serie formelle f^(x).
Premiere remarque : Cette denition nous permet de donner plus de conditions initiales que les
r necessaires. S'il existe j0 2 IN tel que Pr (j0) = 0, le coecient aj +r ne peut pas être calcule
0
a partir de l'equation aux dierences. Il est donc interessant de pouvoir donner davantage de
premiers termes (les j0 + 1 + r premiers) an de n'utiliser l'equation aux dierences qu'a partir
de j j0 + 1.
Seconde remarque : Une serie formelle du type precedent ( = m , r > 0) peut aussi s'ecrire
(
0:a0 + : : : + 0:aj+,1 + P0 (j + )aj+ + + Pr (j + )aj++r = 0; j 0
a0; : : : ; am,1 donnes
Nous aurions donc egalement pu denir les series formelles par des equations aux dierences
de la forme (
() Q 0(j )aj + + Qr (j )aj +r = 0 ; j 0
a ; : : : ; a donnes
0 r ,1
Le coecient Q0(j ) peut dans ce cas être identiquement nul.
3.2. Passage d'une equation aux dierences a une equation dierentielle puis a
un systeme dierentiel
Pour calculer le prolongement analytique par une methode de quadrature de type Runge-Kutta
d'une fonction f (x) le long d'une direction d nous avons besoin de conna^tre une equation
dierentielle dont est solution f (x). Si f (x) est la somme d'une serie formelle multisummable
f^(x) dont nous savons qu'elle est solution formelle d'une equation dierentielle, alors f (x) est
egalement solution de cette equation. Il nous reste donc a determiner une equation dierentielle
satisfaite par une serie formelle denie par une equation aux dierences.
79
Considerons une serie formelle f^(x) representee par l'equation aux dierences
(
Pr (j )aj+r = 0 ; j
es
0 m,1
ou Pi (j ) = Ppl=0 i;lj l; i = 0; : : : ; r; 2 IN et m = + r.
Soit Dt la transformee de Mellin formelle de l'operateur aux dierences :
X r X p l
Dt = i;l ,t dtd ti; t = x1
i=0 l=0
et Dx = Pri=0 Ppl=0 i;l(x dxd )lx,i: On etablit aisement que Dx(f^) = Pl=,,1r pl xl, les coecients pl
dependants des conditions initiales a0; : : :; am,1. En utilisant l'identite (x dxd )lx,i = x,i(,i +
x dxd )l nous obtenons l'equation dierentielle a coecients polynomiaux suivante :
Xr Xp l mX ,1
r,i;lxi i , r + x dxd f^ = pl,r xl
i=0 l=0 l=0
La methode de Runge-Kutta que nous utilisons pour eectuer le prolongement analytique
integre un systeme dierentiel d'ordre 1 d'une variable reelle. Considerons l'equation dierentielle
Xp
Pl(x)y(l)(x) = Q(x)
l=0
ou P0(x); : : :; Pp (x); Q(x) sont des polynômes. Supposons que l'on veuille calculer f (x), solu-
tion de cette equation dierentielle, le long de la courbe (t).
Posons y1(x) = y(x); y2(x) = y0(x); : : :; yp(x) = y(p,1)(x) (les derivees etant prises par rap-
port a x) et z1(t) = y1( (t)); : : :; zp(t) = yp( (t)).
Pour l = 1; : : :; p , 1,
d (z (t)) = 0(t)z (t)
dt l l+1
et
d (z (t)) = 0(t) Q( (t)) , Ppl=0 ,1 P ( (t))z (t)
l l+1
:
dt p Pp ( (t))
Le long de la courbe (t), la fonction f (x) verie le systeme dierentiel d'ordre 1 en la variable
t suivant :
0 z (t) 1 20 10 1 0 0 13
66BB 0 0 1 0 0 : : : : : : z ( t )
CC B z1(t) C BB 0 CC77
BB z12(t) CC 0 1 0 0 : : :
6B CB 2 C B C7
dB BB : : : CCC 0 66BB : : : : : : : : : : : : : : : : : : CC BBB : : : CCC BB : : : CC77
= (t): 66B CB
dt B BB : : : CCC C+B C7
66BBB :0: : :0: : : 0: : :0: : :0: : : 1: : CCC BB : : : CC BBB :0: : CCC777
@ zp,1(t) A 4@ P ( (t)) A @ zp,1(t) A @ Q( (t)) A5
zp(t) , Pp( (t)) : : : : : : : : : : : : , Pp ( (t))
0 P p
1 , ( (t )) zp(t) Pp ( (t))
80
3.3. Scindage d'une serie formelle
La transformee de Borel formelle de niveau d'une serie formelle f^(x) = Pj0 aj xj , representee
par l'equation aux dierences
(
Pr (j )aj+r = 0 ; j
es
0 m,1
est denie par ^() = P ,(aj= j xj , . La pr

) esence de la fonction , nous empêche de pouvoir
denir la suite (aj =,(j=)) par une equation aux dierences polynomiale. Nous sommes ainsi
amenes a scinder prealablement la serie formelle f^(x).
Soit 2 IN, 6= 0. Soient q 2 IN, 0 q , 1 et f^q (x) = Pj1 aj+q xj (q-ieme sous-
serie associee a f^(x)) :
f^(x) = (a0 + f^0(x)) + + x,1(a,1 + f^,1(x))
Comme nous allons le voir, chaque sous-serie f^q (x) peut être denie par une equation aux
dierences nies a coecients polynomiaux (q) d'ordre rq r.
Si f^(x) etait representee par une equation aux dierences de la forme
Q0(j )aj + Q1(j )aj+ + + Qr(j )aj+r = 0
alors chaque equation aux dierences
Q0(j + q)aj+q + Q1(j + q)a(j+1)+q + + Qr(j + q)a(j+r)+q = 0
denirait la q-ieme sous-serie (les conditions initiales etant calculees a partir des premiers
termes de f^(x) et de son equation aux dierences associee). Il nous reste donc a donner
un algorithme permettant de passer formellement d'une equation aux dierences de la forme
P0(j )aj + + Pr (j )aj+r = 0 a une equation donnant tous les termes.
Considerons le systeme (Sinit) de r( , 1) + 1 equations :
((P0(j + i)aj+i + P1(j + i)aj+i+1 + + Pr (j + i)aj+i+r = 0)i=0;:::;r(,1))
Les inconnues de ce systeme sont les termes aj+k tels que ne divise pas k, c'est-a-dire les
termes aj+1; : : : ; aj+,1, aj++1; : : : ; aj+2,1, : : :, aj+(r,1)+1,: : :, aj+r,1. Il y en a r( , 1).
Soit (S ) = (Sinit). Notons card(S ) le nombre d'equations de S et Si la i-ieme equation de
(S ) (i = 1; : : : ; card(S )).
Algorithme :
(S ) := (Sinit);
Tant qu'on n'a pas ni faire :
81
Considerer la premiere equation S1 du systeme (S );
Chercher dans cette equation le plus petit indice k non multiple de tel que le coecient
de aj+k ne soit pas identiquement nul;
Si un tel k n'existe pas, on a ni (il n'y a plus d'inconnues).
Sinon :
{ Construire un nouveau systeme (Saux) a card(S ) , 1 equations en posant (Saux)l,1 :=
C (1; k)Sl , C (l; k)S1 ou C (1; k) est le facteur de aj+k dans S1 et C (l; k) celui dans
Sl (l = 2; : : : ; card(S )). On a elimine l'inconnue aj+k ;
{ (S ) := (Saux)
L'equation S1 ne comporte plus d'inconnues et est de la forme Q0(j )aj + Q1(j )aj+ + +
Qr(j )aj+r = 0.
Premiere remarque : A chaque etape, le nombre d'equations considerees, ainsi que le nom-
bre d'inconnues, diminue d'une unite. L'algorithme se termine en au plus r( , 1) etapes.
Seconde remarque : On denit le degre d'une equation par l'indice k le plus grand tel que le coef-
cient de aj+k soit non nul. Initialement, les equations de (S ) sont de degre respectivement egal
a r; r + 1; : : : ; r. On montre facilement par recurrence qu'a l'etape i (i = 0; : : : ; r( , 1) , 1),
les equations sont de degre r + i; r + i + 1; : : : ; r. L'equation S1 n'est donc pas egale a 0 = 0.
Les sous-series obtenues sont egalement multisommables :
Theoreme 3.3.1 : Supposons que f^(x) est (1; : : :; r ) , iL sommable. Soient 2 IN
et f^0(x); : : :; f^,1(x) les sous-series.
Alors chaque sous-serie f^q (x) est (1=; : : : ; r =) , iL sommable. De plus, si d 2 IR
est tel que d; d + ; : : : ; d + ( , 1) sont des directions non singulieres pour f^(x)
( = 2=), alors d est une direction non singuliere pour les sous-series. Dans un
secteur bissecte par d, la somme f (x) de f^(x) est egale a
f (x) = (a0 + f0(x)) + x(a1 + f1(x)) + + x,1(a,1 + f,1(x))
Demonstration : On decompose la serie f^(x) en une somme de series f^l (x) kl -sommables
(k1 = 1 et 1=kl = 1=l + 1=kl,1 , l = 2; : : :; r). La q-ieme sous-serie associee a f^(x) est
egale a la somme sur l des q-iemes sous-series associees a chaque f^l(x). On conclut en utilisant
le lemme 2:2:7 pour chaque serie f^l(x) (le lemme 2:2:7 est egalement verie si les series f^l(x)
sont ramiees).
Supposons que les directions singulieres de f^(x) sont donnees par di + 2m, di 2 [0; 2[,
i = 1; : : : ; N et m 2 ZZ. Les directions singulieres pour les sous-series sont alors donnees par
di + 2m (i = 1; : : :; N et m 2 ZZ).
82
Nous n'appliquons donc pas l'algorithme de Balser sur la serie formelle f^(x) elle-même, mais sur
chacune des sous-series. Si 1 est egal a (1 et 1 etant premiers entre eux), nous scindons
1
f^(x) en 1 sous-series. Chaque sous-serie est alors (1=1 = 1=1; : : : ; r =1) , iL sommable.

1
Le schema ci-dessous decrit le processus de scindage formel S^ applique a une serie formelle
f^(x) (1; : : :; r ) , iL sommable (1=1 2 IN).
1
f^(x)
(1; : : : ; r )
S^ 1
? ? ? ?
f^0(x) ::: ::: f^ ,1
1
( ; : : :; r )
1
1 1
( ; : : : ; r )
1
1 1
3.4. Transformee de Borel formelle

Ainsi que nous l'avons vu precedemment, nous n'avons besoin de conna^tre les transformees de
Borel formelles que d'ordre 1 ou est un entier strictement positif.
Soit g^(x) = Pj1 bj xj une serie formelle representee par une equation aux dierences poly-
nomiale (). La transformee de Borel formelle d'ordre 1 de g^(x) est la serie formelle
X j j,1= 1,1= X
B^1= (^g)(x) = ,(bj ) x = x bj+1 xj
(j + , 1)!
j 1 j 0
Il est aise de voir que la serie formelle ^(x) = Pj0 (jb+j,1)! xj (notee B~1= (^g)) peut être denie
+1
par une equation aux dierences nies a coecients polynomiaux (B~1= ()).
Theoreme 3.4.1 : Soient 1; : : : ; r > 0 avec 1 = 1=1, 1 2 IN.
Si g^(x) est (1; : : : ; r ) , iL sommable dans la direction d alors la transformee de
Borel formelle B^1= (^g ) et B~1= (^g) sont (2; : : : ; r ) , iL sommables dans la direction
d.
1 1
Demonstration : La serie B^ 1= (^g) est (2; : : : ; r ) , iL sommable dans la direction d (theoreme

2:3:5). Par suite, B~1= (^g) l'est aussi.
1
Le schema suivant decrit la transformation de Borel formelle appliquee a une serie formelle
(1; : : :; r ) , iL sommable (11 = 1).
83
g^(x) B~1= - ^(x)
(1; : : :; r ) 1
(2; : : : ; r )
Remarque : De facon generale, le degre des coecients de l'equation aux dierences denissant
(B~1= ()) augmente. En d'autres termes, l'equation dierentielle associee (cf 3.2.) est d'ordre
plus eleve.
3.5. Transformees de Borel iterees
Soit f^(x) une serie formelle solution d'une equation dierentielle a coecients polynomiaux
dont le polygone de Newton a deux pentes k1 > k2 > 0. Soient 1 = k1 et 2 = kk ,kk . La 1 2
serie formelle f^(x) est (1; 2) , iL sommable. Supposons que les directions singulieres de f^(x)
1 2
soient donnees par di + 2l, di 2 [0; 2[, i = 1; : : : ; N et l 2 ZZ.

Considerons les entiers strictement positifs 1; 1; 2; 2 (1 et 1 sont premiers entre eux,
2 et 2 sont premiers entre eux) denis par 1 = et = . Soient 1 = 2 et 2 = 2 .
1
1
2
1
2
2 1 2
Soit d 2 IR une direction issue de l'origine, telle que

8i = 1 : : : N; 8l 2 ZZ; d 6= di + 2 l:
1 2
La serie formelle f^(x) est (1; 2) , iL sommable dans cette direction d.
La premiere etape de l'algorithme consiste a scinder la serie formelle initiale en 1 sous-series
f^0(x); : : :; f^ ,1 (x) et a calculer les transformees de Borel formelles B~ (f^q ) = ^q (x); q =
1
1
0; : : : ; 1 , 1. Comme d 6= di + 1l (8l 2 ZZ), chaque serie formelle ^q (x) est ( ) , iL sommable
1
2
dans la direction 1d.

1
La seconde etape consiste a scinder chaque serie formelle ^q (x) en 2 sous-series puis a en
prendre les transformees B~ . Comme 1d 6= 1di + 2l; 8l 2 ZZ , les sous-series formelles sont
1
( 1 ) , iL sommables, et les transformees de Borel d'ordre 1 sont convergentes et peuvent être

2
prolongees analytiquement le long de la direction 12d.

2 2
Ces deux etapes sont schematisees sur la gure 3.

Premiere remarque : A chaque niveau (ou etape) nous sommes amenes a calculer l'equation
dierentielle associee a chaque transformee de Borel formelle.
84
- ^0;0(x)
-
- ( ^0=(x) ) S^ ! B~ 1
-
2 2 2
1 2 2
- - ^0; ,1(x)
f^(x)
S^ ! B~
2
(1; 2) 1
- ^ (x)
1
1 = 1 1
-
1
,1;0 1
-
- (^ ,=1(x)) S^ ! B~
1
1
-
2 2 2
1 2 2
- ^ ,1; ,1 (x)
1 2
| {z } | {z } | {z }
(1; 2) , iL ( = ) , iL
2 2
convergentes
sommable dans sommable dans direction 12d
1 2
la direction d la direction 1d
L'operateur S^ ! B~ applique a une serie formelle consiste a la scinder en sous-series puis
1
a calculer la transformee de Borel formelle de chaque sous-serie :

- ( 1 ;g^:0:(:x;)r ) B~ - ^0(x)r

1
( ; : : :; )
2
-
g^(x)
(1; : : :; r ) S^
1 = -
- ( 1g^;:,:1:(;x)r ) B~ - ^,1(x)r

1
( ; : : :; )
2
Figure 3 : Transformees de Borel iterees
85
Seconde remarque : Il est possible de voir a chaque niveau si les equations dierentielles peuvent
être factorisees ou s'il existe des solutions connues (sous forme exacte).
Troisieme remarque : L'algorithme se generalise aisement a un nombre quelconque de niveaux.
Mais la complexite de l'algorithme augmente tres vite en pratique : le nombre de series formelles
a considerer augmente et en general, plus il y a de niveaux, plus le degre des equations
dierentielles augmente.
3.6. L'exemple de Ramis-Sibuya
La serie formelle f^(x) = x + 0:x2 + 2x3 , 7x4 + 24x5 , 118x6 + 720x7 + peut être representee
par l'equation aux dierences
( 2
() , (j + j )aj + (2j 2 + 7j + 5)aj+1 + 2aj+2 + (4j + 10)aj+3 + 4aj+4 = 0
a0 = 0; a1 = 1; a2 = 0; a3 = 2; a4 = ,7
La serie f^(x) est (2; 1)-sommable, soit (2; 2) , iL sommable. La partie formelle de l'algorithme
consiste tout d'abord a scinder f^(x) en deux sous-series f^0(x) et f^1(x), lesquelles sont (1; 1) , iL
sommables, puis a calculer les transformees de Borel ^0 = B~1(f^0) et ^1 = B~1(f^1) qui sont (1),iL
sommables. On calcule nalement les transformees de Borel ^0 = B~1(^0) et ^1 = B~1(^1).
Les sous-series de f^(x) sont f^0(x) = Pj0(,(2j +1)!+(,1)j j !)xj+1 et f^1(x) = Pj0(2j )!xj . Les
transformees de Borel ^0(x) = Pj0(,(2j + 1)! + (,1)j j !)=j !xj et ^1(x) = Pj0 (2j + 2)!=j !xj
sont respectivement denies par :
(
(4j + 7)aj+2 , (16j 2 + 64j + 59)aj+1 , (16j 2 + 68j + 66)aj = 0; j 0
( a0 = 0; a1 = ,7
(j + 1)aj+1 , 2(j + 2)(2j + 3)aj = 0; j 0
a0 = 2
Les equations dierentielles associees sont respectivement egales a
(,16x4 , 16x3 )y(2) + (,84x3 , 48x2 + 4x)y0 + (,66x2 , 11x , 1)y = ,21x
et , 4x2y(2) + (,18x + 1)y0 , 12y = 0
La premiere equation admet comme singularites 0 et ,1.
Les transformees de Borel ^0(x) et ^1(x) sont respectivement denies par :
8 3
< (4j + 23j 2 + 41j + 22)aj+2 , (16j 2 +2 96j + 139)(j + 1)aj+1
>
>
: a0 = ,7; a1 = ,59
,(16j + 100j + 150)aj = 0; j 0
(
(j + 1)(j + 2)aj+1 , 2(j + 3)(2j + 5)aj = 0; j 0
a0 = 24
86
et sont solutions respectivement des equations dierentielles
(,16x2 + 4x)y(3) + (,16x2 , 112x + 11)y(2) + (,116x , 139)y0 , 150y = 0
et (,4x2 + x)y(2) + (,26x + 2)y0 , 30y = 0
Dans les deux cas, x = 1=4 est une singularite.
Les directions 2 l, l 2 ZZ, constituent donc les directions singulieres (eventuelles) pour f^(x).
4. Prolongement analytique
4.1. Transformees de Laplace iterees
Soit f^(x) = Pn0 anxn une serie formelle (1; : : : ; r ) , iL sommable. Supposons que les
directions singulieres de f^(x) sont donnees par di + 2l, di 2 [0; 2[, i = 1; : : : ; N et l 2 ZZ.
Soient 1; : : : ; r 2 IN et 1; : : : ; r 2 IN denis par 1 = et :::
1
1
j = j , j = 2; : : :; r.
j,1j 1
Soit d 2 IR une direction issue de l'origine, telle que

8i = 1 : : : N; 8l 2 ZZ; d 6= di + 2: : : l:
1 2 r
Soient f^0(x); : : :; f^ ,1 (x) les 1 sous-series formelles de f^(x). Pour q = 0; : : : ; 1 , 1, soit
^q (x) = B~ (f^q ) (cf 3). Soit q (x) le prolongement analytique le long de la direction 1d de la
1
somme de la serie ^q (x). Sur un secteur convenable bissecte par d la somme f (x) est egale a
1

f (x) = a0 + L ; d(0)(x ) + : : : + x ,1 a ,1 + L ; d( ,1)(x )
1
1
1
1 1
1
1
1
1 1
1
ou
Z Z
L ; d ()(x) = t1, (t) exp ,( xt ) d(t ) = 1 (t) exp ,( xt ) dt
1 1 1 1
1 1 1 1 1
1
1
d 1 1 d 1
Pour calculer la somme de la serie ^q qui est ( ; : : :; r ) , iL sommable, nous procedons de la
2
même facon que precedemment, jusqu'a avoir des series formelles convergentes.
1 1
Nous devons donc calculer a chaque niveau j (j = 1; : : :; r) des transformees de Laplace de

la forme
j (x) = L j ; :::j d(j+1)(x):
1
1
Si nous avons calcule j+1 (t) avec une precision donnee pour chaque valeur de t dans la direc-
tion 1 : : : j d, nous pouvons esperer avoir une bonne approximation de j (x) avec les methodes
classiques de Gauss-Legendre ou Gauss-Laguerre utilisees sur des sous-segments bien choisis de
87
la droite Dj de direction 1 : : :j d (si l'on s'apercoit que pour t proche de l'origine la fonction
j+1(t) varie beaucoup, on a interêt a diviser la droite pres de l'origine). Malheureusement, si
la droite Dj passe au voisinage d'une singularite de j+1(t), l'evaluation numerique de j+1(t)
sera mauvaise. On a alors interêt a deformer la droite Dj pour obtenir un chemin j constitue
de segments et d'arcs, passant le plus loin possible des singularites de j+1(t) (gure 4).
O

-
Figure 4 : Chemins d'integrations j

4.2. Localisation des singularites
Les racines de l'equation caracteristique de l'equation dierentielle dont est solution j+1(t)
fournissent les singularites (eventuelles) de j+1 (t). L'equation dierentielle est obtenue a par-
tir de la serie formelle initiale par des transformees de Borel et de Mellin et est calculee dans
la partie formelle. Ces outils formels donnent donc les directions singulieres eventuelles et nous
permettent d'optimiser les chemins d'integration j des transformees de Laplace.
4.3. Prolongement analytique
Le prolongement analytique le long d'un chemin j constitue le probleme numerique essen-
tiel de l'algorithme de Balser. A l'exception du dernier niveau ou les series sont convergentes,
l'origine est en general un point singulier irregulier de l'equation dierentielle dont est solu-
tion j+1(t). Il est donc impossible de calculer j+1 (t) au voisinage de l'origine autrement que
par la methode des transformees de Laplace iterees elle-même. Mais pour calculer j+1 (t) aux
abscisses denies par les formules de quadrature, nous devons utiliser une methode numerique
ecace pour eectuer le prolongement analytique.
Le prolongement analytique va ainsi se faire en deux etapes. Soit Pj un point regulier du
chemin j , ni trop loin ni trop pres de l'origine, excepte pour le dernier niveau ou Pr est
l'origine O. On calcule d'une part j+1(t) aux abscisses de quadrature situees entre l'origine
O et le point Pj en appelant recursivement l'algorithme de Balser. D'autre part, le calcul de
j+1(t) aux abscisses de quadrature situees au-dela de Pj se fait par une methode de prolonge-
ment analytique telle que la methode de Runge-Kutta, en utilisant l'equation dierentielle et
les conditions initiales au point Pj obtenues prealablement par l'algorithme de Balser lui-même
(gure 5).
88
Algorithme
de Balser Runge-Kutta
z }| {z }| {
O
C.I.
Pj
-
Figure 5 : Prolongement analytique

A chaque niveau, le prolongement analytique se fait donc de la même maniere : de l'origine au
point Pj , on fait appel recursivement a la methode des transformees de Laplace iterees; au-dela
de Pj , on utilise une autre methode. On peut egalement utiliser ce procede pour calculer la
somme f (x) dans tout le plan complexe.
Dierentes methodes de prolongement analytique sont etudiees. Celle que nous utilisons est la
methode de Runge-Kutta a partir de conditions initiales (exactes a l'origine O pour le dernier
niveau, numeriques en Pj pour les autres). Elle est precise tant que le chemin d'integration
j passe susamment loin des singularites et tant que l'ordre des equations dierentielles est
relativement faible.
Si l'ordre de l'equation dierentielle dont est solution ^j+1(t) est eleve, de l'ordre de 7 ou
8 pour ^r+1(t) par exemple, et si le rayon de convergence de la serie est faible (par exemple
0:25), la longueur du pas d'integration utilise dans la methode de Runge-Kutta doit être choisie
tres petit. Ceci s'explique par le fait que dans ce cas, les derivees vont être tres grandes en
valeur absolue, par exemple de l'ordre de k!4k (pour la derivee k-ieme et pour un rayon de
convergence de 0:25.
D'autres methodes sont en cours d'etude an d'obtenir des accelerations de convergence en
vue d'ameliorer le prologement analytique. Certaines ont ete exposees dans un precedent ar-
ticle [16]. D'autres (les approximants de Pade notamment) sont etudiees par C. Chay [7].
J. Thomann et moi-même sommes egalement en train de tester la methode d'acceleration de
convergence decrite par J.-P. Ramis et J. Martinet qui consiste a appliquer la transformee de
Borel-Laplace f (x) = Lk :dS B^k f^(x) a une serie convergente f^(x) (k depend de la localisation
des singularites de f (x)), pour obtenir la somme f (x) dans le k-disque de Borel maximal.
4.4. Logiciel Compas
Le logiciel Compas permet de choisir des methodes de calcul sur des chemins du plan complexe
et de calculer et representer graphiquement les solutions d'equations dierentielles ordinaires a
coecients polynomiaux sur ces chemins. La multisommation (methode de Balser) est integree
a Compas et utilisee en tant que methode de prolongement analytique.
Pour calculer les transformees de Laplace iterees et donc la somme d'une serie, nous devons
89
choisir un chemin d'integration pour chaque sous-serie associee a un plan de Borel. Ce chemin
doit eviter le voisinage des singularites. Une methode de calcul est associee a chaque element
de chemin (segment, arc de cercle ou toute autre courbe). Par exemple, si la methode est
de type Serie, le prolongement analytique se fait en appelant l'algorithme de Balser. Nous
utilisons ainsi le logiciel Compas comme outil interactif de prolongement analytique, ce logiciel
permettant de lier a des chemins du plan complexe des methodes de prolongement. Prevue
dans Compas, la visualisation des transformees de Borel sur les chemins dans les dierents
plans permet d'optimiser les chemins et donc d'ameliorer la precision du resultat.
5. Implantation
Nous decrivons a present les primitives informatiques que nous avons ete amenes a denir en
vue de l'implantation algorithmique du theoreme 2.3.3 de W. Balser. Ces primitives sont im-
plantees pour l'instant en A]. Elles pourront ulterieurement être ecrites dans d'autres systemes
de calcul formel (Maple, Axiom, Reduce).
L'un des interêts de la realisation en A] est de tester la librairie prototype Sumit, developpee
par M. Bronstein, implantant notamment les polynômes d'Ore.
5.1. Primitives
5.1.1. BalserRing
BalserRing : Category
Description
BalserRing est la categorie des anneaux complexes. Dans ce qui suit, S designe un tel anneau.
Il existe ainsi une application coerce : S ! Complex DoubleFloat (utilisee dans la partie
graphique et numerique); on peut denir le quotient de deux elements de S ; l'anneau des
polynômes a coecients dans S est un anneau commutatif.
5.1.2. AutoDer
import from AutoDer(S)
Description
AutoDer(S) denit les derivations et l'automorphisme utilises.
Fonctions exportees
SUP ==> SparseUnivariatePolynomial
sigma : () ! Automorphism(SUP(S,"j"))
sigma() est l'automorphisme associe a la fonction P 2 SUP (S; "j ")) ! P (j + 1).
90
D : () ! Derivation(SUP(S,"x"))
D() est la derivation associee a la fonction P 2 SUP (S; "x")) ! dxd P .
Theta : () ! Derivation(SUP(S,"x"))
Theta() est la derivation associee a la fonction P 2 SUP (S; "x")) ! (x dxd )P .
5.1.3. EulerLinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator

import from EulerLinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator(S)
Description
EulerLinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator(S) implemente les operateurs lineaires dif-
ferentiels dont les coecients sont des polynômes en la variable x a coecients dans S . L'opera-
teur de derivation utilise est l'operateur d'Euler.
5.1.4. LinearOrdinaryPolynomialDierenceOperator
import from LinearOrdinaryPolynomialDierenceOperator(S)
Description
LinearOrdinaryPolynomialDierenceOperator(S) implemente les operateurs lineaires aux die-
rences dont les coecients sont des polynômes en la variable j a coecients dans S . L'operateur
de translation utilise est l'automorphisme associe a la fonction P 2 SUP (S; "j ") ! P (j + 1).
5.1.5. LinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator
import from LinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator(S)
Description
LinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator(S) implemente les operateurs lineaires dieren-
tiels dont les coecients sont des polynômes en la variable x a coecients dans S . L'operateur
de derivation utilise est celui associe a la fonction P 2 SUP (S; "x") ! dxd P (x).
5.1.6. PowerSeries
import from PowerSeries(S)
Description
PowerSeries(S) est l'anneau des series formelles entieres Pn0 anxn denies par un operateur
aux dierences et par les premiers termes a0; : : :; am,1 2 S .
Fonctions exportees
91
SI ==> SingleInteger
Z ==> Integer
POLDELTO ==> LinearOrdinaryPolynomialDierenceOperator
createPowerSeries : (List Ratio(S), POLDELTO(S)) ! %
createPowerSeries(cond; ) cree une serie formelle a partir de la liste cond contenant les
premiers termes et de l'operateur aux dierences , a condition que le nombre de condi-
tions initiales soit superieur au degre de l'operateur .
dispose! : % ! ()
dispose!(f^) indique que la serie formelle ne sera plus utilisee.
coerce : % ! Record(ic : List Ratio(S), delt : POLDELTO(S))
coerce(f^) donne la representation interne de la serie f^. Le champ ic permet d'acceder a
la liste des conditions initiales, delt a l'operateur aux dierences.
initcond : % ! List Ratio(S)
initcond(f^) retourne la liste des premiers termes denissant la serie.
delto : % ! POLDELTO(S)
delto(f^) retourne l'operateur aux dierences.
coherent? : % ! Boolean
coherent?(f^) teste si les premiers termes sont solutions de l'equation aux dierences.
coecients : (%,SI) ! Partial List(Ratio(S))
coecients(f;^ n) calcule, si c'est possible, les nb premiers coecients de la serie et retourne
la liste [a0; : : :; anb,1 ].
coecients : (%,Z) ! Partial List(Ratio(S))
coecients(f;^ n) calcule, si c'est possible, les nb premiers coecients de la serie et retourne
la liste [a0; : : :; anb,1 ].
coecient : (%,SI) ! Partial Ratio(S)
coecient(f;^ n) retourne le coecient anb de la serie.
coecient : (%,Z) ! Partial Ratio(S)
coecient(f;^ n) retourne le coecient anb de la serie.
nextCoe : (List Ratio(S),POLDELTO(S)) ! Partial Ratio(S)
nextCoe(l; ) calcule a partir de l'operateur aux dierences et des termes de la liste l
le coecient suivant.
<< : (TextWriter,%) ! TextWriter
92
5.1.7. Borel
import from Borel(S)
Description
Borel(S) comprend les fonctions utilisees pour le calcul des transformees de Borel.
Fonctions exportees
Z ==> Integer
POLDELTO ==> LinearOrdinaryPolynomialDierenceOperator
kappasummability : List Ratio SI ! List Ratio SI
Si sum= [k1; : : :; kr ], kappasummability(sum) retourne la liste [1; : : :; r ] ou 1 = k1 et
1=l = 1=kl , 1=kl,1 pour l = 2; : : : ; r.
split : (POLDELTO(S), SI) ! POLDELTO(S)
Si = P0(j ) + P1(j ) + + Pr (j )r, split(; ) retourne un operateur aux dierences de
la forme Q0(j ) + Q1(j ) + + Qr(j )r multiple de ; si P0(j )aj + P1(j )aj+1 + +
Pr (j )aj+r = 0, alors Q0(j )aj + Q1(j )aj+ + + Qr(j )aj+r = 0 pour j assez grand.
split : (PowerSeries(S), SI) ! List PowerSeries(S)
split(f;^ ) retourne la liste des sous-series de f^. Ces sous-series n'ont pas necessairement
un coecient constant nul. La serie f^(x) est egale a
X
,1
xq f^q (x):
q=0
borel : (PowerSeries(S), SI) ! PowerSeries(S)

borel(f;^ ) retourne la transformee de Borel formelle d'ordre 1= de f^(x). IlPne s'agit
pas exactement de la transformee de Borel, mais de l'application qui a f^(x) = j0 aj xj
associe la serie formelle X aj+1
borel (f;^ ) = x j:
j 0 ,((j + 1) )
5.1.8. Dierential
import from Dierential(S)
Description
Dierential(S) comprend les fonctions qui permettent de passer d'une serie formelle denie par
un operateur aux dierences a une equation dierentielle dont est solution cette serie.
Fonctions exportees
93
POLODO ==> LinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator
LOEDO ==> EulerLinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator
diequation : PowerSeries(S)
! Record(eqdi : POLODO(S),sec : SUP(S,"x"))
diequation(f^) determine une equation dierentielle dont est solution la serie formelle
f^; diequation(f^):eqdi est l'operateur dierentiel, le second membre etant donne par
diequation(f^):sec.
eulerequation : Powerseries(S)
! Record(eqdi : LOEDO(S),sec : SUP(S,"x"))
eulerequation(f^) determine une equation dierentielle dont est solution la serie formelle f^;
eulerequation(f^):eqdi est l'operateur dierentiel (la derivation est l'operateur d'Euler),
eulerequation(f^):sec est le second membre.
5.1.9. LagLeg
import from LagLeg
Description
LagLeg fournit les abscisses et les poids de Gauss-Laguerre et de Gauss-Legendre.
Fonctions exportees
F ==> DoubleFloat
laguerre : GeoLink ! Record(absci : List F, weight : List F)
laguerre(gl) retourne les abscisses (positives) et les poids de Laguerre utilises pour la
methode de Gauss-Laguerre a nlag points (nlag est le nombre de points associes au chemin
elementaire gl). Nous nous limitons pour l'instant a 32 points.
legendre : GeoLink ! Record(absci : List F, weight : List F)
legendre(gl) retourne les abscisses (comprises entre 0 et 1) et les poids de Legendre utilises
pour la methode de Gauss-Legendre a nleg points (nleg est le nombre de points associes
au chemin elementaire gl). Nous nous limitons pour l'instant a 32 points.
5.1.10. Laplace
import from Laplace(S)
Description
Laplace(S) comprend les fonctions utiles au calcul des transformees de Laplace.
94
Fonctions exportees
Z ==> Integer
CF ==> Complex DoubleFloat
readpath : () ! Path(S)
readpath() est le chemin d'integration de l'integrale de Laplace. Il est constitue de mail-
lons. Un maillon est un chemin elementaire (segment, arc de cercle, ...) auquel est associee
une methode de calcul. Si la methode de calcul associee a un maillon est de type Serie,
la fonction a integrer sera calculee iterativement par l'algorithme de Balser. Si elle est
de type Runge-Kutta, le prolongement sera fait par la methode de Runge-Kutta. Nous
nous limitons pour l'instant a ces deux seules methodes de calcul. Si nous ne sommes
pas au dernier niveau, la methode de calcul associee au premier maillon doit être de type
Serie (l'origine etant generalement une singularite irreguliere). Le prolongement sur le
dernier maillon du chemin sera eectue en les points de Gauss-Laguerre. Sur tous les
autres maillons, on utilise les points de Gauss-Legendre.
derivee : (List Record(listBorel :Record(vi : List CF, phiqvi : List CF, wi : List CF),
initerms :List Ratio(S)), SI,SI,CF,Z) ! List CF
derivee(borellist; ; ; zr; n) calcule f (zr) et les derivees jusqu'a l'ordre n de la serie; borel-
list contient les prolongements des transformees de Borel d'ordre 1= des sous-series.
5.1.11. Runge Kutta
import from Runge Kutta(S)
Description
Runge Kutta(S) comprend les fonctions utilisees pour eectuer le prolongement analytique par
la methode de Runge-Kutta.
Fonctions exportees
F ==> DoubleFloat
LOEDO ==> EulerLinearOrdinaryPolynomialDierentialOperator
generateDerivs : (POLODO(S),SUP(S,"x"), F ! CF, F ! CF, CF) ! (List CF, F) !
List CF
generateDerivs(eq; sec; ; 0; t0) transforme l'equation dierentielle en un systeme dieren-
tiel d'ordre 1 le long de la courbe x = (t) et retourne la valeur de ce vecteur derive en
t0.
95
eulerDerivs : (LOEDO(S),SUP(S,"x"), F ! CF, F ! CF, CF) ! (List CF, F) ! List
CF
eulerDerivs(eq; sec; ; 0; t0 ) transforme l'equation dierentielle en un systeme dierentiel
d'ordre 1 le long de la courbe x = (t) et retourne la valeur de ce vecteur derive en t0.
rk4f : (List CF, F, F, SI, (List CF, F) ! List CF) ! List CF
rk4f(cond; t0; t1;nstep;derivs) retourne la valeur du vecteur en t1 connaissant sa valeur cond
en t0 par une methode de Runge- Kutta a nstep etapes (nous nous limitons pour l'instant
a nstep= 10.) La fonction derivs est la fonction derivee de ce vecteur.
5.1.12. Balser
import from Balser(S)
Description
Balser(S) comprend les fonctions utilisees pour le calcul des sommes de series formelles en uti-
lisant l'algorithme de Balser.
Fonctions exportees
Z ==> Integer
balser : (PowerSeries(S), List Ratio SI, CF) ! CF
balser(f;^ [k1 ; : : :; kr ]; zr) calcule la somme de la serie f^(x) en zr, la serie etant (k1 ; : : :; kr )-
sommable.
balser : (PowerSeries(S), List Ratio SI, CF, Z) ! List CF
balser(f;^ [k1; : : :; kr ]; zr; n) calcule la somme f de la serie f^(x) en zr, ainsi que toutes les
derivees jusqu'a l'ordre n (la serie est supposee (k1; : : : ; kr )-sommable), et retourne la liste
[f (zr); f 0(zr); : : :; f (n)(zr)].
iLbalser : (PowerSeries(S), List Ratio SI, CF) ! CF
iLbalser(f;^ [1; : : :; r ]; zr) calcule la somme de la serie f^ en zr; la serie est
(1; : : : ; r ) , iL sommable.
iLbalser : (PowerSeries(S), List Ratio SI, CF, Z) ! List CF
iLbalser(f;^ [1; : : :; r ]; zr; n) calcule la somme f en zr, ainsi que toutes les derivees jusqu'a
l'ordre n et retourne la liste [f (zr); f 0(zr); : : : ; f (n)(zr)]. La serie f^ est (1; : : :; r ) , iL
sommable .
balserpath : (PowerSeries(S), List Ratio SI, Path(S)) ! Record(abscisse : List CF, sum
: List CF)
Si f^(x) est une serie (k1; : : :; kr )-sommable, balserpath(f;^ [k1; : : :; kr ]; ) calcule la somme
de f^ le long du chemin , aux points (equidistants sur chaque chemin elementaire) donnes
96
par le champ abscisse.
Le i-ieme terme de balserpath(f;^ [k1; : : :; kr ]; ):sum est la valeur de la somme au i-ieme
point de la liste balserpath(f;^ [k1; : : :; kr ]; ):abscisse.
analytic : (PowerSeries(S), Path(S)) ! Record(abscisse : List CF, sum : List CF)
analytic(f;^ ) calcule le prolongement analytique de la serie a partir de l'origine, le long
du chemin . La serie est supposee convergente a l'origine.
5.2. Contenu algorithmique
Les programmes, ecrits en A], sont donnes en annexe. Nous ne precisons ici que les points
qui nous semblent importants.
5.2.1. CreatePowerSeries
DescriptionP
Soit f^(x) = j 0 aj x
j denie par
(
= P0(j )aj + + Pr (j )aj+r = 0; j = m , r
cond = [a0; : : :; am,1 ]
Si < 0, il n'y a pas assez de conditions initiales et on sort un message d'erreur.
Si P0(j ) = : : : = Pr ,1(j ) = 0 pour r0 r, et Pr (j ) 6= 0, on transforme en l'operateur
Pr (j , r0)0 + + Pr (j , r0)r,r que l'on simplie ensuite par le plus grand commun di-
0 0
0
0
viseur des coecients.

On suppose que le polynôme Pr (j ) ne s'annule pas pour j . Une serie est donc nulle si et
seulement si les premiers coecients sont nuls. La serie 0 est denie par createPowerSeries(1; [])
(ici, r = m = 0).
La serie 1 est denie par createPowerSeries(1; [1]) (m = 1, r = 0).
5.2.2. Coherent?
Description
Cette fonction teste si les premiers termes sont solutions de l'equation aux dierences, c'est-a-
dire si P0 (j )aj + + Pr (j )aj+r = 0 pour j 0.
5.2.3. Coecients
97
Description
coecients(f;^ n) ou f^ 2 PowerSeries(S ) calcule les n premiers coecients de la serie. Soit m le
nombre des conditions initiales. Si n > m, nous devons calculer les termes en utilisant l'equation
aux dierences. Si le coecient de tête Pr (j ) s'annule pour j0 2 [; + 1; : : : ; + n , 1 , m]
( = m , r), on ne peut pas calculer le coecient aj +r et on sort un message d'erreur.
0
5.2.4. Split
Description
split(; ) calcule un operateur multiple de , ne comportant que des termes de la forme
Pk (j )k. On suppose 1. Si = 1, on retourne .
La fonction apply(delt; l) retourne l'operateur l delt.
Soit (S ) la liste des operateurs apply(; l) pour l = 0; : : : ; r( , 1) (r est le degre de ).
Tant qu'on n'a pas ni,
Soit delt le premier operateur de (S ).
Chercher dans delt le plus petit indice k 2 IN tel que le coecient de delt de degre k soit
non nul et tel que k ne divise pas .
Si un tel indice existe, on s'arrête; sinon
{ Soit Pk (j ) le coecient de delt de degre k.
{ Parcourir les autres operateurs deltl (l = 2; : : : ; #(S )) de (S ). On remplace (S ) par
les #(S ) , 1 operateurs obtenus en eliminant le cas echeant le coecient de degre
k (si le coecient Pkl (j ) de degre k de deltl est non nul, on remplace deltl par Pk (j )
deltl - Pkl (j )delt).
5.2.5. Split
Description
split(f;^ ) Pretourne sous forme de liste les sous-series de la serie formelle. On suppose
que f^ = j0 aj xj est denie par = P0(j ) + + Pr (j )r et par ses premiers termes
[a0; : : :; am,1]. Soit l'operateur split(; ). Il est de la forme Q0(j )+ Q1(j ) + + Qr(j )r
et Q0(j )aj + Q1(j )aj+ + + Qr(j )aj+r = 0 pour j = m , r.
Pour q = 0; : : : ; , 1, l'opeP
rateur Q0(j + q) + Q1(j + q) + + Qr(j + q)r denit
la q-ieme sous-serie f^q (x) = j0 aj+q xj . La recurrence est valable pour les indices j 2 IN
98
tels que j + q , c'est-a-dire j q = max(0; ( , q)=). Les mq = q + r conditions ini-
tiales aq ; aq+; : : : ; aq+(mq ,1) sont calculees a partir de l'equation aux dierences denissant
f^. On verie aisement que pour q = 0; : : :; , 1, q + (mq , 1) < r + . Les pre-
miers coecients denissant chaque sous-serie sont donc facilement calcules a partir de la liste
[a0; a1; : : :; ar+,1] = coecients(f;^ r + ).
5.2.6. Borel
DescriptionP
Soit f^(xP) = j0 aj xj une serie formelle et 2 IN. La fonction borel(f;^ ) retourne la serie
^(x) = j0 bj xj avec bj = (ja+j,1)! .
+1
Si P0(j )aj + + Pr (j )aj+r = 0, alors P0(j +1)aj+1 + + Pr (j +1)aj+1+r = 0 et P0(j +1)(j +

, 1)! bj + + Pr (j + 1)((j + r) + , 1)! bj+r = 0.
Or pour l = 1; : : : ; r,
, 1)! = Y
l
Ql(j ) = ((j(+jl)+ +, 1)! (j + , 1 + m) 2 SUP(S; "j "):
m=1
Donc P0(j +1)bj + P1(j +1)Q1(j )bj+1 + + Pr (j +1)Qr (j )bj+r = 0 : la serie ^(x) est representee
par un operateur lineaire aux dierences dont les coecients sont des polynômes en la variable
j a coecients dans S .
5.2.7. Legendre
import from LagLeg
Description
Nous devons calculer des integrales de la forme
1 Zt
I (x) = (t) exp ,( xt ) dt
1 1
0 t
ou t decrit une courbe integrale de la forme t = (u), u 2 [0 : : : 1] (t0 = (0) et t1 = (1)).
L'integrale I (x) est egale a
1 Z 1 ( (u)) exp (u) 0(u)du
0 ,( x ) 1
et est calculee numeriquement par une quadrature de Gauss-Legendre a N points :

1X N 0
A i ( (ui)) exp ,( (xui ) ) (ui ):
1
i=1
99
La fonction legendre(gl) retourne la liste des poids (Ai)i=1;:::;N et des abscisses (ui)i=1;:::;N , gl
etant un chemin elementaire deni par le nombre de points N et par les courbes et 0.
5.2.8. Laguerre
import from LagLeg
Description
Nous devons calculer des integrales de la forme
Z1
I (x) = 1 (t) exp ,( xt ) dt 1
t 0
ou t decrit une courbe integrale de la forme t = (u), u 2 IR+ (t0 = (0)). L'integrale I (x) est
egale a
1 Z +1 ( (u)) exp (u) 0(u)du
0
,( x ) 1
et est calculee numeriquement par une quadrature de Gauss-Laguerre a N points :

1XN 0
A i ( (ui )) exp ,( (xui ) ) (ui ):
1
i=1
La fonction laguerre(gl) retourne la liste des poids (Ai)i=1;:::;N et des abscisses (ui)i=1;:::;N , gl
etant un chemin elementaire deni par le nombre de points N et par les courbes et 0.
5.2.9. Derivee
import from Laplace(S)
DescriptionP
Soit f^(x) = j0 aj xj une serie (1; : : : ; r ) , iL sommable, avec 1 = 1=1. Soient f^q (x) =
P a xj (q = 0; : : : ; , 1) les sous-series et ^ (x) = P bq xj avec bq = a j q ( +1) 1 +
j 0 j +q
1 1 1 q j 0 j j (j + ,1)!
les transformees de Borel d'ordre 1=1.
1 1
La somme f en x est egale a f (x) = P ,1 xq (a + f (x )).

1
q=0 q q 1
Chaque somme Z
fq (x1 ) = 1 q (t) exp ,( xt ) dt
1
1 q 1
1
est egale a la somme des integrales le long de chaque chemin elementaire, que l'on calcule par
les methodes decrites en 5:2:7 et 5:2:8. On obtient alors une expression de la forme
XNq q
fq (x ) = q ( (uqi )) exp ,( x(ui ) ) wiq
1
1
1
1
i=1
100
(wiq = Aqi 0(uqi )).
La derivee n-ieme de f (x) est egale a
X,1 X
1 n
f (n) (x) = Cnl (xq)(l)(aq + fq (x ))(n,l) : 1
q=0 l=0
Les derivees successives de la fonction fq (x ) se calculent a partir de la formule integrale :
1
d (f (x )) = 1 x, ,1 Z (t)t exp t dt:

,( x )
1 1
dx q 1 1 q
1 1 1 1
q 1
R
Plus generalement, la derivee de axb q q(t)tc exp(,( xt ) )dt est egale a
1
1
Z Z
1

abxb,1 q (t)tc exp ,( xt ) dt + a1xb, ,1 q (t)tc+ dt:
1 1
1 1
1
q 1
q
Les derivees de fq (x ) se calculent donc par recurrence. Si nous connaissons la liste des coef-
1
cients [a; b; c] denissant la derivee l-ieme, la derivee (l + 1)-ieme sera denie par la liste des
coecients [ab; b , 1; c] et [a1; b , 1 , 1; c + 1 ]. Connaissant les valeurs des transformees
de Borel en les abscisses de quadrature et les poids associes, nous pouvons ainsi calculer les
1
derivees a n'importe quel ordre de la somme.

La fonction derivee a pour premier argument borellist l'enregistrement des prolongements des 1
sous-series, c'est-a-dire les abscisses (uqi ), les sommes q ( (uqi )) et les poids wiq (i = 1; : : : ; Nq );
derivee(borellist; 1 ; 1; x; N ) retourne la liste [f (x); f 0 (x); : : :; f (n) (x)].
5.2.10. iLbalser
import from balser(S)
Description
Le calcul de la somme et des derivees d'une serie (1; : : :; r ) , iL sommable suit le schema
suivant :
Scindage de la serie en 1 sous-series (1 = ); 1
1
Calcul des transformees de Borel d'ordre 1 ; 1
Prolongement de ces transformees ( ; : : :; r ) , iL sommables;

2
1 1
Calcul de la somme et des derivees par quadrature.

Le prolongement d'une serie formelle convergente se fait par la methode de Runge-Kutta, a
partir des conditions initiales calculees exactement a l'origine. La valeur calculee au bout d'un
chemin elementaire donne les conditions initiales pour le chemin elementaire suivant.
Le prolongement d'une serie (1; : : :; r ) , iL sommable le long d'un chemin se fait de la
facon suivante :
101
On parcourt le chemin;
Si la methode de calcul associee au chemin elementaire est de type Serie, le calcul de
la somme se fait recursivement (calcul des transformees de Borel des sous-series...). Les
derivees calculees au bout du chemin elementaire par quadrature donnent les conditions
initiales au debut du chemin elementaire suivant;
Si la methode de calcul associee au chemin elementaire est de type Runge-Kutta, on
utilise la methode de Runge-Kutta a partir des conditions initiales que l'on a calculees
auparavant. Les derivees calculees au bout du chemin elementaire par la methode de
Runge-Kutta donnent les conditions initiales au debut du chemin elementaire suivant.
6. Resultats
6.1. Equation d'Euler
La serie formelle E^ (x) = Pn0 (,1)nn!xn+1 est solution de l'equation d'Euler
x2y0 + y = x:
Sa transformee de Borel formelle (d'ordre 1) est la serie Pn0 (,1)nxn , laquelle admet comme
prolongement analytique la fonction 1+1 x . La serie E^ (x) est donc 1-sommable dans toutes les
directions, exceptees les directions + 2l (l 2 ZZ).
Nous choisissons comme direction de resommation la droite IR+ et calculons la somme en
0:01, 0:1 et 1. Pour cela, nous avons ecrit un chier "un.as" ou l'on denit la serie d'Euler, et
ou l'on calcule la somme en les trois points. Voici l'historique de la session :
$ asharp -g loop -w gc
This is a pre-release of AXIOM-XL. àxiomxl -h info' for more details.
%1 >> #include "sumit.as"
Comp : 2460 msec., Interp : 30 msec.
%2 >> #library un "un.ao"

%3 >> import from un
%4 >> session()
Serie d'Euler :
Initial Conditions :list((0/1), (1/1))
Difference equation :tau+j
Liste des pentes :
102
list((1/1))
Point en lequel on veut calculer la somme :

zr = (0.01 + 0 %i)
Somme :
(0.0099019422867330075 + 0 %i)

zr = (0.10000000000000001 + 0 %i)
Somme :
(0.091563333939787855 + 0 %i)

zr = (1 + 0 %i)
Somme :
(0.5963473622644494 + 0 %i)
Nous obtenons ainsi les valeurs :

E (0:01) = 0:0099019422867
E (0:1) = 0:0915633339398
E (1) = 0:5963473623
RemarqueR : Ces valeurs peuvent d'autre part être calculees a l'aide de tables connues. Soit
E1(z) = z1 e,t t dt. Comme Z +1 e,at
ab
0 b + t = e E1(ab)
pour tout a et b > 0,
Z +1 t 1
E (x) = e, x 1 + t dt = e x E1( x1 ); x > 0:
1
0
En utilisant la table de E1, nous obtenons :
E (0:01) = e100E1(100) = 0:01 0:9901942287 = 0:009901942287
E (0:1) = e10E1(10) = 0:1 0:9156333394 = 0:09156333394
E (1) = e1E1(1) = e 0:219383934 = 0:5963473612
La precision relative pour E (0:01), E (0:1) et E (1) est donc respectivement egale a 3:10,11,
2:10,12 et 2:10,9 .
103
6.2. Exemple de 2-sommabilite
Il s'agit d'un exemple etudie par J. Thomann [16]. Une solution formelle fondamentale de
l'equation dierentielle
4x5y00 + 2x2y0 + y = 0
est donnee par e x x, f^(x) ou f^(x) est solution de
2
1 1
2
4x3y00 , 2(2x2 + 2x , 1)y0 + 3(x + 2)y = 0:

La serie formelle f^(x) est 2-sommable, dans toutes les directions exceptees 2 + l (l 2 ZZ).
Nous calculons la somme en x = 13 (voir l'historique), x = 31 ei et x = 31 ei .
8 4
$ asharp -g loop -w gc
This is a pre-release of AXIOM-XL. àxiomxl -h info' for more details.
%1 >> #include "sumit.as"
%2 >> #library deux "deux.ao"
%3 >> import from deux
%4 >> session()
Serie etudiee :
Initial Conditions :list((0/1), (1/1))
Difference equation :tau+j
Liste des pentes :

list((2/1))

zr = (0.33333333333333331 + 0 %i)
Somme :
(0.069524243326470447 + 1.8007867203910085e-08 %i)
La direction de resommation est respectivement IR+ , ei IR+ et ei IR+ . Nous rappelons egale-
8 4
ment les resultats obtenus par J. Thomann par la methode des approximants de Pade et celle
des series de factorielles generalisees SFG [16] :
argx Balser Pade SFG
0 0:06952424 0:0695243 0:0695117
=8 0:130661 , 0:3370434i 0:130661 , 0:337043i 0:130627 , 0:337015i
=4 0:304842 , 0:632041i 0:304843 , 0:632041i 0:306122 , 0:630481i
104
6.3. Exemple de Ramis-Sibuya
Les directions singulieres de resommation de la serie formelle solution de l'equation de Ramis-
Sibuya sont les directions 2 + 2 l (l 2 ZZ).
La serie formelle etant egale a f^(x) = E^ (x)+E^ (x2), la somme est egale a f (x) = E (x)+E (x2) =
e x E1( x1 ) + e x E1( x1 ) (voir 6:1). Nous obtenons a l'aide de la table de E1 :
1 1
2
2
f (0:25) = e4E1(4) + e16E1(16) = 0:265353775

f (0:5) = e2E1(2) + e4E1(4) = 0:567674269
f (1) = 2eE1(1) = 1:192694722
Pour calculer la somme en ces points par l'algorithme de Balser, nous choisissons comme di-
^ ^ +
rection de resommation pour l(x) et l(x) (l = 0; 1) la droite e IR (il ne faut pas passer
i 8
trop pres du point x = 1=4 qui est une singularite pour les series convergentes ^l(x) (l = 0; 1)).
Nous obtenons ainsi :
f (0:25) = 0:26535392 + 4:7525175:10,7 i
f (0:5) = 0:56545058 + 0:0025003453i
f (1) = 1:1387162 + 0:080168043i
Nous remarquons que plus nous nous eloignons de l'origine, moins la precision est bonne. Nous
pourrions choisir d'autres chemins (pas forcement les mêmes pour les series ^l(x) et ^l(x)) et
un nombre de pas d'integration plus eleve pour ameliorer la precision du calcul. Une autre
facon de calculer la somme en 1 consiste par exemple a calculer la somme et sa derivee en 0:25
(ou l'on a une assez bonne precision) et a eectuer le prolongement analytique de la somme le
long du chemin [0:25; 1] par une methode de Runge-Kutta, a partir de l'equation dierentielle
dont est solution la somme et des conditions initiales en 0:25. Nous avons choisi une methode
de Runge-Kutta a pas xe egal a 0:015 et obtenons
f (1) = 1:16035002 , 0:00016311899i
La precision obtenue est meilleure.
Nous souhaitons a present calculer la somme au point x = ,0:25.
On considere d'une part la direction de resommation d, = , ( > 0 petit). La direc-
tion de resommation au premier niveau est 1d, = 2( , ); celle du deuxieme (et dernier)
niveau est 21d, = 2( , ). La droite de direction 21d, est proche de la singularite 41 des
fonctions 0(x) et 1(x). Nous avons teste l'algorithme avec dierents chemins, et il se trouve
que 0(x) et 1(x) se prolongent analytiquement dans la direction IR+ (de plus, elles tendent
vers 0). Nous allons considerer comme chemin d'integration 2 :
105
O

&% -
Le chemin sur lequel nous allons integrer les fonctions 0(x) et 1(x) est la droite de direction
IR+ . Le point P1 a partir duquel est utilisee la methode de Runge-Kutta est le point (0:5; 0:).
Nous obtenons alors comme resultat :
f , (,0:25) = ,0:3009568828 + 0:05767302121i:
D'autre part, nous pouvons egalement calculer la somme en ,0:25 en considerant comme di-
rection de resommation la direction 2( + ). En prenant les symetriques par rapport a l'axe
des reels des chemins precedents, nous obtenons
f + (,0:25) = ,0:3009568828 , 0:05767302121i:
La dierence des deux valeurs est
f , (,0:25) , f + (,0:25) = 0:1153460424i:
La dierence n'est pas nulle : nous avons traverse la direction singuliere IR,. Il s'agit du
phenomene de Stokes.
Nous allons comparer ce resultat avec la valeur exacte. La serie formelle f^(x) est egale a
f^(x) = E^ (x) + E^ (x2). La serie E^ (x) est 1-sommable, etant la direction singuliere (mod-
ulo 2). La serie E^ (x2) est 2-sommable, de directions singulieres 2 + ZZ. La dierence
f , (,) , f + (,) ( > 0) est egale a E ,(,) , E +(,), ce que nous calculons aisement par
la methode des residus. Nous obtenons :

E , (,) , E + (,) = 2i exp , 1 :
Pour = 0:25, la dierence est egale a 0:1150806i. Le resultat obtenu est donc de l'ordre de
2:10,4 .
7. Conclusion
Les exemples que nous avons testes sont des cas d'ecole. Nous avons pu comparer nos resultats
avec ceux obtenus par d'autres methodes et ceux fournis par les tables. Ceci constitue un
premier test de validite de l'ensemble des algorithmes.
Il reste un point important a etudier, a savoir le test de validite des resultats numeriques
106
obtenus. Les resultats que nous avons obtenus pour la serie d'Euler et la serie formelle 2-
sommable sont bons. Il semble cependant plus dicile d'obtenir une bonne precision pour la
serie de Ramis-Sibuya qui est (2; 1)-sommable. Nous avons constate une sensibilite des calculs
par rapport aux chemins.
Il y a trois niveaux d'approximation qui ne sont pas encore ma^trises actuellement : le cal-
cul des conditions initiales oues au point P a un niveau intermediaire (mis a part le dernier
niveau), le prolongement analytique (pour l'instant, il s'agit de la methode de Runge-Kutta)
et le calcul des transformees de Laplace. Dans l'etat actuel d'avancement des travaux, nous
n'avons pas a notre disposition des calculs de bornes d'erreurs numeriques.
L'apport de Compas permet pour l'instant de palier a l'abscence de bornes d'erreurs. En
pratique, nous calculons un resultat en dierents chemins (et par dierentes methodes). Par
ses methodes de visualisation, Compas permet de tester la regularite des resultats obtenus sur
les chemins dans les dierents plans de Borel et de constater quand il y a un decrochement
des methodes numeriques (ce qui arrive si le chemin est trop proche d'une singularite). Mon
travail n'a pas porte sur la qualite des methodes numeriques de prolongement (par exemple, la
methode de Runge-Kutta que nous avons implantee est une methode d'ordre 4 a pas xe). Ce
travail reste encore a faire.
Quoi qu'il en soit, l'algorithme de Balser que nous avons implante est prêt a être utilise. Nous
avons ainsi a notre disposition un outil souple, susceptible d'être interactif (cet aspect est en
voie de realisation) et pratique a l'emploi, comprenant les bonnes primitives, permettant de
tester la validite des resultats par des recoupements.
Il fallait donner a l'utilisateur la possibilite de faire un choix entre dierentes methodes de
prolongement analytique sur les chemins choisis dans les plans de Borel. Pour l'instant, peu de
methodes sont disponibles, plusieurs sont a l'etude. Le logiciel dans son etat actuel permettra
l'insertion et le test de ces methodes dans le contexte general de la multisommation.
107
[1] W. Balser, From divergent power series to analytic functions theory and application on
multisummable power series, Lecture notes in mathematics, Springer (1994).
[2] W. Balser, Summation of formal power series through iterated Laplace integrals, Math.
Scand. 70 (1992) 161-171
[3] W. Balser, B.L.J. Braaksma, J.-P. Ramis, Y. Sibuya, Multisummability of formal power
series solutions of ordinary dierential equations, Asympt. Analysis 5, Number 1, Nov.(1991).
[4] W. Balser, A. Tovbis, Multisummability of iterated integrals, Asympt. Anal. 7 (1993)
121-127.
[6] M. Bronstein, M. Petkovsek, On Ore rings, linear operators and factorisation, Preprint
ETH, November 1993-200.
[7] C. Chay-Camus, Multivariate Pade approximation applied to analytic continuation, a
para^tre dans les proceedings : Non linear numerical methods and rational approximation,
Anvers 1993.
[8] J. Della-Dora, C. Dicrescenzo, E. Tournier, An algorithm to obtain formal solutions of
a linear homogenous dierential equation at an irregular singular point, Lecture Notes in Com-
puter Science. In : Calmet,J.(ed.), Lecture Notes in Computer Science, (Springer, 1982).
[9] F. Jung, F. Naegele, J. Thomann, An algorithm of multisummation of formal power se-
ries, solutions of linear ODE equations, a para^tre dans Proceedings IMACS Lille (1993).
[10] B. Malgrange, J.-P. Ramis, Fonctions multisommables, Ann. Inst. Fourier, Grenoble,
42, 1-2 (1992).
[11] J.-P. Ramis, Les series k-sommables et leurs applications, Lecture Notes in Physics 126,
Springer (1980).
[12] J.-P. Ramis, Equations dierentielles : Phenomene de Stokes et resommation, C.R. Acad.
Sc. Paris, t.301, Serie 1, No.4 (1985).
[13] J.-P. Ramis, Y. Sibuya, Hukuhara domains and fundamental existence and uniqueness
theorems for asymptotic solutions of Gevrey type, Asymptotic Analysis, 2, 39-94 (1989).
108
[14] F. Richard-Jung, Representations graphiques de solutions d'equations dierentielles dans
le champ complexe, These de l'Universite de Strasbourg (1988).
[15] F. Richard-Jung, Le phenomene de Stokes en image, RT 65 LMC Grenoble (1991).
[16] J. Thomann, Resommation des series formelles solutions d'equations dierentielles lineai-
res ordinaires du second ordre dans le champ complexe au voisinage de singularites irregulieres,
Numer.Math. 58, 503-535 (1990).
[17] J. Thomann, Problemes algorithmiques poses par la multisommation, Journees de print-
emps de la PRC Math-Info (1990).
[18] J. Thomann, Procedes formels et numeriques de sommation de series solutions d'equations
dierentielles, Expo. Math. 13 (1995), 223-246.
[19] E. Tournier, Solutions formelles d'equations dierentielles, These d'Etat de l'Universite
de Grenoble (1988).
109
110
Bibliographie
[1] W. Balser, From divergent power series to analytic functions theory and application on mul-
tisummable power series, Lecture notes in mathematics, Springer (1994).
[2] W. Balser, Summation of formal power series through iterated Laplace integrals, Math.
Scand. 70 (1992) 161-171
[3] W. Balser, B.L.J. Braaksma, J.-P. Ramis, Y. Sibuya, Multisummability of formal power
series solutions of ordinary dierential equations, Asympt. Analysis 5, Number 1, Nov.(1991).
[4] W. Balser, A. Tovbis, Multisummability of iterated integrals, Asympt. Anal. 7 (1993)
121-127.
[7] M. Bronstein, M. Petkovsek, On Ore rings, linear operators and factorisation, Preprint
ETH, November 1993-200.
[8] C. Chay-Camus, Multivariate Pade approximation applied to analytic continuation, a
para^tre dans les proceedings : Non linear numerical methods and rational approximation,
Anvers 1993.
[9] J. Della-Dora, C. Dicrescenzo, E. Tournier, An algorithm to obtain formal solutions of
a linear homogenous dierential equation at an irregular singular point, Lecture Notes in Com-
puter Science. In : Calmet,J.(ed.), Lecture Notes in Computer Science, (Springer, 1982).
[10] R. Douady, Produits tensoriels topologiques et espaces nucleaires. Seminaire de geometrie
analytique. Asterisque 16 (1974).
[11] G. Gasper, M. Rahman, Basic Hypergeometric Series. Encyclopedia of Mathematics and
its Applications, G.C. Rota ed., Vol. 35 (1990).
[12] A.-O. Gelfond, Calcul des dierences nies, Dunod, Paris, 1963.
[13] P. Grisvard, Operateurs a indice, Lemme de Compacite. Seminaire Cartan-Schwartz, 16eme
annee, 1963-64, n12.
111
[15] F. Jung, F. Naegele, J. Thomann, An algorithm of multisummation of formal power series,
solutions of linear ODE equations, a para^tre dans Proceedings IMACS Lille (1993).
[16] T. Kato, J.-B. McLeod, The functional dierential dierence equation y0(x) = ay(x) ,
by(x). Bull. Amer. Math. Soc., 77 (1971),p. 891-937.
[17] H. Komatsu, On the index of dierential operators. J. Fac. Sci. Tokyo IA (1971), p.379-398.
[18] K. Mahler, On a special functionalequation. J. London Math. Soc. 15 (1940), 115-123.
MR 2, 133.
[19] B. Malgrange, Sur les points singuliers des equations dierentielles. L'Enseignement
Mathematique, tome 20, n1-2 (1974), p. 147-176.
[20] B. Malgrange, J.-P. Ramis, Fonctions multisommables, Ann. Inst. Fourier, Grenoble,
42, 1-2 (1992).
[21] J. Martinet, J.-P. Ramis, Theorie de Galois dierentielle et resommation, E. Tournier
(ed.), Computer Algebra and Dierential Equations, 117-214, (Academic Press, 1988).
[22] J. Martinet, J.-P. Ramis, Elementary acceleration and multisummability, Ann. Inst. Henri
Poincare, Physique Theorique 54, N.1 (1991).
[23] F. Naegele, Theoremes d'indices pour les equations q-dierences-dierentielles, C.R. Acad.
Sci. Paris, t. 317, Serie I, p. 579-582,1993.
[24] F. Naegele, Theoremes d'indices pour les equations q-dierences-dierentielles, Preprint
Institut Recherche Mathematique Avancee (1995).
[25] F. Naegele, J. Thomann, Algorithmic approach of the multisummation of formal power
series solutions of linear ODE, applied to the Stokes phenomena, a para^tre dans Proceed-
ings workshop Groningen : "Stokes phenomena and their applications" (World scientic pub.
comp.).
[26] N.-E. Norlund, Lecons sur les series d'interpolation, Gauthiers Villars et Cie, Paris 1926.
[27] J.-P. Ramis, Devissage Gevrey. Societe Mathematique de France. Asterisque n 59-60
(1978), p.173-204.
[28] J.-P. Ramis, Les series k-sommables et leurs applications, Lecture Notes in Physics 126,
Springer (1980).
112
[30] J.-P. Ramis, Equations dierentielles : Phenomene de Stokes et resommation, C.R. Acad.
Sc. Paris, t.301, Serie 1, No.4 (1985).
[31] J.-P. Ramis, Y. Sibuya, Hukuhara domains and fundamental existence and uniqueness
theorems for asymptotic solutions of Gevrey type, Asymptotic Analysis, 2, 39-94 (1989).
equations. Annales de la Faculte des Sciences de Toulouse. Serie 6, Vol. I, n 1, 1992.
[33] F. Richard-Jung, Representations graphiques de solutions d'equations dierentielles dans
le champ complexe, These de l'Universite de Strasbourg (1988).
[34] F. Richard-Jung, Le phenomene de Stokes en image, RT 65 LMC Grenoble (1991).
[35] J. Thomann, Resommation des series formelles solutions d'equations dierentielles lineai-
res ordinaires du second ordre dans le champ complexe au voisinage de singularites irregulieres,
Numer.Math. 58, 503-535 (1990).
[36] J. Thomann, Problemes algorithmiques poses par la multisommation, Journees de print-
emps de la PRC Math-Info (1990).
[37] J. Thomann, Procedes formels et numeriques de sommation de series solutions d'equations
dierentielles, Expo. Math. 13 (1995), 223-246.
[38] E. Tournier, Solutions formelles d'equations dierentielles, These d'Etat de l'Universite
de Grenoble (1988).
[39] K. Yosida, Functional Analysis. Berlin, Springer-Verlag (1971).
[40] C. Zhang, Quelques etudes en theorie des equations fonctionnelles et en analyse combi-
natoire, These de l'Universite Louis Pasteur (Strasbourg I), 1994.
113
114
ANNEXES
115
116
Annexe 1
Convergence des series de factorielles q-analogues
Nous allons etudier la convergence de series de factorielles q-analogues de la forme

+X
1
f^q (x) = an , (x,+q (xn)+ 1) ; jqj =6 0; 1:
n=0 q
Ces series n'ont un sens que si x est dierent des valeurs ,l + log 2i k; 8l 2 IN; 8k 2 ZZ. Nous
q
exclurons toujours dans ce qui suit ces points exceptionnels.
Les series de q-factorielles sont des q-analogues des series de facultes f^(x) = Pn0 x(x+1)a:::n (x+n) =
P a ,(x) .
n0 n ,(x+n+1)
Theoreme 1 : Si une serie de q-factorielles Pn0 an ,q (,xq+(xn)+1) converge en un point

x0 alors :
(i) Si 0 < jqj < 1, elle converge dans tout le plan;
(ii) Si jqj > 1, elle converge dans le demi-plan <(x log q) > <(x0 log q).
x0 P
Demonstration : On pose bn (x) = an ,q (,xq+(nx)+1) et cn (x; x0) = bbnn((xx)) = ((qqx ;;qq))nn . Alors n0 bn (x) =
+1
P b (x )c (x; x ) et la dierence c (x; x ) , c (x; x ) est egale a c (x; x ) qx ,qx qn.

0 +1
0 +1 +1
n0 n 0 n 0 n 0 n+1 0 n 0 1,qx n
+ +1
On suppose que la serie Pn0 bn(x0) converge.

Si 0 < jqj < 1 alors cn(x; x0) tend vers ((qqxx ;;qq)) 11 quand n tend vers +1. Il existe donc une
0 +
que 8n 2 IN; jcn(x; x0) , cn+1 (x; x0)j C (x; x0)jqjn et la serie
+
P jc (x;Cx(x;) ,x0c) > (0x;telle

constante
n 0 n 0 n+1 x0)j converge.
P En utilisant le test de Bois-Reymond (voir par exemple
le theoreme I p.126 [1]), la serie n0 bn(x) converge.
x0
Si jqj > 1, cn(x; x0) = q(n+1)(x ,x) ((ppx;;pp))nn (p = q,1) et dans ce cas, il existe une constante
0 +1
C (x; xP0) telle que 8n 2 IN; jcn (x; x0) , cn+1 (x; x0)j C (x; x0)jqx ,x jn. Si jqx ,x j < 1, la
+1
0 0
serie n0 bn(x) converge. La serie converge donc dans le demi-plan limite a gauche par la
droite passant par x0, de pente logqjqj (q = jqjeiq, 0 q < 2; la droite est parallele a l'axe des
imaginaires purs si q = 0).
Nous pouvons denir l'abscisse de convergence d'une serie de q-factorielles f^q (x) par
= inf f0 2 IR=f^q (x) converge dans le demi-plan <(x log q) > 0 log jqjg.
117
Si 0 < jqj < 1, est egale soit a ,1 (la serie converge dans tout le plan), soit a +1 (elle
diverge partout).
N.-E. Norlund montre que l'abscisse de convergence de la serie de facultes Pn0 an ,(x,(+nx)+1)
est la même que celle de la serie de Newton associee Pn0 (,(
(,1)nan ,(x) (paragraphe 84 p.177
n+1)) ,(x,n) 2
[2]).
Considerons les series de Newton q-analogues de la forme
X
g^q (x) = , (nan+ 1) , ,(xq (,x)n) :
n0 q q
Elles ont ete etudiees par C. Zhang [3]. Pour q reel, 0 < q < 1, il a montre que le domaine de
convergence de ces series est un demi-plan.
Theoreme 2 : Soit f^q (x) = Pn0 an ,q (,xq+(nx)+1) une serie de q-factorielles (jqj 6= 0; 1).
Considerons la serie de Newton p-analogue associee
X (,1)n pn ,p(x) ; (p = q,1):
2
g^p(x) = an
2 ,p (x , n)
n0 (,p (n + 1))
Ces deux series sont simultanement convergentes ou divergentes.

Demonstration : Nous allons une fois de plus utiliser le test de Bois-Reymond. Posons
bn(x) = an ,q (,xq+(xn)+1) et cn(x) = (,(,p(1)nn+1))
pn ,p (x) ,q (x+n+1) . Posons (x) = (,1)npn a ,p (x) et
2 2
,p (x,n) ,q (x)
2 n (,p (n+1)) n ,p (x,n)
2
n(x) = cn (x) . Alors bn(x)cn(x) = n(x) et n(x)n(x) = bn(x).

1
D'autre part, cn (x),cn+1(x) = cn (x) ,(12+,qqxn+q),x qn+1 et n(x),n+1(x) = cqnn(x) (1,q,x2,n qx ,)(1q,,xqx
+1 2
+1
+ +1 n ).
+ +1
,x+1 x
Si 0 < jqj < 1, cn (x) = (q ((q;q;)qn)n) ((1q ,;qq))n tend vers une constante et il existe C (x) > 0
2
+1
telle
P que 8n 2 IN, jcn(x)P, cn+1 (x)j C (x)jqjn et jn(x) , n+1(x)j C (x)jqjn. Les series
jc (x) , c (x)j et
n0 n n+1 j (x) , (x)j convergent.
n0 n n+1
Si jqj > 1, cn (x) = , ((p;p)nq)x (1,q) (p,x+1 ; p)n (px ; p)n+1 et il existe une constante C (x) > 0
2
telle
P que 8n 2 IN, jcn(x) ,Pcn+1 (x)j C (x)jqj,n et jn(x) , n+1(x)j C (x)jqj,n. Les series
jc (x) , c (x)j et
n0 n n+1 j (x) , (x)j convergent.
n0 n n+1
Alors, si Pn0 bP P P
n (x) = f^q (x) converge, n0 bn (x)cn (x) = g^p (x) converge et si n0 n (x) =
g^p(x) converge, n0 n(x)n(x) = f^q (x) converge.
Theoreme 3 : Si P a ,q (x) est une serie de Newton q-analogue avec jqj > 1,
n0 n ,q (x,n)
soit elle converge dans tout le plan, soit elle diverge partout.
118
Pour q reel, 0 < q < 1, C. Zhang a calcule l'abscisse
P de convergence d'une serie de Newton
q-analogue g^q (x). Plus precisement, si g^q (x) = n0 ,q (ann+1) ,q,(qx(,x)n) , alors

log Pnk=0 (,1)k ak q ,
kk( +1)

(i) Si 0, = lim ;
2
n log q ,
P
1
kk
log k=n (,1) ak q
+1 k , ( +1)

(ii) Si < 0, = lim .
2
n log q, 1
Ce resultat se generalise a q complexe, 0 < jqj < 1, en denissant l'abscisse de convergence
d'une serie de Newton q-analogue par inf f0 2 IR= la serie converge pour <(x log q) > 0 log jqjg.
Theoreme 4 : Soit f^q (x) = Pn0 an,q (n + 1) ,q (,xq+(nx)+1) une serie de q-factorielles avec
jqj > 1. Soit sont abscisse de convergence.
P
log nk=0 ak
(i) Si 0 alors = lim n log jqj ;
P 1 a
log +
(ii) Si < 0 alors = lim n logk=jnqj k .
Demonstration : D'apres le theoreme 2, l'abscisse de convergence de f^q (x) est egale a l'abscisse
de convergence de la serie g^p(x) = Pn0 (,(,p(1)n+1)) an,q (n+1) ,p,(px(,x)n) = Pn0 (,1),pn(pn+1) an ,p,(px(,x)n) .
n pn 2 nn ( +1)
2
2
On utilise alors le resultat de C. Zhang.
[1] A.-O. Gelfond, Calcul des dierences nies, Dunod, Paris, 1963.
[2] N.-E. Norlund, Lecons sur les series d'interpolation, Gauthiers Villars et Cie, Paris 1926.
[3] C. Zhang, Quelques etudes en theorie des equations fonctionnelles et en analyse combi-
natoire, These de l'Universite Louis Pasteur (Strasbourg I), 1994.
119
120
Annexe 2
Fichiers "source" de l'algorithme de Balser
------------------------------ autoder.as ------------------------------------
#include "sumit.as"
#library ci "ci.ao"
import from ci;
SUP ==> SparseUnivariatePolynomial;
AutoDer(S: BalserRing) : with f

sigma: () -> Automorphism(SUP(S,"j"));
++ Automorphisme associ
e
a l'op
erateur usuel de translation.
D: () -> Derivation SUP(S,"x");
++ D
erivation associ
ee a
la d
eriv
ee usuelle.
Theta: () -> Derivation SUP(S,"x");
++ D
erivation associ
ee a
la d
eriv
ee d'Euler.
g
== add f
import from Integer;
import from Derivation SUP(S,"x");
import from Automorphism SUP(S,"j");
fsigma(pol: SUP(S,"j"), n: Integer) : SUP(S,"j") == f

res: SUP(S,"j") := 0;
for l in 0..degree(pol) repeat f
aux : SUP(S,"j") := 1;
for i in 1..l repeat f
aux:=aux*(monomial(coerce(n)$S,0)+monomial(1$S,1))
g
res := res+monomial(coefficient(pol,l),0) * aux
g
res
g
+++ d
efinit l'automorphisme: P (j ) ! P (j + 1).
121
sigma():Automorphism SUP(S,"j") == morphism(fsigma);
fTheta(pol: SUP(S,"x")): SUP(S,"x") == f

import from S;
res: SUP(S,"x") := 0;
res := res + monomial(coerce(l)$S*coefficient(pol,l), l)
g
res
g
+++ d
efinit l'operateur d'Euler: P (x) ! xP (x)
0 .
Theta():Derivation SUP(S,"x") == derivation fTheta;
fD(pol: SUP(S,"x")): SUP(S,"x") == f

import from S;
res: SUP(S,"x") := 0;
res := res + monomial(coerce(l)$S*coefficient(pol,l), l-1)
g
res
g
+++ D
d
efinit la derivation usuelle: P (x) ! P 0(x).
D():Derivation SUP(S,"x") == derivation fD;
122
---------------------------------- balser.as ---------------------------------
#include "sumit.as"
#library path "path.ao";

#library lagleg "lagleg.ao"
#library differential "differential.ao"
#library borel "borel.ao"
#library laplace "laplace.ao"
#library runge "runge.ao"
import from complexring, path, link, geolink, method;

import from autoder,ci;
import from poldelto,Powerseries,borel;
import from polodo,differential,runge;
import from lagleg,laplace;

POLDELTO ==> LinearOrdinaryPolynomialDifferenceOperator;
POLODO ==> LinearOrdinaryPolynomialDifferentialOperator;
LOEDO ==> EulerLinearOrdinaryPolynomialDifferentialOperator;
SI ==> SingleInteger;
Z ==> Integer;
F ==> DoubleFloat;
CF ==> Complex F;
Balser(S: BalserRing): with f

balser: (Powerseries(S), List Ratio SI, CF) -> CF;
++ Si f^
est une s
erie formelle 1 (k ; : : :; k )
r -sommable,
++ balser 1 (f;^ [k ; : : : ; k ]; zr)
r calcule la somme en . zr
balser: (Powerseries(S), List Ratio SI, CF, Z) -> List CF;
++ Si f^
est une s
r -sommable,
++ balser 1 (f;^ [k ; : : : ; k ]; zr; n)
r calcule la somme en , zr
++ ainsi que toutes ses d eriv ees jusqu'
a l'ordre et retourne n
++ la liste 0[f (zr); f (zr); : : : ; f (zr)]
(n ) .
balserpath: (Powerseries(S), List Ratio SI, Path(S))
-> Record(points : List CF , value : List CF);
++ Si f^
est une s
r -sommable,
++ balserpath 1 (f;^ [k ; : : :; k ]; ch)
r calcule la somme le long du chemin ch.
iLbalser: (Powerseries(S), List Ratio SI, CF) -> CF;
++ Si f^
est une s
erie formelle 1 r ( ; : : :; ) , iL
sommable,
++ balser 1 (f;^ [ ; : : : ; ]; zr)
r calcule la somme en . zr
123
iLbalser: (Powerseries(S), List Ratio SI, CF, Z) -> List CF;
++ Si f^
est une s
sommable,
++ balser 1 (f;^ [ ; : : : ; ]; zr; n)
r calcule la somme en , ainsi que zr
++ toutes ses d eriv ees jusqu'a l'ordre n
et retourne la liste
++ 0
[f (zr); f (zr); : : : ; f (zr)]
(n ) .
iLbalserpath: (Powerseries(S), List Ratio SI, Path(S))
++ Si f^
est une s
sommable,
++ iLbalserpath 1 (f;^ [ ; : : :; ]; ch)
r calcule la somme
++ le long du chemin . ch
analyticpath: (Powerseries(S),Path(S))
++ Si f^
est une s
erie formelle convergente,
++ analyticpath (f;^ ch)
calcule le prolongement analytique de la
++ somme le long du chemin par la m ch
ethode de Runge-Kutta.
g
== add f
+++ Calcule la somme en d'une s zr
erie formelle 1 r -sommable. (k ; : : : ; k )
balser(ps : Powerseries(S) , sum : List Ratio SI , zr : CF ) : CF == f
import from Z;
import from List CF;
bal := balser(ps, sum, zr, 0);
first(bal)
g
+++ Calcule la somme en ainsi que les d zr
eriv
ees jusqu'
a l'ordre
+++ n
d'une s
erie 1 (k ; : : :; k )
r -sommable.
balser(ps:Powerseries(S), sum:List Ratio SI , zr:CF , n:Z): List CF == f
import from Borel(S);
kappasum := kappasummability(sum);
iLbalser(ps, kappasum, zr, n)
g
+++ Calcule la somme en ainsi que les dzr
eriv
ees jusqu'
a l'ordre
+++ n
d'une serie 1 r ( ; : : :; ) , iL
sommable.
iLbalser(ps:Powerseries(S), kappasum:List Ratio SI, zr:CF):CF == f
import from Z;
import from List CF;
bal := iLbalser(ps, kappasum, zr, 0);
first(bal)
g
124
+++ Calcule la somme en zr ainsi que les d
eriv
ees jusqu'
a l'ordre
+++ n d'une s
erie (1; : : :; r ) , iL sommable.
iLbalser(ps:Powerseries(S), kappasum:List Ratio SI, zr:CF, n:Z):List(CF)== f
import from Laplace(S);
(#kappasum=0) => error("You should not use Balser's algorithm in the
convergent case");
borellist := boreltransform(ps, kappasum);
a : SI := numer(kappasum.1);
b : SI := denom(kappasum.1);
derivee(borellist,a,b,zr,n)
g
+++ Si f^ = Pn0 anxn est une serie (1; : : :; r ) , iL sommable avec
+++ 1 = 1=1, boreltransform(f;^ [1; : : : ; r]) scinde f^ en 1 sous-series,
+++ puis calcule leur transform ee de Borel d'ordre 1=1 le long d'un
+++ chemin demand
e
a l'utilisateur; initerms repr
esente la liste
+++ [a0; : : : ; a ,1]
1 et listBorel les 1 transform
ees de Borel.
boreltransform(ps: Powerseries(S), kappasum: List Ratio SI):
Record( listBorel:List Record(vi:List(CF),phiqvi:List(CF),wi:List(CF)),
initerms: List Quotient(S) ) == f
import from Partial Quotient(S);
import from POLDELTO(S);
import from SUP(S,"j");
import from S,Z;
listBorel: List Record(vi:List CF, phiqvi:List CF, wi:List CF):= nil;
initerms: List Quotient(S) := nil;
subseries : List Powerseries(S) := split(ps,a);
kappa:=[numer(kappasum.l)/(denom(kappasum.l)*a) for l in 2..#kappasum];
for q in 1..a repeat f

print << "On traite la sous-s
erie " << q;
print << newline;
print << kappa << newline;
fq := subseries.q;
print << fq << newline;
phiq := borel(fq,b);
print << "Transformee de borel:";
print << phiq;
125
print << newline;
print << newline;
ch := readpath();
if (#kappasum=1) then res := analytic(phiq,ch)
else res := balser1(phiq,kappa,ch);
listBorel := concat!( listBorel, list res);
initerms := concat!( initerms, list coerce(coefficient(fq,0@Z)))
g
[listBorel, initerms]
g
+++ analytic(f;^ ch) calcule le prolongement de la somme de f^ le long du
+++ chemin ch, en les abscisses de quadrature de Gauss-Laguerre pour le
+++ dernier maillon du chemin, de Gauss-Legendre ailleurs. La s
erie
+++ est suppos
ee convergente.
analytic( phiq : Powerseries(S), ch: Path(S)):
Record(vi:List CF, phiqvi:List CF, wi:List CF) == f
import from Differential(S),Laplace(S);
import from Record(eqdiff: POLODO(S),sec:SUP(S,"x"));
import from Integer, SingleInteger,S;
import from Path(S),List Link(S),GeoLink;
import from Record(vi:List CF,phiqvi:List CF,wi:List CF,ycond:List CF);
diffeq := diffequation(phiq);
differentialeq : POLODO(S) := diffeq.eqdiff;
r: Integer := degree(differentialeq);
sec: SUP(S,"x") := diffeq.sec;
if (r = 0) then f
r := 1;
deriv(differentialeq, sec)
g
listcoef : Partial List Quotient(S) := coefficients(phiq, r+1);
failed? listcoeff ==> error("You should give more initial conditions");
coeff : List Quotient(S) := coerce(listcoef);
ycond : List CF := nil;
for i in 0..r-1 repeat f
coef := first coeff;
ycond:=concat!(ycond, list(coerce(factorial(i)*numerator(coef))$S
/coerce(denominator(coef))));
coeff := rest coeff
g
coef := first coeff;
126
znieme : CF := coerce(factorial r * numerator(coef))$S
/coerce(denominator(coef));
rch: List Link(S) := coerce(ch);

nbpath := #(rch);
weightlist : List CF := nil;
vilist : List CF := nil;
phiqvilist : List CF := nil;
for l in 1..nbpath repeat f
gl : GeoLink:=coerce(rch.l);
aux := analyticlocal(gl,nbpath-l,ycond, znieme,differentialeq,sec);
vilist := concat!(vilist,aux.vi);
phiqvilist := concat!(phiqvilist,aux.phiqvi);
weightlist := concat!(weightlist,aux.wi);
if (l < nbpath) then ycond := aux.ycond
g
[vilist,phiqvilist,weightlist] ;
g
+++ Prolongement sur un chemin
el
ementaire.
analyticlocal( gl:GeoLink, l:SingleInteger, ycond:List CF, znieme:CF,
differentialeq:POLODO(S), sec:SUP(S,"x")):
Record(vi:List CF, phiqvi:List CF, wi:List CF, ycond:List CF) == f
import from Record(np: SI, gamma: F -> CF, gammaderiv: F -> CF);
import from S;
import from LagLeg;
import from Record(absci: List F, weight: List F);
import from Runge Kutta(S);
import from F;
rgl := coerce(gl);
gamma := rgl.gamma;
gammaderiv := rgl.gammaderiv;
derivs := generateDerivs(differentialeq, sec,gamma,gammaderiv,znieme);
if (l=0) then f
lag := laguerre(gl);
abscisse := lag.absci;
weight := lag.weight
g
else f
leg := legendre(gl);
abscisse := leg.absci;
weight := leg.weight
127
g
tbegin: F := 0;
nbpoint := #(abscisse);
weightlocal : List CF := nil;
vilocal : List CF := nil;
phiqlocal : List CF := nil;
ycondlocal: List CF := nil;
for i in 1..nbpoint repeat f

ti := abscisse.i;
vi := gamma(ti);
wi := weight.i;
ycond := rk4f(ycond, tbegin, ti, 10@SI, derivs);
yi := first ycond;
vilocal := concat!(vilocal,list vi);
weightlocal := concat!(weightlocal, list(wi * gammaderiv(ti)));
phiqlocal := concat!(phiqlocal, list yi);
print << "x= "<<$CF vi << newline;
print << "y= "<<$CF yi << newline;
tbegin := ti
g
if (l = 0) then ycondlocal := rk4f(ycond,tbegin, 1., 10@SI, derivs);
[vilocal,phiqlocal,weightlocal,ycondlocal]
g
+++ Si^ est une s
erie( ; : : : ; ) , iL
1 r (^; [ ; : : :; ]; ch)
sommable, balser1 1 r
+++ calcule la somme de^ le long du chemin ch
, en les abscisses de
+++ Gauss-Laguerre sur le dernier maillon, de Gauss-Legendre ailleurs.
balser1(phiq:Powerseries(S) , kappasum : List Ratio SI, ch : Path(S)):
Record(vi:List CF, phiqvi:List CF, wi:List CF) ==f
import from Differential(S);
import from Record(eqdiff: POLODO(S), sec: SUP(S,"x"));
import from List Link(S);
import from LagLeg;
import from Record(absci: List F, weight: List F);
import from Record(
listBorel:List Record(vi:List(CF),phiqvi:List(CF),wi:List(CF)),
initerms:List Quotient(S));
diffeq := diffequation(phiq);
differentialeq := diffeq.eqdiff;
128
sec := diffeq.sec;
if (r = 0) then f
r := 1;
g
rch : List Link(S) := coerce(ch);
weightlist : List CF := nil;
vilist : List CF := nil;
phiqvilist : List CF := nil;
for l in 1..#rch repeat f

gl : GeoLink := coerce(rch.l);
rgl: Record(np:SI, gamma:F->CF, gammaderiv:F->CF):=coerce(gl);
gamma: F -> CF := rgl.gamma;
gammaderiv: F -> CF := rgl.gamma;
if (l=#rch) thenf
lag := laguerre(gl);
abscisse := lag.absci;
weight := lag.weight
g
else f
leg := legendre(gl);
abscisse := leg.absci;
weight := leg.weight
g
mch: Method(S) := coerce(rch.l);
if typeSerie?(mch) then f
borellist := boreltransform(phiq, kappasum);
for i in 1..#abscisse repeat f
ti: F := abscisse.i;
vi: CF := gamma(ti);
yi := first derivee(borellist,a,b,vi,0);
wi: CF := weight.i * gammaderiv(ti);
vilist := concat!(vilist, list vi);
weightlist := concat!(weightlist, list wi);
phiqvilist := concat!(phiqvilist, list yi);
print << "y= "<<$CF yi << newline
g
ycond := derivee(borellist,a,b,gamma(1),r-1)
129
g
else f
tbegin: F := 0.;
derivs:=generateDerivs(differentialeq,sec,gamma,gammaderiv,0);
v0 := beginGeoLink(gl);

wi: CF := weight.i * gammaderiv(ti);
ycond := rk4f(ycond, tbegin, ti,10@SI, derivs);
yi := first ycond;
vilist := concat!(vilist, list vi);
weightlist := concat!(weightlist, list wi);
phiqvilist := concat!(phiqvilist,list yi);
tbegin := ti;
print << "y= "<<$CF yi << newline
g
if l < #rch then ycond := rk4f(ycond,tbegin,1.,10@SI,derivs)
g
g
[vilist,phiqvilist,weightlist]
g
deriv(differentialeq: POLODO(S), sec: SUP(S,"x")):() == f
import from AutoDer(S);
import from Z;
a0: SUP(S,"x") := coefficient(differentialeq, 0);

a0deriv: SUP(S,"x") := function(D()) a0;
differentialeq := monomial(a0deriv, 0) + monomial(a0,1);
sec:= function(D()) sec;
()
g
+++ Calcul de la somme d'une serie multisommable le long du cheminch,
+++ les points en lesquels est calculee la somme e
tant
equidistants
+++ sur chaque chemin
elementaire.
balserpath(ps:Powerseries(S), sum:List Ratio SI, ch:Path(S)):
Record(points:List CF, value:List CF) == f
130
kappasum := kappasummability(sum);
iLbalserpath(ps, kappasum, ch)
g
+++ Calcul de la somme d'une s
erie iL-multisommable le long du chemin
+++ ch, les points en lesquels est calcul
ee la somme e
tant
+++
equidistants sur chaque chemin e
l
ementaire.
iLbalserpath(ps:Powerseries(S), kappasum:List Ratio SI, ch:Path(S)):
import from Differential(S);
import from Record(eqdiff: POLODO(S), sec: SUP(S,"x"));
import from Laplace(S),LagLeg;
import from List Link(S);
import from Record(
listBorel:List Record(vi:List(CF),phiqvi:List(CF),wi:List(CF)),
initerms:List Quotient(S));
diffeq := diffequation(ps);
differentialeq := diffeq.eqdiff;
sec := diffeq.sec;
if (r = 0) then f
r := 1;
g
rch : List Link(S) := coerce(ch);
abs: List CF := nil;
val : List CF := nil;
for l in 1..#rch repeat f

gl : GeoLink := coerce(rch.l);
rgl: Record(np:SI, gamma:F->CF, gammaderiv:F->CF) := coerce(gl);
gamma: F -> CF := rgl.gamma;
gammaderiv: F -> CF := rgl.gamma;
n := rgl.np;
nF: F := coerce(n);
abscisse : List F := [coerce(i)/nF for i in 1..n];
mch: Method(S) := coerce(rch.l);

if typeSerie?(mch) then f
131
borellist := boreltransform(ps, kappasum);
abs := concat!(abs, list vi);
val := concat!(val, derivee(borellist,a,b,vi,0))
g
ycond := derivee(borellist,a,b,gamma(1),r-1)
g
else f
tbegin: F := 0.;
derivs := generateDerivs(differentialeq, sec, gamma, gammaderiv,0);
v0 := beginGeoLink(gl);
abs := concat!(abs, list vi);
ycond := rk4f(ycond, tbegin, ti,10@SI, derivs);
val := concat!(val,list ycond(1));
tbegin := ti
g
g
g
[abs,val]
g
+++ Calcul de la somme d'une s
erie convergente le long du chemin . ch
+++ Les points en lesquels est calcul
ee la somme sont e
quidistants
+++ sur chaque chemin
el
ementaire.
analyticpath(ps: Powerseries(S), ch: Path(S)):
import from Differential(S),Laplace(S);
import from Record(eqdiff: POLODO(S),sec:SUP(S,"x"));
import from Integer, SingleInteger,S;
import from Path(S),List Link(S),GeoLink;
import from Record(vi : List CF , phiqvi : List CF ,ycond:List CF);
diffeq := diffequation(ps);
differentialeq : POLODO(S) := diffeq.eqdiff;
sec: SUP(S,"x") := diffeq.sec;
if (r = 0) then f
r := 1;
132
g
ycond : List CF := nil;
for i in 0..r-1 repeat f
coeff : Partial Quotient(S) := coefficient(ps,i);
failed? coeff ==> error("You should give more initial conditions");
coefff : Quotient(S) := coerce(coeff);
ycond:=concat!(ycond, list(coerce(factorial(i)*numerator(coefff))$S ))
/coerce(denominator(coefff))
g
coeff : Partial Quotient(S) := coefficient(ps,r);
failed? coeff ==> error("You should give more initial conditions");
coefff : Quotient(S) := coerce(coeff);
znieme : CF := coerce(factorial r * numerator(coefff))$S ;
/coerce(denominator(coefff))
rch: List Link(S) := coerce(ch);
nbpath := #(rch);
abs : List CF := nil;
val : List CF := nil;
for l in 1..nbpath repeat f

gl : GeoLink:=coerce(rch.l);
aux := analyticloc(gl,nbpath-l,ycond, znieme,differentialeq,sec);
abs := concat!(abs,aux.vi);
val := concat!(val,aux.phiqvi);
if (l < nbpath) then ycond := aux.ycond
g
[abs,val] ;
g
analyticloc( gl:GeoLink, l:SingleInteger, ycond:List CF, znieme:CF, ):

differentialeq:POLODO(S), sec:SUP(S,"x")
Record(vi:List CF, phiqvi:List CF,ycond:List CF) == f
import from Record(np: SI, gamma: F -> CF, gammaderiv: F -> CF);
import from S;
import from LagLeg;
import from F;
rgl := coerce(gl);
gamma := rgl.gamma;
133
gammaderiv := rgl.gammaderiv;
n := rgl.np;
nF: F := coerce(n);
abscisse : List F := [coerce(i)/nF for i in 1..n];
derivs := generateDerivs(differentialeq, sec,gamma,gammaderiv,znieme);
tbegin: F := 0;
vilocal : List CF := nil;
phiqlocal : List CF := nil;
ycondlocal: List CF := nil;
for i in 1..n repeatf
ti := abscisse.i;
ycond := rk4f(ycond, tbegin, ti, 10@SI, derivs);
vilocal := concat!(vilocal,list gamma(ti));
phiqlocal := concat!(phiqlocal, list ycond.1);
tbegin := ti
g
ycondlocal := ycond;
[vilocal,phiqlocal,ycondlocal]
g
g
134
---------------------------------- borel.as ----------------------------------
#include "sumit.as"
#library powerseries "powerseries.ao"
import from powerseries;

import from poldelto;
import from autoder, ci;

Z ==> Integer;
Borel(S: BalserRing): with f

borel: (PowerSeries(S), SI) -> PowerSeries(S);
++ Calcule la transform
ee de Borel d'une s
erie formelle.
kappasummability : List Ratio SI -> List Ratio SI;
++ D
efinit les ordres des transform
ees de Borel-Laplace.
split: (PowerSeries(S), SI) -> List PowerSeries(S);
++ Scinde une s
erie formelle.
split: (POLDELTO(S), SI) -> POLDELTO(S);
++ Scinde un op
erateur aux diff
erences.
g
== add f
+++ Retourne la liste 1 [ ; ::; ]
p.
kappasummability(sum : List Ratio SI ) : List Ratio SI == f
ASSERT (#sum >=1);
kappasum : List Ratio SI := list (sum.1);
#sum = 1 => kappasum;
for i in 2..#sum repeat f
kappasum := concat!(kappasum, list(1/(1/sum.i-1/sum.(i-1))))
g
kappasum
g
gamma(l: SI): S == f
res: SI := 1;
for i in 2..l repeat res := res*(i-1);
coerce(res)
135
g
facteur(l:Integer,b:Integer): SUP(S,"j") == f
import from S;
(l = 0) => 1;
res: SUP(S,"j") := 1;
for i in 1..l*b repeat f
fact : SUP(S,"j") := monomial(coerce(b)$S,1);
fact := fact+coerce(coerce(b+i-1)$S)$SUP(S,"j");
res := res*fact
g
res
g
+++ Calcule la pseudo transform
ee de Borel formelle d'ordre 1=b d'une s
erie
+++ formelle.
borel(ps: PowerSeries(S), b: SI): PowerSeries(S) == f
import from Partial List Quotient(S),S,SI,Z;
import from List Quotient(S);
ASSERT (b > 0);

cond := initcond(ps);
m : SI := #cond;
delta : POLDELTO(S) := delto(ps);
r := degree(delta);
condd:Partial List Quotient(S):=coefficients(ps,m+1)$PowerSeries(S);
failed? condd => error( "Impossible to calculate the next coefficient
in order to define the Borel transform";)
condaux : List Quotient(S) := rest(coerce(condd));
condbo: List Quotient(S) := nil;
for l in 1..m repeat f
condbo:=concat!(condbo, list(numerator(first condaux)
/(denominator(first condaux)*gamma(b*l))));
condaux := rest condaux
g
deltabo: POLDELTO(S) := 0;
for k in 0..r repeat f
mon: SUP(S,"j") := apply(sigma()$AutoDer(S),coefficient(delta,k));
mon := mon * facteur(k,coerce b);
136
deltabo := deltabo + monomial(mon,k)
g
bor: PowerSeries(S) := createPowerSeries(condbo,deltabo);
bor
g
apply(delt: POLDELTO(S), l: Integer): POLDELTO(S) == f
import from Automorphism(SUP(S,"j"));
res : POLDELTO(S) := 0;
for i in 0..degree(delt) repeat f
res := res + monomial(apply(sigma()^
l, coefficient(delt,i)), i+l)
g
res
g
inconnues( delt: POLDELTO(S), a: SingleInteger): Partial Integer == f
inc : Boolean := false;
l : Integer := 1;
while inc and (l <= degree delt) repeat f
coef : SUP(S,"j") := coefficient(delt,l);
if coef = 0 then l := l+1
else f
l rem coerce a = 0 => inc := true;
l := l + 1
g
g
inc => failed;
coerce(l)
g
+++ Calcule un multiple d'un op
erateur aux diff
erences tel que les
+++ coefficients des termes k
avec k
non congru
a a
soient nuls.
split(delt: POLDELTO(S), a:SingleInteger) : POLDELTO(S) == f
(a = 1) => delt;
r := degree(delt);
(r = 0) => delt;
ai : Integer := coerce a;
equations : List POLDELTO(S) := list delt;
for i in 1..r*(ai-1) repeat f
137
equations := concat!(equations,list apply(delt,i))
g
fini : Boolean := false;
while fini repeat f
pol := first equations;
ind : Partial Integer := inconnues(pol, a);
if failed? ind then fini := true
else f
l : Integer := coerce(ind);
Pl := coefficient(pol,l);
eqaux := rest equations;
equations := nil;
for i in 1..#eqaux repeat f
delti := eqaux.i;
if coefficient(delti,l) = 0 then
equations := concat!(equations, list delti)
else
equations:=concat!(equations,
list(Pl*delti-coefficient(delti,l)*pol))
g
g
g
pol
g
transform(q:SingleInteger, a:SingleInteger, l:Integer):SUP(S,"j") == f
import from S;
res : SUP(S,"j") := 1;
for i in 1..l repeat f
res := res * (monomial(coerce(q)$S,0) + monomial(coerce(a)$S,1))
g
res
g
apply(pol:SUP(S,"j"), q:SingleInteger, a:SingleInteger):SUP(S,"j") == f
res : SUP(S,"j") := 0;
res := res + monomial(coefficient(pol,l),0)*transform(q,a,l)
g
res
g
+++ Scinde une s
erie formelle en a sous-s
eries.
138
split(ps:PowerSeries(S), a:SingleInteger) : List PowerSeries(S) == f
import from List Quotient(S);
ASSERT( a >= 1);

a = 1 => list ps;
delt := delto(ps);
deltsplit := split(delt,a);
ai : Integer := coerce a;
k : Integer := degree(deltsplit) quo ai;
resdelt : List PowerSeries(S) := nil;
m: Integer := coerce(#cond);
r: Integer := degree(delt);
mu := m - r;
conddd : Partial List Quotient(S) := coefficients(ps,mu+ai*k);
failed? conddd => error( "Not enough initial conditions
in order to split the PowerSeries");
condd : List Quotient(S) := coerce(conddd);
card := #condd;
for q in 0..a-1 repeat f
muq : Integer := 0;
while (muq*ai < mu- coerce(q)) repeat muq := muq+1;
mq := k + muq;
deltq : POLDELTO(S) := 0;
for l in 0..k repeat f
deltq:=deltq+monomial(apply(coefficient(deltsplit,l*ai),q,a),l)
g
initcondq : List Quotient(S) := nil;
i:SingleInteger := 0;
while (coerce(i) <= mq-1) repeat f
initcondq := concat!(initcondq, list condd.(q+1+i*a));
i := i + 1
g
resdelt := concat!(resdelt,list createPowerSeries(initcondq,deltq));
g
resdelt
g
g
139
--------------------------------- ci.as --------------------------------------
#include "sumit"
#library complexring "complexring.ao"

import from complexring;
F ==> DoubleFloat;
CF ==> Complex DoubleFloat;
BalserRing : Category == Join(IntegralDomain,ComplexRing);
BalInt : BalserRing == Integer add f

Rep ==> Integer;
import from Rep;
import from F;
import from CF;
f
coerce(i:%):CF == ii : Integer := rep(i);
iii: F:=coerce(ii)$F;
complex(iii,0.)
g
extree(x:%):ExpressionTree == extree rep x;
coerce(i:Integer):% == per(i);
g
140
----------------------------- differential.as --------------------------------
#include "sumit.as"

#library polodo "polodo.ao"
#library eulerlodo "eulerlodo.ao"
import from ci,autoder;

import from poldelto,powerseries;
import from polodo,eulerlodo;
Z ==> Integer;
AUTOMOR ==> Automorphism;
Differential(S: BalserRing ): with f

diffequation: PowerSeries(S) -> Record(eqdiff:POLODO(S),sec:SUP(S,"x"));
++ Retourne une e
quation diff
erentielle dont est solution la s
erie
++ formelle.
eulerequation: PowerSeries(S) -> Record(eqdiff:LOEDO(S),sec:SUP(S,"x"));
++ Retourne une e
quation diff
erentielle (avec l'op
erateur d'Euler)
++ dont est solution la s
erie formelle.
g
== add f
diffequation(ps:PowerSeries(S)):Record(eqdiff:POLODO(S),sec:SUP(S,"x"))== f
import from Integer,S,Quotient S,Partial Quotient S,
import from UnivariateSkewPolynomialCategoryOps(SUP(S,"x"),POLODO(S));
import from AUTOMOR SUP(S,"x");
delta := delto(ps);
r := degree(delta);
lodop: POLODO(S) := 0;
141
m : Integer := coerce(#initcond(ps));
for i in 0..r repeat f
Q: SUP(S,"j") := coefficient(delta,r-i);
q := degree(Q);
for j in 0..q repeat f
lodoij: POLODO(S) := 1;
li:POLODO(S):=monomial(monomial(coerce(i-r)$S,0)$SUP(S,"x"),0);
li := li + monomial(monomial(1$S,1)$SUP(S,"x"),1);
for l in 1..j repeat f
lodoij := times( lodoij,li,1$AUTOMOR(SUP(S,"x")),
function D()$Derivation(SUP(S,"x")))
g
lodop := lodop +
monomial(monomial(coefficient(Q,j),i)$SUP(S,"x"),0)*lodoij
g
g
pol: List Quotient(S) := nil;
for l in 0..r-1 repeat f
pl: Quotient(S) := 0;
for i in r-l..r repeat f
alpha: Quotient(S) := coerce(coefficient(ps,i-r+l));
beta:S:=apply(coefficient(delta,i),coerce(l-r)$S)$SUP(S,"j");
pl := pl + (numerator(alpha)*beta)/ denominator(alpha)
g
pol := concat!(pol,list(pl))
g
for l in r..m-1 repeat f
g
g
div: S := 1;
for a in pol repeat div := div * denominator(a);
divv: Quotient(S) := coerce(div);
poly: SUP(S,"x") := 0;
for l in 0..m-1 repeat f
poly:=poly+monomial(numerator(divv*first(pol)),l);
pol := rest pol
g
dispose!(pol);
142
lodop:=monomial(monomial(div,0)$SUP(S,"x"),0)*lodop;
[lodop,poly]
g
eulerequation(ps:PowerSeries(S)):Record(eqdiff:LOEDO(S),sec:SUP(S,"x"))== f
import from Integer,S,Quotient S,Partial Quotient S;
import from UnivariateSkewPolynomialCategoryOps(SUP(S,"x"),LOEDO(S));
import from AUTOMOR SUP(S,"x");
delta := delto(ps);
r := degree(delta);
lodo: LOEDO(S) := 0;
m : Integer := coerce(#initcond(ps));
Q: SUP(S,"j") := coefficient(delta,r-i);
q := degree(Q);
for j in 0..q repeat f
lodoij: LOEDO(S) := 1;
li:LOEDO(S):=monomial(monomial(coerce(i-r)$S,0)$SUP(S,"x"),0);
li:=li+monomial(monomial(1$S,0)$SUP(S,"x"),1);
for l in 1..j repeat f
lodoij:=times( lodoij,li,1$AUTOMOR(SUP(S,"x")),
function Theta()$Derivation(SUP(S,"x")))
g
lodo := lodo +
monomial(monomial(coefficient(Q,j),i)$SUP(S,"x"),0)*lodoij
g
g
pol: List Quotient(S) := nil;
for l in 0..r-1 repeat f
for i in r-l..r repeat f
g
g
for l in r..m-1 repeat f
143
g pol := concat!(pol,list(pl))
g div: S := 1;
for a in pol repeat div := div * denominator(a);
divv: Quotient(S) := coerce(div);
poly: SUP(S,"x") := 0;
for l in 0..m-1 repeat f
poly := poly + monomial(numerator(divv * first(pol)),l);
pol := rest pol
g
dispose!(pol);
lodo := monomial(monomial(div,0)$SUP(S,"x"),0) * lodo;
[lodo,poly]
g
g
144
---------------------------------- eulerlodo.as ------------------------------
#include "sumit.as"
#library autoder "autoder.ao"

LODO ==> LinearOrdinaryDifferentialOperator;

EulerLinearOrdinaryPolynomialDifferentialOperator(S: BalserRing):
UnivariateSkewPolynomialCategory SUP(S,"x")
== LODO(SUP(S,"x"),Theta()$AutoDer(S),"Theta");
145
------------------------------- lagleg.as ------------------------------------
#include "sumit.as"
#library geolink "geolink.ao";
import from geolink;
F ==> DoubleFloat;
CF ==> Complex F;
LagLeg: with f
laguerre: GeoLink -> Record(absci: List F, weight: List F);
legendre: GeoLink -> Record(absci: List F, weight: List F)

g
== add f
(t )
efinit les abscisses i et les poids de la formule de quadrature
+++ D
+++ de Laguerre. Les poids sont ceux des tables de quadrature.
+++ Par la suite, les poids seront le produit de ces poids par
+++ 0 i (t ) exp(:::)
. On se limite pour l'instant a 32 abscisses.
laguerre(gl: GeoLink): Record(absci: List F, weight: List F) == f
rgl:Record(np:SI,gamma:F->CF,gammaderiv:F->CF):=coerce(gl);
nlag := rgl.np;
abscisses: List F :=
[ 0.044489365833267025, 0.234526109519618520,
0.576884629301886420, 1.07244875381781750,
1.72240877644464520, 2.52833670642579450,
3.49221327302199450, 4.61645676974976730,
5.90395850417424360, 7.35812673318624040,
8.98294092421259580, 10.7830186325399720,
12.7636979867427250, 14.9311397555225550,
17.2924543367153130, 19.8558609403360540,
22.6308890131967750, 25.6286360224592470,
28.8621018163234710, 32.3466291539647350,
36.1004948057519710, 40.1457197715394420,
44.5092079957549340, 49.2243949873086430,
54.3337213333969110, 59.8925091621340210,
65.9753772879350480, 72.6876280906627170,
80.1874469779135280, 88.7353404178923960,
98.8295428682839720, 111.751398097937680 ] ;
146
weights: List F :=
[ 0.114187105768104840, 0.266065216897615110,
0.418793137324853030, 0.572532846499804740,
0.727648788380971380, 0.884536719340249710,
1.04361887589207680, 1.20534927415235260,
1.37022133852178110, 1.53877725646864450,
1.71161935268645730, 1.88942406344948410,
2.07295934024653360, 2.26310663399696350,
2.46088907248823600, 2.66750812639711680,
2.88439209292204150, 3.11326132703958600,
3.35621769259580220, 3.61586985648426860,
3.89551304494854950, 4.19939410471158470,
4.53311497853436170, 4.90427028761124460,
5.32350097202366590, 5.80633321423362120,
6.37661467415965270, 7.07352658070724300,
7.96769350929590010, 9.20504033127818850,
11.1630130907678720, 15.3901804152606420 ] ;
[abscisses,weights]
g
+++ D
efinit les abscisses (ti) et les poids de la formule de quadrature
+++ de Legendre. Les poids sont ceux des tables de quadrature.
+++ Par la suite, les poids seront le produit de ces poids par
+++ 0(ti) exp(:::. On se limite pour l'instant

a 32 abscisses.
legendre(gl:GeoLink):Record(absci:List F,weight:List F)== f

abscisses: List F :=
147
[ 0.001368069075259215, 0.00719424422736580920,
0.0176188722062468040, 0.0325469620311301620,
0.0518394221169739520, 0.0753161931337150130,
0.102758102016028790, 0.133908940629855150,
0.168477866534892390, 0.206142121379618830,
0.246550045533885320, 0.289324361934682360,
0.334065698858936190, 0.380356318873931410,
0.427764019208601710, 0.475846167156130860,
0.524153832843869130, 0.572235980791398280,
0.619643681126068580, 0.665934301141063800,
0.710675638065317630, 0.753449954466114650,
0.793857878620381170, 0.831522133465107630,
0.866091059370144850, 0.897241897983971090,
0.924683806866285000, 0.948160577883026070,
0.967453037968869830, 0.982381127793753120,
0.992805755772634250, 0.998631930924740830 ] ;
weights: List F :=
[ 0.00350930500473504810, 0.00813719736545283530,
0.0126960326546310290, 0.0171369314565107150,
0.0214179490111133410, 0.0254990296311880870,
0.0293420467392677730, 0.0329111113881809210,
0.0361728970544242570, 0.0390969478935351570,
0.0416559621134733720, 0.0438260465022019060,
0.0455869393478819490, 0.0469221995404022890,
0.0478193600396374300, 0.0482700442573639040,
0.0482700442573639040, 0.0478193600396374300,
0.0469221995404022890, 0.0455869393478819490,
0.0438260465022019060, 0.0416559621134733720,
0.0390969478935351570, 0.0361728970544242570,
0.0329111113881809210, 0.0293420467392677730,
0.0254990296311880870, 0.0214179490111133410,
0.0171369314565107150, 0.0126960326546310290,
0.00813719736545283530, 0.00350930500473504810 ] ;
[abscisses,weights]
g
g
148
-------------------------------- laplace.as ----------------------------------
#include "sumit.as"
#library path "path.ao"

#library point "point.ao"
#library ci "ci.ao"
import from complexring, path, method , localisation, minisup, point,ci;
Z ==> Integer;
F ==> DoubleFloat;
CF ==> Complex F;
Laplace(S : BalserRing): with f

readpath:() -> Path(S);
++ Lecture du chemin d'integration. Devrait se faire interactivement.
derivee:( Record( listBorel:List Record(vi:List CF,phiqvi:List CF,wi:List CF),
initerms:List Quotient(S)),
SI, SI, CF, Z) -> List CF;
++ Calcule les derivees successives de la somme connaissant le
++ prolongement de chacune de ses sous-s
eries.
g;
== add f
derivee( borellist:
Record( listBorel:List Record(vi:List(CF),phiqvi:List(CF),wi:List(CF)),
initerms: List Quotient(S)),
a: SI, b: SI, zr: CF, n: Z) : List CF == f
import from Ratio Z;
listres := borellist.listBorel;
initerms := borellist.initerms;
quadr: List(List(CF)) := nil;
quadr:=concat!(quadr,list quadrv(listres.q,a,b,zr,n))
g
derivn : List CF := nil;
for i in 0..n repeat f
derivaux : CF := 0;
149
alpha0 := initerms.q;
quadrq := quadr.q;
der: CF := first(quadrq);
der:=der+ coerce(numerator(alpha0))$S
/coerce(denominator(alpha0))$S;
der := der * deriv(q-1, i, zr);
for k in 0..i-1 repeat f
bin := binome(i,k);
binF:=coerce(numer(bin))$F/coerce(denom(bin))$F;
deraux := element(quadrq,i-k+1) ;
deraux := deraux * deriv(q-1, k, zr) * binF;
der := der + deraux
g ;
derivaux := derivaux + der
g;
derivn := concat!(derivn, list derivaux)
g;
derivn
g;
binome(n: Z, k: Z) : Ratio Z == f
factorial(n) / (factorial(k) * factorial(n-k))
g ;
deriv(q: SI, k: Integer, xr: CF) : CF == f

qi : Z := coerce(q);
if (k=0) then coef : Z := 1
elsef
coef : Z := qi;
for i in 1..k-1 repeat coef := coef*(qi-i)
g ;
coeff : CF := coerce(coef);
res : CF := coeff*xr^ (qi-k);
res
g ;
f
quadrv( res:Record(vi:List CF, phiqvi:List CF, wi:List CF), ):List CF==
a:SI, b:SI, zr:CF, n:Z
import from DoubleFloatElementaryFunctions;
viabs : List CF := res.vi;

phiqvi : List CF := res.phiqvi;
weightvi : List CF := res.wi;
150
quadr : List CF := nil;
aF : F := coerce(a);
bF : F := coerce(b);
derivn: List Record(coef: F, expx: F, expt: F) := [[1/bF,0.,0.]];
for l in 0..n repeat f
resquadr: CF := 0;
derivnn: List Record(coef: F, expx: F, expt: F) := nil;
for j in 1..#derivn repeat f
aux := derivn.j;
if (aux.expx = 0) then f
coeff := aux.coef * aux.expx;
expxx := aux.expx - 1.;
exptt := aux.expt;
derivnn := cons([coeff,expxx,exptt], derivnn)
;g
coeff := aux.coef * aF/bF;
expxx := aux.expx - aF/bF - 1.;
exptt := aux.expt + 1./bF;
derivnn := cons([coeff,expxx,exptt], derivnn);
resaux: CF := 0;
for i in 1..#viabs repeat f
vi := viabs.i;
resaux:=resaux+ phiqvi.i*weightvi.i*exp(aux.expt*log(vi))
exp(-exp(log(vi)/bF)/exp(log(zr)*aF/bF))
;g
resaux:=resaux*aux.coef*exp(aux.expx*log(zr));
resquadr := resquadr + resaux
g ;
quadr := concat!(quadr, list resquadr);
derivn := [derivnn.i for i in 1..#derivnn]
g;
quadr
g;
element(quadruu: List CF, n: Z): CF == f

quadr := quadruu;
for i in 2..n repeat quadr := rest(quadr);
first(quadr)
g;
+++ Lecture d'un chemin de sommation.

readpath():Path(S) == f
151
import from SI,F,CF,List F,S;
import from Method(S),Localisation(S),MiniSUP(S),Point(S);
ch:Path(S):=createSeg( complex(0.,0.),complex(1,0),32,
createSerie(createLoc(point(0@S)),0,[1$F],0));
ch:=ch+createSeg( complex(1,0),complex(2.,0),32,
createRK(createLoc(point(1@S))));
ch:=ch+createSeg( complex(2.,0),complex(5.,0),32,
createRK(createLoc(point(1@S))));
ch
g
g
152
---------------------------------- poldelto.as -------------------------------
#include "sumit.as"

LDELTO ==> LinearOrdinaryDifferenceOperator;

LinearOrdinaryPolynomialDifferenceOperator(S: BalserRing):
UnivariateSkewPolynomialCategory SUP(S,"j")
== LDELTO(SUP(S,"j"),sigma()$AutoDer(S),"tau");
153
---------------------------------- polodo.as ---------------------------------
#include "sumit.as"

LODO ==> LinearOrdinaryDifferentialOperator;

LinearOrdinaryPolynomialDifferentialOperator(S: BalserRing):
UnivariateSkewPolynomialCategory SUP(S,"x")
== LODO(SUP(S,"x"),D()$AutoDer(S),"D");
154
---------------------------------- powerseries.as ----------------------------
#include "sumit.as"
#library poldelto "poldelto.ao"

import from poldelto;

PowerSeries(S: BalserRing): Ring with f

createPowerSeries:(List Quotient(S), POLDELTO(S)) -> %;
++ Cree une s
erie formelle.
dispose!: % -> ();
++ D
etruit une serie formelle.
coerce: % -> Record(ic: List Quotient(S), delt: POLDELTO(S));
++ Donne la repr
esentation interne.
initcond: % -> List Quotient(S);
++ Retourne la liste des conditions initiales.
delto: % -> POLDELTO(S);
++ Retourne l'op
erateur aux diff
erences.
coherent?: % -> Boolean;
++ Teste si les premiers termes sont solutions de l'
equation
++ aux diff
erences.
coefficients : (% , SingleInteger) -> Partial List(Quotient(S));
++ Retourne 0[a ; :::a
nb,1 . ]
coefficient : (%, SingleInteger) -> Partial Quotient(S);
a
++ Retourne nb .
coefficients : (% , Integer) -> Partial List(Quotient(S));
++ Retourne 0[a ; :::a
nb,1 . ]
coefficient : (%, Integer) -> Partial Quotient(S);
a
++ Retourne nb .
nextCoeff: (List Quotient(S), POLDELTO(S)) -> Partial Quotient(S);
<<: (TextWriter, %) -> TextWriter
g
== add f
Rep == Record(ic: List Quotient(S), delt: POLDELTO(S));
import from Rep;
155
import from Integer,SUP(S,"j"),Quotient(S);
0 : % == per([[] , monomial(1,0)]);
1 : % == per([[1] , monomial(1,0)]);
(ps1:%)+(ps2:%):%==error("The addition is not yet implemented");
(ps1:%)*(ps2:%):%==error("The multiplication is not yet implemented");
coerce(z:Integer) : % == error("not yet implemented");
coerce(i:SingleInteger): % == error("not yet implemented");
(ps : % )^
(z:Integer) : % == error("not yet implemented");
<<(p:TextWriter, ps:%): TextWriter == f

delta := delto(ps);
p := p << "Initial Conditions:" << cond << newline;
p := p << "Difference equation:" << delta << newline
g
-(ps:%) : % == f
import from SingleInteger;
condaux : List Quotient(S) := nil;
delta := delto(ps);
for l in 1.. #cond repeat f
condaux:=concat!(condaux,list(-cond.l))
g
per([condaux,delta])
g
(s1:Quotient(S)) * (ps:%) : % == f
condaux : List Quotient(S) := nil;
delta := delto(ps);
for l in 1..#cond repeat f
condaux := concat!(condaux,list(s1*cond.l))
g
per([condaux,delta])
g
156
(ps:%) * (s1:Quotient(S)) : % == s1*ps;
(ps1:%) = (ps2:%):Boolean == f
import from Quotient(S);
cond := initcond(ps1-ps2);
equalseries := true;
l : SingleInteger := 1;
while equalseries and (l <= #cond) repeat
if (cond.l=0) then l:=l+1 else equalseries:=false
equalseries
g
coerce(ps:%):Record(ic: List Quotient(S), delt: POLDELTO(S)) == rep(ps);
initcond(ps:%):List Quotient(S) == rep(ps).ic;
delto(ps:%): POLDELTO(S) == rep(ps).delt;
valuation(delt: POLDELTO(S)): Integer == f

val: Boolean := false;
l: Integer := 0;
r := degree(delt);
while val and (l <= r) repeat
if (coefficient(delt,l) = 0) then l:=l+1
else val := true
l
g
simplify(delt: POLDELTO(S)): POLDELTO(S) == f
r0 := valuation(delt);
r := degree(delt);
res : POLDELTO(S) := 0;
for l in r0..r repeat
res := res +
monomial(apply((inv sigma())^ r0,coefficient(delt,l)),l-r0)
res
g
createPowerSeries(cond:List Quotient(S), delta:POLDELTO(S)):% == f
m : Integer := coerce(#cond);
157
r : Integer := degree(delta);
(m < r) => error("Not enough initial conditions");
ps := per([cond,simplify delta]);
ps
g
dispose!(ps:%):() == f
dispose!(initcond(ps));
dispose!(rep(ps))
g
coherent?(ps:%):Boolean == f
import from Partial(Quotient(S));
import from S;
delta := delto(ps);
r := degree(delta);
mu := m-r-1;
coh : Boolean := true;
j: Integer := 0;
while (j <= mu) and coh repeat f
aux : Quotient(S) := 0;
aux:=aux+(apply(coefficient(delta,i),coerce(j))*
numerator(coerce(element(cond,i+j+1))))/
denominator(coerce(element(cond,i+j+1)))
g
if (aux = 0) then coh := false
else j := j+1
g
coh
g
element(cond: List Quotient(S), i:Integer): Partial Quotient(S) == f
import from List(Quotient(S));
if (i<1) or (i > coerce(#cond)) then failed

else
if (1 <= i) and (i <= coerce(#cond)) then f
condaux := cond;
for j in 2..i repeat condaux := rest(condaux);
el : Quotient(S) := first(condaux)$List(Quotient(S))
158
g
if (1<=i) and (i<=coerce(#cond)) then coerce(el) else failed
g
nextCoeff(l: List Quotient(S), delta:POLDELTO(S)):
Partial Quotient(S) ==f
import from S;
import from Partial Quotient(S);
m: Integer := coerce(#l);
r: Integer := degree(delta);
mu := m-r;
mus : S := coerce(mu);
val : S := apply(leadingCoefficient(delta),mus);
if (mu >= 0) and (val = 0) then f
res : Quotient(S) := 0;
for j in 0..r-1 repeatf
el : Quotient(S) := coerce(element(l,mu+j+1));
ell : S := apply(coefficient(delta,j),mus);
res:=res-(ell*numerator(el))/denominator(el)
g
coerce(numerator(res)/(denominator(res)*val))
g
else failed
g
coefficients(ps:%, nb: Integer): Partial List Quotient(S) == f
import from Partial(Quotient(S));
delta := delto(ps);
res: List Quotient(S) := nil;
welldefined: Boolean := true;
if (nb<=m) then res:=[coerce(element(cond,i)) for i in 1..nb]
else f
res := cond;
i : Integer := 1;
while (i <= nb-m) and welldefined repeatf
nextco := nextCoeff(res,delta);
if failed? nextco then welldefined := false
else res := concat(res, list(coerce(nextco)));
159
i := i + 1
g
g
if welldefined then coerce(res) else failed
g
coefficients(ps:%, nb:SingleInteger):Partial List Quotient(S) ==
coefficients(ps,coerce(nb)$Integer);
coefficient(ps: %, nb: Integer): Partial Quotient(S) == f

lcoef:Partial List Quotient(S):=coefficients(ps,nb+1);
if failed? lcoef then failed
else coerce(last(coerce(lcoef)))
g
coefficient(ps:%, nb:SingleInteger):Partial Quotient(S) ==
coefficient(ps,coerce(nb)$Integer)
160
----------------------------------- runge.as ---------------------------------
#include "sumit.as"
#library polodo "polodo.ao"
#library eulerlodo "eulerlodo.ao"
#library complexring "complexring.ao"
import from ci,autoder,poldelto,powerseries;

import from polodo,eulerlodo;
import from complexring;

F ==> DoubleFloat;
CF ==> Complex F;
Runge Kutta(S: BalserRing): with f

generateDerivs:(POLODO(S),SUP(S,"x"),F->CF,F->CF,CF)->
(List CF, F) -> List CF;
eulerDerivs:(LOEDO(S),SUP(S,"x"),F->CF,F->CF,CF ->
(List CF, F) -> List CF;
rk4f:(List CF,F,F,SI,(List CF,F)->List CF)->List CF
g
== add f
generateDerivs(eqdiff: POLODO(S), sec:SUP(S,"x"),gamma:F->CF,
gammaderiv:F->CF,znieme:CF):(List CF,F)->List CF== f
(y: List CF, t: F):List CF +->
functionDerivs(eqdiff,sec,gamma,gammaderiv,y,t,znieme)
g
functionDerivs(eqdiff:POLODO(S),sec:SUP(S,"x"),gamma:F->CF,
gammaderiv:F->CF,y:List CF,t:F,znieme:CF):List CF== f
r: Integer := degree(eqdiff);
i: SI := 1;
res: CF := 0;
161
dydx: List CF := nil;
coefr := eval(coefficient(eqdiff,r),gamma(t));
while coerce(i) <= r-1 repeat f
dydx:=concat!(dydx,list(y(i+1)*gammaderiv(t)));
res:=res+eval(coefficient(eqdiff,coerce(i)-1),gamma(t))*y(i);
i := i + 1
g
if (gamma(t)=0) then dydx:=concat!(dydx,list(znieme*gammaderiv(t)))
else f
res:=res+eval(coefficient(eqdiff,r-1),gamma(t))*y(i);
res := eval(sec,gamma(t))-res;
res := gammaderiv(t) * res / coefr;
dydx:=concat!(dydx, list res)
g
dydx
g
eval(pol: SUP(S,"x"), xt: CF): CF == f
import from Integer,S;
at: CF := 0;
for i in 0..degree(pol) repeat f
coeff := coefficient(pol,i);
coefff : CF := coerce(coeff);
at := at + coefff * xt^$CF i
g
at
g
eulerDerivs(eqdiff:LOEDO(S),sec:SUP(S,"x"),gamma:F->CF,
gammaderiv: F -> CF, a1: CF): (List CF, F)->List CF== f
(y: List CF, t: F):List CF +->
eulerfunctionDerivs(eqdiff,sec,gamma,gammaderiv,y,t,a1)
g
eulerfunctionDerivs(eqdiff:LOEDO(S),sec:SUP(S,"x"),gamma:F->CF,
gammaderiv:F->CF,y:List CF,t:F,a1:CF):List CF== f
r: Integer := degree(eqdiff);
dydx: List CF := nil;
if (t = 0) then f
i: SI := 1;
while coerce(i) <= r repeat f
dydx:=concat!(dydx,list(a1*gammaderiv(0)));
162
i := i+1;
g
g
else f
xt := gamma(t);
i: SI := 1;
alphat := gammaderiv(t) / xt;
res: CF := 0;
while coerce(i) <= r-1 repeat f
dydx := concat!(dydx,list(y(i+1) * alphat));
i := i+1
g
coefr := eval(coefficient(eqdiff,r),xt);
i:=1;
while coerce(i) <= r repeat f
tt: CF := 1;
coef: CF := 0;
coefi := coefficient(eqdiff,coerce(i)-1);
di := degree(coefi);
for j in 0..di repeatf
coef:=coef+coerce(coefficient(coefi,j))$S *tt;
tt := tt*xt
g
res := res + coef * y(i);
i := i+1;
g
res := eval(sec, xt) - res;
res := res / coefr;
res := res * alphat;
dydx:=concat!(dydx, list res)
g
dydx
g
rk4f(cond:List CF,xbegin:F,xend:F,nstep:SI,derivs:(List CF,F)->List CF):
List CF == f
h : F := (xend-xbegin) / coerce(nstep);
y0 := cond;
x0 := xbegin;
for i in 1..nstep repeat f
x1 := x0 + h;
y0 := rk4step(y0,x0,x1,derivs);
x0 := x1
163
g
y0
g
rk4step(y0:List CF,x0:F,x1:F,derivs:(List CF,F)->List CF):
List CF == f
h := x1-x0;
k1 := h * derivs(y0 , x0);
k2 := h * derivs(y0 + 0.5*k1 , x0 + 0.5*h);
k3 := h * derivs(y0 + 0.25*(k1 + k2) , x0 + 0.5*h);
k4 := h * derivs(y0 - k2 + 2. *k3, x0 + h);
y1 := y0 + 1./6. * (k1 + 4. * k3 + k4);
dispose!(k1);
dispose!(k2);
dispose!(k3);
dispose!(k4);
y1
g
(h: F) * (x: List CF) : List CF == f
[h*xx for xx in x]
g
(x: List CF) + (y: List CF) : List CF == f
cardx := #(x);
[x(i) + y(i) for i in 1..cardx]
g
(x: List CF) - (y: List CF) : List CF == f
cardx := #(x);
[x(i) - y(i) for i in 1..cardx]
g
g
164
------------------------------------- un.as ----------------------------------
#include "sumit.as"
#library balser "balser.ao"

#library poldelto "poldelto.ao"
import from balser;

import from ci,poldelto,powerseries;

CF==>Complex DoubleFloat;
S ==> BalInt;

import from Balser(S);
import from S;
session():() == f
coef1:SUP(S,"j"):=monomial(1,0);
coef0:SUP(S,"j"):=monomial(1,1);
print << "Polynome aux differences: " << newline;
pol:POLDELTO(S):=monomial(coef0,0)+monomial(coef1,1);
print << "Liste des premiers coefficients g
en
erant la serie ";
print << newline;
inip:List(Quotient(S)):=list((0,1));
print << inip << newline;
print << "S
erie d'Euler:" << newline;
ps:PowerSeries(S):=createPowerSeries(inip,pol);
print << ps << newline;
print << "Liste des pentes:" << newline;
sum:List Ratio SingleInteger:=list((1));
print << sum << newline;
print << newline;
print << "Point en lequel on veut calculer la somme:" << newline;
zr: CF := complex(0.01,0.);
print << "zr = " << zr << newline;
print << "Somme:" << newline;
s := balser(ps,sum,zr);
print << s << newline;
print << newline;
165
zr: CF := complex(0.1,0.);
print << s << newline;
print << newline;
zr: CF := complex(1,0.);
print << s << newline
g
166

Naegele F. - Equations Fonctionelles Analytiques (1995)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Naegele F. - Equations Fonctionelles Analytiques (1995)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

These

Autour de quelques equations fonctionnelles analytiques

Date de soutenance : 15 decembre 1995

Composition du jury : President : Werner Balser

These preparee au sein du Laboratoire de Modelisation et Calcul de Grenoble.

Le premier chapitre de ce rapport traite des operateurs melangeant operateurs di erentiels

(resp. 8A > 0; 9C > 0; 8n 2 IN; janj < C jqj, sn n (n!)s0 An).

k1s0 ln(r) ln j ln(r)j + ln(r)) (r = jxj).

Theoreme 5.2.3 : Soient

ou :d est le prolongement analytique le long de d, S est la somme de la serie formelle

singularite irreguliere, nous calculons la somme en recommencant le processus precedent. Nous

de ^0(x); : : :; ^ ,1(x) au voisinage de l'origine. Le prolongement sur le chemin peut ensuite

d'ordre s; Cl [[x]]q;(s) = f ^ = Pn0 anxn = Pn0 jq

Beurling d'ordre s (A(Cl ) designe les series entieres).

Propriete 3.4 : Soient s; s0 2 IR.

Proprietes 3.7 : Soient s00  s01 et s0  s1. Alors :

Si s0 < s1 alors 8s0 , 8s1 Cl [[x]]q;s ;s0  Cl [[x]](q;s ;s0 )

4. Theoremes d'indices et de comparaison

Propriete 4.1.1 : Soient s; s0 2 IR avec s  0.

Deux cas se presentent :

2. Si s0 < 0 alors usk0  us[ n0 , ] et j Pnk=0 ak bn,k j  CDjqj,

Toutes ces proprietes decoulent de celles etablies en 3.

Muni de cette norme, `1s;s0 ;; est un espace de Banach.

donc v est nucleaire [2,12].

cette boule un element y appartenant a `1s;s0 ; ;.

Soit N  1 tel que P ja j < r. Pour n = 0 : : : N , 1 on pose x = (  )n a . Pour

Demonstration : Soit le diagramme commutatif :

s;s0 ;;1 s;s0 ;;2

compacte. Donc v est aussi compacte.

(n!)s0 ,2 n (1 + n), [( 2 )n (1 + n),an]:

L'application v est nucleaire donc compacte. On pose cn = (  )n (1 + n), : Pn0 cn < 1. 2

On pose fn (b) = , sn n bns0 ,n , : jjfnjj  1:

0 <  (  )n(1 + n), . Pour n = 0; : : : ; N , 1, on pose xn = (  )n (1 + n), an. Pour n  N ,

que y 2 B0(b; r).

topologie limite projective.

4.3. Les (; r; ;  )-operateurs

Proposition 4.3.5 : Soient i; j; k 2 IN.

Demonstration : Cette proposition resulte des lemmes precedents.

(resp. Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r2; ; )-operateur. Alors L + K est un operateur a indice,

Cl [[x]]q;s;s0 K - Cl [[x]]q;s;s0 - Cl [[x]]q;s;s0

(v  Ks;s0 ;;r ;; + Ls;s0 ;;r ;; ) = (Ls;s0;;r ;; )

Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r; ; 2)-operateur. Alors L + K est un operateur a indice, d'indice

4.4. Theoremes d'indices

p0s (L) = inf6=0(j + ks) et vs;s0 (L) = inf (ks0 , i):

On va montrer que l'etude de L se ramene a l'etude de L~ :

et que (L~ + L1 + L2) = (L~ + L1) = (L~ ). Or L~ + L1 + L2 = L d'ou (L) = (L~ ).

et le produit de Hadamard de 2 series formelles

On de nit le nouvel operateur : L~ (f ) = s2L~ (s2f ). L'etude de L~ se ramene a l'etude de L~ .

 L~ :Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0 ssi L~ : Cl [[x]]q;0;s0 ,!Cl [[x]]q;0;s0

laire dans les cas Cl [[x]]q;s;s0 et Cl [[x]](q;s;s0)).

Etude de l'operateur di erentiel TL :

 Second cas : s = 0 et s0 > 0.

On obtient ainsi le theoreme fondamental :

Soit r > 0. On note r = fx = jxj  rg et B i(r ) les fonctions de classe C i sur r et

B i (jqj,jr ). Si j = j0 alors i  i0 donc ( dxd )iqj f 2 B i ,i(jqj,j r)  B 0(jqj,j r ). Si j > j0

alors jqj,j r > jqj,j r et donc ( dxd )iqj f 2 B 0(jqj,j r ).

tions lineaires continues Lr : B i (r) ,! B 0(jqj,j r ), d'ou le :

Theoreme 4.6.2 : L'operateur L : Cl fxg ,! Cl fxg est a indice, d'indice egal a :

4.7. Theoremes de comparaison

ou  est une constante.

avec le fait que (i0; j0; k0) 2 N (s; s01).

L'autre egalite se demontre de la m^eme maniere.

l'ensemble des valeurs s0 exceptionnelles relativement a s. Si

These

Autour de quelques equations fonctionnelles analytiques

Date de soutenance : 15 decembre 1995

Composition du jury : President : Werner Balser

These preparee au sein du Laboratoire de Modelisation et Calcul de Grenoble.

Le premier chapitre de ce rapport traite des operateurs melangeant operateurs dierentiels

Theoreme 5.2.3 : Soient

ou :d est le prolongement analytique le long de d, S est la somme de la serie formelle

singularite irreguliere, nous calculons la somme en recommencant le processus precedent. Nous

de ^0(x); : : :; ^ ,1(x) au voisinage de l'origine. Le prolongement sur le chemin peut ensuite

d'ordre s; Cl [[x]]q;(s) = f ^ = Pn0 anxn = Pn0 jq

Beurling d'ordre s (A(Cl ) designe les series entieres).

Propriete 3.4 : Soient s; s0 2 IR.

Proprietes 3.7 : Soient s00 s01 et s0 s1. Alors :

Si s0 < s1 alors 8s0 , 8s1 Cl [[x]]q;s ;s0 Cl [[x]](q;s ;s0 )

4. Theoremes d'indices et de comparaison

Propriete 4.1.1 : Soient s; s0 2 IR avec s 0.

Deux cas se presentent :

2. Si s0 < 0 alors usk0 us[ n0 , ] et j Pnk=0 ak bn,k j CDjqj,

Toutes ces proprietes decoulent de celles etablies en 3.

Muni de cette norme, `1s;s0 ;; est un espace de Banach.

donc v est nucleaire [2,12].

cette boule un element y appartenant a `1s;s0 ; ;.

Soit N 1 tel que P ja j < r. Pour n = 0 : : : N , 1 on pose x = ( )n a . Pour

Demonstration : Soit le diagramme commutatif :

s;s0 ;;1 s;s0 ;;2

(n!)s0 ,2 n (1 + n), [( 2 )n (1 + n),an]:

L'application v est nucleaire donc compacte. On pose cn = ( )n (1 + n), : Pn0 cn < 1. 2

On pose fn (b) = , sn n bns0 ,n , : jjfnjj 1:

0 < ( )n(1 + n), . Pour n = 0; : : : ; N , 1, on pose xn = ( )n (1 + n), an. Pour n N ,

4.3. Les (; r; ; )-operateurs

Demonstration : Cette proposition resulte des lemmes precedents.

(resp. Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r2; ; )-operateur. Alors L + K est un operateur a indice,

(v Ks;s0 ;;r ;; + Ls;s0 ;;r ;; ) = (Ls;s0;;r ;; )

Cl [[x]](q;s;s0)) un (; r; ; 2)-operateur. Alors L + K est un operateur a indice, d'indice

4.4. Theoremes d'indices

On va montrer que l'etude de L se ramene a l'etude de L~ :

et que (L~ + L1 + L2) = (L~ + L1) = (L~ ). Or L~ + L1 + L2 = L d'ou (L) = (L~ ).

et le produit de Hadamard de 2 series formelles

On denit le nouvel operateur : L~ (f ) = s2L~ (s2f ). L'etude de L~ se ramene a l'etude de L~ .

L~ :Cl [[x]]q;s;s0 ,! Cl [[x]]q;s;s0 ssi L~ : Cl [[x]]q;0;s0 ,!Cl [[x]]q;0;s0

Etude de l'operateur dierentiel TL :

Second cas : s = 0 et s0 > 0.

On obtient ainsi le theoreme fondamental :

Soit r > 0. On note r = fx = jxj rg et B i(r ) les fonctions de classe C i sur r et

B i (jqj,jr ). Si j = j0 alors i i0 donc ( dxd )iqj f 2 B i ,i(jqj,j r) B 0(jqj,j r ). Si j > j0

alors jqj,j r > jqj,j r et donc ( dxd )iqj f 2 B 0(jqj,j r ).

tions lineaires continues Lr : B i (r) ,! B 0(jqj,j r ), d'ou le :

Theoreme 4.6.2 : L'operateur L : Cl fxg ,! Cl fxg est a indice, d'indice egal a :

4.7. Theoremes de comparaison

ou est une constante.

L'autre egalite se demontre de la m^eme maniere.

l'ensemble des valeurs s0 exceptionnelles relativement a s. Si

Demonstration : Le principe est le m^eme, en utilisant le resultat de la proposition 4.7.5.

l'unique element de M (s) : q;s;s0 = ,k0 pour tout s0 2 IR.

Unicite de s et s0 : Supposons que f^ 2 Cl [[x]]q;s;s0 et que f^ 2= Cl [[x]](q;s;s0) pour s > 0 et

(ou plus generalement de : Pj Pi Pk xk,iqj ).

6. Equations a coecients polynomiaux

En utilisant le theoreme 5.2.1 et le theoreme 2.3, nous obtenons le resultat suivant :

Deuxieme cas : s0 > 0.

2n 2]1; +1[ et fn( 2n ) ,k1 ln(2) < 0

Troisieme cas : s0 < 0

Si s0 = 0 alors janj < C exp(, (n2,ka) ) = Constante jqj, n nk An;

On pose = r ( > 0).

serie n0 n converge pour tout > 1 et 8 > 1;

De cette proposition et du theoreme 6.3.2 decoule le

On retrouve l'estimation de jf (x)j etablie dans le cas dierentiel dans [9].

Si jqj > 1, ,q (x) = ((ppx;;pp))11 (q , 1)1,x q x x, :

Elle est solution de l'equation fonctionnelle

3. Transformee q-Mellin formelle

k < qx >j , ,(xq (+x)) = ,,q ((xx + + j + k)

Demonstration : Il sut de remarquer que pour tout 2 Cl :

" # 2j ,+2,i " j # 1 , q j ,+1,i " j + 1 #

4. Theoremes d'indices dans Cl~ q [[t]]

L'egalite Mq F^q = ^q se traduit par :

non nul pour n assez grand, soit n N pour N convenable.

Si jqj > 1, U (n) s'ecrit

L'ensemble des series q-Gevrey d'ordre s est note Cl~ q;s[[t]].

L'ensemble correspondant est note Cl~ q;(s)[[t]].

egalite est etablie pour l'entier j , alors :