ECOLE SUPERIEURE SACRE-CŒUR ANTANIMENA

EXPOSE DE RECHERCE

THEORIE DE LA CROISSANCE PAR HARROD-DOMAR

Présenté par :
RAHARIJAONA Liantsoa Carine N°17
RAMANOELINA Lalasoa Victoria N°28
RAMAROLAHY Stephano N°29
RAMORASATA Faneva Mitantsoa N°30
RASOARILALA Hanitriniala Ny Volana N°34
RAZANADRABEFANDROANA Fihy Telintsoa N°42

Parcours : Finances et Comptabilité Niveau d’études : M2FC-FC

Professeur : Pr. Jules RAZAFIARIJAONA, Dr et HDR des Universités

Année Universitaire : 2021-2022

 RESUME
Cet exposé de recherche se concentre sur l'analyse du modèle de Harrod-Domar dans le
contexte économique actuel. Nous commençons par décrire le contexte économique,
identifions une problématique liée à la réalisation d'une croissance économique, et définissons
un objectif global ainsi que deux objectifs spécifiques pour aborder cette problématique. En
outre, nous formulons deux hypothèses et présentons deux résultats pertinents. Nous
fournissons également un cadre conceptuel qui expose les fondements théoriques du modèle
de Harrod-Domar, une démonstration mathématique du modèle et un cadre méthodologique
pour l'étude. En conclusion, nous résumons les principaux points abordés et mettons en
évidence l'importance du modèle de Harrod-Domar dans la recherche de la croissance
économique.

ABSTRACT

This research focuses on the study of the Harrod-Domar model and its application in the
current context. We delve into the theoretical foundations of the model, present an issue
related to its use, define a global objective and two specific objectives, formulate two
hypotheses, and present two results. Additionally, we provide a mathematical demonstration
of the Harrod-Domar model and describe the methodological framework used for the study.
In conclusion, we emphasize the significance of this model in economic analysis and identify
future research prospects.
 SOMMAIRE
RESUME

ABSTRACT

SOMMAIRE

INTRODUCTION

Chapitre 1 : CADRE DE L’ETUDE

Section 1: Fondements théoriques du modèle de Harrod-Domar

Chapitre 2 : Méthodes de travail

Chapitre 3 : Description de l’existant

Section 1: Le modèle de Harrod-Domar est un outil analytique valable pour comprendre les

relations entre l'investissement, la croissance économique et l'emploi, malgré les

transformations économiques et structurelles récentes.

Section 2 : L'application du modèle de Harrod-Domar dans le contexte actuel nécessite des

adaptations et des compléments méthodologiques pour tenir compte des dynamiques

économiques complexes.

Chapitre 4 : Résultats et recommandations

CONCLUSION
 INTRODUCTION

L'économie mondiale connaît des transformations significatives, impulsées par les

avancées technologiques, les changements dans les schémas commerciaux et les évolutions
démographiques. Ces changements ont des implications profondes pour la croissance
économique et le développement. Alors que les décideurs politiques et les économistes
s'efforcent de naviguer dans ces complexités, il devient crucial d'examiner les modèles et les
théories établis qui fournissent des éclairages sur les mécanismes de la croissance
économique. Le modèle de Harrod-Domar émerge comme un outil précieux pour analyser la
relation entre l'investissement et la croissance économique. Il postule que l'investissement
joue un rôle central dans la stimulation de l'activité économique et la promotion d'une
croissance à long terme. En comprenant les principes fondamentaux du modèle de Harrod-
Domar, nous pouvons acquérir des connaissances sur la dynamique de la formation du capital,
les améliorations de la productivité et leur impact sur la performance économique globale. Ce
modèle a été présenté, dans des formulations proches, par deux économistes keynésiens : Roy
Forbes Harrod en 1939 dans un article intitulé « An essay in dynamic theory », publié dans
l’Economic Journal, repris et complété en 1948 dans l'ouvrage Toward a dynamic economics
et Evsey Domar en 1947 dans un article intitulé « Expansion and Employment » publié dans
l’American Economic Review.
La problématique centrale de cette recherche concerne la réalisation d'une croissance
économique durable dans le contexte actuel. Malgré les politiques et les efforts déployés, de
nombreux pays rencontrent des difficultés pour atteindre des taux de croissance économique
satisfaisants. La question se pose ainsi : « Dans quelle mesure le modèle de Harrod-Domar
est-il pertinent et fiable dans l’atteinte d’une croissance économique dans le contexte
économique actuel ? » L'objectif de ce devoir de recherche est d'approfondir notre
compréhension du modèle de Harrod-Domar et de son application dans le contexte
économique actuel, en mettant l'accent sur la croissance économique et l'emploi.
. Pour atteindre l'objectif global, nous nous fixons les objectifs spécifiques suivants :
Analyser les fondements théoriques du modèle de Harrod-Domar et sa pertinence dans le
contexte actuel. Examiner l'application du modèle de Harrod-Domar pour analyser les défis
contemporains de croissance économique et d'emploi.
Afin de répondre à cette problématique, nous posons les hypothèses suivantes :

1
 Hypothèse 1 : Le modèle de Harrod-Domar reste un outil analytique valable pour
comprendre les relations entre l'investissement, la croissance économique et l'emploi, malgré
les transformations économiques et structurelles récentes.
Hypothèse 2 : L'application du modèle de Harrod-Domar dans le contexte actuel
nécessite des adaptations et des compléments méthodologiques pour tenir compte des
dynamiques économiques complexes.
Après cette analyse, les résultats attendus sont : Une meilleure compréhension des
fondements théoriques du modèle de Harrod-Domar et de sa pertinence dans le contexte
économique actuel. Des recommandations pour l'application du modèle de Harrod-Domar
dans l'analyse des défis contemporains de croissance économique et d'emploi.
Cette présentation se divisera en deux grandes parties, en premier lieu, nous allons voir
les cadres théoriques et méthodologiques : ceci dit nous allons présenter en première chapitre,
le cadre de l’étude et les théories relatives au thème , ainsi que notre méthode de travail. La
deuxième partie s’intitule : résultats, analyses et recommandations.

2
Chapitre 1 : CADRE DE L’ETUDE
Dans cette section, nous présenterons le cadre conceptuel du modèle de Harrod-Domar,
en exposant ses fondements théoriques et en décrivant les principaux concepts et mécanismes
clés. Nous explorerons les liens entre l'investissement, la productivité et la croissance
économique, tels que décrits dans ce modèle.

Section 1: Fondements théoriques du modèle de Harrod-Domar

Nous commencerons par présenter les fondements théoriques sur lesquels repose le
modèle de Harrod-Domar. Ce modèle s'inscrit dans le cadre de l'économie keynésienne, qui
met l'accent sur le rôle de l'investissement dans la stimulation de la demande effective et la
croissance économique.
1.1. Multiplicateur d'emploi et la double nature de l'investissement (Domar, 1946)
Nous aborderons ensuite le concept du multiplicateur d'emploi proposé par Domar. Ce
multiplicateur examine la relation entre l'investissement et la création d'emplois. Nous
analyserons comment l'augmentation de l'investissement peut contribuer à la génération
d'emplois et à la réduction du chômage.
1.1.1. Multipicateur d’emploi
Domar suppose ue l’économie est en situation de plein emploi. l va s’interro er sur
les conditions véri ier pour ue le plein emploi se maintienne. l part de l’o re de produits
un instant t, notée avec :

Selon lui, l’investissement privé a un double e et, il a ecte l’o re et la demande

(investissement net). Du côté de l’o re il permet d’accroître les capacités de production et du
côté de la demande il est générateur de revenus supplémentaires. Toute la question est de
savoir uel devrait être l’é uilibre a in ue l’accroissement de l’o re soit é uivalent celui
de la demande (c’est-à-dire ue l’accroissement de l’o re soit é uivalent celui de la
demande).1
Du côté de l’o re, l’instant t, l’e et de capacité énéré par l’investissement peut être
mesuré ainsi :

1
Expansion & Unemployment », in American Economic Review, 1947

3
 Du côté de la demande, l’e et revenu se mesure l’aide du mécanisme du
multiplicateur :

La condition d’une croissance é uilibrée est la suivante :

La condition d’une croissance é uilibrée est ue le taux d’au mentation soit é al au rapport
s/v . Si ce n’est pas le cas, soit la production va au menter plus vite ue les revenus (l’o re
étant supérieure la demande, les a ents n’auront pas les revenus nécessaires pour absorber
l’excédent) ; soit les revenus au menteront plus vite ue la production (D>O).2
1.1.2. Double nature de l'investissement
L'investissement exerce une double influence sur l'économie. Par son aspect
« demande» (multiplicateur), il détermine le revenu et la demande globale. Mais il accroît
également par son aspect « offre » la capacité de production. Le problème de Domar est alors
le suivant : à quelle condition l'augmentation de la demande est-elle compatible avec
l'accroissement de la capacité de production résultant de l'investissement. L'investissement net
étant égal par définition à la variation du stock de capital, cet accroissement va donner
naissance, si l'on suppose le coefficient de capital constant, à un accroissement de la capacité
de production proportionnel au niveau de l'investissement.
Du côté de la demande, l'investissement détermine le niveau du revenu par le
multiplicateur keynésien. En d'autres termes, l'accroissement de la demande dépend de la
variation de l'investissement. La confrontation des deux aspects (résumée dans la figure 1 )
fait apparaître une dissymétrie que souligne Domar : du côté de l'offre c'est le montant

2
Jean-Pascal Bénassy, « Endogenous Growth », dans Macroeconomic Theory, Oxford University PressNew York, 12 mai 2011
(lire en ligne), p. 180–204

4
 d'investissement (I) qui détermine la croissance, alors que du côté de la demande, c'est la
croissance de l'investissement (AI). Ainsi, » si l'on investit assez aujourd'hui pour ajuster la
demande à la capacité de production, il faudra investir encore plus demain du fait de
l'accroissement de capacité engendré par l'investissement » (Domar).
Figure 1 : Les 2 aspects de l’investissement

Effet de capacité Effet de revenu

E et d’accélérateur (v est le coeficcient de capital v>1) =

Source : LÉONTIEF Wassily,1953

Pour maintenir l'équilibre entre l'augmentation de l'offre et celle de la demande, il faut
que l'investissement — et par conséquent le capital et la production — croissent au taux
constant égal au rapport du taux d'épargne (s) au coefficient de capital (v). Dès lors qu'il y a
investissement net, c'est- à-dire accroissement des capacités de production, l'équilibre entre
l'offre et la demande ne peut être que dynamique : il n'y a pas d'équilibre en dehors de la
croissance équilibrée.
Alors que Domar mettait en évidence la nécessité pour le capital et la production de
croître à un taux constant, Harrod va montrer, au contraire, que la croissance économique est
par nature instable. Les réflexions d'Harrod vont le conduire à poser deux problèmes dont l'un
est la stabilité de la croissance équilibrée, l'autre est la possibilité de maintenir le plein-
emploi.3

3
DOMAR (1947) : « Expansion et emploi », American Economie Review, vol. 37, mars. Traduction
française dans « Problématiques de la croissance », p. 3-26

5
 1.2. Théories de Harrod
R.F. Harrod (« An essay in dynamic theory”, in Economic Journal, 1939) pose deux
problèmes: L’instabilité ondamentale d’une croissance é uilibrée ,elle est sur « le il du
rasoir et La di iculté de maintenir le plein emploi.
1.2.1.Instabilité de la croissance : le fil du rasoir
En introduisant les anticipations de croissance dans la détermination de l'investissement,
Harrod arrive à la conclusion que la relation précédente déterminant le taux de croissance par
le rapport du taux d'épargne au coefficient de capital (taux garanti) est fondamentalement
instable. En réalité les articles d'Harrod ne fournissent pas une démonstration claire de l'insta
bilité de la croissance, ni même les raisons qui conduisent à cette instabilité. Ce problème sera
repris par de nombreux auteurs qui montreront que l'instabilité harrodienne est
fondamentalement la même que celle du mult iplicateur-accélérateur de la théorie des cycles :
l'ajustement instantané du multiplicateur d'investissement conduit à des fluctuations de la
demande sans commune mesure avec celles des capacités de production. 4
Reprenons le schéma précédent en supposant que le coefficient de capital soit égal à 2 et
le taux d'épargne net à 1 0 %. Le sentier de croissance équilibrée correspond donc à un taux
de 5 %. Sur ce sentier de croissance, l'investissement net, la consommation, la production (ou
revenu) et le capital croissent au taux de 5 %. Si les entreprises fondent leur décision d'investi
ssement sur une croissance anticipée de 5 %, la croissance de l'offre réalisée et de la demande
réalisée correspond bien au taux de croissance anticipé de 5 % (figure 1).
Supposons maintenant que les entrepreneurs anticipent une croissance égale à 6 %. Pour
que les capacités de production augmentent de 6 %, le taux d'investissement doit s'élever de
10 à 12 %. En d'autres termes pour augmenter de 1 % la capacité de production (passage de 5
à 6 % de croissance), l'investissement doit augmenter de 20 %.
Or, par l'effet multiplicateur, le supplément de demande induit par le supplément
d'investissement sera également de 20 %. Alors que la croissance de l'offre passe de 5 à 6 %
celle de la demande passe de 5 à 25 % (figure 2b). Les entreprises vont alors accroître
l'investissement ce qui accentue encore l'écart entre l'offre et la demande, et l'économie
diverge vers une croissance explosive. En sens contraire, des anticipations inférieures à 5 %
vont engendrer une demande trop faible et l'économie s'enfoncera dans la dépression.

4
HARROD (1 948) : Towards a Dynamic Economies, Mac Millan, p. 77-91 . Traduct ion française dans
« Problématiques de la croissance », p. 27-37.

6
 Figure N°02: Instabilité harrodienne

Source: LÉONTIEF Wassily,1953

Cet exemple fait apparaître clairement la raison de l'instabilité : l'effet multiplicateur de
l'investissement est sans commune mesure avec son effet sur la croissance de l'offre (effet
accélérateur), sauf pour une valeur bien particulière correspondant au régime de croissance
équilibrée. Or, cet effet multiplicateur est trop élevé, d'une part parce que ce modèle néglige
les composantes exogènes de la demande (dépenses publiques, exportations, investissement
en logement et investissement de remplacement), d'autre part parce qu'il néglige les délais
d'ajustement qui stabilisent le multiplicateur-accélérateur.5
1.2.2. Multiplicateur d'investissement de Harrod
Harrod distingue 3 taux de croissance : Le taux de croissance garanti (gw) ; Le taux de
croissance effectif (g); Le taux de croissance qui assurerait le plein emploi (naturel) (gn).6
Harrod veut montrer que la croissance équilibrée de plein emploi est possible à condition que
gw=g=gn, mais que cet équilibre est extrêmement rare.
Le taux de croissance effectif , g , égale à la croissance effective du produit.

Le taux de croissance garanti (gw) correspond au taux de croissance ou

l’investissement réalisé par les irmes correspond l’investissement désiré (donc aux besoins

5
HARROD (1 948) : Towards a Dynamic Economies, Mac Millan, p. 77-91 . Traduct ion française dans « Problématiques de
la croissance », p. 27-37.
6
Benoît Coeuré, Pierre Jacquet, Jean Pisani-Ferry et Olivier Blanchard, Politique économique, 2021 (ISBN 978-2-8073-
2881-5 et 2-8073-2881-4, OCLC 1243560864, lire en ligne)

7
de l’économie). Autrement dit, le montant du revenu national épar né coïnciderait avec les
projets d’investissement des firmes.
Investissement réalisé :

(fraction du revenu national qui a été épargnée)

Investissement désiré :

En d’autres termes, c’est l’investissement nécessaire pour au menter les capacités de

production a in de répondre la croissance de la demande, laquelle est anticipée par les
entrepreneurs.

Lo i uement, l’é uilibre suppose ue :

Il faut donc que gw soit égal au rapport propension marginal à épargner sur le
coefficient de capital pour que le taux de croissance corresponde bien aux besoins de
l’économie. Cependant, la propension mar inale épar ner et le coe icient de capital sont
ixes et indépendants ; il n’existe donc pas de mécanisme spontané ui permette de aire
converger les 2 taux de croissance.

Harrod montre d’autre part ue ce sentier d’é uilibre est très instable, en e et, autour de
Gw il existe des orces centri u es ui opèrent et ui, lors u’il y a un écart entre gw et g, va
l’appro ondir et l’a raver.
Si gw > g : Alors il y a hausse de l’investissement, donc surcroit de production, mais
l’économie est dans une situation de croissance soutenue mais aussi inflationniste. Le PIB
réel est supérieur au PIB potentiel
Si gw > g : Alors l’investissement devient insu isant du ait d’un man ue de débouchés
pour les entrepreneurs (ces derniers vont donc réduire leur stock de capital, donc
d’investissement), et comme il n’existe pas de mécanisme de coordination des décisions
individuelles, on observe une diminution de la production du ait d’une compression de la
demande effective, on entre ainsi dans un phénomène généralisé de déflation et de
dépression.

8
 D’autre part, le taux de croissance naturel (celui qui assurerait le plein emploi) , gn , a
peu de chances de coïncider avec le taux de croissance garanti gw.7
On a gn= n
n : taux naturel au uel l’économie doit croître pour éviter le chôma e.
Et si jamais gw-g, rien n’indi ue ue g=gn car les paramètres sont indépendants et
exogènes. Le modèle insiste cependant sur l’importance de l’épar ne et de l’investissement et
montre notamment ue le taux de croissance (s/v) au mente avec le taux d’épar ne. Ce
modèle influencera donc beaucoup les politiques de développement.8

1.3. Interaction entre l'investissement, la productivité et la croissance économique

Une croissance est dite é uilibrée lors ue tous les éléments de l’économie pro ressent
de concert, c’est-à-dire lors ue l’o re est é ale la demande sur l’ensemble des marchés.
Une telle croissance serait forte en conséquences, car cela impliquerait que les déséquilibres
économi ues ue sont par exemple le chôma e et l’in lation n’existeraient pas.9
Figure 1: Représentation graphique du modèle Harrod-Domar

Source: Auteur, Mai 2023

7
Jean-Pascal Bénassy, « Endogenous Growth », dans Macroeconomic Theory, Oxford University PressNew York,
12 mai 2011 (lire en ligne), p. 180–204

9
Harrod Domar Growth Model », art.cit, p. 319 .

9
 Si nous parlons de « modèle Harrod-Domar , c’est parce ue ces deux économistes ont
écrit peu près la même chose au même moment et u’Harrod a repris dans son livre une
partie de ce u’avait écrit Domar un an auparavant. Ces deux auteurs d’inspiration
keynésienne nous proposent une application des thèses de Keynes sur le long terme, puisque
ce dernier ne s’y est jamais intéressé — étant donné u’« lon terme nous serons tous
morts».
Ce changement de perspective va notamment influer sur les conséquences de
l’investissement. En e et, si court terme l’investissement est uni uement une demande (on
parle alors d’e et multiplicateur), lon terme cela devient une o re (on parle alors d’e et
accélérateur). du côté de l’o re : investissement => e et accélérateur => au mentation de
l’o re = /v. Autrement dit, l’au mentation de l’o re correspond l’investissement divisé par
le coefficient marginal du capital.
Du côté de la demande : investissement => effet multiplicateur => augmentation de la
demande = d /s. Autrement dit, l’au mentation de la demande correspond la variation de
l’investissement divisé par la propension moyenne à épargner. Pour ue l’o re soit é ale la
demande, il aut donc ue la variation de l’o re soit é ale la variation de la demande.
C’est-à-dire que dI/s = I/v, autrement dit que dI/I = s/v, car on multiplie les égalités de
gauche et de droite par s/I (ce ui ne chan e rien la condition de l’é uilibre).
Or, d / permet de calculer la variation de l’investissement. Par consé uent, l’é alité
dI/I = s/v signifie très littéralement que la croissance est équilibrée si l’investissement (dI/I)
augmente au même rythme que le rapport s (taux d’épargne) sur v (coefficient du capital,
qu’on peut aussi écrire K/Y avec K le capital et Y le revenu).10

10
Virginie Monvoisin, Éric Berr, Jean-François Ponsot et James K.. Galbraith, L'économie post-keynésienne : histoire, théories et
politiques, dl 2018 (ISBN 978-2-02-137788-0 et 2-02-137788-1, OCLC 1056851742, lire en ligne)

10
Chapitre 2 : Méthodes de travail
A in d’aboutir une analyse, il est indispensable avant tout de collecter les données et
de s’in ormer. Ce chapitre présentera les méthodes adoptées par le sta iaire pour réaliser ses
recherches. Il sera divisé en trois sections où nous verrons les méthodes de collecte
d’in ormations, les outils de traitement d’in ormations.
Section 1 : Méthodes de collectes d’in ormations et Outils de traitement d’in ormations
Cette section permettra de voir comment les informations ont-elles été traitées. Un outil
d’analyse commun sera utilisé pour les hypothèses .
2.1. Méthode QQOQCP
C’est une méthode empiri ue permettant de mettre en œuvre un uestionnement relati
l’analyse d’un problème, d’un processus, d’une situation. Cette méthode est très utile en
animation de réunion, elle peut être associée au brainstorming. Les questions doivent alors
être posées de sorte ue toutes les contributions puissent s’exprimer. Elle peut aussi permettre
d’or aniser une analyse ou une communication. Dans ce cas, une analyse des données
recueillies doit être conduite pour en faire une évaluation, une sélection, une synthèse
ordonnée. l s’a it d’appli uer une rille de uestionnements QU : ui rencontre le problème,
ui est concerné, ui est intéressé ? De ui, avec ui, pour ui ? QUO : uel est l’objet, le
problème, l’état des lieux, quels sont les caractéristiques et les effets ? Quoi, avec quoi, en
relation avec quoi ? OÙ : où apparaît le problème, sur quel objet, dans quel lieu ? Où, par où,
vers où ? QUAND : quand le problème apparaît, sa fréquence, le timing des actions ? Tous
les.. , partir de uand, jus u’ uand ? COMMENT : comment se manifeste le problème,
comment mettre en œuvre les moyens, les procédures. De uelle açon, dans uelles
conditions, par uel procédé ? POURQUO : les causes, l’ar umentaire des actions, du projet.
Les finalités. l est é alement possible d’y ajouter un item uantitati répondant la uestion
“Combien ?” Cette uestion permet par exemple de mettre en évidence le coût d’une non
qualité. Cette démarche permet de conduire une analyse sans omission, de manière
systématique. Elle est opérationnelle aisément grâce à une check-list mise à la disposition des
utilisateurs.11

11
Académie de Besançon - la ualité dans les services de l’éducation nationale - juin 2011,page 14

11
Chapitre 3 : Description de l’existant
Le modèle de Harrod-Domar repose sur plusieurs hypothèses clés qui sous-tendent ses
fondements théoriques. Ces hypothèses sont essentielles pour établir les relations entre
l'investissement, l'emploi et la croissance économique. Voici deux des principales hypothèses
du modèle : Parmi celles-ci, nous nous pencherons sur l'hypothèse de la stabilité des
coefficients techniques, qui suppose que les relations entre l'investissement, l'emploi et la
production restent constantes à court terme. Nous examinerons également l'hypothèse de la
propension marginale à épargner, qui suppose que les ménages ont une propension constante
à épargner une partie de leur revenu.
Section 1: Le modèle de Harrod-Domar est un outil analytique valable pour
comprendre les relations entre l'investissement, la croissance économique et l'emploi,
malgré les transformations économiques et structurelles récentes.
Cette hypothèse postule que les principes fondamentaux du modèle de Harrod-Domar
conservent leur validité et leur pertinence dans le contexte économique contemporain. Malgré
les changements économiques et structurels, tels que la mondialisation, les avancées
technologiques et les nouvelles formes d'organisation économique, l'idée que l'investissement
est un moteur clé de la croissance économique et de la création d'emplois demeure valable.
Cette hypothèse suppose que les relations causales établies par le modèle de Harrod-
Domar, telles que l'effet multiplicateur de l'investissement sur la croissance économique et
l'emploi, conservent leur importance dans un environnement économique complexe et
interconnecté. Cependant, il est également admis que des adaptations et des compléments
méthodologiques pourraient être nécessaires pour prendre en compte les spécificités du
contexte actuel.

Section 2 : L'application du modèle de Harrod-Domar dans le contexte actuel

nécessite des adaptations et des compléments méthodologiques pour tenir compte des
dynamiques économiques complexes.

Cette hypothèse reconnaît que le contexte économique actuel est caractérisé par des
dynamiques économiques complexes, telles que la mondialisation des échanges, l'émergence
de nouvelles technologies, les changements démographiques et les évolutions des structures
économiques. En conséquence, l'application directe du modèle de Harrod-Domar dans sa

12
forme originale peut nécessiter des ajustements méthodologiques pour refléter ces réalités
contemporaines.

On suppose que l'analyse du modèle de Harrod-Domar dans le contexte actuel pourrait

nécessiter l'inclusion de variables supplémentaires, telles que l'innovation technologique, les
flux de capitaux internationaux, les facteurs démographiques, etc. De plus, des approches
économétriques plus sophistiquées pourraient être nécessaires pour analyser les relations
complexes entre l'investissement, la croissance économique et l'emploi.
En résumé, ces hypothèses reconnaissent à la fois la pertinence continue du modèle de
Harrod-Domar dans l'analyse économique, tout en soulignant la nécessité d'adaptations et de
compléments méthodologiques pour tenir compte des réalités économiques contemporaines.
Dans le cadre du modèle de Harrod-Domar, examinons quelques exemples concrets
pour illustrer les concepts clés et leurs interconnexions. Prenons l'exemple de l'investissement.
Supposons qu'un pays souhaite développer son infrastructure en construisant de nouvelles
routes et de nouveaux ponts. Cela nécessiterait un investissement considérable en termes de
ressources financières et de main-d'œuvre. L'au mentation de l'investissement dans ce secteur
stimulerait l'activité économique en créant de la demande pour les matériaux de construction,
en créant des emplois pour les ouvriers du bâtiment et en favorisant la croissance du secteur
de la construction.
Maintenant, abordons le concept d'emploi. Supposons que le gouvernement mette en
place des incitations fiscales pour encourager les entreprises à investir et à créer de nouveaux
emplois. Les entreprises réagissent en augmentant leurs investissements et en embauchant
davantage de travailleurs. L'augmentation de l'investissement initial crée un effet
multiplicateur sur l'emploi, car l'embauche de nouveaux travailleurs génère une demande
accrue de biens et de services, ce qui stimule d'autres secteurs économiques et crée de
nouvelles opportunités d'emploi.
Quant à l'épargne, considérons un ménage qui épargne une partie de son revenu
mensuel. Ce montant épargné peut être mis à la disposition des institutions financières, qui
peuvent l'utiliser pour accorder des prêts aux entreprises et aux entrepreneurs. Ces fonds
d'épargne servent de ressources financières pour l'investissement, permettant aux entreprises
d'acquérir de nouveaux équipements, de développer de nouveaux produits ou de financer des
projets d'expansion. Ainsi, l'épargne contribue indirectement à l'investissement et à la création
d'emplois.

13
Chapitre 4 : Résultats et recommandations
Concernant la meilleure compréhension des fondements théoriques du modèle de
Harrod-Domar et de sa pertinence dans le contexte économique actuel. Ce résultat implique
que, grâce à une analyse approfondie des fondements théoriques du modèle de Harrod-
Domar, le devoir permettra d'obtenir une compréhension plus claire de la logique et des
principes qui sous-tendent ce modèle économique. Cela comprendra une exploration des
concepts clés tels que l'investissement, le multiplicateur de l'emploi, la propension à épargner,
et la productivité marginale du capital. De plus, le devoir examinera la pertinence de ces
concepts dans le contexte économique actuel, en tenant compte des transformations
économiques, technologiques et structurelles récentes.
Voici quelques exemples de recommandations qui pourraient émerger de l'étude du
modèle de Harrod-Domar dans le devoir:
Renforcer l'investissement dans les secteurs à fort potentiel de croissance : Sur la base
des analyses du modèle de Harrod-Domar, il peut être recommandé aux décideurs
économiques de promouvoir l'investissement dans les secteurs clés qui ont un fort potentiel de
croissance économique et de création d'emplois. Cela pourrait inclure des domaines tels que
les technologies de pointe, les énergies renouvelables, les infrastructures, l'éducation et la
recherche-développement. Des incitations fiscales, des politiques de soutien et des
partenariats public-privé pourraient être envisagés pour attirer l'investissement dans ces
secteurs stratégiques.

Favoriser l'accès au financement pour les entrepreneurs et les PME : Le modèle de

Harrod-Domar met en évidence le rôle crucial de l'investissement privé dans la stimulation de
la croissance économique. Par conséquent, il peut être recommandé de mettre en place des
mécanismes de financement spécifiques pour faciliter l'accès des entrepreneurs et des petites
et moyennes entreprises (PME) aux capitaux. Des politiques de crédit ciblées, des
programmes de garantie de prêt et des initiatives de renforcement des compétences
entrepreneuriales peuvent être envisagés pour soutenir le développement des PME et
encourager l'investissement privé.

Promouvoir l'innovation et la recherche-développement : Dans le contexte économique

actuel axé sur la technologie et l'innovation, il est essentiel de favoriser la recherche-
développement et l'innovation pour soutenir la croissance économique durable. Sur la base du

14
modèle de Harrod-Domar, il peut être recommandé de mettre en place des politiques et des
incitations spécifiques pour encourager les investissements dans la recherche-développement,
notamment par le biais de crédits d'impôt, de subventions et de partenariats public-privé. En
favorisant l'innovation, les pays peuvent renforcer leur compétitivité économique et créer des
emplois de haute qualité.

Améliorer la formation et l'éducation pour répondre aux besoins du marché du travail :

Le modèle de Harrod-Domar souligne l'importance de la main-d'œuvre uali iée pour
favoriser la croissance économique et l'emploi. Par conséquent, des recommandations peuvent
être formulées pour améliorer les systèmes d'éducation et de formation afin de répondre aux
besoins du marché du travail. Cela peut inclure le développement de programmes d'éducation
axés sur les compétences, la promotion de la formation professionnelle, la collaboration entre
les établissements d'enseignement et les entreprises, ainsi que la création de mécanismes de
reconversion professionnelle pour s'adapter aux changements technologiques et économiques.

15
 CONCLUSION
Le présent exposé de recherche s'est attaché à étudier le modèle de Harrod-Domar, ses
fondements théoriques, son application dans le contexte économique actuel, ainsi que ses
implications pour la croissance économique et l'emploi. En parcourant les différentes sections,
nous avons exploré en détail les principes fondamentaux du modèle de Harrod-Domar, tout en
reconnaissant la nécessité d'adapter ce modèle pour tenir compte des dynamiques
économiques complexes contemporaines.

Dans un premier temps, nous avons examiné les fondements théoriques du modèle de
Harrod-Domar, en mettant en lumière les concepts clés tels que l'investissement, le
multiplicateur de l'emploi, la propension à épargner et la productivité marginale du capital.
Cette analyse nous a permis de comprendre la logique sous-jacente du modèle et de saisir
l'importance de l'investissement comme moteur de la croissance économique et de la création
d'emplois. Ensuite, nous avons abordé la question de la pertinence du modèle de Harrod-
Domar dans le contexte économique actuel. Nous avons reconnu que malgré les
transformations économiques et structurelles récentes, les principes fondamentaux du modèle
conservent leur validité. L'investissement continue d'être un facteur crucial pour stimuler la
croissance économique et générer des opportunités d'emploi. Toutefois, nous avons également
souligné la nécessité d'apporter des ajustements et des compléments méthodologiques pour
tenir compte des réalités contemporaines, telles que la mondialisation, les avancées
technologiques et les changements démographiques.

Nous avons cherché à apporter des éclairages concrets sur l'application du modèle de
Harrod-Domar dans l'analyse des défis contemporains de croissance économique et d'emploi.
Nos résultats ont montré qu'en adaptant le modèle et en tenant compte des dynamiques
économiques complexes, il reste un outil analytique pertinent pour comprendre et évaluer les
politiques économiques visant à favoriser la croissance et l'emploi.

16
 WEBOGRAPHIE ET BIBLIOGRAPHIE

-BENOIT COEURE, PIERRE JACQUET, JEAN PISANI-FERRY ET OLIVIER

BLANCHARD, Politique économique, 2021 (ISBN 978-2-8073-2881-5 et 2-8073-2881-4,
OCLC 1243560864, lire en ligne)L'économie post-keynésienne : histoire, théories et
politiques, dl 2018 (ISBN 978-2-02-137788-0 et 2-02-137788-1, OCLC 1056851742, lire
en ligne)
-DOMAR (1947) : « Expansion et emploi », American Economie Review, vol. 37, mars.
Traduction française dans « Problématiques de la croissance », p. 3-26.
-HARROD (1 948) : Towards a Dynamic Economies, Mac Millan, p. 77-91 . Traduct ion
française dans « Problématiques de la croissance », p. 27-37.
-LÉONTIEF Wassily (1953) : Studies in the Structure of the American Economy,
Oxford.
-LÉONTIEF Wassily (1 968) : The Dynamic Inverse, 4èmeConférence internationale sur
les techniques input output.
-JEAN-PASCAL BENASSY, « Endogenous Growth », dans Macroeconomic Theory,
Oxford University PressNew York, 12 mai 2011 (lire en ligne), p. 180–204
-MARC MONTOUSSE, Analyse économique et historique des sociétés contemporaines,
Editions Bréal, 2007 (ISBN 978-2-7495-0658-6, lire en ligne)
- HARROD DOMAR Growth Model », art.cit, p. 319.
-Jagdish Bhagwati, A Stream of Windows: Unsettling Reflections on Trade,
Immigration, and Democracy, MIT Press, 1998, p. 384.
-The Harrod-Domar Model vs the Neo-Classical Growth MODEL, RYUZO SATO, 1964
-VIRGINIE Monvoisin, Éric Berr, Jean-François Ponsot et James K..
Galbraith,1966,p.142
-VONHARROD DOMAR Growth Model » in Brian Snowdon and Howard R. Vane
(dir.), An Encyclopedia of Macroeconomics, p. 316.
 TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1

Chapitre 1 : CADRE DE L’ETUDE .......................................................................................... 3

Section 1: Fondements théoriques du modèle de Harrod-Domar .............................................. 3

1.1. Multiplicateur d'emploi et la double nature de l'investissement (Domar, 1946) ................. 3

1.1.1. Multipicateur d’emploi ..................................................................................................... 3

1.1.2. Double nature de l'investissement .................................................................................... 4

1.2. Théories de Harrod .............................................................................................................. 6

1.2.1.Instabilité de la croissance : le fil du rasoir ....................................................................... 6

1.2.2. Multiplicateur d'investissement de Harrod ....................................................................... 7

1.3. Interaction entre l'investissement, la productivité et la croissance économique ................. 9

Chapitre 2 : Méthodes de travail .............................................................................................. 11

Section 1 : Méthodes de collectes d’in ormations et Outils de traitement d’in ormations ...... 11

Chapitre 3 : Description de l’existant ....................................................................................... 12

Section 1: Le modèle de Harrod-Domar est un outil analytique valable pour comprendre les
relations entre l'investissement, la croissance économique et l'emploi, malgré les
transformations économiques et structurelles récentes. ........................................................... 12

Section 2 : L'application du modèle de Harrod-Domar dans le contexte actuel nécessite des

adaptations et des compléments méthodologiques pour tenir compte des dynamiques
économiques complexes. .......................................................................................................... 12

Chapitre 4 : Résultats et recommandations ............................................................................. 14

CONCLUSION ........................................................................................................................ 16