Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Plan de cours
DESCRIPTION du cours
OBJECTIFS
1
À titre d’exception, un projet impliquant une cible autre que développementale pourra être
autorisé si l’étudiant n’a pas d’accès à un enfant ou un adulte atteint d’un trouble du spectre
autistique.
2
_______________________________________________________________________________
ACTIVITÉS D’ENSEIGNEMENT
CONTENU DU COURS
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
_______________________________________________________________________________
Lectures prescrites :
Lectures prescrites :
_______________________________________________________________________________
Premier thème de la soirée : Quand l’AAC débute très jeune. Présentation des
programmes de UCLA pour les très jeunes apprenants et le Early Start Model.
Lectures prescrites :
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Lectures prescrites :
1) Cooper, J.O., Heron, T.E. & Heward, W.L. (2006). Applied Behavior Analysis,
2nd Edition. Upper Saddle River, p. 426-428.
2) Gouvernement de l’Ontario (2015).
http://www.children.gov.on.ca/htdocs/French/documents/topics/specialneed
s/autism/aprk/Autism_Parent_Resource_Kit.pdf
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Lecture :
_______________________________________________________________________________
Lecture prescrite :
ÉVALUATION
3) La présentation orale du projet AAC-EPC aux séances 10, 11, 12 et 13. 10%.
8
Le barème d’équivalence des notes en cotes est celui prescrit par le Département
de psychologie pour les études avancées.
À noter que le coût du logiciel (50$) est à la charge de l’étudiant. Par ailleurs,
des ordinateurs en seront équipés en permanence jusqu’au 31 mars au
Laboratoire Informatique du Pavillon Aquin.
BIBLIOGRAPHIE
A. Lectures obligatoires :
B. Lectures recommandées:
C. Lectures d’enrichissement :
Cipani. E. (Éd.). (2008). Triumphs in early autism treatment. New York: Springer
Publishing Co.
Cooper, J.O., Heron, T.E. & Heward, W.L. (2006). Applied Behavior Analysis, 2
nd Edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Eldevik, S., Hastings, R. P., Hughes, J. C., Jahr, E., Eikeseth, S. et Cross, S.
(2009). Meta-analysis of early intensive behavioral intervention for children with
autism. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology.; May; 38(3), 439-
450.
Fain Lehman, J. et Klaw, R. (2003). From goals to data and back again. Adding
backbone to developmental intervention for children with autism. Philadelphia:
Jessica Kingsley.
Foxx, R. (2008). Applied behavior analysis treatment of autism: The state of the
art. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 17(4), 821-834.
*Leaf, R., Taubman, M. et McEachin, J. (2008). It’s time for school! Building
quality ABA educational programs for students with autism spectrum disorders.
New York: DRL Books.
Matson, J. L., Ed. (2009). Applied Behavior Analysis for children with autism
spectrum disorders. New York, NY : Springer.
Perry, A., Koudys, J., et Sheese, K. (2008). The York System of Quality
Assurance (YSQA) for intensive behavioural programs for children with autism.
Toronto : York University.
Perry, N. (2009). Adults on the autism spectrum leave the nest. Achieving
supported independence. Philadelphia: Jessica Kingsley.
Sulzer-Azaroff and Ass. (2008). Applying behavior analysis across the autism
spectrum: A field guide for practitioners. Cornwall-on-Hudson, NY: Sloan
Publishing.
Wehman, P., Datlow Smith, M. et Schall, C. (2009). Autism and the transition to
adulthood. Success beyond the classroom. Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
12
Vu l’ampleur et le nombre des infractions de nature académique tant dans notre institution que dans les
autres universités, l’UQAM vient de modifier son Règlement no 18 sur les « Infractions de nature
académique ». Ce dernier s’articule autour d’une philosophie institutionnelle de « tolérance zéro »
relativement aux actes de plagiat, autoplagiat, fraude, copiage, tricherie, falsification de document ou
création de faux document, etc. Ainsi, tous les étudiantes, étudiants se doivent de respecter les politiques et
règlements de l’Université du Québec à Montréal. Afin de favoriser la meilleure connaissance de ce
règlement, nous vous invitons à lire, dans les plus brefs délais, le Règlement no 18 sur les infractions de
nature académique qui se trouve à l’adresse suivante:
http://www.instances.uqam.ca/ReglementsPolitiquesDocuments/Pages/reglements.aspx.
PLAGIAT
Règlement no 18 sur les infractions de nature académique
Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis par une étudiante, un
étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les commettre, à l’occasion d’un
examen ou d’un travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une
infraction au sens de ce règlement
La liste non limitative des infractions est définie comme suit :
la substitution de personnes ;
l’utilisation totale ou partielle du texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de
référence ;
la transmission d’un travail pour fins d’évaluation alors qu’il constitue essentiellement un travail qui
a déjà été transmis pour fins d’évaluation académique à l’Université ou dans une autre institution
d’enseignement, sauf avec l’accord préalable de l’enseignante, l’enseignant ;
l’obtention par vol, manœuvre ou corruption de questions ou de réponses d’examen ou de tout
autre document ou matériel non autorisés, ou encore d’une évaluation non méritée ;
la possession ou l’utilisation, avant ou pendant un examen, de tout document non autorisé ;
l’utilisation pendant un examen de la copie d’examen d’une autre personne ;
l’obtention de toute aide non autorisée, qu’elle soit collective ou individuelle ;
la falsification d’un document, notamment d’un document transmis par l’Université ou d’un
document de l’Université transmis ou non à une tierce personne, quelles que soient les
circonstances ;
la falsification de données de recherche dans un travail, notamment une thèse, un mémoire, un
mémoire-création, un rapport de stage ou un rapport de recherche.