AGENCE DU BASSIN HYDRAULIQUE DU TENSIFT

MARCHE N°5/2014/ABHT

ACTUALISATION DE L’ETUDE DE PROTECTION CONTRE LES

INONDATIONS DU CENTRE TAFEDNA PROVINCE
D’ESSAOUIRA
&
ETUDE DE PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS DES
CENTRES DE SIDI RHAL ET D’OULAD ALI PROVINCE D’EL
KALAA DES SRAGHNA

RAPPORT DEFINITIF

MISSION 2

ETUDE HYDROLOGIQUE
SOMMAIRE

1 INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 5
2 SITUATION GEOGRAPHIQUE.......................................................................................................................... 5
3 GENERALITES SUR LA ZONE D’ETUDE ............................................................................................................ 7
3.1 DEMOGRAPHIE..................................................................................................................................... 7
3.2 LA POPULATION ET LES ACTIVITES ECONOMIQUES ............................................................................. 7
3.3 OCCUPATION DES SOLS........................................................................................................................ 7
3.4 APERCU GEOLOGIQUE ......................................................................................................................... 7
4 COLLECTE DE DONNEES ............................................................................................................................... 13
5 PRESENTATIONS DES BASSINS VERSANTS D’IGOUZOULEN ET R’DAT ......................................................... 13
5.1 GEOMORPHOLOGIE ........................................................................................................................... 13
5.2 CLIMAT ............................................................................................................................................... 13
6 DESCRIPTION DES BASSINS VERSANTS ........................................................................................................ 14
6.1 OUED IGOUZOULEN ........................................................................................................................... 14
6.2 OUED R’DAT ....................................................................................................................................... 15
7 ETUDE HYDROLOGIQUE............................................................................................................................... 18
7.1 METHODOLOGIE ................................................................................................................................ 18
7.2 DELIMITATION DES BASSINS VERSANTS ............................................................................................ 18
7.3 CARACTERISTIQUES PHYSIOGRAPHIQUES DES BASSINS .................................................................... 18
7.3.1 INDICE DE GRAVELIUS ................................................................................................................. 18
7.3.2 INDICE DE HORTON..................................................................................................................... 19
7.3.1 COURBES HYPSOMETRIQUES ...................................................................................................... 19
7.4 PLUVIOMETRIE ................................................................................................................................... 26
7.5 CALCUL DE CRUES .............................................................................................................................. 26
7.5.1 CALCUL DES CRUES AU DROIT DES STATIONS HYDROLOGIQUES ............................................... 26
7.5.2 SYNTHESE DES RESULTATS .......................................................................................................... 34
7.5.3 CALCUL DES CRUES AU DROIT DES SITES .................................................................................... 34
7.5.4 SYNTHESE DES RESULTATS AU DROIT DES SITES ........................................................................ 44

2
LISTE DES FIGURES

Figure 1: carte de situation des localités étudiés .................................................................................................... 6

Figure 2: Carte d'occupation des sols de la zone d'étude ..................................................................................... 10
Figure 3: carte géologique de la zone d'étude ...................................................................................................... 11
Figure 4: Carte du bassin versant de l’oued Igouzoulene ..................................................................................... 16
Figure 5:Carte du bassin versant de l’oued R’dat ................................................................................................. 17
Figure 6 : Courbe hypsométrique du bassin versant « Igouzoulen » .................................................................... 21
Figure 7: Caractéristiques de relief du bassin versant « Igouzoulen » ................................................................. 21
Figure 8 : Carte hypsométrique du bassin versant « Igouzoulen » ....................................................................... 22
Figure 9 : Courbe hypsométrique du bassin versant « R’dat » ............................................................................. 24
Figure 10: Caractéristiques de relief du bassin versant « R’dat » ........................................................................ 24
Figure 11: Carte hypsométrique du bassin versant « R’dat » ............................................................................... 25
Figure 12 : Carte des bassins versants de la localité de Tafedna .......................................................................... 35
Figure 13 : Carte des bassins versants de la localité de Sidi Rahal ........................................................................ 36
Figure 14 : Carte des bassins versants de la localité d’Oulad Ali........................................................................... 37

3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Les localités étudiées : ........................................................................................................................... 5
Tableau 2: Population par commune ...................................................................................................................... 7
Tableau 3: Caractéristiques des bassins versants de la zone d'étude................................................................... 19
Tableau 4 : répartition en altitudes des superficies du BV « Igouzoulen » ........................................................... 20
Tableau 5 : répartition en altitudes des superficies du BV « R’dat » .................................................................... 23
Tableau 12: Formules régionale de Hazan-Lazarevic (Q1000) .............................................................................. 27
Tableau 13: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes empiriques (Igouzoulen) ...................... 28
Tableau 8: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes ................................................................ 28
Tableau 9: Les débits retenus pour le site du Barrage sur l’oued N’ridi ............................................................... 29
Tableau 10: Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi Normal............................................... 29
Tableau 11: Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de Galton (log-Normale) ................... 30
Tableau 12 : Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de Gumbel ........................................ 31
Tableau 13 : Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de Gamma ........................................ 32
Tableau 14 : Débits de pointe pour différents T par ajustement statistique des Qimax de la station de Sidi Rahal
(m3/s) .................................................................................................................................................................... 32
Tableau 15 : Tableau comparatif des résultats d’ajustement aux différentes lois des Qjmax de la station de Sidi
Rahal (m3/s) .......................................................................................................................................................... 33
Tableau 16: Résultats des ajustements statistiques des Qp - Loi de Gamma ....................................................... 33
Tableau 17:Débits retenues pour l’oued Igouzoulen et R’dat .............................................................................. 34
Tableau 18: Caractéristiques des bassins versants au droit des sites étudiés ...................................................... 34
Tableau 27: Valeurs du coefficient de ruissellement ............................................................................................ 39
Tableau 20: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes empiriques ........................................... 42
Tableau 21: Résultats de calcul des débits de pointe transposition ..................................................................... 43
Tableau 31 : Résultats adoptés ............................................................................................................................. 44

4
 1 INTRODUCTION
Dans le cadre du marché n°05/2014/ABHT, l’Agence du Bassin Hydraulique du
Tensift a confié au bureau d’études HYDROLEADER l’étude d’actualisation de
l’étude de protection contre les inondations du centre Tafedna situé dans la
province d’Essaouira et l’étude de protection contre les inondations des centres
de Sidi Rhal et d’Oulad Ali situés dans la province d’El Kalaa des Sraghna.
Cette étude comporte les quatre missions qui peuvent être énoncées comme suit
:

- Mission 1 : Diagnostic de la situation existante

- Mission 2 : Etude hydrologique et topographique;
- Mission 3 : Simulations hydraulique et étude des variantes d’aménagement;
- Mission 4 : Avant Projet Détaillé de la solution retenue et élaboration du
Projet d’Exécution et du Dossier de Consultation des Entreprises.
Cette partie de l’étude a pour objet le calcul hydrologique des différents cours
d’eau traversant les localités de la zone de l’étude.
Le contenu du rapport de la mission II est détaillé dans ce qui suit :
- Introduction ;
- Situation de la zone d’étude;
- Cadre hydro-climatique;
- Calcul hydrologique ;
- Conclusions;
- Annexes.
2 SITUATION GEOGRAPHIQUE
Les localités objets de la présente étude font partie de la province d’Essaouira
et celle d’El Kelaa des Sraghna, le tableau ci-dessous récapitule la situation
géographique des localités étudiées (voir la figure 1).
Tableau 1: Les localités étudiées :

Province Localité oued

El Kelaa des Sidi Rahal Chaabas
Sraghnas Oulad Ali Chaabas
Oued Igouzoulen
Essaouira Tafedna
et Chaabas

5
 3 GENERALITES SUR LA ZONE D’ETUDE
3.1 DEMOGRAPHIE
Le recensement national de l’année 2004 estime la population des localités
étudiées à 11 586 habitants répartis comme suit :

Tableau 2: Population par commune

Nombre Nombre Taux

Province Commune
d’habitant De ménage d’accroissment
Essaouira Tafedna
5 234 889 0.3
El Kelaat des Sraghnas Sidi Rahal et Oulad Ali
6 352 1 228 0.1
Total 11 586 2 117 -

3.2 LA POPULATION ET LES ACTIVITES ECONOMIQUES

Les habitants de la région sont surtout les berbères de Haha au sud et les
Chiadma vers le nord pour le bassin de l’oued Igouzoulen et les Glaoua et les
Mesfouia pour le bassin de R’dat. La principale activité économique de la région
est l'agriculture et l'élevage. La succession des années de sécheresse a eu des
répercutions négatives sur les habitants. D'où, l'exode rural d'un nombre
important des jeunes vers les villes les plus proches et surtout Marrakech,
Agadir, Essaouira et Casablanca.
3.3 OCCUPATION DES SOLS
De point de vue occupation des sols la carte de type de végétation montre
que le secteur d’étude est occupé par une forêt (Haut Atlas et plateaux de
Chiadma et Haha) et par des brousses, le reste des bassins est formé par des
sols nus ce qui donne aux écoulements un caractère torrentiel.
3.4 APERCU GEOLOGIQUE
Le Haut Atlas Occidental et central est une chaîne qui s'élève depuis l'océan
atlantique à l'Ouest jusqu'au Azilal à l'Est. Elle est limitée respectivement au
Nord et au Sud par les plaines du Haouz et du Souss.
du point de vue stratigraphique, Le haut Atlas présente une série stratigraphique
qui s'étend depuis le le paléozoïque jusqu'au Quaternaire.

Le Paléozoïque
Le Paléozoïque représente le socle dans l'ensemble du bassin du Sud-Ouest
Marocain. Il affleure au Sud-Est du bassin dans le Massif Ancien du Haut Atlas.

7
Dans l'Atlas Atlantique, il a été reconnu par forages et sismique. Il comporte du
bas vers le haut :
- Arenig-Lianvirnien ; formé par des alternances d'argiles noires, de
siltstones quartzitiques et grès fins micacés ;
- Dévonien inférieur ; formé par des calcaires argileux bioclastiques à
ostracodes et lamellibranches surmontés par des argiles silteuses à
passées de grès fins et marnes;
- Dévonien supérieur ; ce sont des argiles noires silteuses légèrement
micacées à rares débris ligniteux avec la pyrite verte et de la matière
organique diffuse.

Le Mésozoïque
- Trias
Dans le bassin d'Essaouira, les affleurements du Trias sont limités aux cœurs des
anticlinaux tels que Tidsi et Hadid (Trias supérieur). Mais la série est bien connue
par sondage.

- Jurassique
Le Jurassique affleure surtout aux coeurs des anticlinaux. Son épaisseur dépasse
1200 m, et il montre d'importantes variations latérales de puissance et de faciès.

- Crétacé
Le Crétacé affleure largement dans le bassin d'Essaouira et surtout à l'Est de
l'accident diapirique de Tidsi. Il est formé par des alternances répétées de
calcaires, marnes et grès sur une puissance totale de près de 1400 m.

Le Cénozoïque
Les terrains d'âge cénozoïque de l'Atlas Atlantique affleurent surtout dans les
bassins bordiers nord et sud atlasiques. Le Tertiaire commence par l'Eocène qui
correspond à une succession de calcaires, de marnes, de grès dolomitiques et de
marnes siliceuses, se terminant par la dalle calcaire à Thersitées. Dans la région
étudiée, ce niveau constitue le gisement phosphaté de Meskala dont l'épaisseur
est de l'ordre de 120 m. L'Oligocène est représenté par des grès et conglomérats
à éléments remaniés du Paléozoïque et Précambrien. Le Miocène n'est pas
identifié dans le bassin. Alors que le Pliocène est constitué par des grès
lumachelliques débutant par un niveau conglomératique, qui affleurent surtout
dans le domaine côtier. Ce niveau est discordant sur n'importe quel terme de la
série stratigraphique sous-jacente.

8
 Le Quaternaire
Le Quaternaire affleure au niveau de la zone côtière et dans les vallées des
oueds. Il est formé par :
- les dunes anciennes, cimentées et fossilifères ;
- les dunes récentes, qui ne pénètrent pas à plus de 10 km à l'intérieur des
terres ;
- les alluvions et terrasses des oueds.

9
 4 COLLECTE DE DONNEES
Plusieurs visites des sites ont été effectuées par l’équipe de l’Ingénieur
Conseil. Lors des ces visites l’IC a pris contact avec plusieurs administrations, à
savoir :

o L’ABHT (Agence du Bassin Hydraulique du Tensift),

o L’Agence Urbaine d’Essaouira et d’El Kelaa des Sraghnas,
o Les Caïdats et les communes rurales.

En parallèle aux réunions avec les administrations citées ci-dessus, plusieurs

visites de terrain ont été effectuées.
Durant ces visites de terrain et réunions, un album photographique a été établi
et plusieurs documents on été collectés, à savoir :

Des cartes présentant les tronçons des oueds et chaabas,

Les restitutions et les photos satellites des zones d’étude,
La monographie des communes objets de l’étude,
Le plan Directeur d’Aménagement Intégré du Bassin du Tensift,

5 PRESENTATIONS DES BASSINS VERSANTS D’IGOUZOULEN ET R’DAT

5.1 GEOMORPHOLOGIE
Le bassin de l’oued Igouzoulen et le bassin de l’oued R’dat, dont fait partie
les zones de l’étude, appartiennent au bassin du Tensift.
De point de vue géomorphologique :
- Le bassin de l’oued Igouzoulene est constitué d'un vaste plateau à
topographie variable et d’une zone côtière atlantique.
- Le bassin de l’oued R’dat quant à lui, est constitué d’une zone
montagneuse représentée par la chaine du Haut Atlas Central et par
une partie de la plaine du Haouz.

5.2 CLIMAT
En raison de son étendue et de son relief, les bassins de la zone d’étude se
caractérisent par un climat variable d'une zone à l'autre. Ainsi, le climat est semi
aride influencé par le courant froid des Canaries dans la zone côtière, semi aride
dans les plateaux et continental aride dans le Haouz.

13
Les précipitations sont faibles et caractérisées par une grande variabilité
spatiotemporelle. La pluviométrie moyenne annuelle est faible, de l'ordre de 360
mm à Sidi Rahal, 280 à Tafedna et peut atteindre 600 mm sur les sommets de
l'Atlas.
Les pluies mensuelles montrent également l'existence de deux saisons:
- Une saison humide allant du mois d'Octobre à Avril où interviennent la
quasi-totalité des épisodes pluvieux, soit prés de 85 à 95% de la
pluviométrie annuelle ;
- Une saison sèche allant de Mai à Septembre avec seulement 5 à 15% de la
pluviométrie annuelle.
Les températures moyennes mensuelles, varient entre 18.5°C et 20.5°C.
L'évaporation moyenne annuelle varie de 1 830 mm sur le versant atlasique à
2640 mm dans la plaine du Haouz.

6 DESCRIPTION DES BASSINS VERSANTS

La délimitation des bassins versants est une étape cruciale pour l’estimation
des débits de pointes dans les zones vulnérables. Cette étape nécessite une
attention particulière afin de déterminer avec précision les lignes de partage des
eaux superficielles entre les bassins des oueds étudiés.
Pour ce besoin, l’IC a déployé les moyens nécessaires afin d’aboutir en définitif à
une délimitation correcte et précise.
L’IC a donc suivi la démarche ci-après:

Délimitation des bassins versants des oueds sur des cartes topographiques
au 1/50.000.

Utilisation des modèles numériques de terrain ASTER de 30m de

résolution.

6.1 OUED IGOUZOULEN

Oued Igouzoulene contrôle un bassin versant de 860 km2 dont la ligne de
partage des eaux culmine aux sommets des plateaux d’Ait Daoud à une altitude
de 1 200 m. L’oued Igouzoulen s'écoule de l'Est vers l'Ouest parallèlement à
oued Ksob. Il est constitué par la confluence de 3 principaux oueds à savoir :
- Assif N’Ridi
- Assif Tasrassart

14
 - Assif Alemlim
Le bassin est jaugé par la station Azrou mise en service en 1997 au droit
de laquelle, le bassin versant drainé totalise une superficie de 416 km².
Du point de vue géologique, les cours amont et intermédiaire
correspondent essentiellement aux séries de marnes et argiles avec bancs
gréseux de l'Aptien à Crétacé inférieur et le cours aval aux calcaires et grès
dunaires du Plio-Quaternaire.
Ce bassin présente une forme en éventail, dont l’indice de compacité est égal à
1.2. La longueur du plus long talweg est de l’ordre de 60.65 km et la pente
moyenne est de 2 %.

6.2 OUED R’DAT

Le R’dat fait partie du versant Nord de la chaîne du Haut Atlas. C’est un
affluent rive gauche de l’oued de Tensift, qui draine un bassin versant de 569
Km2 au droit de la station de Sidi Rahal.
Le bassin de R’dat est délimité au Nord par la plaine du Haouz, au Sud par
l’axe de la chaîne du Haut Atlas, à l’Est par le bassin versant de Tessaout et à
l’Ouest par le bassin versant de Zat.
Du point de vue géologique, Le bassin versant du R’dat présente trois
grands aspects Lithologiques:
• La partie amont située à des altitudes supérieuresà 2000 m
est composée de formations mésozoïques notamment les schistes et les
quartzites.
• La partie septentrionale, située à des altitudes inférieures à
2000 m, est constituée de dépôts permo-triasiques tendres notamment
des grés, des argiles, et des conglomérats.
• Les formations du cénozoïque et quaternaire se distribuent au
alentour du piémont nord du Haut Atlas. Elles sont formées de dépôts
continentaux et d’autres marins tels que les marnes et les calcaires.
Le bassin de R’dat présente une forme allongée, dont l’indice de compacité est
de l’ordre de 1.5. La longueur du plus long talweg est de l’ordre de 50 km.

15
7 ETUDE HYDROLOGIQUE
Le présent chapitre concerne l’étude des crues des oueds et des chaabas de la
zone d’étude. Il vise à déterminer les débits de pointe pour diverses périodes de
retour.
7.1 METHODOLOGIE
L’estimation des débits de pointe des oueds étudiés sera basée sur les méthodes
suivantes :

Application des ajustements statistiques aux débits instantanés

maximums annuels des séries observés des stations hydrologiques et les
transposés vers les autres bassins non jaugés.
Application des méthodes empiriques (Mallet-Gautier, Formule de Fuller
II, Mac-Math et Burkli-Ziekler).
Application de la méthode rationnelle.
7.2 DELIMITATION DES BASSINS VERSANTS

Deux sources de l’information topographique sont disponibles : les cartes

topographiques au 1/50 000 et un modèle numérique de terrain (MNT) obtenu
via des images stéréographiques faites à partir de la navette spatiale
« Endeavour ». Le modèle numérique de terrain ASTER a une résolution de 30 m
au sol. Les données de ces deux sources ont été combinées sur un Système
d’Information Géographique (SIG) pour le calcul des caractéristiques
géomorphologiques.

7.3 CARACTERISTIQUES PHYSIOGRAPHIQUES DES BASSINS

7.3.1 INDICE DE GRAVELIUS

L'indice de compacité est calculé suivant la relation :

Où, P et S représentent respectivement le périmètre et la superficie du bassin

versant.

18
 7.3.2 INDICE DE HORTON
L’indice de Horton est le rapport de la surface du bassin au carré de sa
longueur :
S
KH = 2
L

Où, S et L représentent respectivement la superficie et la longueur du cours

d'eau principale du bassin versant.

Le tableau suivant résume les caractéristiques des bassins versants des oueds
étudiés :

Tableau 3: Caractéristiques des bassins versants de la zone d'étude

BV Superficie Périmètre Longueur Kc KH

(km2) (Km) (Km)
Oued Igouzoulen 859.15 126.36 60.65 1.21 0.23
Oued R’dat 569 165 50 1.94 0.23

BV Leq Leq
(km) (km)
Oued Igouzoulen 43 19
Oued R’dat 75 8

7.3.1 COURBES HYPSOMETRIQUES

La courbe hypsométrique fournit une vue synthétique de la pente du bassin,

donc du relief. Cette courbe représente la répartition de la surface (ou le
pourcentage de surface) du bassin qui se trouve au-dessus (ou en-dessous) de
l’altitude représenté en ordonnée. La courbe hypsométrique du bassin donne
ainsi le pourcentage de la superficie S du bassin versant situé au-dessus d’une
altitude donnée H.

19
 Bassin versant « Igouzoulen »
Les figures et les tableaux ci-dessous, illustrent la courbe hypsométrique, les
caractéristiques et répartition des altitudes relevées pour le bassin versant de
l’oued Igouzoulen.

Tableau 4 : répartition en altitudes des superficies du BV « Igouzoulen »

altitudes
altitudes(m) Si(km2) Si(%) ∑Si(%)
moyennes (m)
0-100 50 - - 100
100-200 150 10.00 1.2 99
200-300 250 22.36 2.6 96
300-400 350 77.64 9.0 87
400-500 450 286.83 33.4 54
500-600 550 133.18 15.5 38
600-700 650 115.13 13.4 25
700-800 750 88.86 10.3 14
800-900 850 68.45 8.0 6
900-1000 950 38.85 4.5 2
1000-1100 1050 16.34 1.9 0

20
 Figure 6 : Courbe hypsométrique du bassin versant « Igouzoulen »

Figure 7: Caractéristiques de relief du bassin versant « Igouzoulen »

L’examen de la courbe hypsométrique montre que la totalité du bassin est situé

au-dessus de l’altitude 0m et plus de 90% de sa surface se situe au-dessus de
250m. La répartition des surfaces entre les courbes illustre l'irrégularité
morphologique du bassin. En effet, l'aspect accidenté du bassin versant se
maintient jusqu'à l'aval où les surfaces entre les courbes se rétrécissent
brusquement témoignant de l'existence, à la fois, de terrains plats et de falaises
au niveau de la zone d'embouchure de l’oued Igouzoulen.

21
 Bassin versant « R’dat »
Les figures et le tableau ci-dessous, illustrent la courbe hypsométrique, les
caractéristiques et la répartition des altitudes relevées pour le bassin versant de
l’oued R’dat.

Tableau 5 : répartition en altitudes des superficies du BV « R’dat »

altitudes
altitudes(m) Si(km2) Si(%) ∑Si(%) Si,Hi(km2,km)
moyennes (m)
500-750 625 21.61 3.8 100 13 506
750-1000 875 4.03 0.7 95 3 526
1000-1250 1125 59.72 10.5 85 67 186
1250-1500 1375 44.31 7.8 77 60 924
1500-1750 1625 70.91 12.5 65 115 235
1750-2000 1875 105.28 18.5 46 197 393
2000-2250 2125 93.48 16.4 30 198 651
2250-2500 2375 74.46 13.1 17 176 850
2500-2750 2625 47.61 8.4 8 124 969
2750-3000 2875 25.19 4.4 4 72 424
3000-3250 3125 14.13 2.5 1 44 155
3250-3500 3375 7.46 1.3 0 25 172

23
 Figure 9 : Courbe hypsométrique du bassin versant « R’dat »

Figure 10: Caractéristiques de relief du bassin versant « R’dat »

L’examen de la courbe hypsométrique montre que la totalité du bassin est situé

au-dessus de 692 m d’altitude. Elle montre un relief important avec une pente
raide dans la zone où l’altitude dépasse les 2000 mètres on remarque par ailleurs
une importante fréquence de la tranche d’altitude comprise entre 800 et 2400
estimée de 70%.

24
 7.4 PLUVIOMETRIE

La zone d’étude comporte plusieurs pluviomètres disséminés partout dans la

région. Ils ont été installés par différents départements administratifs (ABHT,
DPA…).

Ces pluviomètres prélèvent des mesures qui s’étendent sur des périodes
appréciables (entre 13 et 50 ans).

Comme le montre la carte isohyète ci-après la pluie moyenne inter-annuelle

varie entre 280 mm au centre de Tafedna et 360 mm à Sidi Rahal.

7.5 CALCUL DE CRUES

7.5.1 CALCUL DES CRUES AU DROIT DES STATIONS
HYDROLOGIQUES

METHODES ENMPIRIQUES
Il existe de nombreuses formules d’estimation des crues des bassins
versant, parmi ces formules empiriques les plus adaptés au contexte marocain,
on cite les formules ci-dessous :

Formules de Mallet-Gautier
La formule de Mallet-Gautier est utilisée la 1ère fois pour le cas des cours
algériens. Elle s’exprime de la manière suivante :

 A 
QT = 2 × K ×  Log (1 + a.Pan × 0.5 . × 1 + 4.Log (T ) − Log ( A)
 L 
Avec :
QT : Débit de pointe de période de retour T (en m3/s) ;

K : Coefficient qui varie entre 0.5 et 6 ;

a : Coefficient entre 20 et 30 ;
L : Longueur du plus long talweg ;
A : Superficie du bassin ;
T : Période de retour ;
Pan : Pluie annuelle (m).

Les pluies annuelles ont été déduites de la carte des isohyètes.

26
 Formule de Fuller II
La formule de Fuller II, utilisée pour l’estimation des débits de crues des bassins
versant de superficies supérieures à 10 Km2, s’écrit comme suit :

 8  4 N
QT = (1 + a.Log (T ) ×  A 0.8 +  × A 0.5 . × ×
 3  3 100
Avec :
QT : Débit de pointe de période de retour T (en m3/s) ;

A : Superficie du bassin (Km2);

a : Coefficient entre 0.7 et 3.5 ;
N : Coefficient régionale qui varie entre 80 et 100 ;
T : Période de retour ;
Formule de Hazan - Lazarevic
La formule de Hazan- Lazarevic à été établie sur la base de la synthèse des
informations dans différents bassins versants du Maroc, le calcul de débit de
pointe pour les différents périodes de retour se fait par le calcul du débit de la
fréquence T=1000 ans. La formule s’écrit de façon suivante

Q1000 = a × A b

A est la superficie du bassin versant (Km2).

Les valeurs des paramètres a et b sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau 6: Formules régionale de Hazan-Lazarevic (Q1000)

Zone géographique Qp (T=1000) en Pluviométrie en mm/ans

m3/s
Rif central Q = 15.55 A0.776 1000-1300
Rif occidental Q = 9.78 A0.793 800-1000
Rif oriental Q = 7.58 A0.838 600-800
Haut Atlas saharien Q = 9.38 A0.742 200-400
Moyen Atlas Q = 19.94 A0.636 700-900
MoyenAtlas Karst Q = 113.47 A0.587 400-700

Le passage des débits 1000 aux débits des différents périodes de retour se fait
de via un coefficient α , déduit à partir du coefficient a de Fuller I, par la relation
suivante :
QT 2 1 + a.LogT 2
=
QT 1 1 + a.LogT 1

27
Les résultats de calcul des débits des oueds étudiés pour les différents périodes
de retour, en utilisant les méthodes empiriques, sont illustrés dans le tableau ci-
dessous :
• Oued Igouzoulen
Tableau 7: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes empiriques
(Igouzoulen)
Période de Fuller Mallet Hazan -
Moyenne
Retour II Gauthier Lazarevic
10 597 523 747 622
20 674 658 847 726
50 775 802 979 852
100 852 896 1079 942

• Oued R’dat
Tableau 8: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes
empiriques (R’dat)

Période de Fuller Mallet Hazan -

Moyenne
Retour II Gauthier Lazarevic
10 443 441 550 478
20 501 546 623 557
50 576 660 720 658
100 634 735 794 721

Approche statistique
Cette approche consiste à ajuster les débits maximums instantanés
enregistrés au niveau des stations à des lois statistiques adaptées aux
évènements extrêmes, afin d’estimer les débits de pointes des bassins jaugés.
Les résultats des calculs seront transposés vers les bassins non jaugés.
• Oued Igouzoulen
L’oued Igouzoulene est contrôlé par la station d’Azrou, vu que cette dernière n’a
pas été mise en service qu’à partir de 1997, les séries de débits ne permettent
pas donc de recouvrir les périodes du retour de notre étude.
Pour le calcul hydrologique des débits de l’oued Igouzoulene, il existe une étude
récente réalisé par la DRHT dans le cadre de l’étude du barrage sur oued N’Ridi.
Les séries des précipitations utilisées par cette étude sont les pluies maximales
journalières du poste d’Essaouira. Les débits retenus après les comparaisons des
différentes méthodes de transformation pluie-débit réalisées par cette étude pour
des différentes périodes du retour sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :

28
 Tableau 9: Les débits retenus pour le site du Barrage sur l’oued N’ridi

Qp (T)
Oued
10 20 50 100
Igouzoulene 330 430 550 650

• Oued R’dat
La taille des échantillons de débits maximums instantanés est de 46 ans.
Les graphiques ci dessous montrent les résultats obtenus :

Tableau 10: Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi Normal

Période de Probabilité Qi max Ecart Type Intervalle de

retour confiance
10 0.9 354 28.4 298 - 410
20 0.95 406 32.3 342 - 469
50 0.98 464 37.2 391 - 537
100 0.99 503 40.7 423 - 582

29
Tableau 11: Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de
Galton (log-Normale)
Période de Probabilité Qi max Ecart Type Intervalle de
retour confiance
10 0.9 355 45 266 - 443
20 0.95 440 68.6 306 - 575
50 0.98 556 121 318 - 793
100 0.99 645 174 N/D

30
Tableau 12 : Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de
Gumbel

Période de Probabilité Qi max Ecart Type Intervalle de

retour confiance
10 0.9 357 43.7 272 - 443
20 0.95 437 55.3 329 - 545
50 0.98 540 70.6 402 - 679
100 0.99 618 82.2 457 - 779

31
 Tableau 13 : Ajustement des débits instantanés maximums annuels –Loi de
Gamma

Période de Probabilité Qi max Ecart Type Intervalle de

retour confiance
10 0.9 361 47.3 269 - 454
20 0.95 453 62.5 331 - 576
50 0.98 572 83.7 408 - 736
100 0.99 661 100 465 - 857

Les résultats des ajustements sont récapitulés dans le tableau suivant :

Tableau 14 : Débits de pointe pour différents T par ajustement statistique des

Qimax de la station de Sidi Rahal (m3/s)

T (ans) 10 20 50 100
Normale 354 406 464 503
Lognormal 355 440 556 645
Gumbel 43.7 437 540 618
Gamma 361 453 572 661

32
Tableau 15 : Tableau comparatif des résultats d’ajustement aux différentes lois
des Qjmax de la station de Sidi Rahal (m3/s)

Loi P (Mi/x) BIC AIC

Gamma (Maximum Likelihood) 97.87 569.76 566.10
Gumbel (Method of moments) 1.22 578.54 574.88
3-parameter lognormal (Method of moments) 0.91 579.11 573.62
Normal (Maximum Likelihood) - 593.19 589.53

Le tableau ci-dessus montre que c’est la loi Gamma qui présente les coefficients
BIC et AIC les plus faibles et la probabilité à posteriori la plus grande. La figure
illustre également que c’est cette loi qui s’ajuste le mieux aux données de la
station Sidi Rahal sur oued R'dat. Les quantiles des débits instantanés
maximums annuels déduits de cette loi sont récapitulés dans le tableau suivant :

Tableau 16: Résultats des ajustements statistiques des Qp - Loi de Gamma

Taille Qp (T)
Station de
l'échantillon 10 20 50 100
Sidi Rahal 48 361 453 572 661

Les résultats obtenus au droit des stations hydrométriques seront transposés

vers les bassins des oueds étudiés à l’aide de la méthode des débits spécifiques
ou en utilisant la transposition Franco-Rodier.
L’estimation du débit du bassin non jaugé se fait à l’aide de la formule suivante :
1− 0.1K p
Q  A 
= 
10 6  10 8 
Avec :
Q : Débit de pointe de période de retour T (en m3/s) ;
A : Superficie du bassin ;
K p
est le coefficient de Franco-Rodier, calculé à l’aide de la formule

suivante :

  Q 
  Ln(10 6 ) 
k p = 10 × 1 −  
  Ln( A ) 
  10 8 

33
 7.5.2 SYNTHESE DES RESULTATS
Le tableau suivant récapitule les débits retenus pour les deux oueds.

Tableau 17:Débits retenues pour l’oued Igouzoulen et R’dat

Mallet Débit Fornco- Approche Débit

T Fuller 2 Hazan
Oued Gautier Spécifique Rodier statistique retenue
Q10 597 523 747 704 538 - 622
Oued Q20 674 658 847 918 870 - 793
Igouzoulen Q50 775 802 979 1 174 870 - 920
Q100 852 896 1 079 1 387 1 017 - 1 046
Q10 443 441 550 - - 361 478
Q20 501 546 623 - - 453 557
Oued R'dat
Q50 576 660 720 - - 572 652
Q100 634 735 794 - - 661 721

7.5.3 CALCUL DES CRUES AU DROIT DES SITES

Les bassins versants des sites étudiés sont des bassins de taille très petite
(Tableau 18, Figure 12, 13 et 14), le calcul des débits de pointes au droit des
trois sites sera basé sur les méthodes suivantes :
- Méthode rationnelle ;
- Méthodes empiriques (Mac-Math et Burkli-Ziekler) ;
- Transposition Fronco-Rodier ;
- Méthode des débits spécifiques.
Tableau 18: Caractéristiques des bassins versants au droit des sites étudiés

Localité Nom S (Km2) P (Km) L (km) P%

Chaaba 1 0.64 3.2 0.9 21
Tafedna
Chaaba 2 0.06 0.97 0.2 31
Sidi Rahal Chaabas 1 3.5 0.7 3.5
Oulad Ali Chaabas 4.15 16.9 3.5 2.2

34
 METHODE RATIONNELLE
La méthode rationnelle permet le calcul du débit de pointe des petits bassins
versant, elle se présente comme suit :
C × I (T , t C ) × A
Qp =
3 .6
Qp : Débit de pointe du bassin versant (en m3/s) ;

C : Coefficient de ruissellement ;
I (T , t C : Intensité de la précipitation pour une durée de précipitation égale

au temps de concentration (en mm/h).

A : Superficie du bassin versant (en Km2)

Coefficient de ruissellement
Le coefficient de ruissellement d’un bassin versant est déterminé par la
subdivision de ce bassin en petit sous bassins qui ont les mêmes
caractéristiques influençant le taux de ruissellement tel que :
L’occupation des sols ;
La géologie (perméabilité) ;
Les pentes…etc
Le coefficient de ruissèlement équivalent du bassin versant correspond à
la somme pondérée par la surface, des coefficients de ruissellements des
sous bassins :

C R −éq =
∑C × A
i Ri i

∑ Aii

Avec :
C R −éq : Coefficient de ruissellement du bassin versant ;

Ai : Surface du sous bassin i ;

C Ri : Coefficient de ruissellement du sous bassin i.

38
 Tableau 19: Valeurs du coefficient de ruissellement

Nature du sol Type d’occupation

Nature du Coefficient de Type Coefficient de
sol ruissellement d’occupation ruissellement
Toits 0.70 à 0.95 Commercial 0.70 à 0.95
Asphalte 0.85 à 0.90 Résidentiel :
Pavé 0.75 à 0.85 Lotissements 0.30 à 0.50
Dalle 0.40 à 0.50 Collectifs 0.50 à 0.75
Gravier 0.15 à 0.30 Habitat dispersé 0.25 à 0.40
Parc, Gazon 0.05 à 0.25 Industriel 0.50 à 0.80
Parcs et jardins public 0.05 à 0.25
Terrains de sport 0.10 à 0.30
Terrains vages 0.05 à 0.15

Couverture végétale et nature du sol

Couverture Morphologie Pente(%) Terrain avec Terrain Terrain

végétale sable argileux argileux
grossier limoneux compact
Bois Presque plat 0-5 0.1 0.3 0.4
Ondulé 5-10 0.25 0.35 0 .50
Montagneux 10-30 0.3 0.5 0. 60
Paturage Presque plat 0-5 0.1 0.3 0.4 0
Ondulé 5-10 0.15 0.36 0.55
Montagneux 10-30 0.22 0.42 0.6
Culture Presque plat 0-5 0.3 0.5 0.6
Ondulé 5-10 0.4 0.6 0.7
Montagneux 10-30 0.52 0.72 0.82

Temps de concentration
Différentes méthodes ont été définies pour déterminer le temps de
concentration, les formules usuelles utilisées au Maroc sont décrites ci-dessous :
Formule Espagnole
0.77
 L 
Tc = 60 × 0.3 ×  0.25 
I 
Formule de Van Te Chow

0.64
 L 
Tc = 60 × 0.123 ×  
 
 I 

39
 Formule Californienne

0.77
 L 
Tc = 60 × 0.1452 ×  0.25 
I 
Formule de US Corps :

0.77
 L 
Tc = 16.682 ×  0.25 
I 
Formule de Turazza

 3 A× L 
Tc = 60 × 1.108 ×  
 
 I 
Formule de Kirpich

0.77
1  L 
Tc = ×
52  I 

Formule de Ventura

 A 
Tc = 76.32 ×  

 100 × I 

Formule de Giandotti

 4 × A + (1.5 × L 
Tc = 60 ×  

 0 . 8 × H 
Avec :
Tc : Temps de concentration en mm ;
L : Longueur du plus long talweg en Km ;
I : Pente en m/m ;
A : Superficie du bassin en Km2 ;
H : Dénivelée totale en m.

40
Les résultats de calcul du temps de concentration par les différentes méthodes
listées ci-dessous, pour les différents bassins sont donnés en 5.3.2.
Courbes Intensité – Durée – Fréquence (IDF)
Les courbes IDF utilisées dans le cadre de la présente étude sont les IDF de la
ville d’Ourzazate. Les courbes IDF représentent l’intensité pluviométrique i en
fonction de la durée de l’averse et de son temps de retour T :
I = a(T ) × t − b (T )
Avec :
T : Temps de concentration en min ;
I : Intensité en mm/h ;
A, b : Paramétres de montana.
Les coefficients de Montana ont été calculés à l’aide des traitements statistiques
des données brutes de la pluviométrie maximale annuelles.
L’estimation des paramètres a et b de Montana est simplifiée en prenant le
logarithme de la formule de Montana de manière à obtenir une relation linéaire :

Ln( I ) = Ln(a ) − b.Ln(T )

Pour chaque temps de retour T on procède au :
Calcul des logarithmes ln(t) et ln(I) ;
Calcul des paramètres de la droite de régression passant par les couples
(ln(T), ln(I)).

METHODES ENMPIRIQUES
Il existe de nombreuses formules d’estimation des crues des bassins
versant inférieurs à 10 Km2, parmi ces formules empiriques les plus adaptés au
contexte marocain, on cite la formule de Mac-Math et la formule de Burkli-
Ziekler.
Formule de Mac-Math
Cette formule permet le calcul des débits des bassins versants, en tenant compte
des caractéristiques des bassins versants, elle s’exprime de la manière suivante :
QT = K .P24 (T ) × A 0.58 × I 0.42

41
 Avec :
QT : Débit de pointe de période de retour T (en m3/s) ;
K : Coefficient dépendant de la topographie du bassin versant ;
P24 (T ) : Précipitation maximale en 24H (mm) pour la période de retour T ;

A : Superficie du bassin ;
I : Pente moyenne du bassin versant.
Formule de Burkli-Ziekler
L’expression de Burkli-Ziekler est utilisée généralement pour le calcul des
débits des bassins versants inférieurs à 10 km2, elle s’exprime comme suit :
QT = 0.0039 × C × Pt =1h × A 0.75 × I 0.25

Avec :
QT : Débit de pointe de période de retour T (en m3/s) ;
C : Coefficient de ruissellement ;
Pt =1h : Précipitation maximale en 1H (en mm);

A : Superficie du bassin (en ha);

I : Pente du plus long talweg (en mm/m).
La pluie maximale en 1h est généralement estimée à partir de l’intensité
pluviométrique de la station climatologique de référence.

Les résultats de calcul des débits des oueds étudiés pour les différents
périodes de retour, en utilisant les méthodes empiriques et la méthode
rationnelle, sont illustrés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 20: Résultats de calcul des débits de pointe par les méthodes
empiriques

Période de Méthode
Mac-Math Burkli-Ziekler
Retour rationnelle
Chaaba 1
Tafedna

10 5.97 5.11 4.64

20 7.20 5.82 5.24
50 8.80 6.79 6.05
100 10.00 7.49 6.65

42
 Période de Méthode
Mac-Math Burkli-Ziekler
Retour rationnelle

Chaaba 2
Tafedna
10 1.34 1.53 0.87
20 1.64 1.74 0.98
50 2.02 2.03 1.13
100 2.30 2.24 1.24

Période de Méthode
Mac-Math Burkli-Ziekler
Retour rationnelle
Sidi Rahal
Chaabas

10 6.01 3.12 4.83

20 7.22 3.55 5.46
50 8.78 4.14 6.3
100 9.96 4.57 6.93

Période de Méthode
Mac-Math Burkli-Ziekler
Retour rationnelle
Oulad Ali
Chaabas

10 8.03 5.86 10.72

20 9.52 6.67 12.12
50 11.47 7.78 13.98
100 12.92 8.59 15.38

Transposition des débits

Les débits retenus pour le bassin versant de l’oued Igouzoulen et le
bassin versant l’oued R’dat ont été transposés pour les bassins versant
des localités étudiées. Les résultats sont affichés dans la tableau 21.
Tableau 21: Résultats de calcul des débits de pointe transposition

Période Débit oued Bassin Bassin Fronco- Débit

de Retour Igouzoulen Igouzoulen Chaaba1 Rodie spécifique
Chaaba 1
Tafedna

10 622 7 0.46
20 793 10 0.59
860 0.64
50 920 12 0.68
100 1 046 15 0.78

Période Débit oued Bassin Bassin Fronco- Débit

de Retour Igouzoulen Igouzoulen Chaaba1 Rodie spécifique
Chaaba 2
Tafedna

10 622 1.5 0.0

20 793 2.3 0.1
860 0.06
50 920 3.0 0.1
100 1 046 3.7 0.1

43
 Période de Débit oued Bassin Bassin Froco- Débit
Sidi Rahal Retour R’dat R’dat Chaaba1 Rodie spécifique
Chaabas
10 478 9 0.8
20 557 11 1.0
569 1
50 652 14 1.1
100 721 16 1.3

Période de Débit oued Bassin Bassin Froco- Débit

Retour R’dat R’dat Chaaba1 Rodie spécifique
Oulad Ali
Chaabas

10 478 21 3.5
20 557 26 4.1
569 4.15
50 652 33 4.8
100 721 38 5.3

7.5.4 SYNTHESE DES RESULTATS AU DROIT DES SITES

La présente étude a aboutit à l’estimation des débits de pointe des différents bassins
versants objet de l’étude selon différentes approches.
Les résultats adoptés sont récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 22 : Résultats adoptés

Métho
Débit
de Mac Burkli- Fornco- Débit
Localité Oued T(ans) Retenue
Ration Math Ziekler Rodier Spécifique
m3/s
nelle
Q10 5.97 5.11 4.64 7 0.46 5.97
Q20 7.20 5.82 5.24 10 0.59 7.20
Chaaba1
Q50 8.80 6.79 6.05 12 0.68 8.80
Q100 10.00 7.49 6.65 15 0.78 10.00
Tefedna
Q10 1.34 1.53 0.87 1.5 0.0 1.34
Q20 1.64 1.74 0.98 2.3 0.1 1.64
Chaaba2
Q50 2.02 2.03 1.13 3.0 0.1 2.02
Q100 2.30 2.24 1.24 3.7 0.1 2.30
Q10 6.01 3.12 4.83 9 0.8 6.01
Q20 7.22 3.55 5.46 11 1.0 7.22
Sidi Rahal Chaabas
Q50 8.78 4.14 6.3 14 1.1 8.78
Q100 9.96 4.57 6.93 16 1.3 9.96
Q10 8.03 5.86 10.72 21 3.5 8.03
Q20 9.52 6.67 12.12 26 4.1 9.52
Oulad Ali Chaabas
Q50 11.47 7.78 13.98 33 4.8 11.47
Q100 12.92 8.59 15.38 38 5.3 12.92

Les débits de pointe figurés dans le tableau ci-dessus seront adoptés pour
les simulations hydrauliques et la définition des zones inondables.

44