Tableau 15: Matrice du Cadre Logique

Date dernière actualisation : 23/10/2018

Objectifs, Résultats Attendus et Actions Statut Indicateur

Com

OBJECTIF GLOBAL : Accroître la résilience à

l’insécurité alimentaire et nutritionnelle des
populations vulnérables dans les régions du Nord du
Mali (Gao, Kidal, Ménaka, Mopti, Taoudéni et Com
Tombouctou))

Com

Opt

OBJECTIF SPECIFIQUE 1 : Renforcer les capacités des

communautés, des ménages et des personnes les plus
vulnérables à anticiper, absorber et se relever des
chocs affectant leur sécurité alimentaire et
nutritionnelle Opt

Com
 Com

OBJECTIF SPECIFIQUE 2: Renforcer le rôle de

‘leadership’ des autorités et services techniques à tous
les échelons dans la coordination, le suivi et
l’évaluation de l’ensemble des interventions visant à
accroître la résilience des populations vulnérables à Com
l’insécurité alimentaire et nutritionnelle.

Com

Com

Opt

Com
 Opt

Résultat 1 : Les moyens d’existence des ménages

vulnérables sont protégés par l’amélioration de leur
protection sociale

Com

Com

Résultat 2 : La nutrition des ménages vulnérables est Com

renforcée.

Opt

Com
Résultat 3 : La productivité agricole et alimentaire,
les revenus des plus vulnérables et leur accès aux
aliments sont renforcés.
Opt
 Com

Résultat 4 : Les acteurs sont capables d’assurer une

gouvernance durable de la sécurité alimentaire et
nutritionnelle Com

Com

ACTIVITES
Activités du Résultat1 : Les moyens d’existence des ménages vulnérables sont protégés par l’amélioration de leur protection sociale

Activité

1.1 Formation des agents de développement

communautaires (ADC)

1.2 Réalisation du ciblage des ménages TP

ACTIVITES 1

1.3 Distribution de cash bénéficiaires

Activités du résultat 2: La nutrition des ménages vulnérables est renforcée

2.1 Réalisation d’une étude CAP (Connaissances,
Attitudes, Pratiques) sur la malnutrition et situation
de référence des indicateurs du projet

2.2 Suivi, Dépistage des enfants de 6 à 59 mois et les

ACTIVITES 2
2.3 Renforcement des capacités des personnels médicaux et des Agents de S
 ACTIVITES 2
2.3 Renforcement des capacités des personnels médicaux et des Agents de S

2.4 Information, sensibilisation, communication pour

le changement de comportement en Eau Hygiène et
Assainissement et en Pratiques Familiales
Essentielles

2.5 Production et distribution de farines locales

enrichies

Activités du Résulat 3: La productivité agricole et alimentaire, les revenus des plus vulnérables et leur accès aux aliments sont renfo
3.1 Aménagement de 200 ha de Périmètres
Irrigués Villageois (PIV) et 10 ha de
rizipisciculture et octroi de parcelles aux
ménages TP

3.2.Aménagement/Réhabilitation de Périmètres
Maraichers (PM)

ACTIVITES 3 3.3 Fourniture de Kits d’élevage (2 femelles et 1

mâle + aliments et produits vétérinaires) aux
ménages TP et production fourragère pour
soutenir la recapitalisation du cheptel des
ménages TP
3.4 Soutien aux activités de warrantage

3.5. Mise en relation des OCB/OSP avec les IMF

3.6 Appui à la conservation, la transformation et

la commercialisation des productions

3. 7 Renforcement des capacités de gestion des

structures communautaires
Activités du Résultat 4 : Les acteurs sont capables d’assurer une gouvernance durable de la sécurité alimentaire et nutritionnelle

4.1 Diagnostic et financement de plan de

renforcement de capacités des cadres de
concertations

4.2 Organisation de sessions de revue et de

planification au niveau commune, cercle et régions

ACTIVITES 4
4.3. Renforcement des capacités de facilitation,
médiation et gestion des conflits des élus municipaux

4.4. Renforcement du Système d’Alerte Précoce à

mieux informer sur la sécurité alimentaire et
nutritionnelle et du système local d’information
sanitaire.
4.4. Renforcement du Système d’Alerte Précoce à
mieux informer sur la sécurité alimentaire et
nutritionnelle et du système local d’information
sanitaire.
 Indicateur Valeur de Référence

Prévalence de la malnutrition chronique chez les enfants de Par région (interconsortia) : Par
moins de 5 ans dans les régions concernées (6-59 mois) région (interconsortia) :
Gao : 24,9%
Kidal : NR
Ménaka : NR (inclus dans Gao)
Mopti : 28,4%
Taoudéni: NR (inclus dans
Tombouctou)
Tombouctou: 27%
(Enquête SMART, juillet 2016)

Par région (interconsortia):

Gao : 14,8%
Kidal : NR
Ménaka : NR (inclus dans Gao)
Prévalence de la malnutrition aiguë chez les enfants de moins Mopti : 8,9%
de 5 ans dans les régions concernées (6-59 mois) Taoudéni: NR (inclus dans
Tombouctou)
Tombouctou: 14,3%
(Enquête SMART, juillet 2016)

Nombre d'individus qualifiés comme en phase 3 ou plus Par région (Interconsortia):

d'insécurité alimentaire par le Cadre Harmonisé - Niveau Gao : 53 133
Cercle /Communes Kidal : 2 848
Ménaka : NR (inclus dans Gao)
Mopti : 60 859
Taoudéni: NR (inclus dans
Tombouctou)
Tombouctou: 46 035
(Cadre Harmonisé, mars 2017)

Pour les ménages pratiquant l'élevage: Nombre moyen du Kidal : 0,90

bétail possédé au début du projet et à la fin du projet (exprimé Tombouctou
Mopti : 1.0
: 1,1
en UBT)

Pour les ménages pratiquant l'agriculture: Superficie moyenne Kidal : 0

cultivée au début de projet et à la fin du projet (augmentation Tombouctou : 2,07
de la surface de 1 ha) Mopti : 0

Kidal : 25%
Proportion des dépenses alimentaires dans les dépenses Tombouctou : 64%
globales du ménage Mopti : 51%
 Kidal : 1 %
Proportion d'enfants âgés de 6 à 23 mois ayant reçu l'apport Tombouctou : 8 %
minimum acceptable (Diversité alimentaire minimum chez les
6 – 23 mois inclus dans cet indicateur + fréquence des repas). Mopti : 16%

Kidal : 0%
Proportion d'enfants âgés de 6 à 23 mois allaités ayant reçu Tombouctou : 0%
l'apport minimum acceptable (SDA acceptable+3 repas la Mopti : 0%
veille) Tombouctou : 0%
Mopti : 0%

Kidal : 0%
Proportion d'enfants âgés de 6 à 23 mois non allaités ayant Tombouctou : 0%
reçu l'apport minimum acceptable (SDA acceptable+4 repas la Mopti : 0,64%
veille+2 fois du lait)

Kidal : 0,91
Score de diversité alimentaire moyen des enfants de 6 à 23 Tombouctou : 0,06
mois Mopti : 4,13

Kidal : 0,16
Score de diversité alimentaire moyen des enfants de 6 à 23 Tombouctou : 0,06
mois allaités Mopti : 1,2

Kidal : 0,73
Score de diversité alimentaire moyen des enfants de 6 à 23 Tombouctou : 0,29
mois non allaités Mopti : 5,30

Kidal : 1,43%
Proportion de femmes en âge de procréer atteignant la Tombouctou : 36,84%
diversité alimentaire minimum Mopti : 47%

Kidal : 1,06
Score de diversité moyen des femmes en Age de procréer Tombouctou : 4,16
Mopti : 4,48

Kidal : 0%
Proportion de cadres de concertation fonctionnels (CCOCSAD) Tombouctou : 0%
Mopti : 0

Kidal : 0%
Proportion d'élus membres des commissions locales de Tombouctou : 15%
coordination et de suivi du projet (CCOCSAD) Mopti : 15%
 Kidal : 25%
Proportion de ménages vulnérables bénéficiaires de transferts Tombouctou : 15%
monétaires Mopti : 15%

Kidal : 49
Moyenne de l'index des stratégies de survie réduit (CSI) Tombouctou : 28
Mopti : 10

Kidal : 57%
Tombouctou : 69%
Taux d'allaitement exclusif des enfants de 0 à 6 mois Mopti : 61%

Kidal : 1%
Taux d’adoption de 4/8 Pratiques Familiales Essentielles (PFE) Tombouctou : 35%
par les mères d'enfants de moins de 5 ans Mopti : 50%

Kidal : 2%
Proportion d’enfants de moins de 2 ans ayant un carnet de Tombouctou : 13%
vaccinations à jour disponible Mopti : 46%

Kidal : 0%
Proportion des ménages ayant un Score de Consommation Tombouctou : 75,0%
Alimentaire (SCA) acceptable Mopti : 83,48%

Kidal : 21 500
Augmentation du revenu des ménages Tombouctou : 24 879
Mopti : 29800
 Proportion des ménages cibles versés dans le RSU à la fin du
projet NA**

Kidal : 0%
Proportion de communes dont le PDSEC intègre la nutrition Tombouctou : 0%
Mopti : 0%

Proportion des communes d’intervention qui ont fourni Kidal : 0%

mensuellement les questionnaires/fiches SAP bien Tombouctou : 0%
Mopti : 0%
renseignées.

lioration de leur protection sociale

Indicateur Valeur de référence

- 18 ADC formés 0

- Une enquête de ciblage réalisée 0

- Nombre de ménages bénéficiant du Cash 0

- Montant moyen des transferts monétaires par ménage par

an 0

3 enquêtes PDM réalisées 0

- Une étude CAP réalisée 0

- 72 Groupes de soutien aux activités de Nutrition (GSAN) 0

- Nombre moyen d’enfants dépistés 0

Nombre de dépistage 0

- Nombre d'enfants réréfés de 6 mois à 59 mois par les ONG 0

- Nombre d'enfants référés 6 mois à 59 mois et pris en charge 0

par les CSCOM

- 13 CSCOM dont les capacités opérationnelles sont renforcées 13

 - 23 agents de santé communautaires (ASC) et 144 relais 193
Communautaires et 26 agents des CSCOM

- Nombre de sessions de formation 0

- Nombre moyen de personnes sensibilisés sur l'ANJE 0

- 22, 5 tonnes de farine misola 0

1 Etude de faisabilité Equinut 0
8 Unités de production d’EQUINUT mises en place 0
- 30 tonnes Didègué (EQUINUT), 0
leur accès aux aliments sont renforcés
- 200 ha de Périmètres Irrigués Villageois Réhabilités 0
- 10 sites de rizipisciculture crées 0

- 200 fosses fumières installées sur les sites de PIV et PM 0

- 5 ha de Périmètres Maraîchers (PM) aménagés/réhabilités 0

- 250 femmes bénéficiaires 0

- 30 000 plants de haies vives mis en place 0

- 5 ha de terres soumis à la pratique de traitement biologique 0

- 8568 têtes (ovins/caprins) offerts à 2856 femmes 0

80 ha aménagées en culture fourragère (bourgou) 0

- 15 OCB/OSP appuyés 0

- 10 OCB bénéficiant de fonds revolving 0

- 2 centres de collecte de lait mis en place

- 2 microentreprises de viande séchée mises en place 0
- 2unités d'étuvage mises en place

- 40 structures communautaires renforcées 0

ité alimentaire et nutritionnelle

Nombre de cadres de concertation renforcés (8 CCOCSAD, 6 0

CLOCSAD et 3 CROCSAD)

39 sessions de revue et de planification réalisées au niveau des

communes, cercles et régions) 0

80 élus municipaux dont les capacités de facilitation, 0

médiation et gestion des conflits sont renforcées

- 10 sessions de formation organisée sur la collecte, l’analyse

des données sur la sécurité alimentaire et nutritionnelle
0
 0
- 96 agents du SAP renforcées sur la collecte, l’analyse des
données SAN et le SNIS
 Cibles
Valeur actuelle (Année de référence)
A1 A2 A3

20% 15% 9%

12% 9% 6%

CH 2017 CH 2018 CH 2019

1.2 1.3 1.5

1.6 1.8 2.2

45% 40% 30%

 6% 8% 10%

0.10% 0.2 0.3%

0.10% 0.2 0.3%

1 1.2 1.5

0.3 0.45 0.75

0.9 0.45 0.75

20% 25% 40%

1.5 2 3

30% 50% 100%

20% 22% 25%

 100% 100% 100%

35% 25% 20%

40% 50% 70%

8% 10% 15%

40% 50% 70%

40% 50% 60%

26 000 29,000 32,840

 30% 50% 100%

40% 60% 100%

50% 70% 90%

Cibles années de référence

Valeur Actuelle
A1 A2 A3

18 18

1 1

2 526 2 856 2856

120,000 120,000 120,000 60000

1 2 1

1 1

72 72

6,673 6000 6000 6000

66,725 57000 57000 57000

3,504 780 780 780

1,075

0 13
 0 193

526 288 288 288

8880 15000 10000 3376

22.5 22.5 0 0

1 1 0 0
0 4 4
0 5 10 15

0 100 100
0 5 3 2

100 50 50

0 3 2 0

0 150 100

0 20 000 5 000 5000

0 3 2

8568 8568

80 80 80
0 0 10 5

0 0 5 5

0 0 2 0
0 2 0 0
0 2 0 0

0 20 10 10

0 10 7

16 10 15 14

40 30 25 25

0 6 2 2
0 48 28 20
Moyens de Vérifications/Sources de données Hypothèses critiques

Enquêtes nationales SMART

- Absence d’instabilité socio-

économique ou politique,
d’aléas climatique
(sécheresse cyclique, de
mauvaise répartition des
pluies, de cas d’inondations,
ainsi que des invasions des
déprédateurs (les acridiens,
oiseaux granivores)

Cadre Harmonisé

Enquête socio-économique finale

- Absences d’aléas
climatiques cycliques
- Absence d’épizootie,
Enquête socio-économique finale - Absence de litige foncier

Enquête socio-économique finale

Enquête nutrition-santé finale

Enquête nutrition-santé finale

Enquête nutrition-santé finale - Absences d’aléas

climatiques cycliques
- Absence d’instabilité
politique

Enquête nutrition-santé finale

Rapport de réunions de cadres de concertation

Document de suivi évaluation du projet

Document de suivi évaluation du projet
Enquête socio-économique finale
Enquête nutrition-santé finale
Enquête nutrition-santé finale
Enquête nutrition-santé finale
Enquête socio-économique finale
Enquête socio-économique finale
- Respect des engagements
envers les groupes
vulnérables et prise de
mesures visant le
renforcement de la
protection sociale en liaison
avec la sécurité alimentaire
- Non existences de
résistances socioculturelles
liées à l’alimentation
- Absences de maladies
fréquentes liées à la nutrition
Absence de sécheresse
cyclique, de mauvaise
répartition des pluies,
 Respect strict des critères de
vulnérabilités lors des
Document de suivi évaluation du projet ; activités de ciblage afin de
Enquête socio-économique finale garantir la fiabilité des
informations recueillies sur le
terrain

Document de PDSEC intégrant la nutrition

Document de suivi évaluation du projet ; Rapport du

SAP

Hypothèses
Moyens de Vérifications/Sources de données
/Critiques

- Rapport de formation

- Rapport enquête étude de base

Absence d’insécurité dans les
communes bénéficiaires
- Rapports de distribution d’insécurité

- Rapport des prestataires

- Rapports de suivi-évaluation

- Rapport études CAP

PV de consitution de GSAN

- Rapports de suivi-évaluation

- Rapports de suivi-évaluation

-Rapports d’activités CSCOM

-Rapports d’activités CSCOM

- Rapport de formation
2340
 2340
- Rapports d’activités CSCOM

- Rapport de formation
'-Rapports de suivi-évaluation

Accompagnement des
- Rapports d'études qualité de structures structures de recherche
spécialisées

- Rapports annuels Direction du Génie Rural,

- Rapports de suivi-évaluation,
- Absence de litige foncier
- Rapports des bureaux d'études,

- Rapports de suivi-évaluation,

Rapports de suivi-évaluation Pas de manque des produits

bio au niveau des sites
d’intervention

- Rapports de suivi-évaluation - Absence de litige foncier

- Rapports de suivi-évaluation Non faiblesse du système de

crédit

- Rapports de suivi-évaluation

- Rapports de suivi-évaluation

- PV de tenue des cadres de concertation,

Rapports de suivi-évaluation

- Rapport Direction des Collectivités,

- Rapports de suivi-évaluation

- Rapports de formation,

- Rapports de suivi-évaluation

- Rapports de formation,
- Rapports de suivi-évaluation