Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
xt* s t
Définition 1:
xt*1 xt* xt xt* 0 1
Définition 2:
xt*1 xt (1 ) xt* 0 1
xt*1 xt (1 ) xt* en t
etc ….
xt*1 xt (1 ) xt*
xt* xt 1 (1 ) xt*1
xt*1 xt (1 ) xt 1 (1 ) xt*1
xt (1 ) xt 1 (1 )2 xt*1
xt*1 xt 2 (1 ) xt*2
xt*1 xt (1 ) xt 1 (1 )2 xt 2 (1 ) xt*2
xt (1 ) xt 1 (1 )2 xt 2 (1 )3 xt*2
(1 )0
etc ….
s
xt 1 (1 ) xt i (1 )s1 xt*s
* i
i 0
s
xt*1 (1 )i xt i (1 ) s 1 xt*s
i 0
s
lim (1 )i xt i lim(1 ) s 1 xt*s
s s
i 0
= série convergente 0
cf . progression
géométrique de
raison (1 ) 1
xt*1 (1 )i xti
i0
L’anticipation = moyenne pondérée de toutes les réalisations passées de la variable...
...les pondérations décroissent géométriquement avec le temps
(1 )i .25
(1 )0 1
1.0
(1 )1 .75
.75 (1 )2 .5625
.50
(1 )3 .4219
.25
xt*1 (1 )i xti
i0
i
xt*1 xt* xt xt* 0 1
i 0
dx *(t ) x(t ) x *(t )
dt 0
Équation différentielle
que l’on peut intégrer
t
x *(t ) x( ) e (t - )d
Chap. 1 : La modélisation des anticipations
a0 0 a1 0 ut
Wt
a0 a1ut
Wt
Wt
a0 a1ut a1 0
• En prix Wt
Pt Wt
L'évolution des prix
reflète celle des coûts
1
Pt Wt
Pt
a0 a1ut a1 0
Pt
Remarque: IS-LM dynamisé en prix (voir précéd)
DG
d s
Y
Y Y
Y d F ( K , Ld ) Y F ( K , Ls )
pt 1 pt ut 0
Pt
a0 a1ut a1 0
Pt
Pt tx de chômage naturel
Pt
ut
ytd ltd ut
Friedman:
l'inflation salariale reflète non seulement la tension du marché du travail,
mais aussi les anticipations d'inflation future.
Milton Friedman
Prix Nobel 1976
B. La courbe de Phillips augmentée (des anticipations)
Wt
a0 a1ut a2 t 0 a2 1
Wt
P P
*
Pt Wt
t 1 t
1 P t
Pt Wt
Pt 1 L'inflation anticipée
t reflète l'inflation passée
Pt 1 (anticipations extrapolatives)
Wt Pt
t pt
Wt Pt
Remarques :
1. Endogénéiser les anticipations implique de modifier certaines équations de notre modèle...
Pt
a0 a1ut a1 0
Pt
t 1 Equilibre général !
t a0 a1ut a2 t 0 a2 1
pt t
t 1 pt en t+1
Spirale salaire-prix :
L’effet du choc sera plus important à long terme qu’à court terme
Même un choc temporaire aura des effets prolongés sur et p
• Choc sur les coûts de production
t a0 a1ut a2 t 0 a2 1
pt t (1 ) p en
t
t 1 pt en t+1
Spirale salaire-prix :
L’effet du choc sera plus important à long terme qu’à court terme
Même un choc temporaire aura des effets prolongés sur et p
• Choc d’offre
t a0 a1ut a2 t 0 a2 1
pt t
t 1 pt en t+1
Spirale salaire-prix :
a2
a0 t pt t 1 t 1
en t+1
L’effet du choc sera plus important à long terme qu’à court terme
Même un choc temporaire aura des effets prolongés sur et p
Résolution du modèle :
t a0 a1ut a2 t 0 a2 1
pt t
t pt 1
pt a0 a1ut a2 t
= la courbe de Phillips augmentée, de court terme
… reflète un arbitrage inflation/chômage pour
un niveau donné des anticipations d'inflation
pt
Un changement de provoque un déplacement
ut de la relation d'arbitrage à court terme entre p et u
pt a0 a2 t a1ut
pt a0 a1ut a2 t 0 a2 1
t pt 1
La forme réduite du modèle :
pt a0 a1ut a2 pt 1 0 a2 1
équation dynamique
décrit une trajectoire dans le temps de pt à ut exogène
Rappel : on travaille donc ici en équilibre partiel,
càd qu'on néglige l'effet de retour de l'inflation sur ut
pt a0 a1ut a2 pt 1 0 a2 1
P OG P OG
P1 P1
DG DG
Y Y
Y Y
Y F ( K , Ls ) d 0
pt
ut
Illustration 1: Effet d'un choc permanent d'offre : a0 0
pt a0 a1ut a2 pt 1 0 a2 1
(a) Avec a2 0 on travail à u constant
on peut prendre u uN
pt a0 a1u N
pt0 a0 a1u 0 a0 uN
pt1 a0 a0 a1u pt
ut
a0 pt0
a0
pt
pt2 a0 a0 a1u
a0 a0
etc...
t
t0 t1 t2
(b) Avec 0 a2 1 on travail à u constant
on peut prendre u uN
pt0 1 0
pt a0 a1u N a2 pt 1
pt0 a0 a1u a2 pt01 0 a2 a0
a0
pt1 a0 a0 a1u a2 pt0
pt
a0 =0 =0
ut
pt2 a0 a0 a1u a2 pt1
=0 a2 a0 pt
a0 a2 a0
a2 a0
a0 1 a2 a0
t
t0 t1 t2
pt3 a0 a0 a1u a2 pt2
=0
pt a0 a1u N a2 pt 1
a2 a0 (1 a2 ) a2 a0
2
a2 a0
a0 (a2 a2 2 ) a0
a0 a0 (a2 a2 2 ) pt
a0 1 a2 a2 2
ut
pt
a2 2 a0
a2 a0
a0
t
t0 t1 t2
pt4 a0 1 a2 a2 a2
2 3
etc...
n 1
ptn a0 a2 s lim ptn a0 a2 s
n
s 0 s 0
1
a0 une constante
1 a2
a0
p
1 a2
a2 2 a0
a2 a0
a0
pt
pt
ut t
t0 t1 t2
Rem 1 : t pt 1
donc: lorsque pt
p t
p
pt t
t
t0 t1 t2
L'inflation se stabilise lorsque réalisation et anticipation coïncident
Rem 2 : la valeur de a2 sera évidemment cruciale
a0
p au plus a2 est voisin de un au plus
1 a2 l'inflation de LT sera grande par rapport
à celle de CT
a2 0 p p1
0 a2 1 p p1
a2 1 p
Illustration 2: Effet d'un choc temporaire d'offre a0 0
Voir TDs
Implications pour la politique macroéconomique de manip de la demande
pt1 a2 pt1 (1 a2 )
pt1 (1 a2 a ) 2
2
etc...
n 1
ptn pt1 (1 a2 a a ) pt1 a2
2
2
n 1
2
s
s 0
n 1
1
lim ptn pt1 lim a2 pt1 a2 s s
pt1
n n
s 0 s 0 1 a2
toujours le même
facteur amplificateur
pt
pt a2 2 pt1
pt3 a2 pt1
pt2
pt1
u1
ut
uN
On peut refaire la même chose pour différentes valeurs de ui u N
pt la courbe de Phillips à LT
1
pt pt1
a2 2 pt1 1 a2
pt pt3
pt3 a2 pt1 pt2
pt2 pt1
pt1
u1
ut
uN
la courbe de Phillips à CT
u2
Equation de la courbe de Phillips à LT ?
a1
1 a2
a1
la courbe de Phillips à CT ut
exprime l'arbitrage uN
inflation-chômage à
anticipations inchangées
Donc : même si on peut penser qu'il y a un arbitrage inflation-chômage
à CT car la pente a1 de la courbe de Phillips à CT est faible,
du fait des anticipations, les effets à LT sur le tx d'inflation sont
beaucoup plus importants (sauf si a2 est très faible)
Réponse (1)
Réponse (2)
la courbe de Phillips à LT est trop pentue pour qu'on puisse considérer que
subsiste un arbitrage entre inflation et chômage
Par la suite : les économistes ont travaillé avec une courbe de Phillips verticale
pt
uN
ut
Seules des politiques agissant sur l'offre – càd sur u N – sont susceptibles
d'influencer durablement le chômage sans perte de contrôle sur l'inflation
Rem :
Friedman fait l'hypothèse que les anticipations sont extrapolatives: t pt 1
L'analyse serait-elle fondamentalement modifiée si on supposait une forme
plus générale d'anticipations adaptatives ?
t pt 1
t pt (1 ) t 1
pt
t
t
t0 t1 t2
La "courbe de Phillips" en France
Source : Statis, OCDE
pt
p67
ut
2% 4%
pt
p72
p67
ut
2% 4%
inflation croissante:
a2 devient positif.
u reste presque constant:
politique de demande?
pt
p72
p67
ut
2% 4%
Choc pétrolier
(et politique
anticyclique
de demande?) Choc pétrolier = choc d’offre
pt t + pt + 1
en
u = constante
pt
p72
p67
ut
2% 4% 6%
La lutte contre
l'inflation
devient la
priorité
pt
p72
p67
ut
2% 4% 6%
Second
choc
pétrolier
pt
p72
p67
ut ut
2% 4% 6% 2% 4% 6%
Second Inflation combattue
choc au prix d'un chômage
pétrolier croissant :
déplacement de et sur la
courbe de Phillips
pt
p72
p67
ut ut
2% 4% 6% 2% 4% 6%
Second Inflation combattue
choc au prix d'un chômage
pétrolier croissant :
déplacement de et sur la
courbe de Phillips
2020 21 ?
pt
8%
p2020 ut
2022 23?
Pt *1 Pt
Pt
t a0 a1ut a2 t 0 a2 1
pt t +(1 )p 1
L'évolution des prix En
reflète celle des coûts t
t pt 1
Chap. 1 : La modélisation des anticipations
m(t ) p (t ) (t ) 0
(t ) p (t ) (t ) 0
m(t ) log( M (t )) encaisses nominales
p (t ) log( P (t )) niveau absolu des prix
dp (t ) d log( P (t )) dP (t )
p (t )
dt dt P (t )
(t ) taux anticipé d'inflation
M M
LM (r , Y ) e r .Y
P P
En log : m p r y
r rréel
m(t ) p (t ) (t ) 0
équilibre continuel
m(t ) p (t ) (t ) 0 du marché monétaire
(t ) p (t ) (t ) 0 anticipations adaptatives
On s'intéresse à la stabilité du système dynamique.
m(t ) p (t ) (t )
On suppose m(t ) m
(t ) p (t ) (t )
Résolution du modèle
On élimine (t ) , (t )
d
LM p (t ) (t )
dt
p m p
1
la forme réduite du modèle est une
équation différentielle en les prix
Rappel: nous avions
pt a0 a1ut a2 pt 1 0 a2 1
équation dynamique
qui décrit une trajectoire dans le temps de pt à ut exogène
pt pt 1 a0 a1ut a2 pt 1 pt 1
pt pt 1 a0 a1ut (a2 1) pt 1
y (t )
a croissance à tx constant
y (t )
y (t ) Ae at
y (0) A
y (t ) y (0)e at condition initiale
Stabilité?
a0 croissance continuelle: y (t ) ne tend donc pas vers
une valeur stationnaire
a0 y (t )
t
0 y (t ) tend vers une valeur
stationnaire nulle
Rappel
y(t )
a0
y(t0 )
a0
t0 t
y(t )
y(t0 )
t0 t
Rappel
y (t ) ay (t ) b Equa diff linéaire, non homogène, du 1er degré
y (t ) yc (t ) y p (t )
yc (t ) Ae at y p (t ) 0
0 ay b
b
y
a
Rappel y (t ) yc (t ) y p (t )
b
Ae at
= la solution générale (définie à une
a constante A près)
b
y (0) A
a
b
A y (0)
b at b a
y (t ) y (0) e
a a
d f (t )
Vérification : y f (t ) telle que a f (t ) b
dt
dy (t ) b at ?
y (0) ae = ay (t ) b
dt a
Rappel
Stabilité? y (t ) yc (t ) y p (t )
b
Ae at
a
a0 croissance continuelle: y (t ) ne tend donc pas vers
une valeur stationnaire
a0 yc (t )
t
0
la composante
b stationnaire
y (t )
t
y p (t ) =
a l'équilibre de
la composante long terme
transitoire de la
dynamique
Rappel
y(t )
y(t0 )
b a0
a
t0 t
Rappel
y (t ) ay (t ) b(t )
Equa diff linéaire, non homogène, du 1er degré
à terme indépendant non constant
y1 (t )
avec
Y (t )
ym (t )
A11 A1m B1
A
B ...
Am1 Amm Bm
,
.
.
.
,
m
1
y1 (t ) y (t ) y (t )
c p
1 1
y (t ) c p Equilibre de LT si stabilité
2 y2 (t ) y2 (t ) Dynamique transitoire
1t 2t
y (t ) 1,1e 1,2 e
c
1
Coefficients c 1t 2t
déterminés
par des
y2 (t ) 2,1e 2,2 e
conditions
initiales les racines
ou valeurs propres
du système diff.
y (t ) yc (t ) y p (t )
Fin du rappel b b
Ae at
avec A y (0)
sur les équa diff a a
m(t ) p (t ) (t )
Retour au modèle de Cagan
(t ) p (t ) (t )
p m p p (t ) p (t ) m(t )
1 1 1
1
Stabilité ? 0 càd
1
Condition de stabilité de Cagan
Indique la contrainte qui pèse
sur l'économie pour qu'elle soit
dynamiquement stable
Equilibre stationnaire ?
p 0 m p m p
1
Supposons un changement unique, définitif de m
p m p
1 1
p(t )
m1
m
p(t0 ) m0
m
t0 t
Analyse de la dynamique par diagramme de phase
p p
1
m p
p 0
m0 m1
p0 p0 p0 p
p 0
pente 0
1
La stabilité dépend crucialement de la vitesse d'ajustement des anticipations
p m p
p 1
1
pente = = >0
1 1/
si 0
m0
p
p Si p est prédéterminé: p0 m0
m0
p0 m1 p
pente 0
m(t ) p (t ) (t )
(t ) p (t ) (t )
Soit p (t ) (t ) Anticipations
rationnelles
m(t ) p (t ) p (t )
1 1
p (t ) p (t ) m(t )
racine > 0
Chap. 1 : La modélisation des anticipations
Exemple 1:
Si y
t
est corrélé avec xt 1
Utiliser la valeur courante de x aidera à mieux prévoir y
t t 1
Ne pas le faire, c'est gaspiller de l'information qui peut coûter cher !
Exemple 2:
yt*1 t
yt (1 ) y *
t t 1