TP 2| THIERRY

Compte-rendu de TP : la corde de Melde

Dispositif expérimental :

Nous allons étudier dans ce TP la corde de Melde, qui peut être représentée par le schéma suivant :

Dispositif

Vibreur >

< GBF

Analyse :

Soient λn, L et fn respectivement la longueur d’onde, la longueur de la corde et la fréquence de

l’onde.

λn = 2L / n puisqu’un fuseau n du signal est de longueur λ/2.

Or, fn = v / λn
Donc, fn = vn / 2L
Or, v = √ ¿), où T est la tension de la corde et μ sa masse linéïque.

Donc fn =
√T n
2 √μ L

Réalisation et validation :

1 -Visualisation des modes propres :

En faisant vibrer la corde à des valeurs quelconques, on n’observe une légère oscillation de la corde
mais aucun mouvement particulier ne se dégage.

1
 TP 2| THIERRY

Nombre Nombr Allure réelle

Mode propre de Fréquenc Allure de la corde à l’œil de de la corde à
e de un instant
vibration e nu ventres nœuds donné
/2
Mode fondamental,
f1 = 18 Hz 1 2
1er mode propre /2

2ème mode propre f2 = 36 Hz 2 3

/2

3ème mode propre f3 = 54 Hz 3 4

/2

4ème mode propre f4 = 72 Hz 4 5

On a n fuseaux pour le nième mode propre.

Donc la longueur d’un fuseau s’exprime sous la forme : L/n = λn/2, car une longueur d’onde doit
réaliser un schéma complet, soit deux fuseaux n.

On en déduit que λn = 2L / n

Nœud

/2

2
 TP 2| THIERRY

2 - Fréquence du quatrième mode propre et détermination de la masse linéïque :

Dans la phase d’analyse, on a déterminé que fn =

√T n
2 √μ L
2
Tn
Donc μ = 2 2
4f L

Or, la tension de la corde s’exprime par T = mg, où m est la masse de la masse placée au bout de la
corde et g l’intensité du champ de pesanteur.
2
mgn
Donc μ = 2 2
4f L

On utilisera le quatrième mode propre, soit n=4 et f = 72 Hz (voir tableau). Dans les conditions de
l’expérience, on avait : m = 0,10 kg et g = 9,8 m.s-2

On réalise donc l’application numérique

−3 2
100.10 ∗9 , 81∗4
μ= 2 2 = 3.0.10-4 kg.m-1 = 0.30 g.m-1
4∗72 ∗1 , 60

Ceci diffère fortement de la valeur trouvée par la pesée de la corde fournie par le professeur,
où μ = 0,30 m.s-1

Soit ε l’écart relatif entre ces deux valeurs

ε = (0.31 – 0.30) / 0.31 = 0.03 = 3%

L’écart est très faible. On peut donc considérer notre expérimentation comme étant exacte.

3 – Vérification de la loi en √ T :

On fait varier la tension de la corde en modifiant la masse qui y est suspendue afin de déterminer
l’influence de la tension T de la corde sur la fréquence du troisième mode propre. On réalise 5
mesures pour 5 masses différentes entre 30 et 200g. On relève alors les différentes fréquences
auxquelles on observe le troisième mode propre.

Fréquence du troisième mode

Masse au bout de la corde
propre
30g 28 Hz

50g 36 Hz

100g 54 Hz

150g 62 Hz

3
 TP 2| THIERRY

200g 75 Hz

On trace alors le graphe de la fréquence en fonction de √ T .

Fréquence en fonction de la tension de la corde

80

70 f(x) = 52.7551737434204 x
R² = 0.999340809173305
60

50

40

30

20

10

0
0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

Series2 Linear (Series2)

n
soit fn = k * √ T , avec k = = 52,76
2 √μ L
2 2
n n 3
alors √ μ = donc μ= 2 2 A.N : μ= -4 -1
2 = 3,15.10 g.m = 0,32 g.m
-1
2k L 4k L
2
4∗52, 76 ∗1 ,6

On a donc une nouvelle valeur de μ = 0,32 g.m-1. Cette valeur est plus précise car la méthode
d’obtention est plus précise. En effet, on effectue une régression linéaire sur une courbe de 5
mesures afin de dégager le coefficient pour calculer μ, alors que la valeur précédente était calculée à
partir d’une seule mesure.

4 – Approcher les incertitudes de répétabilité :

Lorsqu’on répète plusieurs fois le mesurage de la même grandeur, dans les mêmes
conditions expérimentales, on peut trouver des résultats légèrement différents. On doit donc
calculer l’incertitude de mesure à partir des résultats de tous les groupes.

4
 TP 2| THIERRY

√
n

L’incertitude de mesure se calcule à partir de l’écart type ∑ (mk −m)2 ou m est la

1
❑n−1=
n−1
❑n−1
valeur moyenne de la série de mesure. L’incertitude de mesure U(M) est donnée par : U(M) = k
√n
. Il y a 6 groupes de mesure, donc n = 6. On choisit donc le coefficient k pour un niveau de confiance à
95%, k = 2,57.

On regroupe les résultats de la classe pour le 2- et le 3- dans un tableau :

Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4 Groupe 5 Groupe 6

2- μ = 0,41 μ = 0,32 μ = 0,65 μ = 0,32 μ = 0,32 μ = 30

3- μ = 0,32 μ = 0,43 μ= μ= μ = 0,33 μ = 0,32

0 , 41+0 , 32+0 , 65+0 , 32+0 , 32+0 , 30

La moyenne m est donc de m= =0 , 39
6
Donc

U ( M )=2 , 57 ×
√
( 0 , 41−0 , 39)2+(0 , 32−0 , 39)2+(0 , 65−0 , 39)2 +(0 , 32−0 , 39)2+(0 , 32−0 , 39)2+(0 , 30−
6−1
√6
¿ 0 ,141

Donc pour le 2- , μ = 0.30 ± 0,141 g.m-1 .

On procède alors de la même manière pour les résultats du 3-, mais cette fois-ci avec 4 mesures :
0 , 32+0 , 43+0 , 33+0 ,32
La moyenne m est donc de m= =0 , 3 5
4
Le coefficient k pour 4 mesures est de 3,18.

Donc
U ( M )=3 , 18 ×
√
( 0 ,32−0 ,35)2 +(0 , 43−0 ,35)2 +(0 ,33−0 , 35)2+(0 , 32−0 , 35)2
4−1
√4
¿ 0 ,085

Donc pour le 3- , μ = 0.32 ± 0,085 g.m-1 .