Plast Chap 1

CHAPITRE 1 – PLASTICITE DES BARRES SOUMISES A
DES CHARGES AXIALES
1. GENERALITES:
Avantages de l’analyse plastique des structures par rapport à l’analyse
élastique linéaire:
• Procédures de calcul simplifiées
• Economies dans les coûts
• Représentation plus réaliste du comportement de la structure
Ces avantages sont dus principalement au fait que l’analyse plastique utilise
une propriété très importante des matériaux appelée « ductilité » (surtout
dans l’acier).
1
CHAPITRE 1 – PLASTICITE DES BARRES
2. COURBES DE COMPORTEMENT σ-ε:

Le diagramme contraintes-déformations décrit le comportement d’un
élément de structure sous l’action d’une force axiale (de traction ou de
compression).
2
Domaine élastique linéaire:
• Loi de Hooke
• Forme originale de la structure récupérée après déchargement
3
Domaine plastique ou non-linéaire:
• Loi de Hooke non valable

• La structure ne revient pas à sa position initiale après déchargement.
4
Les deux courbes les plus utilisées dans le domaine du génie civil, et qui sont
montrées ci-dessous, sont celles décrivant:
• Le comportement du béton sous une charge de compression axiale jusqu’à
l’écrasement.
• Le comportement d’une barre d’acier sous l’action d’une force de traction
axiale jusqu’à la rupture.
Les deux diagrammes sont montrés dans la page suivante.
5
Le béton en compression:
6
L’acier en traction :
7
Comportement élasto-plastique parfait:

Afin de simplifier les calculs, nous utiliserons la courbe de comportement
élasto-plastique parfait montrée ci-dessous.
8
3. CAS D’UNE BARRE SOUMISE A UNE CHARGE AXIALE:
La contrainte dans la barre est donnée par:

𝑷
σ=
𝑨
9
La courbe P-Δ sera linéaire jusqu’à ce que la barre atteigne sa limite élastique.
Ensuite, on observe que la déformation continue de croitre sans
augmentation de la charge.
10
La déformation Δe à la limite élastique est égale à:

𝑷𝒖𝑳
Δe =
𝑬𝑨
Ici Pu est la charge ultime, E le module de Young et A est la section de la barre.
Vu que la distribution des contraintes est uniforme, la plastification de la

barre est atteinte lorsque :
Pu = σeA
Pu représente donc la charge limite ultime de la barre.
11
4. CAS D’UN D’UN SYSTEME DE BARRES HYPERSTATIQUE:

Considérons la structure suivante composée de trois barres reliés par une
poutre rigide indéformable montrée ci-dessous.
Ce système est hyperstatique et donc ne peut pas être résolu seulement par
la statique.
12
Domaine élastique:
L’équation d’équilibre donne:
2N1 + N2 = P
Où:
N1 est l’effort interne dans les barres 1 et 3
N2 est l’effort interne dans la barre 2
Considérons maintenant la déformation du système dans le domaine

élastique. Les trois barres étant reliées par une poutre rigide indéformable, le
déplacement est identique.
La condition de compatibilité donne donc:

Δ = Δ1 = Δ2
13
Donc:
𝑵𝟏𝑳𝟏 𝑵𝑳
= 𝟐 𝟐
𝑬𝑨 𝑬𝑨
14
Ce qui donne:
𝑳 𝐍𝟐
N1L = 𝑵𝟐 Ou bien: N1 =
𝟐 𝟐
Ce qui donne:
𝐏 𝑷
N1 = Et : N2 =
𝟒 𝟐
On a:
𝑵𝟏𝑳 𝑷𝑳
Δ =Δ1 = =
𝑬𝑨 𝟒𝑬𝑨
D’où:
𝟒𝑬𝑨
P= Δ=kΔ
𝑳
𝟒𝐄𝐀
k= représente la rigidité totale du système.
𝐋
15
Les contraintes sont dans les barres sont respectivement:

𝐏 𝑷
σ1 = σ3 = Et : σ2 =
𝟒𝐀 𝟐𝑨
On voit que la contrainte dans la barre 2 est plus grande que dans les barres 1
et 3.
Domaine élasto-plastique:
Si P augmente, la barre 2 sera la première a atteindre sa limite élastique, à
savoir: σeA.
Donc:
Pe = 2N2 = 2 σeA
Le déplacement correspondant est donné par:

𝝈𝒆 𝑳
Δe = εeL2 =
𝟐𝑬
16
L’état de la structure est montré dans la figure ci-dessous:
Cet état est appelé « partiellement plastique » ou « élasto-plastique ».
17
Le système devient isostatique et se comporte maintenant comme s’il était

composé de seulement deux barres, sauf qu’il existe une force additionnelle
constante égale à σeA agissant sur la barre 2.
A cet instant, N2 reste constant (à σeA) et ne montre aucune augmentation de

charge. Donc, la barre 2 a perdu sa rigidité mais pas sa capacité de charge.
Cette situation continue jusqu’à ce que les autres barres (1 et 3) atteignent

leur limite élastique.
Même si la barre 2 atteint sa limite élastique (en Pe), le système continue de

résister en raison de la réserve de capacité des autres parties de la structure,
à savoir les deux autres barres.
18
Domaine plastique:
On voit qu’on peut facilement calculer la valeur de la capacité ultime de la

structure:
Pu = 3 σeA
La principale raison de cette facilité est que la condition de continuité (ou de

compatibilité) n’est plus nécessaire lors du calcul de la capacité portante
ultime dans le domaine plastique comme montré dans la figure ci-dessus.
19
Le diagramme P-Δ de cette structure est montré dans la figure suivante:
Pe = 2σeA
Pu = 3σeA
20
Ce n'est que lorsque la charge a atteint la valeur ultime Pu que les flèches
commencent à augmenter rapidement sans augmentation de charge.
Ensuite, la déformation correspondant à la charge ultime, Δu , peut être

calculée à partir de:
𝛔𝐞𝐋
Δu = εe L1 =
𝐄
21
Remarque:
𝟒𝐄𝐀
La rigidité globale du système à l’état élastique étant : k =
𝐋
A l’état élasto-plastique (entre les charges Pe et Pu), on peur calculer que la

𝟐𝐄𝐀
rigidité du système devient : k’ =
𝐋
𝟐𝐄𝐀
Donc, la rigidité de la barre 2 est:
𝐋
𝐄𝐀
Et la rigidité des barres 1 et 3 est :
𝐋
22

Plast Chap 1

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plast Chap 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHAPITRE 1 – PLASTICITE DES BARRES SOUMISES A

DES CHARGES AXIALES

2. COURBES DE COMPORTEMENT σ-ε:

Domaine élastique linéaire:

Domaine plastique ou non-linéaire:

• Loi de Hooke non valable

Les deux diagrammes sont montrés dans la page suivante.

Comportement élasto-plastique parfait:

3. CAS D’UNE BARRE SOUMISE A UNE CHARGE AXIALE:

La contrainte dans la barre est donnée par:

La déformation Δe à la limite élastique est égale à:

Ici Pu est la charge ultime, E le module de Young et A est la section de la barre.

Vu que la distribution des contraintes est uniforme, la plastification de la

Pu représente donc la charge limite ultime de la barre.

4. CAS D’UN D’UN SYSTEME DE BARRES HYPERSTATIQUE:

Considérons maintenant la déformation du système dans le domaine

La condition de compatibilité donne donc:

Les contraintes sont dans les barres sont respectivement:

Le déplacement correspondant est donné par:

L’état de la structure est montré dans la figure ci-dessous:

Cet état est appelé « partiellement plastique » ou « élasto-plastique ».

Le système devient isostatique et se comporte maintenant comme s’il était

A cet instant, N2 reste constant (à σeA) et ne montre aucune augmentation de

Cette situation continue jusqu’à ce que les autres barres (1 et 3) atteignent

Même si la barre 2 atteint sa limite élastique (en Pe), le système continue de

On voit qu’on peut facilement calculer la valeur de la capacité ultime de la

La principale raison de cette facilité est que la condition de continuité (ou de

Le diagramme P-Δ de cette structure est montré dans la figure suivante:

Ensuite, la déformation correspondant à la charge ultime, Δu , peut être

A l’état élasto-plastique (entre les charges Pe et Pu), on peur calculer que la

Vous aimerez peut-être aussi