Chapitre 1 :

Figure.I.1 : schéma d’une coupe de sol

Figure.I. 2 : shéma de la formation d’un sol

Figure.I.3 : Composition d’un sol typique situé dans une zone verte

Figure.I.4 : transformations de substances postmortelles

Figure.I.5 : Sol sableux

Figure.I.6 : Sol argileux

Figure 7: Sol de tourbe

Figure.I.8 : Sol calcaire

Figure.I.9 : Sol limoneux

Figure I.10: les horizons du sol

Figure.I.11 : la structure d’un sol

Figure.I.12 : structure agrégats de sol

Figure I.13 : structures massives et particulaires d’un sol

Figure I.14 : pyramide de la structure du sol

Figure.I.15 : Échantillonnage aléatoire

Figure.I.16 : Echantillonnage aléatoire stratifié

Figure.I.17 : Échantillonnage systématique

Figure.I.18 : Échantillonnage systématique aléatoire

Figure.I.19 : Tarières manuelle

Figure.I.20: Tarières mécaniques

Figure.I.21 : Tarières à pales continues

FigureI.22 : Tarières à tige creuse et tête amovible

Figure.I.23 : Tarières à auge

Figure.I.24 : le site de la plaine de Melata

CHAPITRE 2 :

Figure II.1 : Plaine de mlata

Figure.II.2 : Tarière utilisé dans l’échantillonnage

Figure.II.3: Les points d’échantillonnage et l’étiquetage

Figure.II.4 : broyage des echantillons avec mortier

Figure.II.5 : les éechantillon après le broyage

figure.II.6 : tamisage manuelle avec l’eau

Figure.II.7 : les étapes de sédimentométrie

Figure.II.8: Diagramme circulaire de la tenure en matiere organique

CHAPITRE 3 :
Figure .ІⅠⅠ.1: Evolution de la surface spécifique avec le temps des échantillons sous atmosphère
d’éthylèneglycol

Figure.ⅠⅠⅠ.2: Variation de la CEC, l’acidité d’échange et la surface spécifique des sols étudiés.
Figure .ⅠⅠI.3: Variation de la Matière Organique Totale, le taux de calcaire et l’humidité résiduelle des
sols étudiés.

Figure.ⅠⅠI.4: Variation du PH-eau, PH-KCl et la Conductivité des sols étudiés.

Figure ⅠⅠI.5 : Représentation schématique des étape de l’analyse d’azote Kjeldhal

(sourceInternet)

Figure.III.6 : Dispositif Kjeldhal

Figure.III.7 : Taux d’azote dans les différents échantillons

Figure.III.8: Le cycle d’azote

Figure.III.9: spectre IR des échantillons

Figure.III.10: coélations aveec le coéfficient

Figure.III.11: Corrélation entre la CEC et la surface spécifique

Figure.ⅠⅠⅠ.12 : Corrélation linéaire entre la CEC et le % d’Argile pour les echantillion (7,1,3,4)

Figure .ⅠⅠⅠ.13 : Corrélation Polyniminale entre la CEC et le % d’Argile pour (A et B )

Figure .ⅠⅠⅠ.14 :Evolution de la CEC et le % d’Argile pour l’ensemble.

Figure. ⅠⅠⅠ.15:Corrélation entre la CEC et le % d’Argile Commenté [K1]:

ajouter une photo de broyage manuelle
et cette photo la décalé en bat
Figure .ⅠⅠⅠ.16 : Corrélation CEC- % d’Argile pour les échantillons (1,6,8,9)

Figure .ⅠⅠⅠ.17 :Corrélation CEC- % d’Argile pour les échantillons (2,3,7,9,10)

Figure .ⅠⅠⅠ.18: Corrélation CEC- % d’Argile pour les échantillons (4,5,8)
Figure .ⅠⅠⅠ.19 :Corrélation Polynominale CEC- % d’Argile pour les échantillons (1,2,6,,7,9,10)

Figure .ⅠⅠⅠ.20: Corrélation entre le PH et le % de CaCO3 pour l’ensemble des échantillons

Figure .ⅠⅠⅠ.21 :Corrélation entre le PH et le % de CaCO3pour les échantillons(s1,s2,s4,s7,s8,s9,s10)

Figure .ⅠⅠⅠ.22 :Corrélation entre le PH et le % de CaCO3 pour les échantillions (s2.s3.s5.s6)

Figure.ⅠⅠⅠ.23 : Corrélation entre la Conductivité et le % de CaCO3

Figure .ⅠⅠⅠ.24:Corrélation entre la Conductivité et le % de CaCO3

Figure .ⅠⅠⅠ.25:Corrélation entre le % de MOT et le % d’humidite