Figure 1.1 : Bâtiments renversés à TAIWAN en 1991 et El Asnam en 1980 …………....

4
Figure 1.2 : Inclinaison des murs de soutenement ………………………………………...4
Figure 1.3 : Effondrement du parement amont du barrage de San Fernando pendant
le séisme de 1971………………………………………………………………………......4
Figure 1.4 : Ebullition de sable …………………………………………………………....5
Figure 1.5 : Effondrement des tabliers (Niigata, 1964) …………………………………...5

Figure 1.6 : Déplacement latéral et longitudinal du pont d’Isser (Boumerdes, 2003) …....5
Figure 1.7 : Déplacements latéraux du terrain ………………………………………….....6
Figure 1.8 : Phénomène de liquéfaction à l’échelle microscopique ……………………....8
Figure 1.9 : Vibroflottation ……………………………………………………………....12
Figure 1.10 : Le compactage dynamique …………………………………………………13
Figure 1.11 : Le compactage par coulissement …………………………………………...14
Figure 2.1 : Les conditions assumées pour le développement de la relation du CSR …….16
Figure 2.2 : Courbe permettant de déterminer rd ………………………………………....18
Figure 2.3 : Equipement de l’essai SPT ………………………………………………….19
Figure 2.4 : La mise en œuvre de l’essai SPT …………………………………………….21
Figure 2.5 : Courbe simplifiée recommandée pour le calcul du CRR à partir des
données SPT……………………………………………………………………………….23
Figure 2.6 : Equipement de l’essai Down Hole …………………………………………...29
Figure 2.7 : Facteur de correction K (Youd et al.., 2001) ……………………………….33
Figure 2.8 : Variation du MSF avec l’amplitude du séisme (Mayne et al 1999) ………...34
Figure 3.1 : Estimation de la déformation volumétrique …………………………………38
Figure 3.2 : Estimation de la déformation volumétrique (Reproduit par Kramer 1996, à
l'origine développé par Tokimatsu et Graine 1984.) …………………………………….40
Figure 3.3 : Illustration des variables adoptés par Youd et al (2002) ……………………43
Figure 3.4 : Ligne d’ébullition de sable causée par la liquéfaction ………………………44
Figure 3.5 : Fissures extérieures dues à la liquéfaction (Oued Isser. Boumerdes 2003) ...45
Figure 3.6 : Analyse des effets ‘ébullition de sable’ et ‘ fissures extérieures’ …………...47
Figure 4.1 : Types des fondations superficielles ………………………………………...50
Figure 4.2 : Le cisaillement général (d’après vesic 1963) ………………………………..52
Figure 4.3 : Cisaillement dû au poinçonnement ………………………………………….53
Figure 4.4 : Le cisaillement local ………………………………………………………...54
Figure 4.5 : Analyse du cisaillement dû au poinçonnement ……………………………....58
Figure 4.6 : Endommagement d’un Bazar dû au mouvement latéral d'un mur de quai à
Zelenica.…………………………………………………………………………………...63

Figure 5.1 : Cadre géographique…………..........................................................................67

Figure 5.2 : Puits effondrés, et entouré par des sables liquéfiés en rive droite
de l’Oued Sébaou (CGS)………………………………………………………………….70
Figure 5.3 : Coulés des sables observés à la basse plaine des Issers (CGS, 2003)………..70
Figure 5.4 : Affaissement de terrain à grande échelle, en rive gauche
de l’Oued Isser (CGS)……………………………………………………………………..71
Figure 5.5 (a) : déplacement latéral et longitudinal du pond D’Isser,
(b) déplacement latéral du terrain au voisinage du pont D’Isser……………....72
Figure 5.6 : Puits détruit en rive droite de l’Oued Isser (CGS, 2003)…………………….72
Figure 5.7 : Affaissement du sol provoqué par la liquéfaction (CGS, 2003)……………...72
Figure 5.8 : Coupe géologique de l’oued Sébaou ………………………………………....74
Figure 5.9 : Coupe des sondages au droit de la zone de l’Oued Sébaou…………………..75
Figure 5.10 : Sable grossier, liquéfié de la basse plaine du Sébaou……………………….77
Figure 5.11 : Courbes granulométriques des trois échantillons des sables
liquéfiés de Sébaou………………………………………………………………………...77
Figure 5.12 : Variation du CSR en fonction de la profondeur Z…………………………...84
Figure 5.13 : Variation du CRR en fonction de la profondeur Z…………………………..85
Figure 5.14 : Variation du facteur de sécurité (FS) en fonction de la profondeur Z……...86
Figure 5.15 : Classement du sondage 10 selon Ishihara (1985)…………………………...97
Figure 5.16 : Vue en élévation de la culée………………………………………………...98
Figure 5.17 : Vue en plan de la culée……………………………………………………...98
Figure 5.18 : Vue en élévation de la pile suivant la longueur …………………………….102
Figure 5.19 : Vue en élévation de la pile suivant la largeur ………………………………102