Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
x y
Montrons par l’absurde que: y
+ x
≥ 2.
x y
Supposons que y
+ x
< 2.
x y x2 +y 2
• y
+ x
= xy
< 2 ⇒ x2 + y 2 < 2xy ⇒ x2 − 2xy + y 2 < 0 ⇒ (x − y)2 < 0.
Contradiction car un carré ne peut-être négatif, donc ce qu’on a supposé est faux d’où:
x y
∀x, y ∈ R∗+ , + ≥ 2.
y x
II.Soit
f: R → R
x 7→ f (x) = x2 − 6x + 2
3. Soit
g : ] − ∞, 3] → [−7, +∞[
x 7→ g(x) = x2 − 6x + 2
g est continue et strictement monotone sur ] − ∞, 3] de plus, g(] − ∞, 3]) = [−7, +∞[ donc g
est bien une bijection de ] − ∞, 3] dans [−7, +∞[, d’où g admet une application réciproque
g −1 définie comme suit:
g −1 : [−7, +∞[ → ] − ∞, 3] √
x 7→ g −1 (x) = 3 − 7 + x
Exercice 2 : Soit
1
f (x) = e3x + x2 cos( )
x
1. f est continue sur R∗ comme produit, somme et composition de fonctions (ex , 3x, x2 , cos x, x1 )
continues sur R∗
2. f est prolongeable par continuité en 0 si lim f (x) est finie
x→0
• lim f (x) = lim (exp3x +x2 cos( x1 )) = 1 En effet; e0 = 1 et −1 ≤ cos( x1 ) ≤ 1
x→0 x→0
⇔ −x2 ≤ x2 cos( x1 ) ≤ x2 ⇔ lim (−x2 ) ≤ lim x2 cos( x1 ) ≤ lim x2
x→0 x→0 x→0
⇒ 0 ≤ lim x2 cos( x1 ) ≤ 0 ⇒ lim x2 cos( x1 ) = 0 Il en résulte alors que f est prolongeable par
x→0 x→0
continuité en 0 et son prolongement est donnée comme suit:
e + x2 cos( x1 ) si x 6= 0
3x
f˜(x) =
1 si x 6= 0
x2 +1 1
3. La dérivée nieme de g(x) = x+1
= (x2 + 1) x+1
1
posons u(x) = x2 + 1 et v(x) = x+1
n
La formule de Leibniz : g (n) (x) = Cnk u(k) (x)v (n−k) (x)
P
0
1
v(x) = x+1 , v 0 (x) = − (x+1)
1 00 2 3 2×3 4 2×3×4
2 , v (x) = (x+1)3 , v (x) = − (x+1)4 , v (x) = (x+1)5
n!
On en déduit que: v n (x) = (−1)n (x+1) n+1