UNIVERSITE SIDI MOHAMED BEN ABDELLAH

FACULTE DES SCIENCES DHAR MEHRAZ

DEPARTEMENT DE MATHEMATIQUES
SMI – S5 Année universitaire 2022-2023

TD Recherche opérationnelle
Série n°2
EXERCICE : 1

Pour chacun des problèmes suivants, déterminer l’incompatibilité des contraintes lorsqu’elle existe :

𝑀𝑖𝑛 𝑧 2𝑥 5𝑥 𝑥 𝑀𝑎𝑥 𝑧 2𝑥 5𝑥 𝑥
⎧ 2𝑥 𝑥 2𝑥 1 ⎧ 𝑥 𝑥 2𝑥 1
⎪ ⎪
𝑃 ∶ 3𝑥 2𝑥 3𝑥 2 𝑃 ∶ 2𝑥 𝑥 3𝑥 2
⎨ 5𝑥 3𝑥 5𝑥 6 ⎨ 5𝑥 𝑥 8𝑥 6
⎪ ⎪
⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0 ⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0

EXERCICE : 2

Pour chacun des problèmes suivants, vérifier si les contraintes sont redondantes :

𝑀𝑖𝑛 𝑧 6𝑥 2𝑥 𝑥 𝑀𝑖𝑛 𝑧 3𝑥 2𝑥 2𝑥
⎧ 𝑥 𝑥 2𝑥 1 ⎧ 𝑥 𝑥 2𝑥 1
⎪ ⎪
𝑃 ∶ 𝑥 2𝑥 3𝑥 2 𝑃 ∶ 2𝑥 2𝑥 4𝑥 2
⎨ 2𝑥 3𝑥 5𝑥 3 ⎨ 6𝑥 3𝑥 5𝑥 3
⎪ ⎪
⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0 ⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0

𝑀𝑖𝑛 𝑧 𝑥 5𝑥 3𝑥 𝑀𝑖𝑛 𝑧 𝑥 2𝑥 𝑥
⎧ ⎧ 𝑥 2𝑥 𝑥 3
⎪ 𝑥 5𝑥 3𝑥 10 ⎪
𝑃 ∶ 2𝑥 𝑥 3𝑥 30 𝑃 ∶ 𝑥 𝑥 3𝑥 10
⎨ 𝑥 , 𝑥 , 𝑥 0 ⎨ 2𝑥 𝑥 2𝑥 13
⎪ ⎪
⎩ ⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0

𝑀𝑖𝑛 𝑧 𝑥 2𝑥 𝑥 𝑀𝑖𝑛 𝑧 𝑥 2𝑥 3𝑥 4𝑥
⎧ 𝑥 2𝑥 4𝑥 5 ⎧ 𝑥 2𝑥 2𝑥 3𝑥 20
⎪ ⎪
𝑃 ∶ 𝑥 6𝑥 4𝑥 5 𝑃 ∶ 2𝑥 𝑥 3𝑥 2𝑥 20
⎨ 𝑥 2𝑥 12𝑥 15 ⎨ 𝑥 3𝑥 2𝑥 2𝑥 18
⎪ ⎪
⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0 ⎩ 𝑥 ,𝑥 ,𝑥 ,𝑥 0

Exercice n°3

Résoudre par la méthode graphique les programmes linéaires suivant :

1/2
 𝑀𝑎𝑥 𝑧 100𝑥 200𝑥
⎧ 𝑀𝑎𝑥 𝑧 2𝑥 3𝑥
⎪
⎪ 𝑥 𝑥 150 ⎧
⎪
𝑃 ∶ 4𝑥 2𝑥 440 maximisation 𝑃 ∶ 𝑥 5 pb non bornée
⎨ 𝑥 4𝑥 480 ⎨ 2𝑥 3𝑥 6
⎪ ⎪
⎪ 𝑥 90 ⎩ 𝑥 ,𝑥 0
⎩ 𝑥 ,𝑥 0

𝑀𝑖𝑛 𝑧 3𝑥 2𝑥 𝑀𝑎𝑥 𝑧 𝑥 3𝑥
⎧ ⎧
⎪ 𝑥 2𝑥 2 ⎪ 2𝑥 6𝑥 30
𝑃 ∶ 2𝑥 4𝑥 8 impossible 𝑃 ∶ 𝑥 10 sol multiple
⎨ ⎨
⎪ 𝑥 90 ⎪ 𝑥 4
⎩ 𝑥 ,𝑥 0 ⎩ 𝑥 ,𝑥 0

𝑀𝑎𝑥 𝑧 𝑥 𝑥
⎧
⎪ 3𝑥 2𝑥 40 dégénérescence
𝑃 ∶ 𝑥 10
⎨
⎪ 𝑥 5
⎩ 𝑥 ,𝑥 0

Exercice n° 3 (examen février 2015) :

Soit un problème industriel qui peut être modélisé par le programme linéaire suivant :

Max Z = 6x1 + 4x2

-3x1 + 2x2 ≤ 4
s.c 3x1 + 2x2 ≤ 16
x1 ≤3
x1, x2 0

1. Sur une feuille de papier millimétrée, représenter les hyperplans correspondant aux différentes
contraintes de ce PL. En déduire l’espace des solutions réalisables.
2. Représenter la fonction objectif au niveau des sommets du polyèdre-espace des solutions réalisables,
et indiquer le sens de ses accroissements.
3. Analyser le résultat obtenu et en déduire la solution optimale de ce PL.
4. Ecrire ce PL sous forme standard (expliquer et justifier votre démarche).
5. Résoudre ce PL par la méthode de l’algorithme du simplexe. En déduire une solution optimale de ce
PL.
6. Faire une autre itération en faisant entrer la 3ème variable d’écart dans la base. Commenter le résultat
obtenu à la lumière de celui de la question 3 ci-dessus.

2/2