CHAPITRE 4.

ANALYSE DU PORTIQUE

4.1 PRÉDIMENSIONNEMENT DES ÉLÉMENTS DE PORTIQUE

4.1.1 Pré dimensionnement de la poutre transversale

Définition : les poutres transversales sont des poutres qui se placent suivant la langueur du
bâtiment.
Pré dimensionnement
Si la portée Lmax des poutres transversales est équivalent à Lmax= 3OO cm par
Lmax Lmax
conséquent, la hauteur h des poutres sera défini dans l’intervalle ; ≤h≤ On
15 110
h
adopte 60cm et la base b sera équivalent à b= =30 cm
2
4.1.2. Pré dimensionnement de la colonne

Nous savons que la longueur de flambement Lf pour les colonnes des bâtiments courant est
défini comme étant ; Lf= 0,7×H=0,7×4=2,8 m

Posons Donc λ= 33 ; D’où le coté a mini du poteau sera égale à a =

√12 ×280 = 29,35 ≈ 30 cm
33
et le grand coté b = 60 cm. Le choix de ces dimensions est porté sur le souci d’avoir la même
inertie au niveau des poutres et colonnes.

4.1.3 Calcul de l’inertie

Vue que les colonnes et poutres ont des dimensions égales, par conséquent leurs moments
d’inertie seront identiques, IC = IP
3
b ×h 0 , 30 ×(0 ,60) 3
Ic =IP¿ = = 0,00054m4
12 12

4.2. Évaluation des charges

4.2.1 Poutre sous dalle terrasse

 Poids propre du retombé par mètre linéaire(qpp1)

qpp1 =hret× bₒ× ϒ BA

hret =h-ép(dalle)

60-12=48cm =0,48m

qpp1=0,48m X 0,30m X25KN/m3=3,6KN/m

 Poids de l’enduit(qpp2)
qpp2 =ép(enduit)X bₒX ϒ(B.A)
qpp₂= (0,02m X 0,30 X 22KN/ m=2,64KN/m

q pp=0,264+3,6=3,86KN/m2

En ELU : 1,35Xqpp=1,35X3,86= 5,21KN/m

4.2.1.1 Charge de la dalle issue du mécanisme de rupture

S1 S2 S3 S4
S1' S2' S3' S4'

3m 3m 3m 3m

4.2.1.2. Calcul des surfaces d’influences

300× 1 ,50 300× 1 ,50

S 1= = 2,25m S1’= = 2,25m
2 2

S1t= 2,25+2,25 = 4,5m2 (S1t↔S4t)

300× 300 600 ×300

S 2= ×1,50= 2,25m2 S2’= ×1,50= 2,25m2
2 2

S2t= 2,25+2,25= 4,5m2 S2t↔S3t)

Par symétrie

S1t=S4t=4,5m2 et S2t=S3t=4,5m2

 Charge de la dalle sur chaque travée

Pu+ s
qd=
l
Pu= 7,91KN/m
11, 85 ×4.5
Pour la travée 1. qd 1= = 35,55KN/m
3
Par symétrie
qd = qd= 35,55KN/m
Le change ultime pour chaque travée est donné par la formule

qµ= qpp +qm+ qd

qµ1= qpp+qd1= 5,21+12,82+35,55= 53,58KN/m2

Par symétrie

qd = qd= 53,58KN/m2

 Schema statique
 35 ,58KN/m

3m 3m 3m 3m

4.2.2 Poutre sous dalle courante

Poids propre de la poutre

qpp₁ =hret X bₒ+ϒ (B.A)

hrét =h-ép(dalle)

60-12=48cm =0,48m

qpp₁=0,48m X 0,30m X25KN/m3=3,6KN/m

 Poids de l’enduit
qpp₂ =ép(enduit)X bₒX ϒ(B.A)

qpp₂= (0,02m X 0,30 X 22KN/ m=2,64KN/m

q pp=0,264+3,6=3,86KN/m2

En ELU : 1,35Xqpp=1,35X3,86= 5,21KN/m

 Poids du mur (qm)

qm= (H₋hrét) × bo × 𝛄(mur)

qm= (4m-0,48) ×0,30m×9KN/m3= 9,50 KN/m

ELU: 1,35qm= 1,35×9,50= 12,82KN/m

4.2.2.1 Charge de la dalle à l’issu du mécanisme de rupture

S1 S2 S3 S4
S1’' S2' S3' S4'

4.2.2.2. Calcul des surfaces d’influences

300× 1 ,50 630 ×1 ,50

S 2= = 2,25m S2’= = 2,25m
2 2
S1t= 6,75+6,75 = 13,5m2(S1t↔S4t)

600 ×300 600 ×300

S 2= ×1,50= 6,75m2 S2’= ×1,50= 6,75m2
2 2

S2t= 2,25+2,25= 4,5m2 (S2t↔S3t)

Par symétrie : S1t=S4t=4,5m2 S2t=S3t=13,5m2

 Charge de la dalle sur chaque travée

Pu+ s
qd=
l
13 ,67 × 4.5
Pour la travée 1.qd1 = 20,51KN/m
3
13 ,67 × 4.5
Pour la travée 2.qd2 = 30,66KN/m
6
 Charge definitive
qµ= qpp +qm+ qd
qµ1= qpp+qd1= 5,21+12,82+20,51= 38,54KN/m2
qµ2= qpp+qd2= 5,21+12,82+30,51= 53,58KN/m2
 Schema statique

53,,58KN/m

3m 3m 3m 3m

4.2.3 Calcul de longrine

C’est un élément de la structure ayant la forme d’une poutre et oriente horizontalement et
supportant les changes mécaniques importantes. Elle assure la réparation des charges
qu’elle support(mur) et elle repartie au niveau des appuis ponctuelles (micropien ; semelle,
isolée). La longrine c’est calcul comme une poutre mais la différente intervient lors de
l’évaluation de charges.
4.2.3.1 Pré dimensionnement
4.2.3.2 Évaluation des charges
 Poids propre
qpp = hrét ×b 0 × γ (B.A)
hrét= h−ep=60−12=48 cm ≈ 0 , 48 m
= 0,48m×0,30×25KNm3= 3,6KN/m
 Poids de l’enduit
 qpp2= ép(enduit)×b 0×γ ×2
qpp2= 0,02m×0,30m×22KN/m × 2= 0,265KN
qpp=qpp1+qpp2= 3,6+0n265 = 3,86KN/m
ELU=1,35qpp= 1,35×3,86= 5,21KN/m
 Poids du mur (qm)

qm=(H-hrét)×b 0 × γ (Mur)
qm=(4m-0,48) × 0,30×9KN/m2= 9,50KN/m
ELU= 1,35 qm=1,35×9,50=12,82KNm
Charge ultime qµ= qpp+qm
qµ= 5,21+12,82= 18,03KN/m
 Schema statique

19 ,03KN/

3m 3m 3m 3m
4.3 CALCUL DU PORTIQUE

Définition : un portique est l’ossature du bâtiment destine à permettre le cheminement

d’action mécanique vers les appuis et la fondation en assurant la stabilité de l’ouvrage et en
limitant les déformations de las
4.3.1 Schéma statique du portique

4.3.2 Chois de méthode de calcul

Le choix de méthode est fonction de degré d’état statique (isostatique ou hyperstatique) de

la structure en étude. Bien sûr que la structure qui fait l’objet de ce présent chapitre
(portique) est hyperstatique, donc nous allons pouvoir déduire son degré d’hyperstaticité
(hyperstaticité géométrique et statique) afin de faire un choix judicieux sur la méthode de
calcul.

 Degré d’hyperstaticité statique DHS

Le degré d’hyperstaticité statique est défini comme étant le nombre des réactions
surabondantes à soustraire dans une structure pour que la structure devienne isostatique.

DHS=20×3=60

 Degré d’hyperstaticité géométrique DHG

Le degré d’hyperstaticité géométrique est défini comme étant le nombre total de

mouvement que la structure émet.

DHG=25+¿ 5=30

Nous remarquons que le Degré d’hyperstaticité géométrique DHG est inférieur au degré
d’hyperstaticité statique DHS, donc nous allons pouvoir choisir la méthode de moment de
rotation qui est liée au degré d’hyperstaticité géométrique afin de résoudre le portique.

4.3.3 Déroulement de la méthode de moment de rotation et déformation

Cette méthode consiste à rendre le portique similaire à une structure isostatique en

déduisant les différentes valeurs de moments de rotations aux nœuds. Elle se déroule
comme suite :

a) Détermination de rapport entre le moment d’inertie des colonnes et poutres

b) Calcul de moment d’encastrement parfait
c) Établissement des équations statiques
d) Établissement des expressions des moments en fonction des déformations
e) Apport des expressions des moments dans les équations statiques correspondantes.
Cette opération induit un nouveau système des équations ayant comme inconnues,
les produits entre les déformations et la rigidité EI
f) Reformulation du nouveau système à une forme matricielle
g) Résolution de système matricielle
h) Déduction des valeurs des moments partant des nouvelles valeurs des déformations
i) Vérification de résultat

a. Détermination de rapport kc entre le moment d’inertie des colonnes et poutres

0,00054 m 4
Kc=Ip/Ic = =1
0,00054 m 4

b. Calcul des moments d’encastrement parfait μ

Comme les poutres sont chargées linéairement aux niveaux des leurs travée, d’où le
2
q u i × Li
moment d’encastrement parfait sera défini comme suite : μ=
12

 Cas de longrine
 2
19 , 03× 3
Avec q u i=q u3 =19 , 03 KN/m et Li=3 , 00 m D’où : μ1= =7 , 23 KNm
12

 Cas de poutre sous dalle courante

2
53 , 58× 3
Avec q u i=q u 2=53 ,58 KN/m et Li=3 , 00 m D’où : μ1= =20 , 09 KNm
12

 Cas de poutre sous dalle terrasse

2
3 3 , 41× 3
Avec q u i=q u1 =33 , 41 KN/m et Li=3 , 00 m D’où : μ1= =12 ,52 KNm
12

c. Établissement des équations statiques

 Nœuds F
M FA + M F G + M F K =0
Nœuds G
M GF + M GH + M GL + M G B =0

d. Établissement des expressions des moments en fonction des déformations

Considérons une barre lustrée dans la figure si dessous ;

D’où pour chaque barre, les expressions des moments en fonction des déformations seront
de fini comme suite ;

2 EI 2 EI
M I −J = M J− I =

( ) ( )
2 2
3 Δ I qi− j × Li− j et 3 Δ I qi− j × Li− j
LI−¿ 2 θI +θ J − ± ¿ LI−¿ 2 θJ +θ I − ± ¿
LI 12 LI 12

T i=−
( M I−J + M J− I
LI−J )
et T J =
(
M I−J + M J−I
LI −J )

f. Reformulation du nouveau système à une forme matricielle

F 7,22

G 0

H 0

I 0

J -7,22

K 20,09

L 0
0,66 4,99 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,66 -0,37 0 0 0

0 0,66 4,99 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,66 -0,37 0 0 0

0 0 0,66 4,99 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,66 -0,37 0 0 0

0 0 0 0,66 3,66 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,66 -0,37 0 0 0

0,5 0 0 0 0 3,33 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0 0

0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0 0

0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0 0

0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0 0

0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,33 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0 0

0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 3,33 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0

0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0

0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,33 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 3,33 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 -0,37 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 4,66 0,66 0 0 0 0,5 0 0 0 0 -0,37 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,33 0 0 0 0 0,5 0 0 0 -0,37 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 2,33 0,66 0 0 0 0 0 0 0 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,66 0,66 0 0 0 0 0 0 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,66 0,66 0 0 0 0 0 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 3,66 0,66 0 0 0 0 -0,37

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0,66 2,33 0 0 0 0 -0,37

1,99 1,199 1,99 1,99 1,99 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6,6 0 0 0 0

1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,7 0 0 0

0 0 0 0 0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,7 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,7 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 -3,7

M2 M3
M1

g. Résolution de système matricielle

M2 −1
En effet, nous savons que M 1 × M 2=M 3 ⇒ M 2= =M 1 × M 3 (1)
M1

La relation (1) nous permettra a résoudre la matrice autre dit, a trouver les différentes
valeurs des déformations.

Les résultats de cette fameuse résolution, serons illustré dans le tableau ci-dessous

1,27 EI Θ F -5,28 O 0,00 2

-0,10 G 4,63 P 0,75 3
0,00 H -0,52 Q -4,56 4
0,10 I 0,00 R 0,02 EI Δ 1
-1,27 J 0,53 S 0,00 T2
5,28 K -4,63 T 0,00 T3
-0,68 L 4,76 U 0,00 T4
0,00 M -0,54 V 0,01 T5

0,68 N 0,00 W

0,54 X

-4,76 Y

4,57 Z

-0,75 EI Θ 1
 h. Déduction des valeurs des moments de rotation partant des nouvelles valeurs des
déformations

Ici on fera que remplacer les différentes valeurs des déformations dans les expressions des
moments correspondants. Les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous

MAF= 0,83 MPU= 7,01

MFA= 1,68 MUP= 7,07
MBG= -0,07 MPQ= -14,28
MGB= -0,14 MQP= 22,45
MCH= -0,01 MQV= -0,79
MHC= -0,01 MVQ= -0,80
MDI= 0,06 MQR= -20,79
MID= 0,12 MRQ= 19,74
MEJ= -0,85 MRW= -0,00
MJE= -1,69 MWR= 0,00
MFG= -5,59 MRS= -19,74
MGF= 7,93 MSR= 20,79
MFK= 3,91 MSX= 0,79
MKF= 5,92 MXS= 0,80
MGL= -0,44 MST= -22,45
MLG= -0,73 MTS= 14,28
MGH= -7,35 MTY= -7,01
MHG= 7,16 MYT= -7,07
MHM= 0,00 MUZ= 7,04
MMH= -0,00 MZU= 6,94
MHI= -7,15 MUV= -14,11
MIH= 7,36 MVU= 22,52
MIN= 0,44 MV1= -0,92
MNI= 0,73 M1V= -1,02
MIJ= -7,92 MVW= -20,80
MJI= 5,60 MWV= 19,74
MJO= -3,91 MW2= -0,00
MOJ= -5,92 M2W= -0,00
MKP= 7,60 MWX= -19,73
MPK= 7,27 MXW= 20,81
MKL= -13,51 MX3= 0,91
MLK= 22,67 M3X= 1,01
MLQ= -0,94 MXY= -22,51
MQL= -0,87 MYX= 14,12
MLM= -21,00 MY4= -7,04
MML= 19,64 M4Y= -6,95
MMR= 0,00 MZ1= -6,94
MRM= -0,00 M1Z= 14,54
MMN= -19,64 M12= -13,52
MNM= 21,00 M2-1= 12,03
MNS= 0,94 M2-3= -12,02
MSN= 0,87 M3-2= 13,52
MN0= -22,67 M3-4= -14,53
MON= 13,51 M4-3= 6,95
MOT= -7,60
MTO= -7,27

I. Vérification de résultat
Nœuds F

M FA + M FG + M FK =1, 68−5 ,59+ ¿3,91 = 0 cqfd

4.3.4 Déterminations des éléments de réductions

4.3.4.1 Déterminations des moments de flexion et efforts tranchants

Considérons une barre horizontale ou verticale (voir la figure ci-dessous)

D’où les rections aux niveaux des nœuds seront :

2 2
2 M j −i −2 M i− j + qi− j Li− j −2 M j−i +2 M i− j +q i− j Li− j
Ri− j= et R j−i=
2 Li− j 2 Li− j

Dans une abscisse donnée, Le moment fléchissant et l’effort tranchant serons défini comme
suite :
2
qi− j x
M x =−M i− j + Ri− j x− et T x =Ri − j−q i− j x
2

Le moment est max au point ou l’effort tranchant est nulle c-à-d 0=Ri− j −qi− j x

( )
2
R i− j
Ri − j qi− j
D’où x max = et le moment max en travée sera : R i− j qi− j
qi− j M max =−M i− j + Ri− j −
q i− j 2

Ainsi donc les résultats pour chaque barre seront illustrés dans les tableaux ci-dessous
  Pour les barres horizontales

Barr Moment Moment Moment Moment Effort Effort Momen Position

e de de Fléchissant fléchissant tranchant tranchant t max moment

max para
rotation à rotation à à à à à en
port à
l’extrémit l’extrémit L’extrémit L’extrémit l’extrémit l’extrémit travée l’extrémité
é é é gauche é é gauche é droit gauche
Gauche Droite Droit
F-G -5,59 7,92 -5,58 -7,92 28,68 -29,68 14,93 1,45
G-H -7,34 7,15 -7,34 -7,15 28,96 -28,84 14,43 1,50
H-I -7,15 7,35 -7,15 -7,34 28,83 -28,97 14,42 1,49
I-J -7,92 5,60 -7,92 -5,60 29,67 -2813 14,93 1,54
K-L -13,51 22,67 -13,51 -22,67 77,31 -83,42 42,27 1,44
L-M -20,99 19,64 20,99 -19,64 80,82 -79,92 39,96 1,50
M- N -19,64 20,99 -19,64 -20,99 79,92 -80,82 39,96 1,49
N-O -22,67 13,51 -22,67 -13,51 83,42 -77,31 42,27 1,55
P-Q -14,27 22,44 -14,27 22,44 77,64 -83,09 41,99 1,44
Q-R -20,78 19,74 -20,78 -19,74 80,71 -80,02 40,01 1,50
R-S -19,74 20,78 -19,74 -20,78 80,02 -80,71 40,18 1,49
S-T -22,44 14,27 -22,44 -14,27 83,09 -77,64 41,99 1,75
U-V -14,11 22,51 14,11 22-,51 77,77 -83,17 42,04 1,44
V-W -20,80 19,73 -19,73 -19,73 80,72 -80,01 40,01 1,50
W-X -19,73 20,80 -19,73 -20,80 80,01 -80,72 40,01 1,49
X-Y -22,51 14,11 -22,51 -14,11 83,17 -77,57 42,04 1,55
Z-1 -6,94 11,53 -6,94 -11,53 48,58 -51,64 28,38 1,45
1-2 -13,51 12,02 -13,51 -12,02 50,61 -49,61 24,42 1,51
2-3 -12,02 13,51 -12,02 -13,51 49,61 -50,61 24,82 1,48
3-4 -14,53 6,94 -14,53 -6,94 52,64 -47,58 26,64 1,57

 Pour les barres verticales

Barr Moment Moment Moment Moment Effort Effort Momen Position

e de de Fléchissant fléchissant tranchant tranchant t max moment

max para
rotation à rotation à à à à à en
port à
l’extrémit l’extrémit L’extrémit L’extrémit l’extrémit l’extrémit travée l’extrémité
é é é é é é haute basse
Basse Haute Basse Haute Basse
A-F 0,82 1,68 0,82 -1,68 -0,83 -0,83 - -
B-G -0,07 -0,14 -0,07 0,14 -0,07 -0,07 - -
V-H 0 0 0 0 0 0 - -
D-I 0,05 0,12 0,05 -0,12 -0,05 -0,05 - -
E-J -0,84 -1,69 -0,84 1,69 -0,28 -0,28 - -
F-K 3,91 5,91 3,91 -5,91 -2,45 -2,45 - -
G-H -0,44 -0,73 -0,44 0,73 0,29 0,20 - -
H-M 0 0 0 0 0 0 - -
I-N 0,44 0,73 -0,44 0,73 -0,07 -0,07 - -
Y-O -3,90 -5,91 -3,90 5,91 2,45 2,45 - -
K-P 7,59 7,26 7,59 -7,26 -3,71 -3,71 - -
L-Q -0,94 -0,86 -0,94 0,86 0,45 0,45 - -
M-R 2,22 -1,22 2,22 -1,22 -0,25 -0,25 - -
N-S 0,94 0,86 0,94 -0,86 -0,45 -0,45 - -
O-T -7,59 -7,27 -7,59 7,27 3,76 3,376 - -
P-U 7 7,07 7 -7,07 -3,51 -3,51 - -
Q-V -0,79 -0,79 -0,79 -0,79 0,39 0,39 - -
R-W 0 0,72 0 0,72 -0,18 -0 ,18 - -
S-X 0,79 0,79 0,79 -0,79 -0,39 -0,39 - -
T-Y -7 -7,07 -7 7,07 3,51 3,51 - -
U-Z 7,03 6,94 7,03 -6,94 -3,49 -3,49 - -
V-1 -0,91 -1,02 -0,91 1,02 0,48 0,48 - -
W-2 0 0 0 0 0 0 - -
X-3 0,90 1,02 -0,90 1,02 -0,02 -0,02 - -
Y-4 -7,04 -6,94 -7,04 6,94 3,49 3,49 - -

4.3.4.2 Déterminations des efforts normaux

Pour ce faire commençons d’abords à trouver dans chaque nœud, l’effort normale N 'I issu
du plancher que le nœuds en fais partie.

Considérons un nœuds i, alors l’effort normale N 'I sera égale à la somme des valeurs
absolus des efforts tranchants au voisinage de nœuds.

N.B. La somme sera effectuée suivant directions des poutres de portique ainsi que celle des
poutres longitudinales. Ainsi donc N i=∑ |T i PL|+ ∑ |T i PP| (2)
'

¿ ¿

Le premier terme de deuxième membre d’égalité représente la somme des valeurs absolus
des efforts tranchants au voisinage de nœud i dans la direction des poutres longitudinales

Le deuxième terme de deuxième membre d’égalité représente la somme des valeurs absolus
des efforts tranchants au voisinage de nœud i dans la direction de portique.

Et a suite, l’effort normal N i effectif du nœud i sera égale à ;

N i=∑ N i>¿+¿ N + P
'
¿
¿
i Colonne
¿

∑¿ N i>¿: ¿La somme des efforts normaux qui précède le nœuds i

PColonne : Poids propre de la colonne au-dessus de nœuds i

Les résultats sont illustrés comme suite ;

Poutre Poutre de portique Poids Effort

Nœud longitudinale propre normal N 'i
Effort tranchant Effort tranchant de la du au
En KN En KN colonne plancher
Gauche Droit Gauche Droit en KN en KN
Z 42,81 48,58 48,58 0 18 158,18
U 42,81 48,58 77,57 0 18 187,12
P 42,81 48,58 77,64 0 18 187,12
K 42,81 48,58 77,31 0 18 186,86
F 42,81 48,58 28,18 0 18 137,73

1 85,63 97,49 51,64 50,61 18 303,35

V 85,63 97,49 83,17 80,01 18 364,28
Q 85,63 97,49 83,09 80,71 18 364,90
L 85,63 97,49 83,42 80,92 18 365,34
G 85,63 97,49 29,68 28,96 18 259,74

2 85,63 97,49 49,61 49,61 18 300,32

W 85,63 97,49 80,01 80,01 18 361,12
R 85,63 97,49 80,71 80,02 18 361,83
M 85,63 97,49 79,92 79,92 18 360,94
H 85,63 97,49 28,83 28,83 18 258,77

3 85,63 97,49 50,61 51,64 18 303,35

X 85,63 97,49 80,01 83,17 18 364,28
S 85,63 97,49 80,71 83,09 18 364,90
N 85,63 97,49 80,92 83,42 18 365,34
I 85,63 97,49 28,96 29,68 18 259,74
 4 42,81 48,58 0 47,58 18 157,13
Y 42,81 48,58 0 77,57 18 187,12
T 42,81 48,58 0 77,64 18 187,19
O 42,81 48,58 0 77,31 18 186,86
J 42,81 48,58 0 28,13 18 137,68

Et afin les efforts normaux serons ;

Nœu Effort
d normal
effectif
N en
KN
Z 158,18 1 303,35 2 300,32 3 303,35 4 157,1
3
U 345,80 V 667,63 W 661,44 X 667,63 Y 344,2
5
P 532,42 Q 1032,5 R 1023,2 S 1032,5 T 531,4
3 7 3 4
K 719,28 L 1397,8 M 1383,2 N 1397,8 O 718,3
7 1 7 0
F 857,01 G 1657,6 H 1642,9 I 1657,6 J 855,9
1 8 1 8
A 888,51 B 1671,1 C 1656,4 D 1671,1 E 869,4
2 1 8
 Les diagrammes

I. Diagramme de moment fléchissant

II. Diagramme d’effort tranchant

- - - -
+ + + +

- - - -
+ + + +

- - - -
+ + + +

- - - -
+ + + +

- - - -
+ + + +

- + - + - + - + - +
III. Diagramme d’effort normal

- + +
4.3.5. Déterminations des sections d’armatures

4.3.5.1. Déterminations des sections d’armatures longitudinale pour les colonnes

Ici on va porter l’étude contenu de l’effort normale max et analyser dans les deux directions
(si h=60 cm et si h=30 cm) pour établir un plan de ferraillage sécurisé.

Cas 1 : si h=60cm Cas 2 : si h=30cm

Donnée Donnée
H= 400cm Mu= 0,73KN H= 400cm Mu=
h= 60cm fe= 400MPa 0,73KN
b= 30cm d=58cm h= 60cm fe=
Nu= 1671,11KN ft28=1,3MPa 400MPa
Enrobage =2cm d’= 2cm b= 30cm d=58cm
fc28 =25MPa Nu= 1671,11KN
ft28=1,3MPa
Calculs d’excentricité Enrobage =2cm d’= 2cm
Mu fc28 =25MPa
e1= =0,04cm
Nu Calculs d’excentricité
L Mu
ea= Max (2 cm ; )=2cm
e1= =0,04cm
250 Nu
L
2 ea= Max (2 cm ; )=2cm
3 Lf 250
e2= (2+2ф)= 1,18cm
10000 h 3 Lf
2
e2= (2+2ф)= 2,35cm
e= e1+ ea+ e2= 3,22cm 10000 h
e= e1+ ea+ e2= 4,4cm
Calcul de section d’armature
ᵩ
Nu
= b . h . f bc =0,66<0,81
ᵩ
Nu
= b . h . f bc =0,66<0,81
ζ =f(ω1)= 0,13
ζ =f(ω1)= 0,13 Nc= ζ×h= 3,81
Nc= ζ×h= 7,62 Section parcellement comprimée
Section entièrement comprimée ont b
Mu fictif=Mu+Nu(d- )= 29070,10KNcm
2
choisi la section minimale
Mu fictif
Asmin=7,2cm2≈ 8HA12 µ fictif= 2 = 0,44¿0,186
b . h f cb
Pivot B
As fictif=30,85cm2 d’où AS<0
Donc on choisit la section minimale
Asmin =1,8cm2et A’S=3,84cm2
Asmin ≈ 3HA12
 A’S= 4HA12 verifier

4.3.5.2. Déterminations des sections d’armatures longitudinale pour les poutres

Cas 1: sections d’armatures Cas 2: sections d’armatures

longitudinales des poutres au niveau de longitudinales des poutres au niveaux des
travée appuis
Donnée Donnée
Lmax b= 30cm d= 58cm
B= Lmax =3m
10 h=60cm fe= 40MPa
b0=30cm h0= 12cm Mu = 22,67KNm fbc=25MPa
Mu = 42,27KNm h=60cm
fc28 =25MPa fe=400MPa Calcul
d’= 58cm Mu
∝= 2 f =0,015
bd bc

Calculs Pivot A
ho
∝= βu =1-√1-2µu=0,016
d
fbc
µo=1,14∝o-0,57∝o2- 0,14 As= bdβu Ϭu =1,13cm2
Mt= µo=bd2fbc
As≈ 3HA12
La fibre neutre est dans la table de
compression 3HA12
Mb
µu= B . d 2 . f =0,029
bc

Pivot A
Β4=1-√1-2µn=0,03
fbc 2HA12
As= Bdβu Ϭu =2,12cm2
As≈ 4HA12
 2 HA12

4HA12

4.3.4. Plan de ferraillage