Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rana KANDEEL
Université du Yarmouk (Jordanie), Département des langues modernes
Dans le cadre d’une étude sur la mise en place des dispositifs développant le
professionnalisme de futurs enseignants dans la formation initiale (FI) en français langue
étrangère (FLE) à l’université du Yarmouk en Jordanie, nous nous sommes intéressée aux
tâches comme outils didactiques. Un cours de méthodologie de l’enseignement des langues
étrangères offre aux étudiants en troisième année l’opportunité de mettre en œuvre un
processus de transformation des savoirs théoriques de ce module et des savoir-faire acquis
en activités pédagogiques spécifiques et préparatoires à cette profession. L’objectif est de
leur permettre d’adopter des compétences professionnelles de base d’une façon réfléchie et
consciente pour répondre aux évolutions des dispositifs d’apprentissage du FLE au niveau
de l’enseignement secondaire dans le contexte éducatif jordanien. Il s’agit des contextes
innovants intégrant les nouvelles technologies dans l’enseignement/apprentissage des
langues étrangères.
La présente étude trouve ses origines dans la continuité de nos travaux de recherche sur
l’utilisation des nouvelles technologies dans un cours de langue dans les écoles publiques
jordaniennes (Kandeel, 2009). L’analyse des pratiques des enseignants dans le secondaire,
dans une perspective systémique, a révélé la nécessité de repenser la FI des enseignants de
150
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
Notre cadre théorique prend appui sur le rôle de la FI en ligne dans l’évolution des pratiques
et sur l’intérêt de la mise en place de tâches adoptant une orientation professionnalisante.
Nous nous intéressons à la formation axée sur l’acquisition des compétences nécessaires à
l’intégration des ressources numériques en classe de langue. Nous présentons ensuite le
contexte de l’étude et la collecte des données qui s’appuie sur une enquête de terrain réalisée
auprès de futurs enseignants à travers des entretiens directifs. L’objectif des entretiens est de
connaître leur point de vue vis-à-vis des nouveaux outils proposés. Nous tentons de
comprendre s’ils perçoivent cette proposition comme élément de formation susceptible de
leur assurer une perspective pertinente de professionnalisation.
L’introduction des TIC dans l’apprentissage des langues a contribué à la multiplication des
offres de formation en FLE en bouleversant les conditions de production et de transmission
(Weber, 2007 :16). Les formations des enseignants de langues comprennent aujourd’hui un
volet d’apprentissage de l’utilisation de ces technologies qui favorisent davantage le passage
de la formation à l’autoformation (Cuq & Gruca, 2005 : 148). Les chercheurs continuent à
concevoir de nouveaux dispositifs de FI des futurs enseignants en mettant en œuvre les
151
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
152
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
dire, des faits courants de la vie quotidienne dans le domaine professionnel supposant la
mise en œuvre stratégique de compétences données, afin de mener à bien un ensemble
d’actions finalisées dans un certain domaine avec un but défini et un produit particulier
(CECRL, 2005 : 121). Le but n’est plus de renforcer le niveau linguistique pour le futur
enseignant non-natif mais aussi de développer des pratiques professionnelles et selon
Soubrié (2008) :
153
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
Tous ces éléments ont conduit à une remise en cause de la FI et à la réflexion sur des
dispositifs innovants inscrivant le futur enseignant dans un processus complexe lui
permettant de se remettre lui-même en question et de construire des compétences à partir
d’une réflexion critique sur sa pratique professionnelle (Perez-Roux, 2006 : 35). La
centration sur le processus de la formation qui est constitué des démarches et outils de
154
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
La mise en place d’un dispositif consacré à l’accompagnement des futurs enseignants dans
la formation aux méthodologies d’enseignement des langues étrangères s’avère essentielle
pour faire acquérir les compétences nécessaires à l’enseignement du FLE par le biais des
nouvelles technologies. L’efficacité de la formation consiste à les former dans le lieu de
travail et à les accompagner avant, pendant et après l’utilisation des nouvelles technologies
(Mangenot, 2005 : 164). Un futur enseignant qui n’a pas la capacité de sélectionner,
concevoir, évaluer les activités d’apprentissage ou les ressources numériques indispensables
à une classe de langue étrangère est très loin d’être un acteur impliqué dans ses activités
pédagogiques. Chini évoque ce risque en expliquant que :
Il serait sans doute plus juste de considérer les ressources, non comme
des supports matériels, mais comme des déclencheurs des activités
(cognitives, mais aussi langagières) organisées, donc comme des
déclencheurs de processus qui permettront de réaliser des actes sociaux
en interaction avec d’autres et d’enclencher ainsi le passage d’une
1
Voir le site http://elearning.yu.edu.jo/online/ [consulté le 15-06-12].
155
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
La question sur les types de tâches à proposer, qui est le point central de notre
problématique, repose essentiellement sur la définition des compétences de base définies par
Mangenot comme indispensables à tout enseignement enrichi par les nouvelles technologies.
Cet auteur énumère quatre compétences qui seraient des pré-requis pour la majorité des
autres fonctions liées à l’utilisation des TIC et repérées sur le terrain de l’enseignement des
langues. Les compétences sont :
Les tâches sont considérées comme des outils didactiques tels qu’ils sont définis par Cuq et
Gruca : « un ensemble de techniques (de pratiques) à mettre en œuvre dans des situations
préalablement objectivées en vue d’obtenir un certain résultat » (2005 : 443). Nous les
dénommons « tâches pour des objectifs professionnels » (TOP) puisqu’elles ne donnent pas
la priorité aux compétences linguistiques, communicatives ou socioculturelles d’un
enseignant non-natif mais aux savoir-faire privilégiant des actions pour la maîtrise des
pratiques pédagogiques et des stratégies nécessaires à remplir les fonctions d’un enseignant
de langue.
Selon les contextes et les circonstances, les tâches seront bien entendu
différentes, mais, si l’on se place dans la logique du CECR, l’objectif
est constant : accomplir différentes tâches en vue de s’intégrer à terme
dans une communauté autre pour y devenir, autant que faire se peut, un
acteur social à part entière (Rosen, 2009 : 7).
156
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
Le choix est centré sur deux tâches constructives des CP chez les futurs enseignants. La
première tâche concerne l’analyse des ressources multimédias ; elle vise à mettre en lien les
différentes méthodologies (audio-orale, audiovisuelle, approche communicative, perspective
actionnelle) et les ressources disponibles pour l’enseignement du FLE. Les étudiants
analysent ces ressources en utilisant une grille d’analyse conçue pour les langues. Les sites à
analyser sont fournis aux étudiants par l’enseignant. L’objectif est de développer leur
capacité d’analyse et de pouvoir classifier les ressources selon les méthodologies qu’elles
adoptent. Le futur enseignant est supposé donc être capable, après la réalisation de cette
mission, de distinguer les ressources ayant la fonction d’entraînement faisant appel à la
mémorisation et à l’automatisation de celles visant à la conceptualisation ou à la découverte-
exploration. En fonction de cette distinction, il est possible de varier les activités ou de créer
de nouveaux outils plus adaptés à chaque situation de classe.
La deuxième tâche amène l’étudiant dans une autre activité concrète de son futur métier. Il
s’agit de concevoir un exercice, une activité, une tâche à l’aide d’un logiciel ou des supports
informatiques. L’objectif est de l’orienter vers l’action et ne pas se contenter d’avoir une
représentation mentale de ces activités. Dans l’enseignement du français, on explique les
activités selon les paradigmes méthodologiques de référence sans impliquer l’étudiant dans
une phase de production. Le résultat est que les néo-enseignants rencontrent des difficultés
dans la préparation de ces activités. Parmi ces obstacles, nous trouvons les erreurs
linguistiques, la non-adaptation des types d’activités par rapport aux méthodologies mises en
œuvre et la fréquence des activités invariables notamment grammaticales.
4. Les données
La production des discours sur la perception des tâches par 16 futurs enseignants
interviewés a permis de collecter des données à la fin des quatre mois de cours durant le
deuxième semestre en 2010. Les étudiants ont des niveaux allant de A2 à B1 correspondant
au CECRL. La majorité des étudiants ont la même durée d’apprentissage du français à
l’université et trois étudiants ont fait un an de plus en français hors du cadre universitaire. En
d’autres termes, les étudiants ont effectué 3 ou 4 ans d’études de cette langue, mais les
157
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
étudiants inscrits dans ce cours sont en troisième et quatrième années de la licence. Les
profils des étudiants interrogés sont représentés selon le sexe, l’âge, les années
d’apprentissage du français à l’université et les années d’apprentissage du français en
général. Le tableau suivant résume les profils de l’échantillon-sujet :
Profils Étudiants
3 étudiants (E12, 15, 16)
Sexe 13 étudiantes (E1-11, E13, 14)
20 ans: 1 étudiant (E12)
Âge 21 ans: 9 étudiants (E1, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 16)
22 ans: 5 étudiants (E2, 3, 8, 10, 15)
23 ans: 1 étudiante (E4)
2 ans (E7)
Années d’apprentissage du français à 3 ans (E1, 2, 5, 6, 8, 12, 13, 14, 16)
l’université 4 ans (E3, 9, 10, 11, 15)
6 ans (E4)
Années d’apprentissage du français en Un an en plus (E1, 2, 8)
général
Tableau 1. Profils des sujets
L’entretien directif est l’instrument de l’enquête. Les questions des entretiens sont posées
sur les tâches. Elles sont structurées autour de ce que les étudiants pensent de
l’accomplissement des tâches, de leurs apports à l’agir professoral et de l’évaluation
générale de l’expérience, par exemple :
158
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
L’analyse des données est de type qualitatif privilégiant une analyse thématique du contenu.
La grille reposant sur les tâches correspondant aux compétences citées par Mangenot (ibid.)
a constitué l’outil d’analyse.
5. Principaux résultats
L’analyse des données a permis d’identifier la perception des futurs enseignants quant à
l’utilité de ce nouveau dispositif et des tâches proposées.
Tous les sujets sont unanimement satisfaits de ce dispositif de formation. Les raisons de leur
satisfaction sont la nouveauté de l’expérience, son importance et son utilité. Les TIC
représentent, pour eux, un apport à l’apprentissage de ce cours parce qu’elles dépassent les
méthodes traditionnelles et leur permettent une réflexion et un apprentissage de type
différent. L’utilisation d’Internet et du système du e-learning favorisent la découverte des
ressources et aident à l’apprentissage des langues. Au niveau didactique, l’intérêt porté à ce
cours concerne l’articulation entre la théorie et la pratique, le rôle actif que jouent les futurs
enseignants et la prise de conscience d’une dimension prospective de la formation préparant
au futur travail d’enseignant de langue :
L’analyse des sites Internet était perçue comme une compétence professionnelle à acquérir
afin de s’en servir dans le métier d’enseignant. Les sujets interrogés sont satisfaits de la
159
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
…mais j’ai trouvé que j’ai bien fait une meilleure analyse pour les sites
car je vais m’en servir beaucoup plus que les autres méthodes dans les
cours prochains et au futur (E. 1. 4.).
C’est aussi la même conviction d’un étudiant qui a avoué ne pas pouvoir analyser des sites
éducatifs :
Toutefois, la réflexion sur l’intérêt didactique des ressources numériques et les discussions
sont présentes dans les discours des sujets en tant que points forts.
160
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
Les apports de la réalisation des tâches sont manifestes à deux niveaux : linguistique et
professionnel. Bien que nous ayons centré l’analyse sur la professionnalisation, l’apport
linguistique était présent dans le discours de la majorité des étudiants. L’exécution des
tâches a un rôle dans le développement de leur niveau linguistique en ce qui concerne
l’acquisition et l’apprentissage d’un lexique nouveau notamment le vocabulaire scientifique
et les mots techniques de l’informatique. Certains étudiants n’ont pas pu profiter de cette
expérience à cause des difficultés qu’ils ont rencontrées dans la pratique de la
communication écrite ou en raison de la contrainte de temps du cours à laquelle ils se sont
heurtés. L’accent est mis aussi sur l’apport au niveau de l’expression écrite et les fautes
d’orthographe. Les sujets interrogés indiquent que la correction et la révision de leur travail
écrit ainsi que l’attention portée à la forme les ont aidés tant à éviter les erreurs qu’à s’auto-
évaluer :
L’apport des tâches à la professionnalisation des futurs enseignants est remarquable dans le
discours des étudiants. Ils perçoivent évidemment les tâches comme des outils pratiques qui
les aident à concevoir des activités de langue simples, faciles et ludiques pour de futurs
apprenants. La réflexion sur l’intérêt de motiver les apprenants dans leur apprentissage du
FLE et de rendre ces activités convenables par rapport aux niveaux effectifs des apprenants
est manifeste chez plusieurs sujets :
j’ai fait un devoir et une préparation d’une activité linguistique pour les
apprenants de l’avenir, c’est un petit et simple devoir mais je crois qu’il
me sera d’un bon intérêt (E. 1. 8.).
La prise en compte des aspects socioculturels dans la préparation des activités est un
élément essentiel dans le discours d’un étudiant :
161
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
oui bien sûr, car ces tâches m’ont aidé à construire un bagage sur la
nature des matières éducatives, comment je pourrais faire des exercices
pour les futurs apprenants et comment s’occuper des sites Internet et
les juger ? (E. 12. 8.).
D’autre part, j’ai appris avec Mme x (la professeure de cette matière)
une nouvelle et très différente façon d’enseignement (E. 6. 8.).
6. Conclusion
La question de la FI s’impose comme une priorité pour les chercheurs et les spécialistes en
langues avec la diffusion des TIC dans les cours de langues étrangères tout particulièrement
en FLE. Il apparaît impératif pour les professeurs de l’enseignement supérieur de pouvoir
répondre aux besoins de futurs enseignants et apprenants en développant des perspectives
participant largement à doter l’enseignant novice des CP. Pour réussir dans ce travail
compliqué, l’action et la réflexion à d’autres outils peuvent améliorer les pratiques sur le
terrain. Les résultats que nous avons dégagés nous amènent à quelques conclusions
intéressantes qui demandent à être développées dans des expériences ultérieures. Nous
avons vu que la perception des tâches proposées était favorable au niveau de la
compréhension de l’évolution des méthodologies et des moyens de l’enseignement des
langues. Nos analyses ont aussi montré l’intérêt de la mise en œuvre des tâches favorisant
l’acquisition des compétences nécessaires pour remplir la fonction d’enseignant dans des
162
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
contextes intégrant les TIC. Pourtant, il n’est pas toujours facile de travailler sur les
compétences dans un contexte universitaire où le savoir théorique reste le seul moyen de
valorisation du profil d’enseignant de langue.
Bibliographie
ABRAMS, Z. I., (2003), “The effects of synchronous and asynchronous CMC on oral performance
in German”, Modern Language Journal 87(2), pp. 157-67. Disponible en ligne
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1540-4781 [consulté en 2010].
ADEN, J., (2006), « Former aux dimensions cachées du métier d’enseignant de langue », Les
langues modernes n° 3, pp. 45-53.
ALLAIRE, S., (2006), Les affordances socionumériques d’un environnement d’apprentissage
hybride en soutien à des stagiaires en enseignement secondaire. De l’analyse réflexive à la
coélaboration de connaissances. Thèse de doctorat, Université de Laval. Disponible en ligne
http://archimede.bibl.ulaval.ca [consulté en 2010].
ARNOLD, N. & DUCATE, L., (2006), “Future foreign language teachers’ social and cognitive
collaboration in an online environment”, Language learning & Technology 10 (1), pp. 42-66.
Disponible en ligne http://llt.msu.edu/vol10num1/arnoldducate/default.html [consulté en 2011].
AUDRAS, I. & CHANIER, T., (2007), « Acquisition de compétences interculturelles. Interactions
orales et écrites en tridem en ligne », Lidil n° 36, pp. 23-41.
BELZ, J. A., (2002), “Social dimensions of telecollaborative foreign language study”, Language
Learning & Technology 6(1), pp. 60-81. Disponible en ligne
http://llt.msu.edu/vol6num1/default.html [consulté en 2011].
BOURDET, J.-F. & TEUTSCH, Ph., (2006), « Quels outils d’autonomisation pour les dispositifs de
formation en ligne ? », Les cahiers de l’ASDIFLE n° 17, pp. 164-172.
CAUSA, M., (2007), « Introduction », Le français dans le monde, Recherches et applications n° 41,
pp. 5-11.
CAUSA, M. & VLAD, M., (2008), « Être enseignant de langues à l’heure européenne : analyse
comparée des représentations, croyances et savoirs des futurs enseignants de français langue
étrangère », dans BLANCHET, Ph. & al., Perspectives pour une didactique des langues
contextualisées, Paris, Éditions des archives contemporaines.
CHINI, D., (2003), « Formation académique et pratique professionnelle: quel entre-deux ? », Études
de Linguistique Appliquée n° 129, pp.9- 20.
CONSEIL DE L’EUROPE (2001), Un cadre européen commun de référence pour les langues :
apprendre, enseigner, évaluer, Paris, Didier.
CUQ, J.-P. & GRUCA, I., (2005), Cours de didactique du français langue étrangère et seconde,
Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.
163
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
DEJEAN, C. & MANGENOT, F., (dir.) (2006), « Présentation », Le français dans le monde,
Recherches et applications n° 40, Paris, Clé International.
DUVEAU-PATUREAU, V., (2006), « Quels environnements pour (bien) apprendre avec le e-
learning ? », Les cahiers de l’ASDIFLE n° 17, pp. 37-47.
GALISSON, R. & PUREN, C., (1999), La formation en questions, Paris, Clé International.
GUICHON, N., (2009), « Former par la recherche-développement: le cas des métiers de
l’enseignement des langues », ALSIC 12. Disponible en ligne http://alsic.u-strasbg.fr [consulté en
2011].
KANDEEL, R., (2009), Intégration des TIC dans un cours de langue dans le contexte jordanien.
Thèse de doctorat, Grenoble, Université Stendhal.
KANDEEL, R., (2010), « De la conception des supports informatiques à la conception des
dispositifs didactiques ». Informations, savoirs, décisions et médiations (ISDM) 37. Disponible en
ligne http://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm37/NEDEP_ISDM_Kandeel.pdf [consulté en 2011].
LEE, L., (2002), “Enhancing learners’ communication skills through synchronous electronic
interaction and task-based instruction”, Foreign Language Annals 35(1), pp. 16-23. Disponible en
ligne http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/flan.2002.35.issue-1/issuetoc [consulté en 2010].
MANGENOT, F., (2005), « Quelles compétences, quelles formations, quels métiers liés aux
TICE ? », Les cahiers de l’ASDIFLE n° 16, pp. 163-176.
MANGENOT, F. & ZOUROU, K., (2007), « Susciter le dialogue interculturel en ligne : rôle et
limites des tâches », Lidil n° 36, pp. 43-67.
NARCY-COMBES, J.-P., (2005), Didactique des langues et TIC : vers une recherche-action
responsable, Paris, Ophrys, coll. Autoformation et enseignement multimédia.
PEREZ-ROUX, T., (2006), « Les enseignants néo-titulaires à l’épreuve du métier: entre
désenchantement et formes d’adaptation provisoires », Les langues modernes n° 3, pp. 34-44.
RINAUDO, J.-L., (2006), « Forums et stages en formation professionnelle », dans SIDIR, M. et al.
(dir.), Actes du colloque JOCAIR, 6-7 juillet 2006, Université de Picardie Jules Verne.
ROSEN, E., (2009), « La perspective actionnelle et l’approche par les tâches en classe de langue »,
Le français dans le monde, Recherches et applications n° 45, pp. 6-14.
SOUBRIÉ, T., (2008), « Image de soi dans un blog professionnel d’enseignants stagiaires », ALSIC
11 (1). Disponible en ligne http://alsic.u-strasbg.fr [consulté en 2010].
WEBER, C., (2007), « Cartographie de la situation du FLE », Le français dans le monde,
Recherches et applications n° 41, pp. 14-24.
164
Actes du colloque FICEL, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, DILTEC
Formation et professionnalisation des enseignants de langues.
Évolution des contextes, des besoins et des dispositifs
Véronique LAURENS
Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3 ; DILTEC EA 2288, Paris 3
La question de la réflexivité a pris une place importante ces dernières années dans les
travaux de recherche consacrés à la formation des enseignants de langues étrangères. Elle
met l’accent sur la nécessité de travailler sur les représentations des enseignants dans leurs
rapports aux langues et à l’apprentissage des langues, afin de ne pas limiter leur formation à
la manipulation d’un ensemble d’outils (par exemple, Borg, 2006 ; Cambra Giné, 2003 ;
Causa, 2007 ; Causa & Cadet, 2006). Tout en prenant acte de cette orientation pertinente des
travaux sur la formation des enseignants de langues étrangères, notre contribution reviendra
sur l’importance de la formation à la méthodologie dans ce qu’elle recouvre de technicité au
service de la réflexivité sur le plan méthodique. Il s’agit ici d’envisager la technicité et la
réflexivité dans ce qu’elles ont de complémentaire dans tout processus de formation
professionnalisant. Une formation à la méthodologie de l’enseignement des langues
étrangères dans le cadre des programmes de masters de didactique des langues comporte
généralement un travail de découverte et d’appropriation de techniques d’enseignement que
les futurs enseignants pourront être amenés à utiliser dans leur métier. Une fois le temps de
la formation passée, qu’advient-il des techniques préconisées en formation ? En quoi
contribuent-elles au développement du répertoire didactique (Bigot & alii, 2004 ; Cadet &
165