PDF Ba Regles Bael II Compress

Béton armé.
Règles BAEL
Pièces soumises à des sollicitations
tangentes
Sollicitations d’adhérence
par Jean PERCHA
PERC HAT
T
Ingénieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire à l’École Spéciale des Travaux Publics, du Bâtiment et de l’Industrie
Professeur au Centre des Hautes Études de la Construction
1. Pièces
Pièces soumis
soumises es à des
des sollsolliciicitat
tationionss tangetangente ntess ..............................
.............................. C 2 308 - 2
1.1 Poutres
Poutres sous sollicitati
sollicitations
ons d’effort
d’effort tranchant.
tranchant... ....
....
....
....
........
........
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
........ — 2
1.1.1
1.1.1 Évolut
Évolution
ion des méthode
méthodess de de calc
calcul ul..
....
....
....
....
....
....
....
....
....
........
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.... — 2
1.1.2
1.1.2 Effort
Effort de
de glisse
glissemen
ment. t. Contr
Contrain aintestes tang
tangent entes es ....
..........
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.. — 2
1.1.
1.1.33 Cont
Contrai
raint
ntee tangen
tangente te de cal calcucull ......
.........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
....... — 4
1.1.4
1.1.4 Vérific
Vérificati
ation
on de la résist
résistanc ancee d’une
d’une sectionsection couran courante te ................... — 4
1.1.
1.1.55 Règl
Règlee du
du déc
décalalag
agee......
.........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 8
1.1.6
1.1.6 Zones
Zones d’appl
d’applicaicatio
tionn des efforts
efforts .... ......
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.... — 8
1.2 Dalles et poutres-da
poutres-dalleslles sous
sous sollicit
sollicitations
ations d’effort
d’effort tranchant
tranchant.................. — 9
1.2.1 Définitions .........
..............
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.... — 9
1.2.
1.2.22 Arma
Armatutures
res d’e
d’effffor
ortt tranc
trancha hantnt.........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 10
1.2.
1.2.33 Véri
Vérific
ficat
atio
ionn du bétbétonon ..........
...............
..........
..........
.........
.........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
....... — 10
1.2.4
1.2.4 Forces
Forces local
localisé
isées.
es. Armatu
Armatures res de poin poinçon çonnem nement ent.. ....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.. — 10
1.3 Règle
Règle des coutur
coutures es général
généralisé iséee..........
...............
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.........
..........
......... — 11
1.3.
1.3.11 Énon
Énoncécé de
de la règl
règlee des
des coutcoutur ures.
es..........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 11
1.3.2
1.3.2 Détermi
Déterminatnation
ion des armatur
armatures es de de coutu
couture re......
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
.... — 11
1.3.3
1.3.3 Liaiso
Liaisonn des memb
membrure ruress d’une
d’une poutr poutree avec l’âm l’âmee .... ..........
....
....
....
....
....
....
....
....
.. — 12
1.3.
1.3.44 Surf
Surfac
aces
es de repr
repris isee .........
..............
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.... — 13
1.4 Pièces
Pièces liné
linéaire
airess soumis
soumises es à la tors torsion
ion... ......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
..... — 13
1.4.
1.4.11 Génér
énéral
alit
ités
és ..........
...............
.........
.........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
......... — 13
1.4.2
1.4.2 Torsion
orsion d’équ
d’équiliilibre
bre et torsion
torsion de compa compatib tibili
ilitété ..........
....
....
....
........
....
........
....
....
....
.. — 13
1.4.
1.4.33 Calc
Calcul
ul des
des cont
contrairaint
nteses .........
..............
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.... — 13
1.4.
1.4.44 Véri
Vérific
ficat
atio
ionn du bétbétonon ..........
...............
..........
..........
.........
.........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
....... — 14
1.4.
1.4.55 Véri
Vérific
ficat
atio
ionn des
des arm armatu aturesres...
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
..... — 14
2. Soll
Sollicicit
itat
atio
ions
ns d’ad
d’adhé
hére
rencnce e.........
..............
..........
..........
..........
.........
.........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
....... — 15
2.1 Adhéren
Adhérence ce des aciers
aciers en barres
barres.... .........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
..........
.........
.........
..........
......... — 15
2.1.
2.1.11 Ancr
Ancragagee des
des acie
aciers
rs enen barr
barres es.........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 15
2.1.2
2.1.2 Entraîn
Entraînemen
ementt des
des aciers
aciers en barresbarres... ......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 18
2.2 Ancrag
Ancragee et entraîn
entraîneme
ementnt des trei
treilli
lliss soudés
soudés... ......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 19
2.2.
2.2.11 Ancr
Ancragagee des
des treil
treilli
liss soud
soudés és.........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 19
2.2.2
2.2.2 Entraîn
Entraînemen
ementt des treilli
treilliss soudés
soudés ...... .........
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
... — 20
Pour en savoir plus...................
plus .......................................
.......................................
.......................................
.................................
............. Doc. C 2 320
L a série « Béton armé » fait l’objet de plusieurs articles :

— Béton armé [C 2 300]
— Généralités [C 2 301]
— Évolution des méthodes de calcul [C 2 302]
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitati on du droit de

d e copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Construction C 2 308 − 1
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________
— Règles BAEL.
Caractères des matériaux
Actions et sollicitations [C 2 304]
— Règles BAEL. Sollicitations normales [C 2 306]
— Règle
Règless BAEL.
BAEL.
Sollicitations tangentes
Sollicitations d’adhérence [C 2 308]
— Règle
Règless BAEL.
BAEL.
Dispositions constructives
Dispositions particulières [C 2 310]
— Règles BAEL. Établissement des projets [C 2 312]
— Règles BAEL. Ossatures et éléments courants [C 2 314]
— Règles BAEL. Ouvrages particuliers [C 2 315]
— Règles BAEL. Exécution et estimation des travaux [C 2 316]
— Règl
ègles BAE
BAEL.
L. Pathologie et
et ré
réparat
ration de
des ou
ouvra
vrages [C 2 317]
17]
— Règles BAEL. Béton de granulats légers artificiel [C 2 318]
— Règles BAEL. Comportement expérimental [C 2 319]
— Pour en savoir plus [C 2 320]
1. Pièc
Pièces
es so
soum
umisises
es Dans les Règles BAEL [33]
[33],, la formule donnant la section d’arma-
tures nécessaire pour équilibrer l’effort tranchant comporte deux
à des sollicitations termes : le premier résulte de la théorie du treillis de Ritter-Mörsch ;
le second, soustractif, tient compte, par l’intermédiaire d’un coef-
tangentes ficient empirique, de la partie de l’effort tranchant équilibrée par la
membrure comprimée du treillis et d’autres phénomènes
(inclinaison des bielles de béton, effet de goujon des armatures
1.1 Poutres
Poutres sous sollicita
sollicitations
tions longitudinales, etc.). La formule en cause, qui paraît être un retour
d’effort tranchant aux errements antérieurs à 1930, diffère cependant de ceux-ci dans
son principe, en ce sens qu’elle limite à la zone comprimée la part
d’effort tranchant équilibrée par le béton, et implique que les
1.1.1 Évolution des
des méthodes
méthodes de calcul armatures transversales sont sollicitées à la traction et non au
cisaillement.
Pendant de nombreuses années, jusque vers 1930, on a souvent
calculé les poutres en béton armé sous sollicitation d’effort tranchant
de la façon suivante : on admettait que le béton équilibrait une partie 1.1.2
1.1.2 Effort
Effort de glissemen
glissement.
t.
de l’effort tranchant par sa résistance au cisaillement, prise égale Contraintes tangentes
à la résistance à la traction, l’autre partie étant équilibrée par les
armatures transversales (étriers ) que l’on supposait travailler au 1.1.2.1
1.1.2.1 Expression
Expressionss générale
généraless
cisaillement sous une contrainte égale aux huit dixièmes de la déduites des calculs élastiques
contrainte admissible en traction. Soit une aire homogène quelconque  idéalement découpée
Cette méthode de calcul, que paraissaient légitimer certains dans la section droite d’une poutre à plan moyen soumise à la
commentaires de la circulaire de 1906, était sans fondement flexion simple (figure 1).
théorique : d’une part, armatures transversales et béton n’inter-
viennent pas simultanément ; d’autre part, admettre qu’une arma-
ture peut être cisaillée par le béton équivaudrait à envisager que l’on
peut, suivant l’expression imagée de M. Caquot, « cisailler un fil
d’acier entre deux mottes de beurre ».
Ultérieurement, à la suite de nombreux essais, l’emploi de la
méthode du treillis de Ritter-Mörsch (§ 1.1.4.3.1) s’est progres-
sivement généralisé. Cette méthode a été préconisée en France par
le Règlement de la Chambre syndicale des constructeurs en ciment
armé [22], la circulaire ministérielle du 19 juillet 1934 [23] et les
Règles BA 1945 [24].
Mais les nombreux essais réalisés par la suite ont montré que le
schéma de fonctionnement de Ritter-Mörsch ne décrit pas le méca-
nisme réel de la résistance à l’effort tranchant et conduit, dans la
plupart des cas, à surestimer les armatures d’âme nécessaires, sur-
tout lorsque la contrainte tangente du béton (§ 1.1.2.2) sous charge
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
_____________________________________________________________________________________________________________ BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL
La contrainte normale sur un élément d*  situé à une

distance ζ de l’axe neutre est [C 2 306] :
M
σζ = ------- ζ
I1
La résultante F  des forces élastiques agissant sur l’aire  est :
F = 
σ ζ d*  =
M
-------
I1
 
ζ d*  =
M
-------
I1
S Figure
Figure 2 – Définit
Définition
ion de
de la long
longueur
ueur u de la trace
de la surface de glissement
avec S mome
avec moment nt stat
statiq
iqu
ue de l’ai
’aire homo
omogène
gène  par rap
rapport
port à
l’axe neutre.
Nota : la notation d* est appliquée aux différentielles pour éviter la confusion avec la
hauteur utile d de la pièce.
Si l’effort tranchant V n’est pas nul, entre deux sections voisines
distantes de d* x , M varie de d* M et F varie de d* F  .
On appelle effort de glissement par unité de longueur la
quantité :
d* F d* M S
g = ---------------- = --------------- ---------
d* x d* x I1
V
c’est-à-dire g ------ S =

(1)
I1
L’équilibre du prisme de base  et de longueur d* x est assuré

par des contraintes tangentes qui se développent sur la surface de
glissement de ce prisme par rapport à la poutre.
En supposant que ces contraintes tangentes ont même valeur τ Figure 3 – Contraintes
Contraintes tangentes
tangentes le long
long d’une
d’une parallèle
parallèle
en tout point de la surface de glissement, et en appelant u la à l’axe neutre
longueur de la trace de cette surface sur le plan de la section
(figure 2), l’équilibre exige que :
d* F  = τ u d* x La valeur maximale τ b de τ ζ s’obtient pour la valeur minimale de
d* F b ζ entre l’axe neutre et le centre de gravité des armatures tendues.
c’est-à-dire g Pour une section rectangulaire ou en T, au-dessous de l’axe neutre,
τ = ---------------- = ------
u d* x u on a toujours, si b 0 désigne la largeur de la nervure, supposée
ou encore, compte tenu de l’expression (1) : constante :
b ζ min = b 0
V S
τ = ------ --------- (2) d’où, d’après la formule (6) :
I1 u
τb
V (7)
1.1.2.2
1.1.2.2 Contrainte
Contraintess tangentes
tangentes le long d’une parallèle
parallèle = ------------
b0 z
à l’axe neutre
Considérons le plan de trace MM’ = b ζ , à la distance ζ de l’axe Pour ce calcul, il est admis de prendre z = 0,9 d pour les sections
neutre (figure 3). En appliquant les formules (1) et (2)
(2),, et en tenant rectangulaires et les sections en T.
compte de ce que I1 = zS 1 [C 2 306], on trouve : Une section circulaire de diamètre ∅ est assimilée à une section
rectangulaire fictive de hauteur totale égale à ∅ et de même sur-
V S1ζ face, c’est-à-dire telle que :
gζ = ----- -------
------ (3)
z S1
π ∅2 π∅
b0 h = b0 ∅ = -------------- soit b 0 = -----------
V S1 ζ 1 4 4
τζ = ----- -------
------ -------
-- (4)
z S1 bζ Pour une telle section, on a donc :
avec S 1 ζ moment statique par rapport à l’axe neutre de l’aire V V 4 V V
τb = ------------ = ---------------------- = ⋅ ----------- ≈ 1,4 -----------
--------------
-
MBM’ rendue homogène, b0 z 0,9 b 0 d 0,9 π ∅ d ∅d
S 1 moment statique par rapport au même axe de la zone
comprimée (homogène) de la section réduite. qui correspond à l’expression donnée dans les Règles BAEL 91, en
commentaire de l’article A 5.1,1.
La contrainte τ ζ s’exerce en tout point P du plan de trace MM’ à
la fois dans ce plan et dans le plan même de la section (rubrique 1.1.2.3
1.1.2.3 Effets
Effets des contraintes
contraintes tangentes
tangentes
Calcul des structures dans le traité Sciences fondamentales).
En considérant l’équilibre d’un prisme élémentaire situé entre
Au-dessous de l’axe neutre, comme on néglige le béton tendu, l’axe neutre et les armatures tendues (figure 4), il est facile de voir
on a S 1 ζ = S 1 quel que soit ζ , d’où, au-dessous de l’axe neutre : qu’avant fissuration du béton, outre les contraintes tangentes τ b
V longitudinale et transversale, l’effort tranchant provoque, sur des
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
être analysé et représenté par le calcul. On est donc conduit à

adopter un schéma de fonctionnement simplifié. Le schéma retenu
est celui du treillis Ritter-Mörsch (§ 1.1.4.3.1),
1.1.4.3.1), que l’on corrige
empiriquement.
Les vérifications concernent :
— la résistance
résistance du béton
béton de l’âme ;
— la résistance
résistance des armatures
armatures d’âme
d’âme ;
— le respect d’un certain
certain nombre de règles constructive
constructives.
s.
Elles n’ont pas à être faites pour les pièces dont toutes les sec-
tions droites sont entièrement comprimées , lorsque la contrainte
tangente de calcul est telle que :
τu  Min
0,06 f ; 1,5 MPa
-------------
γb cj
où γb prend, le plus souvent, la valeur 1,5.

En dehors de ce cas, elles sont conduites comme indiqué ci-après.
1.1.4.1
1.1.4.1 Prise
Prise en compte des des phénomènes
phénomènes
de transmission directe
Lorsqu’on s’approche d’un appui, les bielles de béton comprimé
se redressent progressivement. Ces bielles redressées transmettent
directement une partie des charges à l’appui, ce qui réduit l’effort
de traction dans les armatures d’âme proches de l’appui.
Les Règles BAEL tiennent compte de ce phénomène, en autori-
sant à ne prendre en compte, dans le calcul de l’effort tranchant
agissant, qu’une partie des charges situées à moins de 1,5 h du nu
d’un appui ( h, hauteur totale de la poutre) et même à négliger dans
Figure
Figure 4 – Effets
Effets des contrai
contraintes
ntes tange
tangentes
ntes
ce calcul l’effet de toutes les charges situées à moins de 0,5 h du
nu d’un appui.
Si τ b est élevé (près des appuis), la contrainte de traction du a ) Cas des charges uniformément réparties (figure 5).
béton est elle-même élevée et il y a risque de formation de fissures Pour les charges uniformément réparties, tout se passe comme
inclinées à 45 o sur la ligne moyenne de la pièce. si la densité de charge croissait de 0 à sa valeur maximale pu sur
Si la sécurité vis-à-vis des efforts de traction est assurée par des la distance 1,5 h mesurée depuis le nu d’appui, la part de charge
armatures, il y a risque d’écrasement du béton suivant les bielles correspondant à la distance 0,5 h étant négligée.
de béton comprimé découpées par les fissures à 45 o. On a alors, pour une poutre
poutre sur deux appuis simples, de portée
portée  :
5h
Remarque : lorsque les fissures obliques se sont produites, — pour 0 < x  0,5 h : V u (x ) = Vu 0 = pu 2

----- – -----
6  (9)
la conclusion précédente : σ t = σ c = τ b n’est plus valable. Il y a pu
redistribution des efforts entre les armatures d’âme tendues — pour
pour 0,5 h < x < 1,5 h : Vu (x ) = ( 6 h  – 9 h 2 – 4 x 2 ) (10)
-------------
d’une part et les bielles de béton comprimé de l’autre. Par 12 h

exemple, dans le cas d’arma tures d’â me « droites »
(c’est-à-dire perpendiculaires à la ligne moyenne), les — pour x  1,5 h : V u (x ) = pu  2 x

----- – (11)
contraintes du béton après fissuration oblique sont,
respectivement : σ t = 0, σ c = 2 τ b (29)
(29).. Pour simplifier, on peut remplacer (ce qui est dans le sens de la
sécurité) la ligne représentative ABCD de l’effort tranchant,
comportant une partie courbe BC définie par l’équation (10)
(10),, par la
ligne enveloppe AB’D, ce qui revient à considérer que pour x  5 h  6
1.1.3 Contrainte tangente de calcul
calcul l’effort tranchant est constant et vaut :
À l’état-limite ultime, l’effort tranchant de calcul est défini, en  5h
application des principes énoncés en [C 2 304], par : Vu 0 = pu 2 ----- – ---------
6 
n
Toutefois, les conditions relatives aux zones d’about (§ 1.1.6)
Vu =
∑ γ si V ki sont à vérifier pour :
i=1

Théoriquement, la contrainte tangente de calcul devrait s’obtenir Vu = Vu max
max = p u -----
(7),, en y faisant V = Vu . En fait, dans le but
à partir de la formule (7) 2
de simplifier les calculs, les Règles BAEL ont substitué au bras de b) Présence de charges concentrées.
concentrées .
levier z la hauteur utile d .
Dans le cas général où l’on a à la fois des charges réparties et
La contrainte tangente de calcul est ainsi définie de manière des charges concentrées P u i , il faut prendre :
conventionnelle par (unités m, MN, MPa) :
Vu ai = 1,5 h – ε
2a a
 5h
τ u = -------
b0 d
--------
-- (8) Vu 0 = pu 2
----- – -------
6
-----
 +
∑
ai = h  2
3 hi 
P ui ---------i-- 1 – -----i-
 
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
constant sur la distance 0,5 h comptée depuis le nu d’appui,

c’est-à-dire que pour 0,5 h  a i < 1,5 h , toute charge P u i n’intervient
dans le calcul de l’effort tranchant que pour la fraction 2 a i /3 h de
sa valeur.
Mais les vérifications relatives aux zones d’about (§ 1.1.6) doivent
être conduites avec :
ai = 
a

V u max
max = p u --2
--- +
∑
ai = 0

P ui 1 – -----i-
 
1.1.4.2
1.1.4.2 Vérificatio
Vérification
n de la résistance
résistance du béton de l’âme
En posant :
V
τ u 0 = -------u---0---
b0 d
Figure 5 – Variation
Variation de l’effort
l’effort tranchant
tranchant au voisinage
voisinage d’un
d’un appui
appui
l’état-limite ultime par écrasement du béton des bielles comprimées due au phénomène de transmission directe
n’est pas atteint si : (cas des charges uniformément réparties)
τ u 0  τ lim
τ lim étant défini ci-après. les appuis, à condition que le volume relatif de ces dernières arma-
a ) Cas des armatures d’âme « droites » (perpendiculaires tures soit au moins égal à celui des armatures d’âme droites ; les
à la ligne moyenne) avec ou sans barres relevées. poutres ainsi armées comportent donc un double réseau d’arma-
tures transversales, l’un vertical, l’autre horizontal, et la dépense
Pour que le béton des bielles ne soit pas écrasé, il faut que la totale en acier est ainsi très supérieure à celle correspondant à
contrainte de compression σ c soit telle que : l’utilisation de cadres inclinés.
f c 28 c ) Cas d’armatures d’âme inclinées sur la ligne moyenne
σ c  ν ------------
γb avec un angle compris entre 45 o et 90o : la valeur limite de
τu 0 peut être déterminée par interpolation linéaire, en fonction de
où ν est un coefficient numérique, au plus égal à 1, qui tient l’angle d’inclinaison, entre les valeurs données en ( a ) et (b ).
compte de ce qu’une bielle comprimée est soumise en outre à une
traction transversale (défavorable) qui lui est transmise, par adhé- 1.1.4.3
1.1.4.3 État-limite
État-limite ultime
ultime des armatures
armatures d’âme
rence, par les armatures d’âme tendues.
Les essais qui ont été effectués sur des éprouvettes de béton 1.1.4.3.1 Théorie classique
classique du treillis de
de Ritter-Mörsch
Ritter-Mörsch
soumises à une sollicitation complexe de compression longitu- Soit une poutre de section constante dont l’âme est fissurée
dinale accompagnée de traction transversale (J.R. Robinson, à à 45o. Cette poutre peut être assimilée à une poutre triangulée à
Saint-Rémy-lès-Chevreuse) montrent que, toute considération de treillis multiple, définie comme suit (figure 6) :
fissuration mise à part, on peut adopter ν ≈ 0,4. — sa membrure tenduetendue est constituée
constituée par les armatures
armatures longi-
Comme, dans le cas considéré, σc = 2 τu 0 (remarque
(remarque en § 1.1.2.3
1.1.2.3),
), tudinales tendues ;
la condition sur σc peut aussi s’écrire : — sa membrure comprimée
comprimée est constituée
constituée par la zone comprimée
comprimée
de la poutre (béton et éventuellement armatures longitudinales
σc 0,2 fc 28 comprimées) ;
τu0 = -------  ---------------------
2 γb — sa hauteur (distance
(distance entre les résultantes
résultantes des efforts normaux
normaux
dans les deux membrures) est égale au bras de levier z , tel qu’il
Les Règles BAEL proposent ainsi : résulte du calcul relatif aux contraintes normales ;
— en cas de fissuration peu préjudiciable : — les éléments comprimés
comprimés sont sont constitués
constitués par les bielles de
béton, inclinées à 45 o sur la ligne moyenne de la poutre (sauf dans
0,2 fc 28 la partie voisine des appuis) ;
τlim = Min --------------------- ; 5 MPa — les éléments tendus
tendus sont constitués
constitués par les armatures d’âme
γb
inclinées de α sur la ligne moyenne (section A t par nappe, espace-
avec γ b = 1,5 en général, la borne de 5 MPa étant mise pour des ment s t mesuré parallèlement à la ligne moyenne).
raisons de prudence ; Si l’on suppose A t ete t s t constants, on peut considérer que cette
— en cas de fissuration préjudiciable ou très préjudiciable : poutre est constituée par la superposition de m poutres à treillis
simple, égales et également chargées, avec :
0,15 fc 28
τ lim = Min ------------------------- ; 4 MPa
MPa z ( 1 cot α )
+
γb m = ----------------------------------
st
b ) Cas des armatures d’âme (cadres et/ou étriers unique-
ment) inclinées à 45o sur la ligne moyenne : Si V est l’effort tranchant dans une section XX de la poutre,
chaque poutre à treillis simple équilibre un effort tranchant V /m .
0,27 f c 28 La projection des forces sur XX donne, pour une section XX
τlim = Min ------------------------- ; 7 MPa
MPa coupant une diagonale tendue (figure 7) :
γb
V Vs
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Figure
Figure 6 – Treilli
reilliss de Ritter-Mö
Ritter-Mörsc
rsch
h
Figure 7 – Forces agissant

agissant dans
dans les élémen
éléments
ts d’un treilli
treilliss simple
simple
Si σst est la contrainte des armatures d’âme, on a Fst = A t σst ,

d’où, compte tenu de la formule (7) :
At V b 0 τb
σ
------- = ---------------------------------------------
- = ------------------------------------ (12)
st st z ( s i n α co s α ) + sin α cos α +
Cette expression montre que, pour un pourcentage d’armatures Figure 8 – Contraintes

Contraintes d’étriers
d’étriers relevées
relevées au cours
cours d’essais
d’essais
d’âme At / (b 0 s t ) fixé, la théorie de Ritter-Mörsch admet une pro- de poutres à âme mince (d’après Léonhardt)
portionnalité entre la contrainte σst des armatures d’âme et la
contrainte tangente τb . La comparaison avec les résultats expéri-
mentaux montre qu’en réalité on a (figure 8) :
At b 0 ( τb – τbf )
σ
------- = ------------------------------------- (13)
st st sin α cos α +
Le décalage τ bf vient de ce que les hypothèses simplificatrices

adoptées par Mörsch ne traduisent pas le comportement réel de la
poutre sous l’effet de l’effort tranchant.
En particulier (figure 9) :
— la résul
résultan te Fc des forces compressions dans la membrure
tante
comprimée est inclinée, et sa composante verticale équilibre une
partie V b de V ;
— les bielles comprimées inclinaison θ inférieure à 45o,
comprimées ont une inclinaison
ce qui entraîne une réduction de σst ; l’ordre de la triangulation est Figure 9 – Contribution
Contribution de la membrure
membrure comprim
comprimée
ée
en effet alors égal à : et direction des fissures plus couchée que 45 o
z ( cot θ + cot α )
mθ = ------------------------------------------ > m
st 45o
— d’autre
d’autre part, la contrainte
contrainte tangente de calcul τu , en tenant
et par conséquent : compte de ce que, pour V = Vu :
At V V Vu Vu τu
σ
------- = < ------------------------------
-------------------------
st st m θ sin α m 45o sin α τb = ------------
b0 z
= ----------------------
0,9 b 0 d
= -------
0,9
-----
et en posant τ bf
′ = 0,9 τ bf
1.1.4.3.2 Vérification de l’état-limite ultime
des armatures d’âme l’expression (13) devient :
En faisant apparaître :
At f et ′ ) b0
( τ u – τ bf
— d’une part, la résistance
résistance de calcul des armatures
armatures d’âme : (14)
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Pour se placer en sécurité, les Règles BAEL plafonnent la valeur

du terme réducteur τ bf ′ à:
• zéro dans le cas de reprises de bétonnage n’ayant pas reçu le
traitement ci-après ou lorsque la fissuration est jugée très préjudi-
ciable, ce qui donne la condition (valable avec unités SI ou les uni-
tés cm, MPa) :
At γ s τu b 0
------- f  ---------------------------------------------------- (15)
st et 0,9 ( sin α + cos α )
Figure 10 – Poutre large : zones
zones où doit être disposé
disposé
• 0,3 k f tj dans tous les autres cas et, en particulier, dans le cas le pourcentage minimal d’armatures d’âme
de reprises munies d’indentations dont la saillie atteint au moins
5 mm.
k est le coefficient défini au paragraphe 1.1.4.3.3 et f tj désigne la b ) Avec reprise de bétonnage
bétonnage non spécialement traitée et /ou
résistance à la traction du béton à j jours d’âge (en général, j = 28). dans le cas où la fissuration est très préjudiciable, quel que soit τ u :
On obtient ainsi la condition :
At γ s τu b0
At γ s ( τu – 0,3 k f tj ) b 0 -------  --------------------- (21)
------- f  ----------------------------------------------------- (16)
st 0,9 f et
st et 0,9 ( sin α + cos α )
Exemple
où la quantité 0,3 k f tj est plafonnée à 1 MPa. En général, γ s = 1,15. Une poutre à section rectangulaire b 0 = 0,24 m, h = 0,60 m
Des conditions complémentaires concernent : (d = 0,55 m), encastrée à ses deux extrémités et de 8,20 m de portée,
— l’espacement
l’espacement maximal
maximal des armatures d’âme
d’âme ; il faut : est soumise, outre son poids propre, aux actions suivantes :
— charges permanentes
permanentes uniformes
uniformes : 26,5 kN/m
kN/m ;
s t  Min [ 0,9 d ; 40cm ] (17) — charges variables
variables uniformes : 25 kN/m, régnant sur toute la
portée.
— le pourcentage
pourcentage minimal
minimal d’armatures
d’armatures d’âme : Dans les zones de moment maximal, elle est armée de trois files de
At barres HA Fe E 500. La fissuration est peu préjudiciable et il n’y a pas
f  0,4
0,4 MPa
-------------- MPa (18) de reprise de bétonnage. On se propose de déterminer
b 0 s t et les armatures d’âme, supposées droites, dans l’hypothèse :
f c 28 = 25 MPa, f et = 500 MPa.
Pour les dispositions constructives, voir § 2.1.1.2.6
2.1.1.2.6,, 2.2.1.1b
et [C 2 310]. Poids propre de la poutre : 0,24 × 0,60 × 25 = 3,6 kN/m.
Charge uniforme ultime :
1.1.4.3.
1.1.4.3.3
3 Valeurs
Valeurs de k pu = 1,35 (26,5 + 3,6) + (1,5 × 25) = 78,1 kN/m
Les Règles BAEL adoptent :
k=1 en flexion simple ; 5
 Effort tranchant dans la section à ------ h = 0,50
0,50 m du nu d’appui :
Nu 6
k = 1 + 3 ----------- en flexion composée avec compression, B
Bf cj désignant l’aire de la section droite du béton seul 5
(supposé non fissuré) ;
Formule (9) : V u 0 = pu 2 
----- – ------ h
6
 = 78,1 ( 4,1 – 0,5 )
N = 281,2
281,2 kN = 0,281
0,281 MN
k = 1 – 10 -------u---- en flexion composée avec traction (ce terme
Bfcj peut prendre une valeur négative, ce qui traduit  Contrainte tangente conventionnelle :
le fait que la résistance à l’effort tranchant des
pièces tendues est médiocre). 0,281
Formule (8) : τ u 0 = ----------------------------- = 2,13
2,13 MPa
0,24 × 0,55
1.1.4.3.4 Cas particulier des
des poutres simplement
simplement fléchies
fléchies  Vérification du béton : (§ 1.1.4.2a ).
o
munies d’armatures d’âme drdroites (  90 ) =
Dans ce cas, l’application des formules (15)

(15),, (16) et (18) conduit 0,2 × 25
τ lim = Min - ; 5 MPa
-------------------- MPa = 3,33 MPa > τ u 0
3,33
aux résultats suivants. 1,5
a ) En l’absence de reprise de bétonnage ou dans le cas de reprises
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Le premier cours d’armatures d’âme est placé à 10 cm (s(s t 0 /2) du nu 1.1.6 Zones d’application
d’application des efforts
efforts
d’appui. On passe alors à l’espace ment de 20 cm que l’on répète
d’abord un nombre de fois suffisant (2 fois ici) pour couvrir la distance Dans ces zones (appuis simples d’about, appuis intermédiaires,
5 h /6 = 0,50 m dep uis le nu d’appui. croisements de poutres, etc.) soumises à des efforts concentrés, les
Pour les espacements suivants, on peut opérer, de manière simpli- hypothèses classiques de la Résistance des Matériaux ne sont pas
fiée, comme suit : on calcule d’abord la valeur, en mètres, de la applicables. Les vérifications à faire ont pour objet de s’assurer que
quantité : ces efforts sont bien transmis aux parties de la poutre capables de
5h 0,3 k f t 28
les équilibrer.
 0′ =
 0 – ------------
6
 1 – -------------------------
τu 0  1.1.6.1
1.1.6.1 Appui simple
simple d’about
d’about
avec
avec 0 dist
distan
ance
ce au nu d’apd’appu
puii de
de la
la sec
secti
tion
on où s’an
s’annu
nule
le l’ef
l’effo
fort
rt o
 Les armatures d’âme qui traversent une fissure à 45 partant de
tranchant V u (x
(x ). l’appui (figure 11
11)) ne sont que partiellement tendues. Elles peuvent
être négligées, ce qui va dans le sens de la sécurité.
Ici,  0 =

-----
2
= 4,10 m et ′
0 =

( 4,1 – 0,5 ) 1 – -------------
0,63
2,13  ≈ 2,50
2,50 m .
En appelant Vu max
max l’effort tranchant maximal sur appui, donc
sans réduction due à la transmission directe, et F 0 l’effort de trac-
Cette distance est divisée en quatre ou cinq parties égales. Prenons
tion dans l’armature inférieure dans la section du nu d’appui, et en
cinq tranches de 0,50 m. Sur la longueur de chaque tranche, l’effort
prenant les moments en B, on a :
tranchant de calcul diminue de 1/5 et la distance s t entre les cours
d’armatures d’âme, qui varie en sens inverse, peut ainsi être prise Vu max
max z – F 0 z = 0
égale :
d’où Vu max
max = F 0 (22)
tranche, à st 0 ;
— dans la première tranche,
st 0 Sur un appui simple, l’armature de traction doit pouvoir équi-
— dans la deuxième ----- = 1,25 s
deuxième,, à ------- t0 ; librer un effort de traction égal à l’effort tranchant sur appui (soit
0,8
st 0 A  1,15 V u max
max / f e en prenant γ s = 1,15) et être ancrée au-delà du
— dans la troisième, ----- = 1,67 s
troisième, à ------- t 0 et ainsi de suite. nu d’appui pour cet effort.
0,6
Dans l’exemple choisi, les espacements successifs pourraient ainsi
prendre les valeurs 20 cm, 25 cm, 33,3 cm, 50 cm, 100 cm. Remarque : si l’appareil d’appui est susceptible de donner
Les deux dernières valeurs ne sont pas réalisables, l’espacement naissance à une réaction d’appui oblique, il convient d’ajouter à
maximal étant limité à Min [0,9 d ; 40 cm] = 40 cm. la section d’armature précédemment déterminée celle néces-
Un simple croquis montre alors que, en pratique, les espacements
saire pour transmettre la composante horizontale de la réaction
(en cm) à adopter en partant du nu d’appui e t jusqu’à mi-portée sont les
d’appui.
suivants :
10 + (2 × 20) + (3 × 20) + (2 × 25) + (2 × 35) + (4 × 40)  Comme Vu maxmax = F 0 , un effort de compression V u max max 2 s’exerce
La longueur ainsi couverte est de 390 cm. Une fois le ferraillage nécessairement selon la direction BA. On admet que cet effort est
complété par symétrie, il reste entre les deux cours voisins de la équilibré par une bielle de béton unique ( bielle d’about ), inclinée à
mi-portée une distance de 40 cm, ce qui convient. 45o sur l’axe de la poutre.
Le pourcentage minimal [formule (19)] est partout respecté. En Soit a la longueur d’appui de cette bielle au niveau des armatures
effet, même pour s t = 40 cm : inférieures (définie, pour les cas les plus courants par la figure 12 12),
),
At
plafonnée à la valeur 0,9 d. Pour une poutre à nervure rectangulaire
2
-------
--------
-- f et = × 500
--------------------- = 1,04 > 0,4 MPa d’épaisseur b 0 , la section droite de la bielle est ab0 / 2 et la
b 0 st 24 × 40
condition de non-écrasement s’exprime par (avec les unités m, MN,
MPa) :
1.1.5
1.1.5 Règle du décalag
décalage
e V u max max 2 2 Vu max max f cj
σ bc = ---------------------------- = -----------------------  0,8 ------- (23)
ab 0 / 2 ab0 γb
Dans le fonctionnement en poutre à treillis, selon le schéma
classique de Ritter-Mörsch avec bielles de béton inclinées à 45 o, on où le coefficient 0,8 tient compte du fait que la bielle d’about est
peut montrer que l’effort de traction en un point quelconque de la soumise à des moments de flexion secondaires et que son inclinai-
membrure tendue, d’abscisse x, correspond au moment fléchissant son peut s’écarter de la valeur théorique 45o. Ce coefficient peut être
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Figure
Figure 13
13 – Appui
Appui inte
intermé
rmédia
diaire
ire
Figure 14 – Largeur de
de la bielle
bielle comprimée
comprimée d’une
d’une poutre
poutre à talon
talon
Figure 12 – Longueur
Longueur en pied des bielles
bielles d’about
d’about
dans les cas les plus courants
1.1.6.3 Efforts entraînant
entraînant la mise en traction transversale
transversale
de l’âme d’une poutre
Il est rappelé que γ b = 1,5, en général, et l’équation (23) peut
donc aussi s’écrire : Lorsque la transmission d’un effort à une poutre a tendance à
Vu max
séparer la membrure tendue de la membrure comprimée, il est
max  0,267 ab 0 f cj (24)
nécessaire de disposer, au voisinage de la zone d’application de
l’effort, des armatures capables d’équilibrer celui-ci et ancrées dans
1.1.6.2
1.1.6.2 Appui intermédia
intermédiaireire la membrure comprimée. Ces armatures, appelées « suspentes » ,
Lorsque | M u | < Vu max sont à calculer vis-à-vis de l’état-limite ultime et à prévoir en supplé-
max z, avec z = 0,9 d, en écrivant l’équilibre des
moments en B, on trouve (figure 13 13)) : ment des armatures d’âme courantes.
Cette règle concerne en particulier (figure 15 15)) :
Mu Mu — les poutres horizonta
horizontales
les soumises
soumises à des charges verticales
verticales
F0 = V u max
max + -----z----- = Vu max
max + -0,9
------------- (25)
d appliquées à leur partie inférieure ;
Mu étant pris en valeur algébrique.
— les croisements des poutres, pour lesquelles l’ensemble des
suspentes, disposées dans le volume commun aux deux poutres ou
La section d’armature longitudinale inférieure A i traversant le dans son voisinage immédiat, doit équilibrer la réaction mutuelle
nu d’appui doit pouvoir équilibrer l’effort F 0 ( A i  1,15 F 0 / f e ) et d’appui ;
être ancrée pour cet effort. — les poussées
poussées au vide développées
développées par des éléments
éléments à tracé
Pour chacune des travées adjacentes à un appui intermédiaire, il courbe ou anguleux [C 2 310].
faut vér ifier la bielle comprimée, comme indiqu é au
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
1.2.4
1.2.4 Forces
Forces localisée
localisées.
s.
Armatures de poinçonnement
1.2.4.1
1.2.4.1 Rectangle
Rectangle d’impact
d’impact
On admet que toute force appliquée à la face supérieure d’une
dalle d’épaisseur h sur un rectangle de dimensions a 0 et b 0 agit
uniformément au niveau du feuillet moyen sur un rectangle de
dimensions a et b avec (figure 16
16)) :
— si la force est appliquée
appliquée directement
directement sur la dalle
dalle :
a = a0 + h
b = b0 + h
— s’il existe
existe un revêtement d’épaiss eur h 1 :
d’épaisseur
a = a 0 + h + ζ h1
b = b 0 + h + ζ h1
avec ζ = 2 pour
pour un revêt
revêtem
emen
entt en béton
béton ou en
en un matér
matéria
iau
u
analogue,
ζ = 1,5 pour un revêtement
revêtement moins résistant
résistant que le béton
(asphalte coulé, béton bitumineux, enrobés).
Cette règle revient à admettre que les charges se répartissent à
45o dans l’épaisseur de la dalle. Elle peut donc facilement être
généralisée à tout contour d’application de la force, quelconque
mais convexe.
La force est considérée comme localisée si les dimensions a et b
sont faibles par rapport aux portées de la dalle.
1.2.4.2
1.2.4.2 Vérificatio
Vérification n de la résistance
résistance au poinçonnement
poinçonnement
Soit :
Figure
Figure 15
15 – Armatu
Armatures
res de
de suspens
suspension
ion Qu la valeur de calcul de la charge localisée vis-à-vis de l’état-
limite ultime ;
u c le périmètre du rectangle d’impact [ u c = 2 (a + b )] ou la lon-
gueur développée du contour équivalent si l’aire chargée est
1.2.2 Armatures d’effort tranchant de forme quelconque (dans le cas de forces localisées situées
à proximité des bords de la dalle, cette longueur est évaluée
Aucune armature d’effort tranchant (perpendiculaire au feuillet comme indiqué à la figure 17 17).
).
moyen de la dalle) n’est à prévoir si :
— la dalle ou poutre-dalle
poutre-dalle est bétonnée
bétonnée sans reprise sur toute
toute Aucune armature d’effort tranchant n’est requise si :
son épaisseur ; 0,045
— la contrain
contrainte
te tangente
tangente τ u due à des charges réparties est telle Q u  ---------------- u c hf cj ( m, MN, MPa )
γb
que τu  0,07 fcj / γ b ;
— les dispositions constructives,
constructives, précisées en [C 2 310] sont res- Les Règles BAEL autorisent à remplacer la valeur 0,045 h par
pectées. (0,05 + 1,5 ρ )d lorsqu’il existe un ferraillage horizontal créant un
effet favorable. Dans cette dernière expression :
Dans le cas d’une surface de reprise ménagée dans l’épaisseur
de la dalle (cas des prédalles), à moins que l’on ne soit dans le cas ρ = ρ  x ρ y avec ρ  x et ρ y pourcentages d’armatures longitudi-
visé au paragraphe 1.3.4
1.3.4,, des armatures traversant cette surface sont nales dans les sens x et y rapportés à la hauteur utile moyenne d ;
à prévoir. Leur calcul s’effectue par la règle des coutures (§ 1.3.2).
1.3.2).
ρ est plafonné à 0,015.
Dans les autres cas, les armatures d’effort tranchant sont calcu-
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
La détermination de ces armatures et la vérification du béton

s’effectuent comme indiqué aux paragraphes 1.1.4.3 et 1.2.3 (mais
sans tenir compte des phénomènes de transmission directe) à par-
tir des contraintes tangentes :
Qu
τu = ---------
uh
où u peut varier de uc à um .
1.3 Règle des coutures

coutures généralis
généralisée
ée
Cette règle a pour but de permettre la vér ification de certains plans
intérieurs du béton sur lesquels s’exerce un effort de glissement et Figure
Figure 16 – Rectang
Rectangle
le d’im
d’impac
pactt
pour lesquels il n’est pas prévu, par ailleurs, de justification spéci-
fique, tels que :
— surfaces
surfaces de reprise de bétonnag
bétonnagee ;
— plans d’attache
d’attache de
de deux pièces entre
entre elles.
Nous établirons cette règle sous une forme encore plus générale
que celle indiquée dans les Règles BAEL.
1.3.1 Énoncé de la règle des coutures

Tout plan soumis à un effort de glissement doit être traversé par
des armatures d’attache (ou armatures de couture ) totalement
ancrées de part et d’autre de ce plan, faisant un angle d’au moins
45o avec lui et inclinées en sens inverse de la direction probable
des fissures du béton.
Lorsque les actions tangentes sont susceptibles de changer de
sens, les armatures de couture doivent être normales au plan sur
lequel s’exercent ces actions. Figure 17 – Contours
Contours pris en compte
compte pour la vérificati
vérification
on
du non-poinçonnement
1.3.2 Détermination des armatures

armatures de couture
couture
Soit (figure 18a ) :
P la trac
tracee du
du pla
plann con
consi
sid
déré
éré ;
θ l’angle des fissures avec le plan P ( θ  45 o ) ;
A t la section d’une nappe d’armatures de couture ;
s t l’espacement des nappes parallèlement à P ;
α leur angle d’inclinaison sur P ( 45 o  α  90 o ) .
Le plan P étant supposé soumis à un effort de glissement par
unité de longueur g et à une compression (ou traction) transversale
développant sur P une contrainte uniforme d’intensité σy (négative
en cas de traction), un élément d’aire de ce plan, de longueur d* x
et de largeur u, est soumis aux efforts suivants (figure 18b ) : Figure
Figure 18 – Règle
Règle des couture
couturess générali
généralisée
sée
— un effort
effort de glissement g d* x contenu dans le plan P ;
de glissement
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Les deux expressions (26) et (27) constituent la forme la plus

générale de la « règle des coutures » .
L’inclinaison probable θ des fissures peut être déterminée en
faisant appel à la théorie de la courbe intrinsèque. Mais, dans les
cas habituellement rencontrés en béton armé, on admet couram-
ment θ = 45o. Si l’on adopte alors des armatures de couture nor-
males au plan P ( α = 90o), si l’on suppose en outre σ y = 0, les
formules (26) et (27) se simplifient et deviennent, en désignant par
g u le glissement ultime et en se plaçant en sécurité :
At f et
-- 
------- ------- gu (28)
st γ s
2 gu Figure
Figure 19 – Joncti
Jonction
on hourdis
hourdis-ne
-nervu
rvure
re
σ bc = 2 τb  = -----------
u  (29)
La formule (28) exprime que, par unité de longueur, la section Lorsque l’axe neutre tombe dans la nervure, l’effort de glisse-
des armatures de couture doit permettre d’équilibrer le glissement ment g 1 sur le plan de jonction AA’ pour toute saillie de largeur
ultime. C’est sous cette forme simplifiée qu’il convient de retenir, quelconque b 1 est, en application de l’expression (1) :
et d’appliquer en général, la règle des coutures.
V h V b 1 h 0 ( y1 – h 0 /2 )
Remarque : en appliquant les deux expressions (26) et (27) à
g1 = ------
I1 
b 1 h 0 y 1 – ------0--
2  = ----- ------------------------------------------------
z S1
V où h 0 désigne ici l’épaisseur totale du hourdis et où b 1 est limité à
l’âme d’une poutre avec τ b = -------------u--------- , σy = 0 et en exprimant la largeur de membrure strictement nécessaire pour justifier la
0,9 b 0 d
la condition de non-écrasement des bielles de béton comprimées résistance de la poutre sous sollicitations ultimes vis-à-vis de la
sous la forme : flexion.
fcj Or, puisque l’axe neutre tombe dans la nervure, le moment
σbc  ν ------- statique S 1 de la partie comprimée de la section réduite est
γb
nécessairement supérieur à celui de la table seule. On peut donc
avec ν coefficient au plus égal à 1, déterminé expérimentale- écrire, avec certitude :
ment, on peut définir deux valeurs limites VRd 2 et VRd 3 de l’effort
V b h ( y – h /2 ) V b1
tranchant agissant ultime Vu . La vérification de la sécurité g 1  ----- ------1-------0----------1--------------0---------- = ----- --------
consiste alors à s’assurer que : z bh 0 ( y1 – h 0 /2 ) z b

— vis-à-vis de la
la résistance des bielles de béton comprimées : À l’état-limite ultime, une valeur approchée par excès de l’effort
de glissement agissant sur le plan de jonction hourdis-nervure est
f cj cot θ + cot α donc :
Vu  VRd 2 = ν ------- ( 0,9 b 0 d ) -------------------------2----------
γ 1 cot θ
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
S’il s’agit d’une poutre à table symétrique, b 0 désignant la largeur En dehors du treillis spatial évolutif, utilisable dans le cas de pièces
de la nervure, la condition pour laquelle il n’est pas nécessaire de soumises à la flexion et à la torsion combinées [53] [54] [54],, il n’existe
rajouter des armatures dans la dalle est alors : en effet pratiquement aucun modèle de calcul tenant compte de la
fissuration par torsion. Les Règles BAEL continuent donc de se réfé-
b g m rer à un modèle de calcul élastique et linéaire tout en s’appuyant
b 1  ---------------0--------u----lilim
--------------
Vu néanmoins sur des constatations expérimentales.
-------------- – 2 g
0,9 d u lilim
m
1.3.3.2
1.3.3.2 Poutres
Poutres à talon
talon 1.4.2 Torsion d’équilibre
et torsion de compatibilité
Lorsqu’il s’agit d’attacher à l’âme une saillie de la membrure
tendue (figure 20 20)) comportant une section A1 d’armatures longitu- La torsion peut être nécessaire ou non à l’équilibre.
dinales, l’effort de glissement qui s’exerce sur le plan de jonction
BB’ est, d’après la formule (3) dans laquelle on fait S 1 ζ = nA1 (d – y 1 ) a ) Dans le premier cas (torsion d’ équilibre ), quel que soit l’état
et S1 = nA (d – y 1 ) [C 2 306] : de déformation et de fissuration de la pièce sollicitée en torsion, le
couple de torsion demeure toujours le même, d’où la nécessité de
V A V A l’évaluer avec prudence, et de l’équilibrer par un ferraillage
g u ≈ -----u--- -------1-- ≈ ---------u------ -------1-- approprié (§ 1.4.5).
1.4.5). C’est le cas, par exemple, d’une poutre suppor-
z A 0,9 d A
tant un auvent.
A désignant la section totale d’armatures longitudinales de la b ) Dans le second cas (torsion de compatibilité ), les couples de
membrure tendue. torsion sont dus uniquement à l’entrave apportée à la rotation
Les cadres de talon (section A c , espacement s c ) traversant le angulaire par les éléments auxquels la pièce est liée. Ces couples
plan BB’ sont calculés à partir de g u par application de la règle des diminuent si la déformation et /ou la fissuration de la pièce sollici-
coutures, ce qui conduit à : tée en torsion augmentent.
Ac fe Vu A 1 Il n’est donc pas nécessaire de calculer cette dernière à la torsion.
-------- ------  -------------- -------- En revanche, il doit être tenu compte des effets secondaires de la
sc γ s 0,9 d A torsion dans le calcul des éléments auxquels la pièce est liée.
Pour ces armatures, il convient d’adopter le même espacement Un exemple de torsion de compatibilité est fourni par les poutres
que celui des armatures d’âme ( s c = s t ). de rive des planchers.
1.3.4
1.3.4 Surfaces
Surfaces de reprise
reprise 1.4.3
1.4.3 Calcul
Calcul des contraint
contraintes
es
Des coutures de reprise ne sont pas exigées dans les éléments La théorie classique des poutres tubulaires à section fermée à
peu sollicités, pour lesquels sont remplies simultanément les parois minces montre que pour un tube d’épaisseur constante b 0
conditions suivantes : (figure 21
21),
), la contrainte tangente de torsion vaut :
— l’élément considéré n’est soumis qu’à des charges réparties, T
lentement variables, non susceptibles d’effets dynamiques ou de τ = ------------------
2 Ω b0
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Les Règles BAEL ne s’attachent qu’à la valeur τ uT de la contrainte Il faut vérifier que :
tangente de torsion à l’état-limite ultime, et distinguent le cas des τ uT + τ uV  τ lim
sections creuses d’une part, et celui des se ctions pleines d’autre part.
τ lim étant la contrainte limite définie au paragraphe 1.1.4.2
1.1.4.2..
1.4.3.1
1.4.3.1 Sections
Sections creuses
creuses
T u désignant le moment de torsion à l’état-limite ultime, les Règles 1.4.4.2
1.4.4.2 Sections
Sections pleines
pleines
BAEL adoptent : Dans ce cas, b désignant la largeur totale de la section pleine, on
a (§ 1.4.3.1) :
Tu
τ uT = ------------------
Tu
2 Ω b0 τ uT = ------------------
D
avec b 0 épaisseur réelle de la paroi, si cette épaisseur est au plus 2 Ω ------
6
égale au sixième du diamètre D du plus grand cercle ins-
criptible dans le contour extérieur de la section. Vu
mais ici τuV = ---------
Si b 0 > D /6, il faut remplacer la paroi réelle par une paroi fictive bd
d’épaisseur égale à D /6 et prendre
pr endre : La condition à vérifier est :
Tu 2 2 2
τ uT = ------------------ τ uT + τ uV  τ lim
D
2 Ω ------
6
Selon le cas, Ω désigne l’aire intérieure au contour tracé à mi- 1.4.5 Vérification des armatures
épaisseur de la paroi réelle ou de la paroi fictive.
Les armatures de torsion se composent d’un double système
1.4.3.2
1.4.3.2 Sections
Sections pleines
pleines d’armatures longitudinales et d’armatures transversales qui
Les essais montrent que le noyau d’une section pleine ne joue viennent en complément des armatures calculées et disposées pour
aucun rôle dans la résistance à la torsion. En conséquence, pour un résister aux autres sollicitations.
profil plein de forme convexe, la section réelle peut être remplacée Ces armatures sont déterminées par application de la règle des
par une section creuse équivalente (figure 22 22)) dont l’épaisseur de coutures aux deux plans suivants (figure 24 24)) :
paroi b 0 est égale au sixième du diamètre D du plus grand cercle — plan P perpendiculaire à l’axe longitudinal de la pièce, ce qui
inscriptible dans le contour extérieur de la section. donne les aciers longitudinaux ;
La contrainte tangente de torsion se calcule donc par la formule : — plan R radial,
radial, passant
passant par le même axe, ce quiqui donne les
aciers transversaux.
Tu
τ uT = ------------------ L’effort de glissement g u par unité de longueur est ici remplacé
2 Ω --D
---- par le flux de la contrainte tangente de torsion :
6
Tu
Ω ayant la même définition qu’au paragraphe 1.4.3.1
1.4.3.1.. Φ = b 0 τ uT = -------
-------
2Ω
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Les liaisons entre le béton et les armatures sont (au moins dans
le cas général des barres) mesurées par la contrainte d’adhérence
τs définie au paragraphe 2.1 ci-après.
Les justifications à fournir, toutes relatives à l’état-limite ultime
dans les Règles BAEL, visent les deux points suivants :
— les ancrages aux extrémités des barres (§ 2.1.1) ;
— les contraintes dites d’entraînement des armatures en partie
courante, contraintes qui doivent être limitées pour ne pas endom-
mager le béton entourant les armatures (§ 2.1.2).
2.1.2).
Mais la qualité de la liaison béton-acier implique aussi le respect
Figure 24 – Plans à coudre par les armatures
armatures de torsion
torsion de certaines dispositions constructives [C 2 310].
Il faut noter, en effet, que l’adhérence d’une barre dans sa gaine
de béton est essentiellement un phénomène de frottement et que
la rupture peut se produire :
— soit par glissement de la barre dans sa gaine, celle-ci restant
apparemment intacte ;
— soit par fissuration, voire éclatement, de la gaine quand celle-ci
est soit insuffisamment épaisse, soit insuffisamment cousue.
Le cas des treillis soudés, mécaniquement différent de celui des
armatures en barres, est traité au paragraphe 2.2 2.2..
2.1 Adhérence
Adhérence des aciers
aciers en barres
barres
Figure
Figure 25 – Armatu
Armatures
res de torsi
torsion
on
La contrainte d’adhérence τ s est définie par la formule générale :
En désignant par (figure 25
25)) : 1 d* F
τs = ----- -------
-------- (31)
u d* x
Σ A  la somme des sections des aciers longitudinaux ;
u le périmètre du contour d’aire Ω ; avec d *F /d* x variation par unité de longueur de l’effort axial
At la section d’un cours d’armatures transversales orthogo- exercé sur l’armature,
nales à l’axe de la pièce correspondant au nombre de u périmètre utile de l’armature, confondu avec le
brins contenus dans une paroi, réelle ou fictive (un seul périmètre nominal [C 2 304] lorsqu’il s’agit d’une
brin par exemple dans le cas de la figure 25
25)) ; barre isolée.
st l’équidistance des cours d’armatures transversales selon
cet axe ; Remarques :
2
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Tableau 1 – Valeurs de la contrainte ultime d’adhérence su et de la longueur

de sc
scel
elle
leme
mentnt dro
droit
it rap
rappo
port
rtée
ée au dia
diamè
mètr
tre
e (s / ∅ )
f c 28 (MPa) 20 25 30 35 40 45 50 55 60
f t 28 (MPa) 1,8 2,1 2,4 2,7 3,0 3,3 3,6 3,9 4,2
Ronds lisses τsu (MPa) 1,1 1,3 1,4 1,6 1,8 2 ,0 2,2 2,3 2,5
Fe E 215
(ψs = 1) s / ∅ 50 43 37 33 30 27 25 23 21
Barres τsu (MPa) 2,4 2,8 3,2 3,7 4,1 4 ,5 4,9 5,3 5,7
HA s / ∅ (F
(Fe E 400) 41 35 31 27 25 22 21 19 18
(ψs = 1,6) s / ∅ (Fe E 500) 52 44 39 34 31 28 26 24 22
Dans les parties courbes , il est en outre admis de tenir compte

d’un effort axial, dû au frottement, égal à la réaction de courbure
de la barre multipliée par le coefficient de frottement de l’acier sur
le béton, pris égal à 0,4 ; la réaction de courbure par unité de longueur
est égale au quotient de l’effort axial de la barre par le rayon de cour-
bure au point considéré. La méthode de calcul exposée à l’annexe
au chapitre VI des Règles CCBA 68 [27] peut être utilisée, sous
réserve de considérer les efforts F 1 et F 2 comme correspondant
à l’état-limite ultime et de prendre pour contrainte admissible τd
la contrainte limite τsu définie par la formule (32)
(32)..
La zone d’ancrage d’une barre ou d’un groupe de barres doit être
armée transversalement par des aciers de couture tracés et dimen-
sionnés pour équilibrer les efforts tendant à faire éclater le béton
par la mise en jeu de l’adhérence.
2.1.1.1
2.1.1.1 Ancrages
Ancrages rectiligne
rectiligness
 La longueur de scellement droit  s d’une barre rectiligne de
diamètre ∅ est la longueur nécessaire pour transmettre au béton
par adhérence un effort axial correspondant à une contrainte dans la
barre égale à f , la contrainte d’adhérence étant supposée constante
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
— pour les poutres dans les circonstances courantes, à condition

pour les  Barres HA : en principe, les valeurs à respecter sont r  5,5 ∅
que la longueur d’ancrage des barres arrêtées soit égale à leur pour les barres longitudinales et r  3 ∅ pour les cadres, étriers et
longueur de scellement droit et que la proportion de barres ancrées épingles mais, compte tenu des diamètres des mandrins de cintrage
ne dépasse pas 25 % sur l’étendue d’une longueur d’ancrage. du commerce [C 2 304], on arrive aux valeurs pratiques du rapport
— pour les dalles non armées de treillis soudé, à condition que
pour les r /∅ données dans le tableau 2.
la proportion de barres intéressées par un recouvrement rectiligne
dans une même nappe ne dépasse pas le tiers, si cette nappe est 2.1.1.2.2 Condition de non-écrasement
non-écrasement du
du béton
la plus proche d’une paroi ( nappe de premier lit ), et la moitié, si La partie courbe d’une barre exerce sur le béton, à l’intérieur de
ladite nappe est séparée de la paroi par une nappe de direction dif- la courbure, des pressions localisées susceptibles de provoquer
férente (nappe de second lit ). l’écrasement du béton si le rayon de courbure de la barre est trop
b ) Lorsque des armatures de couture sont nécessaires, elles sont réduit et la distance du centre de courbure au parement trop faible.
déterminées comme suit : soit m barres de même diamètre ∅, se Pour éviter ces risques, les Règles BAEL imposent la vérification
recouvrant avec m autres barres de part et d’autre d’un même plan d’une condition de non-écrasement du béton. Échappent toutefois
P (figure 26b ). Du fait de la transmission des forces par des bielles à cette vérification les crochets normaux (§ 2.1.1.2.3) et les parties
inclinées à 45o, l’effort transversal Fst , normal au plan P, sur la lon- courbes et ancrages des cadres, étriers et épingles (§ 2.1.1.2.6).
2.1.1.2.6).
gueur s , est égal à l’effort longitudinal F s  dans les m barres lon- En dehors de ces deux cas, la condition à vérifier est :
gitudinales. ∅ σ s
La somme Σ A t des aires des brins des armatures de couture (de  er 
r / ∅  0,2 1 + ------- ν -------
f cj
-- (35)
limite d’élasticité f et ) rencontrés sur la longueur s doit donc être
telle que : avec er distance du centre de courbure de la barre de diamètre ∅
( Σ A t ) f et  ( Σ A ) f e (34) à la paroi dont la proximité augmente le risque d’écra-
sement du béton (figures 28a et b ),
π∅ 2
où Σ A désigne la somme des aires des m barres Σ A = -m 
------------------ et σs contrainte de calcul à l’origine de la courbure évaluée
4
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Figure
Figure 29 – Ancrage
Ancrage par
par croche
crochett normal
normal
Il est rappelé (§ 2.1.1.2.2) que le respect des dispositions

concernant les crochets normaux dispense de vérifier la condition
de non-écrasement du béton.
2.1.1.2.4 Jonction de
de barres munies
munies de crochets normaux
La jonction de deux barres de même diamètre, parallèles, munies
de crochets normaux, est assurée lorsqu’elles se chevauchent sur
une longueur au moins égale aux valeurs fixées au
paragraphe 2.1.1.2.3
2.1.1.2.3,, augmentée de l’écartement transversal des
centres de courbure de leurs crochets, si celui-ci est supérieur à 5 ∅
(figure 30
30))
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Figure 31 – Conditions
Conditions d’ancrage
d’ancrage des barres
barres façonnées
façonnées en cadres,
cadres,
étriers ou épingles
 Conditions à respecter pour les nœuds de soudure

Figure 30 – Recouvrements
Recouvrements de barres
barres munies
munies de crochets
crochets normaux Quatre cas peuvent se présenter en pratique ; les conditions à
respecter pour chacun d’eux sont définies par la figure 32
32..
Si toutes les barres sont de même diamètre et sont soit isolées,

soit groupées en paquets égaux, la formule devient : 2.2.1 Ancrage des treillis
treillis soudés
soudés
V 2.2.1.1 Treillis soudés constitués de fils lisses (TSL)
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Tableau 3 – Diamètres minimaux D des mandrins de cintrage des TSHA

∅ (mm) 4 5-5,5 6 7-8 9-10 12 14 16
Étriers et cadres 20 30 30 40 50 60 90 100

Ancrages 40 50 70 70 100 100 150 150
Coudes (changement de direction 150 200 200 250
du fil ou de la barre)
Figure 33 – Conditions
Conditions d’ancrage
d’ancrage des
des treillis
treillis soudés
façonnés en épingles et cadres (ou étriers)
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
P
O
U
Béton armé : Règles BAEL R
E
par Jean PERCHA
PERC HAT
T N
Ingénieur des Arts et Manufactures
Professeur honoraire à l’École spéciale des travaux publics, du bâtiment et de l’industrie
Professeur honoraire au Centre des hautes études de la construction
S
Références bibliographiques A
Traités
Traités généraux, formulaires et guides
d’emploi
[20] DAVIDOVICI (V.). – Aide-mémoire du béton
armé. 192 p., 13 × 18, 178 fig., 1974, Dunod.
Internationale de la Précontrainte.) Tome I :
Principes et recommandations . 91 p.,
21 × 29,5. 1970 ; Tome II : Fascicules annexes.
V
Traités généraux
Les cours de béton armé des écoles ENPC, ECP,
ETP de même que le cours de béton armé de
Méthodes de calcul.
Règlements et recommandations
Méthode aux contraintes admissibles
Propositions . 49 p. 21 × 29,5. 1970, Eyrolles
(épuisé). O
I
[32] Règles techniques de conception et de calcul
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
P BÉTON ARMÉ : RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________

O [39bis] Règles N 84 – Actions de la neige sur les [56] Bond action and bond behaviour of reinforce- [74] FAESSEL (P.),
(P.), MORISSET (A.)
(A. ) et FOURÉ (B.). –
U constructions (DTU P06-006), août 1987.
CSTB.
ment. Bull. Information CEB n o 151, déc. 1981.
[57] FAUCHART (J.) et HOANG LONG HUNG. –
Le flambement des poteaux en béton armé.
Ann. ITBTP, mai 1973.
R
[40] Bases de calcul des constructions – Charges Ancrage des treillis soudés formés de fils [75] FAESSEL (P.),
(P.), ROBINSON (J.R.) et MORISSET
MORI SSET
d’exploitation des bâtiments. NF P06-001, bruts de tréfilage de forme cylindrique. Ann. (A.). – Tables d’états-limites ultimes des
AFNOR, juin 1986. ITBTP, avr. 1973. poteaux en béton armé. 1971, Eyrolles
[41] Règles définissant les effets de la neige et du Dispositions constructives (épuisé).
vent sur les constructions et annexes (Règles [58] Manuel : Technology of reinforcement. Bull. [76] CAPRA (A.). – Flambement des poteaux en
NV 65 révisées), 15 × 24, 392 p., 1994, Eyrol- Information CEB n o 140. béton armé soumis à des forces horizontales.
E
les (contient aussi les Règles N 84 [39bis]). Abaques de calcul. Ann. ITBTP, janv. 1975.
[42] Règles parasismiques 1969, révisées 1982 Voir également références [167] [168]. [77] ROBINSON (J.R.), FOURÉ (B.) et SAHEBD-
dites Règles PS 69/82 et annexes (janv. 1984), Ossatures des bâtiments JEM (A.). – Flambement des poteaux carrés
N 15,5 × 24, 272 p., 1995, Eyrolles.

[42bis] Règles PS applicables aux bâtiments
(Règles PS 92 ), 17 × 24, 288 p., 1996, Eyrol-
Ouvrages généraux
[59] COIN (A.). – Ossatures des bâtiments. (Bases
de la conception. Différentes catégories
en béton chargés hors d’un plan de symétrie.
Ann. ITBTP, avr. 1975.
[78] ROBINSON (J.R.), FOURÉ (B.) et BOURGHLI
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
____________________________________________________________________________________________________________ BÉTON ARMÉ : RÈGLES BAEL

P
O
daux. Méthode de calcul simplifiée. 1966,
Eyrolles.
Application par les gros ordinateurs. Ann.
ITBTP, févr. 1969.
[141] MAUVERNAY (J.). – La détermination des
poids d’acier dans le béton armé. Méthode
U
[98]
[99]
DIVER (M.) et FARGETTE (F.). – Étude des
voiles plissés. Ann. ITBTP, mars-avr. 1968.
GUERRIN (A.). – Traité de béton armé.
[120] DIVER (M.). – Calcul pratique des tours en
béton armé. Action du vent, bâtiments-tours,
tours de section annulaire. 1972, Dunod.
rapide et précise d’avant-métré. 1973, Eyrol-
les.
Béton léger
R
Tome V : Toitures, voûtes, coupoles . 1970, [121] CMI. – Congrès international sur la concep-
Dunod. tion et l’étude des immeubles de grande hau- [142] Recommandations provisoires pour l’utilisa-
teur. Université de Lehigh (USA), 21-26 août tion des bétons de granulats légers. Ann.
E
[100] PADUART (A.). – Les voiles minces en béton ITBTP,
ITBTP, mars 1976.
armé. 1969, Eyrolles. 1972 . (Traduit de l’anglais) (27 fascicules)
1972, Eyrolles. [143] Recommandations provisoires pour l’emploi
[101] COIN (A.) et JOURNET (H.). – Cours de voiles du béton léger dans les ouvrages dépendant
N
minces. 1971, Eyrolles. Ponts de la Direction des Routes et de la Circulation
Réservoirs, cuves, châteaux d’eau Voir également [63] [64] [65] [66] [67] [68]. routière au ministère de l’Équipement.
et piscines SETRA-LCPC, déc. 1976.
THÉNOZ (M.). –
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
Start Free Trial

Cancel Anytime.
P BÉTON ARMÉ : RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________

O 12 abaques, 1981, Syndicat Nat. Béton Armé [177] Règles techniques de conception et de calcul STRRES) : 7 fascicules 15 × 21 : 1. Guide
U [161]
et Techn. Industrialisées.
CAPRA (A.) et HAUTCŒUR (M.). – Calcul en
des fondations des ouvrages de Génie Civil,
fascicule 62, titre V du CCTG, N o 93-3, TO du
BOMELT.
Général ; 2. Reprise
Repr ise du
d u béton dégradé ;
3. Béton projeté ; 4. Traitement des fissures
et protection du béton ; 5. Précontrainte
R
flexion simple ou composée à l’état-limite
ultime des sections rectangulaires en béton [178] Travaux de dallage. Règles professionnelles. additionnelle ; 6. Armatures passives
armé. Abaques d’optimisation. Ann. ITBTP, Ann. ITBTP, mars-avr. 1990. additionnelles ; 7. Réparations et renforce-
sept. 1979. [179] Construction des châteaux d’eau en béton ments en fondation, SEDIMA,
SED IMA, 1985.
[162] ARIBERT (J.M.) et WATTECAMPS (C.). – armé, en béton précontraint ou en maçonne- [196] POINEAU (D.), THEILLOUT (J.) et CUSIN (F.).
Méthode pratique commune de calcul élasti- rie, et des ouvrages annexes. CCTG, fascicule – Réparation et renforcement des structures
74, no spécial 83-14 sexies du BOUL T et E.
E que et aux états-limites ultimes des sections de bâtiment et d’ouvrages d’art. Application
de béton armé en flexion simple, composée [180] Cahier des charges applicable à la construc- des techniques de tôles collées et de précon-
et déviée. Ann. ITBTP, juil.-août 1979. tion des cuves à vin en béton armé. Ann. trainte additionnelle, Ann. ITBTP, fév. 1992.
N [163] BLÉVOT (J.). – Les annexes F des Règles ITBTP, oct. 1980 (en révision ; voir [179] cha- [197] KAVYRCHINE (M.). – Quelques aspects du
BAEL 80. Ann. ITBTP, mars 1981. pitre D). comportement du béton de structure lié à
[164] FAVRE (R.), KOPRNA (M.) et RADOJICIC (A.). [181] Ouvrages de soutènement. Mur 73. Dossier l’influence des zones tendues ou fissurées.

PDF Ba Regles Bael II Compress

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PDF Ba Regles Bael II Compress

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Béton armé.

L a série « Béton armé » fait l’objet de plusieurs articles :

Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitati on du droit de

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Start Free Trial

BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Start Free Trial

_____________________________________________________________________________________________________________ BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL

La contrainte normale sur un élément d*  situé à une

La résultante F  des forces élastiques agissant sur l’aire  est :

L’équilibre du prisme de base  et de longueur d* x est assuré

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Start Free Trial

BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________

être analysé et représenté par le calcul. On est donc conduit à

où γb prend, le plus souvent, la valeur 1,5.

d’une part et les bielles de béton comprimé de l’autre. Par 12 h

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Start Free Trial

_____________________________________________________________________________________________________________ BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL

constant sur la distance 0,5 h comptée depuis le nu d’appui,

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial

Start Free Trial

BÉTON ARMÉ. RÈGLES BAEL _____________________________________________________________________________________________________________

Figure 7 – Forces agissant

Si σst est la contrainte des armatures d’âme, on a Fst = A t σst ,

Cette expression montre que, pour un pourcentage d’armatures Figure 8 – Contraintes

Le décalage τ bf vient de ce que les hypothèses simpliﬁcatrices

Start Free Trial

Trusted by over 1 million members

Start Free Trial