12ème Congrès de Mécanique 21-24 Avril 2015 Casablanca (Maroc)

COMPORTEMENT DES BETONS Nous avons respecté les conditions nécessaires permettant
de garantir l’autoplaçabilité tout en se basant sur des
AUTOPLAÇANT (BAP) EXPOSES A compositions proposées dans la littérature spécialisée.
HAUTE TEMPERATURE Il s’agit de choisir les proportions des constituants dans 1m3
de béton en ayant comme données les paramètres suivants :
RAHMOUNI Z.1 - DJEBRI N.2 ♦ Un rapport G/S = 1. ♦ Un rapport E/C =0.5 et 0.6
♦ Un dosage en ciment plutôt élevé C = 420 kg /m3 et 320
1
Professeur, Université de M’Sila (Algérie) kg/m3 ♦ Un pourcentage déterminé en ajouts (super
2
Doctorante, Université de M’Sila (Algérie) plastifiant, les fillers).
Cinq (05) mélanges ont été confectionnés, quatre BAP et un
Introduction béton ordinaire. Les différentes compositions de béton sont
Les bétons autoplaçant (BAP) sont des bétons très fluides, résumées dans le tableau 1.
qui se mettent en place sans vibration. Lors du coulage dans Tableau 1: les compositions d’un m3 de béton
un coffrage, le serrage d’un BAP est assuré sous le simple BO BAP1 BAP2 BAP3 BAP4
effet de la gravité. Grâce à leur formulation, ils offrent des
caractéristiques exceptionnelles d’écoulement et de Sable 818.1 736 843.5 683.5 803.5
remplissage des coffrages tout en résistant parfaitement à la
ségrégation. Homogènes et stables, ils présentent des 3
résistances et une durabilité analogues à celles des bétons
traditionnels dont ils se différencient par leurs propriétés à Gravier 3/8 413.9 372.4 426.8 345.8 406.5
l’état frais. La fluidité du BAP permet sa mise en place 2 1 5 7
aisée par pompage.
Et dans une approche sécuritaire de la construction, les Gravier8/1 409 368 421.7 341.7 401.7
structures en bétons doivent être conçues de façon à résister
une éventuelle de température. En particulier, des études 6 5 5 5
ont montré que durant élévation importante de température Ciment 420 420 320 420 320
(comme lors d’un incendie), le béton ordinaire, pouvait
présenter des risques importants d’instabilités thermiques Eau 210 205 156.2 247 188.2
(phénomène d’éclatement). L’objectif de ce travail est
d’étudier le comportement des bétons autoplaçant (BAP) Sp - 7.14 5.44 7.14 5.44
exposés à haute température.
Matériel et Méthode Filler - 42 32 42 32
Ciment : Le Ciment utilisé est le CPJ42.5 et 32.5 provenant
de la cimenterie Lafarge de Hammam Dalaa wilaya de
Résultats
M’sila, de densité absolue 3,1. 1. Caractéristiques des BAP à l'état frais :
Granulats : Le sable à l’origine siliceux provenant de Les essais caractéristiques sur béton frais ont été réalisés
OUED MAITER de Boussaâda wilaya de M’sila. juste après le gâchage. Ce sont ceux recommandés par
Deux fractions de gravier concassé (3/8,8/16) l’origine l'AFGC à savoir (AFGC, 2000) : l'étalement au cône
calcaire COSSIDER à (EL ECHE) wilaya de BBA d'Abrams, l'écoulement à la boite en L et la stabilité au
tamis. Ils ont pour but d'estimer la fluidité, la ségrégation
ANALYSE GRANULOMETRIQUE gravier 3/8
tamisats en %

statique et dynamique des BAP confectionnés. Le tableau 2

100
résume les caractéristiques obtenues pour le BO et les
90
80 gravier
différents BAP testés à l'état frais
70 8/15 Tableau 2: les Caractéristiques des BAP à l'état frais
60
50 Sable 0/5 Type Affaissement Stabilité Boite Masses
40 BOUSAADA de (mm) tamis en L volumiques
30 3
20 courbe de béton (%) H2/H1 (kg/m )
10 réfférance
0 BO 70 - - 2.306
20212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

BAP1 660 12.5 0.81 2.437

Figure 1. Courbe granulométriques de sable et gravier
BAP2 680 13.3 0.83 2.363
Filler : Farine de marbre de fraction 0,08mm de densité
absolu 2.67 BAP3 700 14.4 0.89 2.459
L’adjuvant : MEDAPLAST SP40 super plastifiant
provenant de GRANITEX d’Alger BAP4 720 14.6 0.92 2.336
Eau de gâchage : L'eau de gâchage utilisée est potable.
Formulation des bétons autoplaçant
2 Résultats des essais à l’état durci :
 12ème Congrès de Mécanique 21-24 Avril 2015 Casablanca (Maroc)

Les formulations des bétons étudiés ont été confectionnés 2)- Résistance à la traction
en éprouvettes cubiques (10×10×10) cm et prismatiques
(7×7×28) cm. Nous suivons les démarches suivantes :
Les éprouvettes ont été conservation à l’eau pendant 28 10
jours à une température ambiante de 20C° BO

traction (MPa)
résistance a la
Passage de toutes les éprouvettes à l’étuve jusqu'à la
stabilisation de leur masse à une température de 100±5C° 5 BAP1
Exposition des éprouvettes à des températures élevées de BAP2
200C° ,400C° et 600C° avec une vitesse de montée en 0 BAP3
température de 12C°/min et un maintien en température 20 200 400 600
dans le four à moufle pendant 1heure. Le procédé BAP4
expérimental appliqué repose sur un chargement thermique température (C°)
puis mécanique (l’écrasement)

Propriétés après exposition à la température : Figure 3. La résistance à la traction en fonction de

1)- Résistance à la compression : température

Les résistances à la traction des bétons testés diminuent de

compression (MPa)

40 BO manière continue avec l'élévation de la température. Nous

résistance a la

pouvons conclure que l'évolution de la résistance à la

BAP1
traction avec la température est la même pour tous les
20 BAP2 bétons étudies.
BAP3 Contrairement aux résistances à la compression, on observe
BAP4 une diminution des résistances à la traction des BAP testés.
0
Ceci est expliqué par l'apparition de fissures.
20 200 400 600 Et comme nous le savons le degré de fissuration a une
température (C°) influence plus importante sur la résistance en traction qu'en
compression.
3)- La porosité :
Figure 2. La résistance à la compression de différents types La mesure de la porosité à l'eau est un paramètre important
de béton en fonction de température qui permet de caractériser le réseau poreux des bétons
testés
Pour le béton ordinaire, on observe une décroissance
monotone de la résistance en compression. Cette
40 BO
la porosité (%)

décroissance est tout d'abord modérée puis s'accélère à

partir de 300°C. En revanche, pour les BAP, après une BAP1
diminution modérée de résistance entre 20 et 200°C, on 20 BAP2
observe une augmentation importante de la résistance en
BAP3
compression entre 200 et 300°C. Au delà de 300°C, on
observe une diminution importante de la résistance en 0 BAP4
compression relative pour tous les bétons. A 600°C, les 20 200 400 600
valeurs de résistance sont très faibles. Alors on peut dire température (C°)
que le comportement des BAP diffère de celui du béton
vibré.
Figure 4. La porosité des différents bétons en fonction de
La baisse de la résistance entre 20 et 200°C a déjà été
observée sur le béton ordinaire. D'après Khoury [6], cette température
baisse correspond à une réduction des forces de cohésion A partir des résultants obtenus on observe que les bétons
entre les couches de C-S-H, ces forces de liaison sont plus autoplaçant à 20 °C (la température ambiante) présentent
faibles. une faible porosité par rapport à celle de béton ordinaire.
Le gain de résistance entre 200 et 300°C peut être expliqué Cela est dû à la forte homogénéité et
par une hydratation supplémentaire de la matrice cimentaire reproductibilité des BAP en comparaison de BO.
due à la migration de l'eau déliée dans les pores. On observe pour tous les bétons une augmentation
Au delà de 400°C, tous les bétons testés présentent une monotone de la porosité avec la température.
baisse de résistance importante due aux quantités
importantes de microfissures. A 600°C, la baisse de
résistance est due à une dégradation couplée de la matrice 5)- Module d'élasticité
cimentaire et à une désagrégation des granulats causant une
fissuration importante.
Pour les éclatements observés on peut dire que les BAP et
les BO les deux présentent des risques d'instabilité
thermique.
 12ème Congrès de Mécanique 21-24 Avril 2015 Casablanca (Maroc)

Pour le béton ordinaire, on observe une décroissance

module d'élasticité 40000 BO monotone de la résistance en compression. Cette
BAP1 décroissance est tout d'abord modérée puis s'accélère à
20000 BAP2 partir de 300°C. En revanche, pour les BAP, après une
diminution modérée de résistance entre 20 et 200°C, on
MPa)

BAP3 observe une augmentation importante de la résistance en

0 BAP4
20 200 400
Figure 5. Module d’élasticité des différents bétons en
fonction de température
Quelle que soit la température et différent types des bétons,
le module d’élasticité change avec la résistance à la
compression de 28 jours fc28
6)- la perte de masse
la perte de masse
10
la perte de masse (%)
compression entre 200 et 300°C. Au delà de 300°C, on
600 observe une diminution importante de la résistance en
température (C°) compression relative pour tous les bétons. A 600°C, les
valeurs de résistance sont très faibles. Alors on peut dire
que le comportement des BAP diffère de celui du béton
vibré.
La baisse de la résistance entre 20 et 200°C correspond à
une réduction des forces de cohésion entre les couches de
C-S-H, ces forces de liaison sont plus faibles.
Le gain de résistance entre 200 et 300°C peut être expliqué
par une hydratation supplémentaire de la matrice cimentaire
due à la migration de l'eau déliée dans les pores.
Au delà de 400°C, tous les bétons testés présentent une
baisse de résistance importante due aux quantités
importantes de microfissures. A 600°C, la baisse de
résistance est due à une dégradation couplée de la matrice
BO cimentaire et à une désagrégation des granulats causant une

BAP1 fissuration importante.

BAP2 Pour les éclatements observés on peut dire que les BAP et
BAP3 les BO les deux présentent des risques d'instabilité
0 thermique.
BAP4 Les résistances à la traction des bétons testés diminuent de
200 400 600
manière continue avec l'élévation de la température.
température (C°)
A partir des résultants obtenus on peut dire que les bétons
autoplaçant à 20 °C (la température ambiante) présentent
Figure 6. La perte de masse en fonction de type de béton une faible porosité par rapport à celle de béton ordinaire.
exposé à haute température sur l’éprouvette cubique Pour tous les bétons la porosité présente une augmentation
la perte de masse monotone avec la température.
la perte de masse (%)

Pour tous les bétons la perte de masse augmente de avec la

BO
10
BAP1
BAP2
BAP3
0 BAP4
200 400 600
température (C°)
Figure 7. La perte de masse en fonction de type de béton
exposé à haute température sur l’éprouvette prismatique
On observe pour tous les bétons une augmentation de la
perte de masse avec la température quelque soit le type de
béton, le dosage en ciment et le rapport E/C.
On constate des figures de 6 et 7 que la perte de masse n’est
pas influé par la forme et les dimensions des éprouvettes.
On observe que les BAP ont de faible perte de masse par
rapport le béton ordinaire, on explique sa par le départ de
l'eau durant le chauffage et à l'augmentation de porosité.
Discussion et conclusion
L'objectif de ce travail était d'étudier de manière
expérimentale le comportement des bétons autoplaçant
exposés à haute température.
Les résultats obtenus peuvent être résumés dans les points
suivants:
température quelque soit le type de béton, le dosage en
ciment et le rapport E/C.
On constate des BO et BAP4 que la perte de masse n’est
pas influé par la forme et les dimensions des éprouvettes.
Les BAP ont de faible perte de masse par rapport le béton
ordinaire.
Références
[1] AFGC, Association française de Génie Civil, Les bétons
autoplaçant: Recommandations provisoires, 2000.
[2] Assié S., Durabilité des bétons autoplaçant, Thèse de
doctorat de l'INSA de Toulouse, France, 2004.
[3] Dreux G. et .Festa J., Nouveaux guide du béton et de ces
constituants, Ed. Eyrolles, 2000.
[4] Dupain R., Lanchon R., Saint-Arromain J.C., Granulats,
sols, ciments et bétons, Ed Casteilla, 2000.
[5] H. FARES ; Propriétés mécaniques et physico-
chimiques de bétons autoplaçant exposés a une température
élevée, Thèse de doctorat de l'Université de Cergy-
Pontoise, France, 2010.
[6] GA. Khoury, BN. Grainger, and GPE. Sullivan. Strain
of concrete during rst heating to 600o C under load.
Magazine of concrete research, Vol. 37:195-215, 1985.
[7] Turcry P., Retrait et fissuration des bétons autoplaçants
– Influence de la formulation, Thèse de doctorat en Génie
Civil, Ecole Centrale de Nantes, Université de Nantes, le 3
février 2004.