Capter efficacement et économiquement le

CO2 de nos sources industrielles

Atelier de vision sur le captage, l’utilisation et le stockage du CO2 (CUSC) au Québec,

15 mars 2023 Saipem Classification - General Use
 Richard Surprenant

Directeur du Développement des Affaires,

Qui
Technologies de Capture de Carbone

suis-je?
Saipem Classification - General Use
CAPTER EFFICACEMENT ET ÉCONOMIQUEMENT LE CO2 DE NOS SOURCES INDUSTRIELLES

1 – Contexte
2 – Schéma de base
3 – Principes de base
4 – Variables significatives
5 – Comment baisser les coûts
6 – Choisir la bonne technologie
7 – Contexte Québécois de la CUSC
8 – SAIPEM comme acteur de la transition
9 – Conclusion
Saipem Classification - General Use
CONTEXTE

|4
Saipem Classification - General Use
SOURCES ‘DIFFICILES À DÉCARBONER’
LE COMBUSTIBLE FOSSILE N’EST PAS LE SEUL PROBLÈME

▪ … Plusieurs procédés industriels émettront toujours du CO 2, peu importe la source de combustible. Exemple;
▪ Ciment Portland / chaux CaCO3 → CaO + CO2
▪ Acier 6 C + 3 O2 + 2 Fe2O3 → 2 Fe + 6 CO2
▪ Aluminium 2 Al2O3 + 3 C → 4 Al + 3 CO2
▪ Regénération de la liqueur noire (papier) Na2SO4 + 2 C → Na2S + 2 CO2
▪ Fabrication conventionelle de l’hydrogène CH4 + O2 → 2 H2 + CO2
▪ Verre Na2Ca(CO3)2 + 2 SiO2 → Na2SiO3 + CaSiO3 + 2 CO2
Na2CO3 + SiO2 → Na2SiO3 + CO2
CaCO3 + SiO2 → CaSiO3 + CO2
▪ Plusieurs autres procédés sont classés ‘difficile à décarboner’ de par la nature de la chimie impliquée. Peu importe si le
combustible utilisé pour fournir la chaleur de réaction est carboneutre ou non, la fabrication de ces matières émettra
toujours du CO2.
▪ Décarboner tous les procédés par de nouvelles méthodes demande beaucoup d’innovation et de temps.
▪ Plusieurs procédés et applications industrielles ont besoin d’une densité énergétique que seul un combustible fossile peut
combler.
▪ De plus, une grande partie de la production d’électricité dans plusieurs pays fonctionne toujours au charbon ou au gaz
combustible. Ce n’est heureusement pas le cas au Québec.

|5
Saipem Classification - General Use
APPROCHE PRAGMATIQUE
POUR CAPTER LE CO2 DES REJETS D’USINES ET DE L’ATMOSPHÈRE

‘Mauvais Carbone’

Énergie
‘Bon Carbone’
fossile

|6
Saipem Classification - General Use
SCHÉMA DE BASE

|7
Saipem Classification - General Use
SCHÉMA GÉNÉRAL

Capture Utilisation Alimentation

Air aérienne directe Serres
Adsorbant
Biogénique Sources Biologique
/Biosphère mobiles Membranes Combustibles

Cryogénique Transformation Produits chimiques

Plastiques
Solvant
Minéralisation
Fossile / Sources Hybride / autres
Géosphère fixes
Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion Storage PAH

Type de Type d’utilisation Sous-type

Source de Type de source
technologie de d’utilisation
carbone
capture

Saipem Classification - General Use

CAPTURE NÉGATIVE

Capture Utilisation Alimentation

Air aérienne directe Serres
Adsorbant
Biogénique Sources Biologique
/ Biosphère mobiles Membranes Combustibles

Cryogénique Transformation Produits chimiques

Plastiques
Solvant
Minéralisation
Fossile / Sources Hybride / autres
Géosphère fixes
Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion Storage PAH

Type de Type d’utilisation Sous-type

Source de Type de source
technologie de d’utilisation
carbone
capture

Saipem Classification - General Use

CAPTURE NÉGATIVE
TROIS VOIES

• Capture du CO2 aérien

• « Direct Air Capture – DAC »
• Capture d’une source
biogénique
• « BioÉnergie avec Capture et
Stockage de Carbone –
BECCS »
• Fossilisation directe d’une
source biogénique

Saipem Classification - General Use

PRINCIPES DE
BASE

|11
Saipem Classification - General Use
PRINCIPES DE BASE DE LA CAPTURE
MÉDIA REGÉNÉRÉS

Principaux média;
• Amines ou dérivés
Capture • Carbonates ou dérivés
Flux de CO2
aérienne Effluent décarbonné • Systèmes mixtes sel/amine
• Metal-organic framework
(solide)
Adsorbant • Oxides métalliques (Chem
looping)
Membranes Média pauvre
en CO2

Cryogénique Effluent De sources fossiles

carbonné Contacteur Regénération Chaleur
ou résiduelles
Solvant Média riche
en CO2
Hybride / autres Intrants
chimiques

Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion Services
Électricité environnementaux

Saipem Classification - General Use

PRINCIPES DE BASE DE LA CAPTURE
SOLVANTS PRINCIPAUX

Type de solvant Avantages Inconvénients Particularités

Capture
aérienne Efficacité élevée de la Coût élevé, corrosif, Large gamme de choix, potentiel de formation de nitrosamines
Amines
capture du CO2 toxique cancérigènes, dégradation thermique, nécessité de régénération thermique

Adsorbant Faible toxicité, coût

Cinétique lente corrigé Précipitation possible de carbonates,
Carbonates mécaniquement ou avec potentiel de formation de particules solides et d'obstruction
relativement bas
additifs toxiques De l’équipement, utilisation de ‘compander’
Membranes
Faible toxicité, coût Faible capacité
Solvants protiques Exemples : acides carboxyliques, alcools
relativement bas d'absorption de CO2
Cryogénique Faible volatilité,
Coût élevé, toxicité Nécessite une régénération thermique, difficulté de
Imidazoles capacité d'absorption
potentielle régénération, sensibilité à l'eau, réactivité variable
Solvant élevée
Coût relativement Faible capacité Peut nécessiter des additifs pour améliorer l'efficacité,
Polyéthylène glycols
bas, faible toxicité d'absorption de CO2 nécessite une régénération thermique
Hybride / autres
Faible coût, faible Potentiellement Nécessite une pression élevée, réactivité
Ammoniacs
toxicité dangereux, corrosif variable, sensibilité à l'humidité
Chem. Looping
Écologique, faible
Oxy-combustion Carbonates catalysés Utilise des enzymes pour catalyser la formation de
coût, faible toxicité, Technologie émergente
avec des enzymes bicarbonates à partir de CO2, régénération à basse température
capture efficace
Pré-combustion

Saipem Classification - General Use

PRINCIPES DE BASE DE LA CAPTURE
SÉPARATIONS DIRECTES

Capture Effluent décarbonné Flux de CO2 Effluent décarbonné Flux de CO2

aérienne

Adsorbant

Membranes
Effluent Effluent
Cryogénique carbonné Membrane carbonné Cryogénie

Solvant
Hybride / autres Électricité Électricité
Azote
Chem. Looping
Combustible
Oxy-combustion
Combustion Flux de CO2
Pré-combustion
Air Séparation Oxygène

Eau
ÉlectricitéSaipem Classification - General Use
VARIABLES
SIGNIFICATIVES

|15
Saipem Classification - General Use
VARIABLES SIGNIFICATIVES
MATURITÉ TECHNOLOGIQUE

Maturités technologiques
Other - Calix Advanced…
Other - Allam-Fetvedt Cycle
Capture
Solid-looping - Chemical Looping…
aérienne Solid-looping - Calcium Looping…
Membrane - Room Temperature…
Membrane - Polymeric…
Adsorbant Membrane - Polymeric…
Membrane - Electrochemical…
Membrane - Polymeric…
Membranes Membrane - Gas separation…
Solid adsorbents - Electrochemically…
Solid adsorbents - Sorbent-Enhanced…
Cryogénique Solid adsorbents - Temperature Swing…
Solid adsorbents - Pressure Swing…
Solvant Liquid Solvent - Ionic liquids
Liquid Solvent - Encapsulated…
Liquid Solvent - Amino acid-based solvent*/…
Hybride / autres
Liquid Solvent - Phase change…
Liquid Solvent - Water-Lean solvent
Chem. Looping Liquid Solvent - Chilled ammonia…
Liquid Solvent - Enzyme Catalysed…
Oxy-combustion Liquid Solvent - Sterically hindered…
Liquid Solvent - Benfield process…
Liquid Solvent - Physical solvent…
Pré-combustion Liquid Solvent - Traditional amine…

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Niveau de Maturité Technologique (NMT)

Source : Technology-Readiness-and-Costs-for-CCS-2021-1.pdf (globalccsinstitute.com)

Saipem Classification - General Use

VARIABLES SIGNIFICATIVES
CONCENTRATION DE CO2

Applications pre-combustion / Syngas

Engrais - Gaz de synthèse de charbon
Pétrole/Raffinage/Pétrochimie - Reformage du méthane à la vapeur Production d'hydrogène
Engrais - Gaz de synthèse de reformage du gaz naturel
Capture Traitement du gaz naturel…
aérienne Pétrole/Raffinage/Pétrochimie - Production d'oxyde d'éthylène
Bioéthanol - Fermentation d'éthanol

Adsorbant 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Applications post-combustion
Membranes Fer et acier - Procédé de réduction par fusion COREX
Ciment - Pré-calcination
Cryogénique Pâte à papier et papier - Four à chaux
Pétrole/Raffinage/Pétrochimie - Craquage catalytique fluide
Solvant Pétrole/Raffinage/Pétrochimie - Chauffage de procédé
Pétrole/Raffinage/Pétrochimie - Production d'éthylène vapocraquage

Hybride / autres Électricité - Centrale électrique à cycle combiné au gaz naturel (CCGN)
Aluminium - Fonderie d'aluminium
Source : Technology-Readiness-and-Costs-for-CCS-2021-1.pdf (globalccsinstitute.com)
Chem. Looping 0 20 40
Pression partielle de CO2 (KPa)
Oxy-combustion
Concentration Taille des Demande
Pré-combustion
de CO2 équipements d’énergie

Saipem Classification - General Use

VARIABLES SIGNIFICATIVES
ÉCONOMIES D’ÉCHELLES

n n est un coefficient d'échelle qui varie

Capacité usine B généralement entre 0,6 et 0,8, en fonction
Coût usine B = Coût usine A X de la complexité du processus et de la
Capture Capacité usine A
aérienne technologie utilisée

Adsorbant

Membranes

Cryogénique Coût spécifique de capex

$/tCO2
Solvant
Hybride / autres

Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

Source: Peter, R. H. et Timmerhaus, K. D. (1967). Conception et

économie des usines chimiques. McGraw-Hill.

Saipem Classification - General Use

Variables significatives
Concentration de CO2

Capture
aérienne

Adsorbant

Membranes

Cryogénique

Solvant
Hybride / autres

Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion

Source : Technology-Readiness-and-Costs-for-CCS-2021-1.pdf (globalccsinstitute.com)

Saipem Classification - General Use

STRATÉGIES
POUR BAISSER
LES COÛTS

|20
Saipem Classification - General Use
STRATÉGIES POUR BAISSER LES COÛTS
UNITÉS MODULAIRES

Capture • Réduction du temps et des coûts de construction

aérienne • Les modules sont construits hors site dans un environnement contrôlé, réduisant
ainsi le temps et les coûts de construction.
Adsorbant • Meilleur contrôle de la qualité
• Construits dans un environnement contrôlé avec des processus standardisés.
Membranes
• Impact environnemental réduit
Cryogénique • Moins de déchets générés et fabrication plus économe en énergie que les méthodes
traditionnelles.
Solvant
• Flexibilité
Hybride / autres • Facilement personnalisées et intégrées aux installations existantes.
Chem. Looping • Amélioration de la sécurité
• Réduit les travaux sur site et améliore les conditions de sécurité pour les travailleurs.
Oxy-combustion
• Diminution des risques techniques
Pré-combustion • ‘Première Du Type’ (PDT) versus ‘Énième Du Type’.

Saipem Classification - General Use

STRATÉGIES POUR BAISSER LES COÛTS
CHALEUR RÉSIDUELLE / DE BASSE VALEUR

Capture
aérienne

Adsorbant

Membranes

Cryogénique

Solvant
Hybride / autres

Chem. Looping

Oxy-combustion

Pré-combustion

Source : Technology-Readiness-and-Costs-for-CCS-2021-1.pdf (globalccsinstitute.com)

Saipem Classification - General Use

CHOISIR LA
BONNE
TECHNOLOGIE

|23
Saipem Classification - General Use
FACTEURS À CONSIDÉRER POUR LE CHOIX D’UNE TECHNOLOGIE DE CAPTURE
FACTEURS GÉNÉRAUX

• La source d'émissions de CO2

• Caractéristiques telles que le débit, la concentration, la température et la composition
chimique
• Les coûts
• Investissement initial, fonctionnement, entretien, régénération du solvant, transport et
stockage du CO2, coûts des services environnementaux
• Les performances
• Efficacité de capture, taux d'absorption, stabilité du solvant, temps de cycle de
régénération, résistance à l'usure et à la corrosion
• La faisabilité technique
• Espace physique, accessibilité à l'eau et à l'énergie, compatibilité avec les autres
équipements de l'installation
• La réglementation environnementale
• Exigences spécifiques de capture du CO2 selon les pays et les secteurs industriels

Saipem Classification - General Use

FACTEURS À CONSIDÉRER POUR LE CHOIX D’UNE TECHNOLOGIE DE CAPTURE
COMPOSITION CHIMIQUE

• Les contaminants d'un flux gazeux qui peuvent affecter la performance

des technologies de capture du carbone comprennent :
• Oxyde de soufre (SOx)
• Oxyde d'azote (NOx)
• Composés organiques volatils (COV)
• Particules fines
• Métaux lourds
• Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)
• Les quantités et les types de contaminants dépendent de la source
d'émission et du processus industriel spécifique. Les technologies de
capture du carbone doivent être conçues pour traiter efficacement ces
contaminants pour maintenir une performance optimale.

Saipem Classification - General Use

FACTEURS À CONSIDÉRER POUR LE CHOIX D’UNE TECHNOLOGIE DE CAPTURE
CHAÎNE DE DISPOSITION DU CO2

Conditionnement Transport
•*Déshydratation •*Stockage intermédiaire
•*Pressurization •*Pipelines
Source de GES Capture •*Purification •*Terminaux Stockage ou utilisation
•*Liquéfaction •*Bateaux
•*Conditions critiques •*Camions
•*Wagons

La capture
n’est qu’un Les éléments de
conditionnement et de
des éléments transport seront choisis et
de la chaîne adaptés pour répondre au
besoins des dispositions ultimes
de disposition du CO2
du CO2.
* Peut être requis ou non
Saipem Classification - General Use
FACTEURS LIMITANT LA MISE EN PLACE DE CUSC
LES PRINCIPALES INCERTITUDES TECOP
• Manque de recul sur les technos Post-Combustion
Technique • Accès à des bancs d’essai industriels de grande taille pour technos
émergentes

• Intégrations de nouveaux coûts / nouveaux modèles d’affaire

Économique • Incertitude des incitatifs de taxation – exemple SPEDE vs taxe carbone
• Accès à du capital de risque pour les ‘Première Du Type’

Commercial • Mise en commun d’infrastructures (transport, storage)

• Intégration de nouvelles opérations

Opérationel
• Gestion pérenne des risques de stockage

• Perception de proximité du stockage et des industries produisant des

combustibles fossiles
Politique • Perception du publique sur la sécurité du stockage – ‘Pas dans ma cour’
• Compétition entre différents états / joueurs économiques
• Cadre réglementaire mal défini ou insuffisant

Saipem Classification - General Use

CUSC DANS LE
CONTEXTE
QUÉBÉCOIS

|28
Saipem Classification - General Use
LES POINTS D’ÉMISSIONS SONT CONNUS
Émissions annuelles de CO 2 au Québec rapportées dans
l'inventaire Canadien
25

Millions
20

15

10

0
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022

Source : PDGES-GHGRP-GHGEmissionsGES-2004-Present.xlsx
Gouvernement du Canada

▪ Lent déclin jusqu’en 2016

▪ Rehaussement en 2017 suite à
l’addition de nouveaux sites industriels.
▪ Concentration de l’industrie lourde aux
abords du St-Laurent et au Saguenay

|29
Saipem Classification - General Use
COMMENT S’Y PRENDRE AU QUÉBEC?

Courbe paréto des émissions provenant de sources

Émissions par secteurs d'activité
fixes (Industries)
100,0%
90,0%
80,0%

Cumulatif des émissions

70,0%
Tra ns port; 35,81; 44% 60,0%
50,0%
40,0%
Industries; 24,32; 30% 30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
Cumulatif des sites
Source des données : Inventaire québécois des émissions
Él ectri cité; 0,23; 0% atmosphériques (IQEA), Direction des inventaires et de la gestion
Déchets; 4,25; 5% des halocarbures, Ministère de l'Environnement et de la Lutte
Rés identiel, commercial et contre les changements climatiques, 5 novembre 2021
i ns titutionnel; 8,39; 11%
Agri cul ture; 7,71; 10%

Source: En captant le CO2 de 10% des

https://www.environnement.gouv.qc.ca/changements
/ges/2018/inventaire1990-2018.pdf sources fixes (24 sites), on
réduirait potentiellement 18%
du bilan des émissions
Québécoises ou 15 MTPA
|30
Saipem Classification - General Use
PLAN POTENTIEL POUR LA CAPTURE ET LA SÉQUESTRATION DU CARBONE AU QUÉBEC
SE CONCENTRANT SUR LES GRANDS ÉMETTEURS INDUSTRIELS

Puits d’injection
Dans le bassin Cambro-
Ordovicien des basses terres du St-
Laurent (Malo et al., INRS 2014)

2 pipelines
St-Félicien – Port Alfred (T)
Québec (T) – St-Mathieu

1 Bateau
Charge à
• Port Daniel
• Sept-Îles
• Port Cartier
• Baie Comeau
• Port Alfred
Décharge à
• Québec
Source : PDGES-GHGRP-GHGEmissionsGES-2004-Present.xlsx
Gouvernement du Canada |31
Saipem Classification - General Use
SAIPEM COMME
ACTEUR DE LA
TRANSITION

|32
Saipem Classification - General Use
QUI SOMMES-NOUS
Saipem est une plateforme technologique et d'ingénierie avancée
pour la conception, la construction et l'exploitation
d'infrastructures et d'usines complexes, sûres et durables.

MISSION
Transformer les stratégies et les projets de nos clients en infrastructures,
usines et processus compétitifs et durables.

COMPÉTENCES DISTINCTES
Capacité d'innovation technologique ; compétences en matière d'ingénierie
et de gestion ; expérience consolidée dans la gestion de projets ; fort
penchant pour la résolution de problèmes ; dialogue et transparence.

VALEURS
Nous valorisons nos projets grâce à l'ingéniosité de tous et aux différentes
cultures de chacun ; nous les réalisons de manière responsable, en ayant à
cœur la sécurité des personnes et de l'environnement ; nous les menons à
bien avec le plus grand engagement pour établir des relations de confiance
avec les clients.

|33
Saipem Classification - General Use
 MODÈLE D’AFFAIRE INTÉGRÉ SAIPEM
SERVICES DES ACTIFS
SOLUTIONS OFFSHORE
Offshore E&C
• Plateformes en eaux peu
profondes, flowlines, EPCI &
T&I
• SURF (Subsea, Umbilicals,
Risers & Flowlines)
Forage en mer :
• Navires en eaux très profondes
avec double derrick
• Navires semi-submersibles
pour les environnements
difficiles
• Flotte de jack up rajeunie
pour les eaux peu profondes
ROBOTIQUE ET USINES INFRASTRUCTURES
VECTEURS D’ÉNERGIE ÉOLIEN OFFSHORE
INDUSTRIALISÉES DURABLES
SOLUTIONS D’USINES ÉNERGIE RENOUVELLABLE SOLUTIONS INDUSTRIELLES INFRASTRUCTURES
COMPLEXES
Onshore Éolien fixe ▪ CO2 Solutions ▪ Chemins de fer HC/HS
▪ Amont ▪ Fondations ▪ Hydrogène vert ▪ Métros et tramways
▪ Flotteurs et GBS ▪ Sous-stations offshore ▪ Ammoniac vert ▪ Services haut de gamme
▪ Usines de GNL et de ▪ Fourniture et fabrication de ▪ Recyclage du plastique pour travaux
regazéification jackets ▪ Robotique sous-marine d'infrastructure
▪ Monétisation du gaz ▪ O&M et robotique entretien ▪ Usine sous-marine
▪ Biocarburants sur site
▪ Hubs CCUS ▪ Schémas EPCI, T&I
▪ Services O&M Éolien flottant
▪ Technologies de fondation
(Hexafloat, STAR-1)
▪ O&M et robotique entretien
sur site
▪ Schémas EPCI, T&I
|34
Saipem Classification - General Use
SAIPEM – 60 ANS D'EXPÉRIENCE EN PROJETS D’INGÉNIERIE
ACTIVITÉS LIÉS À LA CAPTURE, LA SÉQUESTRATION ET L’UTILISATION DU CARBONE (CUSC)

SÉQUESTRATION
▪ Plus de 7 000 puits de
forage à terre et en
mer
▪ Réinjection de gaz
acides (CO2/H2S)

UTILISATION
▪ 140 usines d'urée
sous licence et plus de
40 usines conçues et
CAPTURE TRANSPORT construites.

▪ Plus de 70 unités ▪ Des connaissances et une ▪ Expérience en matière

d'élimination des gaz acides expérience approfondies de conversion de CO2
et du CO2 conçues et ▪ 130 000 km de pipelines en méthanol
construites. terrestres et offshore
▪ Technologie exclusive de ▪ Gestion du CO2 supercritique
captage du CO2 en ▪ Conception et fabrication de
postcombustion. navires de CO2 liquide

SAIPEM PEUT FOURNIR DES PROJETS CUSC PAR SEGMENT OU COMME SOLUTION DE BOUT EN BOUT
|35
Saipem Classification - General Use
60 ANS D'EXPÉRIENCE DANS L’EXÉCUTION DE PROJETS D’ENVERGURE
> 70 PROJETS DANS LE DOMAINE DU CAPTAGE DU CARBONE EN PRÉCOMBUSTION

Expertise et savoir-faire démontrés

Projet Intrant Composition Débit Technologie
mol% MMSCFD

Jazan Syngas CO 2 4.6% H2S 1.2% 530 Rectisol

CAPTAGE Mellitah Gaz naturel CO2 15.5% H2S 1.5% 155 Amine commerciale

PRÉCOMBUSTION Omifco Syngas CO 2 18% 225 Carbonate de Potassium

DU CO2 Sepat Gaz naturel CO 2 40-60% 600 Membranes

Shah gas Gaz naturel CO 2 10% H2S 24% 1000 DGA

Tangguh Gaz naturel 15% CO 2 800 Amine activée

Accès au technologies Technologie développée au

disponibles Québec
TECHNOLOGIE
Power generation
CAPTAGE ENZYMATIQUE
POSTCOMBUSTION ... ET
DU CO2 MAINTENANT...

Heavy Industries

|36
Saipem Classification - General Use
PROJET DE SAINT-FÉLICIEN
RÉSULTATS DU PROJET

Entièrement opérationnel

▪ Démarrage en 2019
▪ Capture nominale de 30 tpj
de CO2 provenant de l'usine
de pâte à papier de Produits
forestiers Résolu (Four à
chaux).
▪ Utilisation de la chaleur
résiduelle de l'usine pour le
procédé.
▪ Efficacité de captage >95%.
▪ Le CO2 produit est exempt de
tous les contaminants des gaz
de combustion.
▪ Le CO2 est destiné à la serre
voisine de Serres Toundra
pour la culture maraîchère.

Crédits: Serres Toundra

|37
Saipem Classification - General Use
 UNITÉ MODULAIRE DE CAPTURE BLUENZYME
UTILISANT LA TECHNOLOGIE

Offre Standard

▪ Pré-ingénierie de l'unité de capture

▪ Définition de stratégies de modularisation, de fabrication et de construction
▪ Chaîne d'approvisionnement dédiée
▪ Philosophie d'exploitation et d’entretien définie

Facteurs de conception

▪ Conception modulaire compatible avec le transport par camion

▪ Concept Plug & Play
▪ Minimisation des travaux sur le site : raccordement rapide des modules
et travaux souterrains minimaux
▪ Conçu pour la surveillance et le contrôle à distance

|38
Saipem Classification - General Use
CHAÎNE DE VALEUR CSC
TRANSPORT PAR BATEAU ET PIPELINE

▪ Solutions de transport maritime de CO 2

liquéfié
▪ Centres de collecte flottants
▪ Unités flottantes d'injection de puits
▪ Intégration de systèmes CSC compacts sur les
navires Une filiale de Saipem

▪ Terminaux portuaires
▪ Plus de 130,000 km de pipelines installés sur
terre et en mer
▪ Expérience technique de gestion de pipelines
de CO2 en phase dense

|39
Saipem Classification - General Use
CONCLUSION

|40
Saipem Classification - General Use
CONCLUSION
RÉPONDRE AUX QUESTIONS FONDAMENTALES

Questions Réponses
Techniquement, peut-on capter le OUI, de plusieurs façons.
CO2 efficacement?
Économiquement, est-ce abordable? OUI, mais cela dépend grandement du cadre
réglementaire et de taxation qui supportent
le retour sur l’investissement.
Quelle technologie de capture serait Cela dépend des caractéristiques de vos
la mieux adaptée à mes émissions? émissions, l’utilisation finale, et d’autres
facteurs. Parlez à un expert pour en savoir
davantage.
Où puis-je mettre le CO2 capté? Les présentations suivantes tenteront d’y
répondre…
|41
Saipem Classification - General Use
Merci de
Richard Surprenant

Directeur du Développement des Affaires,

votre
Technologies de Capture de Carbone

écoute
Saipem Classification - General Use
 |43
Saipem Classification - General Use