ETUDE FOUDRE

Eclateur d’isolement
Sites GPL

TelComTec agrément Rédacteur

R. MOUTIER

sous le N° 051168782015

Document 10/12/5103TCT octobre 2012

Téléchargeable sur www.telcomtec.fr

TelComTec 30 rue Voltaire 95150 TAVERNY

Toute reproduction interdite sauf autorisation
Etude foudre Eclateur d’isolement Page 2 sur 12

SOMMAIRE
1. INTRODUCTION ................................................................................................................................................... 3
2. PRINCIPES GENERAUX ..................................................................................................................................... 3
2.1. PRESENTATION GENERALE ............................................................................................................................... 3
2.2. CONDITIONS DE REALISATION DE L’ETUDE ....................................................................................................... 4
3. REFERENTIEL ...................................................................................................................................................... 4
4. IDENTIFICATION DES EVENEMENTS REDOUTES .................................................................................... 4
4.1. IDENTIFICATION DES RISQUES........................................................................................................................... 4
4.2. IDENTIFICATION DES EFFETS ............................................................................................................................. 4
4.3. ANALYSE PROBABILISTE .................................................................................................................................. 4
5. PROTECTION FOUDRE ...................................................................................................................................... 5
5.1. ECLATEUR D’ISOLEMENT SUR BRIDE ISOLANTE ................................................................................................ 5
5.2. CONTRAINTE D’INSTALLATION ......................................................................................................................... 6
5.3. PRESENCE D’UN DEFAUT SECTEUR SUR LA PARTIE ISOLEE ................................................................................ 6
5.4. CAS PARTICULIER DU RST ............................................................................................................................... 7
6. MAINTENANCE .................................................................................................................................................... 7
7. ANNEXE .................................................................................................................................................................. 8

ABREVIATIONS

ATEX Atmosphère Explosive

FD Facteur de Déclenchement
GPL Gaz de Pétrole Liquéfié
ICPE Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
MALT Mise à la terre
PDT Prise de terre
RDM Réseau de masse (partie aérienne équipotentielle des masses)
RDT Réseau de terre (partie souterraine équipotentielle des masses + PDT)
RST Réservoir sous talus
SPF Système de Protection contre les effets de la Foudre
Up Tension maximale régime permanent

Danger La propriété intrinsèque d’un système dangereux ou d’une situation physique

de pouvoir provoquer des dommages pour la santé et/ou l’environnement.

Risque La probabilité qu’un effet spécifique se produise dans une période donnée ou
dans des circonstances déterminées.
R1 risque total admissible

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 3 sur 12

1. INTRODUCTION
Ce rapport concerne l’expertise foudre de l’emploi d’éclateurs d’isolement dans les sites dépôt
relais vrac et centre emplisseur GPL.

2. PRINCIPES GENERAUX
2.1. Présentation générale
Certains réservoirs, quand ils sont sous talus, et canalisations enterrées, notamment les pipelines,
sont protégés par une protection cathodique nécessitant leur isolement1.
La tension est généralement basse et continue, l’isolement n’est pas très important. Des éclateurs
d’isolement, permettant une équipotentialité passagère en cas de surtension, rompent cet
isolement. Ce qui permet d’éviter tout étincelage ou toute destruction du joint. Au repos l’isolement
est rétabli.

1
Des systèmes sans isolement avec courant perdu existent, ils sont hors champ de cette étude

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 4 sur 12

2.2. Conditions de réalisation de l’étude

Cette étude est basée sur les expertises de sites faites par M. Robert MOUTIER de la société
TelComTec, agréée QUALIFOUDRE, au titre des études techniques réglementaires des ICPE
GPL, ANTARGAZ, BUTAGAZ, FRANGAZ, GEOGAZ, PRIMAGAZ, RUBIS, TOTALGAZ.

3. REFERENTIEL
- NF EN 62305-1, juin 2006, Protection contre la foudre, Partie 1 : Principes généraux
- NF EN 62305-2, juin 2006, Protection contre la foudre, Partie 2 : Evaluation du risque
- NF EN 62305-3, janvier 2006, Protection contre la foudre, Partie 3 : Dommages physiques
sur les structures et risques humains
- NF EN 50164-3, décembre 2006, Composants de Protection contre la foudre, Partie 3 :
Exigence pour les éclateurs
- NF C 15100, octobre 2010, Installations électriques à basse tension

4. IDENTIFICATION DES EVENEMENTS REDOUTES

4.1. Identification des risques
En cas d’impact direct de foudre sur une partie du dispositif isolé les courants de foudre peuvent :
- Endommager le système de protection cathodique (électrode, mise à la terre,
générateur…),
- Endommager les joints d’isolement et créer des fuites,
- Créer des étincelages entre deux éléments portés à des potentiels différents.

4.2. Identification des effets

Ces dégradations peuvent être aggravantes dans la mesure où :
- Les caractéristiques de la protection cathodique sont diminuées sans que l’exploitant ne
s’en aperçoive,
- Les fuites et les étincelages se produisent en zone à risque d’explosion.

4.3. Analyse probabiliste

Nous pouvons examiner le cas d’une fuite accidentelle d’une canalisation et calculer selon la
norme NF EN 62305-2 le risque R1 qu’elle entraine. Le risque limite est fixé par la norme à
RT = 1.10-5.

Nous nous mettons dans le cas d’une conduite avec les hypothèses suivantes :
- Hauteur de la structure h=1m
- Longueur de la structure L=30m
- Niveau kéraunique max donnant une densité max 4,5 impacts / an / km²
- Pas de risque environnemental
- Un risque d’explosion mais d’une durée de 10h
- Pas d’élément plus haut, situation isolée,

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 5 sur 12

- Pas de câblage électrique à proximité ce qui fait que les risques partiels afférents ne sont
pas pris en compte (Rm, Rv, Rw, Rz)

Le résultat est, sans protection spécifique, acceptable (R1 < RT) :

Risque (10-5) R1 Rb Rc Ru
Sans SPF 0,14 0,07 0,07 0

Voir détail en annexe.

Cependant si la fuite devient permanente ou liée à des transferts nous pouvons assimiler le risque
à celui d’une zone ATEX 1 de durée 1000h. R1 est ainsi multiplié par 100 soit R1 = 14 10-5 ce qui
n’est plus acceptable, R1 > RT.

Nous pouvons donc convenir que nous devons éviter un tel risque et ce d’autant plus que nous
n’avons pris pas en compte les conséquences des réparations ou des arrêts qui peuvent en
résulter.

5. PROTECTION FOUDRE
5.1. Eclateur d’isolement sur bride isolante
L’éclateur d’isolement est la meilleure solution pour la protection d’un joint d’isolement d’une
canalisation de GPL. Il est régit par la norme NF EN 50164-3.
Ses capacités d’écoulement pour la classification la plus haute (H) sont presque équivalentes à la
moitié du courant de foudre. Après passage de l’onde foudre (quelques microsecondes) son
extinction est immédiate, pas de courant de suite.
La tension assignée est en général de 250V et la résistance d’isolement ne doit pas être inférieure
à 500 kΩ.
Voir en annexe la fiche produit de l’éclateur DEHN2.

2
Exemple choisi car possédant une certification ATEX

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 6 sur 12

5.2. Contrainte d’installation

Elles sont identiques à celle d’un parafoudre. Sa

fonction est de court-circuiter le plus rapidement
possible avec la tension la plus basse possible les deux
cotés du joint isolant. Son raccordement doit donc, au
niveau de la bride ou du joint, être le plus court
possible. Ce point est équivalent à la règle des 50 cm
de mise en place des parafoudres d’énergie.
Attention au montage, un des brins doit être souple.

Il ne doit pas être disposé entre l’élément isolé et le

réseau de terre3.

5.3. Présence d’un défaut secteur sur la partie isolée

Rappelons au préalable qu’il n’est pas conseillé d’utiliser des équipements en 230V alternatif sur
des systèmes isolés sans qu’ils n’aient des caractéristiques de double isolement, voir NF C 15100.
Si de tels équipements sans double isolement sont présents, un défaut d’isolement est toujours
possible. Celui-ci fera apparaître une tension dangereuse pour l’homme au niveau du joint isolant
mais aussi à tout endroit de la masse métallique isolée atteignable par l’homme.
Dans ce cas on emploie une cellule de polarisation qui réagit comme un éclateur d’isolement mais
à plus basse tension (quelque volt) et déclenche ainsi un défaut, voir en annexe l’exemple d’une
telle cellule.

Ces cellules ne possèdent pas les caractéristiques d’écoulement suffisantes pour la foudre. Elles
doivent donc être complémentaires aux éclateurs d’isolement. Leur installation nécessite
cependant une précaution équivalente à celle utilisée pour la coordination des parafoudres. La
cellule, en cas de surtension foudre, va donc amorcer bien avant l’éclateur (3V à comparer avec
l’Up de l’éclateur 600V voir plus) et donc défaillir. Il nous faut alors découpler la cellule pour que
l’éclateur d’isolement amorce avant. On disposera entre les deux une impédance au moyen d’une
longueur de câble de raccordement suffisante, soit 16 m.

3
Car croyant bien faire, on se dit qu’il est préférable d’écouler à la terre le courant collecté, mais ceci
n’empêche pas la surtension d’exister aux extrémités du joint

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 7 sur 12

5.4. Cas particulier du RST

Les réservoirs sous talus sont considérés comme auto protégés par leur structure en cas d’impact
direct. Leur épaisseur est suffisante, mais les équipements qui dépassent ont une forte probabilité
d’être les collecteurs. Un impact sur les soupapes n’aura pas de conséquence sur la structure
mais sur la protection cathodique certainement. L’écoulement se fera par les électrodes de terre
spécifiques tout ou partie.
Nous avons préconisé, dans ce cas, de mettre à la terre la structure métallique du RST par le biais
d’une terre spécifique foudre. Si sa structure doit être isolée, elle sera raccordée à la terre foudre
par l’intermédiaire d’un éclateur d’isolement.

6. MAINTENANCE
Jusqu’à présent la vérification d’un tel éclateur était
réalisée visuellement par les inspecteurs. En cas de
défaillance en court-circuit on peut détecter un défaut
sur l’isolement de la protection cathodique, et
entreprendre la recherche du défaut, ce qui peut être
long.

En cas de rupture de la gaine extérieure aucun défaut

ne sera détectable classiquement.
Comme ici dans le cas d’un montage trop rigide

Nous préconisons une maintenance préventive, au cours des campagnes complètes de

vérification du SPF, en effectuant l’opération suivante :
- Démontage du brin souple de l’éclateur,
- Vérification de son isolement à l’aide d’un mégohmmètre,
- Vérification de sa caractéristique de clamping par le testeur PM80 de DEHN.
En cas de mauvais résultat (cas du EXFS100 R < 500 MΩ, U < 600V ou > 1000V) son
remplacement devra être fait.

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 8 sur 12

7. ANNEXE

ECLATEUR D’ISOLEMENT

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 9 sur 12

CELLULE DE POLARISATION

PCRH
Polarization Cell Replacement
for Hazardous Locations
by Dairyland Electrical Industries

A solid state device which provides DC isolation & AC grounding up

to a threshold of 3V. For Class I, Div 1 & 2 Harzardous Locations.

PCRH Overview
DEI offers two versions of the PCR for addressing hazardous (classified) locations: the standard
PCR for Class I, Div 2 and Zone 2 areas, and the PCRH for Class I, Div 1 & 2 areas. Having been
fully tested and listed by Underwriter’s Laboratory (UL) to the US and Canadian standards, the
device carries the UL mark and C-UL (Canada) mark. No other known company offers decouplers
with third-party listings for hazardous locations.

Features & Characteristics

 UL, C-UL listed explosion-proof design: unique to the industry.
 Uses the same solid-state internal construction as our industry standard PCR.
 Listed for use in Division 1 & 2 areas, Groups C, D.
 Listed as an “effective grounding path” per the NEC and CSA grounding standards.
 Offered with optional customized lead kits.

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 10 sur 12

Specifications
Threshold Voltage
-3/+1V (standard)
-2/+2V (optional)
Other voltages optional

AC Steady-State Current (amperes – rms) 60Hz

45A (standard)

AC Steady-State Current (amperes – rms) 50Hz

40A (standard)

Lightning Surge Current

100kA crest (8 x 20 µs waveform)

AC Fault Current (amperes – rms) 60H z

Model 1 cycle 3 cycles 10 cycles 30 cycles
PCRH-3.7KA 6,500 5,000 4,200 3,700
PCRH-10KA 20,000 15,000 12,000 10,000
PCRH-15KA 35,000 27,000 21,000 15,000

AC Fault Current (amperes – rms) 50 Hz

Model 1 cycle 3 cycles 10 cycles 30 cycles
PCRH-3.5KA 6,100 4,700 3,900 3,500
PCRH-9KA 19,000 14,000 11,000 9,000
PCRH-14KA 33,000 25,000 19,000 14,000

Environmental rating:
NEMA 4

Hazardous (classified) areas:

Per NEC, CSA: Class I, Division 1 & 2, Groups C, D

Third-party listings and approvals:

Underwriter’s Laboratories (UL)
Underwriter’s Laboratories - Canada (C-UL)

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 11 sur 12

CALCUL PROBABILISTE Cas de la fuite accidentelle

ÉVALUATION DES RISQUES

Données du projeteur: entouré d'objets plus hauts

Raison sociale: TelComTec Facteur d'environnement
Adresse: 30 rue Voltaire rural
Ville: Taverny Système intérieur: TE
Code postal: 95150 Type de câblage: boucle 0,5 m²
Pays: F Tension de tenue: 4,0 kV
Nom du projeteur: R.Moutier Parafoudres coordonnés: Absent
Numéro Qualifoudre: 051168782015 Parafoudres arrivée ligne: Absent
Numéro de TVA: FR 43 432 399 012
Numéro SIRET: 43 432 399 012 00017 Zones
Zone Z1: fuite
Client: Dangers particuliers: pas de risque
Client: BUTAGAZ Risque d'incendie: explosion
Description de la structure: rack GPL Protections anti-incendie: pas de
protection
Structure Blindage (ohm/km): absent
- Fréquence de foudroiement Type de sol: agricole
Ng: 4,53 Protections contre les tensions de pas
Td: 44 et de contact: pas de protection
- Utilisation principale: industriel Systèmes intérieurs présents dans la
- Type: isolé zone:
- Blindage: absent TE - Le système est relié à la ligne:
- Surface équivalente d'exposition fictive
A (m): 30
B (m): 1 Calculs
H (m): 0,5 Zone Z1: fuite
Hmax (m): Nd: 5,89E-04
Surface (m²): 130,07 Nm: 9,59E-01
- Particularité: Pa: 1
pas applicable Pb: 1
Pc: 1,00E+00
Lignes externe Pm: 1,00E-04
Ligne1: fictive ra: 1,00E-02
Type: énergie - souterrain r: 1
Caractéristique de la ligne rf: 1,00E+00
Ligne de longueur (m): 10 h: 1,00E+00
Résistivité (ohm x m): 500
Blindage (ohm/km): pas de Composantes du risque
protection R1: Rb Rc Ru
Position relative

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012

Etude foudre Eclateur d’isolement Page 12 sur 12

Valeurs des dommages Pw: 1,00E+00

R1: Lf: 1,14E-03 Lo: 1,14E-03 Pz: 2,00E-01
Lt: 0,0001
Valeurs du risque
Valeurs des dommages - Détails R1 (u): 2,15E-10
R1: Lf: 1,14E-03 R1 (v): 0,00E+00
Nombre de personnes R1 (w): 0,00E+00
potentiellement en danger (victimes) : 1 R1 (z): 0,00E+00
Nombre total de personnes
pouvant être présentes dans la structure : 1 Risque tolerable
Temps pendant lequel les En prenant en compte la destination
personnes sont présentes dans une zone d'utilisation de la structure, sont présents les
dangereuse risque de :
à l'extérieur de la structure Perte de vie humaine
(heure/année): 10 La valeur Ra du risque tolérable est :
R1: Lo: 1,14E-03 Ra1 = 0,00001 pour le risque de type 1
Nombre de personnes
potentiellement en danger (victimes) : 1 Analyse du risque
Nombre total de personnes L'analyse des risques présents dans la
pouvant être présentes dans la structure : 1 structure, conduites sur la base des valeurs
Temps pendant lequel les relatives des composantes du risque, a mise
personnes sont présentes dans une zone en évidence:
dangereuse Perte de vie humaine
à l'extérieur de la structure Le risque total R1 n'est pas plus grand que le
(heure/année): 10 risque tolérable Ra1; adopter des mesures
R1: Lt: 0,0001 de protection adéquates pour réduire le
Nombre de personnes risque n'est donc pas nécessaire.
potentiellement en danger (victimes) :
Nombre total de personnes Protections
pouvant être présentes dans la structure : Zone Z1: fuite
Temps pendant lequel les Aucune protection présente
personnes sont présentes dans une zone Ligne1: fictive
dangereuse Aucune protection présente
à l'extérieur de la structure
(heure/année): 10 Conclusions
Puisque pour chaque type de risque présent
Valeurs du risque dans la structure sa valeur totale n'excède
R1 (b): 6,72E-07 pas le risque tolérable Ra, au sens du guide
R1 (c): 6,72E-07 UTE 17-100-2, l'adoption de mesures de
R1 (u): 2,15E-10 protection n'est pas nécessaire.
SELON LE GUIDE UTE 17-100-2 LA
Ligne:fictive STRUCTURE EST AUTO PROTEGEE
Nl: 2,15E-04 CONTRE LA FOUDRE.
Ni: 2,53E-02
Nda: 0,00E+00
Pc: 1,00E+00
Pm: 1,00E-04
Pu: 1,00E+00
Pv: 1,00E+00

TelComTec 10/12/5103/TCT octobre 2012